Új hozzászólás Aktív témák
-
kerteszgabi
csendes tag
Ki kell próbálni egy ilyet
-
Иван
őstag
Mondjuk nem tudom mennyire érinti ez az átlagjúzert, mert ezek a prockók nem az átlag notikba mennek, hanem a gamer meg durva workstationökbe (gondolom én), ott meg az a plusz-mínusz 10 watt nem oszt-szoroz.
-
-
DzsedalY
tag
Azt próbáltam meg érzékeltetni, hogy normál használatnál (filmezés full hdban, játékok) jóval a tdp alatt fogyaszt, ha nem is lehet 100%ban hinni az AIDA-nak, azért csak van 9-10W különbség a stresszteszt és a játékok alatti fogyasztás között (ahol még nem sikerült 28W fölé menni).
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Dare2Live #37 üzenetére
A DTR sose volt "szükséges" kategória, inkább parasztvakítás. Épelméjű tervező nem csinál olyat ami magától szétolvad. Igény viszont van rá (nem azoktól akik ismerik a technikai határokat), és ugye pénzért bármit, tehát meg is kapják. De olyan is. Vagizni biztos kiváló, de használni?
-
Dr. Akula
félisten
A régi mobil Athlonoknak is annyi volt. Csak akkor még nem kezdődött el a notebook láz, és kb. senki nem is tudott róla.
Én azt mondom inkább a GPU-ban legyen jobb és 4 mag helyett inkább csak 2 a CPU, ma már erre kéne gyúrni, ez a jövő.
#24 akosf:
"Az 57W TDP csak annyit jelent, hogy legfeljebb ebből a keretből gazdálkodhat a CPU."
Nem! Az Intelnél a TDP mindig is egy átlagos fogyasztási keretet jelölt, az AMD volt az amelyik korrektül maximális értékekkel számolt. -
Dr. Akula
félisten
Kíváncsi vagyok mikor lesz az Intelnek is végre egy értékelhető GPU-ja. Nem kell 7970 CF, de azért ne helyiértékben legyen lemaradva az AMD-től.
-
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #35 üzenetére
Próbáld meg nem hülyézni a másikat, mert esetleg letiltanak.
Attól, hogy "a pillanatny fogyasztás" magas, nem lesz meleg a billentyűzeted, cserébe a gép gyorsabban reagál a felhasználó parancsaira, kényelemesebbé téve a használatot. Érthető? Ahhoz huzamosabb ideig kell fűtőtesnek használnod a gépet, hogy felmelegedjen.
Amit te próbáltál elsütni az az, hogy az átlagfogyasztáshoz a billentyűzet éves téli-nyári átlaghőmérsékletét kívántad hozzárendelni. Holott a megjegyzésemben az energia menedzsmentről beszéltem, ami másodpercenként akár több százszor válthat a különböző energiaállapotok között. Innen visszatekintve, valóban észre vehettem volna, hogy részedről csak a szokásos trollkodásról volt szó. Ez utóbbiért egyébként ugyancsak letilthatnának.
-
--László--
csendes tag
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
Ez a laptop 45-50watt körül zabál 4magos (2x2) rendernél : http://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=PSK1LE-003006HU
,
ez meg 70-75watt 8magos rendernél (4x2 ) : http://asusnotebook.hu/notebook/Asus_N53SV-SX517V -
-
big-J
őstag
Kevesen tudják, de a prime95 és hasonló programok, elveszik a cpu időt a gpu elől, így nem tudja a furmark magát kifutni. Ezt úgy lehet megoldani, hogy feladatkezeőben magas prioritásra rakod a furmarkot.
A maradék cpu idő ígyis úgyis ki lesz használva, a proci gyalázó proginak köszönhetően.
-
Dare2Live
félisten
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
Mindig is volt power noti kategória és pont azért mert sokaknak szüksége van/volt és lesz rá.
Szóval lehet te nem tudod elképzelni alá "Mobil gépben semmi szükség ilyen fűtőtestre. Szibériát leszámítva nem tudom ez hol kedvező." de a világ nem csak annyi amit látsz meg el tudsz képzelni. Vannak más igények is ám mégha furcsa is, el se tudod képzelni...
-
DzsedalY
tag
Intel Burn Test + Furmark, ígyse tudtam 38W-ot elérni, ennél jobban nem tudom hogyan lehetne meggyötörni.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#95904256 #26 üzenetére
Némi józan ésszel kiszámítható, hogy nem az átlagfogyasztás fűt, hanem a pillanatnyi. Ez annyira alapvető hogy egy szellemi fogyatékos sem vitatkozna vele, nem tudom te miért teszed, biztos téged is meghülyített a marketing.
#36 DzsedalY: Úgy tűnik a korábbi hozzászólásom meghaladta a felfogóképességedet. Software-esen nem lehet teljesítményt mérni, az a szám csak egy becslés durva hibahatárral.
-
Sir Ny
senior tag
,,Magasabb órajelhez magasabb feszültség kell amivel exponenciálisan nő a fogyasztás"
hogy mi?
-
bteebi
veterán
Az jogos ugyan, hogy az átlag fogyasztás - nyilván - jóval kisebb a maximálisnál, azt viszont nem hinném, hogy ekkora eltérés lenne az elméleti TDP és a valós, maximális fogyasztás között. Ha 40-45 W-ot fogyasztana csak, akkor a 45 W-os TDP osztályba sorolnák, "poénból" nem tennék nagyobb osztályba, mert nem mutat jól a specsheeten
.
Az asztali CPU-kkal ellentétben a mobil prociknál amúgy elég sok TDP osztály van (pl. 17, 25, 35, 45 W), és az, hogy egy ilyen "nem annyira kerek" (értsd: nem 5-tel osztható) TDP osztályt hoztak létre, az számomra végképp azt sugallja, hogy nagyon a határon mozognak. Mondhattak volna akár 60-65 W-ot is, de az meg már végképp csúnya lett volna mobil fronton
. Itt néhány wattnak is elvi jelentősége van, nem az van, mint asztali fronton, ahol mondjuk egy 78 W maximális fogyasztású processzort a 95 W-os TDP osztályba helyeznek, "kényelmi okokból".
-
forbence
csendes tag
Jaja, száp lassan kúszik minden felfelé....
-
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #25 üzenetére
Némi józan ésszel kiszámolható, ha 70-80W-ot fűt a rendszered, akkor mennyi az átlagfogyasztása.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
#95904256
törölt tag
Az 57W TDP csak annyit jelent, hogy legfeljebb ebből a keretből gazdálkodhat a CPU. Szükség esetén ezt a korlátot az ultrabook / laptop / alaplap / stb. gyártója alacsonyabbra állíthatja. Szvsz. minél nagyobb a TDP annál több energiaszintet különböztethet meg az energiamenedzsment. Ez pedig azt jelenti, hogy rugalmasabban tudja kezelni a rendszer a különböző terheléseket. A maximális és az átlag fogyasztás két külön dolog. Nem értem, hogy az előbbi érték miért szúrja egyesek szemét... nem attól lesz forró a billentyűzeted és nem az után kell fizetni a villanyszámlát...
-
big-J
őstag
4 év múlva már lesz 2133mhz -es ram tamogatása is az intelnek
-
bteebi
veterán
57 W TDP? Mobil???
Na ne má'... Persze egészen biztosan lenyűgöző a teljesítménye, de sajnos a fogyasztása is. Egy jobb laptop max. terhelésnél összesen nem fogyaszt ennyit, úgyhogy ez elég durva még akkor is, ha magas az órajele, 8 szálat kezel, és még egy viszonylag tűrhető IGP is van benne. Laptop prociknál már szerintem a 45 W-os TDP osztály is gáz, és ez attól majdnem pont 25%-kal nagyobb...
-
fatallerror
addikt
a haswell-ex-ekre leszek még kíváncsi, bár gondolom marad a 6 mag
-
foxxmotor
tag
válasz
Pufokaboka #14 üzenetére
Egyet értek. Az én masinámban egy i7 2670QM van szintén 45 W TDP, de ha csak netezek, vagy szöveget szerkesztek a gépen akkor akár 4 órát is elmegy egy 6 cellás 48Wh-s akkuról. Ugyan ekkora akksival egy első generációs i3 sem ment el tán csak fele ennyit... és akkor ha kell itt rendelkezésre áll a nyers erő.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pufokaboka #14 üzenetére
Az biztos, de a melegedés függ a magok méretétől is--> kisebb magok melegebbek mint a nagyobbak! Továbbra sem értem miért nem tesznek majd GT3-as GPU-t i3-as procikba, mikor ott lenne igazán értelme?
Azért az vicc, hogy 1000 dolláros prociban van a legerősebb GPU, aki ilyet vesz, annak 2D-hez bőven elég lenne a GT2 is, 3D-ben meg GTX680M/7970M kaliberű kártya üzemel 99%-ban az ilyen gépeknél.
-
Pufokaboka
tag
Hát, én 45W TDP-s i7-2720QM-et használok 14"-os gépben. Szerintem rendben van, bár tény, hogy full krafton nem megy sokat aksiról, de ki áll neki egy hosszabb számításigényes feladatnak akkuról, ellenben ha kell, akkor tudja. Pötyögős dolgozós, netezős üzemmódban meg az egész elvan 10-15W-ból. Akinek olykor kell az erő szeretni fogja ezt is, harapósak lesznek
-
Alchemist
addikt
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
Az 57 W bizony DTR kategória, de a 47 W-osak se Ultrabook-ba fognak kerülni, hanem mobil workstation-ba.
-
neorow1
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
"A leggyorsabb mobil Haswell termékek is lelepleződtek". nuff said.
Gondolom ezek mennek majd a 17"-os Alienware gépekbe, ott meg nem számít.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért az 57W az durva és igenis desktop kategória. Mobil gépben semmi szükség ilyen fűtőtestre. Szibériát leszámítva nem tudom ez hol kedvező. Persze ha olyan CPU-t akarnak kiállítani, amit a népek úgyis csak tesztgyőztes formájában látnak benchmark adatokon keresztül, akkor érthető. Marketingnek elsőosztályú.
-
atti_2010
nagyúr
Nem akarok trollkodni de mi ebben az előrelepés, a fogyasztás nem csökkent az IGP már nem hiszem hogy leszaggatja a plafont ha visszavették az órajelet, megint növeltek a CPU erején, nem hiszem hogy olyan szükséges lenne.
-
#95904256
törölt tag
-
pusszycat
nagyúr
A 4 GHz jobban festet volna mint a 3.9 turbó na mindegy. De ezt a visszalépkedő IGP nem értem.
-
letepem
aktív tag
Lassan az asztali TDP-t súrolja amit megintcsak a gyártó vagy a vásárló szív meg (leáll melegedés végett, satöbbi).
-
stratova
veterán
Hiba enni kér az erősebb IGP, durva ez a 47-57 W. Bár az előd is 45-55 W volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- One mobilszolgáltatások
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Revolut
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel I5-8600K / Beszámítás OK!
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Túlmelegedik a géped? Segítünk!
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest