Új hozzászólás Aktív témák
-
#61
Frawly
veterán
DoItYourself
#60
Frawly
veterán
válasz
DoItYourself
#60
üzenetére
Az eddigi külföldi tesztek szerint az adatbázisokat nem igazán érinti, ezeknél nagyon minimális lassulás mérhető csak.
-
#60
DoItYourself
addikt
UnA
#55
-
Jó lett!
A HDD-k azért lassulnak kevésbé gondolom, mert amúgy is nagy a késleltetésük... -
-
Male
nagyúr
Köszönöm a tesztet, szép munka, és nagyon aktuális téma!
Ami esetleg jó lett volna bele: egy átlagos, SATA SSD-vel is lefuttatni a teszteket. Várhatóan ott sokkal kisebb a visszaesés, de a kérdés, hogy mégis mennyi. (illetve a teszt közben prociterhelést is mérni... mert a valóságban általában számol is a sok beolvasott adattal, és az csak egy része a problémának, ha lassabb az olvasás, de ha közben a proci terhelés is megnő, az további lassulást okoz a teljes folyamatot nézve)
-
Frawly
veterán
Ebből egyedül a 8k alatti lemezműveletek csak, amik érintik az átlag otthoni/irodai felhasználót. Bár azt olvastam, hogy nem NVM-e-s SSD-knél (SATA pl.) kisebb a lassulás, és HDD-knél még kevésbé jön ki (alig mérhető), azt hiszem a phoronix.com-on volt erről teszt nemrég.
Az a DAWbench-es -98% szerintem bug, annyit a patch nem lassíthat. A többinél meg elhanyagolható átlag felhasználó szintjén a lassulás. Az is nagyon valószínű, hogy még finomítani fognak a foltokon.
Amit még mérhettél volna, valami hálózatintenzív alkalmazás, de olyan, amit az átlag user is használ. Most épp ilyen nem jut eszembe, mármint olyan, ami mérhető is normálisan.
-
Minőségi cikk, gratula!
Az az I/O esés nem gyenge. Múltkor volt a cikk Linus véleményéről, ahol Abu kifejtette, hogy az Intel nem láthatja be, hogy sz@r a hardver, de ha bezuhannak az adatbázisok teljesítményei, akkor az Intelt így is seggbe fogják rúgni a cégek.szerk.: látom, már beszéltetek is róla.
-
az egyik alkalmazásunkat (etl mediation) január végéig frissítik, majd leméretem a srácokkal, mennyit buktunk (előtte-utána). a legjobb, hogy persze a patcheket az éles rendszerre pakolják fel először, a teszt és referenciarendszerre majd egyszer, mert hát prioritás függvényében patchelnek. emiatt viszont becsülni sem tudjuk majd, mennyire fog fájni.
-
tegbashar
tag
Dilettánsként azt kell mondjam, hogy az általam olvasott - inkább csak korom miatt sok, de nem jelentős mennyiségű szakmai cikkek közül számomra ez volt a koronázatlan király.
Nem érint a téma, teljesen véletlenül botlottam a cikkbe (és külön kiemelném, hogy a probléma semmilyen hatással nincs az életemre) csak beleolvastam és aztán egyszer csak értetlenül néztem a "Köszönöm a türelmet." mondatot - mert semmiféle türelem nem kellett a végigolvasásához. Igazán átfogó, hozzáértő munka mindkét szakmára értve.
Köszönöm, élmény volt.
-
#21
zgmzgm
tag
--HARDCORE--
#19
zgmzgm
tag
válasz
--HARDCORE--
#19
üzenetére
Majd csak az új architektúra fog változtatni ezen a hibán. Állítólag 2020-ig biztos nem lesz változás.
-
oxalisz
tag
Érdeklődéssel olvastam az írást, köszönet érte.
Mindig érdekes, ha hozzáértő, független szerzőtől olvashatunk. (Az Intel először terel, majd bagatellizál, végül tűzoltásba kezd, ami általában ritkán sikerül elsőre.)
Nyolc éve "Intel Inside" gépeim vannak, szóval érintett vagyok a "Sandy"-tól a "Haswell"-en át a 7. generációval bezárólag. (Mindegyik használatban van ma is.)
A cikk alapján nem szívesen gondolok az öreg, és öregebb architektúrák teljesítmény csökkenésére. Különösen szomorúnak tartom, hogy amitől tényleg gyorsak voltak ezek a CPU-k, ott a bibi... -
#19
--HARDCORE--
senior tag
--HARDCORE--
senior tag
Kérdés hogy hány generációt kell várni hogy módosítsanak a procikon?
A coffe utáni generációt már raktáron őrzik, vagy még gondolkodnak rajta egy kicsit? Gyanítom az előbbi.. -
Ja értem a problémát. Igen, ez kicsit bonyolult matematikailag a többszörös százalékok miatt, de úgy jó, ahogy a cikkben van.
Példa:
Ha valamit lecsökkentek a felére (-50%) és utána még egyszer a felére (-50%), akkor nem nulla lesz az eredmény (-100%), hanem egynegyed (-75%). -
alton1978
tag
Az Intel szappanopera folytatódik! A kiadott patch-et ne telepítse a jámbor júzer...
Talán már ez a teszt is idejét múlta, mert új patch lesz hamarost!Jön a peccs peccsének a pöcsölős pöcsje!
Kabaré, de "szórakoztató".
Mást már szeretném látni az első pöröket is, hogy megrángatják a nagy mellényű intel bajszát.https://www.theverge.com/2018/1/22/16919426/intel-advises-pause-deployment-of-spectre-patch
http://www.techradar.com/news/dont-download-intels-latest-spectre-and-meltdown-patch-intel-warns
-
-
Cifu
félisten
A tesztet köszönjük szépen!
@UnA: Ez benne a trükk, el lehet adni úgy marketing vonalon, mint "elhanyagolható teljesítmény különbség" (nem lassulás, ugye
) viszont néhány I/O intenzív esetben durván csökken a rendszer sebessége.I/O művelettel pedig elég sok téren találkozhat az egyszerű halandó is (pl.: torrent, a tesztben is szereplő kép/video/hang editálás, stb.), szóval azért aki ilyesmiket használ, az rendesen káromkodhat...
-
#2
batagy
őstag
DoItYourself
#1
batagy
őstag
válasz
DoItYourself
#1
üzenetére
Köszönjük!
Hasznos! -
#1
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
Köszi a tesztet, profi munka!
ennyi ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- P15 Gen2i 15.6" 4K OLED érintő i7-11850H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue független 100% Akku
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest