Új hozzászólás Aktív témák
-
#15
Depression
veterán
A szabadalom 1998-as, az tény. Az, hogy a MS-nak azonnal sikerült a manusz leleplezése, amint beperelte őket, az meg gyanus. Egy akkora és ilyen cégnek ha több milliós perről van szó, mennyire eshet nehezére ilyen bizonyítékot kreálni?
Tehát ha előtte lebuktatták volna, akkor elhiszem, hogy kutakodott, de így, hogy a per megjelenése után rögtön lebukik, azt már nem hiszem el. -
Komolyan mondom nem értem min veszekednek.
Azon hogy előre telepített oprendszert beaktiválja a gyártó? Ez mekkora spanyolviasz...
Viszont ha a faszikámnak szabadalma volt, akkor nincs min vitatkozni, neki lenne igaza.
Sajnos az ipari kémkedés viszont ezt üti, legjobb esetben is döntetlen...Egyébként nekem már nem veszi be a gyomrom hogy a M$-nek lenne igaza, sajnos nem arról híresek hogy mindent legálisan szereznének be. Vagy a technológiát veszik meg, vagy a céget. OK ez legális, de nekem nem szimpi. Kérdés hány dolog van még amit sehogysem vettek, csak nyúltak.
-
floatr
veterán
Azt szerződés kell h rögzítse ha valaki az adott időszakban előállított dolgokkal kapcsolatban a cég javára lemond a szerzői jogokról. A korábbi szabadalmai nehogy má a ms birtokába kerüljenek, mert odament
Bár mondjuk ezen sem csodálkoznék, ha ezt hozná ki egy baráti bíró az egészből -
azbest
félisten
Elég érdekes lenne, ha minden korábbi munka eredménye az alkalmazó cég tulajdonába kerülne... abban igazad van, hogy az alkalmazás ideje alatt létrehozott dolgok a cég tulajdonában lehetnek (de szerintem ennek benne kell lennie a szerződésben)... ha valaki saját szabadalmát alkalmazza a munkaadónál, akkor pedig tényleg érdemes külön szerződni erre is, éppúgy mintha külsős licenszelés lenne.
-
#9
TheVeryGuest
senior tag
GReddy
#7
TheVeryGuest
senior tag
Ennyire nem egyszerű a dolog:
1998: szabadalom beadása
2002: bejegyzett szabadalom (kérdéses, hogy saját néven vagy az Ancora számára)
2003: a technológia felkínálása az MS-nek, akinek nem kell (gondolom a cég által)
2004: az MS szerint már ekkor perre készült a csóka
2005: felveszik az MS-hez
2008: szabadalomsértési per megindításaEbből látszik, hogy az ürge valószínűleg csupán azért, hogy bizonyítékokat szerezzen a szabadalmának megsértéséről 2005-ben beállt az MS-hez. A belső doksik ilyen felhasználása valószínűleg tényleg törvénytelen. Ilyen esetben nem tudom figyelembe veszik-e ezeket a bíróságon. A szabadalomsértés viszont ettől függetlenül is megállhat.
A jogalap nélküli gazdagodás nem tudom hogy jön ide, ha a faszi egyébként nem kapott pénzt ezért, és a munkáját egyébként rendesen elvégezte. A hűtlen kezelés meg tudtommal pénzügyi területen szokták alkalmazni, amit csórikám csinált az inkább bizalmas infókkal való visszaélés, esetleg a titoktartási nyilatkozat megszegése.Ez a szabadalomháború elég nevetséges tud lenni. Egy komoly fejlesztést nem lehet úgy elkezdeni, hogy a patent engineerek utána ne néznének nincs-e már levédetve valami. Ha meg le van, akkor indulhat a patentek cserélgetése meg megosztása, a két cég között. Ilyenkor lendülnek munkába a jogászok.
-
demagóg
aktív tag
(Utóbbi véletlenül valahogy megnyitódott a gépemen. Fene érti, hülye komputerek
...)
Nem, erről nem a komputer tehet. Hanem a trehány cégvezetés amely miatt az adatvédelmi szabályzat ezt lehetővé teszi (ha van egyáltalán).
Ha "véletlen megnyitódott" akkor viszont haladéktalanul jelezni kell az illetékesek felé. Akkor meg mindenképpen, ha nem tartozol a titokgazdák körébe. -
GReddy
tag
[ **** - ezt talán mégsem kéne
| yetike ]ilyent normális ember nem csinál. MIért? Azért, mert ha te a munkaadódnál munkába lépsz, akkor a nyugati (kapitalista) világban MINDENHOL az általad termelt ÉRTÉK, legyen az szellemi, vagy fizikai, automatikusan, külön megegyezés nélkül a munkáltató jogtulajdonába lép, ezt ILLIK tudni. A MS ezért mer habozás nélkül perelni. Nyilván amikor belépett, külön pont kellett volna hogy legyen a megbízólevelében a jogi oltalom a saját szabadalmára, percentben kifejezett szabadalomhasználati díj ellenében a munkáltató felé, etc. Tudom, nálunk is van egy ilyen "illető" bele is vették külön a vállalási szerződésébe. (Utóbbi véletlenül valahogy megnyitódott a gépemen. Fene érti, hülye komputerek
...)[ Módosította: 7 ]
Bár mondjuk ezen sem csodálkoznék, ha ezt hozná ki egy baráti bíró az egészből
...) 
Ha "véletlen megnyitódott" akkor viszont haladéktalanul jelezni kell az illetékesek felé. Akkor meg mindenképpen, ha nem tartozol a titokgazdák körébe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Futás, futópályák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- talmida: My Art II.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 830 G8 13,3" i7 -1185 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest