Új hozzászólás Aktív témák
-
#15
Depression
veterán
Depression
veterán
A szabadalom 1998-as, az tény. Az, hogy a MS-nak azonnal sikerült a manusz leleplezése, amint beperelte őket, az meg gyanus. Egy akkora és ilyen cégnek ha több milliós perről van szó, mennyire eshet nehezére ilyen bizonyítékot kreálni?
Tehát ha előtte lebuktatták volna, akkor elhiszem, hogy kutakodott, de így, hogy a per megjelenése után rögtön lebukik, azt már nem hiszem el. -
Komolyan mondom nem értem min veszekednek.
Azon hogy előre telepített oprendszert beaktiválja a gyártó? Ez mekkora spanyolviasz...
Viszont ha a faszikámnak szabadalma volt, akkor nincs min vitatkozni, neki lenne igaza.
Sajnos az ipari kémkedés viszont ezt üti, legjobb esetben is döntetlen...Egyébként nekem már nem veszi be a gyomrom hogy a M$-nek lenne igaza, sajnos nem arról híresek hogy mindent legálisan szereznének be. Vagy a technológiát veszik meg, vagy a céget. OK ez legális, de nekem nem szimpi. Kérdés hány dolog van még amit sehogysem vettek, csak nyúltak.
-
floatr
veterán
Azt szerződés kell h rögzítse ha valaki az adott időszakban előállított dolgokkal kapcsolatban a cég javára lemond a szerzői jogokról. A korábbi szabadalmai nehogy má a ms birtokába kerüljenek, mert odament
Bár mondjuk ezen sem csodálkoznék, ha ezt hozná ki egy baráti bíró az egészből -
azbest
félisten
Elég érdekes lenne, ha minden korábbi munka eredménye az alkalmazó cég tulajdonába kerülne... abban igazad van, hogy az alkalmazás ideje alatt létrehozott dolgok a cég tulajdonában lehetnek (de szerintem ennek benne kell lennie a szerződésben)... ha valaki saját szabadalmát alkalmazza a munkaadónál, akkor pedig tényleg érdemes külön szerződni erre is, éppúgy mintha külsős licenszelés lenne.
-
#9
TheVeryGuest
senior tag
GReddy
#7
TheVeryGuest
senior tag
Ennyire nem egyszerű a dolog:
1998: szabadalom beadása
2002: bejegyzett szabadalom (kérdéses, hogy saját néven vagy az Ancora számára)
2003: a technológia felkínálása az MS-nek, akinek nem kell (gondolom a cég által)
2004: az MS szerint már ekkor perre készült a csóka
2005: felveszik az MS-hez
2008: szabadalomsértési per megindításaEbből látszik, hogy az ürge valószínűleg csupán azért, hogy bizonyítékokat szerezzen a szabadalmának megsértéséről 2005-ben beállt az MS-hez. A belső doksik ilyen felhasználása valószínűleg tényleg törvénytelen. Ilyen esetben nem tudom figyelembe veszik-e ezeket a bíróságon. A szabadalomsértés viszont ettől függetlenül is megállhat.
A jogalap nélküli gazdagodás nem tudom hogy jön ide, ha a faszi egyébként nem kapott pénzt ezért, és a munkáját egyébként rendesen elvégezte. A hűtlen kezelés meg tudtommal pénzügyi területen szokták alkalmazni, amit csórikám csinált az inkább bizalmas infókkal való visszaélés, esetleg a titoktartási nyilatkozat megszegése.Ez a szabadalomháború elég nevetséges tud lenni. Egy komoly fejlesztést nem lehet úgy elkezdeni, hogy a patent engineerek utána ne néznének nincs-e már levédetve valami. Ha meg le van, akkor indulhat a patentek cserélgetése meg megosztása, a két cég között. Ilyenkor lendülnek munkába a jogászok.
-
demagóg
aktív tag
(Utóbbi véletlenül valahogy megnyitódott a gépemen. Fene érti, hülye komputerek
...)
Nem, erről nem a komputer tehet. Hanem a trehány cégvezetés amely miatt az adatvédelmi szabályzat ezt lehetővé teszi (ha van egyáltalán).
Ha "véletlen megnyitódott" akkor viszont haladéktalanul jelezni kell az illetékesek felé. Akkor meg mindenképpen, ha nem tartozol a titokgazdák körébe. -
GReddy
tag
[ **** - ezt talán mégsem kéne
| yetike ]ilyent normális ember nem csinál. MIért? Azért, mert ha te a munkaadódnál munkába lépsz, akkor a nyugati (kapitalista) világban MINDENHOL az általad termelt ÉRTÉK, legyen az szellemi, vagy fizikai, automatikusan, külön megegyezés nélkül a munkáltató jogtulajdonába lép, ezt ILLIK tudni. A MS ezért mer habozás nélkül perelni. Nyilván amikor belépett, külön pont kellett volna hogy legyen a megbízólevelében a jogi oltalom a saját szabadalmára, percentben kifejezett szabadalomhasználati díj ellenében a munkáltató felé, etc. Tudom, nálunk is van egy ilyen "illető" bele is vették külön a vállalási szerződésébe. (Utóbbi véletlenül valahogy megnyitódott a gépemen. Fene érti, hülye komputerek
...)[ Módosította: 7 ]
Bár mondjuk ezen sem csodálkoznék, ha ezt hozná ki egy baráti bíró az egészből
...) 
Ha "véletlen megnyitódott" akkor viszont haladéktalanul jelezni kell az illetékesek felé. Akkor meg mindenképpen, ha nem tartozol a titokgazdák körébe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest