Új hozzászólás Aktív témák

• #141 sb veterán smkb #61

  Új Válasz 2015-01-08 09:49:22 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz smkb #61 üzenetére

  Köszi.

  Két dolgot kihagytam, de ugyanúgy értettem, ahogy leírtad:
  1. Általános használatra gondoltam.
  2. SSD mellett.

  Az említett saját konfigokat is így használtam és amíg mondjuk az i5 vs G2020 viszonylatban kb semmilyen felhasználói élmény különbség nincs, addig a G2020 vs A6 között így is volt.

  Megvárom a Cherryt mert a mostani A6 azért HTPC-nek teljesen megfelelő. Ill. sajnos HTPC-ként nem is a Bay/Cherry választás kérdéses hanem a driver támogatás. Általános felhasználásra nem zavarna, de HTPC-ben azért jó pár driveres hülyeségbe belefutottam az Ivy/Haswell Pentiummal.

• #140 sb veterán interstate76 #63

  Új Válasz 2015-01-08 09:44:49 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz interstate76 #63 üzenetére

  Nem erről volt szó.
  Általánosan lett lefikázva valaki, aki általánosan a külön eszköz koncepciót kérdőjelezte meg az AiO mellett.
  És erre általánosan meg lett bélyegezve az AiO, hogy:
  - drága
  - nem megfelelő minőségű szolgáltatást nyúlt

  Ez így nettó f*sság. Elvi szinten az egyetlen hátránya a nehezebb bővíthetőség (amire szintén lehet megoldás azért). A többi az eseti hátrány, nem az AiO vs külön eszköz jelleg miatt van így.

  Ennyi, uff.

  ps: A vicc az, hogy 20x leírtam: én is tudom, hogy a jelenlegi AiO-k sokszor szarok és drágák. És amúgy is magam is mindig külön eszközt vennék. De ez én vagyok az építési hajlamommal... nem egy átlaguser hozzáállás.

• #57 sb veterán interstate76 #55

  Új Válasz 2015-01-07 15:08:57 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz interstate76 #55 üzenetére

  Jajj de nehéz felfogni!

  1. Mutass már nekem teljes értékű win+x86 pendrive PC-ket tömegével. Ha ezt nem tudod megtenni akkor lehet, hogy csak most jelennek meg igazán a piacon?
  2. Ha viszont ez a helyzet akkor szerinted meddig marad magas egy AiO gép ára? Vagy szerinted az anyagköltség miatt kerül 2x annyiba? Abba drágább ugyanaz az Atom+2Gb ram?

  Lássunk már túl 1-2 személyes érintettségű sértődésen - gondolom belefutottál 1-2 drága gépbe vagy jó vételű stickbe és semmi mást nem tudsz elképzelni. Vagy épp globálisan nézni egy termékszegmenst.

  (Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a nem stick alapú mini PC-k is k* drágák voltak eddig.)

• #56 sb veterán smkb #51

  Új Válasz 2015-01-07 15:04:49 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz smkb #51 üzenetére

  A gyengébb egyszálas teljesítmény nem érezhető?
  Mert azért a tesztek alapján mégiscsak 4 maggal olyan erős a Bay Trail, mint a C2D 2 maggal.

  Bay Traillel már rég szemezek, de még nem vettem. Viszont AMD APU oldalon pl. érezni az egyszálas gyengeséget napi használatban egy Core magos Pentiummal szemben, holott cpu score-ban azok is hasonlóan állnak 4 vs 2 mag esetén.

  Konkrétan A6-3620, G2020, G3420 volt már nálam. (és régi A330-as Atom, de az a fasorban sem volt, se érzésre, se score-ra... ez nyilvánvaló tény. )

• #54 sb veterán Cathfaern #44

  Új Válasz 2015-01-07 15:01:23 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Cathfaern #44 üzenetére

  Egyetértek veled. És én is minden esetben a modulárisat választanám, ha lehet.

  Én csak az egybegépek elleni ágáláshoz használt érveket nem értettem.
  Egybe-külön kérdéskörben nem az ár és a használhatóság kell, hogy döntsön, mert az tök egyforma is lehet(ne). Az más kérdés, hogy most nem az, de nem attól lesz olcsó/drága/jó/rossz valami mert külön vagy egyben van. Ezzel érvelni f*sság volt szerintem.

  A valós előnyök pedig épp azok amiket írtál és én is már 3x: bővíthetőség, flexibilitás.

  Ennyi. Túltárgyaltuk.

• #42 sb veterán interstate76 #40

  Új Válasz 2015-01-07 14:32:47 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz interstate76 #40 üzenetére

  Ugyanezt írtam én is.
  De, hogy szar a beépített és 5x drágább az nyilván nem fizikai tényező. Simán lehetne jó is. Nem a beépítéstől függ. Ha meg nem attól (és amúgy mindenbe értelmes rendszer lenne építve) akkor a kutyának nem kéne külső eszköz. Csak pár elvakultnak aki upgrade-elni is szeret.

  Most persze nem ez a helyzet, ezért van nekem is külön egybeépített HTPC+NAS kombóm 5 éve a TV mellett.

• #37 sb veterán interstate76 #35

  Új Válasz 2015-01-07 13:52:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz interstate76 #35 üzenetére

  Annyiban igaza van, hogy az AiO-nak sem kellene:
  1. Drágának lennie.
  2. Használhatatlannak lennie sok esetben (pl. egy okostv rendszer)

  Ha egy ilyen win8.1/droid alapú Bay Trail lenne az okosTV-ben (meg értelmes hw az AiO gépben) ugyanolyan áron akkor valószínűleg tényleg semmivel sem rosszabb egyben megvenni.

  A külön eszköz viszont mindig jobb variálhatóságban, fejleszthetőségben és így szabadabban használható. Szóval ez az érv megmarad, mindig, mivel elvi szintű előny.

• #32 sb veterán kekegsm #17

  Új Válasz 2015-01-07 13:42:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz kekegsm #17 üzenetére

  Nem is azt írta.
  Hanem, hogy egy pici PC _is_ lehet vékonykliens.

  Vagy nem? Szerinted miért?

Új hozzászólás Aktív témák