Új hozzászólás Aktív témák
-
#250
4ron
senior tag
tatararpad
#249
válasz
tatararpad
#249
üzenetére
Igazából az alacsony beszerzési ár lenne a cél, pont ezért nem lett eddig leváltva. Egyébként köszi, szétnézek.
-
#249
tatararpad
őstag
4ron
#248
tatararpad
őstag
-
#248
4ron
senior tag
tatararpad
#247
válasz
tatararpad
#247
üzenetére
Jó, de akkor mivel lehetne kiváltani az ősrégi asztali gépet úgy, hogy megmaradjon a monitor/egér/billentyűzet formátum és ne kelljen tapicskolni' semmit?
-
#247
tatararpad
őstag
4ron
#244
tatararpad
őstag
Szerintem nagyon elszálltak az árával, pláne a Linux verzió egy röhej. Ötven valahányezer forintért már majdnem gépet rakol össze AM1 vagy Bay-Trail-D alapokon, és ott nem lesz throttling sem, szabadabb a bővíthetőség. Ezeknek valahol ott lenne a reális ára ahol alapból bejelentették, 100 dolcsi alatt, ráadásul a kínaiak Windows 8 with Bing-gel árulják, ami nem tesz rá az árra.
-
Mennyire életképes ötlet lecserélni az otthoni, jelenleg már lassacskán netezésre is alkalmatlan Sempron 2800+/1,5GB RAM/Radeon 9550 AGP 128MB/80GB HDD vasat egy ilyenre? (Vagy esetleg másik márkára) Gyakorlatilag csak a húgom és anyám netezget rajta, semmi egyébre nincsen használva.
-
#243
interstate76
addikt
tatararpad
#242
interstate76
addikt
válasz
tatararpad
#242
üzenetére
"Üresjáratban 40W-t fogyasztó tápot még egy bölcsész is összehuzaloz otthon."
-
-
Penge_4
veterán
Ahol 1 USB port van és olcsó, ott a tápot is nagyon ki szokták centizni. Úgyhogy még ha a sebességcsökkenéssel ki is egyezel, kétlem, hogy arra tervezik, hogy HUB-on 3-4 olyan eszköz lógjon ami USB-ről nyeri a delejt.
Mivel rendszeresen találkozom olyan tabletekkel és telefonokkal, amik 3-4+ éve működnek (csak mondjuk semmire se jók már) normál használatnál kétlem, hogy pár évet ne bírna ki.
Mivel a kritikus dolgok (torrent, cache) meg ki lennének szervezve. Előbbi HDD-re, utóbbi RAMDisk-re. Ezért is nem szeretek RAM-mal spórolni.
-
Penge_4
veterán
"Egy darab vacak USB2-re aggatott külső HDD-től mit vársz?"
USB2-től nem is vártam soha semmit. USB 3-tól viszont már annál inkább, ami az eSATA-t is feleslegessé teszi.
"arról nem is beszélve, hogy lecsökkentve az értelmes funkcionalitást, elpazarolsz egy egész USB slotot ilyen hülyeségre, pedig abban amúgy sem nagyon bővelkednek ezek a cuccok"
Mielőtt félreértés adódik én most nem konkrétan a cikkben szereplő, ténylegesen pendrive méretű, HDMI-s eszközről beszélek, hanem magáról a koncepcióról, ami magában foglalja még a sütisdoboz méretű Shuttle gépeket is, némelyiket 8 db USB porttal (és még 24/7 certified plecsnijük is van).
"Miért akar valaki egy amúgy sem túl izmos (de a funkciójának viszont pont megfelelő) céleszközt olyan munkákra kényszeríteni, ami abszolút nem vág a profiljába, mert nem ara van tervezve?"
Mert:
1. Olcsóbban kijön.
2. -1 felesleges eszköz, ami egy univerzálissal kiváltható
3. Univerzális eszköz lévén ha már így is-úgy is megy 0-24-ben, akkor ha valami miatt egy PC-re van szükség monitorral/billentyűzettel/egérrel, akkor csak be kell kapcsolni a monitort és lőn PC.Egy NAS mellé is kellene vagy egy PC (feleslegesen foglalja a helyet, ha régi, akkor még gyengébb is, mint a mini eszköz, ha új, akkor felesleges pénzkidobás, mivel helyhez kötött), ha laptop, akkor szintén. Ha régi, akkor még a régi asztalitól is gyengébb (meg mivel nem 17+ colos fullHD, ki kell lőni külső megjelenítőre a kényelem érdekében, egér is kell hozzá), ha új, akkor még nagyobb pénzkidobás és egér ugyanúgy kell hozzá.
A korábban említett 2 eszköz közül a laptop nem éppen alkalmas 24/7 üzemre (főleg olyan triviális célok miatt, mint torrent + fájlmegosztás + 1080p streaming), az asztali meg sokat fogyaszt és ha már ekkora méretű doboznak ott kell foglalnia a helyet, akkor már miért ne lehetne egy ötödik generációs, 14 nanométeres Core i7, ami egyfelől energiatakarékos, másfelől meg komoly teljesítményre képes. És akkor már legyen 32 giga RAM meg stb, meg stb. és a végén lesz az embernek egy 300 000+-be kerülő asztali gépe, ami hirtelen félmillásra ugrik, amint rájön, hogy ilyen teljesítmény mellett vétek az IGP, akkor legyen már bele valami combosabb VGA is, amivel játszani is lehet.
Ellenben ma már a specifikusabb igényeket leszámítva tényleg ott tartunk, hogy egy ilyen mini PC is képes lenne kiváltani az emberek többségének igényeit. Netezésre nem kell erős CPU, csak sok RAM (ez az, amiben még fejlődniük kell), a flash tároló miatt pedig a működés is sokkal gyorsabb még egy 7200-as HDD-hez képest is, nemhogy a laptopokban megszokott 5400-es green HDD-khez viszonyítva.
Hogy a jövőben mi lesz, azt meg csak találgatni lehet. Én abban reménykedem, hogy az x86 kiüti az ARM-et a nyeregből és lesznek majd dual bootos Android + Windows-os (teljes értékű asztali Windows) okostelefonok, így nem kell majd sem laptop, sem asztali gép (maximum tényleg specifikus célokra), elég dokkolni a telefont. A dokkolt állapotban bejövő hívások meg SMS-ek problémáját meg okosórák és okosszemüvegek oldanák meg. Így egyetlen univerzális eszköz lenne minden célra.
"Pedig nem egy csúcsminőségű NAS-om van, csak egy vacak 75k HUF-os cucc."
Az említett problémák a 20-30 ezreseknél állnak fenn...
(#233) gyulank: "mikor én írtam az 1 USB-ről, rámköhögték, hogy HUB, úgyhogy emiatt nem kell lefulladnia a HDD-nek."
Ha az alaplapnak nincs több USB csatornája, akkor a HUB csak kényszermegoldás, amin annyi felé oszlik a sebesség, ahány eszköz rá van dugva.
-
gyulank
addikt
Vacak 75k-s.
Nem értem, miért neki írsz, mikor ugyanazt mondjátok, hogy NAS helyett nem jó. Neked is NAS-od van, akkor mi a téma? Ezt az izét meg azóta se tudom, hol van egy asztali géptől, csak valaki azt mondja jó, valaki azt mondja nem tud annyit, nem jó arra, de hogy mi alapján nem jó, vagy jó azt nem tudom. A sebesség nem a fogyasztástól függ, mégis úgy veszem észre ez az egyetlen paraméter ami miatt ez nem tud annyit mint egy asztali, vagy nem jó NAS-nak, meg ilyenek. Senki nem írta, hogy mert kevesebb az órajele, vagy ilyen konkrét valamit amiből meg lehet állapítani, hogy hol van hozzá. Én is úgy gondolom, hogy egy windózzal sokkal több dolgot lehet csinálni mint egy NAS-al, mikor én írtam az 1 USB-ről, rámköhögték, hogy HUB, úgyhogy emiatt nem kell lefulladnia a HDD-nek. -
azopi74
addikt
"a valaki azért veszi, hogy otthon majd torrentezik 0-24-ben, meg megosztásban tartja a fájlokat, amit bármilyen telóval, tablettel Chromecast-es TV-re kilő és így nem kell mennie a nagy gépnek, az csalódni fog és ráadásul vagy túl sokat fizet érte, vagy vesz valami gagyi szart, ami elfüstöli az értékes vinyókat, vagy rendszeresen újraindul, ledöglik "
Hát nem tudom, én nem csalódtam, 0-24-ben torrentezek megosztásban tartom a fájlokat, bármilyen telóval, PC-vel, tablet-rel, okostévével, médialejátszóval, androidos stick-kel felokosított ezeréves tévével elérem a tartalmakat az otthonom bármelyik pontjáról, sőt, kívűlről is port forwarding-gal, akkor torrentezek le rá az okostelómról tartalmat, amikor akarok, ha éppen a vonaton ülök, akkor onnan, szépen megy rajta transmisson, plex médiaszerver, ftp szerver, cloud (dropbox, google drive) szinkronizáció, ha nagyon gáz lenne (nem szokott), akkor putty-val betelnetezek rá bárhonnan, és képzeld, soha nem füstölt el egy értékes vinyót sem, újraindulás akkor van, ha én újraindítom valamiért, (áramszünet, stb), sose döglött le. Pedig nem egy csúcsminőségű NAS-om van, csak egy vacak 75k HUF-os cucc.
-
azopi74
addikt
"Miért? Mi az a különleges dolog, amit egy NAS tud és egy ilyen mini passzív PC nem?"
Csak azt, ami egy NAS esetében kritikus: Elfogadható írási/olvasási sebességet, normális RAID módokat, 1-nél több HDD támogatását, stb.
Egy darab vacak USB2-re aggatott külső HDD-től mit vársz? (arról nem is beszélve, hogy lecsökkentve az értelmes funkcionalitást, elpazarolsz egy egész USB slotot ilyen hülyeségre, pedig abban amúgy sem nagyon bővelkednek ezek a cuccok)
Miért akar valaki egy amúgy sem túl izmos (de a funkciójának viszont pont megfelelő) céleszközt olyan munkákra kényszeríteni, ami abszolút nem vág a profiljába, mert nem ara van tervezve? Mintha a cégnél a könyvelőkkel akarnám elhordatni az építési törmeléket, a segédmunkásokkal meg megcsináltatni az adóbevallásokat... -
Penge_4
veterán
válasz
Graphics
#228
üzenetére
Akkor újra a korábbi hozzászólásom erre vonatkozó részét: "Én azt nem értem csak, hogy pár hardcore arcot leszámítva (RAID tömbök, sok tera, stb.) mit látnak az emberek a NAS-okban?"
"NAS és ez teljesen más réteg, más igényre"
Pontosan erről van szó. Éppen ezért, ha valaki azért veszi, hogy otthon majd torrentezik 0-24-ben, meg megosztásban tartja a fájlokat, amit bármilyen telóval, tablettel Chromecast-es TV-re kilő és így nem kell mennie a nagy gépnek, az csalódni fog és ráadásul vagy túl sokat fizet érte, vagy vesz valami gagyi szart, ami elfüstöli az értékes vinyókat, vagy rendszeresen újraindul, ledöglik (lásd: routerek. Lehet venni párezer forintért is, de az olyan is.)
-
Penge_4
veterán
"Ittvan még egy hasonló eszköz. Csak ez "asztali" "
Ez pl. majdnem tökéletes (az ára is), csak két kérdés merült fel bennem.
1. 16 gigára hogyan fér fel egy Windows 8.1, amikor nekem telepítés után kapásból olyan 22 giga körül foglalt?
2. Milyen az elektronikája? Elbír az USB 3.0 mondjuk 1 vagy 2 külső HDD-t stabilan?Egyébként ilyen áron kérdőjeles, hogy vajon kibírna-e legalább 2-3 évet 24/7-ben, amikor pl. a fitPC4 Pro közel 4x-esébe kerül, meg a Gigabyte Brix-ek is olyan 80-90 körül vannak árukeresőn.
(#221) azopi74: Miért? Mi az a különleges dolog, amit egy NAS tud és egy ilyen mini passzív PC nem?
-
azopi74
addikt
PS: Közben utánanéztem jobban: hogy teljes legyen a zavar: csak a 3735-ös családban mind a Type4-esből, mind a Type3-asból is van olyan is, ami csak 1 GB RAM-ot, és olyan is amelyik 2GB-t támogat:
3735D: Type 4 package SoC, 2 GB RAM,
3735E: Type 4 package SoC, 1 GB RAM,
3735F: Type 3 package SoC, 2 GB RAM,
3735G: Type 3 package SoC, 1 GB RAMAz Intel Atomokhoz lassan egy külön SoC határozó kell, annyira megkavarják a dolgokat
-
azopi74
addikt
-
Graphics
Jómunkásember
Számomra szögegyszerű felhasználása így nézne ki
Adott egy két bemenetre képes monitor, amelyre csatlakoztatva van ez, illetve egy munkámhoz szükséges erőmű.
Ez a 2-in-1 gép csatlakozna egy NAS hálózati tárhoz, és mindegy melyiket használnom, elérem az adataimat.
Ennek a kis eszköznek a fogyasztása csekély. Szóval szerintem céges környezetben is lenne létjogosultsága.
-
szerintem ezt a kérdést akkor érdemes komolyan megfontolni, amikor ténylegesen lesz ilyen eszköz. nálam is aktuális volt sokáig a kérdés, pl. a J1900-zal szerelt Gigabyte Brix-et is néztem hasonló célra, de abban sem állt össze még minden. úgyhogy inkább vettem most egy kis NAS-t, ami out-of-the-box tud mindent, amit várok tőle. 1.5 év múlva újra megnézem, mik a lehetőségek - lehet, hogy akkor már nem a dedikált NAS-t fogom választani.
-
#216
atidzsiforc
őstag
szildavid90
#215
atidzsiforc
őstag
válasz
szildavid90
#215
üzenetére
a modellen amirol szo van a cikkben van egy teljes meretu usb port -> hub -> profit
-
#215
szildavid90
aktív tag
szildavid90
aktív tag
Akkor végül is ezt be dugom a monitorhoz és komplett teljes PC-m van? Na és az egeret, billentyűzetet hova kell bedugni? Vagy csak vezeték nélküli jöhet szóba?
-
Penge_4
veterán
"Mert jóval olcsóbb és sokrétűbb, mint egy gyári NAS"
+1
Én azt nem értem csak, hogy pár hardcore arcot leszámítva (RAID tömbök, sok tera, stb.) mit látnak az emberek a NAS-okban?
Ugyanaz az érzésem ezzel lapcsolatban, mint egy asztali DVD-vel például. Van, aki egyenesen odáig van érte, hogy dedikált céleszköz, én meg csak kacagok, mikor a Potplayerrel én magam vagyok mindennek az ura. Bármilyen formátum lejátszható, ha mégsem, van még sok másik.
Ráadásul túlárazottak is a NAS-ok. 30ért kap az ember egy barebone eszközt, amibe még vehet vinyókat is. Meg ilyen gagyi, tallózós torrentklienseket, ami ki tudja kezel-e egyszerre mondjuk 4-500 torrentet, fájlszervert, stb. a maga kis 256 meg 512 mega ramjával.
A teljesen passzív, pendrive méretű PC-k feleslegessé teszik a NAS-t. Egy multifunkciós, 24/7 gépet adnak ugyanannyi áramfelhasználással, mint az, ami csak szervernek meg torrentre jó. Bármikor le tud huppanni elé az ember, billentyűzet, egér van, monitort bekapcsol és megnéz valamit a neten, elindít az általa választott lejátszóprogrammal egy filmet, nem mindenféle buta mediacenter alkalmazásokkal, ahol a billentyűparancsok se szabhatók testre, felirat mérete, stílusa, árnyékolása se módosítható, OSD is korlátozott, egy szóval csak alapfunkciók.
Szerkeszt pár céges Office dokumentumot, ezt is megteheti. Igazi multifunkciós élmény, ami felhasználási szokásoktól függően még az izmosabb pc-t is feleslegessé teszi, mert aki gamer az vesz egy konzolt, a mini pc-hez csatlakoztatott külső DVD íróval megír bármit, amit letöltött. De ha van is 500 wattot fogyasztó hardcore pc-je, hétvégente kell csak bekapcsolnia. És mégsem telefonon/tableten szenved, hanem teljes értékű billentyűzetet kap, nagy megjelenítővel.
-
-
kenand
veterán
Túlárazott a stick.
20USDvel drágábban már táblagép is van ugyan ezzel. Abban van akksi és LCD is...
Kis dogozos, SATA portos küzyüt várok majd ilyen SOC-kal, abból lesz egy igazi házi mindenes, NAS, torrent szerver, media player. SATA port must have.(#207) azopi74
Mert jóval olcsóbb és sokrétűbb, mint egy gyári NAS -
-
-
gyulank
addikt
Én erősítőnek hívom azt, ami erősít. Jelen esetben a DVD lejátszóm, amin pl. SCART-on megy be a hang, egy Hi-Fi-n is 1 bemenet szokott lenni, egy magnón is, lemezjátszós magnón is. Viszont azt hiszem elírtam, hogy PCM-et nem fogad, hisz D-osztályú, csak az S/PDIF jelet nem engedi a programja, így hiába vezetném ki.
-
gyulank
addikt
válasz
Dilikutya
#189
üzenetére
Arra se volt szükséged, arra sincs, hogy nézd a PH-t. Vonalbemenetet simán lehet használni mondjuk ha az erősítőn egy bemenet van, és a gépen keresztül megy a TV hangja. Mikrofon pedig én még nem láttam olyan webkamerás felvételt, amin nem volt 𝖘𝖟𝖆𝖗 a hang. Az LRC mérésről, és saját hangod visszahallgatásának homlokráncoló örömeiről nem beszélve. Amúgy még mindig jöhet olyan sosem megjelenő kazetta, amit jobb eszközökkel újra fel lehet venni.
-
-
-
#183
gyulank
addikt
tatararpad
#182
gyulank
addikt
válasz
tatararpad
#182
üzenetére
Nem probléma, az a probléma, hogy csak kell, de nincs bemenet hozzá.
Nem mondtam, hogy probléma, vagy nem probléma a digitális hangkimenet, csak megcáfoltam az állításod. Azt is te emelted ki, hogy digitális. Én 2 jack csatlakozót írtam, és a 3 jack csatlakozós hangkártyákon, ha úgy akarom, valamelyiken a digitális megy, ha úgy akarom, analógba is kimegy az 5.1, mert 6 csatorna, ha úgy akarom, sztereóban is lehet használni, valamelyik lehet mikrofon, és vonal bemenet. Ezeket 3 jack csatlakozóval meg lehet oldani. Én ennyit mondtam. És nem, nem 3 jack az ideális, hanem minimum 6, de erre elfért volna a 3 jack típusú. -
#182
tatararpad
őstag
gyulank
#175
tatararpad
őstag
Igazad van, tényleg nem értem, mire akarsz kilyukadni. Miért probléma az, hogy ehhez billentyűzet és egér kell? Megemlíted, hogy nem ártana rá egy digitális hangkimenet, most meg nem probléma, mert megy az HDMI-n keresztül is. Szerintem egyezzünk ki abban, hogy nem ilyen termékeket keresel.
-
#179
gyulank
addikt
sing1ep1ayer
#177
gyulank
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#177
üzenetére
De mi nem az? A szuperszámítógépeken kívül? Asztalira szokták mondani, hogy PC. Asztalinak meg gondolom, azért hívják, mert a monitor az asztalon van aminél ül, áll, vagy fexik. Ilyen szempontból pedig ez is asztali, de mégis az olyat szokták annak hívni, amiről én beszélek, de lehet mindenhol másnak hívják, mint az RGB fényfüzért.
-
#178
Dilikutya
félisten
sing1ep1ayer
#177
Dilikutya
félisten
válasz
sing1ep1ayer
#177
üzenetére
Ráadásul architekturálisan megegyezik az asztali gépként ismert rokonával.
-
#176
gyulank
addikt
tatararpad
#173
gyulank
addikt
válasz
tatararpad
#173
üzenetére
Ja és természetesen az összehasonlítást ugyanazokkal felszerelve értettem, szóval nem egy üres alaplapot, hanem processzorral, mert nem mindegy, hogy ha egyenlő lenne ez+az alaplap, akkor még venni kéne processzort a használathoz, akkor már drágább lenne az asztali.
-
#175
gyulank
addikt
tatararpad
#173
gyulank
addikt
válasz
tatararpad
#173
üzenetére
Asztali gépnek számít pl. az ATX lap ami bővíthető processzorral, memóriával, hangkártyával, videókártyával, háttértárral, tudod pici meg szata szlotos. Az, hogy milyen házba van, részlet kérdés.
Alapból nem értem a mondatot, hogy nem ugyanazt jelenti nekik, de ugyanazt nevezik annak.
Nevezhetnénk mindent asztalinak, ha felrakjuk rá, én ilyen változtatható kombinációt értek alatta.
Engem az érdekel milyen ahhoz képest minden szempontból, nem az, hogy e-mailezni lehet-e vele, mert arra képes a 20 éves gép is. Én pedig amúgy sem tudok csak egy valamit akarni. Szóval mindenre használom ezt is, mindenre használnám azt is. Ráadásul e-mail olvasásban nem hiszem, hogy van különbség, így erre sokkal olcsóbban lehetne szerkezetet szerezni. Amúgy egyrészt 3 jack azért, mert annyin mindent meg lehet oldani, ha nem egyszerre akarok felvenni is. Vagyis nem 3 digitális hangkimenetet, mert egyen is kimehet az 5.1, ráadásul, ha HDMI-n megy a hang, ne mondd már, hogy nincs, meg főleg digitális nincs rajta, mikor ahhoz átalakító se kell!
A 2 USB pedig pont a 2 beviteli eszköz, és a 3. pedig valami amit használsz. Mert a 2 az használhatatlan, ha foglalt. És még mindig nem érted, hogy a tablet kijelzőjében van egér, és billentyűzet, nem kell külső, ehhez meg kell. És az meg, hogy van-e digitális hangkimenet az attól függ, hogy kivezetik-e vagy nem, engedélyezik-e vagy nem. De nem kíván plusz hardvert. -
#174
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Ha-ha-ha. Másolják a kínai x86-os pendriveokat?
LOL -
#173
tatararpad
őstag
gyulank
#172
tatararpad
őstag
Ez olyan nehéz kérdéseket vet fel hogy akkor most mi számít asztalinak. Kinek mi. Nem ugyanazt jelenti valakinek aki egész nap videót renderel, photoshoppol, programozik, és valakinek aki youtubeot néz, facebookozik, emailezik, híreket olvas, szöveget szerkeszt. És mégis mindketten ugyanazt a terméket nevezik asztalinak. Tanácsosabb azt vizsgálnod, hogy amire használni akarod, arra megfelel e, mintsem hasonlítani.
Nem is a billentyűzetet és egeret hiányoltad erről, hanem "2-3 USB, 2-3 jack, digitális hang" portokat. Erre írtam, hogy létezik olyan konstrukció, amiken vannak ilyenek, és mivel ezek tabletek hardverei kijelző nélkül, ha már hasonlítunk, akkor kevés olyan tablet van, amin digitális hangkimenet van, vagy 3 USB, ethernet csatlakozó van. A hardver arra elég nyilvánvalóan mint egy tablet ugyanilyen hardverrel.
-
#172
gyulank
addikt
tatararpad
#170
gyulank
addikt
válasz
tatararpad
#170
üzenetére
Én nem állítottam, hanem kérdeztem kétszer is, hogy hol van az asztalihoz képest. Attól még, hogy költői kérdésnek tűnt. Mert engem érdekelnek amúgy a hangtalan keveset fogyasztó dolgok. De csak akkor cserélném a mostanit ilyenre, ha ugyanannyiból ugyanolyan, vagy jobb képességűt lehet venni, mint asztaliból.
A tabletet pedig a te tabletes hasonlatodra írtam, hogy tabletre nem is kell egér se billentyűzet, ezért nem ugyanaz, hogy azon sincs csatlakozó, mint hogy ezen sincs. -
#171
interstate76
addikt
strogov
#169
interstate76
addikt
"Videóból meg 1080p-t már a kávéfőző is lejátszik."
No-no, azért egy magas bitrátájú full hd anyag kadenciahelyes lejátszásához nem elég akármi, és akkor még csak a médiaplayeri képességekről beszéltünk, pedig emellett egy ilyen alacsony áramfelvételű mini pc egy csomó dologra használható, amire egy tablet vagy egy telefon nem.
(#170) tatararpad Én sem értem, hogy miért kellene egy ilyen eszköznek egyszerre ütnie egy asztali pc, egy mobil és egy tablet teljesítményét is. Bőven elég, ha 1-2 olyan dolgot tud, amire az előbb felsoroltak nem, vagy korlátozottan alkalmasak, és én úgy ítélem meg, hogy az az 1-2 dolog megér 100 usd-t.
-
#170
tatararpad
őstag
gyulank
#166
tatararpad
őstag
Nem értem a problémát még most sem. Amit linkeltem azon van 3 USB, microUSB, digitális hang, A/V, Ethernet, jack csatlakozók, HDMI. Egyrészt nem sok tablet van 100 dolár körül amin ezek a portok vannak, másrészt ha neked nem elég, akkor ez szimplán nem a te terméked. Szerencsére nem tervgazdaság van, van választék bőven, a gyártók sem az ATX gépek leváltóiként hirdetik őket, hogy muszáj lenne ilyet vásárolni. Viszont attól hogy neked nem jó még nem lesz senkinek sem jó, vagy éppen rossz termék. Ezért nem értem, miért az összehasonlítás egy tablettel vagy egy ATX géppel.
-
strogov
senior tag
Ezen (valószínű) nincs audio kivezetés, HDMI-n keresztül nyomja a hangot (sok monitornak is van audio kivezetése, ott kijön ennek a hangja is). A kevés port kivezetés is azért van mert így is alig fér el a tokban. Egy USB csatlakozó helyigénye elég nagy, egy rj45 meg egész más kategória ... az sokszor már laptop-ról is lemarad. Szerintem boldogok voltak, hogy az eMMC és a ddr3 ráfért valahogy.
Egy stick-től ne várjuk már el, hogy csillagromboló legyen. Amit te szeretnél az "box". Van olyan is sok, linkeltek is párat a topic első oldalán. Azokon van több port, meg audio.Szerintem a probléma az ezzel a cuccal ami az androidossal is. Ma már az alsó-közép kategóriás telefonokon is van MHL, és a legolcsóbb tabletek között soknak van mini-hdmi kivezetése. Ha a tvn akarok netezni akkor rádugom a telefont és wireless egérrel, billentyűzettel teszem amit akarok ... de inkább nem netezek tvn mert semmivel sem vagyok előrébb 2,5 méterről tvvel, mint a 10" tablettel fél méterről. Videóból meg 1080p-t már a kávéfőző is lejátszik. Szóval szerintem ez egy tök jó ötlet, remek dolog, de soha nem fogom használni. Nekem a mini-itx változat jobb.
-
válasz
Cathfaern
#158
üzenetére
megoldható tablettel, ha muszáj, nem vitatom, de lényegesen kényelmesebb nagyobb képernyőn. a viccnek titulált feladatok pedig attól még kötelezőek, hogy vicc
ezen felül abban a pillanatban, amint key / mouse "állomást" kell csinálni, a tablet árban is elkezd elhúzni. -
#166
gyulank
addikt
tatararpad
#163
gyulank
addikt
válasz
tatararpad
#163
üzenetére
Attól még elférne rajta több I/O csatlakozó... És a tablet érintőkijelzős, egybe egér, és billentyűzet, ez akkor tablet kijelző, meg bejelző nélkül. Se kamera se mikrofon, se egér, se billentyűzet, se háttértár.
-
#163
tatararpad
őstag
gyulank
#157
tatararpad
őstag
Ha megnézed a hozzászólásaim a témában már én is linkeltem ilyen dizájnt amilyet te hiányolsz, az pl. ARM alapú volt, és nekem is linkeltek x86 alapút. Az Intel NUC platform pl. bővíthető 2,5"-os meghajtóval, de az már más kategória. Ezek tabletek képernyő nélkül, tehát akinek nem tetszik a kis kijelző, és nem akar batár gépet összerakni, nem mellesleg drágábban, azoknak ez jó termék. És őszintén szólva engem nem zavar, ha nem tömegtermék, elég ha nekem jó.
-
gyulank
addikt
válasz
Cathfaern
#158
üzenetére
Akkor ez nem HD.
Én ezt így ahogy van értelmetlennek tartom, az USB alapján a kép mérethűen jelenik meg nálam, szóval inkább az alakja miatt hasonlít Pendrive-ra nem a mérete miatt. Már vagy 10 éve is ekkorát vettem.
Ha nem ragaszkodnának az alakhoz, elférne benne egy PCI-os hangkártya méretű cucc is. Bár akkor nagyobb lenne a hangkártya a számítógéptől. De gondolom a PCI-os hangkártya talán 2 oldalas NYÁK-ból van, és azért akkora. -
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem házi feladat írásra is tökéletes a tablet. BT-s billentyűzetet lehet használni tableten, sőt ugye egeret is rá lehet dugni, csak kell egy usb->micro usb átalakító. Iskolai házifeladatban szerintem nincs olyan terjedelmű dolog, amire a 10" ne lenne elég (jó ilyen informatika word / excelben alkossunk valamit dologra nem biztos jó, de az amúgy is egy vicc). Plusz egyedüli tartalomfogyasztásra nem igazán látom hol kevés a 10".
gyulank:
Hangra USB-s hangkártya a megoldás. Egy ilyen pici helyre integrált hangkártyával úgyse mennél sokra ha bármi értelmesebb hangfalon akarnád hallgatni. -
gyulank
addikt
válasz
Dilikutya
#152
üzenetére
Nekem integrált van, az is viszi, de állítólag jobb gép jobban viszi.
Igazából én tuelre, és soros portra gondoltam, csak a méret és egyformaság miatt írtam PS/2-őt, de ezeket is akkor, ha az USB többet fogyaszt valamiből, mint a bluetooth ami van. Vagyis nem látom okát, hogy miért bluetooth van USB helyett, és kutyát nem érdekli az 1 port. Azért írtam 2-3 jack csatlakozót, mert az lehetne 5.1 kimenet, digitális kimenet, sztereó kimenet, digitális kimenet, azért írtam 2-3 USB-t, mert 2 az egér+billentyűzet, 3 pendrive, PICkit, azt se tudom, min van a rendszer, de akkor egy SATA is kéne az SSD-hez, meg soros port is elférne rá annak, akinek kell.
Mondjuk lehetne SSD méretű eszköz, ami alatt/felett lenne egy SSD, és együtt a 2 se lenne sokkal nagyobb 1 egérnél, és elférnének a csatlakozók, és ebből menne ki a hang, a HDMI kábelon, a billentyűzet, és egér. Magyarul egy mini PC lenne, csak a passzív hűtés, és kis teljesítmény miatt kisebb. Értem én, hogy bluetooth-al, meg hálókártya nélkül, wifivel nem kell kábel, főleg, ha TV-be dugják, mert akkor a hang is ott megy, de ez csak igénytelen, de gazdagoknak jó, funkcionálisan sokkal kevésbé használható, és szerintem nem annyival kevésbé, mint amennyivel drágább lett volna olyanra csinálni, hogy működjön mindennel.De tényleg tudásban ugyanennyiért hol van az asztalihoz? Na meg már ugye mindenben az ilyen egybegépek terjednek, és akkor arra számítanak, hogy mire mondjuk tönkremegy a belső tárhelye, amit nem lehet cserélni, addigra annyiba kerül egy kész készülék, mintha a belső tárhelyet cserélte volna? A tabletekben ugyanez, nem bővíthető, a külső kábeles lelógó rácsimpaszkodó dolgokat nem tekintem annak, mert zavarják a mobilitást.
-
válasz
Cathfaern
#153
üzenetére
erre írtam, hogy el kell kezdeni valahol. amúgy szerintem sem baj, hogy le van maradva a desktoptól, ha egyszer használható sebességű. CPU-ban már most is az, 3D játékra talán nem mostanában lesz, memóriában pedig szerintem rövidesen. tárhelynek pedig ott a NAS vagy a felhő - úgyis a mobilitásról szól az eszköz.
a korábbi hsz-edben a tabletes felvetésre: tartalom-fogyasztásra 80%-ban jobb (20%, ahol még a 10"-es screen is kicsi), de ha bármit csinálni akar vele (pl. iskolai házi feladat), akkor máris nem jó - legalábbis nem azok, amik árban versenyeznek egy ilyen stick-PC-vel.
-
-
Dilikutya
félisten
Hardveres videógyorsítás. A legtöbb korszerű mobil IGP-nek nem okoz gondot a full HD videó sem ma már, az Intel IGP-knek se. Neked milyen videókártyád van? PS/2 már az asztali PC-n is alig van, tekintettel arra, hogy szerintem ma már nem is kapsz egeret, billentyűzetet PS/2-vel. Egy portot még meghagytak rajta, legalábbis tavalyelőtt még volt. Hangkimenet meg minden bizonnyal lesz rajta, nem látszik minden oldala.
-
bambano
titán
válasz
Cathfaern
#144
üzenetére
"Az a baj, hogy egy ilyen kütyü mindig is le lesz maradva az asztali gépek teljesítményéhez képest.": ami azt jelenti, hogy az asztali géped 35 milliárd órajelciklust vár, mire megböksz valamit a klavin vagy az egéren, ez meg csak 12-t.
a pc piac lassulása is azt mutatja, hogy az átlagembernek nincs szüksége erősebb gépre.
-
gyulank
addikt
Azért ahogy a legtöbben írnak itt róla abból pont nem ez jön le, hanem olyanokat írnak, hogy azt tudja, mint egy C2D, csak nem fogyaszt. Itt nem az elvárásokról van szó, hanem egyszerűen arról, hogy ha nem tudja akkor ne én legyek már hülye, ha elhiszem, ha azt írják, hogy tudja, pedig gondolhatnám, hogy úgyse tudja!
Amúgy nem igazán találtam adatlapot róla, de ha csak annyi csatlakozó van rajta, ami ebből a szögből látszik, azt nem értem. A kékfog olcsóbb mint az USB, kevesebb processzor, vagy memória kell hozzá? Ha igen, még akkor is lehetett volna PS/2 csatlakozókat tenni rá. Hang kivezetés sincs? Akkor mit streamel? Nincs minden monitoron hangszóró. Plusz ha nem muszáj, nem azt használná senki. És a lényeg, hogy ha már arra van, hogy filmet nézzenek rajta, ahhoz szerintem az én gépem sem az igazi, ez mire elég? 360p-re?
Na meg itt írják sokan, hogy az AIO jobb. Mi tartozik ebbe bele? Mondjuk szerintem olcsóbb 1 dolgot cserélni, mint mindent. De ebbe is van ami a PC-ben van, egybe, De ár/érték-ben nem tudom hol van az ugyanennyiből összeállítható asztalitól. Most tényleg, van rajta USB táp csatlakozó, lehetne hálózati táp hozzá, ha az áram nem elég egy USB-ről, bár nem tudom, a bluetooth kevesebbet fogyaszt? Azért sima egeret, meg billentyűt 2-3e-ből lehet venni, nem mindegy, hogy ehhez drága töltendő eszközök kellenek csak úgy semmi ok nélkül, mert így látták jónak, vagy támogatja a szokásos occsót is, amit nem kell töltögetni se.
2-3 jack + 2-3 USB elfért volna, és sokkal univerzálisabban lehetne használni. -
#146
interstate76
addikt
sb
#140
interstate76
addikt
Ne magyarázd már el nekem, hogy miről beszélgettem valaki mással...
De igen, arról volt szó, amiről a 63-as hsz-ben írtam. Pont, uff, meg minden, csak felejtsd már el, hogy te tudod jobban, hogy én miről beszélgettem/vitatkoztam valakivel...Egyébként az AiO PC-k valóban drágák és nehezen bővíthetők, fejleszthetők is (ha egyáltalán lehetséges), továbbá - értelemszerűen - a monitorkínálatuk is egészen elképesztően szűk a külön monitorokéhoz képest. Mindemellett - rajtad kívül - senkit nem érdekel, hogy az AiO gépek magas ára eseti hátrány-e vagy sem, és hogy elmúlik-e vagy sem. Teljesen érdektelen dolgon lovagolsz fogalmam sincs hányadik hozzászólásodban, mert szerinted a wines mini pécék megjelenésével majd lemegy az AiO PC-k ára. Nem érdekel, hogy lemegy-e, és másokat sem különösebben. Majd ha lement, akkor lesz értelme beszélni róla, egészen addig az AiO PC egy túlárazott, számomra eladhatalan koncepció.
-
Cathfaern
nagyúr
1. Az a baj, hogy egy ilyen kütyü mindig is le lesz maradva az asztali gépek teljesítményéhez képest. A programokat és az oprendszereket viszont jelenleg az asztali gépek teljesítményéhez képest optimalizálják (illetve inkább nem optimalizálják). Ami persze ördögi kör a kütyü szempontjából. Ugye a mobil operációs rendszerek pontosan azért tudnak olyan gyorsak lenni kis méretben, mert az oprendszert / programokat arra optimalizálják. Amíg rendes windowst kapnak ezek a kütyük, addig mindig meglesz a lemaradás a "nagy" változathoz képest.
2. Szerintem gyerekeknek ezerszer jobb egy tablet, mint egy ilyen kütyü. Mindegyiküknek lehet egy, nincs olyan hogy elfogy a tv / monitor. Plusz gyerekek nagy része amire használ egy gépet, arra jobb is a tablet. -
válasz
Cathfaern
#138
üzenetére
két dolgot fűznék ehhez hozzá:
1. amit minden ilyennél elmondok - el kell valahol kezdeni. a 2GB RAM most necces, de lehet, hogy 2 év múlva már 8-cal is lehet ilyet venni. valamint ha a következő generációs cuccok akár Intel, akár AMD oldalon jól sikerülnek, akkor a teljesítményük is egészen jó lehet.
2. nem csak egy személyben lehet gondolkodni. mi pl. öten vagyunk - nekem valószínűleg sokáig lesz asztali gépem, és asszonypajtás is ragaszkodni tűnik a notebookhoz, a három gyereknek viszont simán el tudok képzelni 1-1 ilyet, amivel aztán leülhetnek valamelyik TV-hez (vagy akár a gépemhez tartozó monitor+keyboard+egér mellé, ha elfogytak a TV-k). ha meg erősebb kell (várhatóan az esetek kis %-ában), akkor "kölcsönadom" az asztalit. a NAS pedig meg kiszolgálja mindenki tárhelyigényét.nekem nagyon tetszik a kezdeményezés - lehet, hogy már az első generációba is beruházok kipróbálásként
-
#142
Dilikutya
félisten
Lapajbacsi
#126
Dilikutya
félisten
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
Androidos stick-el is van bajod? Ez ugyanaz, csak Windows fut rajta. Ha nincsenek játékos igényeid, egyszerre lehet a szobádban az otthoni PC-d és a nappaliban a HTPC-d is. Nincs hangja, és megkapod ugyanazt a Windows/Linux környezetet, ha neked arra van szükséged. Sokkoló dolgot fogok elárulni, de a legtöbb ember nem saját kezűleg összerakott PC-t használ sem otthon, sem a munkahelyén. Szűk réteg az, aki maga rakja össze. A tévé saját böngészőjét meg inkább hagyjuk...
-
sb
veterán
Köszi.
Két dolgot kihagytam, de ugyanúgy értettem, ahogy leírtad:
1. Általános használatra gondoltam.
2. SSD mellett.Az említett saját konfigokat is így használtam és amíg mondjuk az i5 vs G2020 viszonylatban kb semmilyen felhasználói élmény különbség nincs, addig a G2020 vs A6 között így is volt.
Megvárom a Cherryt mert a mostani A6 azért HTPC-nek teljesen megfelelő. Ill. sajnos HTPC-ként nem is a Bay/Cherry választás kérdéses hanem a driver támogatás. Általános felhasználásra nem zavarna, de HTPC-ben azért jó pár driveres hülyeségbe belefutottam az Ivy/Haswell Pentiummal.
-
#140
sb
veterán
interstate76
#63
sb
veterán
válasz
interstate76
#63
üzenetére
Nem erről volt szó.
Általánosan lett lefikázva valaki, aki általánosan a külön eszköz koncepciót kérdőjelezte meg az AiO mellett.
És erre általánosan meg lett bélyegezve az AiO, hogy:
- drága
- nem megfelelő minőségű szolgáltatást nyúltEz így nettó f*sság. Elvi szinten az egyetlen hátránya a nehezebb bővíthetőség (amire szintén lehet megoldás azért). A többi az eseti hátrány, nem az AiO vs külön eszköz jelleg miatt van így.
Ennyi, uff.
ps: A vicc az, hogy 20x leírtam: én is tudom, hogy a jelenlegi AiO-k sokszor szarok és drágák. És amúgy is magam is mindig külön eszközt vennék. De ez én vagyok az építési hajlamommal... nem egy átlaguser hozzáállás.
-
Cathfaern
nagyúr
Azért annyiból igaza van, hogy ez mindenképp rétegtermék. Rendben hogy sima böngészésre elég lehet, de igazából az esetek jó részében ahol van hely egy 20"-nál nagyobb monitorra, ott elfér egy rendes gépház is. És akkor ha mégis játszana az ember egy kicsit jobb játékkal, vagy kevésnek bizonyul a RAM, vagy 2-nél több USB-s eszközt szeretne kötni rá az ember, akkor egyszerűbb megoldani. Szóval bár elvileg kiválthatna egy ilyen egy teljes gépet, nem fogja.
Innentől kezdve marad arra, hogy ha valamiért kell egy másodgép. Ugye ez már alapból nagyon leszűkíti a lehetséges vásárlói kört. Ha hozzávesszük azt, hogy másodgépet tipikusan tartalomfogyasztásra használnak, amire egy tablet sok esetben előnyösebb (és a monitor árát figyelembe véve nem is drágább), akkor még tovább szűkíti a kört. Ugye a másik verzió a htpc-szerű megoldás. Viszont átlagember ez esetben jó eséllyel inkább venni fog egy céleszközt, amihez van egy távirányító is, és nem kell telepíteni, karbantartani, stb... csak használni. Szóval alapvetően marad az informatikához közelálló embereknek htpc-re, illetve bizonyos egyedi helyzetekre.Ettől függetlenül nagyon jó, hogy van ilyen, és örülök hogy lehet ilyet kapni, lehet én is be fogok majd ruházni egyre. De azt tényleg kár vízionálni, hogy pár éven belül ilyennel fog rohangálni mindenki.
-
#137
#06658560
törölt tag
Lapajbacsi
#133
#06658560
törölt tag
válasz
Lapajbacsi
#133
üzenetére
És az hol biztosítja a szoftverparkot is?
-
#136
Polllen
félisten
Lapajbacsi
#126
Polllen
félisten
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
"mellesleg 25 éve pc felhasználóként - és jelenleg is - engedtessék meg nekem, hogy átlássam egy ilyen eszköz gyakorlati hasznát"
"Teljesen mindegy, hogy a lapos tv-m mellett ott figyel egy nagyobb darab otthoni eszköz, vagy sem"
Nincs több kérdés. Neked elég az asztali PC, másnak minek más. Értem...
Az egész itx business arra alapszik, hogy az embereknek kisebb méretben kell a megszokott teljesítmény. Jelenleg az ilyen atomos stick-t semmi sem tudja felülmúlni méretben, az ár sincs elszállva.
HTPC-nek tökéletes lehet, nem "rondít" bele a nappaliba, hangja nincs, a teljesítménye elegendő az átlagnak. -
-
#134
azopi74
addikt
Lapajbacsi
#133
azopi74
addikt
válasz
Lapajbacsi
#133
üzenetére
Lapajbacsi, te most tényleg nem érted, miről van itt szó, vagy csak szimplán nem akarod érteni?
Hol helyettesít egy pendrive egy ilyet? Ennyi erővel pendrive sem kell, hiszen ott a cloud mindenhol
De itt nem csak arról van szó, hogy egy állományt elérünk( akár cloud-ból, akár pendrive-ról), hanem a saját megszokott PC-s környezetünkbe csöppenünk vissza egy vacak HDMI kábel bedugása után, mintha mi sem történt volna.A saját tulajdonukban lévő hardveren saját (megvásárolt) szoftvert futtatnunk, Ha ennek a jelentőségét nem érzed át, akkor nincs is igazán miről beszélni. Persze úgy lenne a tökéletes, ha az ilyesmi evidens lenne, és korlátlanul mindenki hozzáférne minden adatához és minden alkalmazásához az Azure RemoteApp-on keresztül szarért-húgyért, de erre még várnunk kell kicsit, azt hiszem nem is keveset... De eljön az ideje hamarosan.
-
#132
Penge_4
veterán
Lapajbacsi
#126
Penge_4
veterán
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
"aki meg pont úgy áll, hogy régi a pc-je és fejleszteni akar hardvert és ért hozzá megintcsak nem ezt fogja venni, hanem összerak egy új pc-t, szépen igényei és pénztárcája szerint összeválogatva az alkatrészeket."
Akinek meg az évek alatt megváltozott a felhasználási szokása és mobilabb is lett sokkal, az most agyal azon, hogy mit is kéne venni, mert
1. Nem akar lemondani az asztali gép/laptop nyújtotta lehetőségekről: Teljes értékű Windows/Linux a maga szoftverarzenáljával, billentyűzet, egér, monitor, USB perifériák, stb.
2. Szomorúan veszi észre, hogy egy jobb okostelefonon is mennyivel gördülékenyebben megy egy csomó minden (böngészés több tabbal röccenésmentesen, YouTube videók, akár HD minőségben), mint az egykor jónak számító asztali gépén. Mindezt egy pár wattot fogyasztó okostelefonnal, szemben egy 100W-ot fogyasztó CPU-val és egy 45W-ot fogyasztó GPU-val (utóbbi legalább a DXVA filmeket normálisan viszi fullHD-ben).Átlagos felhasználásra mit fog inkább venni, ha nincsenek neki speciális igényei (3D modellezés, Photoshop, Crysis 120 fps-sel fullHD-ban, stb.)? Egy porfogó és pormágnes zúgó dobozt, ami még rezsicsökkentéssel is párezerrel megdobja a villanyszámlát, vagy egy hangtalan, passzív, maximum langyosodó kis eszközt, amit ráadásként még zsebre is tud vágni, ha éppen helyet változtat?
-
#131
lyzzard
aktív tag
[CS]Blade2
#81
lyzzard
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#81
üzenetére
ha ebbe beletesznek USB3-at, akkor egy usb3-as elosztóval külső vinyó elég fürgén tud menni. egyébként a 32 GB meg tényleg a lélektani alsó határ a win8-nak szerintem.
-
lyzzard
aktív tag
én meg nem értem ezt a felfogást. Itthon használok egy gamer gépet, ha játszani akarok, viszont amikor csak írok, olvasok, böngészek, filmezek, akkor egy netbookba dugom át az USB elosztóm, és az megy. A monitoron meg mindkét gép rajta van. Nem zúg, amikor nincs rá szükségem, kevesebbet zabál, és NAS-on tárolom mindenem. Nekem kimondottan jó lenne egy ilyen, bár 4GB RAM-mal majd
-
#129
#06658560
törölt tag
Lapajbacsi
#126
#06658560
törölt tag
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
Ez. Például. Ha partnerhez mész, nem kell notit cipelni, csak egy sticket öltönyzsebben és ott egy monitort kérni. Esetleg nincs is notid a cégnél, így mindent papíron kell magaddal vinned.
De pl. szövegszerkesztésre, excel jellegű munkákra egy androidos ketyere macerásabban használható egy winesnél. vagyis ott egy szép piac- megint irodai gépnek, ténylegesen általános otthoni felhasználásra. -
#128
Lapajbacsi
aktív tag
azopi74
#127
Lapajbacsi
aktív tag
Oké de nem ez a jellemző. Te csodabogár vagy hogy a brutál pc-d mellé még igényed van egy ilyenre.. Nekem itt van a brutál pc-m mellett egy másik pc is, régebbi, netezni tudok rajta... leginkább mentésre-tárolásra használom (hónapok óta nem kapcsoltam be...) Egy vérbeli pc-snek van B pc-je is nyilván....
Az első hsz-en írtam, hogy nyilván lesz rá elhanyagolható igény (mint pl te, illetve akiket meg vakít és megveszik a 101-edik értelmetlen felesleges kacatukat), világszerte pár ezer ember biztos megveszi... ettől még vastagon bukásra ítélt kütyü ez szerintem....
Legalább 10 éve létezik amúgy mini zseb pc.. (nem jut most a neve eszembe, még Conrad katalógusban is láttam) Azt tudtad...?
Ha nem is intel, nem is efféle procival és nem is usb csatival... de winfos futtatásra alkalmas... -
#127
azopi74
addikt
Lapajbacsi
#126
azopi74
addikt
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
Kedves Lapajbacsi, én bizony az itthon található windows-os nettoppokat és androidos media-lejátszókat akarom kiváltani ezekkel a cuccokkal, és képzeld el, pontosan ez az, amire szükségem van. És nem csak poénból akarom kibaszni az ablakon a nagy darab otthoni eszközöket, hanem halál komolyan tervezgetem egy ideje
Már majdnem meg is tettem, kacsintgattam RaspBerry Pi és társai irányába, de a windows hiánya miatt meghátráltam eddig, de most pont vére itt van, ez az, ami kell nekem, nem is egy hanem három darab. És én is kb 25 éve használok PC-t (mindig is PC őrült maradok, ezek természetesen nem fogják soha kiváltani a brutál PC-met, az mindig ott lesz), szóval engedtessék meg nekem, hogy felkapjam erre a fejem, ha nem lenne olyan frankó dolog, akkor csak legyintettem volna, hidd el Persze azért nem kaptam fel annyira a fejem, miután már hosszú évek óta várok egy ilyesmire, inkább csak megkönnyebbülten konstatálom, hogy végre eljutottunk idáig is, de azért örülök, hogy végül is megérkezett
-
#126
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Akkor kifejtem a kedves értetlenkedőknek, részletesebben mire gondoltam.
A piacon kapható tucatnyi különféle eszköz típus és százával konkrét modellek ugyebár, amikkel mind lehet böngészni, a telefon alap, de még a tv-től a konzolon keresztül, lassan a mikrosütővel is ugyebár...
Ennek a stick-nek egyszerűen nincs gep-je a piacon, amit betölthet. Miért? Mert minden létező igényre van már nem egy nem kettő eszköz, teát már most bele van zavarodva az egyszeri delikvens, hogy mit is kéne vegyen hogy minél megfelelőbben elégítse ki felhasználói igényét.. eleve már nem is igazán tudni, melyik számít telefonnak, melyik már számítógép, hiszen már a telefon is ugyebár számítógép... Aki pc-t akar, az pc-t fog építeni magának, még egy jó ideig, és nem fogja meghatni, hogy ez a stick pici, mivel ha pici és mobilis eszközre van igénye, akkor fogja az okostelefonját és azon böngészget videózgat... ha meg otthon akar, akkor nem szempont hogy jaj de jó ez csak egy stick-nyi bedugom a monitor/tv usb-jébe és van egy gépem, mert van gépe...... aki meg pont úgy áll, hogy régi a pc-je és fejleszteni akar hardvert és ért hozzá megintcsak nem ezt fogja venni, hanem összerak egy új pc-t, szépen igényei és pénztárcája szerint összeválogatva az alkatrészeket. Teljesen mindegy, hogy a lapos tv-m mellett ott figyel egy nagyobb darab otthoni eszköz, vagy sem; semmi előnyt nem jelent otthon hogy csak egy stick az egész kütyü, legfeljebb poénnak jó, elkápráztatni bambább emberkéket, hogy húúú de jóóó, ez egy komplett pc egy usb-kis izében...? kb ennyi az előnye tehát semmi... Persze hogy jobb a pc, szeretjük a pc-t ha már windows-ozunk ezért klasszikus pc-t használunk otthon. ez a stick meg a vonaton nem fog csinálni semmit nekünk, hiszen mivel jelenítjük meg könyörgöm. tehát mozgás közben marad a régi okosunk, meg laposunk, meg lapgépünk, palm-unk, netbook-unk, e-bookunk és had ne soroljam a kismillió ( legalább fele tök értelmetlen és felesleges) kütyüt, ami körül vesz... ezért írtam ezt a WTF beírást, mert WTF maga az hogy gyártanak egy ilyen újabb teljesen értelmetlen és felesleges parasztvakító vackot, csak hogy kavarjanak és néhány mafla majom ráharapjon.. rohadtul unom már ezt dilit ugyanis teccik tudni... 
(mellesleg 25 éve pc felhasználóként - és jelenleg is - engedtessék meg nekem, hogy átlássam egy ilyen eszköz gyakorlati hasznát, ha valóban olyan frankó lenne, biztos felkaptam volna rá a fejem hogy húúú ahaaaa ez engem is érdekel)
-
#125
Ndruu
MODERÁTOR
Lapajbacsi
#121
válasz
Lapajbacsi
#121
üzenetére
A mostani Windowsos tabletekben pont ugyanilyen hardver van (Bay-Trail proci, Intel HD Graphics, 1/2GB RAM). Szinte egyáltalán nem melegszik, tehát stick méretben sem fog fűteni. A teljesítménye bőven kielégítő (főleg 2GB memóriával) a méretéhez képest.
Netezős gép helyett remek alternatíva, Bluetoothos egérrel és billentyűzettel párosítva. Játszani is lehet rajta, régebbi játékok szépen futnak (pl.: Need For Speed Underground, Flatout 2, Half Life 2 széria).
A tápot valószínűleg USB-ről fogja kapni.A Windows mégiscsak testreszabhatóbb, mint a droid...
-
#124
Dilikutya
félisten
Lapajbacsi
#121
Dilikutya
félisten
válasz
Lapajbacsi
#121
üzenetére
Már benne van a tabletekben, vannak Windows-os tabletek ARM és x86 architektúrával is. De azon nem lehet úgy dolgozni, mint egy PC-n.
-
#123
tlac
nagyúr
Lapajbacsi
#121
tlac
nagyúr
válasz
Lapajbacsi
#121
üzenetére
mi a frász ez a hozzászólás?
-
#121
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Mi a frász szükség lesz erre, mikor mobil eszközök, smart eszközök lepték el a piacot... minden zombi ilyeneket vesz.... az a pár ember aki úgy döntene, hogy az usb-s tv-jkbe egy ilyen mini pc-t dugnak, és úgy netezik, nem fogja eltartani ezt a terméket... garantált bukta... legalábbis ebben a kiszerelésben... maga a hardver biztos jó, és át fogják ezt elég hamar tenni mini tabletbe.... nem beszélve arról, hogy olyan forró lesz ez a stick, hogy befűti a szobát...
-
#06658560
törölt tag
válasz
pcpcdoki
#111
üzenetére
Céges környezetben, ahol nem akarnak mindenkinek külön gépet lerakni, nincs igény mindenkinek akkora számítási teljesítményre, teleszórják az irodát monitorokkal, amiket rákötnek hálóra, a dolgozónak csak adnak egy ilyet, aztán annál a monitornál, asztalnál dolgozik, amelyiknél jólesik neki. nem gond a megbeszélés, semmi.
-
#118
BazsiBazsi
aktív tag
BazsiBazsi
aktív tag
Elég jó ez a cucc. Lehet pár év múlva veszek egy ilyet.
-
-
azbest
félisten
Közben feltűnt, írtam is a #97ben.
Azért írtam eredetileg, mert egy előtelepített win-es változat választásánál körültekintőnek kell lenni, mivel le lehet úgy zárni a bootloadert, hogy csak a gyári rendszert futtathassa.Vannak már tapasztalatok más bing-es windows-t futtató eszközről ilyen téren?
-
-
pcpcdoki
csendes tag
Fain kis ketyere,de ez Magyarország.Nincs pénz,és a magyarok még mindig az xp-nél,tartnak,
1.Könnyű ellopni!Hol a biztonság?
2.Itthon nincs pénz ilyesmire!
3.Perifériák?
4.Erő nuku.
5.Idehaza mire eladható lesz az 10év
6.A pc-ket és a laptopkat nem fogja kiszorítani semmi!
7.Kompatibilitás,..de az okos tv-k-hez jó lehet!
-
C$abi
aktív tag
Kicsit szerintem túlzás ezt PC-nek nevezni, mert a PC-ben pont az a pláne, hogy mivel "personal computer", tehát egyéni preferenciáid alapján tudod bővíteni, ez meg mintha kb. le lenne ragasztva. Egyébként office gépekbe meg "nagymama" konfignak tökéletes, mert arra elég, mégha kicsit lassabb is lesz, mint egy valódi PC egy Haswell Pentium 4GB RAM-mal. Jóféle innováció ez, legalább is a 4K-s notihoz képest igen.
-
mzso
veterán
Kár, hogy még nincs elterjedve az usb3.1. Milyen jó is lenne ha egy ilyen cuccot külön tápkábel nélkül lehetne használni. Ha vezetéknélküli az egér/bill akkor még azzal sem kell foglalkozni.
100W-tal meg nagyobb teljesítményt is felvehetne mint egy laptop. (a kijelző fogyasztása bele sem tartozik)
Mondjuk elég poén lenne egy 100W-os pendrive pc. -
#108
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Na most besz!;())()"":/:@)
Tudtam hogy fejlődünk meg minden dehogy pendrive ban a pc. Nekem nagyon bejön.... -
#107
atidzsiforc
őstag
atidzsiforc
őstag
Van ebben vajon annyi kraft hogy egy minimal DAW setupot elvigyen? (Usb hangkartyarol 1-2 hangszer meg par vst plugin pl reaperben)
-
#104
BlackDevil
aktív tag
BlackDevil
aktív tag
Na egy "kis" előrelépés!
Fejlődjön csak a világ!
-
#103
interstate76
addikt
azopi74
#78
interstate76
addikt
"anyáméknak teljesen jó lenne. Menne tévébe és tudnak netezni."
.
Erre írtam, hogy arra a droidos mini pécék is jók. Pont. Az, hogy a tabletek még jobbak-e, nem tudom, hogy jön ide, szerintem maradjunk a mini pécéknél.Más: ha te 80 usd-ért vásárolsz bt-s bill/egér-kombót, akkor legközelebb vásárolj nálam - megkapod 70-ért és mki jól jár!
-
azbest
félisten
Közben a netet böngészve olvasni nagyobb különbségről is a linux és win változat kapcsán:
"1 vagy 2 GB rendszermemóriával érkezik, attól függően, hogy Linux, vagy Windows 8.1 kerül rá. Ez az eszköz árára is jelentékeny hatással van: a redmondiak operációs rendszerével szerelt változat 149 dollárért, a nélküle értékesített példányok 89 dollárba kerülnek majd várhatóan."
If you have the Windows version, it will include 2GB of RAM and 32GB of flash storage, but the Linux Computer Stick only has half the RAM and 8GB of built-in storage owing to the operating system's smaller footprint. [link]
Nem csak a ram, hanem az eMMC is sokkal kisebb a linuxosnál.
Ha azt nézzük, hogy a Mele PCG03, amit gyártói áron $49-ért hoztak hírbe és külön kell a ramot és háttértárat beletenni, akkor a linuxos nem is rossz.
Nem értem, miért neki írsz, mikor ugyanazt mondjátok, hogy NAS helyett nem jó. Neked is NAS-od van, akkor mi a téma? Ezt az izét meg azóta se tudom, hol van egy asztali géptől, csak valaki azt mondja jó, valaki azt mondja nem tud annyit, nem jó arra, de hogy mi alapján nem jó, vagy jó azt nem tudom. A sebesség nem a fogyasztástól függ, mégis úgy veszem észre ez az egyetlen paraméter ami miatt ez nem tud annyit mint egy asztali, vagy nem jó NAS-nak, meg ilyenek. Senki nem írta, hogy mert kevesebb az órajele, vagy ilyen konkrét valamit amiből meg lehet állapítani, hogy hol van hozzá. Én is úgy gondolom, hogy egy windózzal sokkal több dolgot lehet csinálni mint egy NAS-al, mikor én írtam az 1 USB-ről, rámköhögték, hogy HUB, úgyhogy emiatt nem kell lefulladnia a HDD-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M notebook garanciával
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest