Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Ahol 1 USB port van és olcsó, ott a tápot is nagyon ki szokták centizni. Úgyhogy még ha a sebességcsökkenéssel ki is egyezel, kétlem, hogy arra tervezik, hogy HUB-on 3-4 olyan eszköz lógjon ami USB-ről nyeri a delejt.
Mivel rendszeresen találkozom olyan tabletekkel és telefonokkal, amik 3-4+ éve működnek (csak mondjuk semmire se jók már) normál használatnál kétlem, hogy pár évet ne bírna ki.
Mivel a kritikus dolgok (torrent, cache) meg ki lennének szervezve. Előbbi HDD-re, utóbbi RAMDisk-re. Ezért is nem szeretek RAM-mal spórolni.
-
Penge_4
veterán
"Egy darab vacak USB2-re aggatott külső HDD-től mit vársz?"
USB2-től nem is vártam soha semmit. USB 3-tól viszont már annál inkább, ami az eSATA-t is feleslegessé teszi.
"arról nem is beszélve, hogy lecsökkentve az értelmes funkcionalitást, elpazarolsz egy egész USB slotot ilyen hülyeségre, pedig abban amúgy sem nagyon bővelkednek ezek a cuccok"
Mielőtt félreértés adódik én most nem konkrétan a cikkben szereplő, ténylegesen pendrive méretű, HDMI-s eszközről beszélek, hanem magáról a koncepcióról, ami magában foglalja még a sütisdoboz méretű Shuttle gépeket is, némelyiket 8 db USB porttal (és még 24/7 certified plecsnijük is van).
"Miért akar valaki egy amúgy sem túl izmos (de a funkciójának viszont pont megfelelő) céleszközt olyan munkákra kényszeríteni, ami abszolút nem vág a profiljába, mert nem ara van tervezve?"
Mert:
1. Olcsóbban kijön.
2. -1 felesleges eszköz, ami egy univerzálissal kiváltható
3. Univerzális eszköz lévén ha már így is-úgy is megy 0-24-ben, akkor ha valami miatt egy PC-re van szükség monitorral/billentyűzettel/egérrel, akkor csak be kell kapcsolni a monitort és lőn PC.Egy NAS mellé is kellene vagy egy PC (feleslegesen foglalja a helyet, ha régi, akkor még gyengébb is, mint a mini eszköz, ha új, akkor felesleges pénzkidobás, mivel helyhez kötött), ha laptop, akkor szintén. Ha régi, akkor még a régi asztalitól is gyengébb (meg mivel nem 17+ colos fullHD, ki kell lőni külső megjelenítőre a kényelem érdekében, egér is kell hozzá), ha új, akkor még nagyobb pénzkidobás és egér ugyanúgy kell hozzá.
A korábban említett 2 eszköz közül a laptop nem éppen alkalmas 24/7 üzemre (főleg olyan triviális célok miatt, mint torrent + fájlmegosztás + 1080p streaming), az asztali meg sokat fogyaszt és ha már ekkora méretű doboznak ott kell foglalnia a helyet, akkor már miért ne lehetne egy ötödik generációs, 14 nanométeres Core i7, ami egyfelől energiatakarékos, másfelől meg komoly teljesítményre képes. És akkor már legyen 32 giga RAM meg stb, meg stb. és a végén lesz az embernek egy 300 000+-be kerülő asztali gépe, ami hirtelen félmillásra ugrik, amint rájön, hogy ilyen teljesítmény mellett vétek az IGP, akkor legyen már bele valami combosabb VGA is, amivel játszani is lehet.
Ellenben ma már a specifikusabb igényeket leszámítva tényleg ott tartunk, hogy egy ilyen mini PC is képes lenne kiváltani az emberek többségének igényeit. Netezésre nem kell erős CPU, csak sok RAM (ez az, amiben még fejlődniük kell), a flash tároló miatt pedig a működés is sokkal gyorsabb még egy 7200-as HDD-hez képest is, nemhogy a laptopokban megszokott 5400-es green HDD-khez viszonyítva.
Hogy a jövőben mi lesz, azt meg csak találgatni lehet. Én abban reménykedem, hogy az x86 kiüti az ARM-et a nyeregből és lesznek majd dual bootos Android + Windows-os (teljes értékű asztali Windows) okostelefonok, így nem kell majd sem laptop, sem asztali gép (maximum tényleg specifikus célokra), elég dokkolni a telefont. A dokkolt állapotban bejövő hívások meg SMS-ek problémáját meg okosórák és okosszemüvegek oldanák meg. Így egyetlen univerzális eszköz lenne minden célra.
"Pedig nem egy csúcsminőségű NAS-om van, csak egy vacak 75k HUF-os cucc."
Az említett problémák a 20-30 ezreseknél állnak fenn...
(#233) gyulank: "mikor én írtam az 1 USB-ről, rámköhögték, hogy HUB, úgyhogy emiatt nem kell lefulladnia a HDD-nek."
Ha az alaplapnak nincs több USB csatornája, akkor a HUB csak kényszermegoldás, amin annyi felé oszlik a sebesség, ahány eszköz rá van dugva.
-
Penge_4
veterán
válasz
Graphics
#228
üzenetére
Akkor újra a korábbi hozzászólásom erre vonatkozó részét: "Én azt nem értem csak, hogy pár hardcore arcot leszámítva (RAID tömbök, sok tera, stb.) mit látnak az emberek a NAS-okban?"
"NAS és ez teljesen más réteg, más igényre"
Pontosan erről van szó. Éppen ezért, ha valaki azért veszi, hogy otthon majd torrentezik 0-24-ben, meg megosztásban tartja a fájlokat, amit bármilyen telóval, tablettel Chromecast-es TV-re kilő és így nem kell mennie a nagy gépnek, az csalódni fog és ráadásul vagy túl sokat fizet érte, vagy vesz valami gagyi szart, ami elfüstöli az értékes vinyókat, vagy rendszeresen újraindul, ledöglik (lásd: routerek. Lehet venni párezer forintért is, de az olyan is.)
-
Penge_4
veterán
"Ittvan még egy hasonló eszköz. Csak ez "asztali" "
Ez pl. majdnem tökéletes (az ára is), csak két kérdés merült fel bennem.
1. 16 gigára hogyan fér fel egy Windows 8.1, amikor nekem telepítés után kapásból olyan 22 giga körül foglalt?
2. Milyen az elektronikája? Elbír az USB 3.0 mondjuk 1 vagy 2 külső HDD-t stabilan?Egyébként ilyen áron kérdőjeles, hogy vajon kibírna-e legalább 2-3 évet 24/7-ben, amikor pl. a fitPC4 Pro közel 4x-esébe kerül, meg a Gigabyte Brix-ek is olyan 80-90 körül vannak árukeresőn.
(#221) azopi74: Miért? Mi az a különleges dolog, amit egy NAS tud és egy ilyen mini passzív PC nem?
-
Penge_4
veterán
"Mert jóval olcsóbb és sokrétűbb, mint egy gyári NAS"
+1
Én azt nem értem csak, hogy pár hardcore arcot leszámítva (RAID tömbök, sok tera, stb.) mit látnak az emberek a NAS-okban?
Ugyanaz az érzésem ezzel lapcsolatban, mint egy asztali DVD-vel például. Van, aki egyenesen odáig van érte, hogy dedikált céleszköz, én meg csak kacagok, mikor a Potplayerrel én magam vagyok mindennek az ura. Bármilyen formátum lejátszható, ha mégsem, van még sok másik.
Ráadásul túlárazottak is a NAS-ok. 30ért kap az ember egy barebone eszközt, amibe még vehet vinyókat is. Meg ilyen gagyi, tallózós torrentklienseket, ami ki tudja kezel-e egyszerre mondjuk 4-500 torrentet, fájlszervert, stb. a maga kis 256 meg 512 mega ramjával.
A teljesen passzív, pendrive méretű PC-k feleslegessé teszik a NAS-t. Egy multifunkciós, 24/7 gépet adnak ugyanannyi áramfelhasználással, mint az, ami csak szervernek meg torrentre jó. Bármikor le tud huppanni elé az ember, billentyűzet, egér van, monitort bekapcsol és megnéz valamit a neten, elindít az általa választott lejátszóprogrammal egy filmet, nem mindenféle buta mediacenter alkalmazásokkal, ahol a billentyűparancsok se szabhatók testre, felirat mérete, stílusa, árnyékolása se módosítható, OSD is korlátozott, egy szóval csak alapfunkciók.
Szerkeszt pár céges Office dokumentumot, ezt is megteheti. Igazi multifunkciós élmény, ami felhasználási szokásoktól függően még az izmosabb pc-t is feleslegessé teszi, mert aki gamer az vesz egy konzolt, a mini pc-hez csatlakoztatott külső DVD íróval megír bármit, amit letöltött. De ha van is 500 wattot fogyasztó hardcore pc-je, hétvégente kell csak bekapcsolnia. És mégsem telefonon/tableten szenved, hanem teljes értékű billentyűzetet kap, nagy megjelenítővel.
-
#132
Penge_4
veterán
Lapajbacsi
#126
Penge_4
veterán
válasz
Lapajbacsi
#126
üzenetére
"aki meg pont úgy áll, hogy régi a pc-je és fejleszteni akar hardvert és ért hozzá megintcsak nem ezt fogja venni, hanem összerak egy új pc-t, szépen igényei és pénztárcája szerint összeválogatva az alkatrészeket."
Akinek meg az évek alatt megváltozott a felhasználási szokása és mobilabb is lett sokkal, az most agyal azon, hogy mit is kéne venni, mert
1. Nem akar lemondani az asztali gép/laptop nyújtotta lehetőségekről: Teljes értékű Windows/Linux a maga szoftverarzenáljával, billentyűzet, egér, monitor, USB perifériák, stb.
2. Szomorúan veszi észre, hogy egy jobb okostelefonon is mennyivel gördülékenyebben megy egy csomó minden (böngészés több tabbal röccenésmentesen, YouTube videók, akár HD minőségben), mint az egykor jónak számító asztali gépén. Mindezt egy pár wattot fogyasztó okostelefonnal, szemben egy 100W-ot fogyasztó CPU-val és egy 45W-ot fogyasztó GPU-val (utóbbi legalább a DXVA filmeket normálisan viszi fullHD-ben).Átlagos felhasználásra mit fog inkább venni, ha nincsenek neki speciális igényei (3D modellezés, Photoshop, Crysis 120 fps-sel fullHD-ban, stb.)? Egy porfogó és pormágnes zúgó dobozt, ami még rezsicsökkentéssel is párezerrel megdobja a villanyszámlát, vagy egy hangtalan, passzív, maximum langyosodó kis eszközt, amit ráadásként még zsebre is tud vágni, ha éppen helyet változtat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóhifi
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Fogyjunk le!
- Crimson Desert
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- Eladó AORUS 15 X5LF RTX 4060 (140W), i5-12500H 16 GB DDR5 15,6" QHD (2560 1440) 165Hz Garancia
- Dell Optiplex 390 MT,i3-2130,4GB RAM,500GB HDD,WIN10
- Asus VZ239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest