Új hozzászólás Aktív témák

• #19 .mf veterán buherton #18

  Új Válasz 2013-02-01 00:54:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz buherton #18 üzenetére

  Értem, ott már tényleg nehezebb a kérdés.
  Leginkább azt tudom elképzelni, hogy a f.szbukon tárolt fénykép-mennyiség miatt az ottani szerverterhelés kevésbé a hagyományos webszerver-jellegű. Biztos vagyok benne, hogy kiszámolták, hogy nekik így jobb. Gondolom láttad a gugli szerver-clusterjeinek alapját képező egyen-platformját? Elsőre csak pislogtam (alaplaponként külön táp, nem központi vagy DC? Laponként "UPS", nem lenne abból is hatékonyabb agy központi? Sima 7.2k SATA HDD-k, nem 15k vagy 10k SAS?), de szépen levezették, hogy nekik ez meg az így meg úgy, pont így hatékonyabb.

• #17 .mf veterán buherton #16

  Új Válasz 2013-01-31 00:22:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz buherton #16 üzenetére

  Látom nagyon nem akarod elfogadni, hogy pont ez lenne a lényeg, hogy ezek pont olyan feladatokra lennének, ahol ezek teljesítménye is elég. Pl. egyszerűbb hálózati tárolók, NAS-ok, amikre sokan most Atom procit használnak - aminél esélyes, hogy még ezek is erősebbek, és biztos, hogy sokkal kevesebbet is fogyasztanak; s nem kizárt, hogy még olcsóbb is nála. Oda pedig az ennek a többszörösébe kerülő szerverlap és bele a még annál is drágább szerverproci pedig abszolút felesleges.

• #15 .mf veterán buherton #4

  Új Válasz 2013-01-29 00:22:43 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz buherton #4 üzenetére

  1.) Szerintem nem csak 3W-tal fogyaszt kevesebbet
  2.) A platform árat még nem hoztuk be a képbe, pedig szerintem itt lesz a kutya elásva. Ugyan már változik, egy pár generációval ezelőttig a különösen alacsony fogyasztású Opteronokért és főleg Xeonokért elég magas felárat kértek, hogy aki blade szerverbe veszi őket, ott van pénz, akkor az fizessen is rendesen a válogatott procikért. A mikroszerver, és normál árazású, válogatott helyett egyszerűen csak megfelelően alacsony órajelre belőtt procik pedig csak nemrég jöttek be. De ettől még egy ARM szerintem még mindig jóval olcsóbb lehet, egyrészt maga a SoC lapka is kisebb és kevésbé összetett, másrészt az x86 licensz felár sincs ott, harmadrészt arra számítok, hogy kész alaplapok lesznek, lapra forrasztott BGA procikkal, kevesebb fázisból és alkatrészből álló VRM, kevesebb memória-csatorna, kevesebb PCIe sáv, stb-stb. Nem lepődnék meg, ha egy normál szerver-lap (nem desktop) árának fele-harmada vagy kevesebb lenne az ARM-os lap procival együtt.

Új hozzászólás Aktív témák