Új hozzászólás Aktív témák
-
hukli21
tag
Tehát ha defekted van, akkor elromlott az autód? Végeredményben nem lehet használni, az autógyártó a hibás , hiszen elromlott kész
Hihetetlen, hogy nem tudod/akarod megérteni: Esetedben teljesen mindegy, hogy IPS vagy AMOLED kijelző lett volna a G2-be akkoris úgy nézne ki, ahogy. Ettől még szeretheted jobban az amoledet különböző okokból. -
#102
Jeanne d'Arc
addikt
En mindig is IPS parti voltam és maradok is az.
-
válasz
#32839680
#96
üzenetére
a szavatosság más téma, az itt is minimum 2 év jogszabályilag, de az attól kedvezőbb jótállás csak 1 év, amire sok gyártó ad további 1 év kiterjesztett/korlátozott (csak a készülékre szóló) jótállást, amit sokan azért buknak el, mert nem megfelelő hazai forrásból szerzik be a készüléket, de ez megint egy külön történet...
-
#89
bebuci
tag
Parallaxis
#7
bebuci
tag
válasz
Parallaxis
#7
üzenetére
De találkozol. Nekem a HTC m8 képernyője égett be
-
#87
Remekelek28
őstag
Locutus
#84
Remekelek28
őstag
Azt szerintem tanitották,hogy hogy kell vezetni.
Szerinted,ha a 60 éves pirike néni megveszi a samsung telefonját és egész nap az onokája képét nézegeti,tudnia kell,hogy max fényerőn csak 5 percig szabad ?
Ne abból indulj ki,hogy van egy fórum 5000 emberrel,akik mind tudják. Körülöttünk is élnek emberek -
Ok, szal van egy autód, amivel te 1-esben nyélgázon 7000-res fordulaton közlekedsz, és nem váltasz csak azért se. Mindig. Nem azért mert értelme van, csak mert megteheted.
Az ilyenek miatt kell a mikrókra is már ráírni, hogy macska és gyerek szárítására nem alkalmas... "Csak mert
úgy teszik, és a rendszer engedi"
-
MartOOn
addikt
"meg is érdemli" what? Ember maga normalis?. Miert ne hasznalnam max fenyeron ha nekem ugy tetszik es a rendszer engedi? Miert ne hasznalnam ha mas technologiaknal ez nem gaz? Komolyan felnott ember ilyet leir hogy az meg is erdemli?!? Hova sulyed meg a szinvonal? Min 30 nap bant erdemelne egy ilyen beszolas mar csak a butasag-faktorabol kiindulva is a rosszindulatrol nem is beszelve. Hihetetlen. Remelem boldog vagy, kiadtad magadból... Nem lesz semmi maradando nyoma... Akinek elromlik a kocsija, mert evi 200ezret rak bele az is megerdemli? Ha egesz nap tvzek mert mozgasserult vagyok es 3honap nonstop utan meghal a tv azt is megerdemlem? Minek neztem ennyit? Mert ha levetitem az (altalad velt) normara akkor akár 2 evig is uzemelhetett volna?
Ha rendeltetésszerű hasznalat soran vmi elromlik akkor azt garanciaban javitani vagy cserelni kell nem azt mondani h hulyeparaszt megerdemled... Meg jo hogy ennel ertelemesebbek ulnek a szervizekben. Tobbnyire.
Többiektől bocs a kifakadasert de a legalja mindig kiboritja nalam a bilit... Megerdemled vazze... Nonsense. -
Szerintem de, megérdemled
Anno a plazmákra is az alapján hurrogtak a legtöbbet, hogy béna boltokban statikus tartalommal, max fényerőn beégették beléjük a logókat pl (sony-samsung-philips-lg pólós fizetett "szakértők"). Máris kész volt az urban legend, hogy minden plazmának az a baja, hogy beég. Ezután persze magyarázhatnám akinek akarom, hogy 50GT60-at használok PC monitorként immár 2 éve, és egy deka beégés nincs rajta, úgyis mindegy... vannak emberek, akiknek úgy jó, ha ragaszkodni tudnak a hülyeségeikhez, akármennyire is meghaladta már őket a kor, vagy rácáfoltak a statisztikák is. Ha csak egy 1 usert látnak akinek nem rendeltetés szerű használattól beég a kijelzője, már igazolva érzik a baromságaikat, és mehet tovább az ökörségek hangoztatása... és minél intenzívebben nyomatják, a későbbi rákeresőknek annál igazoltabbnak tűnik, nemde?
De úgy kell nekik, én azt mondom. Kell a kontraszt anyag is, hisz hogy ismernénk fel a fényt sötétség nélkül?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jacis
nagyúr
Több butaságot is leírtál....
Pl.:.
-"Szerintem azoknál fordul ez elő akik non stop max fényerőn használják,az meg is érdemli." -- Én így használom és be is van égve a kijelzőm és szerintem nem érdemlem meg.-"Samsung már megoldotta ezt.Régen olvastam hogy több bomlás lassító anyaggal bekenik vagy mi,pontosan nem tudom" -- Az idei csúcs mégis beég?
-
DithenS
senior tag
válasz
janeszgol
#76
üzenetére
Így van,a bomlás meg nem kicsit hülyeség.Samsung már megoldotta ezt.Régen olvastam hogy több bomlás lassító anyaggal bekenik vagy mi,pontosan nem tudom de nekem is van amoledes kijelzőm 1 éve és mai napig tökéletes.Szerintem azoknál fordul ez elő akik non stop max fényerőn használják,az meg is érdemli.LCD monitorom kijelzője viszont zavar hogy ha kicsit lejebb nézed a kijelzőt akkor egyből látom a foltosodást meg a 3cm-es csíkokat.
-
janeszgol
félisten
Az én intelligenciámmal semmi baj nincs. Ricardo a #49-ben tökéletes példát hozott.
madgie, az Amoledhez kevesebb fényerő kell, mint a TFT-hez. (Pontosabban elektromosság hatására az előbbi maga állítja elő a fényt, míg utóbbit meg kell világítani.) Kint napfénynél egy Amolednél a 350 nit elegendő ahhoz, hogy lássuk, míg TFT-nél kell a 400+ nit fényerő. (Most a jó kontraszt mindkettőnél adott.)
És nem, nem városi legenda. Az Oled bomlik. Mivel szerves, tisztelt RaveForce. De nem olyan mértékben, ahogy állítják. (Olvastam már olyat is, hogy 2 év alatt a felére csökken a ppi mutató. Mi a lol, ha nem ez?)
-
madgie
titán
Amúgy szerettem az amoledet, tök jó dolog a végtelen fekete, sok esetben már a túlszaruráltság is meg van oldva pár ügyes színprofillal.
Na de hogy fél év után ott legyenek a statikus elemek? No meg az internet nagy része világos. Fehér a Facebook háttere, világos majdnem minden oldalé, ha használod is azt az okostelefont, a filmezésen kívül sehol nem jelentkezik az amoled áldásos hatása, főleg a fogyasztásban.
Lábjegyzetben azért megjegyzem még, hogy mókás, hogy sokan éltetik az amoled végtelen feketéjét és csodálatos kontrasztját, ugyanezek hagyták tönkremenni a plazma üzletágat, mert amin valóban érdemes mozgóképet nézni, oda jó a kommersz LCD is
-
MartOOn
addikt
Van a playen teszter app, lcd-re es amoledre is. Aki azon nem veszi eszre a legkisebb beegest sem az mar nem AKARJA eszrevenni. Annak meg magyarazhatsz. Moto x 2gen használat közben nem lathato a beeges hiszen ugyanott vannak a gombok es tarsaik de a teszter progiban pl tisztan olvashato a szolgaltato neve total feher, fekete, piros homogen feluleten. Nyilvan nem a retinamba egett bele a kep... Sajnos ez van. De majd most hogy duplazodik majd a gyartas, meg tobb pénzt tolnak a fejlesztesebe majd most javulni fog.
-
madgie
titán
válasz
RaveForce
#57
üzenetére
Attól hogy te nem látod, még ott lehet. Vagy a kvantummechanika is városi legenda, mert te még nem láttad?
Én sajnos kiszúrtam a féléves Moto X-en is ezt az öregedést. Nem kell HC használat ahhoz, hogy észrevedd, hogy az alsó fekete rész a virtuális gomboknál megmaradt eredeti színűnek és fényerejűnek a felette lévő képernyő többi része meg elment sárgásabb fehéregyensúlyba és kevesebb lett a fényerő is ott. Az más kérdés, ki mennyire érzékeny erre, volt olyan ismerősöm, aki észre sem vette, mikor megmutattam neki. BTW a többi, világos statikus elemnél meg jobban öregedett a panel (vagy kezdett kiégni, ahogy kényelmesebbnek tartod a megfogalmazást), szép látható nyoma volt mindhárom gombnak alul és a komplett státuszpanelnek felül.
De engem az LCD panelek foltosodása is zavar, annál is van, aki észre sem veszi, miről beszélek.
-
válasz
#32839680
#70
üzenetére
azóta arról is kiderült, hogy nem teljesen úgy van, illetve a gyakorlati (általános) használat során nincs kimondott jelentősége, mert valamiben az egyik jobb, másban meg a másik, de első "felindulásból" csak egy konkrét értéket néztek, ami viszont nem tükrözi az összképet.
én például annyira nem tartom fontosnak a dolgot, hogy a mai napig nem néztem meg, milyen belsős is a 6s plus készülékem.
a tsmc melegszik amúgy jobban, de ott is elhanyagolható különbségről van szó (bő 1 °C környékén mértek), amit a 96 kontra 104.5 mm2 indokolhat.
korábban is több beszállítója volt kijelzők tekintetében is az apple-nek, sok kapcsolódó hozzászólást találsz például az iphone témában is, hogy már a régebbi 5, 5s...stb. esetén is látható volt néha a különbség azonos típusú telefonok esetén is, amikor egymás mellé tették azokat. -
-
Kasya
nagyúr
Akkor még két évet kell várni rá, mire a Waze beépíti a kijelzővédöt a rendszerbe a beégés ellen...
Sajnos a beégés létező probléma, max nem mindenki használja intenzíven egy programmal a telefont, hogy eljöjjön. Javult ugyan a dolog, talán a váltásra még többet fejlődik a technológia.
-
#64
kali
legenda
Parallaxis
#40
válasz
Parallaxis
#40
üzenetére
nem, nem feltétlenül jönne elő, így nem lehet számolni, valakinél 2 év alatt sem jön(ne) elő.
a rendszer megenged bármilyen használatot, de azt senki ne mondja nekem, hogy egy mobiltelefon esetén rendeltetésszerű használat az, amikor pc...stb. helyett is az van használva, az átlagnál sokkal több napi kijelzős üzemórában, folyamatosan maximum fényerőn...stb.
próbálj ki úgy bármilyen más telefont, legyen az ips kijelzős lg, iphone...stb., pont úgy nem fog tetszeni neki. -
#61
Ricardo
titán
LurkerSheik
#59
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#59
üzenetére
A felbontás növelése ráfér. Mondjuk a 4k felesleges.
-
Reinkz
senior tag
Egyébként hogy a hírhez is hozzá szóljak: tudtommal az oled panelnek nincs szüksége háttérvilágításra, így eltudom képzelni (bár ennyire nem értek hozzá) hogy az adott technológiával vékonyabb panelokat tudnak csinálni mint az ips-ből, és esetleg ez is közrejátszhat a váltásban..
-
#59
LurkerSheik
senior tag
LurkerSheik
#55
válasz
LurkerSheik
#55
üzenetére
Upsz SLCD3 az az Ips
Mellesleg az Iphone menüje színvilága világos/fehér alapú,
így fejvakarós lehet az Amoled kijelző fogyasztása.
Viszont lépni kell erről a felbontásról (ppi-ről) az új Iphoneban, hatalmas blurral dolgozik egy egyszerű
görgetésnél is.
A PH mobil fórumán gyönyörűen látható, ami rendkívül zavaró. -
Ricardo
titán
válasz
RaveForce
#57
üzenetére
Láttam már beégést. Nem véletlenül vigyáztam az összes amoledes telefonomnál.
Alapból nem lehet észrevenni az öregedést sem, de ha egymás mellé teszel adott típusból egy új és egy több éves példányt, lehet látni hogy az idősebb nem annyira élénk mint az új.Mindamellett nekem tetszik az amoled, és ahogy fejlődik bőven van benne potenciál.
A mostaniak, már köszönő viszonyban sincsenek a régiekkel. Az irány jó. 2018-ra lehet hogy megoldják ezeket a "gondokat",de most még sajnos jelen vannak ha kis mértékben is."azthiszem ez ki lett merítve "
Így van. Felesleges tovább folytatni, ki lett merítve a téma.
-
RaveForce
veterán
és a bomlási folyamatok miatti gyengülés
na mondjuk ez még a beégésnél is nagyobb városi legenda, erre még több éves mai amoled panelnél se láttam példát, nem is szokták felhozni, tehát ezt inkább hagyjuk is
a beégés egyes esetekben előfordulhat, hc használat mellett. nekem ez kb. a 8. amoled paneles készülékem, és összesen egy beégés problémám volt, az is olyan ami hétköznapi használat mellett nem látszik és csak tesztprogrammal jött ki, 1 nap alatt cserélték, tehát én mint úgymond "érintett" és "károsult"....vihar a biliben az egész történet, és bőven kárpótól a rengeteg folymatosan jelenlévő előnye mint ez az egy -vagy előjön vagy nem és akkor cserélik- hátránya.. azthiszem ez ki lett merítve -
Ricardo
titán
válasz
RaveForce
#51
üzenetére
Nem jobban, mint egy kijelzőtechnológiát szidni egy gyenge ragasztó miatt. Mi köze magának az ips-nek ahhoz, hogy az LG az adott készüléktípusnál hőre sárguló ragasztót használ?
Értem én hogy a felhasználó szemszögéből mindegy miért romlik el, és javítás szempontból is mindegy, hiszen így is úgy is cserés, de itt a topicban a technológiák tartósságáról ment az értekezés. A ragasztó nem képezi az ips megjelenítő szerves részét.
Az amolednek megvannak a már említett előnyei, de hátránya pont az időtállóságban van. be/kiégés (ki hogy nevezi), és a bomlási folyamatok miatti gyengülés. Ezt hellyel közzel javították az idők folyamán, de megszüntetni nem tudták.
-
#55
LurkerSheik
senior tag
Örülök, hogy 11 év után (e420, 7900 prism vagy a 8910hd) véget érhet a Samsung felhasználók béta tesztelése
és Almáék is látnak már benne fantáziát. 
Bár én szeretem az IPS panel színvilágát, felbontás ügyileg viszont feljebb léphetnének jövőre.
Egyes alkalmazásokban csúnyán kivehető normál távolságból, az alacsony felbontás.
Egy HTC One M7 szintén 4,7"-en produkált FHD-t IPS-el és bizony szebb is. -
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#52
üzenetére
De en erre mondom azt, hogy teljesen mindegy, hogy a technologia sajatossaga miatt, vagy hanyagsag miatt megy tonkre. iPhonenal is hallani sargulasrol, foltosodasrol (de ezt nem tudom alatamasztani sajat tapasztalat hianyaban) akkor miert is lesz rosszabb, ha az AMOLED kezd el gyengulni par ev utan (par honap alattii beeges az nagyon extrem eset, ott mas hiba lehet). Meglatasom szerint semmilyen hatranyba nem kerul valaki aki 2018-ban AMOLED iPhonet kap es nem IPSt.
-
Cathulhu
addikt
válasz
janeszgol
#46
üzenetére
Szep, eljutottam en arra a szintre, hogy folosleges nekem magyarazni?
Kozben meg itt par ember ugy viselkedik, mintha a lelkukbe tapostam volna azzal, hogy azt merem mondani, hogy nem az IPS technologia a vilag csucsa. Szerintem mielott mas felett itelkeztek, nezzetek kicsit tukorbe.#44: ja,a G2-ben, meg a monitoromban. Bocsanat, csak ennyi peldat tudok felhozni, mert ennyi van itthon. viszont ne adj olyan mondatokat a szamba, amik nem hangzottak el. Nem arra hoztam fel peldat, hogy az AMOLED jobb, hanem arra, hogy az IPS sem jobb semmivel ezen a teren (remelem erzed a kulonbseget). Ha nem maga az LCD reteg doglik meg, akkor megdoglik mas. Az meg mar szubjektiv velemeny, hogy amugy kijelzo technologia reszen az AMOLEDet jobbnak tartom, sokkal jobb kontraszt, hajlithato, atlatszo kijelzok, stb. De nem ezen megy a vita, hanem az idotallosagon. Ti probaltok meggyozni arrol, hogy nekem mennyivel jobb az, hogy nem a kijelzom egett be (ami AMOLEDnel tovabbra is kieeges es nem be-) hanem csak a ragasztas a szar. Jajj de jo, tenyleg mindjart mas a helyzet, ugyanmar. Es kerem csak akkor reagaljon valaki erre a hozzaszolasra, ha kicsit tobb intelligenciaval tud, mint amire most valaszolok, egyebkent reszemrol befejeztem.
#49: normal hasznalat mellett. Te nem az en logikamrol beszelsz, hanem teljesen abszurd iranyba mesz el, es aztan hozzarendelsz engem. Egyre jobb.
-
#48
Wapmester
senior tag
Parallaxis
#7
Wapmester
senior tag
válasz
Parallaxis
#7
üzenetére
Szörnyű egy ember vagy, komolyan ilyen képekre vadászol a topikok rengetegében?
IPS panel is tud fura dolgokat szóval mindegy manapság mindkettő tud nagyon hamar szar lenni és nagyon sokáig jó lenni Ha jobbnak találják majd az amoled kijelzőt az iphone-okban nem fogja érdekelni őket mennyit fogyaszt fehér háttérrel, adnak valami jól hangzó nevet majd a kijelzőnek pl. Retinoled, aztán dupla annyian fogják venni, mint idén, mert a screen is amazing and magical -
#47
tothmarton89
csendes tag
nemlehet
#25
tothmarton89
csendes tag
Szerintem nem feltelenul arra van a minnelmtobb pixelsuruseg kitalalva hogy ha nyomogatod, de ha pl filmet nezel-es ugye ha van egy 2 oras utad siman belefer- azert foleg a kepelhuzasoknal szamit az a pontsuruseg. Olyan jelenteknel aminel gyors mozgas, hirtelen kkntrasztvaltozas es tarsai vannak.
-
Reinkz
senior tag
"Az AMOLED minden szempontbol fejlettebb es jobb technologia"
nem minden szempontból, nem az.
Nem értem mi ez a Amoled vs IPS-es harc, mind a kettő szerethető és jól használható bizonyos tulajdonságai miatt, és most az apple ezt választja ennyi. mit kell ezen vitázni?
u.i: is hidd el mindenki érti hogy tönkre ment a kijelző a G2-dben, de ez hajszálnyit sem támasztja alá hogy az amoled jobb, ez az lg hibája nézz be a Gfelx2es topikban telefonok felének sárga a kijelzője pedig az amoled.
-
#42
Cathulhu
addikt
Parallaxis
#41
Cathulhu
addikt
válasz
Parallaxis
#41
üzenetére
A kijelzo ment tonkre. Pont nem erdekel, hogy a ragasztas vagy a vilagitas, vagy a doglott pixelek okozzak, ezt ertsetek mar meg, az eredmeny a szar kijelzo. Ennyi, ezen nincs mit szepiteni.
Orulok a te tapasztalatodnak, nekem 3 IPS kijelzos keszulekbol 2 ment tonkre par even belul, 2 AMOLEDbol 0. Innentol kezdve mondom, szamomra lehet magyarazni hogy ezert meg azert, de kb nem erdekel. Az AMOLED minden szempontbol fejlettebb es jobb technologia, es az egyetlen, idotallosagi problema is pont hogy az IPS-eimnel jelentkezett, szoval ennyi. -
#41
Parallaxis
addikt
Cathulhu
#35
Parallaxis
addikt
Nem vagyok elorebb egy masfel ev alatt besargult IPS-sel, mint egy ket ev alatt beegett AMOLEDdel.
Nem az IPS sárgult be, hanem az LG által használt gyenge minőségű ragasztó, így ne az IPS-t okold, hanem az LG-t.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az AMOLED panelek meg foltosak a ragasztás miatt, igaz ezt már jól elrejti a Samsung (feketénél kikapcsolja teljesen a ledeket, így nem látszik a ragasztás, cserébe lassabb a reakcióidő és fekete/fehér tartalom mozgatásánál szépen lilul), meg régebben is csak a WC-s teszttel volt látható
Nem idotallobb az IPS sem semmivel mint a tobbi.
Nekem teljesen más a tapasztalatom.
Volt már S, S2, Note, Note 2, Note 3, Note 4, de mindegyik beégett (a Note 2 kijelzőprobléma miatt kétszer is járt szervizben, egyszer black box-osodás, egyszer meg beégés miatt). IPS kijelzős készülékkel még soha nem volt kijelző problémám, pedig közel 100 ilyen eszköz megfordult már nálam. -
#40
Parallaxis
addikt
kali
#16
Parallaxis
addikt
annyira valós, ahogy a felhasználó által használva volt, ami nagyon nem jellemző, viszont hozzátartozik az igazságoz
Persze, ha olvasod a topicot, akkor én is írtam erről, de ez akkor sem mentség, mivel egyrészt a rendszer megenged ilyen használatot, így el kellene károsodás nélkül is viselnie, másrészt 11-12 nap után már elkezdődött a beégés ami azt jelenti, hogy normális használat mellett is lazán előjön 1 év után.
(Nálam is látszik, igaz csak a status sor és csak ha a tesztoldallal nézem, pedig szinte minimum fényerőn használom.)--
Az iPad 3-mam lassan 4 éves lesz, de még mindig tökéletes a kijelzője.
-
-
-
Cathulhu
addikt
Ez meg mindig mellebeszeles. Nem vagyok elorebb egy masfel ev alatt besargult IPS-sel, mint egy ket ev alatt beegett AMOLEDdel. Persze lehet ezt magyarazni igy, meg ferditgetni ugy, de az eredmeny az marad ugyanaz. Az, hogy mi eppen mitol megy tonkre teljesen irrelevans, a lenyeg, hogy tonkremegy. Mint ahogy az asztali IPS monitorom ami szinten IPS elkezdett elvalni par ev utan a folia. Erdekes ebben az esetben az, hogy CRT vagy plazma es beeg, AMOLED es kieg, vagy IPS es mas baja van? Nem. Baja van es kesz. Nem idotallobb az IPS sem semmivel mint a tobbi.
-
Ha az Apple elkezdi használni a samsung amoled kijelzőket, a következőkre előre merek fogadni:
1, Apple vezér egy nagy showban bejelenti a forradalmi új találmányt: az iMoled-et.
2, Userek két héttel a megjelenés előtt tábort vernek a nagyobb store-ok előtt.
3, Kézbevéve az új csodát minden Apple fan egyhangúan egyetért abban, hogy sokkal szebb az ájfón képe mint a Samsungoké.
4, Két évvel később Apple perli a Samsungot mert az iMoled alkalmazása miatt.
-
Ricardo
titán
"Nem tok mindegy mitol volt? "
Ebben az esetben nem. A kijelző technológiák időtállóságáról volt szó (ips vs amoled). Az általad említett sárgulásnak semmi köze a kijelző technológiájához. A ragasztó okozta ezeket a hibákat. Semmi köze nem volt ahhoz hogy az adott kijelző ips, vagy amoled.
-
válasz
#32839680
#24
üzenetére
sokan cseréltettek vagy használnak besárgult, sávos...stb. kijelzőjű 5s-t is, szóval az apple terén sem teljesen hibamentesek a kijelzők.
igaz, engem azért nem izgat a dolog, mert nagyon maximum egy évig használok egy telefont, volt 5s-em ~8 hónapig, addig semmi probléma nem volt vele, ahogy több (s)amoled kijelzős telefonom (note 4, s4...stb.) kijelzője sem égett be a szűk egy év alatt, de sokan megtartják tovább és 1.5 - 2 év után sincs ilyen gond, csak ha valaki szélsőséges körülmények között használja, de akkor meg minden más technológiánál is adott a hibalehetőség. -
Cathulhu
addikt
Nem tok mindegy mitol volt? Az eredmeny az, hogy az 5 eves amoled maig jo, a 2 eves IPS-t meg eladni se tudom. A garancialis csere meg kulon vicc, mivel a Samsung 26 honap garit ad, az LG 12-t, igy b@szhatom azt is. A vedekezes meg azer tis santit, mivel a Samsung is csereli gariban a beegett amoledeket.
-
janeszgol
félisten
Majdnem 2 éves Note 3-at adott el tesóm. Előtte megnéztem, van-e rajta beégés. Van notebookja, de félig munkaeszköze is a Note 3, plusz otthon csak azt használta, meg az utcán stb, de nem állandóan, csak amikor kellett és semmi féle beégés nem volt a kijelzőn.
Haver S2-je 4 éves lesz tavasszal és nincs rajta beégés, pedig használja, ahogy kell. (Sok Advance és S2 van eladó a piacon, nézzétek meg azokat. Beégésessel még nem találkoztam, de ki tudja. Biztos van ,de nem tömeges.)
2 hónapja adtam el egy Windows-zos Samsung Omnia W-t (amoled, plusz 4 év körüli kor) és semmi féle beégés nem volt benne. Egy bolt vette meg tőlem. Mint gyöngytyúk a takonynak, annyira megörült az ipse neki.Aki állandóan lesegeti azt a szart, meg kiveszi a kímélőt, meg világításra használja, annak beégHET. Ennyi. Az Apple azért fog talán 2018-ban Amoledre váltani, mert addigra az előbbinek olcsóbb lesz a gyártása, mint a TFT-nek.
-
#25
nemlehet
őstag
buvartacsko
#22
nemlehet
őstag
válasz
buvartacsko
#22
üzenetére
Ezzel sokan így vannak. 300-350 DPI között van az a határ aminél a legtöbb ember már nem mondja meg a felbontást. Pont ezért hülyeség a QHD meg 4k kijelzőt erőltetni, mert csak feleslegesen terheli a SoC-ot meg zabálja az aksit. Sok dologban nem értek egyet az Apple-el de ebben igaza van.
Pl most 720p+4,7"-ről váltottam 1080p+5,5"-ra ami 320 vs 400 ppi és semmi különbséget nem látok. De használtam 5" 1080p telefont ami meg már 440 ppi és az se volt szebb vagy élesebb a 320-hoz képest. Lehetnek olyan sasszeműek akik esetleg egymásmellé rakva kiszúrják, de hogy a mindennapi használatban előnyt nem jelent az tuti. Amíg még WVGA vs 720p volt meg qHD ott tényleg látványos volt a különbség. De elértünk oda hogy csak egy érték az adatlapon amivel lehet marketingelni, semmi más.Amúgy személy szerint nincsenek jó tapasztalataim az AMOLED-el, nem vált be az ismerettségi körben. De hát ez a jövő és a rossz tapasztalatok sem az idei készülékekkel voltak (inkább 2-3 éve). Az apple tudja mit csinál ha meg nem, akkor majd a töménytelen pénzükből elkussoltatnak minden elégedetlenkedőt.
-
kiezTe90
senior tag
Nem akarok beleszólni, de a "szuper minoseginek kikaltott LG IPS paneles G2" teljesen más okból sárgult, amit az LG elis ismert és garanciában cserélte a kijelzőket. Szóval az nem beégés, hanem a ragasztó felengedett a panel alatt. (Pontosan nem emlékszem rá hogy mi volt a baj valami ilyesmi)
Szóval az egy kicsit más kategória volt...szerintem. -
#22
buvartacsko
addikt
bulikavagyok
#6
buvartacsko
addikt
válasz
bulikavagyok
#6
üzenetére
2. éve van van full HD kijelzős iPhoneja az Applenek, és en a kisebb iphoneokon se látom a pixeleket normál mindennapi használat során. Látom persze hogy az ennel nagyobb pixel sűrűségű kijelzők élesebbek, de egyszerűen nem érzem azt hogy szükségem lenne rá. Nem úgy mint anno mikor kijött az Apple az i4-el. Szerintem ekkora méretben ennyi bőven elég. (4,7" i6s)
-
DithenS
senior tag
Ezt a beégést nem értem.1 éves elmúlt a samsung ace 4-em,rendszerint sokat használom,órákat világíta kijelzője minden nap,még sincs semmi beégés.Bár a hátteret a kèkről azért feketére cseréltem első nap.De persze a kék is ugyan olyan,szóval csak én nem értem? Alsókategóriás telefon még sincs semmi probléma.Amúgy nagyon szeretem az amoledet,iphonokba meg tuti hogy minőségibben gyártják majd.
-
#17
devast
addikt
szabi__memo
#14
devast
addikt
válasz
szabi__memo
#14
üzenetére
Jogos. Megnéztem eredeti cikket, 15 trillion won-ról beszélnek... és az tényleg valami 3800 milliárd huf-ra átszámolva. Ez viszont valami retardáltul sok pénz.
-
#16
kali
legenda
Parallaxis
#7
válasz
Parallaxis
#7
üzenetére
annyira valós, ahogy a felhasználó által használva volt, ami nagyon nem jellemző, viszont hozzátartozik az igazságoz; link
állandóan maximum fényerőn megy a kijelző, +2 perces ráhagyás mindig, napi rengeteg órában, mert pc...stb. helyett is használja az illető.
a legtöbben nem így használják a mobiltelefonjukat, írtak is rá rengetegen példát, hogy sokszorosa intervallum alatt sem keletkezett beégés, az tükrözi inkább a valóságot, mint néhány szélsőséges használatból eredő példa.a_n_d_r_e_w; pont ezt írtam én is a kapcsolódó témában, hogy a fenti szélsőséges használatnál bármilyen más technológiás kijelzőnél jelentkezne probléma, megolvadna/sárgulna a ragasztó...stb.
-
#15
Cathulhu
addikt
Parallaxis
#7
Cathulhu
addikt
válasz
Parallaxis
#7
üzenetére
Az immaron majd 5 eves S2-n (ami a mai napig hasznalatban van) alig van egy eszreveheto beeges. Ezzel szemben a szuper minoseginek kikaltott LG IPS paneles G2 masfel ev alatt elkezdett foltban sargulni, majd lilulni, most akkor melyik az idotallobb technologia?
-
#7
Parallaxis
addikt
Wapmester
#4
Parallaxis
addikt
A beégés valós probléma: [link]
Ilyennel IPS panelnél nem találkozol és általános használat (böngészés, olvasás) mellett még a fogyasztás is az IPS fele billenti a mérleget, mert világos háttér mellett az AMOLED akár többszörösét is fogyaszthatja.
---
bulikavagyok:
Ja, és addigra lesz értelme az 5"-os FHD (vagy még nagyobb felbontású) kijelzőknek is. Most persze még nincs!
Maximum marketing szinten, mert valós értelme valóban nincs.
Elég vad PR duma kell ahhoz, hogy megmagyarázza valaki, hogy 5"-on szükséges ugyanakkora, vagy akár 4x nagyobb felbontás, mint amit egy 24"-os monitoron használ az ember, ráadásul nagyjából hasonló távolságból -
#6
bulikavagyok
nagyúr
Wapmester
#4
-
Hihetetlen, hogy nem tudod/akarod megérteni: Esetedben teljesen mindegy, hogy IPS vagy AMOLED kijelző lett volna a G2-be akkoris úgy nézne ki, ahogy. Ettől még szeretheted jobban az amoledet különböző okokból.
Ok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Vivo X200 FE Blue Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely Garancia!
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest