Új hozzászólás Aktív témák
-
peterk
senior tag
Belehúz az AMOLED-gyártásba a Samsung.
Azért ez a havi 30 milliós szám nagyon durva.
Még ha figyelembe is vesszük, hogy kelleni fog valamennyi idő a termelés felfuttatására, akkor is a mostani 30 milliós darabszámból rövidesen 300-350 millós várható. A teljes okostelefon piac idén kb. 260 milliós eladást podukált, azaz még intenzív növekedés mellett is várhatóan a következő évek az amoledről szólhatnak, köszönhetően ennek az egyetlen gyárnak. -
erdoke
titán
Az IPS panelek szinte a TFT technológia hőskorától jelen vannak. Ne próbáld már úgy előadni, mintha ezt most a szifonban mutatták volna be.
Aztán ott van még az S-PVA, ami szintén kiváló színhűséggel és betekintési szögekkel rendelkezik. Az én monitorom pl. ilyen, és bő 4 éves.Kevered a paneleket. Az utóbbi években nagyon elterjedt, olcsó TN panel az, aminek gyengék a betekintési szögei, és már kicsit oldalról is jelentősen romlik a színhűsége, alulról-felülről pedig laposabb szögből teljesen átfordul a kép. Az, hogy sok, különösen az olcsóbb szegmensekbe tartozó készülékben ezt használták, még nem jelenti, hogy az IPS panel újdonság, különösen nem, hogy forradalmi.
Mára, az érintős okostelefonok korában, egyértelműen a kijelző lett a legnagyobb fogyasztó átlagos használatnál, ráadásul játék és netes videók kivételével nem is kevéssel áll az élen. Viszont az OLED előnye szinte teljesen elveszik, amikor azonos fényerővel világos képet kell megjeleníteni, márpedig sok weblap és más olvasnivaló ilyen színösszeállítással bír. Emiatt nem szabad túlmisztifikálni az alacsonyabb fogyasztást, maga a Samsung is csak 20 %-ról beszél a Super AMOLED esetében, márpedig ők eleve a fekete alapon világos betűs menüket erőltetik (érthető módon).
-
#91
majom2
senior tag
Quasi_modo
#90
majom2
senior tag
válasz
Quasi_modo
#90
üzenetére
ez nudli, nem előny. legalábbis nem akkora, ami miatt majd ezután is ekkora előnyt jelent az amoled. a fogyasztás is vicces. a kijelző közel sem a legnagyobb fogyasztó egy telefonnál. és ugye ezt is csak akkor tudod jól kihasználni, ha nem használod a pixeleket, vagyis nagy fekete területeket bámulsz. ez egyrészt baromi unalmas, másrészt sokszor kivitelezhetetlen. ez majd akkor lesz érdekes, ha majd megjelennek a nagyképernyős oled tv-k, ahol a készüék fogyaszásának 90%-át ez adja.
-
majom2
senior tag
jah, technológiailag jobb, főleg h mostanra már sikerült megoldani néhány problémás területet. azonban ez a geekeken kívül senkit nem érdekel. eddig azért hódított, mert látványosan szebb színei és jobb betekintési szöge volt az átlag tft-hez képest. ez pedig nagy vevőmágnes. azonban az ips panelek megjelenésével ezek az előnyök szertefoszlottak.
peterk: "az iPhone nem foglalta el a high-end szegmenst."
egyetértés. -
peterk
senior tag
Kezd olyan érzésem lenni, hogy egy android kocka után egy iPhone kockába futottam bele.
A mondandóm eredeti lényege az lett volna, hogy az iPhone nem foglalta el a high-end szegmenst. Pont. Nem volt szándékomban és most sincs "de az iPhone több, méghozzá jóval több" jellegű szócsatába belemenni. 
A számok alapján: a Galaxy S-ből a Samsung idén 10 millót tervez eladni, és úgy néz ki minimum ennyit el is ad. Emellé a Wave-ből másik 10 millót. És akkor még ott van a HTC modellek, ott vannak a Blackberry modellek, ott vannak a Droidok, ott van a Nokia, stb. Ez mind az okostelefon felső kategóriába tartozik. Még egyszer: annyit akartam csak mondani, hogy az iPhone nem foglalta el a high-end szegmenst.
-
erdoke
titán
"már most látszik, hogy a tft lassan ledolgozza a hátrányát"
TFT-be már nem fognak sokat invesztálni, sokkal inkább fokozatosan el fog húzni az OLED technológia, hiszen az még gyerekcipőben jár, sok tartalék van benne.
(#84) joey20
Még szerencse, hogy 30 dolláros gumibugyiból jobban felkészültek.
-
majom2
senior tag
hype: bocsánat, erről osztraksajt írt, valamiért összekevertelek vele. sorry
iphone4-ből eddig sokkal többet adtak el mint 3gs-ből a megfelelő időszak alatt. gyakorlatilag nem tudnak belőle eleget gyártani. minden elemző baromi erős iphone4 eladási felfutást jósol. 30-40 milliós darabszámok röpködnek a levegőben... csak erre az évre. galaxy s-ből mennyi fogy vajon az év végéig? most egyébként hol tartanak? lehet h nem lesz nagyságrendi különbség, de valószínűleg ennek a töredéke lesz
Quasi_modo: én ebben nem lennék annyira biztos.
-
peterk
senior tag
Én az iPhone4-ről beszéltem, és a Galaxy S-ről. Mindkettő csak a harmadik félévtől indult. Ha az iPhone4-ból eladnak 15-20 milliót (ennyi kb. reális), a Galaxy S-ből meg 10 milliót (ennyi kb. reális), akkor az nagyságrendileg hasonló eladási darabszám. De akkor is az lenne, ha iPhone-ból 3-szor annyit adnának el.
A hype-ról hol is írtam, mert én nem találom?
-
#80
majom2
senior tag
Quasi_modo
#79
-
majom2
senior tag
"a Galaxy S nagyságrendileg hasonló eladási darabszámot produkál mint az iPhone4"
ez nem igaz. az apple több iphone-t ad el, mint amennyi okostelót a samsung összesen gyárt.
mint ahogy az a sztereotípiád is butaság, hogy az iphone-t a hype adja el.viszont a többi dologgal egyetértek. hosszú távon, csak hw gyártásból tényleg nem lehet nagyot szakítani. soha nem is lehetett. egyébként én nem féltem a google-t tartalomszolgáltatás terén. karácsonykor indítják asszem a zeneboltot. az apple meg eközben 1milliárd $-ért épít szerverparkot. szóval több cégnél is folynak az előkészületek a világ leigázására
egyébként én nem hiszek a bada jövőjében. akármekkora cég is a samsung, a riválisai még nagyobbak és ráadásul sokan vannak. most hirtelen megugrott a szekér az amolednek köszönhetően, de már most látszik, hogy a tft lassan ledolgozza a hátrányát. ezután pedig már csak a saját gyártású alkatrészek lesznek az ütőkártyái, de ezek már közel sem akkora kuriózumok mint az amoled. hw gyártóként valószínű sokáig az élen marad, de ennél "többet" én nem várok tőlük.
-
peterk
senior tag
Azt írod nem mondasz rájuk semmit, aztán mégis azt teszed, mégpedig újabb sületlenségekkel.
Az iPhone nyilvánvalóan nem foglalhatta el a high end szegmenst, amikor például egyedül a Galaxy S nagyságrendileg hasonló eladási darabszámot produkál mint az iPhone4, a többiről nem is beszélve. Azaz vagy azt állítod, hogy az iPhone maga a high-end, vagy a számok megcáfolnak. A Bada-t pedig ha leírod, akkor a Samsungot írod le, mert egyértelműen prioritást élvez a Bada náluk az Android mellett, sőt, 1-2 éves távlatban előtte (hülyék lennének, ha nem így lenne). Azaz, ha a Bada meghal, akkor a Samsung hal meg. Ezt egyébként már páran megjósolták előtted is. És milyen igazuk lett.
A google tv-t inkább nem kommentálom, inkább olvasd el még egyszer miről írtam én, és miről szól az általad belinkelt cikk.
-
Inarus
addikt
"csak azt tanacsolom hogy majd nehany ev mulva olvasd vissza ezeket amiket irtal, ezek utan valoszinuleg nem bocsatkoznal ilyen meresz joslatokba."
- Remélem, hogy ezt a tanácsot tenmagad is megfogadod...
"WP7 pedig hozza (es az androidhoz) kepest teljesen jelentektelen lesz."
- Nem mondom, hogy annyira elterjedt lesz - ha a jelenlegi ütemet tartja az andorid, kb azon a szinten lesz elterjedtségben, mint a symbian most. De azért botorság komolyan leírni a wp7-et is... -
telya
aktív tag
tovabbra is eleg nagy suletlensegeket irsz. inkabb nem is mondok rajuk semmit, csak azt tanacsolom hogy majd nehany ev mulva olvasd vissza ezeket amiket irtal, ezek utan valoszinuleg nem bocsatkoznal ilyen meresz joslatokba.
az iPhone nem fogja elfoglalni a high-end szegmenst, mert mar reg elfoglalta, a WP7 pedig hozza (es az androidhoz) kepest teljesen jelentektelen lesz. az android pedig ott lesz ugyanugy a high-end szegmensben, mint a kozepkategoriaban, ahogy most is eleg szeles kategoriakban van jelen. a bada-nak sincs semmi eselye az android ellen ha nem csinalnak valami forradalmit. symbian, webos detto. nem fognak kihalni de kb a kutya sem fogja ismerni oket.
mellesleg nesze, google tv -
#68
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Mint wave és pulse tulaj én nap mint nap összehasonlítom a két rendszert.
Amíg egy eladott Androidos készüléken annyi haszon van ami az eladási ár minusz összköltség (ami a samsungnál tetemes lehet, mivel a procit kijelzőt memóriát stb házon belül tudja venni), addig egy badás teló az apps révén egész életciklusa alatt hoz(hat) pénzt.
De ez a baja a többi gyártónak is, hogy mivel csak a hardveren keresnek, már csak a költségszint lesz a meghatározó, alap androidos készüléket nem lehet majd eladni előbb utóbb, mert megindul a kínai (nem is feltétlenül gagyi) áradat, lásd pulse előfizuval 20e T-nél sokáig (nekem is az van, és jól elvagyok vele). Kezelhetőségben pedig a hardver relatív kötöttsége miatt nem sok különbség lesz. Csak a csúcs hardverrel tudnak kaszálni, de azért nem mindenki akarja egy noti árát 1-2 évente telefonra rádobni, bár ha az iPhoneból idulok ki, tartós a hype, a 4. generációért is hiszti van, szóval simán tévedhetek.
Ezért reszelgetik a gyártók szerintem a home képernyőket, hogy valamennyire az emberek azt szokják meg és azt keressék a következő telefonjukon is. Elvégre akkor mi köti egy gyártóhoz a vevőket, ha mindegyiken ugyanolyan android soft lesz? És persze ez a másik problémájuk, hogy a gyorsan frissülő rendszerre iszonyat programozói (drága) meló átreszelni, az emberek viszont követelik az újabb firmware-eket, és öngól ha nem hozzák ki rá, a következő vásárlásnál megtorolják a vevők, mást választanak, "mert ez az xy gyártó egy ingyenes rendszert sem hajlandó frissíteni, ami pedig nekik nem kerül semmibe".
A nokia is azért volt sokáig a király, mert relatíve konzekvensen ha valaki egy nokiát tudott kezelni, gyakorlatilag az összeset tudta legalább alapszinten. Nyilván nem a geekekről beszélek, hanem akik egy SMS elolvasásától is rosszul vannak, hogy hol van a menüben.
-
#66
erdoke
titán
Quasi_modo
#65
erdoke
titán
válasz
Quasi_modo
#65
üzenetére
Ha stock Froyo-t tennének a Galaxy-ra, már rég kint lenne, ugyanis ahhoz alig kellett volna hozzátenniük az Eclair után. A TW 3.0, és a referencia dizájntól (Snapdragon) való eltérés miatt miatt kell hónapokat várni a felhasználóknak, amit szerintem egyáltalán nem ér meg az egész.
-
#65
Quasi_modo
nagyúr
erdoke
#50
-
Polllen
félisten
A cikk megfogalmazása kicsit fura és félreértelmezhető, de erősen kétlem, hogy a saját üdvöskéjüket, amibe sok pénzt ölnek csak úgy hagynának elkallódni...Egyelőre még nem jött el az ideje, összesen 1 bada-s készülékük van forgalomban, ott sem tökéletes még a rendszer...A népnek viszont kell telefon, így ontják a droid-s telókat.
A wp7-re tett megjegyzés meg úgy látom csak egy szűk réteg szemét csípi...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
AS
félisten
Szerintem nagyon jó a Bada
Azért is jó mert nincs neki felülete ami TW 3.0 rajta van az most felülete de később ha jönnek a A9 es 1 ghz Dual core CPU-k , Samsung egy uj 3d felületet fog rárakni Bada készülékekre.
Badában nagy jövő van, sora portolják át a Iphone játékait.
Bada másik előnye az lesz hogy Samsung szép lassan elfelejti zártrendszerű érintős telokat és mindegyiken Bada lesz.
Bada ereje majd jövőre mutatkozik meg.+ Samsungnak azért Android és Bada kedvence most mert úgy tudja alakítani felületét ahogy akarja, a Wp7 nél ez nem lehetséges....
Ja és Bada Kiessen jol működik csak kis országoknál van gond, pl Olaszoknál szépen megy a frissítés.
-
#59
Quasi_modo
nagyúr
Arthuro_Adam
#58
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Arthuro_Adam
#58
üzenetére
Na ez egy jó ötlet. Én is szívesen olvasnám, hogy hol tartunk ma Bada-ilag. (Mint esetleges jövőbeli felhasználó) Én ugyanis a Bada-ban látok sok fantáziát a jövőre nézve.
-
#57
leslieke
Jómunkásember
BloodyEddie
#53
leslieke
Jómunkásember
válasz
BloodyEddie
#53
üzenetére
Mi a baj a Wave-el?
Nincs semmi baj. Csak a legtöbben folyamatosan cserélgetik az fw-t ilyen.olyan úton. Aztán mindig belefutnak valami hibába.
-
Karma
félisten
És ezt arra alapozod, hogy a Wave 723-on annak egy béta verziója fut? Valószínűleg nagyon Work-In-Progress még. És valószínűleg itt is több branchen fejlesztenek.
Az otthoni Wave-ed más tészta, a Kies és az egész frissítés levezénylése tényleg botrányos. A Wave topikban is rengeteg telefon döglött meg a Kiesnek hála... (De csak egy volt menthetetlen, az meg pont MultiLoaderes volt.) Nekem nem is támogatja a Kies a telefonom. Go figure.
BloodyEddie: Főleg az, hogy nem azt kapod a boltban, amit a tesztekben vagy a specifikációkban és az egyéb marketinganyagban látsz. Ott a Social Hub lecsonkítottsága, a nyögvenyelős nem-eszek-Xvidet DivX támogatás, vagy éppen a hiányos Exchange szinkronizálás, nem beszélve a lomha és bugyuta böngészőről.
Ja és ne ítélj ez a hír alapján (ez BloodRaynek is szól). Az eredeti Reuters hír, amit az Engadget, majd (An)Dante átköltött, nyúlfarknyi, de elsőrangú platformként jelenik meg benne a bada. Persze ha (An)Dante jelen volt és máshol hallotta, akkor megkövetem.
-
-
peterk
senior tag
Krisztusom, szerinted az Apple mire megy az Apple TV-vel, iTunes-al, stb.? Na, a Microsoft is pontosan erre fog menni a Zune-vel, xbox live-al, bing-el, saját maps-el, ms myphone-al, stb. Annak semmi jelentősége, hogy a zune egyelőre csak amerikában ismert. Persze, hiszen eddig csak ott lehetett használni. Ahogy az iTunes video/tv részlegét is lényegében csak ott.
A video/tv még csak most jön igazán az okostelefonokra, ahogy a játék is. Nézd meg az Apple store vagy az Android market eladásait, és látni fogod, hogy a játékeladások már most masszív részét teszik ki a bevételeknek. A játékeladás okostelefonra (és a most beinduló táblagépekre) komoly üzlet, és mindinkább az lesz, nintendo ide, sony psp oda.
Azt írod, hogy az emberek azért használnak explorert, mert nem adott böngészőt indítanak, hanem az internetet. Ez a telefonokra is igaz. Az emberek nem androidos telefont keresnek, hanem olyant amelyikkel lehet jutyúbozni, fészbúkolni, és játszani. Két év múlva meg lehet, hogy olyant, amelyikkel ezeken felül még lehet filmeket is nézni a videotékából, meg olyant, amelyikkel lehet multizni a legújabb akciógémmel.
Szóval nem látom, hogy mi az amivel az android ki tudna szorítani mindenki mást, és uralni tudná a piacot. Ha már jóslás, akkor éppenséggel szerintem az a valószínűbb, hogy az iPhone ill. a WP7 elfoglalja majd a high-end szegmenst a maga gazdagabb szolgáltatás tárával, az android meg esetleg a Bada-val a közép/alsó szegmenst, ahol a jelenlegi böngésző/mail/térkép/chat/kereső plusz appstore-nál többre nincs igény. De fogadást erre se kötnék, hisz ott van még az említett symbian, webos, stb. Két év nagyon nagy idő, ahogy az android előjöhetett a semmiből, ezt más platform is megteheti, ha eltalálja az igényeket.
-
#49
Karma
félisten
BloodyEddie
#48
Karma
félisten
válasz
BloodyEddie
#48
üzenetére
Mire alapozzátok, hogy nem így van?
-
-
Te a Marson élsz amúgy?
Ha az Explorerről nem hallott senki, akkor mit használtak nagyon sokáig az emberek és mit használnak tízezer szám a hivatalokban? Mit indítasz, amikor a szűz Windowsodon le akarsz szedni egy FF-ot?
(kivéve most már a választós Win 7-ek)A Zune és Xbox Amcsiban és a világon is igencsak ismert fogalmak és több tíz millió felhasználóval rendelkezik pl.: az MS Live is. Ezek bizony erős ütőkártyák, csak te nem látod.
-
telya
aktív tag
explorer-rol a mai napig sem hallott kb senki, a nagy elterjedtsege a monopolhelyzetben levo windows-ban levo integraltsagaban gyokeredzik, tipikusan azok hasznaltak/jak, akik nincsenek tisztaban a bongeszo fogalmaval, es a nagy kek e betut osszekotottek az internet fogalmaval, tipikusan azt sem tudtak hogy azt hasznaljak.
az xbox live-al meg zune-al megis mire is menne a microsoft a wm-ben? egy komplett handheld jatekgep platformot tudtommal nem terveznek csinalni (de ha terveznenek, akkor is sok eselyuk lenne ott a nintendo, sony, es most mar apple mellett), zune-rol pedig az emberek 80%-a soha nem is hallott.
kivancsi vagyok hogyha nehany ev mulva elolvasnad ezt a postodat, mennyire rohogned ki sajat magad.#37: hosszabbtavon megjobban megeri.
-
erdoke
titán
Egyszerűbb opportunistának lenni, és a mások (HTC, Moto) által kikapart gesztenyét olcsóbban árulni...
A bada mögé komoly (több 100 M USD) pénzt kellene tenni népszerűsítésben, amihez azért láthatóan nem fűlik a foga a koreaiaknak, hiszen ott ők viselnék a kockázat egészét. Pedig specializáltabb gyártók sokkal hitelesebbek tudnak lenni. A HTC-ről mindenki elhiszi pl. hogy Android és WM/WP7 okostelefonban ők az igazán profik. A Samsung Mobile miben igazán profi? Mindenben? Ugye, hogy ez mennyire hihetetlenül hangzik...
Lehet hosszabb távon is több vasat tartani a tűzben, de nem ilyen hozzáállással, ami a nyilatkozatból ordít. Van bármi kétségetek afelől, hogy ha a WP7 sikeres lesz, vagy ha a Symbian következő (utáni) generációja mégis felfut, akkor a Samsung ott lesz abban is a szappantartó műanyag dobozaival? (BTW anyaghasználat, a Wave-nél oda tudták magukat tenni, mert ott fontos volt, hogy ne a pillanatnyi nagy kaszálást lehessen véghez vinni az adott készülékkel. A Galaxy S-nél és Tab-nél már elég a fényes műanyag, mert a számok és a mások által megteremtett OS hype megteszi a többit.) -
#36
tha_answer
őstag
tha_answer
#9
tha_answer
őstag
válasz
tha_answer
#9
üzenetére
vki? Komolyan kivancsi vok ra.
-
#34
Arthuro_Adam
őstag
Quasi_modo
#28
Arthuro_Adam
őstag
válasz
Quasi_modo
#28
üzenetére
Egyetértek.
-
#31
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Ez nem csoda, csak a Nokia nem hódol be az Androidnak, mindenki más igen
-
erdoke
titán
válasz
Meglivorn
#20
üzenetére
"WP7: "there is still some professional, specialized demand there."
Azért azt lássuk be, a windows mobile leginkább az un. "üzleti szférában" elterjedt, nem a hétköznapi, most felfutóban lévő piacon."Az rendben is van, hogy te nem vágod a témát, és kevered a Windows Mobile-t a Windows Phone 7-tel, a gond az, hogy ugyanezt teszi a Samsung mobil üzletágának legfőbb marketingese is. Ez azért nagyon gáz, mert nem egy helyi fórumban okoskodva teszi ezt, hanem egy nagy nemzetközi szakkiállításon sok nemzet újságíróinak nyilatkozva.
Az arcoskodásra tett megjegyzésemet se tudtad megfelelően értelmezni, ugyanis nem az Androidra mutatkozó igényre írtam, hanem arra, ahogy leír bizonyos rendszereket, holott a játszmának koránt sincs még vége. Akár a Symbian^4 (+ MeeGo) is lehet még jelentős szereplő, ahogy az lesz a WP7, és az marad az iOS is, de a HP által felvásárolt Palm-féle WebOS-nek is komolyabb karriert jósolok, mert a rendszer eddig is jó volt, és várhatóan még jobb lesz a 2.0.
-
#23
peterk
senior tag
Arthuro_Adam
#22
peterk
senior tag
válasz
Arthuro_Adam
#22
üzenetére
Egyelőre. A közeljövőben pedig majd az, hogy "megy rajta a jutyub és lehet vele needforspeedezni". A platform csak a kocka rétegnek számít.
-
#22
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Szerintem a vevők nagy része még mindig nem feltétlenül nézi azt, hogy milyen operációs rendszer fut a gépen. Mostanában tény, hogy találkozom olyanokkal, akik tudják, hogy Android és olyat is akarnak mondjuk, de nem tudják, hogy mire is jó az.
Szerintem a telefonok designja sokkal inkább eladja a telefonokat, mint az, hogy mi van benne.
-
peterk
senior tag
Először is, az okostelók között volt idő amikor csak a wm létezett. Másodszor, volt olyan idő is, amikor a böngészők piacát a netscape vezette, az explorer-ről meg még csak nem is hallott a nép. Aztán máshogy lett.
Egyébként az android akkor nyomná le az összes többi platformot, ha hosszú távon annyival jobb lenne. Nemcsak az oprendszer maga (az is), hanem a köré épülő szolgáltatás csomaggal együtt. Most éppen ott tart az okosteló piac, hogy pont az kell amit a google nyújtani tud: böngésző, kereső, gmail, gmaps, chat/talk, stb. De 1-2 év múlva valószínűleg nem itt tartunk. Jön a video kölcsönzés, jön a hálózatos/multi játék, stb. A Microsoftnak ott az xbox live és a zune, az Apple-nek az itunes TV és éppen most indította be a multis játékszolgáltatását. Az andriod éppenséggel még le is maradhat, vagy átmehet low-end platformba, ha nem lép a konkurrensekhez hasonlóan.
-
Meglivorn
aktív tag
WP7: "there is still some professional, specialized demand there."
Azért azt lássuk be, a windows mobile leginkább az un. "üzleti szférában" elterjedt, nem a hétköznapi, most felfutóban lévő piacon. Ahol ugye pont az iphone és most az android nyomul nagyon és amiben erősen nagy pénzek vannak. Főleg, hogy az átlagtelefon mint kategória erősen kezd az okostelefonok felé mozdulni, ami pár éve még csak a nagyon kockák, vagy a manágerek igencsak költséges szórakozása volt. Pont a net, a közösségi szolgáltatások és a játékok miatt.A bada tényleg ciki, de azért lássuk be, a fejlesztése nem pár nap volt és az android utén jöttek ki vele. És szerintem nem olyan nagy arcoskodás ha valaki azt mondja, jelenleg az androidra igen nagy a fogyasztói igény, érdemes arra fókuszálni. Miért nem a saját amit fejlesztgettek? Mert az csak a saját mobiljaikon lenne, korlátozott fejlesztői csapattal. Sosem lesz annyira elterjedt, mint egy olyan rendszer amit sok gyártó alkalmaz és a divat is megpörgette.
Az iOS sem jobb annyival mint egy android (megfelelő vason természetesen) de van mögötte egy hatalmas, évek alatt kialakult alkalmazásbolt, az ismertség és a divat. Ezt pedig a bada sosem, vagy csak nagyon nehezen lesz képes utolérni. Az androidnak van esélye rá, érdemesebb abba fektetni. Aztán ha jön valami és és lenyomja (akár a wp7) akkor semmi perc alatt állítják át a gyártósort az új OSre. A vasban úgysincs akkora eszeveszett különbség. -
#17
dfdfdf
őstag
Quasi_modo
#15
dfdfdf
őstag
válasz
Quasi_modo
#15
üzenetére
Csak az a baj hogy a google nem bizos hogy hagyni fogja rohadt gyorsan terjed s rohadt erős a store mögötte és még milyen erős lesz
-
telya
aktív tag
a wm-nek van multja, az biztos, de az okostelok kozotti elterjedtsege sosem volt igazan jo, es az utobbi idoben amilyen kirobbanoan novekedett az android, kb hasonlo nagy utemben csokkent a wm. szerintem ha atlagembereket megkerdezel az utcan, kb az osszes hallott iphone-rol, androidrol legalabb az emberek fele (es folyamatosan novekszik), wm-rol 10-bol talan 1.
Quasi_modo: egyszer biztos jon egy masik, es egyszer biztos vege lesz, semmi sem tart orokke. de erre az elkovetkezo 5-10 evben sok esely nincsen.
-
Karma
félisten
Az arány 30 (bada) - 30 (Android) - 10 (WP7) - 10 (LiMo) volt. A szintek valahogy úgy voltak, hogy WP7 a high-end csúcsán és high-enden, Android high-middle, a bada middle teteje-low end, a LiMót meg ki nem szarja le
(értsd: nem emlékszem).A Symbianról meg egy árva szó sem esett akkor se
Quasi_modo: szép álomkép, valószínűleg így is lesz, de ki jön a helyére?
-
"amikorra valoszinuleg sokan mar el is felejtettek hogy letezett valaha windows mobil"
WM régebben van, mint hinnéd és egy MS szintű cég majd csak úgy kivonul erről a piacról, mert éppen valamelyik vetélytárs előnybe kerül egy időre. A nagyok pontosan tudják, hogy minden időleges és a divat változik. a WP7 pedig eddigi sötétebb jövőképét - most úgy tűnik - fényesebbre cseréli majd.
fateless:
"Mindenki a leghangosabban bőgő tehenet figyeli, ennyi."Ez ült.
Blaise:
Akkor nagy lehet az összhang és a vállalati célok egyeztetése előadásról valaki hiányozhatott kettejük közül. -
Na igen, a cizellált megfogalmazások manapság nem népszerűek, mivel arra senki nem kapja fel a fejét.
Egy ilyesfajta közlésmóddal viszont minden média megragadható, le is hoza a hírt egyből. A hír pedig addig jó, ameddig rólunk szól - minden szakember tudja, hogy manapság nem a tartalom a lényeg.Egyébként pedig ha a Nokia fogja magát és beleöl egy valag pénzt egy új symbian rendszerbe, majd 4 valag pénzt a promóba, emellett pedig minimális vagy 0 haszonnal adja hozzá az első időkben a készüléket, akkor max 2 éven belül mindenki a symbiant isteníti. Persze ugyanez elmondható lenne a Bada-ról is. Mindenki a leghangosabban bőgő tehenet figyeli, ennyi.
-
telya
aktív tag
teljesen igazuk van pedig, minden jel arra utal, hogy az android elsopri az osszes "versenytarsat". majd nehany ev mulva (amikorra valoszinuleg sokan mar el is felejtettek hogy letezett valaha windows mobil) olvasd vissza ezt a kommentedet, aztan gondold at megegyszer hogy ki beszel felre es ki nem.
-
erdoke
titán
Talán olvass utána, hogy mennyibe fáj a készülékgyártónak kiadni egy "ingyenes" Androidot futtató készüléket, és mennyibe fog ugyanazt kiadni a "fizetős" WP7-tel. Vicces, hogy mindenki gondolkodás nélkül beveszi ezt az ingyenes dumát.
(#6) Ricardo
Nem az a gondom, hogy nincs igazuk (bár nem tudom, milyen réteget látnak a WP7 mögé), hanem az, hogy egy jó marketingesnek ilyen esetben pont az lenne a dolga, hogy érthető, mégis hosszú távon is védhető véleményt fogalmazzon meg. Aki ennyire agresszíven kinyilatkoztat, az nagyon nyeregben érzi magát, és általában az ilyenek szoktak a legnagyobbat koppanni. Kíváncsi lennék az első, nem marketinges főnöke véleményére... -
#5
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Azért én a samsung részéről ez nemgyenge baklövés amikor ott a saját opjuk a Bada, akkor talán nem kéne ilyeneket modnani, vagy arról már tudni lehet hogy kuka?
-
Integra
titán
egyes számú szabály:
soha, semmi sincsen ingyen.
#1: ezért mondja a marketinges majom, azt simán ki lehet rúgni mindig..
amúgy tényleg nagypofájú kijelentés, bár semmi olyat nem mondott ami ne lenne igaz, max másképp kellett volna megfogalmazni.
aztán eszembe jut, hogy mennyit öltek a badába, de simán kukába vágják egy 1-2 év után. mondjuk én erre tippeltem már akkor is, mikor megjelent. -
erdoke
titán
Abból lesz a legnagyobb marketing fejes, aki a legidiótább módon tud félrebeszélni.
Természetesen most az Android fut fölfelé a leggyorsabban (illetve az iHisztériára nincsen jegyük), de könnyen alakulhat ez másképp akár 1-2 éven belül is. Pl. feljöhet a "nem látunk rá igényt" Symbian, vagy sikeres lehet a (szerintük) rétegigényt kielégítő WP7.
Az Apple esete mutatja, hogy bármekkora egy mammut a Samsung, meg lehet kerülni, sőt, kategóriákban le is lehet nyomni. Ennek fényében az ilyen agresszív arcoskodás a jövőben könnyen rosszul sülhet el.
Még ha figyelembe is vesszük, hogy kelleni fog valamennyi idő a termelés felfuttatására, akkor is a mostani 30 milliós darabszámból rövidesen 300-350 millós várható. A teljes okostelefon piac idén kb. 260 milliós eladást podukált, azaz még intenzív növekedés mellett is várhatóan a következő évek az amoledről szólhatnak, köszönhetően ennek az egyetlen gyárnak.
A mondandóm eredeti lényege az lett volna, hogy az iPhone nem foglalta el a high-end szegmenst. Pont. Nem volt szándékomban és most sincs "de az iPhone több, méghozzá jóval több" jellegű szócsatába belemenni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Lexus, Toyota topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen légkondit a lakásba?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2937, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest