Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Az irány jó de ilyenkor még felesleges beszélni az ár részéről. Majd amikor már bemutatható formában lesz (nem falba rejtegetve) akkor lehet majd néhány milliós árral számolni. És ott jönnek majd a gazdag vásárlók. Néhány év múlva pedig a "földi" halandók is
-
azbest
félisten
A poén az, hogy ez engem a katódsugár csöves képernyőre emlékeztet. Amikor a képernyő fizikai subpixeleitől független volt a felbontás. Lényegében az alacsonyabb felbontásokon nem volt címezhető minden fizikai egység külön, hanem csak csoportokban, avagy az elektronsugár mérete adta az egyésget. (ha jól értem).
A microlednél szintén a címezhető csoportok száma határozza meg inkább a logikai felbontást, persze a fizikai csoportok számáig. Bár a samu kijelzős belenagyítós marketing képek nem úgy mutatják ezt, mint az előbbi ábra, de gondolom a lényeg ott is ugyanaz.
-
azbest
félisten
-
[CsuCsu]
őstag
Szerintem meg neked az egvilagon foglamad sincs arrol, hogy en hol dolgozok es hogyan mukodik itt az uzlet.
Ez is ilyen beszukult kismagyar mentalitas a hazai valosagbol taplalkozva, hogy ha egy ceg vesz valami ertekeset, akkor az biztos valakinek a kifizetesere megy. Nem mindenhol mindenki korrupt.
-
troviko
senior tag
Hát ez vicc. Ilyen képpont sűrűséget én magam is forrasztok itthon led-ekből. Ennyi pénzért meg egészen életképtelen a technológia, akkor már inkább a SED.
Röhej, amit ezek művelnek. -
AVhelper
senior tag
150"-os LCD-t legfeljebb olyat láthattál, ami több kisebb képernyőből (mondjuk 9 x 50") volt összeállítva.
Ennek oka, hogy a jelenlegi legkorszerűbb 10.5 generációs LCD gyártósor - amiből egyelőre csak egy van a világon, a kínai BOE Technology üzemeltetésében - üveg hordozója (glass substrates) 3.370 x 2.940 milliméteres, amiből legfeljebb egy 150"-es (3.321 x 1.868 mm) LCD panel lenne kivágható, de ilyen ostobaságot nem csinálnak.
A ma leginkább használatos 8.5 generációs LCD gyártósorokon még ennél is kisebb, 2.500 x 2.200 mm-es üveg hordozóból gyártják a paneleket.
-
rottenbull
őstag
Kint vannak a Monaco Yacht Show-n is. Tobb display-el es sajat bemutatoval. Meg masoknal is demoznak es ladik is van a kepernyovel szerelve, illetve rendeleheto mar toluk barmihez.
-
Szerencsere a Brexit a mi cegunket nem nagyon fogja erinteni, ahogy sok masikat sem. Nem a City fogja a legnagyobbat szopni
City is szopni fog. A brit pénzügyi szektor is ugyanúgy szopóágon lesz. Valójában már most is rajta van. Attól, hogy még él, nem jelenti azt, hogy Brexit nékül nem élne sokkal jobban. Náluk annyi a könnyítés, hogy a szopóágat majd kis leépítéssel átvészelik. Más szolgáltatók mélyebben harapnak majd a kulába.
De ezek szerint még te se láttál 130ezer fontos tévét sehol. Az a 150"-os inkább 13ezer volt, szóval nem ér.
-
válasz
FollowTheORI #37 üzenetére
Ebből talán a VIP mozik mert gondolom a stadionokban meg az egyéb reklámozó helyeken felesleges az ekkora felbontás.
-
[CsuCsu]
őstag
Azert ennyire nem egyszeru a dolog. A feleslegesen csicsas figyelemfelkelto penzkoltesrol igazad van. Gyemantberakasos Bentley, aranyozott mittudomen.
Viszont az izleses dizajnertermekeknek pont a legmagasabb jovedelmuek a celpiaca. A kozepreteg meg sem tudja fizetni, es fel sem ismeri a dizajnereket. Legtobb embernek fingja nincs pl ki az a Marc Newson, ezert nem is tud hivalkodni vele. A modern angol muveszet pedig eleg jo, regi sztereotipia, hogy rossz lenne. Az elmult 20 evben nagyot mentek.
(Szerencsere a Brexit a mi cegunket nem nagyon fogja erinteni, ahogy sok masikat sem. Nem a City fogja a legnagyobbat szopni, hanem pont akik megszavaztak, a munkasosztaly es az oket alkalmazo cegek. Agrikultura, gyartas, vendeglatas.)
-
tecsu
addikt
Ezért nincs jövője Ángliának.
A Brexit után meg majd car booton próbáljátok eladni azokat a székeket. A festmények általában egyediek. (Mik vannak? LoL) Az angol ízlés és a posztmodern művészet azért hagy némi kívánnivalót maga után.
Viccet félretéve a pazarlás, mint marketingeszköz visszafelé is könnyen elsülhet, ugyanis a legmagasabb jövedelműek körében általában visszataszító dolog. Valójában a középréteg az, amely ezzel szeretne többnek látszani, vagy csak utánozni a magasabb szintet, hibásan. Persze vannak kivételek. -
[CsuCsu]
őstag
Lattam legalabb 150"-os LCD-t ami szinten nem apropenz. Irgalmatlan penzeket koltenek belsoepiteszetre es dizajnra. Ha nagy latvanyos kijelzonek van ertelme a koncepcioban, akkor megveszik. Ugyanugy, ahogy megveszik az egyedi mualkotasokat, marvanyt, draga dizajner butorokat.
Az en cegem az ugyfeleket fogado reprezentativ helyisegbe olyan szekeket vett, aminek 8000 font darabja. Ebbol van 12. Az asztal arat nem tudom, de bele sem merek gondolni a kinezetet es a dizajnert ismerve. A falon egyedi festmenyek lognak, az egyik peldaul David Hockney-tol. Es ez csak egy szaros helyiseg. Amikor egy-egy projekt, amin 3-4 ember dolgozik 2-3 honapig tobb millio fontos bevetelt general, elhiszed, hogy ez apropenz a teljes ceg szamara? Es vannak az enyemnel sokkal tobbet szakito cegek is a penzugyi szektorban (a mi cegunk csak tanacsadassal foglalkozik).
-
-
Sza_Sa
senior tag
a Samsung most biztosan veri a fejét a falba, a microled legnagyobb problémája, hogy nem tudják a mindig aktuális felbontásban gyártani. Mire megoldják a megfizethető (55-65-75") méretben a 4k felbontást, a marketing ledobja a 8k atomot, így kezdhetik előröl a versenyfutást az idővel. Mint mikor Turing és csapata próbálta megfejteni az aznapi Enigma kódot...
Az oled tervük megbukott, a qled láthatóan nem veszi fel a versenyt az oleddel hiába a marketing, a microled meg lehet az ő mérnöki és financiális kapacitásukat is megeszi, kevés lesz hozzá.
Mod2 a qlednek külön örülök, mostmár biztos, hogy nem tud az oledből plazmát csinálni a marketing team, pedig próbálkoznak erősen.
-
Ott se fognak ennyit fizetni, amik ennek a töredékéért kapnak ugyanekkora lcd kijelzőt. Nincs az a meeting, ahonnan ki ne vágnák azt, aki ezt a hülyeséget nyomja. Ami elképzelhető, hogy ez egy lehetőség arra, hogy állami szektorban gyorsan sok pénzt lenyúljanak, tehát a korrupció fizetőeszköze lehet. Ott látom a cucc karrierjét.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
#94529552 #38 üzenetére
En inkabb luxusszallodakban (recepcio, mozi), luxusuzletekben, top cegek kozponti irodaiban latom ennek az uzleti piacat.
Kapkodni nyilvan nem fognak erte, de darabszamra sem lesz valoszinuleg tomegtermek. Egyebkent nagyon sok gazdag maganember van, egy Ferrari-ra eveket kell varni, es ugyanennyi penzert porog a karorak piaca.
-
#94529552
törölt tag
válasz
FollowTheORI #37 üzenetére
Stadionok, sport létesítmények, reklámozók.. Ezek eddig is megvoltak nélküle, nem hinném, hogy viszket a markuk, hogy sok-sok db 100 milliós kijelzőt vegyenek hirtelen.
-
-
Ezen az áron nem hinném , hogy tülekednének érte, amúgy meg az egész cikk kicsit kamuszagú
nekem. Azt megnézném , hogy ki ad több mint 100 milliót egy tévéért. -
AVhelper
senior tag
Több mint egy hónapja vált ismertté egy „LED for Home” című egyelőre bizalmas jelzésű, tehát véglegesnek és nyilvánosnak nem tekinthető Samsung brosúra.
A brosúra áttekintést nyújt a Samsung LED Display termékeinek otthoni alkalmazásáról. Köztük van természetesen a 146" képátlójú, 3,2 m széles és 1,8 m magas, 188 kg súlyú UHD felbontású THE WALL képernyő, 500 nit fényességgel, 20.000:1 kontrasztaránnyal, HDR10+ támogatással és alacsony teljesítményű dinamikatartomány kiterjesztő (LPDRE) technológiával.
A brosúrában az óriás méretű moduláris TV-k között szerepelnek a korábban üzleti alkalmazásokban használt IF SERIES LED HDR képernyők is. Ezeknek 110" és 130" változatai, az IF1.2FHD és az IF1.5FHD Full HD felbontásúak, a négyszeres méretű 219" és 260" változatai, az IF1.2UHD és az IF1.5UHD Ultra HD felbontásúak. Az IF1.2FHD és az IF1.2UHD képernyők alacsonyabb csúcs- és maximális felületi fényességet (1.200 ill. 600 nit) és 3.000:1 kontrasztarányt produkálnak, az IF1.5FHD és az IF1.5UHD magasabb csúcs- és maximális fénysűrűséget (1.600 ill. 800 nit) és 5.000:1 kontrasztarányt állítanak elő.
-
orbano
félisten
lehet mivel az otthoni felhasználás a cél, ezeket már nem modulárisan kínálják. gondolom a lényeg a gyártás felfuttatása, költséghatékonyabbá tétele ebben az esetben.
amúgy valóban nézni kell minden cikknél, hogy akkor most led, oled, qled, true led... undorító amit a marketingesek műveltek ezzel az egésszel... gyakorlatilag a háttérvilágítást leszámítva a led lehetne egy elég erős kifejezés valami technológiailag fejlettre (oled, vagy full led), de inkább felváltották arra, hogy az LCD-n keressenek jó sokat, mit számít a jövő, azt majd megoldják
lényeg a pillanatnyi haszon a befektetőknek...
-
azbest
félisten
kicsit lehet összezavart ez a kavar a led háttérvilágításos, qled meg hasonló marketing zagyvaság után a valódi led
. Meg az is, hogy ez nem tűnik új dolognak, legfeljebb az új, hogy a samsung is elkezdte árulna saját márkanév alatt.
Meg az is zavaró, hogy különböző átmérők vannak megadva, miközben ez egy moduláris rendszer, amit kb négyzetméterre árulnak általában.
-
Morph76
senior tag
Majd hiszem ,ha rendes samsung név alatt jön ki!
Amúgy meg nem ezt ígérte a samu ,hogy ilyen drága lesz ,tehát nem ez a jövő.(ilyen áron)
Majd a CES-en kiderül ,mert ígértek valami 100" 4k-s szörnyet "emberi" áron. -
#94529552
törölt tag
válasz
turbulencia8 #29 üzenetére
Nocsak, és azt is világgá kürtöli a Mobile Indian nevű oldal meg a Samsung Newsroom India, vagy hasonlók? Vagy pedig a teszt befejezéséig titokban próbálják tartani?
-
turbulencia8
őstag
Az uj fejlesztesu utasszallito repuloket is fejlodo orszagban tesztelik eloszor.
-
azbest
félisten
Ez szerintem nem oled lesz. Sokkal inkább az a megoldás, amit reklámfelületekhez is használnak.
"Due to its Modular Formation Technology, the Active LED screen will allow users to customise the screen size and shape to fit into any desired location."
Moduláris megoldás, amikor a megrendelő által kért méretű és funkciójú táblákat raknak össze, mint ez
-
t72killer
titán
Értemén, hogy indiában másfélmilliárd ember él, de ebből hányan tudnak kiadni negyed-félmillió dollárt egy TV-ért?
-
válasz
Bluesummers #13 üzenetére
de gonosz
-
bteebi
veterán
Hiába hozta le több oldal is, én fenntartanám magamnak a jogot, hogy ez attól még kamu.
Nyilván vannak szupergazdagok Indiában, de szerintem ennek akkor se lesz piaca még ott se. Amúgy meg az OLED is LED. Azzal keljenek versenyre, felbontásban és árban is...
Nemrég volt egy hír arról, hogy mindenki kb. alanyi jogon kaphat 2,5 milliót házfelújításra, pontosabban fogalmazva (energetikai?) korszerűsítésre. Egy csomó oldal lehozta, többek között azt hiszem az Origo is. Már az elejétől fogva gyanús volt nekem, és be is igazolódott, kamu volt.
-
tecsu
addikt
Sajnos a LED-tévé elcsépelt szó lett addigra, amikor a tényleges LED-tévék megjelentek.
Eddig egyszerű LCD tévéket is hívtak LED-tévének bizonyos gyártók, bizonyos marketing eredményeként, így sok (fél-szakmai) fórumon is teret nyert a kifejezés.
És hogy mi a különbség az LCD és a LED között? Ott a Wiki. -
Akula
őstag
Azt hittem, hogy a címben véletlenül van rossz helyen az idéző jel a titokban szónál, mert én a "valódi"-n akadtam ki. Eddig a LED TV nem volt valódi?
(#13) Bluesummers: ezen besírtam!
-
tecsu
addikt
válasz
Bluesummers #13 üzenetére
Mekkora?
-
Ezt mekkora ciki lenne pixelhibával visszaküldeni, elállni 14 napos vásárlással...
-
Re-Tech
aktív tag
A mai projektorok mellett ez hogyan akar labdába rúgni?
Mármint képminőségre lehet, hogy ez jobb valamivel, de méretbe megint a projektor győz gondolom, és mindez töredékáron -
orbano
félisten
a pixelméreten remélem azért még javítanak mielőtt behozzák európába. meg az árcédula méretén is van mit csökkenteni
-
gianni85
veterán
Apróhirdetés: házam cserélném tv-re
-
Segal
veterán
Nincs 8k-s? Akkor nem is kell
Viccet felreteve mar ott santit a dolog hogy ha jivore sajat marka alatt hozna a micro led tv-t akkor azt lenyegesen olcsobban kene adni. -
Cifu
félisten
India hatalmas piac, sok szempontból Kína után a legfontosabb már. Élek a gyanúval, hogy a helyi Samsung vezetés döntött úgy, hogy előre hozzák a piacra vezetést, és azért "álnév" alatt, mert így a márka presztízse nem sérül, ha mégse válik be a LED-es piacra lépés (plusz hát embertelen pénzt szórtak ki a QLED marketingre, szép kis önszemen köpés lenne, félidőben egy "még jobb" technológiát hoznának ki). Így monitorozhatják a piac reakcióját. Aztán gondolom jövőre jön a szélesebb világon is a bevezetés...
-
skitzoo
senior tag
Kettőt kérek! No persze a nagyobbikból.
-
110" fullHD 40 milláért (plusz áfa, úgy kábé 50). Nagyon cuki
Ez a jövő.
(nem)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Apple iPhone 12 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest