Aktív témák
-
Lenry
félisten
válasz
netesfiu
#110
üzenetére
nem kell beszólogatni másnak
"szerintem neked ehez semmi közöd."
ezt nem is tudom ki írta...
te tudod?egyébként meg szimplán baromi valószínűtlennek tartom, hogy bárkitől milliós nagyságrendű hardvert tudj szerezni, nem plusz 4GB RAMról van szó, hanem szerverprocesszorokról.
pláne az utóbbi hozzászólásaid alapján, amiknek fényében 14 éves gyereknek tűnsz.mea culpa, hogy nem bízom a nagyotmondó ismeretlenekben
-
válasz
netesfiu
#110
üzenetére
Nem szólt be, csupán - amint írta is - nem igazán hihető, hogy valakinek pont ez volna fölöslegbe...
Persze ha ez mégsem így lenne (amúgy visszaolvasva tudhatod, hogy pontosan mire van szükség a szerverbe) - akkor szerintem parci is szívesen veszi a felajnlást. Amennyiben pedig meg is oldódik - általad - a dolog, szerintem mindenki leborul előtted.Valahogy így:
-
kovsol
titán
Teszt rendszeren össze lehet boronálni a szoftvereket. Utána a pre prod rendszeren már kap terhelést, de még nem gáz ha vannak kimaradások, aztán jöhet az éles bevetés ahol csak előre tervezett maintenance alatt van leállás. Persze ez csak nagy cégeknél kivitelezhető, nem pedig ilyen piciben. Bár mondjuk nem a szakterületem ez, csak látom nálunk így szokták csinálni.
-
nbg
senior tag
Hehe, sok,de inkabb HD filmeket gyujtok, bar azok otthon laknak a nas-on, nem a tobbmillio euros vason melohelyen. Azt hiszem egyetertunk, hogy viharos hirtelenseggel kasztralna a fonokom...
Ezek most nincsenek osszekotve, egy komplett CRM Landscape-et migralok rajuk eppen (DB2 ->SAP HANA).
De van olyan DB-nk, ami harom gepet osszetolva 12 TB RAM-mal "gazdalkodik..."(#81) core2: aaa, nem jo, crysis nem fut ECC RAM-on...
-
bambano
titán
na mégegyszer, mert túlcsordult a fejszámolókám:
szóval egy egység az kétszer (3850 + x5) összekötve azzal a gépek közötti linkkel
és ebből az egységből hoztak hatot?összesen 32T ram? (6x4T + 4x2T)
mennyi mp3-ad meg pornód van neked?
szerk: egyszer egy ennél sokkal kisebb rendszert raktam össze nulláról. ibm begurította az összes alkatrészt, külön csomagolva. Amikor kicsomagoltunk mindent, a szoba egy jelentős része mennyezetig tele lett csomagolóanyaggal...
-
-
bambano
titán
biztos vidáman kiköhögték 4 tera ibm márkás ram árát...
nagyon durva, 8 memóriakártya, darabja 8 slottal, plusz ugyanez a bővítőben, és duplán. ha jól számolom, ez 256 darab 16 gigás modul. már az is mekkora kupleráj lehetett, mikor ezt valaki kicsomagolta az ibm szokásos csomagolásából
-
nbg
senior tag
Ezzel a vassal meddig huznatok ki?
xxxxxx:~ # cat /proc/cpuinfo | egrep "processor|model name" | tail -2 ; free
processor : 159
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7- 8870 @ 2.40GHz
total used free shared buffers cached
Mem: 4236122072 876380644 3359741428 0 315276 239282684
-/+ buffers/cache: 636782684 3599339388
Swap: 33559776 0 33559776 -
lamazonia
tag
hát, anno a koleszba egy sörözésen mondogattam Zsombinak hogy rakjuk össze a hardverapro-t java/spring/jpa stb. stb. segítségével. oszt lehetne osztani cloudfoundryról, az se lenne drágább mint most egy üzemelési költség talán.
a belépés kezelést meg meglehetne oldani egy oauth2 es serverrel ph oldalról, hardverapro olralról meg oauth2 kliensel. -
Szép szop... munka lesz ezt így, mindent eyszerre... Hajrá!
-
load balancing ellen szerettem volna tiltakozni alapvetően, és feltehetően siettem/kapkodtam/fáradt voltam. meg nem is akarnék virtualizálni csak úgy, itt azért előny, mert annál a gépnél sok a ram és a proci is sok lesz, így garantáltan fölösleges marad jórésze, amit lehet másra használni. ha nem bírná a webszerver, akkor viszont nem akarnék virtualizálni sem.
-
ha nem is ennyi, de igen, a feléig mi is elszámoltunk. ehhez képest a hatmagos opteronokkal megússzuk pár százezer forintból az upgrade-et, és évekig jók lehetnek még. szerintem nem is kérdés, hogy most mi a jó döntés. hogy három év múlva mi lesz, azt meg majd meglátjuk, addigra a mobilokban és 200 magos szörnyek lesznek.
amit a potenciális szívásokról írsz, jaja, párszor mi is végigcumiztuk már, eleve erre készülünk. pont az a jó a mostani tervekben, hogy úgy tudjuk összerakni az új webszervert, hogy közben megy a régi (ha megy...), és így van idő az első szívásokra.
ja, terhelés: a webszervernél nulla a terhelésünk, tényleg, még úgy is, hogy a statikus állományokat is az apache szolgálja ki. viszont valami szoftveres bug van, ami miatt kiakad random. a db szervernél tényleg elfogytunk a procival, de ott jönnek az újak (clock to clock is 30-35%-os javulás lesz, és ugye 3x annyi mag), illetve csinálhatunk némi html cachinget is, hogy ne kelljen mindig db-hez nyúlni. végül, hamarosan a hardverapró is lekerül rólunk. ez a három dolog így együtt sztem még három évig elég lesz.
-
bambano
titán
több módszerrel is lehet úgy terhelést elosztani, hogy a rioshoz ne nagyon kelljen piszkálni.
ha belevarrsz az url-be egy phpsessionid-t, akkor apaccsal lehet perzisztens elosztást csinálni, és akkor a rioshoz nem is kell ezen túlmenően nyúlni.
vagy ip cím alapján, bár az a natolt hálózatokon kicsit macera lesz.vagy pedig állapotmentesre kell megfaragni a riost, ha még nem lenne az.
ja, ilyen fajta terhelésre a virtualizáció abszolút tévedés.
-
-
bambano
titán
nem kell itt találgatni, biztosra veheted, hogy lesz vele szívás meg borulnak ki újabb problémák, mert minden verzióváltáskor csinálnak valami agyhalott hülyeséget az oprendszer fejlesztői.
Tehát nyugodtan szorozd meg legalább hárommal azt az időt, amit eredetileg upgrade-re szánnál. vagy 5-tel.
saját tapasztalat
meg arra is készülj fel, hogy kliensfüggő hibák fognak előjönni, bizonyo$ oprendszerek különböző verziói különböző hibákat fognak produkálni, amitől leteszitek a hajatokat. ez is saját tapasztalat.
-
#47
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
Sok sikert kívánok nektek, biztos sok munkátok van benne !
-
A load-balancing azért már elég kiforrott technológia - más kérdés, hogy ha RIOS nem konkurens üzemelésre lett megtervezve / megírva akkor tényleg több lehet a probléma, mint a haszon.
Ekkora nézettség mellett azért szerintem legalább középtávon érdemes volna elgondolkoznotok egy ilyen megoldáson. -
Drága volna egy load balancer? Ha amögé betolnátok a vasat virtualizálva két-három példányban, akkor ha az egyik elhasal még mindig újra lehet indítani és a többi kiszolgálja a népet. Tudom, hogy csúf megoldás egy memory-leak kezelésére, de átmeneti megoldásnak biztos jobb, mint ha az egyetlen szerver hasal el...
-
nagyon szépen köszi a felajánlásokat! szerencsére van azért egy pótgépünk is, anno, amikor bazinagy akcióban megvettük a db szervert (4 db 8220-as opteron, 64 gb ecc ram, 8 db sas hdd hot-swap), akkor vettünk egy másik hasonlót is (csak abban lassabb, 8216-os procik vannak és "csak" 48 gb ecc ram), ami azóta is megvan, be van kötve, virtualizálva is van, de nincs rajta kb. semmi.
formálódik a stratégia, miszerint azokban is procit cserélünk, és oda kerül a webszerver a mostani sun x4150-es helyett. ott aztán azzal is lehet játszani, hogy a statikus állományokat mással szolgáljuk ki, ne apache-csal (volt már ilyen régebben, de egy ideje nem gond, alig van terhelés az apache-on).
most sem túlterhelés a gond, hanem valami memory-leak-szerűség, időnként egyszerűen kardjába dől a cucc. úgy amúgy 2-es a load kb.
másrészt, a vas egy dolog, de mire a szoftvert felhúzzuk valamire úgy, hogy rá is merjük tenni élesben a cuccot, az több nap nettó.
-
#34
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Szerintem a szerver utolsó leheletével tartsatok szavazást, kinek mikor felelne meg egy leállás, amikor nyugodtan tudtok dolgozni!
-
anulu
félisten
amennyiben megoldást jelenthet átmenetileg, akkor HDD nélkül (SAS RAID controller benne van, 2db 3,5" fér bele, 1 keret van, a másikat is úgy-ahogy stabilan lehet rögzíteni, szóval tényleg csak átmenetinek
)egy dell 1950-est (sajnos csak 2 mag) 16GB RAM-mal fel tudok ajánlani. nálam csak porosodik. ha érdekel, akkor pü, szívesen adom, ha ennyivel is tudok segíteni az oldalnak/nektek -
azbest
félisten
Most lenne jó egy kis felhős kapacitás
Érdemes lehet a mostani terhelési/forgalmi adatok alapján kalkulálni egy költségbecslést pl amazon ec2nél, a disk io és a hálózati forgalom lehet egy olyan tényező, ami valószínűleg drága egy ilyen nagy forgalmú portálcsoportnál. Ha nem is folyamatos üzemre, de fejlesztési és karbantartási időszakokra lehet spórolna pár ősz hajszálon.
-
Kb. mibe fáj egy ilyen gép? Hardvert lehet tudni?
-
Kértek kölcsön egy szervert a fórumozóktól, egyiknek biztos van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#13
Dreamweaver7
csendes tag
Dreamweaver7
csendes tag
Sok sikert, srácok!
Egyébként erre a posztra találtatok már valakit?
Ja benéztem, 2009-es az írás.
Bocsi... 
-
iMaverick
addikt
Csak nyugodtan, átgondoltan! Pláne egy ilyen "éles" szerveren.
Nekem "mákom" van, mert a melóba "csak" 100 körüli user-számmal kell megküzdenem, amikor nincs net, vagy levelezés. Persze amikor a nyolcadik kuncsaft hív, hogy nem tud kimenni a netre, akkor kicsit uncsi én meg "feszült" vagyok.
Legutoljára azért volt egy sikerélményem: sikerült a 750GB-os NAS-t (Synology gyártmány, 2 lemezes RAID) egy 3x3TB-os RAID5-ös, ugyancsak Synology NAS-ra kicserélni anélkül, hogy a kollégák észrevették volna. Ha nem szólók, akkor észre sem veszik!
Pedig a 300GB üres tárhely helyett 5TB eléggé feltűnő, nemde? 
-
wolfnet
tag
Ismerem a szitut a cégnél. Tény hogy itt sok ezer olvasó nézőről és a pár fizető hirdetőről van szó, míg nálunk a fizető ügyfelek kiszolgálásáról, de ami szívás az szívás. Kitartás! Aprapo, ha nem kötődtök annyira az apachehoz, akkor az nginx-es proxy-s caches megoldás is egyfajta opció lehet. Nekünk a public webserveren bejött. Hajrá!
te tudod?
Nálunk melóban szerencsére mire eljutunk oda, hogy a prod renszerre felkerül egy adott változtatás előtte a teszt és a preprod rendszeren már fel van téve és tesztelés alatt áll.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
megértem 
Bocsi... 
)
Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- eFootball
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Kingston HyperX Fury 2x4GB 2133MHz DDR4 kit / Beszámítás OK! / Akciós Ár!
- Eladó Sony PlayStation 5 (Slim) 1TB Digital Edition 2026.12-ig garanciával!
- ASRock B250M-HDV / MSI B150 PC Mate
- 250GB Sata SSD-k / Samsung 840 Evo / 850 Evo / CM871a / Kingmax /
- ASUS ROG G70S retro gamer laptop 17 dual GPU SLI ritka különlegesség
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz i9-13900H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- 180 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest