Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Aprósólyom
addikt
Béééla
#62
Aprósólyom
addikt
Rasszizmus nevével ellentétben nem csak népcsoportra értendő, hanem azon belüli kisebb csoportra is érthető.
"A korreláció létező dolog, letagadni egyenlő a könyvégetéssel."
Miért is állítasz rólam olyat, amit nem írtam?
A felvetés az, (röviden, tömören) hogy pusztán az arcra jellemző faktorok vizsgálata kevés."Ha pedig ilyen korai fázisú kutatást elkaszálnak az ESETLEGES politikai inkorrektség miatt, akkor megérett a világ a pusztulásra."
Ez nem politikai kérdés, hanem tudományos. Megfelelően vizsgáltak-e minden tényezőt? Hiszen, a céljuk a következő:
Arc alapján mondják meg egy személyről, hogy bűnöző/nem bűnöző. Értelmezésem szerint ez a cél. -
#67
Aprósólyom
addikt
lezso6
#63
Aprósólyom
addikt
Így van.
Arc alapján megbélyegezni valakit, hogy bűnöző/nem bűnöző, mi más ha nem előítéletes megbélyegzés? Ez bárhogy is nézzük, a rasszizmusra igencsak hajaz, ezért írtam, hogy annak egy vállfaja lehetne..
Az alapfelvetés sem érződik tudományosnak, miszerint kapcsolatot keressünk a bűnözési hajlam és az arc között... Pl. egy pszichopata érzés nélkül, kisimult arcal képes rosszra, míg más haragból/felindulásból teszi. -
Béééla
őstag
Ahol nyomor van, ott nagyobb a bűnözési ráta
Mégis, mindig akad olyan, aki reggel felkel, és próbál valamit tenni ellene, és nem úgy hogy megy fosztogatni
A gettósodás ugye a társadalmi integráció hiánya, aminek az oka általában a kölcsönös rasszizmus.
Köszönöm, hogy nem egyoldalú a megállapítás!A kutatás azt feszegeti, hogy az emberek sorsa a genetikával már meg van-e előre határozva (lásd Gattaca című film), vagy sem. Szerintem nem, egy ember személyisége a környezete által alakul ki.
Furcsa is csak az arc alapján nézni. Főleg érdemes lenne a dutyi előtti és fiatalkori, bűnözés előtti képekkel is elvégezni, mert egy "harcedzett sittes" előélete biztos meglátszik. Ugyan nem a nyakamat rá, de elég nagy összeget mernék rátenni hogy ez így önmagában kevés, sokkal több faktort kéne vizsgálni. Érdekes és cseppet sem PC azt vizsgálni, hogy az egyedülálló anyukák tényleg több bűnöző gyereket generálnak-e, pedig megtették. Aztán ha egy használható eredmény van, akkor a probléma okozóját kell megkeresni és azt megpróbálni megszüntetni. (maradjunk a csonka családnál: az apafigura hiánya, vagy a nemtörődöm szülő, vagy mi okozhatja HA okozza?)Ha kiderül hogy tényleg van sittes arc, akkor nem nyomkövetőt a lábára, hanem jobban ügyelni a fejlődésére. Abban tényleg nincs ráció, hogy X év letöltendő ahol csak kitanulja a szakmát.
-
Ahol nyomor van, ott nagyobb a bűnözési ráta. A gettósodás ugye a társadalmi integráció hiánya, aminek az oka általában a kölcsönös rasszizmus. Így nézve pont a rasszizmus okozza a bűnözést, nem pedig az adott "rassz", amit épp azért közösítenek ki, mert fekete, fehér, barna, sárga vagy épp nagyfülű. Még mielőtt felhozná, nem, a rasszizmust nem a különböző "rasszok" okozzák. A rasszizmus a primitíven gondolkodók univerzális megoldása.
A kutatás azt feszegeti, hogy az emberek sorsa a genetikával már meg van-e előre határozva (lásd Gattaca című film), vagy sem. Szerintem nem, egy ember személyisége a környezete által alakul ki. Ez a kutatás csak azért sikeres, mert az embereket a kinézetük alapján kiközösítik, az ilyen emberekből meg ugye könnyebben lehet bűnöző.
-
#62
Béééla
őstag
Aprósólyom
#60
Béééla
őstag
válasz
Aprósólyom
#60
üzenetére
Rasszizmus? Miben? Kihozta hogy X népcsoport hajlamosabb a bűnözésre? Nem, mivel a cikk kiemeli: "melyben 1856, 18 és 55 év közötti kínai férfi fotóját dolgozták fel". Ha EBBEN meglátod a rasszizmust, akkor meneküljön, ki merre lát!
Ha pedig ilyen korai fázisú kutatást elkaszálnak az ESETLEGES politikai inkorrektség miatt, akkor megérett a világ a pusztulásra.A korreláció létező dolog, letagadni egyenlő a könyvégetéssel. Bizonyos irányú kutatásokat betiltani mert sértheti valamilyen virágszál lelki világát pedig... Lehet hogy a gépi tanulással olyan VALÓS összefüggésekre jönnének rá a tudósok amit eddig még csak sejteni se sejtettünk, az öröklődés is egy unatkozó szerzetestől indult, és ha ma egy szerzetes állna elő egy felfedezéssel, azonnal kérdés nélkül dobnák a fiók legmélyére az eredményeit mert "bigott" meg "nem tudományos". Most ilyesmire készülnek mert nem illik bele a kutatás a mainstream-be, "megbélyegezne" miközben megbélyegzik a tudósokat, már itt is előkerült a nácizás...
-
#61
azbest
félisten
Aprósólyom
#60
azbest
félisten
válasz
Aprósólyom
#60
üzenetére
Szokj hozzá, az élet sok területén előfordul, hogy pofára osztályoznak
-
#60
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ez a rasszizmus új válfaja lesz? Arc alapján ítélnek majd? Ez a kísérlet/kutatás arra a módszerre hajaz, mikor egy felvetésre keresünk megoldást, majd elfeledjük/eltemetjük a kapott megoldás hibáit, csak azért, hogy igazoljuk a felvetést.
-
Béééla
őstag
"Sőt, a fejtípussal rosszul is fogalmaztam, mert olyat utoljára a náci orvosok vizsgáltak."
Még a végén kiderül hogy az összes ilyen "áltudomány" szilárdabb talajon áll, mint a fél bölcsészkar (szociológia és társai)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak eddig nem volt meg a megfelelő eszköz az alátámasztásra. -
#58
nyisziati
veterán
szőr Artúr
#43
nyisziati
veterán
válasz
szőr Artúr
#43
üzenetére
"Most csináltattam személyit. A fotóm első ránézésre tíz év...
"Én a jogsinál jártam így...
-
azbest
félisten
válasz
#82729984
#21
üzenetére
Szerintem picit megvezetett a cíkk, mivel az első fele egy fajelméleti példával indít, aminek természetesen nincs értelme, ahogy a statisztikai ellenőrzés ki is adta, ahogy írták. Viszont a továbbolvasás közbenis az jár az eszünkben
.A mimikából történő következtetés mellett viszont némileg lehetnek külső jegyek is, amelyek esetén esélyesebb, hogy bűnöző van a képen. Csak épp lehet, hogy az ok-okozat fordított. Avagy, ha egy olyan kasztból származik a gyerek, akik jellemzően bűnözőnek, akkor statisztikailag épp kijöhet, hogy aki úgy néz ki az esélyes, hogy bűnöző. Csak hát ugye ez a szociális háttér miatt van, avagy a neveltetése miatt. Vannak országok, ahol nehéz kitörni a skatyujából, ahová a származás miatt sorolnak.
Más szempontból nézve is lehet némi valóságalapja. Bizonyos agyi különbségeknek lehet némi külső jele is, ami rassztól független, mielőtt valaki félremagyarázza. Vannak olyan genetikai betegségek is, amelyeket elég könyen ki tud szúrni egy genetikával foglalkozó egyén a külső jegyek alapján. Csak, hogy az élet más területéről mondjak példát, a dawn szindróma. (pl egyik videoblogger kapcsán meg sem lepődtem, hogy a gyereke dawn-os, mivel ő és a felesége is rendelkezik némileg a jellemző külső jegyekkel, a gyereknél pedig összeadódott a genetikai örökség és ő sajnos mentálisan is éritett)
De van más olyan is, ami a tenyér kinézetéből jó eséllyel megmondható (pl tripla x szindróma lányoknál, legalábbis így mesélte egy tanárom egyszer).És az egy valamelyik területének átlagostól való eltérése okozhat viselkedésben is különbséget. A homloklebeny és halántéklebeny összefüggésben van az empátiával és morállal. De persze ez csak egy faktor, mert a neveltetés, saját elhatározás felülírhat hajlamokat.
(#7) Taybore
tudom, hogy csak viccelsz amúgy 56 etnikumból áll össze kína. Azért elég nagy különbségek vannak köztük, ha egymás mellett nézed őket. -
#53
gergejly
aktív tag
FoxiestFox
#37
gergejly
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#37
üzenetére
it's okay
-
#50
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Ez a Fórumon is működik már, aki például "hülyeadmin" nickkel regisztrál, az eleve gyanús....
-
#49
szőr Artúr
tag
CPT.Pirk
#47
-
#47
CPT.Pirk
Jómunkásember
szőr Artúr
#45
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
szőr Artúr
#45
üzenetére
Igen, Olsen banda, a képen pedig Egon Olsen van. Elég régi alkotások, de ha teheted, nézd meg a filmjeiket. A börtönhöz vezető utat ahová a filmekben mindig becsukták azt elnevezték Egonról.
Hieronymus: akkor ezeket a dolgokat is ugyanúgy lehetne szoftverrel szűrni, mint a hírben a bűnözést.
-
#44
szőr Artúr
tag
Hieronymus
#40
szőr Artúr
tag
válasz
Hieronymus
#40
üzenetére
Amit az alkoholistáról írsz, az valójában a májbetegség nyoma.
-
#40
Hieronymus
veterán
CPT.Pirk
#18
Hieronymus
veterán
"... jól rá szoktam érezni valakinek az arcát látva arra, hogy dohányzik-e. ..."
Csak félre értelmezed a tátottakat.
A dohányzás egyik következménye a vérellátás romlása. Ezért a bőr (is) elégtelen vérellátást kap.
Alacsonyabb a víztartalma, szürkébb, vékonyabb. Tartós dohányzás esetén ez látható.
Az alkoholistát is fel lehet ismerni, ha már nagyon tolja az ipart.
A bőr egy picit felpuffadt. A felülete jellegzetesen egyenetlen. Szürkébe vagy sárgába hajlik a színe, a máj állapotától függően.De ebből nem arra következtethetsz, hogy genetikai alapon mennyire hajlamos valaki a dohányzásra vagy ivásra. Arra hogy valójában mennyire merült el az adott élvezetekben.
Ez a kutatásnak nevezett izé is keveri a dolgokat. Egyrészt genetikai alapú távolságot mér, másrészt az életstílus okozta behatásokat. A száj szélek legörbülésének szöge kapcsolatban áll a boldogsági szinttel.
Akit éppen beazonosít a hatóság, az bizonyosan nem boldog.
Próbáld ki tükör előtt. Egy kis mosoly becsületes embert csinál a szomorúból. -
#38
nincskanál
tag
nincskanál
tag
Én is könnyen kitalálom, ki a bűnöző. Aki rács mögött van, csíkos ruhában, az valószínűleg az. 😃
-
#37
FoxiestFox
félisten
gergejly
#36
-
BonFire
veterán
„Ez most így talán furcsa, de én pl. elég jól rá szoktam érezni valakinek az arcát látva arra, hogy dohányzik-e. Nehéz körbeírni, de bizonyos fejtípusú emberekre kifejezetten jellemző a dohányzás. - nem reprezentatív felmérésem alapján.”
Akkor ez alapján visszafelé is működnie kell a dolognak. Csak ellenpróbaként? Akinek megváltozott az arca, az biztosan leszokott a dohányzásról? Vagy éppen rászokott?
-
Glynch
csendes tag
"Hja, ahogy egyesek jól meglátták: a bűn definíciója sem azonos ember és ember számára: pl. az utcán megállítani egy embert, és a nála lévő készpénz 50-80%-át elvenni rablás. De adók és járulékok formájában elvenni hasonló %-ot (és a befizetőre nézve teljesen haszontalanul és/ vagy minimális hatékonysággal elkölteni) teljesen bevett, legális dolog."
A bűn eddigi legtalálóbb defínicióját valahol egy szólás formájában hallottam. ---> „ Bűn az ami nem szükségségszerű ”
-
#29
eszterencs
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#25
válasz
FoxiestFox
#25
üzenetére
Szerintem a sajátjához hasonló beállítottságot veszi észre leginkább az ember (vagy az attól homlokegyenest eltérőt, ugyanezért). Pl. ha drogoztál valaha, kiszúrod a drogosokat, már a tekintetén látod. Ha utálsz társaságban lenni, egy társaságban azonnal észreveszed, ki az, aki még hozzád hasonlóan antiszociális. Stb.
-
szlac77
csendes tag
Hja, ahogy egyesek jól meglátták: a bűn definíciója sem azonos ember és ember számára: pl. az utcán megállítani egy embert, és a nála lévő készpénz 50-80%-át elvenni rablás. De adók és járulékok formájában elvenni hasonló %-ot (és a befizetőre nézve teljesen haszontalanul és/ vagy minimális hatékonysággal elkölteni) teljesen bevett, legális dolog.
A szoftverre visszakanyarodva: elsőként tehát a politikusokon, közszolgákon kéne az analízist végrehajtani. Bár, ahhoz szoftver se kell, ha folyamatosan veszteséges "üzem" mellett csak úgy vastagszik a tokaszalonna...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#82729984
#22
üzenetére
Szemüvegem van, ennyi részletet nem tudok megfigyelni futtában. Inkább csak az van, h. ránézel valakinek a fejére, na ez biztos bagós. Aztán később látod is, hogy rágyújt. Nehéz ezt így körbeírni, de tuti le lehet vezetni ezt is.
FoxiestFox: hát a kocsma népét is fel lehet ismerni, de arról az alkohol tehet.
-
#25
FoxiestFox
félisten
CPT.Pirk
#18
-
-
#82729984
törölt tag
Nem teljesen értem hogy ez a szoftver pontosan mire alapoz. A leírt koncepciót már rég cáfolták.
Amennyire én tudom a bünözők igen nagy többsége tök átlagos kinézetü, sőt jelentős része kifejezetten megnyerő tipusú.
Pont ezért tudják átejteni az embereket és pont ezért tudnak felszivodni, elvegyülni.Az ilyen Danny Trejo féle "rosszarcú" emberek csak nagyon rossz környéken tudnak bünözök lenni, mert amúgy egy ilyen ember arcát még az is megjegyzi aki háttal áll neki és a elvegyülés is pont ennyire lenne sikeres.
Maximum azt tudom elképzelni hogy mondjuk a pszichopata jellemvonásokat tudja szűrni a szoftver, de még azok sem feltétlen bünözök.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, nem kizárt az összefüggések létezése.
Ez most így talán furcsa, de én pl. elég jól rá szoktam érezni valakinek az arcát látva arra, hogy dohányzik-e. Nehéz körbeírni, de bizonyos fejtípusú emberekre kifejezetten jellemző a dohányzás. - nem reprezentatív felmérésem alapján.
-
#15
noPublicFG
senior tag
Itt állunk a "Különvélemény" küszöbén.
-
#11
makro
senior tag
FoxiestFox
#10
makro
senior tag
válasz
FoxiestFox
#10
üzenetére
Nem ez az első ilyen kísérlet, olvastam régebben is hasonló tesztekről.
Valójában a technika nem volt adott, viszont most már elég részletgazdag a biztonsági kamerák képe. Ezt már lehet érdemleges munkára használni. -
#10
FoxiestFox
félisten
makro
#9
-
#9
makro
senior tag
FoxiestFox
#8
makro
senior tag
válasz
FoxiestFox
#8
üzenetére
18 és 55 év közötti kínai férfinak érzed magad?
-
#8
FoxiestFox
félisten
Ezt el lehet érni valahol?
Betolnám a képem, hátha 
-
#4
robohw
aktív tag
Hieronymus
#3
robohw
aktív tag
válasz
Hieronymus
#3
üzenetére
Színtiszta TAIGETOS 2016!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest