Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Archos2014 tag Drp81 #4

  Új Válasz 2017-10-09 17:08:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archos2014

  tag

  válasz Drp81 #4 üzenetére

  A megoldás a Pitagorasz tétel környékén van, egy 6"-os 18:9 es telefon kijelzője lényegesen kisebb, mint egy 6" 16:9-é.
  Ergo marketing vakítással egybekötött költségcsökkentéssel állunk szemben.

  Számításaim szerint az alapterület kb 30%-kal kisebb, de lehet elszámoltam valamit.
  De biztos lesznek itt nálam jobb matekosok is hamarosan.

• #4 Drp81 aktív tag

  Új Válasz 2017-10-09 13:20:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drp81

  aktív tag

  Na, ez az első közel kávamentes telefon, ami tetszik. A Samu-indította lekerekítettsarkúkijelző-mánia nekem nem jön be annyira...
  A 18:9-et viszont én sem tudom megérteni, hogy az miért jó.

• #3 Matada2.3 veterán

  Új Válasz 2017-10-09 11:50:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matada2.3

  veterán

  A 6X ára is jól volt pozicionálva, szóval nem lesz itt gond. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy a kirin 670 mennyit tud gúrítani mondjuk egy P25 és egy SD630 mellett.

• #2 Mr.Silkó veterán

  Új Válasz 2017-10-09 11:38:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  Nem értem, mitől nagy szám itt - és még több új telefonnál, kisebb gyártóktól -, hogy 18:9-es a képarány, amikor ekkora bazi nagy kávák vannak alul-felül (kis túlzással). A hasonló képarány vékony keretekkel értelmes igazán (S8, Note8, G6, iPhone X, Mate 10).

• #1 R0GERIUS tag

  Új Válasz 2017-10-09 11:27:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R0GERIUS

  tag

  "...új rendszerchipre, a Kirin 670-re épül..."
  Nem valószínű, az 6 magos (2 Moscow + 4 ARM Cortex) volt, és a TENAA specifikációkban 8 van. A megadott órajel és a magok száma egyezik a Kirin 659-cel, ami logikus választás, tekintve hogy a Mate 10 Lite (Maimang 6) is ugyanezzel a SoC-cal kerül piacra.
  Szóval sokkal valószínűbb az a SoC, ami szomorú, mert annak a grafikus képességei (és az ekkor keletkező hő), hagy kívánni valókat maga után.
  Majd az első tesztekből kiderül, hogy legalább a grafikus terhelés közben keletkező hő remélhetőleg nem lesz akkora, mint a Nova 2 (Plus) esetében.

Új hozzászólás Aktív témák