Új hozzászólás Aktív témák
-
pzstm
titán
válasz
RyanGiggs
#267
üzenetére
hangosan felnevettem melóhelyen
Amúgy meg gondolom agyonwarezolod magad, ha úgysem éri meg kiadni pénzt oprendszerért meg egyebek:
"this title actually work properly under XP/Vista/Win7"Worms Armageddon fut simán
1perc gugli után megtaláltam...de nem baj...lényeg hogy xar a vindóz meg hülye a Microsoft
XP módnak meg olvasgass utána...hülyeséget ne írjál róla
-
moonman
titán
válasz
RyanGiggs
#280
üzenetére
"hogyha az Xp modból sem tudom inditani a régi játékokat,
akkor minek csinálták ezt a modot?? (nem értem)"ezt most komolyan kérdezted? az XP Mode nem XP játékszimulátor, hanem business virtualizációs platform, ahol a régi, csak XP-n működni hajlandó alkalmazások futtathatók. ezeknek általában nem gond, hogy S3-as vga-t látnak. a ramot pedig te állítod be a virtuális gép beállításainál. valahogy nem tudom elképzelni, hogy valaki azért szarozik egy két hete megjelent új OS-t, mert nem indul rajta a worms.
egyébként http://worms2d.info/Troubleshooting_FAQ
-
RyanGiggs
őstag
Most feltettem az Xp modot,de igy se indul a W.A.
Szerintem az lehet a baj, bár a fene se tudja,hogy
a rendszer a vga karimat nem ati 4850nek ismeri föl,hanem
Virtual pc integration components S3 trio 32/64
És hiába próbálom feltenni az ati drivert, nem engedi.
Talán ez a S3 trio miatt nem indulhat a W.A.
Mit kéne tenni??
Ja meg a ramból is csak 256mb-ot ismer fel, a 2Gb helyett.
Ez is mi?
Tehát hogyha az Xp modból sem tudom inditani a régi játékokat,
akkor minek csinálták ezt a modot?? (nem értem) -
#278
adi mester
aktív tag
fordfairlane
#277
adi mester
aktív tag
válasz
fordfairlane
#277
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert nem sok hely szokott maradni, ha feltelepítek mindent, és még elkezdem használni az internetet is....
(250Gb hdd)
De biztos ami biztos ami biztos egyenlőre maradok az xp-nél....
Köszönöm a válaszodat.
-
#277
fordfairlane
veterán
adi mester
#276
fordfairlane
veterán
válasz
adi mester
#276
üzenetére
Nem lesz a win7-ből egy kisebb kiadás aminek köszönhetően nem kell 10-16Gb helyet hagyni a vinyán?
A Win 7 RC 32 bites verziója emlékeim szerint friss telepítésnél 9GB helyet foglalt el, és ebben benne volt a 2GB-os lapozófájl is. A 64 bitesnek több hely kell, gondolom azért, mert sok rendszerfájlnak két bináris, 32 és 64 bites verziója is van.
-
#276
adi mester
aktív tag
RyanGiggs
#275
adi mester
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#275
üzenetére
Szerintem ha a régebbi játékokat is futtatni akarod, akkor maradj az Xp-nél. Régi játékokat könnyebb ott beállítani, feltelepíteni...stb.
A Win7 majd a komolyabb játékoknak lesz tökéletes, vagy azokhoz amelyek még meg sem jelentek...... Pl.:GTA4+Shift+Race Driver Grid2+Cod Modern Warfare 2...stb
Én csak egy két javítás után tenném fel a win7-et, illetve egy kicsit xp-hez hasonló külső skint adnék neki kezdetekben....Csak hogy könnyebben szokjam az átállást, mert az xp-t el kell felejteni egy idő után!
Gyors kérdés:
Nem lesz a win7-ből egy kisebb kiadás aminek köszönhetően nem kell 10-16Gb helyet hagyni a vinyán?
Köszi a választ előre is... -
RyanGiggs
őstag
A hangot már sikerült ugymond félig-meddig beállítanom.
Ez azt jelenti hogy hang már van (ami persze a legfontosabb),
csak még vhogy a többi programjait kéne beüzemelnem.
Tehét nincs EQ-m, csak a hangerőt tudom le föl állitanom.
Most már csak a Worms-öt kéne vhogy elinditani,de nem megy még.
Hiba üzenetet ir.Szerintem akkor is macerásabb a Win7 beállitása mint az Xp-é volt.
Örülök hogy ti ennyire véditek,de hosszadalmasabb pl. egy sima fájlt
is letölteni a winyóra.
Xp-nél mikor megkérdezte hova mentse, kijött egy ablak,
ott lekörditettem fönt, pik-pak kijelöltem hova mehet.
Itt meg ha azt legörditem ott üres.
Tehát oldalt ki kell válasszam hogy számitógép, aztán két klikk a c:
utána a mappa, bla,bla,bla.
Xp után szerintem nem túl egyszerűre sikeredett.
Mire megtaláltam azt is hogy "eszközelö"....
Kisebb betűvel már nem is tudták volna ott feltüntetni.
Na mind1.
Remélem most mindenki elégedett hogy szépen próbáltam "beszélni".
-
#274
szabogabor10
veterán
RyanGiggs
#267
válasz
RyanGiggs
#267
üzenetére
Köszönjük Emese.
Ha annyira jó a Win98, akkor szép csendben tedd fel azt és használd egészséggel (már amennyire a mai modern eszközök világában használható), de nem kéne ilyen primitív, unintelligens hsz-ekkel szemetelni a topicot . Egy párszor már el lett mondva, de mégegyszer: ha valamihez nincs normális driver, akkor nem az oprendszert kéne hibáztatni, hanem a gyártót (jelen esetben Creative).
-
Psych0
őstag
válasz
RyanGiggs
#267
üzenetére
LooooL
Ennyi fasságot egy hsz-ben.
De a legnagyobb:"ha a legmenőbb márkájú hangártyád van"
mi alapján döntöd el mi a menő hangkártyamárka?
Tény, hogy 15 éve státusszimbólum volt egy soundblaster, de manapság már ingyen se használnék creative terméket...szégyen hogy a w7 nem támogat out of the box minden eszközt, ami valaha létezett. ennyi erővel mondjuk nagyobb szégyen, hogy a király xp eleinte nem támogatta a satás winyókat nem?
Nekem sem indult a stunts meg az ugh.
Intelligens ember nem viselkedik úgy, mint te, hanem köszön, felvázolja a problémát, segítséget kér, megköszöni a segítséget...
Ezt ma már sajnos nem lehet elvárni a tizenévesektől.
-
rebugra
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#267
üzenetére
Nem szokta veszekedni, nem is akarod de.........
1. Ha neked a Win98 jobb, akkor nem a gép elé vagy való, gyorsan kapcsold ki, vidd le a pincébe, és menjél TV-zni, azzal hátha nem lesz ennyi gond.
2. XP se rossz, csak kicsit régi, aki játszik , annak tökéletes, de aminden napokra akár egy vista, de Win7 sokkal jobb
3. Ha a legmenőbb hangkártyád van, biztos lesz hang, mert a márkás gyártók már bőven adják ki az újabbnál újab drivereket, (csak keresni kéne).
4. Creative Sound Blaster X-Fi Sorrund 5.1-em van, nagyon is jól szól!!
Ha jól látom neked csak hanggal van bajod, már rég megoldották, csak meg kéne tanulni olvasni
Szal mégse a Win7 a ***?Szóval gondolom nem vagy több mint 15-16 éves, és azt hogy nem értesz hozzá az nem a Win7 baja.
Tudod: "Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
RyanGiggs
őstag
Feltettem a Win7-et.
Hát....SENKINEK "nem" ajánlom!!!!
Egy rakás sz@r!!!!!!!!!!!
Talán még a Win98is jobb nála. Sőt,jobb is!
Mondjuk a Win95-nél jobb.
De csak 1 fokkal.
A király továbbra is az XP!!!!
És az is marad.
Fikázhatnám tovább is.....de minek!?
Ott kezdődik hogy ha a legmenőbb márkájú hangártyád van,
felejtsd el hogy lesz hang.
Inkább nevezz be vmi gagyi integrált lóósz@rra.
Tehát felejtsd el hogy Creative Sound Blaster-ed van.
De sürgősen!
Nekem "csak" egy 7.1es SB-m van,de hang az nincs.
Nem is lesz,mert a legújabb drivert töltöttem le és nem fogadja el.
De ez sokmindenkinek próbléma,ugyanis a Goggle-ba beütöttem
és szinte mindenkinek próbléma, nincs hang!!!!
A megoldás az lehet hogy vagy visszaváltok Xp-re vagy kiveszem a hangkarit,
és bekapcsolom a "gagyi" integrált sz@rt.
Na de egy fos Win7-ért???
Na neee...!
Már törlöm is, és vissza az Xp!!!
A királyra!!!!!!!!!(Ámen)
Ja és most telepítettem fel a Worms Arm.ont ami ugyancsak nem indul.
Csak hogy egy játékot is irjak.
Szóval értékelésképpen se hang nincs, se játék nem indul.
Ennyit a Win7ről.
Nem próbáltam a Vistát, de feltételezem hogy MÉG az is "jobb" mint a Win7!!!!
Mint irtam egy rakás sz@r!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Senki se vegye meg!!!
Csak pénz kidobás! -
moonman
titán
hadd mondjam azt, hogy a 64 bitet illetően az emberek többsége tévhitekben van elveszve. mindenki az XP x64-et hajtogatja, hogy azon semmi nem indult el, semmivel nem volt kompatibilis, nem volt hozzá egy darab driver sem, stb... aztán eltelt 7 év és az emberek még mindig ebben a tudatban vannak.
Vista óta a 64 bites rendszer használatának egyetlen lényeges feltétele van: legyen megfelelő driver-ellátottság. egy alkalmazásnak vagy szolgáltatásnak nagyon speciálisnak kell lennie, ha nem akar elindulni 64 biten, a 64 bites Windows-ok ugyanis tartalmaznak egy teljes 32 bites réteget is, így a "régi" programok zökkenőmentesen ugyanúgy futnak - sőt, több memória is jut nekik a platform előnyeinek köszönhetően.
ez nagyjából ahhoz hasonlítható, mint ahogy a 32 bites operációs rendszerek is simán elfutnak 64 bites processzorokon.
-
RyanGiggs
őstag
Na majd jövő7en én is feltelepítem,és kiváncsi leszek hogy fel-e ismeri a hardvereimet.
Pl. az alaplapot, wifi kártyát, SB Live 7.1es hangkarit.
A vga karit azt biztos felismeri mert ahhoz csinált az ATI drivert.
De hát ha a többit nem ismeri majd föl, Delete, és ismét XP!
Ha minden oké, akkor a következő próba egy Worms lesz... -
V@®G@ß@
csendes tag
sokminden nem indult... mellesleg azt már erősnek tartom, hogy a legfrissebb flashplayert nem szerette, csak egy régebbi verziót
megnézem a gépem hardverkiépítését, vagy nem mert fejből tudom Pont azért lett win7 telepítve mert nem kell driverekkel szarakodni. Mellesleg a szükséges driverrel sem megy.... és mástól is hallottam már...pzstam! nem egy progi nem indul, hanem rengeteget nem szeret...hol egy újabbat nem telepít hol egy régebbit... lehet, hogy az enyém még túl béta(béna) verzió
mindenesetre annyit tudok mondani, hogy vannak erősségei, és mint minden újdonságnak vannak gyengébb pontjai is, nekem megéri használni, még a pár idegesítő apróság miatt is -
V@®G@ß@
csendes tag
válasz
RyanGiggs
#256
üzenetére
nem csak annyi
van ott több is pl a 60 bites processzorok kifejezetten szeretik a 64 bites oprendszert, látod ugye a több memóriát is, és ha a program sok "nagy számmal" (nem gond ha int helyett duble-t használt a programozó ) dolgozik, akkor még gyorsabb is leszel mint 32 bitessel de igazából nekem is 32 bites van (win7 béta) és rengeteg minden nem indul el rajta... elég válogatós a kicsike.Észrevétel: Laptopon fut a win7 és olyan hibát vettem észre, hogy a hang tökéletes amíg a saját hangfal van, de ha fülest dugok be, vagy kis hangfalat, akkor tök néma, mintha nem küldene jelet a +,5-es Jack-nek
valami megoldás valakitől???? -
RyanGiggs
őstag
Akkor mondjuk ez az egy játék amit véletlenül +találtam a Medal of Honor Airborne
az beletartozik abba az 5%-ba azt kész?
(mondjuk pont ez a játék az ami nem érdekel)
De amugy "csak" annyi különbség van a 32bites és a 64bites között
hogy az egyik csak 3.5Gb-ot ismer föl a másik meg többet is?
Csupán "azért" a fél Gb-ért érdemes azt felrakni?? -
moonman
titán
válasz
RyanGiggs
#254
üzenetére
64 biten jatszom a kovetkezokkel evek ota: Halo - Combat Evolved, Halo 2, NFS HP2, Zuma, Atari Ballance, GP4... meg lehet nezni a datumokat.
szerintem probald ki, aztan meglatod. a 64 biyes rendszereken a 32 bites alkalmazasok 95%-a gond nelkul fut, ugyanis tartalmaz egy teljes 32 bites kornyezetet is.
-
RyanGiggs
őstag
Most olvastam pl., hogy a "viszonylag" új játéknál a
Medal of Honor Airborne-nál a 64bites Vista not supported!
Akkor gondolom ez vonatkozik a Win7re is, ugye?
Mi van akkor a régebbi játékoknál??
Egyik se indul a 64bites rendszeren???
Akkor ki a fr@nc teszi azt föl magának?
Mire jó?
Csakhogy ne 3.5Gb ismerjen fel, hanem 4et is 6ot is...?
El tudja ezt vki magyarázni?
Ugyanis most azon vacilálok, (jelenleg XP-m van) hogy melyik Win7re váltsak!?
Hisz lassan a gépembe fog kerülni még 2Gb ram,és igy lesz 4Gb!
Mit tegyek? -
RyanGiggs
őstag
Üdv!
Tud esetleg vki arra válaszolni:
Ha nekem 4Gb ramom van,akkor mindenképpen a 64bites verziót rakjam fel?
Na meg minden program, és játék fut rajta???
Nero7, CloneDVD, Fairuse W., stb,stb,....
Vagy játékoknál pl. a Worms Armageddon megy-e rajta, F.E.A.R.1, stb,stb,....
Mert ha csak a 32 bites verzión futnak ezek akkor lesz@rom hogy csak 3.5Gb-ot ismer fől.
Hisz mit hoz pluszba az a 512Mb? -
ddekany
veterán
"PC- és alkatrészgyártóknak, például az Intelnek, új eszközöket kell bevetnie ahhoz, hogy a vásárlókat motiválni tudják a hardver frissítésére"
Már megtalálták... Az új gépek 2-3 év alatt bedöglenek (míg vicces módon a tizenéves kövületek azóta is futnak). Mivel legtöbben nem fognak (nem tudnak) hetekig várni a szervizre, inkább vesznek egy komplett új gépet. (De ha nem, épp most voltam kénytelen alaplapot és tápot cseréni egy alig 2,5 éves minőséginek mondható gépben... ez úgy 30e-be fog fájni. Jó üzlet nem?)
-
#251
virkir
veterán
jfehervari
#250
virkir
veterán
válasz
jfehervari
#250
üzenetére
Legközelebb itt tedd fel a kérdésedet.
Valószínűleg lejárt az idő amíg használhattad.
Szerezz be egy RC-t vagy ha van lehetőséged RTM-et. -
#250
jfehervari
tag
jfehervari
tag
Üdv!
Az lenne a kérdésem Windows 7 Build 7600 van fent 2hónapja és a mai nap azt írja hibaként Windows ezen példánya nem eredeti mi lehet a gond? megoldás?
-
#247
moonman
titán
attila9988
#240
moonman
titán
válasz
attila9988
#240
üzenetére
"A windows tűzfal nem szar, de mivel alap felszereltsége a legelterjedtebb desktop os -nek, így ennek hibáira, hiányosságaira jóval hamarabb ráugranak a nem éppen jó szándékú programozók is."
és ez tulajdonképpen jó, mert hamar kiderülnek a hibák. ebből egyébként eddig nem sokat láttam."Ezenkívül, ha a bejelentkezett user -nek rendszergazda jogosultságai vannak, akkor már a telepítő programok is beletúrhatnak, egy figyelmetlen kattintás eredményeként"
mert a zonealarm féle kérdezőautomaták sokkal jobbak és nem okozhatnak több "figyelmetlen" kattintást. aki figyelmetlenül kattint, az ne legyen rendszergazda. hüjeség ellen nincs tűzfal."A windows hazatelefonál téma pedig azért érdekes, mert se te, se én, se innen a forum -ról bárki más sem tudhatja hogy mi is az igazság, csak találgathatunk."
van egy privacy policy, valamint üresjáratban nem látom, hogy nagyon lenne hálózati forgalom. ez nekem pont elég."Az IE nem szívja be a vírusokat, de annak használatát feltételezik az kártevőkre szakosodott weboldalak, általában alapbeállításokra támaszkodva, mivel a felhasználók jelentős része ezt, és így használja otthon."
ez egy teljesen korrekt megállapítás, ennek ellenére nem látom, mitől lenne biztonságosabb a rendszer, csak mert pisti feldobta nekem a firefoxot, sőt."A vista sok memóriát zabál, ez tény, (bár nem 8 gb -ot) ahogy az is, hogy még nem teljesen kiforrott a bele épített superfetch technológia sem"
ezzel sem fogok vitatkozni."Kis finomhangolás biztosan történt, pl bejelentkezéssel egyidőben nem kezdi el őrülten tekerni a hdd -t, (vista -nál késleltetett indítással orvosoltam ezt a dolgot, de miután elindult a szolgáltatás, ugyanúgy bosszantott) és később is inkább mintha "szakaszosan" tenné, így nem annyira feltűnő, és bosszantó mint a vista."
ezzel pont így voltam adtam magamnak pár másodperc időt, hogy legalább bejelentkezhessek, mert a Vistában valóban idegesítő tudott lenni a superfetch, hogy azonnal mindent egyszerre akart beolvasni. Win7 valóban kultúráltan csinálja (friss indításnál nem is repülnek még annyira az alkalmazások, de pár óra után igen)"A winme pedig valóban a létező legrosszabb ms rendszer, ezt sajnos én is így gondolom."
ez attól függ, hogy mit értünk "rossz" alatt. ahhoz képest, hogy a DOS alapú 9x széria része volt, szerintem kifejezetten jól sikerült. az NT-vel persze nem vette fel a versenyt, a 2000 megbízhatósága és az XP könnyű kezelhetősége lemosta a pályáról. ha viszont szavazni kéne a legrosszabbul sikerült Windows-ra, én valószínűleg az XP-re tenném a voksom. az más dolog, hogy 8 év alatt 3 service pack-kel rendbehozták. -
#246
moonman
titán
fordfairlane
#245
moonman
titán
válasz
fordfairlane
#245
üzenetére
nem mondtam, hogy állítottad, csak úgy tűnik, mindenki ezen az újraíráson rugózik. ha valami nincs előről kezdve, akkor már nincs is benne lényeges változás.
-
#245
fordfairlane
veterán
moonman
#238
fordfairlane
veterán
hát mert miért is kéne minden verzióváltásnál előről újraírni mindent?
Mutasd már meg nekem, hogy ki állította azt, hogy újra kell írni az egészet? Annyit írtam, hogy történtek fejlesztések, de nincs komoly változás a kernelben a Vistához képest, újraírásról pedig szó sincs. Pl. nincs akkora API, SPI változtatás, ami kompatibilitási problémát okozna, ellentétben a korábbi verzióváltásnál, ennyi. Ezt a véleményemet most is fenntartom.
-
sh4d0w
félisten
A Microsoft igen sok hardverhez ír generic drivert, amivel legalább addig el tudod használni az eszközöket, amíg nem teszed fel a gyárit. 98SE sem ismerte meg az RTL kártyát, de ott ez okés, hiszen a kártya kb. akkor jelent meg, amikor az OS. Jaegyébként, a 98SE legalább azt meg tudta mondani, hogy hálókártya, csak drivere nem volt hozzá. ME erre nem volt képes.
-
Satcom
tag
Én használtam Windows Millenium Editiont, nem volt rossz rendszer, még a mindenki által etalonnak tekintett Windows 98 Second Editonhöz képest se (mondjuk én sose békültem ki az NThez képest könnyebben boruló Windows 95 kernellel).
RTL hálókártyát nem ösmerte fel, de még csak azt sem, hogy hálókártya, neki csak egy Unknown PCI device volt. SB PCI 128 gyári driverétől meg akkora hátast dobott, mint állat... (szép kéket), ergo ment vissza a 98SE a helyére.
Gondolom, a drivert is írja meg a kedves gyártó helyett a Microsoft. -
sh4d0w
félisten
Ha szerinted a userek 80%-ának az a véleménye egy rendszerről, hogy szar és a maradék 20% szerint jó, akkor az a rendszer jó, vagy rossz - felhasználói szempontból?
ME-vel nekem is volt tapasztalatom - és szerintem a Win95-tel egyenlő mértékben rossz rendszer volt. RTL hálókártyát nem ösmerte fel, de még csak azt sem, hogy hálókártya, neki csak egy Unknown PCI device volt. SB PCI 128 gyári driverétől meg akkora hátast dobott, mint állat... (szép kéket), ergo ment vissza a 98SE a helyére.
Ezen tapasztalatokból kiindulva a ME szar.
-
#240
attila9988
őstag
moonman
#239
attila9988
őstag
így keletkeznek a "a windows tűzfal szar", "a windows hazatelefonál", "a wmp kémkedik", "az IE beszívja a vírusokat" és "a Vistának 8 GB ram kell" történetek. ja és kihagytam "a WinMe szar volt"-ot.
Azért nem teljesen légből kapott dolgok ezek. A windows tűzfal nem szar, de mivel alap felszereltsége a legelterjedtebb desktop os -nek, így ennek hibáira, hiányosságaira jóval hamarabb ráugranak a nem éppen jó szándékú programozók is. Ezenkívül, ha a bejelentkezett user -nek rendszergazda jogosultságai vannak, akkor már a telepítő programok is beletúrhatnak, egy figyelmetlen kattintás eredményeként, kvázi beengedve az arra nem igazán jogosultakat. A windows hazatelefonál téma pedig azért érdekes, mert se te, se én, se innen a forum -ról bárki más sem tudhatja hogy mi is az igazság, csak találgathatunk. Az IE nem szívja be a vírusokat, de annak használatát feltételezik az kártevőkre szakosodott weboldalak, általában alapbeállításokra támaszkodva, mivel a felhasználók jelentős része ezt, és így használja otthon. Vista óta azért sokat javult a helyzet, de a fejekből nehéz kimosni az ie6 -ot. Ez van. A vista sok memóriát zabál, ez tény, (bár nem 8 gb -ot) ahogy az is, hogy még nem teljesen kiforrott a bele épített superfetch technológia sem. Win7 -nél sokat javult a helyzet, kevésbé zavaró, és hatékonyabbnak érzem. Kis finomhangolás biztosan történt, pl bejelentkezéssel egyidőben nem kezdi el őrülten tekerni a hdd -t, (vista -nál késleltetett indítással orvosoltam ezt a dolgot, de miután elindult a szolgáltatás, ugyanúgy bosszantott) és később is inkább mintha "szakaszosan" tenné, így nem annyira feltűnő, és bosszantó mint a vista. A winme pedig valóban a létező legrosszabb ms rendszer, ezt sajnos én is így gondolom. Bizonyára van aki meg volt vele elégedve, de a w98se azért sokkal használhatóbb volt akkoriban, hiába a sok újítás a me -ben.
-
moonman
titán
namost, ha neked Ford-od van, és az Audi topicban folyamatosan hazugságokat meg mellébeszélést olvasol a Ford-ról - amit nyilván elsőkézből ismersz - majd tizenhatszor leírod, mert nem képesek megérteni, hogy nem úgy van, akkor az elvakult meg szubjektív meg véd? egyszerűen nem bírja bevenni a szervezetem, ha olyanok mesélnek egy rendszerről, akiknek lövésük sincs a témához, de a sok körítéstől a többi olvasónak úgy tűnik, mintha szagértő lenne és elhiszik a sok marhaságot. aztán adják tovább.
így keletkeznek a "a windows tűzfal szar", "a windows hazatelefonál", "a wmp kémkedik", "az IE beszívja a vírusokat" és "a Vistának 8 GB ram kell" történetek. ja és kihagytam "a WinMe szar volt"-ot.
-
#238
moonman
titán
fordfairlane
#237
moonman
titán
válasz
fordfairlane
#237
üzenetére
hát mert miért is kéne minden verzióváltásnál előről újraírni mindent?
ettől még a Win7 jelentősen eltér a Vistától. -
#237
fordfairlane
veterán
moonman
#233
fordfairlane
veterán
Láttam ezt a videót, és nem vonom kétségbe azt, hogy dolgoztak rajta, de nem tartom jelentős architekturális változtatásnak egyiket sem. Egyébként pont erről beszél Mark Russinovich is a riport elején "it's really built on a Vista codebase, no major changes...", szóval nem egy XP-> Vista váltás, ahol újraírták a TCP/IP stacket, az audio stacket stb...
-
LGLuke
őstag
Saját gépre nem telepítettem Milleniumot, de sajnos volt szerencsém hozzá!
Nem is fikáztam, az egyik laptopomat is gyárilag azzal szállították, szerintem is igen stabil a w2k munkahelyre, de otthonra a multimédiás hiányosságai miatt nem volt a legjobb.
Többnyire jók a Vista driverek alá, nagyon hasonlít a kezelőfelület. Akkor mitől gyorsulna?
Kernelben sem lehet hatalmas eltérés, mert akkor a driverekkel is gond lenne.De igazából nem fikáztam, nincs vele bajom, csak már uncsi ez a hatalmas hype.
Veled meg sokan azért nem értenek egyet, mert túlságosan véded az MS termékeket, ami nyilván ellenszenvet kelt, hiszen aki ennyire elvakultan véd valamit, az objektív nem lehet...
És valóban vannak hibái mindegyik MS OS-nek, persze tegyük gyorsan hozzá, hogy a többi NIX-nek is van bőven...
Szóval peace! -
moonman
titán
"Milleniumot soha nem használtam, az egy trágya volt"
én meg használtam, és teljesen okés volt. de vicces dolog olyanról véleményt alkotni, amit soha nem is láttál."Csak negatív kritikát kapott, abból viszont rekord mennyiségűt"
és ettől aztán megalapozott lesz a véleményed..."'98 után XP. 2k is volt néhány gépen."
öregem, én nem tudom, hol éltél 1999-2001 között, de ez elég nagy blődség. sok cég még ma is a Win2000-eit futtatja, annyira jó rendszer volt."Win7-et felhúztam Vboxra megsasolni aztán majd kiderül milyen lesz. De számomra egy az egyben Vista. Nem sok különbséget véltem felfedezni."
tény, az ablakok hasonlóan néznek ki.
(egyébként nem véletlen, hanem szándékos tervezés eredménye, hogy külsőre nagyon hasonlóak, a userek lusták újat tanulni. az Office 2010-nél is mindig elhangzik a "tiszta 2007" frázis, aztán ott is nagyon képben van mindenki, hogy közben hátul mi minden történt.) -
#233
moonman
titán
fordfairlane
#230
moonman
titán
válasz
fordfairlane
#230
üzenetére
minden attól függ, mit értünk újraírás alatt. nyilván senki sem lesz hüje leülni és az első sortól újrakódolni az egészet. de ha azt vesszük, mennyire szétszabdalták, megváltoztatták a struktúráját, felbővítették egy rakat biztonsági funkcióval (ma épp a pool overrun védelemről és a RADAR-ról (memory leak/deadlock detection) olvastam - minden napra jut valami), szóval volt ott munka Vista óta bőven. ezt érdemes megnézni, csak egy gyors áttekintés, de így is háromnegyed óra.
azt meg ugye vágjuk, hogy a Win 7 kernele az ugyanaz, mint ami a Server 2008 R2 alatt dolgozik? és igen, a MinWin projekten alapult a fejlesztés.
egyébként vicces, ahogy vitatkozunk itt a kernelekről, nagyjából soha senki nem vesz/vehet észre semmi kernelhez közeli változást.
-
LGLuke
őstag
Milleniumot soha nem használtam, az egy trágya volt. Csak negatív kritikát kapott, abból viszont rekord mennyiségűt. '98 után XP. 2k is volt néhány gépen.
Szerintem az MS jobb OS-ei a stabilitás szempontjából a '98 SE, valamint XP. Vista nekem így utólag bejött. Kellően gyors gépen, sok memóriával nincs vele gond. Az más kérdés, hogy a sok birka az RC-t meg bétát is felteszi standalone OS-ként. Én Win7-et felhúztam Vboxra megsasolni aztán majd kiderül milyen lesz. De számomra egy az egyben Vista. Nem sok különbséget véltem felfedezni. Nem is futott gyorsabban, mint a Vista Business SP1. -
moonman
titán
miért szerinted ujjgyakorlatnak szánták a MinWin-t?
ez a befejezték meg ilyen kellett volna lennie a legszarabb duma az összes közül. persze, már a Win95-nek is ilyennek kellett volna lennie, de most végre befejezték. (aztán ugyanezeket a köröket lefutjuk a Win8-nál is...)
-
moonman
titán
teljesen nyilván soha nem írták még újra, de azt kimondhatjuk, hogy teljesen újragondolták a koncepciót és a MinWin tapasztalataiból építkezve szanaszét vágták és újra összeragasztották az egészet, plusz hozzáadtak (elvettek) jó csomó mindent.
a Vistához hasonlítgatni körülbelül annyira áll közel az igazsághoz, minthogy az XP az NT4 "befejezett" változata lenne. nem mintha szoftvernél lenne olyan, hogy befejezett.
-
doc
nagyúr
ha jol emlekszem ezt az msn csoport temat mar emlitetted masik topicban is, ott is megmondtak hogy mar nagyon regota mukodik ez a funkcio az msn-kliensekben (pidginben pl.)
rendszerezni meg nem csak itunesban lehet, nekem pl. Amarokba vannak szepen bepakolva, persze ez izles dolga -
#221
David75
őstag
John Fowler
#18
David75
őstag
válasz
John Fowler
#18
üzenetére
Én is az ubuntu-s részhez szólnék hozzá.kb egy éve próbálkoztam vele.Egy dolgot szerettem volna csak.Tudom hogy valakinek ez hülyeség meg felesleges hülyeség.Annyit szerettem volna hogy egy msn programon belül működjenek a színes nevek,a csoportok és legyen normális kinézete az egésznek.Na ez túl nagy elvárás volt a részemről.Máig is használok ubuntut ha tudom hogy netezek csak.De iTunes nélkül nem vagyok hajlandó zenét hallgatni.Abban szépen rendszerezve van mindenem.
-
-
csavar
csendes tag
válasz
t72killer
#214
üzenetére
Én kedvelem programozni a .NET-et de azt látom hogy a linuxos tracker (desktop search program) 10 mb-ot eszik, a windows-os .Net-ben írt windows desktop search és a monoban készített beagle 100mb-ot. Tudom h van valamennyi tudásbeli különbség a windows desktop search javára de 10 X több memóriát eszik! (És azért több darab 100mb-os cucc hamar feleheti a gigákat a memóriából.)
Valahogy van olyan érzésem h az MSnél (és más szoftvergyártóknál) az a szokás hogy megnézik mekkora memóriát lehet kapni és pakolni a gépekbe (gazdaságosan) és ahhoz készítik, tömik tele vattával a programjaikat.
Most próbáltam ki egy (amúgy jó) szótárprogramot, "rezidens" csupán 200mb-ot zabál, cserébe legalább olyan lassan keres pár 100000 szó között, mintha 386-oson futtatnám. Adatbáziskezelő ide vagy oda. Víruskeresők több 100 mb-os memóriaigényéről ne is beszéljünk. Üde színfolt az amelyiknek elég 50mb vagy kevesebb.
Amúgy rengeteg tapasztalatom van optimalizálatlan programokkal kapcsolatban. Szóval a szoftveripar ha nagyon akarna tudna optimalizáltabb, gyorsabb programokat is fejleszteni, de minek.. majd az ügyfél vesz új gépet és megveszi a program új verzióját.
-
#214
t72killer
titán
attila9988
#212
t72killer
titán
válasz
attila9988
#212
üzenetére
Én igazat is adok neki, bár nagyon régen volt DOS->win95->98->2000->XP váltás, de mindig kellett az erősebb gép. és elevenen él még bennem a hirdetés, hogy 486-os "csúcskonfi" csupáncsak 120k kemény magyar pengő. (90-es évek jóval többet érő pengője)
Hihetetlen mennyiségű pénz vándorolt ezáltal a vásárlók pénztárcájából az IT iparba.
-
#213
Polllen
félisten
attila9988
#212
Polllen
félisten
válasz
attila9988
#212
üzenetére
Az elemző erre utalt.
-
#212
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Ha jól értelmezem a cikket, akkor most gyakorlatilag kijelentették, hogy eddig szándékosan nagyobb hardware -t igényelnek a windows újabb változatai olyan feladatokhoz is, ahol ez nem indokolt..
Én nem állítom hogy ez igaz lenne, de a cikk szövegezése erre enged következtetni... -
t72killer
titán
válasz
Vistaboy
#209
üzenetére
Mivel win7=felturbózott, optimalizált vista SP3, ezen nem kell meglepődni
Amúgy az XP-m (csak rendszer) windows könyvtára most 3.5GB. pedig rendszeresen takarítok, semmi ideiglenes file nincs benne. Friss telepítéskor sem a régi 1GB-ról indul már, mint SP1 idején.
Az ubuntum (SzVSz=használható és emberbarát linux) is elkéri magának az 5GB helyet, amiből 3GB lehet a rendszer. Egyszerűen arról van szó, hogy az idő előrehaladt, az igények megnövekedtek (nagyobb biztonság, hardware/software kompatibilitás, szebb GUI), és ehhez több hely kell.
-
Polllen
félisten
A cikkhez hozzászólva (igen ne olvasd tovább, ha linux vs win vitát akarsz, azt lef*som)
Baromira érdekes és hihetetlenül egyedi megállapításokra jutott ez az elemző...
Sztem inkább egyenesági következménye annak, hogy "időben" adtak ki egy új windowst és nem hosszú-hosszú évek után...a mostani igényekhez és trendekhez igazították az oprendszert és nem egy fiktív fejlődésipályához...
és a pofon kicsit felébresztette őket, hogy bármit azért már szerencsére nem lehet eladni... Az intellel meg biztosan emiatt jóól összerúgják a port, hogy nem kell az új windowshoz megvenni a 4 magos legújabb csodát...(mert ugye eddig is kellett, anélkül el se indult...
)Amúgy nálam pl nem nagyon kellett frissíteni configot a vista miatt, pedig egy 2800+-s sempronnal gyilkolásztam...(inkább az új gémekhez kellett erősebb vas. - idén nyárig 3400+ sempron...
és win7 bétáig semmi gondom sem volt vele egy ilyen ma már öregecske configon...) -
Vistaboy
veterán
válasz
Moreecqa
#190
üzenetére
Ő a memóriára gondolt, csak véletlenül összekeverte a mértékegységet. KByte helyett GByte-ra értette.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként pedig szerintem nem vészes ez a 10GB körüli helyigény, sokkal simábban működik a gépem, mióta leváltottam a Vistát. Nem tudom, mit alkottak az UAC-cal, de sokkal kevésbé irritáló - a Vistánál a gép indulásakor például várnom kellett a netre, mert az UAC ablaka nem jött elő, csak egy jó 20mp múlva -, a Win7-ben mindjárt induláskor előjön a csatlakozási ablak UAC nélkül, egy kattintás és már van is netem.
Persze ez csak egy példa, az általános használat is jóval gördülékenyebb, valahogy jobban kézre áll az egész rendszer.Ilyennek kellett volna lennie a Vistának is, és akkor sokkal többen és régebb óta használnák.
-
#206
Tolkarius
tag
jfehervari
#204
Tolkarius
tag
válasz
jfehervari
#204
üzenetére
nálam a radeon kártyák csinálják ezt Vista és Win 7 alatt.... én felnyomtam szoftveresen a ventit a kártyán magas fordulat számra, és így már nem nagyon jön elő... sztem vmi túlmelegedéses genya lesz az
-
#205
pzstm
titán
jfehervari
#204
pzstm
titán
válasz
jfehervari
#204
üzenetére
Driver, túlmelegedés, tuning, vagy esetleg összeakad 1-2 3rd party applicationnel...
-
#204
jfehervari
tag
jfehervari
tag
Üdv!
Felraktam a windows 7 64bit-et és egy két játék kilép hibával mi lehet a gond tudtok rá megoldást?
-
-
Sanyix
őstag
-
LGLuke
őstag
Az általad említett Maxtornak szerintem jó ha a maximuma 70MB/s. A Seagate-nek meg 130MB/s fölött van a maximuma. Átlagsebességük is nagyban különbözik, mert a Seagate 100MB/s körül produkál, míg gondolom a Maxtor jó esetben 45-50MB/s-ot hoz.
Amúgy otthoni gépnél kevés HDD esetében nehéz lemérni, hogy milyen gyors, mert nyílván erről a Seagate-ről másolsz a Maxtorra vagy fordítva, akkor nem mehet a Seagate maximális tempón. Egyébként meg a HDD a külső sávokon kezd el olvasni, ezért az elején a leggyorsabb. Ide telepítjük az OS-(ek)et. A vége felé tényleg csökken a tempója, de a mai korszerű HDD-k jóval gyorsabbak átlag sebességben, mint a 3 évvel ezelőttiek.
Az persze igaz, hogy a kapacitásuk növekedésének tempóját meg sem közelíti a sebességük növekedésének tempója, de folyamatosan jönnek ki az egyre nagyobb adatsűrűségű tányérokkal ellátott modellek, melyek egyre gyorsabbak.Egy példa is:
Samsung F1 és F3 között ennyi a különbség, pedig ezek egymás utáni generációk, és nem 5-7 év különbség van köztük: íme.Egyébként a sebesség teszt Enclave-től van.
(250Gb hdd)
Szal mégse a Win7 a ***?
valami megoldás valakitől????
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Apple MacBook
- Óra topik
- iPhone topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- ASUS ROG Gaming PC 14900K // RTX 5070 Ti // 32GB RAM
- Kedvező áron! Eladó TP-Link TL-SG2008P Omada SDN POE+ Alza Gari 2029.11
- Eladó Unifi US-8-60W POE Switch
- 8 DARAB! HP ELITEBOOK LAPTOP (Tartós, Elnyűhetetlen) 850 G8, 840 G8, 840 G9, 830 G8 x360
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, garancia.
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Lenovo IdeaPad S10-2 netbook jó akkumulátorral eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest