Új hozzászólás Aktív témák

• #37 KTTech veterán mzso #36

  Új Válasz 2015-03-22 17:02:20 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz mzso #36 üzenetére

  Pontosabban: a Freesync működik az AMD-vel és az Intellel (bár utóbbit játékra... hát, inkább a felejtsük el kategória...), mivel más nem igazán van PC-s/MAC-es berkekben...

• #36 mzso veterán KTTech #26

  Új Válasz 2015-03-19 20:09:30 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz KTTech #26 üzenetére

  A freesync működik mással is nem csak amd-vel. Például laptopra is rádughatom.

  Ráadásul tízezrekkel olcsóbb lehet...

• #35 XXArcAngelXX tag usbee #34

  Új Válasz 2015-03-17 10:45:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XXArcAngelXX

  tag

  válasz usbee #34 üzenetére

  Én is a vörös színt szeretem de azért hajrá Nvidi.... ööö Fradi!

• #34 usbee veterán XXArcAngelXX #32

  Új Válasz 2015-03-17 10:25:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz XXArcAngelXX #32 üzenetére

  Mert Radeon is gaming.

• #33 Olajka02 aktív tag XXArcAngelXX #32

  Új Válasz 2015-03-17 10:06:59 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  válasz XXArcAngelXX #32 üzenetére

  Mert a gémer annyira agresszív, hogy piros!!
  Az utcán is megismered őket, ha figyelsz, piros a szemük a sok sinc-től, és sápadtak.

• #32 XXArcAngelXX tag

  Új Válasz 2015-03-17 09:45:01 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XXArcAngelXX

  tag

  Részletes teszt várós minél előbb. Mért kell minden gamer cuccra valami piros?

• #31 nubreed veterán Anfänger #1

  Új Válasz 2015-03-17 09:40:33 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Anfänger #1 üzenetére

  Csak ne Acer lenne és ne gsync és ne 250. Egyébként stimmel.

• #30 usbee veterán wolfman #29

  Új Válasz 2015-03-17 07:36:02 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz wolfman #29 üzenetére

  Tudom, épp ezt mondom én is.

• #29 wolfman veterán usbee #28

  Új Válasz 2015-03-17 07:32:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolfman

  veterán

  válasz usbee #28 üzenetére

  - Amikor megjelenik valami, drágább.
  - Amikor a legújabb funkciók vannak benne, drágább.
  - Amikor premier tulajdonságai vannak benne, sokkal drágább!

  Szóval egyelőre ez az ár reális sajnos.

• #28 usbee veterán Olajka02 #25

  Új Válasz 2015-03-17 06:53:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz Olajka02 #25 üzenetére

  De azt is számold bele, hogy a gyártó valószínűleg rátette a saját hasznát is a G-Sync-re.

• #27 lofagi addikt

  Új Válasz 2015-03-17 03:41:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lofagi

  addikt

  Sajnos nem az árával van a baj, hanem a fizetésekkel.

• #26 KTTech veterán mzso #24

  Új Válasz 2015-03-17 02:42:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz mzso #24 üzenetére

  Pedig ahhoz veszel AMD-t, ha FreeSync-et akarsz, nVidia-t, ha G-Sync-et...

• #25 Olajka02 aktív tag usbee #18

  Új Válasz 2015-03-17 01:18:20 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  válasz usbee #18 üzenetére

  Az enyémben valóban nincsen.
  De nem is tudnám kihasználni, mert már nagyon rég óta AMD kareszokkal tolom.
  Szerintem a G-sync az ár kb 20%-a lehet maximum (ezt egy prohardveres cikkben olvastam...hogy kb annyi (30-50e max) az NV liszensz, de ha nem akkor javítsatok ki).
  Ha úgy nézem, számomra még akkor is sok ezért a moncsiét 200 ha a sync-et le is vonom belőle.

  Revan.: 4K még a FHD-is egész elviselhető, de ott egy picike kásásodás már érzékelhető, tehát az én meglátásom szerint a WQHD az arany középút látvány és hardveres erő szempontjából

• #24 mzso veterán

  Új Válasz 2015-03-17 00:14:04 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  Érdekesebb (és olcsőbb) lenne a fránya g-sync nélkül.
  Én nem monitorhoz igazítva akarok gpu-t venni....

• #23 M^xx aktív tag

  Új Válasz 2015-03-17 00:06:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M^xx

  aktív tag

  Nem rossz, tesztre kíváncsi leszek G-Sync 144Hz mellett nem sokat hoz...

• #22 Šolaire veterán Olajka02 #17

  Új Válasz 2015-03-17 00:00:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Šolaire

  veterán

  válasz Olajka02 #17 üzenetére

  Abban egyetértünk hogy Ennyit én se adnék érte.
  Hd,full Hd monitoron mindig ugyanolyan felbontáson toltam a játékokat. Arról nincs tapasztalatom hogy egy 4k-s megjelenitőn hogy néz ki pl egy full Hd játék.

• #21 SchumiBácsi őstag

  Új Válasz 2015-03-16 23:19:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SchumiBácsi

  őstag

  Haló Paks? Kölcsön kérhetném egy napra az erőművet?

• #20 usbee veterán zzola #19

  Új Válasz 2015-03-16 21:18:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz zzola #19 üzenetére

  Ó, te szegény

• #19 zzola titán

  Új Válasz 2015-03-16 21:18:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  Kár, hogy az ár a végén volt, így kénytelen voltam végigolvasni...

• #18 usbee veterán Olajka02 #17

  Új Válasz 2015-03-16 21:15:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz Olajka02 #17 üzenetére

  és a tiedbe van G-Sync?

  Csak azért kérdezem, mert tudtommal egyáltalán nem olcsó dolog a gyártónak a beépítése, márpedig nyilván azt is beépítik az árba, függetlenül attól, hogy kihasználod vagy sem.

• #17 Olajka02 aktív tag Šolaire #15

  Új Válasz 2015-03-16 20:45:37 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  válasz Šolaire #15 üzenetére

  Én főleg munkára használom a saját monitoromat, de néha játszom is (BF3, BF4).
  Egy vapor x 290-es oc kari van a gépben.
  Munkára bőven sok az ereje.
  Játékoknál pedig WQHD felbontással tolom.
  Bárki bármit mond oda ez a kártya is elég, hogy 40-70 közötti FPS-tr toljon ultra beállítások mellett.
  Nem, nem romlik a kép minősége, mert nem natív felbontásban jeleníti meg a játékot.
  A rengeteg képpontnak hála a kép tiszta és éles.
  És az én moncsim is AHVA paneles.
  Ennek fényében mondanám azt, hogy ez a monitor szerintem nem éri meg ezt a pénzt.

• #16 El Kebir őstag Joshi #11

  Új Válasz 2015-03-16 19:55:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Joshi #11 üzenetére

  Durva tévedésben vagy! Az AHVA panel egy IPS variáns... technológiailag nincs köze a VA panelekhez. (a fantázianevét valószínűleg szándékosan, a laikusok számára, megtévesztőre keresztelték...)

  lásd a teszteket pl TFTcentral... :
  

• #15 Šolaire veterán Olajka02 #2

  Új Válasz 2015-03-16 19:54:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Šolaire

  veterán

  válasz Olajka02 #2 üzenetére

  4k-hoz brutál vas kell ami rendesen meg is hajtja.

• #14 usbee veterán #16939776 #13

  Új Válasz 2015-03-16 19:40:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz #16939776 #13 üzenetére

  Nincs ebbe semmi csapda.
  Aki tudatosan emiatt veszi, az ezzel is számol.
  Ha meg csak azért veszi valaki, mert drága, akkor meg is érdemli.

• #13 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-03-16 19:37:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Ez egy jó nagy csapda... ugye a Gsinc 40-50Hz felett működik optimálisan, ki kell számolni mennyibe kerül a fenntartása, és itt nem az áramfelvételére gondolok...

• #12 usbee veterán mekker #10

  Új Válasz 2015-03-16 19:29:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz mekker #10 üzenetére

  Nyilván egyéni igény kérdése, tehát nem abszolút értelemben mondom rá, hogy nem jó, csak szimplán az én igényeimnek nem felel meg 100%

  Inkább a felszereltség az, ami miatt számomra nem ideális.

  Az ideális képernyő számomra az, ami ~40" körüli méretű, UHD felbontású (~110 PPI), és amire az összes konzolomat + a PC-met rá tudom dugni. Vagyis rendelkezik kompozit RCA vagy SCART bemenettel, 3+ HDMI-vel, DisplayPort-tal, és egy, vagy több YPbPr-rel is.
  Ja és ami IPS, vagy LED, de utóbbi esetben semmiképpen sem edge-LED, hanem full.

  Most egy 32"-es TV-t használok monitornak is, és itt a FHD már határeset, de a képátló lehetne egy picit nagyobb, hogy nagyobb látószöget tudjon befedni és/vagy messzebbről is tudjam nézni.
  Ugyanakkor a HDMI 1.4 már kevés lenne az UHD felbontáshoz, emiatt lenne jó egy DisplayPort, csak ez tudtommal nem nagyon lelhető fel a TV-kben.

• #11 Joshi titán #97716736 #7

  Új Válasz 2015-03-16 19:03:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz #97716736 #7 üzenetére

  Ez nem IPS hanem AH-VA panel, valamivel jobb a kontrasztja mint az IPS-nek. A lényeg hogy megoldották a VA+144Hz-es párosítást, ezért és a G-sync miatt ilyen drága.

  (#2) Olajka02 a 4k felejtős 144Hz-en, de még a 60Hz-hez is kelleni fog a Radeon 390x v a Titan X.

• #10 mekker őstag usbee #9

  Új Válasz 2015-03-16 18:58:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz usbee #9 üzenetére

  Az árat hagyjuk, de szerinted mi a baj a panellal? Méret-képarány, vagy maga a minőség?

• #9 usbee veterán

  Új Válasz 2015-03-16 18:27:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  Nekem mondjuk elég távol áll az "ideális" megjelenítőtől.
  Egyedül a felbontása és a képfrissítése tetszik, bár ahhoz képest kissé drága.
  (gondolom a G-Sync is megdobta némileg az árát... Amit ráadásul én Rasdeonosként nem nagyon tudnék kihasználni.)

• #8 glspeter1 őstag

  Új Válasz 2015-03-16 18:14:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glspeter1

  őstag

  Az az ár elég kegyetlen.
  Úgy tűnik még egy darabig marad az U2312HM.

• #7 #97716736 törölt tag

  Új Válasz 2015-03-16 17:55:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #97716736

  törölt tag

  Én bőven megvagyok elégedve a 144Hz-es BenQ TN monitorommal, és csak 70k volt. IPS miatt biztos nem adnék 250k-t, holott a TN panellel semmi bajom. (nekem)
  Emberek mi ez az ár...

• #6 zsoltnyiri tag Robert07 #5

  Új Válasz 2015-03-16 17:38:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltnyiri

  tag

  válasz Robert07 #5 üzenetére

  Az meg a masik bar akkor mar eleve rossz az osszehasonlitas.

  Mondjuk neg a fix 60 fps se kis melo 4k-val

• #5 Robert07 aktív tag zsoltnyiri #4

  Új Válasz 2015-03-16 17:38:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz zsoltnyiri #4 üzenetére

  Az csak 60Hz-es panel lesz

• #4 zsoltnyiri tag Olajka02 #2

  Új Válasz 2015-03-16 17:36:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltnyiri

  tag

  válasz Olajka02 #2 üzenetére

  Probald meg a 4k-t ki is hajtani 144 fps korul.. na ugye hogy megse olyan nagy biznisz az.

• #3 KTTech veterán Olajka02 #2

  Új Válasz 2015-03-16 17:33:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz Olajka02 #2 üzenetére

  A frissítés miatt nem rossz ez az ár érte, ráadásul a 2560 x 1440-es felbontás bőven elég ekkora méretben.

• #2 Olajka02 aktív tag

  Új Válasz 2015-03-16 17:29:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olajka02

  aktív tag

  250??????
  Hát azért az nem egy ócsó árfekvés megítélésem szerint.
  Annyiért plusz 50-60e kis szerencsével már 4K-s ips paneles moncsit lehet kapni nagyobb méretben 32-es méretben.
  Na jó, lehet hogy valakinek ez az álma, de nem olcsó.

• #1 Anfänger őstag

  Új Válasz 2015-03-16 17:22:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  Megérkezett sokak álom monitorja!

Új hozzászólás Aktív témák