Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
válasz
Oliverda
#257
üzenetére
Azonos kategóriának a nagyjából azonos modelleket nevezném egy gyártó kínálatában. Például GB esetében egy AMD-s vagy Inteles DS3 nagyjából ugyanolyan extrákkal van ellátva, vagy mondjuk Asus-nál egy DeLuxe vagy MSI-nél egy Platinum. Az igaz, hogy AMD oldalon egy Asus Deluxe már a csúcs-csúcs és max 40-50k az ára, de Intel oldalon efölött még ott a RoG cuccok az eszement árakkal és fícsörlistákkal, amit szerintem már nem érdemes figyelembe venni, mert csak marketingfogások.
-
rudi
nagyúr
válasz
Oliverda
#241
üzenetére
Lakatfogó, hajjaj... ilyennel aztán jól meg kell dolgozni, hogy bármi értelmeset kimérj. Azt hogyan találod ki például, hogy a 20+4 tűs alaplapi csatlakozó mely ereiből milyen arányban kap a CPU? VGA mérés esetén honnan találod ki, hogy milyen az arány a hátsó csatlakozó és a PCI Express csatoló áramfelvétele között.
Szerintem a kiegészítő vezérlők pár tizedvattos fogyasztásán azért sem érdemes szőrözni, meg gyakran (ethernet, audio) ugyanazt a modellt használják. Az eltérő PWM megvalósítás már érdekesebb téma. Ott a megfelelő "zöld" proggi nélkül az Asus és GB hasonló kategóriás termékei szerintem közel vannak egymáshoz, az MSI viszont a proggi nélkül is dolgozó DrMOS-szal előnyben lehet. Az valószínűnek tűnik számomra, hogy egy durván azonos kategóriás, azonos gyártótól származó Inteles és AMD-s lapot energetikai szempontból is jól össze lehet vetni. Szerinted?
-
rudi
nagyúr
válasz
Oliverda
#214
üzenetére
Belinkelsz nekem ilyen konkrétan CPU fogyasztástmérő műszert?
X48, P35 és P45 fogyasztásviszonya. Az AMD meg elvileg kisebb csíkészélességen csinálja a magáét és ugye nincs benne memvezérlő. Ezeket figyelembe véve szerintem rendben vannak a méréseink, amelyek a Core 2 Duo és Phenom platformok energetikai viszonyát vizsgálják. -
rudi
nagyúr
Turion 64 kapcsán. Anno mi is teszteltük clock-for-clock a Pentium M ellenében és nagyon ott volt a nyakán teljesítményben. Csak hát a Centrinoval konkurálni képes platform hiányzott alóla, meg akkoriban csúcs töketlen volt az AMD a nyerő K8-ával, meg rá úgy fél évre jött a Core Duo.
-
rudi
nagyúr
Nem-nem-nem! Ez azért van mert most az AMD mát többet fizet nekem - nem a Prohardvernek - mint az Intel. És ha Te többet fogsz fizetni nekem akkor a dezz x86 architektúrát fogom dicsőíteni még ha esetleg nem is létezik, és minden konfigba azt fogom ajlánlani
Költői válasz volt 
Korábban az ár/érték egálban azért Intel volt mert az kevesebbet fogyaszt (Core). Még korábban (K8 vs P4) meg az AMD volt előnyben, de akkoriban még nem volt pálya (asszem). Most meg a Phenom II ígéretes, de még mindig többet fogyaszt. Ergo egálban továbbra is marad az Intel, de az új X3 nagyon érdekes. Miért nincs Intel és AMD konfig is? Mert nem fér bele a cikk elkészítésére szánt időbe, akárcsak a "28" különböző Radon HD 4850 letesztelése és még egy halom másik dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Google Pixel topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Synology NAS
- A hardverek is kokárdát tűznek a hétvégén
- Formula-1
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7270,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest