Új hozzászólás Aktív témák
-
mike710
aktív tag
válasz
ITjunior
#365
üzenetére
Nem lehet össze hasonlítani a gyárival
fény évekkel jobb a hatásfoka a be quietnek és szinte hangtalan 1800rpm-en van egy minimális de az már a max fordulat és úgy fújja a levegőt ahogy az Asus sose(marketing videók ide vagy oda ) én nagyon meg vagyok vele elégedve a mai napig. Nekem egy 550-es FSP tapom van 80+ gold azt hiszem ennél nagyobb felesleges. És elnézést a késői reakcióért. -
jedis
senior tag
Szerintem is bőven jó a sima , főleg abban az árban ! Nekem is egy ilyen van, én 70-ért vettem, három hónaposan, még 2 év 9 hónap garival !
A proci 4.5-ön simán elég neki ! Amúgy ezért az árért már itthon is van :Per pillanat se rossz ez a kártya, de szerintem majd DX12 alatt fog igazán megtáltosodni !
-
T.G.B
tag
hát én egy referencia hűtéses r9 290- et használok egy i7 2600k- val 3,8 GHz- n, nagyon jó kis kártya és ha tényleg csak is online fps- hez használnád akkor bőven elég az X nélküli is. Nálam a CS Go fix 300FPS- el fut Mediumon Competitive- ben (csak azért mediumon mert nálam az jobban bejön mint full graf amúgy úgy meg fix 120(fentebb nem is tudna menni)
-
gootibi
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék beújítani egy új videókártyát, mivel monitor csere is lesz, ezért be kell azt is iktatni. A mostani kártyám egy ASUS HD7870 directcu II v2-es. Nagyon jól teszi a dolgát, de mivel fullHD-ra váltok 24"-ra, így szerintem szükséges a váltás, de ez most nem is ide tartozik
A választottam az R9 290-n és abból is az ASUS. Sajnos márka hű vagyok (hűtési problémák). Ki is néztem már a ASUS R9290-DC2-OC-t magamnak. A kérdésem az lenne, hogy megéri esetleg az X-es változat. Tudom minden pénztárca kérdése, de ahogy nézegettem 5-7 fps van köztük a legtöbb játékban. De az áruk nem igazán ezt tükrözi, mármint a különbség, ott 60 euró a különbség (közel 18-20 ezer forint). Csak azért számolok euróban mert Németországban lesz megvásárolva. Az ára közel 86 (286 euró) ezer forint lesz átszámítva, ami nem vészes, mármint a sima 290-nek.
Csak fullHD-ban lenne használva és főleg online FPS játékoknál. Azt gondolom, hogy a 7870-hez képest nagyot ugrok, de sajnos az X és a sima 290 között nem igazán tudok dönteni (sajnos anyagilag a sima jobb lenne). Nyilván tudom a tesztek mindent megmutatnak, de ami szerintem a lényeg hogy a sima átlag felhasználó, aki mindkettővel találkozott, mennyi különbséget vett észre, ha egyáltalán van különbség, úgy ha véletlenül még jól is húzható mondjuk a sima 290.
Ami talán még fontos lehet, hogy egy i5 2500K mellé raknám, amit 4.5-ön járatok egy Alpenföhn K2 mount doom hűtő segítségével. Talán a proci elég, így húzva, hogy kijárassa a karit, de ha nem akkor természetesen azt is jó volna tudni . Erről a neten nem igazán találtam semmit, ezzel a procival és ezzel a karival kapcsolatban.
Lehet a végére egy kicsit kusza lett, de a segítségeteket előre is köszönöm! -
#356
vellerd
tag
Mr Bond 007
#353
vellerd
tag
válasz
Mr Bond 007
#353
üzenetére
Én is az ASUS-ra szavazok.
Csak még gyűjtenem kell kicsikét!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jedis
senior tag
válasz
janos666
#350
üzenetére
Azért az nem teljesen igaz, hogy az NVidia-nak az előző GPU-ival kell versenyezni, az AMD új GPU-ival szemben ! Az Titan, a 780, és a 780TI a GK110-es GPU-kra épül, amit a professzionális részről hoztak át ! Ellenben a GTX6.. széria, a GK104-esre épül ! Az AMD-nek pedig, az új "R" széria csúcsából, pedig csak a 290-esek újjak, a többi csak a "ráncfelvarrás" ( most a kicsi "R"-eket hagyjuk ) ! Nálam anno csak az b.szta ki a bisztosítékot, mikor megláttam a Titán árát ! 300EFt
! Hát azért a plusz 20% -ért aki kiadott +150EFt-ot ( 7970GE VS. Titan ) az meg is érdemelte , főleg most fájhat a fejük, mikor a sima 290-es 120-ért hozza, az ő fél éve vásárolt 3 kilós kártyájuk teljesítményét !Régen nem volt alternatíva ! Mikor kijött a Shadows of the Empire , ( és mivel én fanatikus Star Wars FUN vagyok ) , kénytelen voltam megvenni a Diamond Monster Woodoo1 4MB PCI 3DFX kártyát, mivel csak ezzel ment a Game, és anno 97'-ben 40000Ft nem kis pénz volt, pont egy havi fizetésem !
( A nagy-nagy NVidia, akkoriban tette az első bátortalan szárnycsapásait RIVA128 ) ! Akkoriban nem volt alternatíva, de most van, és örüljünk neki ! 
-
#354
Motion_Blur
félisten
Mr Bond 007
#353
Motion_Blur
félisten
válasz
Mr Bond 007
#353
üzenetére
eredményeket találsz a 290/290X topikban
-
#353
Mr Bond 007
őstag
Mr Bond 007
őstag
Most vettem 125-ért postával itthonról Asus-t. Jövő hét csüt-re érkezik. Nagyon kíváncsi vagyok
-
Infinight
csendes tag
Én épp most rendeltem egy Giga R9 290-et és azt hiszem lecsapok szintén egy EK FC Full Cover blokkra. (pont van raktáron a megszokott helyen) Te milyet vettél? "sima copper" vagy acetal esetleg nikkel finish-el megbolondítva?
tiborandras: ez így van. 102K-nak megfelelő összegért rendeltem.
-
#350
janos666
nagyúr
Turbolada II
#349
janos666
nagyúr
válasz
Turbolada II
#349
üzenetére
Nem a teszttel. Olvasd el megint a hozzászólásomat. Azzal, hogy kijelentsünk ilyeneket, hogy az AMD alázza az nVidia-t.
Amúgy legjobb tudomásom szerint nem kell fél, esetleg negyed évet várni az új nVidia GPU-ra. Vagy van már valami frissebb hír?
Sokat akkor kell várni, ha a következő GPU-jukkal megvárják az új TSMC gyártástechnológiát. De szerintem nem feltétlenül fogják, főleg így. -
#349
Turbolada II
őstag
janos666
#348
-
#348
janos666
nagyúr
Turbolada II
#347
janos666
nagyúr
válasz
Turbolada II
#347
üzenetére
Igen, ha majd már megjelentek.
Most perszer hasonlíthatjuk a régiekhez, csak azért tartsuk szem előtt ezt a tényt, hogy ezt tesszük, mielőtt megsemmisítő győzelmekről és alázásokról zengünk ódákat. -
#342
Motion_Blur
félisten
Malibutomi
#340
Motion_Blur
félisten
válasz
Malibutomi
#340
üzenetére
Már az Aqua-ban is felment 160K-ra a sima 290 ára: [link]
Még jó hogy tegnap észnél voltam és gyorsba berendeltem, tudtam hogy ez lesz...
-
#341
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#340
válasz
Malibutomi
#340
üzenetére
Hát azért merészeltem megjegyezni, mert pár nagykerben 12x ezres a nettója. (Ramiris, Expert, Ingram, )
CHS-ben láttam 99.9-ért,
JTC, UCI, Cedrus, Hardverker-nél meg nem is láttam még csak listában sem.
Tehát többnyire ezeket vettem alapul -
#340
Malibutomi
nagyúr
Shkiz0
#338
-
#339
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#337
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#337
üzenetére
Ezek a horror különbségek hogy jönnek ki? Hogyan lehet ugyan az a kari 40k-val drágább?
-
#338
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#337
válasz
Malibutomi
#337
üzenetére
Ipon-ról volt szó, aqaban nem is néztem még.
-
#335
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#326
válasz
Malibutomi
#326
üzenetére
Aha, ez mint ha nem 121 BR
-
Rihard83
tag
válasz
janos666
#331
üzenetére
Szerintem nem fogunk összeveszni, de tudtommal GTX 6xx széria és HD 7xxx széria egy generáció, a GTX 7xx és R9 xxx egy széria nem? Csak túl gyorsan kiadták a zöldek az új generációt 680>780 a +7% teljesítmény növekedéssel ugyanugy ahogy az AMd-ék az R7-es szériát. Szóval egy generáció vagy nincs igazam? De egyébként én nem azt nézem milyen széria, hanem abban a pillanatban amikor vásárolok mit éri meg nekem megvenni, mert azért nem adok ki több pénzt dolgokért ha nem kapok többet.
Szerintem várhatnak az emberek zöldekre majd kijön a 780TI aztán mi lesz? 5-10%-al gyorsabb lesz, meg majd az ára 220-280k lesz, biztos szenzációs üzlet lesz.. sosem fog megfelelő árakkal előrukkolni ezt már megszokhattuk évek óta. Lehuzzák az emberekről a zsét ahogy csak megtehetik és én meg hülye nem vagyok, csak nem értem az embereket.Egyébként én nagy Geforce "rajongó" voltam anno igaz csak mx440, FX 5200-asom volt és más nem is létezett számomra, de azok az idők már elmúltak.
Még jóhogy van egy cég (igaz én se értem miért) aki azt mondja hogy "hé haver te pofátlan vagy vedd csak vissza az árakat, mert elszálltál velük az egekbe"
-
janos666
nagyúr
válasz
Rihard83
#327
üzenetére
Ha leütöm a CapsLock-ot is, akkor neked eljut a tudatodig, amit én mondtam?
EGY FRISS SZÉRIÁNAK NEM A KONKURENCIA ELŐZŐ SZÉRIÁJA A TISZTESSÉGES VETÉLYTÁRSA
Igen, az AMD jelenleg piaci előnyben van. Időben, árban teljesítményben, mindenben.
Jelenleg, egy olyan átmeneti időszakban, mikor az nVidia még nem tudott érdemben válaszolni.A 2-es pontnál csak annyi volt a lényeg, hogy látszólag képtelenek optimális terméket összeállítani, ahol a hűtés megfelel a kártya hőtermelésének. Vagy bénák hozzá, vagy legalább is rosszul becsültek meg bizonyos nehezen előrelátható paramétereket, és nem tettek rá elég biztonságot, túlzottan kicentizték, ami nem feltétlenül kelti a minőség és szakértelem hatását. Ennyi.
Nem tudom ki mondta, hogy ha ma akarsz venni valamit, akkor nem ezek a Radeon-ok a jó vételek. Szerintem még az elvakult nVidia fanok is kivárnak most, ha tehetik.
Én is mondtam, hogy szerintem is el voltak szabadulva az árak, és most állnak vissza a racionalitás talajára.
-
ABee
tag
válasz
Dyingsoul
#319
üzenetére
"A 95 Celsius-fokot én rettenetesen soknak tartom. Ezzel egyedül vagyok így? Mai csúcskártyák mind ilyen forrófejűek?" ...Nos igen refhűtős csúcskártya.
Szerintem ez sok mindenre választ adhat.
Nem csak te sokallod a hőfokot, de elsősorban azért megy fel 95 fokra mert a teszt során ennyt állítottak be neki maximum értéknek. Azon kívül mert olcsó részben azért is kaphatott a 290-es széria ilyen hűtőt mert az új Catalystban megadhatod neki azt is hogy pl csak 70 fokra menjen fel egy bizinyos ventifordulat mellett és afölött "throttlingolni" fog. Ezen majd a különböző "aftermarket" megoldások segíthetnek. Valószínű lesz több olyan hűtő ami 80 fokon fogja tudni tartani a maximális 250W TDP mellett is.
-
mghltm
addikt
a kulfoldi arakbol szamoltak ki a hazait, mert ott normalis kulonbseg van a kartyak kozott:
290x 580$ - itthon kisker br 175k
290 400$ - itthon kisker br 163k-n inditott, aztan a sokkal elfogadhatobb 120k-ra esett
ha valamelyik nagyker szerint 160$ 5000ft-ot er, rohanok hozzajuk az osszes penzemmel, hogy valtsak at nekem azonnal. remelem nem a kereskedok piszkoskodnak az arazassal... -
Rihard83
tag
válasz
janos666
#324
üzenetére
Itt nem erről van szó, nem látod a fátol az erdőt.
Titan legolcsóbb262k vs R9 290X 160k = teljesítmény vagy +5%
GTX 780 legolcsóbb 136k R9 290 110k (+10% teljesítmény) ha egy árban lennének akkor is R9et vennék mert erősebb de még olcsóbb is.és arról ne is beszéjünk mekkora árak voltak árcsökkentés előtt a GTX modellek...nagy szopóka
Szóval labdába se rughatnak, versenyképtelenek a felső kategóriás nvidia modellek az AMD csúcsmodelljeivel szembe.
Miért?
Mindkét modell veri a másik oldal modelljeit a tesztek ezt mutatják, de nem csak teljesítményben hanem árazásba is. Nem tudom hogy nem jut el az emberek agyáig ez?
1. Ami a melegedést illeti abszolut nem érdekel a gyártó 3 év garanciát vállal, ha netán legrosszabb esetben is egy ídő után tönkremenne kapok újat helyette. (de akik ilyen csúcsmodelleket választanak nem 3 évre fogják venni hanem jóval előbb váltani fognak újabb modellekre.)
2. Ami a hangzást illeti, az lehet az egyetlen negatívum, bár én nem hallottam élőbe hogy mennyire zavaró, de ha mégis, nem alap modellt veszek hanem egy jó hütéssel ellátott modellt és probléma megoldva. Garantálom hogy még spéci hütéssel ellátott R9-es modellek is olcsóbbak lesznek a konkurens megoldásától és innentől a téma le is van zárva a részemről, aki tud győzzön meg az ellenkezőjéröl, csak persze ne kelljen mégegyszer leírnom amit leírtam.
Jelenleg csak egy valaki fog nvdiát venni aki nem elég okos és ő!
-
janos666
nagyúr
Ez is csak addig lesz így, míg lépni tud valamit érdemben az nVidia.
Szerintem nem nagy szám egy frissebb megoldással ráverni pár százalékot egy régebbire. Nem is értem, és nem is nézem ilyenkor szívesen, hogy miért kell ekkora elsöprő győzelemként elkönyvelni azt (akármelyik oldal javára), ha valaki pár hónappal hamarabb frissíti a termékkínálatát az 1-2 éves ciklusokban, és az új megoldásuk csak néhány százalékot ver rá a konkurencia meglévő termékeire.
Szerintem itt is nyilvánvaló, hogy pár hónap múlva könnyen újra az nVidia lesz nyeregben, sőt, utána megint 6-8 hónapot (ha úgy jön ki a lépés, akár többet) maradhat ott.
Esetleg kisebb megszakítások lehetnek, mert ez egy érdekes időszak lehet, ha lesz most egyik, vagy mindkét oldalon félgenerációs csíkszél cserés frissítés. Bár nem tudom épp hogy áll a következő TSMC technológia, és melyikük mennyire akar belerohanni. -
Hát nem tudom honnan szedték ezt a 110-et, de pl pár nagykerben már feltűnt listában aztán pl a saphire 125 nettó.
Ez így meg elég tré, hisz kb 5K-val többért már az X-et adják.
Kíváncsi leszek, hogy marad e ez az ár, vagy faragnak belőle, minden esetre a 110 meg a 125 között kicsit nagy a difi -
Dyingsoul
veterán
válasz
westlake
#320
üzenetére
Igazad van abban, hogy a renderelés oroszlán részét a CPU végzi, de mondok egy gyakorlati példát: Jelenleg GPU gyorsítás nélkül renderelek öreg konfigomon: a hétvégén egyik videómat 4,5 órán keresztül renderelte a gép. Ha jött volna 20% GPU segítség, máris lecsökkenne majd egy órával a tömörítési idő, ami számomra egyáltalán nem lenne mindegy. Persze rendereltem már 10 órán keresztül is, de minél nagyobb számot mondok annál inkább igaz az, hogy a kis százalék is sokat jelent olyan felhasználási helyeken, ahol nem engedhető meg egy külön workstation gép elhelyezése ilyen célokra. Nevezzük őket advanced otthoni userek vagy ahogy akarjuk, de vannak emberek akiknek igenis számít ez és pláne nem offtopic kategória szvsz.
-
westlake
félisten
válasz
Dyingsoul
#319
üzenetére
Tudomásom szerint renderelésnél egy drága VGA is csak kis részben vesz részt (CPU 80% - VGA 20%). Én például teljesen feleslegesnek tartok egy ilyen tesztet, mert aki komolyan kódol, az úgyis erős CPU-ban gondolkodik.
A flagship kártyák 95%-át játékosok veszik meg, a maradék 5%-át pedig a Bitcoin bányászok és a mobiltelefon feltörők. -
Dyingsoul
veterán
Ma már kicsit fáradtan futottam át a tesztet de mégis felmerült bennem néhány észrevétel/felvetés:
A szintetikus tesztek szépek és jók, mert legalább vannak számok, amik összehasonlítás alapját képezhetik, még akkor is ha semmi gyakorlati hasznuk sincs.
Kérdem én, hogy renderelési tesztet ma már nem divat készíteni? Úgy tudom vannak progik, amikkben a CPU mellett a GPU is aktívan részt vállal a videók rendelésében (AE, Sony vegas stb...) ám erről egy fél mondatot sem láttam a tesztben, vagy csak átsiklottam felette, utóbbi esetben kérlek hívjátok fel a figyelmemet mulasztásomra.
A 95 Celsius-fokot én rettenetesen soknak tartom. Ezzel egyedül vagyok így? Mai csúcskártyák mind ilyen forrófejűek? Arról van infó, hogy mennyi a terhelhetősége hő terén és huzamosabb használat esetén ezeknek van jövője ilyen hőfokok mellett? Olyan válaszokat nem szívesen olvasnék, hogy "hát de ez maximális maxon van 95 fok, olyan meg soha nincs normál használat esetén, csak szintetikus tesztekben 9 óra alatt éri el". Az a véleményem, hogy ha egyszer felmegy ilyen hőre, akkor később sokkal többre is fel fog, tekintve a porosodást, csapágyak kopását a ventiben és még lehetne sorolni a kisebb nagyobb környezeti behatásokat amik évek alatt szépen lemorzsják a VGA-kat.
-
#313
Oliverda
félisten
Mr Bond 007
#310
Oliverda
félisten
válasz
Mr Bond 007
#310
üzenetére
Komolyan nem értem miért nem sült még meg, vagy hogy nem esett le róla a GPU.
-
MPowerPH
félisten
válasz
akoska07
#226
üzenetére
Nézd a dolgok jobbik oldalát.... Az AMD ezzel az agresszív árazásával belekényszerítette ugyan ebbe az NV-t is. Kizártnak tartom, hogy a 780-ak ára nem fog még tovább esni, pont a 290 miatt. És hetek múlva jönnek a nem ref. hűtős megoldások, amik elhanyagolható összeggel lesznek csak drágábbak, mint a mostani piacon lévő 'selejtek'. Türelem... Meg ugye a Mantle.(sok NV-s nagy része is a BF4 miatt vett SLi-t... )
-
fény évekkel jobb a hatásfoka a be quietnek és szinte hangtalan 1800rpm-en van egy minimális de az már a max fordulat és úgy fújja a levegőt ahogy az Asus sose(marketing videók ide vagy oda ) én nagyon meg vagyok vele elégedve a mai napig. Nekem egy 550-es FSP tapom van 80+ gold azt hiszem ennél nagyobb felesleges. És elnézést a késői reakcióért.
A proci 4.5-ön simán elég neki ! Amúgy ezért az árért már itthon is van :
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
! Hát azért a plusz 20% -ért aki kiadott +150EFt-ot ( 7970GE VS. Titan ) az meg is érdemelte , főleg most fájhat a fejük, mikor a sima 290-es 120-ért hozza, az ő fél éve vásárolt 3 kilós kártyájuk teljesítményét !
Új hozzászólás Aktív témák
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2137
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest