Új hozzászólás Aktív témák
-
tixem
addikt
Hali!
Ez a kártya illetve a sima 290 elszaladgálna egy raider 550 társaságában? A tesztkonfig is 520-as, igaz az platinum és egy teszt erejéig ment, ez meg silver (?) és huzamosabb ideig lenne használva. Vennék egy combosabb vga-t de félek, hogy a tápom nem bírná a kiképzést.
-
Ribi
nagyúr
válasz
balint18
#643
üzenetére
Mondjuk nézd meg a topik témáját adó teszteket?
Nyilván ami 3x anniyba kerül az jóval gyorsabb is nála
Ez olyan kérdés, mintha azt kérdeznéd, hogy egy 2 lityis merci(akármi más márka behelyettesíthető) gyorsabb-e mint a bmw. Nyilán gyorsabb mint egy 316-os és nyilván lassabb, mint egy m3-as. De ez viszonylag nyilvánvaló.
Esetleg valami árkategória? -
-
Tidus
addikt
válasz
Whysperer
#634
üzenetére
Eddig is komoly eltérések voltak az árazásban a hasonló teljesítnényű ATI és Nvidia kártyák között, ez most sem változot.
Eddig is sokat fogyasztottak, és melegek voltak az ATI kártyák, ez szintén nem változott.
Aki az elmúlt években Nv-t használt nem fog R9-re váltani, én sem teszem.
Hiába annyi, amennyi... -
#638
mickemoto
őstag
TechArtist
#631
mickemoto
őstag
válasz
TechArtist
#631
üzenetére
Ezen a videón jót röhögtem.
Nem mindegy hogy piros vagy zöld? Mintha attól jobbak lennének a játékok, de sajnos nem.
-
#637
TechArtist
aktív tag
ricshard444
#635
TechArtist
aktív tag
válasz
ricshard444
#635
üzenetére
Attól, hogy valamit sokan vesznek, nem biztos hogy jó is.
-
#636
Whysperer
addikt
ricshard444
#635
Whysperer
addikt
válasz
ricshard444
#635
üzenetére
szét néztem 8)
-
#635
ricshard444
veterán
Whysperer
#634
-
#634
Whysperer
addikt
ricshard444
#633
Whysperer
addikt
válasz
ricshard444
#633
üzenetére
De gondolom. Ezért vettünk jó sokat most Atit. új atik előtt 770-et akartam ,de mikor megjöttem eldőlt a hosszú ideig tartó gondolkodás! Pedig mi aztán nem zöld pirosasak vagyunk. na mind1. hirtelen 15-n vettünk atit és repeszt akármivel járok és még pénz is maradt a zsebbe! 8) Szóval sz.tem ebbe a pillanatban elég egyszerű!
-
#633
ricshard444
veterán
Whysperer
#632
-
#632
Whysperer
addikt
ricshard444
#629
Whysperer
addikt
válasz
ricshard444
#629
üzenetére
Fordítva? Sz.ted Ati jobb munkára és Nvidia játékra? Mármint ,ha jól értelmezem az állításod!
-
#631
TechArtist
aktív tag
milan18
#630
TechArtist
aktív tag
-
#629
ricshard444
veterán
Whysperer
#628
-
#628
Whysperer
addikt
ricshard444
#627
Whysperer
addikt
válasz
ricshard444
#627
üzenetére
-
#627
ricshard444
veterán
Whysperer
#626
-
Whysperer
addikt
Proahrdveres cikkek csak arról papoltak ,hogy FULL HD vagy fölötte nem igazán a proci a limit! Főleg ilyen kariknál! TItán meg amint látszik tehet egy szívességet. ott maradhat a polcon! Játékba most ati oda vissza a legjobb!! persze munkára jó az Nvidia ,de már konkrétan kezdek kételkedni abban is!
-
Sol@
tag
Alig volt időm mostanság végig olvasni a cikket( Kösziii legjobb kv melletti elfoglaltság) erre nem elkalandozok az R600 ra?
Szerintem minden cikkbe bele kellene tenni egy kis emlékeztetőt, hogy mekkora fejlődés van azért a technológiában. Jó volt nézni, hogy képeket is lehetett összehasonlítani és néha milyen meglepően más volt a képük Kicsit ON: vajon megmerik lépni, hogy a középkategóriában is kivezetik a D-sub támogatást úgy 26 év után? Ill. érdekes lesz várni a pc-s konzolos fonódásokat és talán lejjebb lökik a vga árakat is. -
apatyas
Korrektor
Abu, én valamit nem értek. Milyen csodamód skálázható egység ez az ACE, hogy az eddigi GCN-ekben csak kettő volt a változó CU-k mellé, a Haitiben 8 / 44, de az hogy lehet hogy a kabinikben 4ACE 2 CU, vagyis, több mint ahány számolóblokk van ténylegesen? Csinál ez valami közvetlenül hasznosat is, vagy csak segíti az ütemezést?
Apropó, ennyi idő elteltével, bejelölnéd kérlek a további részegységeket ezen a fotón: kabini die? Mint pl ACE-k, ROP, Trueaudio, UVD, hogy mást ne említsek? Eredetileg keveselltem a CU-k méretét a fotón, de most már kb lehet sejteni hogy mi mindennel van kitömve a maradék része.. Pl ezen több van, de pont az érdekességek még nem kerül(het)tek fel rá: kabini die 2 -
#618
ukornel
aktív tag
Malibutomi
#617
ukornel
aktív tag
válasz
Malibutomi
#617
üzenetére
Ez elég sovány ahhoz, hogy statisztikailag értelmezhető következtetéseket vonjunk le...
-
ukornel
aktív tag
válasz
MPowerPH
#612
üzenetére
"Ahogy nézem, a 290X-el is elég nehezen indul a dolog, topicból kiindulva eddig 50%-uk kukás."
Ez hogy jött ki? Ki számolt be itt arról, hogy megdöglött a 290X-e? Egyáltalán, ki számolt be arról, hogy van neki?
Lemaradtam valamiről, vagy csak kreatív statisztikát készítettél?
Nem ártana valami hivatkozás! -
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#612
üzenetére
Ilyen 95 fokos gyári működéssel csodálom, hogy csak 50% kuka...
A 7970 elsőszériás refjeivel pedig semmi gond nem volt a béna drivereket és a horror árat leszámítva, megbízható és arcpirítóan tuningos karik voltak.Amúgy nekem papíron még a sima 290, ami nagyon szimpi... Pláne nagy felbontásokhoz. Bár félő, hogy tuningolva még az X-esnél is torkosabbak lesznek...
(#614) Malibutomi: Teljesen megértelek.
Én az első 7000-es radeonom is csak a megjelenése után egy évvel vettem az 5850-em helyett, akkor ment le annyit az áruk, hogy vonzó alternatíva lettek. Jókor kell venni, az sokat számít. -
#614
Malibutomi
nagyúr
HSM
#611
Malibutomi
nagyúr
Mondjuk én még megjelenés előtt már eldöntöttem, hogy kivárok. Nem szeretem a ref kártyákat + nem szeretem a mostjöttkiveddmeg+15% árakat + jobb szeretem megvárni amíg kiderül melyik gyártóé a legjobb, és melyiket nem szabad megvenni (mint a 7870 saphhire BS-t sokan megszívták)
-
MPowerPH
félisten
Nekem se.
Elviszik a selejtet, nekem meg marad utánuk a második szériás, jóval kisebb hibaszázalékú, és már biztosabb software-es háttérrel támogatott vga, használható hűtővel, olcsóbban.Én direktbe kivárok... Ha kiforr a 290X, akkor mehet a CF. Ha nem, akkor vagy beérem egy 280X CF-el, ami húzva már elég lehet 3 monitorhoz, ha nem, akkor 780-as lesz SLi-be, mivel azok ára is kezd igen jól alakulni.
westlake: Ezekkel az első szériásokkal mindig gond van. 7970 megjelenésekor is a többséggel volt valami probléma, egy részük elhalálozott, vagy csak simán nem működött megfelelően. Ahogy nézem, a 290X-el is elég nehezen indul a dolog, topicból kiindulva eddig 50%-uk kukás.
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#609
üzenetére
Nekem nincs ezzel bajom. Ha valaki erre a karira várt már hónapok óta, annak nyilván megérte.
(#610) Malibutomi: Ez a gyári hűtő és a 95 fokos fix működés szvsz egy 100 000 feletti kártyánál botrány. Dehát ez ilyen. Emiatt nekem így tuti nem kéne, abszolút átérzem, hogy neked sem.
Hangos, forró, és kiszámíthatatlan így a sebessége. 
Én mondjuk a 290X megjelenésének örömére jól bevásároltam egy olcsósított 7970 OC-t a Sapphire műhelyéből jóféle custom hűtéssel...
-
MPowerPH
félisten
Több oldalon is olvastam, hogy az AMD mostanra készült el a végleges driverrel, ami nagyot javít a teljesítményen, így a megjelenés nov. 5-re tolódott.
Na most ez annyiban érdekes, hogy rögtön a teszt után elérhetőek is voltak, viszont mindegyik 500 font, vagy a fölött. Mostanra ellenben megjelentek az oldalon 420-430 font körül pre orderben ugyan azok, amik 500-ért is kaphatóak, vagy azok voltak.(már alig van elérhető darab) Tegnap voltam a shopban, és rákérdeztem. Azt a választ kaptam, hogy nov. 6 szállítással tudják ígérni, ha megrendelem. Tehát akkor mégis van benne valami...
Abu, tudnál adni felvilágosítást erről? -
jó, de a kérdés ez volt:
1. : Azonos fordulatszám mellett melyik a leghalkabb ?
2. : Melyik a leghatásosabb hűtő ? ( ha a zaj nem számít )Ha nem mértél a még meg sem jelent hűtésű kártyákon dB-t és hőfokot, akkor miért akarod elvinni a fórumtársat valami irgalmatlan szubjektív irányba??
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSM
félisten
válasz
Borisz76
#597
üzenetére
Szerintem az első kérdésed nem jó ebben a formában. Ugyanis azonos fordulatszámon is jelentős különbség lehet a zajszintjükben. Ezért nem is lehet egyértelműen megmondani, melyik a jobb.
Illetve a zajszint emelekedésével (gyorsabb venti) sem egyformán alakul a viselkedésük.
Arról a nyalánkságról nem is beszélve, hogy a hangszínük se biztos, hogy egyformán zavaró lesz ugyanakkora hangnyomáson, amit ugye lehet mérni.Arról nem is beszélve, hogy pl. az Asus DC2 néven jelöl rengeteg féle hűtőt, Vapor-X szintén... Szóval majd ha megjöttek a kártyák, és lesznek jó tesztek, akkor leszünk csak okosabbak.
Ha a zaj nem számít, akkor azért általában mind jól hűt. -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Az új generációs AMD VGA-k megjelentek de mint tudjuk mind REFERENCIA modell azaz ugyan olyanok csak a matrica más rajtuk gyártónként....
Ezzel kapcsolatos a kérdésem :
Ha azonos videókártyára szereljük fel a gyártók ilyen-olyan nevű hűtési megoldásait.....
- DirectCU II-es ASUS
- WindForce hűtéssel Gigabyte
- TwinFrozr IV-es MSI,
- Vapor-X hűtős Sapphire
- IceQ X2 hűtős HIS.... akkor :
1. : Azonos fordulatszám mellett melyik a leghalkabb ?
2. : Melyik a leghatásosabb hűtő ? ( ha a zaj nem számít )Válaszokat előre is köszönöm.
Esetleg ha van konkrét tesz....jöhet link is
További szép napot ! -
#589
mrkorooo
aktív tag
Malibutomi
#587
mrkorooo
aktív tag
válasz
Malibutomi
#587
üzenetére
kevesebbert vettem 7990et
-
-
SimonYana
addikt
válasz
Whysperer
#583
üzenetére
1 gpus kártyákba a csúcs a 290x meg NV-be a Titan. Még szép ,hogy azzal kell összehasonlítani!
Ez igaz és az összehasonlítás csakis az ára miatt történik szerintem.
Nem is vitatja senki , hogy nem jó kari , itt sokan az késleltetett érkezés éa az akciós 7990 miatt döntöttek másként! Természetesen én sem vettem volna 7990-et 250-ért.
-
Whysperer
addikt
Jó de sz.tem meg az lenne az rettentő kapitalista butaság ,ha egy alkatrészt aminek a teljesítményét használod ki az alapján mérnél egy másik kártyához ,hogy mennyibe kerül! leszámítva a ,hogy a 7990 jó áron van és atom meg minden de ugye ,ha jól értem 2 gpu-s ,de most 1 gpus kártyákba a csúcs a 290x meg NV-be a Titan. Még szép ,hogy azzal kell összehasonlítani!
Szóval z a 290X nagyon jó lett! igaz házon belül van most a vetélkedés..
-
-
#580
TTomax
félisten
Malibutomi
#561
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#561
üzenetére
Már a refen rajta kéne lennie....
-
#559
gbors
nagyúr
Malibutomi
#557
válasz
Malibutomi
#557
üzenetére
ennek egyik oka rögtön lehet a hűtési hatékonyság, ill. az egyes chipek egyéni karakterisztikája. lehet, hogy a két felsorolt oldalon olyan GPU-t kaptak, aminek kicsit több feszültség kell, és máris hamarabb melegszik és esetleg az über-mód sem elég a folyamatos 1GHz-hez.
a technikai paraméterek alapján teljesen hihető, hogy ha folyamatosan 1GHz-en megy a kártya, akkor gyorsabb, mint a Titan. -
Prof
addikt
válasz
Vigilante
#556
üzenetére
Ha nem tunt volna fel olyan kozel vannak a Top kartyak egymashoz, siman lehet 10 jatekos tesztet csinalni ugy, hogy az NV nyer mindegyikben es ugy is, hogy az AMD. (azt most hagyjuk figyelmen kivul, hogy neked nem szamit 2 vagy 4 millioba kerul egy azonos teljesitmenyu auto es boldogan kiperkalod a plusz 2 millat a 10 centes jelvenyert az elejen
Sot bizonyos felbontasok/beallitasok kiemelesevel oriasi kulonbsegeket is ki lehet hozni hangoztatva, hogy milyen szar az Nv vagy AMD.
Ugyis lassan mindegyik irrelevans lesz, mert az emberek nem fognak (tobbseguk mar egy ideje nem vesz) tegla VGA-kat venni, mert ellesznek a felhoben, meg a tablettel vagy az IGP-vel
Minden azon all vagy bukik sikerul-e a 4K-t behozni es megfizetettni/elhitetni a fogyasztoval, hogy kell neki a PC jatekpiacon. Jelenleg ez az egyetlen amiben a Pc egyedulallo, mar most kepes 4K-s tartalmat letrehozni. (mig a filmipar meg nem)A 3D-t nem nyeltek le, de az 5 colon FullHD telefonokbol itelve, a felbontas bejon nekik. Mivel egy szimpla novekvo szam, amivel a szokasos "ha nagyobb/tobb, az csak jo lehet/kell nekem" kapitalista fogyasztoi logikaval mukodik a marketing. Ugy, mint a 64 bites proci is 2x gyorsabb a 32 bitesnel hiedelem a hozza nem akarni ertok szemeben, mert minden amit ismernek 1 kifli + 1 kifli az 2 kifli. Ami nem meglepo mert kb. 90% a populacionak nem tudja mi az, hogy "bit" vagy "fps" es nem is erdekli.
Amig 4K nincs, nehany unatkozo kockan kivul senki se fog rohanni 150ezres VGA-ert a boltba, amikor a 40-80ezres VGA-val is minden hasit a FullHD monitoran.
Apple szepen kivarja mig a fanbase elkolti a penzt a tabletre, uj gepekre, aztan bejelenti az uj 4K/8K-s CinemaDisplayt es megindulhat a moka. -
#556
Vigilante
őstag
lornname11
#537
Vigilante
őstag
válasz
lornname11
#537
üzenetére
Ez úgy van, hogy a prohardver nem kicsit AMD elfogult barátom!
-
SimonYana
addikt
Ez itt a lényeg! Meg felel és meg vagy elégedve amid van?! Akkor használd ! Ha nem akkor vegyél másikat! Nem kell itt állandóan variálni , mert a gyártó azt szeretné , hogy válts. Sokszor alig érezhető egyes különbségek és igen vannak akik ugyan olyan jól játszanak 1db 7970-el is. Lesz itt nemsokára 120 is az a 290X is , ha elindul az árháború! Azt azért hozzá tenném , hogy 2560-ban azért már kell egy kis energia is! Míg full HD-ban nagyon sok kártyával lehet minőségben játszani szerintem! Azt hiszem én ki is szállok ebből a vitából ami elkezdődött itt , mert ennek sok értelmét nem látom! Vedd meg amit tetszik és futja rá és husss , kedden lehet kezdeni a BF4-et! Ez itt a lényeg!
-
-
#552
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#548
-
#551
XharX
aktív tag
lornname11
#537
XharX
aktív tag
válasz
lornname11
#537
üzenetére
Ez a mérések közti difiből adódik. Ha minden oldal ugyanazokat a játékokat egyező beállításon meg egyező driverrel mérné akkor mindenhol az eredmény is egyforma lenne, de nem így van, ez adja az eltérő eredményeket.
-
DrJános
aktív tag
ON:
Gaboo007 Az olcsót a teljes 2xx szériára értettem és főleg az árcsökkentés előtti 7xxx és NV kártyák áraihoz képest. Mondjuk az NV még mindig drágább de azért ők is csak csökkentettek valamennyit.Természetesen lehet érteni a 290X re is ha a Titán árát vesszük alapul. De azért alapjáraton egy 150-160 ezres kártyát én sem neveznék olcsónak. Nem véletlenül van egy valóban olcsónak nevezhető kártya a gépemben.
OFF:
scampolo84: igen jó kis kártya a 4670 csak nem Full HD monitorral párosítva. Sőt ahhoz képest, hogy nem ilyen igénybevételre tervezték elég jól elvolt 1-2 játékban ezzel a felállással is (ezt azért írom így mert mindig natívban hajtom a monitort). Persze volt ahol lendületből elvérzett.
.Az akkori gépemben pont tönkre ment a VGA és én a 4670-et az FHD monitorral egyszerre vettem meg, úgy hogy az a gép a szüleimé lesz (a régi monitorral), én meg a FHD monitor mellé veszek egy játékos gépet 4870 vagy 4890-es kártyával. Az úgy jó is lett volna, de sajnos nem jött össze. Így azóta is a 4670-el használom a monitort. :S
-
TTomax
félisten
A 7990 esete igen speciális...Elvileg azt sosem szánták a Titan ellen,hanem a 690 ellenfeleként jelent meg.Nagyon rövid ideig volt forgalomban,talán még nem is láttam olyan vga-t ami 6 hónap után EOLt kapott ,egy ilyen mély árazással.
Az eredeti ár ugye 1000 dollár volt,és ha az AMD nem hátrál ki mögüle akkor egészen másként festene a jelenlegi ára is. Ezekből adódóan semmi esetre sem szerencsés hasonlítani sem a 290hez sem a Tiatanhoz.Ez egy egyszeri eset,és nem is sokáig tart,csak ameddig raktárról lehet venni.
Egyébként engem megdöbbentett a kártya ereje,illetve minősége is,ha ez a hűtés került volna a 290re akkor nem lenne most miről beszélni,például én se mondtam le volna az előrendelt bf4es 290Xem.
Azt nem tudom megmondani mi vezetett a 7990 sikertelenségéhez,de gyanítom a sok negatív tapasztalat az eddig ilyen 2GPUs kártyákkal talán most pukkadt ki.Habár szerintem a 690 sem könyvelhet el hatalmas sikereket...
A lényeg,hogy nem érdemes azon elmélkedni hogy a 7990 éppen most olcsóbb,vagy erősebb-e.Aki tud néha kompromisszumot hozni,és gyorsan be tud szerezni egy ilyet az mindenképpen tegye meg,aki nem akar, az inkább maradjon az egy gpus vonalon,mindenki döntse el maga.
Úgy gondolom 2015 elejéig nem nagyon jön erősebb kártya ennél hasonló árazásban. -
Prof
addikt
válasz
atti_2010
#509
üzenetére
Eleg szomoru lennek, ha a Mantle csak 10-20%-ot tudna hozni, mert az annyit jelentene a fejlesztok szarnak le es menne a sullyesztobe
Akarhogy is, meg karacsonyi vasarlas elott ki kene deruljon mire kepes, bar a gyenge BF4 beta AMD-s ertekek alapjan gyanitom manipulalva van jelenleg a dolog, hogy nagyobb ugrasnak tunjon majd, ha implementaljak a Mantle-t. -
Prof
addikt
válasz
SimonYana
#499
üzenetére
De mennyire, hogy nem
a TUp-os 290X CF tesztnel, a jobb mint +100%-os sebessegnovekedes sok jateknal kicsit a'lleejtos.
Bar nem tudom mennyi eroforras/szakertelem kell ahhoz hogy legalabb +50%-ot hozzon (ennyivel kerul tobbe kb. a 7990 mint a 7970) egy jatek CF-ben, de eleg sok cim tud ilyet ahhoz hogy azt feltetelezuk, hogy nem sok.
Valoszinu csak management dontes, mivel nem sok igeny/reklamacio erkezhet ezekre a game-kre CF tulajoktol, mert 1 GPU-n is jatszhato (bar egy aranylag uj CoH 2-nel akkor is nagyon gaz szerintem) -
nakos
senior tag
lehet tul erzeleny vagy a kesleltetesre.
en ugyaolyan jol jatszok (vagy rosszul) a BF3-ban fuggetlenul attol hogy a crossfire ki vagy be van kapcsolva. Nem erzekelem a kulonbseget a 6ms es 8ms lag kozott sem, sot meg az IPS monitorokkal is szivesebben jatszok mint sem a TN-panelesekkel...
de ahogy irtad, embere valogatja...
-
HSM
félisten
Abszolút hidegen hagynak a netes cikkek. Volt szerencsém kipróbálni egy CF-et két Tahiti karival és a említett driverrel, és eleget láttam... [link]
Úgyhogy a multigpu élményt meghagyom másnak. Persze, tegyük hozzá, erre az input lag dologra nem mindenki egyformán érzékeny és sok múlik a monitoron, egéren is.Ezzel csak azt akartam mondani, hogy van, akit emiatt talán mégis inkább a 290 érdekel, nem a 7990....
-
nakos
senior tag
Jol van, ez a te dontesed. Majd azert nezd meg a "framepacing" cikkeket az amd crossfire megoldasarol. Ugy megy a BF3 mint kes a vajban. Es mondom itt a GtX Titan mellettem, tesztben semmi kulonbseg nincs. Nem erzem hogy "hejj a 7990 nagyokat droppol jatek kozben". Ugyhogy tapasztalatbol mondom, a 7990 nagyon ossze van rakva es siman megeri az arat. Nincs egeytlen olyan jatek ahol szidnam a 7990-et. 1-2 szarul megirt jatek , pl Rome2 nem hasznalja ki jol a 2 magot, de az jelentos kisebbseg.
Az igazi nagy cimek csodasan futnak. Hajjra! -
#538
scampolo84
aktív tag
Whysperer
#533
scampolo84
aktív tag
-
#537
lornname11
csendes tag
lornname11
csendes tag
Nem tollkordásból, de több nagyobb külföldi overclocking oldalon is úgy van hirdetve az AMD új üdvöskéje, mint GTX780 kis tesója... teljesítményben :S nem, hogy TITAN :L . Hogy van ez? :|
-
#536
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
habár amilyen balfek az NV kepes lessz maga alatt vágni a fát.
-
nakos
senior tag
az igazi best buy a 7990. Most teszteltem Gtx Titant, es 7990-est is, es lattuk a 290x szamokat:
Battlefield3 2560x1440 Ultra settings:
Gtx Titan: 75-80 Fps
290x: 65-70 Fps
7990: 100-130 Fps -most este toltam vegig 3 multit - crossfire mukodott mint alom!Ennyi. Ezekutan kit erdekel a 290x-?
-
#533
Whysperer
addikt
scampolo84
#515
Whysperer
addikt
válasz
scampolo84
#515
üzenetére
De nem is értem a kommentek felét. Akinek sok a 160 az vesz 280x-et aki meg 770 meg 780 árkategóriába gondolkozik annak meg pöpec a 160 ezer ezért az atiért! Nem is értem mi ebbe a csodálatosan bonyolult?
-
#532
UFC
aktív tag
Tökmindegy
#523
UFC
aktív tag
válasz
Tökmindegy
#523
üzenetére
Miért itt minden amiről beszéltek egy találgatás
Hogy milyen lesz a nem ref hűtős milyen lesz a mantle. Megéri-e vagy nem éri meg az árát. Én "találgatásom" elég helyt álló eddig az nv csinálta ezt az összes játék régebben azt támogatta játékokban jött a logo NVIDIA (ezt suttogta neked egy női hang). Most amd gaming evolved lesz persze nem az összes játéknál -
DrJános
aktív tag
Bár én nem túl rég kísérem figyelemmel a PC-s témát, de ez az árazás nagyon a HD 4xxx szériát juttatja eszembe. Az is olcsón volt kegyetlen gyors. Akkor majdnem rászántam magam egy erős gépezetre, hát a HD4670 ig el is jutottam, csak ezzel ép játszani nem lehet.
Persze akkor nem ez volt a cél, csak ez lett belőle. -
UFC
aktív tag
Megint elkanyarodunk az eredeti témától. A lényeg a lényeg az AMD most össze szedte magát,kicsit odapörkölt mindig is tudtuk hogy az ára volt a nyerő leginkább de most alkottak is azért valamit ami ott van valamennyire,és elérhetőbb áron. Majd az egyes gyártók mit hoznak ki belőle az egy másik érdekesség. + Az hogy a ps4-be és az xbox one-ba is AMD van azért elég kecsegtettő mert igy valamilyen szinten ami megjelenik konzolon és pc-n is valamilyen szinten amd-re szabott illetve amd-re konfigurált játék lesz, persze ez csak az én meglátásom.
-
#518
atti_2010
nagyúr
scampolo84
#515
atti_2010
nagyúr
válasz
scampolo84
#515
üzenetére
Igaza van, miről is beszelünk egy konfig aráról.
-
#515
scampolo84
aktív tag
scampolo84
aktív tag
160K. Nem is vészes. Tavaly ősszel éppen ennyibe került a komplett konfigom.
-
atti_2010
nagyúr
-
Oliverda
félisten
válasz
SimonYana
#499
üzenetére
Nyilván nem maga a hardver okozza, de ha igazak a pletykák, akkor jövőre már több AFR-t nem támogató játék érkezik, és ha ez beigazolódik, akkor egyre több címben kerülhet bajba a HD 7990 (is). Ettől függetlenül én személy szerint senkinek sem tudok nyugodt szívvel ajánlani multi GPU-s megoldásokat.
-
-
DrJános
aktív tag
Troll mode on
Abu szerint azért, hogy a gyártók saját hűtős megoldásai között ne legyen nagy különbség így 95 C körül fog náluk is alakulni a hőmérséklet. De akkor most az ASUS nem DirectCU-t fog rátenni a kártyára?
Mert ugye ők azt mondják, hogy 20% al hűvösebb és valamennyivel (eltérő) csendesebb mint a ref hűtős változat. Szal most akkor vagy más néven lesz rajta a hűtő vagy nem lesz meg a 20% és hazudni fognak a népnek? 
Na jó én valószínűbbnek tarom, hogy mindegyik gyártó saját hűtős verziója kb azonos szintem lehet így 75-80C között lesznek a hőfokok és csak a ref lesz lényegesen gyengébb.
De ha ez mégsem történne meg akkor max megkérjük szab.tam-ot, hogy hozzon össze valami 2-3 Kg os hűtést amire fel lehet pattintani 2x120/140-es ventit és nem lesz itt gond.
-
SimonYana
addikt
Én 2560×1440-ben játszom és szerintem ott becsinál majd a 290X Ultrán!
De ne legyen igazam!
A 7970 Matrix Platinum ezen a beállításon 37-45 FPS-t tudott! Pedig az sem olyan utolsó kari még!
Vissza vettem High-re és így lett 55-60 FPS. 2560-as felbontás megeszi az 1 GPU-t desszertnek! -
mickemoto
őstag
válasz
SimonYana
#497
üzenetére
Sajnos az értékvesztés már ott kezdődik hogy megveszel valamit, és még nem is használtad.És ez mindenre igaz.
Az hogy a Titán egy messze túlárazott kártya azt már eddig is lehetett tudni, csak az R9 megjelenésével ez konkrétan meg is mutatkozik.
Aki jelenleg Titan tulaj az nyilván bosszankodik, de kit is okoljon? Az Nvidiát mert volt képe elkérni ennyit egy kártyáért? Az AMD-t mert volt képe ennyire alámenni árban? Netalántán saját magát? (na ez biztos nem)
Én az első 7000-es radeonom is csak a megjelenése után egy évvel vettem az 5850-em helyett, akkor ment le annyit az áruk, hogy vonzó alternatíva lettek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- További aktív témák...
- ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING RX 5700 XT 8GB GDDR6 OC PCIE
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- GIGABYTE RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 EAGLE OC SFF - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Sapphire Pulse RX 6600 XT - eladó!
- Eladó: GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8GB GDDR6 (GV-N4060EAGLE OC-8GD)
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317
- Samsung Galaxy XCover 6 Pro / Kártyafüggetlen / 6/128GB / 12 Hó Garancia / AKCIÓÓÓ
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Fujitsu T936 Convertible: i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest