Új hozzászólás Aktív témák

• #22 noss tag noss #21

  Új Válasz 2022-05-05 05:11:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noss

  tag

  válasz noss #21 üzenetére

  nyilván késett a hajó, de végül pöpec mód megérkezett minden. (dec végén)
  azóta is használóm, teljesen elégedett vagyok vele.
  a gyárilag megkent kapcsolók nagyon élvezetesek

  amúgy még nem próbáltam a nyomásérzékenységet játékban,
  csak egyszer billentyűkombinációként próbáltam 2 fázisú lenyomást...

• #21 noss tag

  Új Válasz 2021-10-28 02:37:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noss

  tag

  az imént rendeltem meg az aktuális verziót, a wooting two HE-t,
  ami várhatóan nov21én hajózik Európába.

  a cikkbeli billentyűzet nem sokban hasonlít az újhoz,
  a legfontosabb különbség talán, hogy az optikai kapcsolókat lecserélték mágnesesre
  (Lekker switch, Hall effect sensor)

• #20 schawo titán #65675776 #19

  Új Válasz 2016-03-01 14:36:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #65675776 #19 üzenetére

  Megszokás kérdése. Első percben vagy egy gyors kipróbálás alkalmával nyilván macerásabb a gumis után a kapcsolós. Meg az sem mindegy, hogy melyik kapcsolós típusról van szó. Gépelni kék, barna vagy az IBM "kanyarrugós".

• #19 #65675776 törölt tag Feruendios #16

  Új Válasz 2016-03-01 14:32:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Feruendios #16 üzenetére

  Utóbbi évek? Csak kb 30 éve használják pl az MX-eket billentyűzetekben. És van még pár más típus is. (Az IBM Buckling spring switch 1978-ban lett szabadalmaztatva.)

  Nem parasztvakítás egyébként. Erősen nyomógombfüggő, hogy milyen gépelni rajta. Esetemben pl sokkal gyorsabban tudok bépelni. A probléma az alapértelmezetten használt billentyűsapkákkal van. Kisebb nyomófelület kellene rájuk. Nekem is rendszeresen beleakad a mellette levő sapkába az ujjam. Ezzel együtt is kevesebb hibám van gépelés közben, és még így is gyorsabban gépelek, mint membránoson. És nem is fáraszt annyira

• #18 FoxiestFox félisten takacsbotond #17

  Új Válasz 2016-03-01 13:21:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz takacsbotond #17 üzenetére

  Nem kell hozzá külön támogatás szerintem, gondolom, felmegy hozzá egy driver, és kontrollerként viselkedik a billentyűzet-funkciók mellett.

• #17 takacsbotond őstag

  Új Válasz 2016-03-01 13:16:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  takacsbotond

  őstag

  És van olyan játék ami támogatja is ezt?

• #16 Feruendios tag

  Új Válasz 2016-03-01 10:11:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feruendios

  tag

  Az utóbbi évek legnagyobb paraszt vakítása ez a Mechanikus billentyűzet. Sehol egy tanulmány vagy bármi más ami megmondaná, hogy gyorsabban lehet rajta gépelni vagy kevesebb hibával.

  Saját tapasztalat szerint megterhelőbb a mechanikus billentyűzeten való gépelés és több typo-t is vétek vele mint a hagyományossal.

• #15 Tsebacsi nagyúr schawo #14

  Új Válasz 2016-03-01 08:05:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tsebacsi

  nagyúr

  válasz schawo #14 üzenetére

  Keményen fogalmazva igen, szart sem ér

  Nemjó a koncepció, mert az ember egy billentyűzetnél nem ehhez van szokva, nem fogja tudni használni rendesen. Én is maradnék a hagyományos megoldásoknál. A futásra úgyis van mindig 1-2 dedikált gomb, könnyebb azt lenyomni, nyomvatartani, mint szórakozni ezzel. Sokkal gyorsabban fárad el a kezed, kezd el fájni, stb. Szerintem rossz az egész ötlet.

• #14 schawo titán

  Új Válasz 2016-02-29 20:09:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Nagyszerű fejesztés. Se játszani, se gépelni nem lehet rajta rendesen, de legalább drágább, mint ha külön-külön volna a két eszköz.

• #13 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2016-02-29 17:07:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Nekem tetszik. Mondjuk kéne rá a numpad.

• #12 balaaazs senior tag

  Új Válasz 2016-02-29 16:57:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balaaazs

  senior tag

  Eh, egy szimulátorhoz még jobb is a kontroller, az fps meg hasonló játákokat meg nem fogják úgy megírni, hogy lassan-lassabban-kicsit még lassabban-stb állású legyen az előre...

• #11 gyiku nagyúr Habugi #6

  Új Válasz 2016-02-29 15:44:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz Habugi #6 üzenetére

  ez mi

• #10 tecsu addikt Jim Tonic #1

  Új Válasz 2016-02-29 15:01:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Valójában inkább mindegyik digitális. Még ez is, hiszen konkrét felbontása van a lenyomásnak - gondolom-. ;-)

• #9 haxiboy veterán Phvhun #8

  Új Válasz 2016-02-29 14:58:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz Phvhun #8 üzenetére

  Egy mecha bill két állású kapcsolóval rendelkezik, teljesen stabilan nem lehet tartani a gombokat, plusz általában pihenteted is a kezed a billenytűkön. Ha most ez az egész egy sok állású kapcsolóval van megoldva egyrészt a tactile feedback mehet a kukába, másrészről kétszer ugyanúgy nem fogod tudni lenyomni a gombot, ráadásul ha belelendülsz akkor úgyis tövig nyomod.

  Parasztvakítás felső fokon.

• #8 Phvhun őstag haxiboy #7

  Új Válasz 2016-02-29 14:34:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phvhun

  őstag

  válasz haxiboy #7 üzenetére

  Mitől vesz el precizitást?

• #7 haxiboy veterán

  Új Válasz 2016-02-29 13:40:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  Többen is kérdezték tőlem hogy miért nem olyan hogy amennyire lenyomod érzékeli pl az elmozdulást. Szerintem hülyeség, a precizitásból vesz el.

• #6 Habugi addikt

  Új Válasz 2016-02-29 12:50:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  Érdekes, kíváncsian várom mit sikerül kihozniuk belőle..

  E mellé már értelmet is nyerne egy ilyen régebbi csoda..:

  

  

• #5 stranger28 addikt

  Új Válasz 2016-02-29 12:45:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  Talán aki ennyire foglalkozik a dologgal, az vesz egy kontrollert, ami még kényelmesebb is.

• #4 Daywalker addikt Jim Tonic #3

  Új Válasz 2016-02-29 12:42:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Jim Tonic #3 üzenetére

  Értelek, nem is kritikus hangon írtam De amúgy leírtam én is, hogy nem új, bár tudom te a nevére célzol

• #3 Jim Tonic nagyúr Daywalker #2

  Új Válasz 2016-02-29 12:33:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Daywalker #2 üzenetére

  Nem kötekedés volt, és nem is azt írtam, hogy nem értem, hanem azt, hogy nem szerencsés megfogalmazás.
  Ez a technológia amúgy nem új keletű, 6-7 éve már kísérleteztek rajta. Akkor nyomásérzékeny vagy nyomáserősség érzékelős technológia volt a neve. A telefonoknál is ez az elterjedt megnevezés az érintőképernyőkre.

  szerk: [link] vagy [link], esetleg [link]

• #2 Daywalker addikt Jim Tonic #1

  Új Válasz 2016-02-29 12:25:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Minden tiszteletem...de csak az nem érti, aki nem akarja Sajnos a címben limitált a hely, nem lehet ott leírni a lényeget...

• #1 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2016-02-29 11:38:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Ez megfogalmazás nem szerencsés ebben a formában. Minden billentyűzet analóg, akkor is, ha csak két állása van.

Új hozzászólás Aktív témák