Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
válasz
mrhitoshi
#144
üzenetére
"Ha megfelelő erősségű elektromágneses teret hozunk létre, akkor a kijelző felett is érzékelheti az ujjunkat,"
Ez igaz, de ekkor is a képernyő felülete az érzékelő terület, még ha azt kiterjeszti pár mm magasságig. A Neonode esetében viszont a kijelző teljesen érzéketlen, a keretbe épített infra rács érzékelte elég kis felbontással az ujj helyzetét és elmozdulását (finom navigációra, pozicionálásra eleve képtelen volt).
"Hagyományosan csak a rezisztívnél kell hozzá érni, mert ott maga a súrlódás szükséges a feszültségek megváltozásához."
Nem súrlódás, hanem nyomás, a linkeden ezt pontosan le van írva.
-
#149
Everman
addikt
Depression
#147
Everman
addikt
válasz
Depression
#147
üzenetére
"Tehát ismét visszatértél ahhoz, hogy a slide to unlock azért egyedi apple találmány, mert előtte nem létezett kapacitív kijelző?"
Nem, azért, mert előtte nem használtak ilyen megoldást.
A Neonode elég falls példa, mert eleve az unlock ott a power gombra történt, mivel nem is volt lock képernyője.
Ott a mozdulatokkal adott funkciókat, alkalmazásokat lehetett elérni. -
sirály12
őstag
"A kapacitív és rezisztív technológia is a felület megérintését/megnyomását érzékeli, az infrás nem."
Ez nem igaz!
Többféle infa érintő technológi létezik!
Van olyan infrás érintőfelület is aminél igenis meg kell érinteni az üveget!
FTIR (Frustrated Total Internal Reflection) Működése -
mrhitoshi
veterán
Nem akarok ilyen vitába belemenni, de a kapacitívnál sem kell feltétlen hozzá érni a felülethez. Ha megfelelő erősségű elektromágneses teret hozunk létre, akkor a kijelző felett is érzékelheti az ujjunkat, a'la Sony nem tudom milyen telefonja.
Hagyományosan csak a rezisztívnél kell hozzá érni, mert ott maga a súrlódás szükséges a feszültségek megváltozásához. [link]
Részemről téma lezárva. -
Robertoq
őstag
Mi a legfontosabb tulajdonság? Van eltérés, de máshol is vannak, épp erről írtam, hogy az 3GS iOs fut, S-en meg Android. Az nem elég eltérő?
Ezt mire alapozod? Honnan tudod, hogy nem volt már ott az ötlet korábban ami az S2-ben még gyerekcipőben járt?
[moderálva]
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
Karma
félisten
Most ennyire futja. De emlékszem régen PC-hez is lehetett olyan kiegészítőt kapni, mely két tengelyből (monitor széleire ragasztandó) és egy gyűrűből állt, amit az ujjadra húzva pointer device-t csinál a kezedből
Akkor senki se állt neki megkérdőjelezni, hogy ez érintésvezérlés -
Everman
addikt
Tekintve, hogy nem az érintést érzékelte, hanem az infra sugár megszakítását és össz-vissz 70 valahány pontot tudott megkülönböztetni és gyakorlatilag csak az elmozdulást volt képes aránylag jól érzékelni (ezért is kellett az adott funkciókhoz, megadott sorban és irányban elhúzni az ujjat) nem igazán sorolnám ide (de nem igazán láttam szakirodalomban sem nagyon ide besorolva, esetleg link?).
-
erdoke
titán
válasz
Robertoq
#123
üzenetére
Nekem van mindkét fajta tokom, és eléggé eltérő megoldásról beszélünk, pedig a bebújtatós változat is tud kijelző ébresztést. Tulajdonképpen csak a hajtogatós támasz megoldás egyezik, miközben a legfontosabb tulajdonságokban eltérnek. Emiatt eleve nem jó a példa.
Az S-Voice ellenben egyértelműen a Siri hatására jött, szinte azonos tudással, és ugyanazt a motort licenceli. Sőt, valószínűleg csak átmeneti megoldás, hiszen a Google már bemutatott egy központi versenytársak a JB-ben, ami ráadásul erősebben különbözik a Siritől. A Samsungnak be kellett dobni valamit, hogy az emberek fejében ebben is ott legyen a 4S mellett. Náluk a specifikációs lista (és az ott szereplő számok) az elsődleges eladási tényező, ott mindent ki kell pipálni.
(#126) zooole
Valóban, a repedező szappantartó műanyagból összetákolt SGS3-at sokkal olcsóbban adják... Vagy mégsem? -
Robertoq
őstag
Lehet, hogy nem védette le és nincs alapja perelni, nem tud mit csinálni. Érdekes látni, hogy ebben az esetben felmerül, hogy vajon melyik cég mikor foglalkozott adott termékkel, míg a másik oldalon kb egyből ki van hirdetve a másolás és fel se merül, hogy a másik cég is már korábban elkezdett foglalkozni az ötlettel. Pl a S-Voice miért Siri másolat? Mindenki tudja, hogy már az S2-ben is volt valamilyen szintű megoldása, mi van ha csak továbbfejlesztették? De fentebb linkeltem a formára is ezt a levezetést, abban az időben erre tendált a piac.
-
erdoke
titán
válasz
sirály12
#110
üzenetére
Megint 0 információ birtokában állsz le vitatkozni. Utánanéztél, hogy a szóban forgó tokot mikor dobta piacra az Incase, és hogy az Apple mikor nyújtotta be a Smart Coverre vonatkozó szabadalmát? Biztosan tudod, hogy az Incase csak azért nem perelt, mert félt az Apple-től, vagy esetleg a háttérben volt valami megállapodás köztük? Nem ritkán épít be szoftveres megoldást is az iOS-be úgy, hogy nem veri nagydobra a Jailbreak közösség előtt, hogy megveszi kilóra az eredeti verzió kitalálóját.
Ha tőlem lopnak, én kiabálok, de nem találkoztam azzal, hogy a Smart Cover miatt perelné valaki az Apple-t. Azzal viszont igen, hogy a Samsung a sját oldalán kínált pár hónappal később egy koppintást, amit gyorsan kivettek a kínálatból, amikor valaki rámutatott a nagyfokú hasonlóságra (1:1 koppintás, beleértve a mágneses csatlakozást és a dizájnt is).(#120) bepe79
"Amíg az általad istenített harapott alma még mindig az ezer éves, zéró innovatív retina display-nél tart, addig sok gyártó már alacsony fogyasztású, kontrasztos, tökéletes képű Super AMOLED Plus kijelzőket ont magából"Jaja, telefonban máris WVGA felbontásnál járnak 4,3" mellett.
Ez egyébként a te vérpistike véleményed, akinek bejönnek a csiricsáré színek, de ha elballagsz mondjuk a DisplayMate Retina iPad kijelző tesztjét elolvasni, akkor meglátod, mit mond a különbségre egy szakember, kezében egy kalibrátorral. -
Everman
addikt
"Ha a Neonode N2 (és N1/N1m) nem érintőképernyős, akkor mégis micsoda?"
Ezt most komolyan kérdezted?
Egyébként a készülék a kijelző peremébe épített infra szenzorokkal érzékelte a közéjük dugott ujj pozícióját. Nem érzékelt érintést és igencsak kis felbontású és pontosságú megoldás volt, ezen a készüléken kívül sehol máshol nem használtak ilyen megoldást.
-
Everman
addikt
válasz
chabusch
#100
üzenetére
"Valamint az, hogy a szigorú rendszerből egy csomó olyan "találmány" hiányzik, amelyet az Apple oly nagyra tart az amerikai piacon."
Tán azért, mert az Apple amerikai cég és főként ott érvényesítik a szabadalmaikat?
Amerikán kívül nem túl nagy fontosságot tulajdonítottak ennek, ezért is kerültek pl. olyan helyzetbe, hogy még az iPad nevet is meg kellett vásárolniuk Kínában, ráadásul egy iMac klónokat gyártó cégtől."megsemmisítésre váró szabadalmak, mint pl. a "slide to unlock" szabadalom, amiről már a bíróság is kimondta, hogy a Neonode-ról másolták, és ezért érvénytelen."
Kár, hogy ez nem igaz. Egyrészt nem ez volt az elutasítás oka, másrészt a Neonode teljesen más megoldást használt (eleve nem volt lock képernyője és még csak nem is érintőképernyős készülék).
-
chabusch
tag
Okés, ha nekem nem hiszel, legyél szíves vesd össze az Apple amerikai szabadalmi portfólióját, a WIPO-nál jegyzett portfólióját, valamint az EPO-nál lévő portfólióját. Köztudomású, hogy míg az amerikai rendszerben idáig az "új, feltalálói lépés, ipari alkalmazhatósát" hármasának vizsgálata nem volt valami erős, a WIPO és az EPO ezeket a kritériumokat igen szigorúan kezeli. És mi látható? Hogy a szigorúbb rendszerben az Apple-nek feleannyi szabadalma van, mint az USA-ban. Valamint az, hogy a szigorú rendszerből egy csomó olyan "találmány" hiányzik, amelyet az Apple oly nagyra tart az amerikai piacon.
Nem is beszélve arról, hogy még az EU-WIPO rendszerben is vannak megsemmisítésre váró szabadalmak, mint pl. a "slide to unlock" szabadalom, amiről már a bíróság is kimondta, hogy a Neonode-ról másolták, és ezért érvénytelen.
Ezen után a következtetést rád bízom.
-
Everman
addikt
"mert annak jelentős része nem feltalálói lépésen alapuló találmány, hanem csak ötlet, vagy korábban létező megoldások másolata."
Hát persze
és ezt te tényleg komolyan el is hiszed? 
"amit legfeljebb az Apple divatstátusza fog tudni ideig-óráig ellensúlyozni, mert technológiai különbség már nem lesz."
Az Apple sok tekintetben előnyt élvez a versenytársakkal szemben.
Egyrészt kényelmesen válogathat több gyártó csúcs fejlesztései közül és nem kell figyelembe vennie a saját gyártását.
Másrészt saját kézben tartja a szoftverfejlesztést és a szolgáltatásai üzemeltetését, így egy végletekig optimalizált és teljes körű rendszert tud a felhasználó kezébe adni, amire szintén nem képesek a versenytársak.Szóval ne haragudj, de divatstátuszra hivatkozni egy terméknél, ami ma már tömegcikk, kissé butaságnak tűnik (ne a hazai állapotokból indulj ki, kis hazánk egyetlen gyártónál sem komoly célpiac).
-
chabusch
tag
A bukás abban látszik, hogy ha csak finoman játszanak a szabadalmi rendszerrel, akkor megmaradt volna a mostani, pocsék szabályozás, és továbbra is szabadalmaztathattak volna ötleteket, melyekkel operálhattak volna.
Az agresszív, fejlődést akadályozó hozzáállás viszont hatalmas lobbierőt alakított ki, amely jogalkotói reakciót generált, és 2012. szeptember 16-tól jön a "post-grant review procedure", amely jelentős gyomlálást fog véghezvinni az Apple szabadalmi portfóliójában, mert annak jelentős része nem feltalálói lépésen alapuló találmány, hanem csak ötlet, vagy korábban létező megoldások másolata. És amikor ez bekövetkezik, na akkor fog eljönni a klónok háborúja, amit legfeljebb az Apple divatstátusza fog tudni ideig-óráig ellensúlyozni, mert technológiai különbség már nem lesz.
-
Everman
addikt
Apró gubanc, hogy ennek semmi köze a smart coverhez.
- A smart cover attól smart, hogy felemelése estén reagál a készülék is, ilyet másik kiegészítő NEM TUD
- A rögzítése mágneses elven alapul, nem egy tok, amibe belebújtatod, hanem egy fedő, ami a készülékhez közelítve rácsatlakozik arra
Szóval az Incase terméke egyrészt csak annyiban hasonlít, hogy a fedő része hajtogatható, másrészt nem hinném, hogy ez a termék 2011. augusztus előtt született.
-
#86
Everman
addikt
airmax_2.0
#80
Everman
addikt
válasz
airmax_2.0
#80
üzenetére
"Be kéne látni ez a fajta szabadalmi politika, egyéb bukási faktorokhoz kezdi levajazni az utat..."
Elmondanád, hogy ez hol látszik és miben nyilvánul meg? Mert per pillanat minden cég szeretne hasonlót bukni, mint amit most az Apple produkál.
"Az is látható, hogy az iPhone előzetesen szabadalmakkal jól körbebástyázása, is inog... a bírók nem nyalnak be minden triviális szabadalmat."
Várjuk meg a perek végét, egyelőre egyáltalán nem biztos, hogy nem nyertesen kerülnek ki.
Másrészt érdekes ez a triviális szabadalom. Érdekes azért, mert mióta az Apple ezeket alkalmazta, azóta triviális, előtte valamiért mégsem volt az, hisz másnak nem jutott eszébe. Így innentől kissé vicces ez az elgondolás. -
Robertoq
őstag
Nem azt, kicsit feljebb:
It looks like a big part of this idea has been entertained before, with the company Incase offering its Convertible Magazine Jacket for $10 more..
Szóval már a piacon volt egy kísértetiesen hasonló termék.
vagy magyarul:
Bármennyire is tetszik az Apple iPad 2-vel együtt bemutatott Smart Cover, amely védi a készüléket a fizikai behatásoktól, ez bizony nagyon nem a gyártó ötlete. Kissé cinkes, de kiderült, hogy az alapötlet az Incase-től származik, a cég ugyanis egy pontosan ugyanilyen tartozékot árul már jó ideje 50 dollárért, ráadásul kifejezetten internettáblákhoz. -
#81
erdoke
titán
airmax_2.0
#80
erdoke
titán
válasz
airmax_2.0
#80
üzenetére
"Ráadásul úgy hogy ezek 90%-t már csinálja, és kínálja valaki valamilyen formában kiegészítőként..."
Linkeket pls. a konkurens megoldásokhoz, ahol a tablet fedőbe integrálnak ezt-azt 2011 augusztus előtt.
-
#80
airmax_2.0
tag
airmax_2.0
tag
ezt régen úgy hívták ötletbörze, és a jövő fejlesztési irányainak kitalálása. Az autógyártásban ezeket koncepció autók jelentik, amiket kiállításokra visznek, és lemérik rajtuk a nagyközönség reakcióit.
Az apple megpróbálja szabadalmaztatni...
Ráadásul úgy hogy ezek 90%-t már csinálja, és kínálja valaki valamilyen formában kiegészítőként...Én a XX-XXI-ik század egyik legnagyobb emberének tartom Steve Jobs-ot. És becsülöm azt amit az Apple az informatikában tett.
Rá kéne jönniük, hogy ne szabadna túlságosan belebonyolódni ebbe a szabadalmi elaknásításba...
A Coca-cola egykori vezetőjétől most magyar országon is megjelent "Az üzleti bukás tízparancsolata" című könyv. Amiben az egyik parancsolat, hogy nem szabad elhinni, hogy valaki már mindent tud, és nem téved, vagy hibátlan döntéseket hoz. Be kéne látni ez a fajta szabadalmi politika, egyéb bukási faktorokhoz kezdi levajazni az utat...
Az is látható, hogy az iPhone előzetesen szabadalmakkal jól körbebástyázása, is inog... a bírók nem nyalnak be minden triviális szabadalmat. -
Everman
addikt
válasz
#32839680
#57
üzenetére
"Hmm valahol ezt az elgondolást láttam már, jah hogy acer iconica-nak hívják"
Ne zavarjon meg, hogy ez nem tablet, hogy az alsó érintőfelület nem fedlap, nem külön megvásárolható tartozék, fixen csatlakozik, nem eltávolítható és hogy nem hajlítható, formálható. Vagyis gyakorlatilag semmi köze a cikkben szereplő smart coverhez.
"Lehet mondani az apple fanoknak hogy ez nem ugyanaz... meg kicsit más stb..."
Nem kicsit más, hanem teljesen más
"Ez is annyira más a fent említett két megoldással szemben mint amennyire a Galaxy S3 hasonlít az iphone-ra."
Jó példa, mivel az S3 egyáltalán nem hasonlít az iPhone-ra.
-
P84
csendes tag
válasz
Tigerclaw
#68
üzenetére
Az ötletből lesz a termék.
Ha ilyen egyszerű lenne a történet miért nem lépte/lépi meg más?
Ez kb. az apple nem gyárt semmit mert a samsung meg a többiek, és dizájn meg drága! :-) ha kábé ilyen egyszerű miérn nics olyan kétmagos telefon ahol nem szaggat be az os? végül is csak meg kell rendelni a vasat kínából és rátölteni az ingyen droidot. Az innovátoroknak valahogy mégsem sikerül. -
#71
P84
csendes tag
Depression
#19
P84
csendes tag
válasz
Depression
#19
üzenetére
Az a különbség a többi gyártó és az apple között, hogy míg más hajlékony telefont próbál gártani ami az elkövetkező 2-4 évben kudarc megpróbálják értelmesen használni a technológiát.
És ha nem mutatnának újat még mindíg 6210-es nokián nyomnád -
Tigerclaw
nagyúr
Ennek nagyon olyan szaga van, hogy mindent megpróbáltak levédeni amit a konkurencia belerakhat a jövőben az ilyen tablet tartozékokba. Már csak a kivehető ajtajú NDK-s turmixgép, a kétoldalas kasza az övbe akasztható gereblye és az ominózus viharlámpa hiányzik a felsorolásukból. Hihetetlen, hogy ilyen szabadalmat elfogadnak.
Az Apple lassan mindent levédet, ami ötletszinten megszületik náluk attól függetlenűl, hogy létezik e mögé a technológia, vagy hogy felhasználják-e ezeket az ötleteket termékben. Gyakorlatilag akadályozzák minden módon mások fejlesztését.
-
erdoke
titán
Azt azért ne felejtsd el, hogy mindez egy már bejegyzett TM és szintén elfogadott szabadalom alatt álló termék (Smart Cover) alapjaira építkezik (sokszor hivatkozva a szövegben). Tehát nem arról van szó, hogy mindenféle tablet takarót le akarnak védeni, hanem hogy a létező covert továbbgondolják bizonyos funkciókkal. Maga a Smart Cover már évek óta bejegyzett, és jó ideig egyedi termék volt, és én még nem láttam napelemes, OLED érintőkijelzős, vagy éppen érintőpaneles verzióját. Ahogy a szabadalomban leírtakhoz hasonló konkurens termékeket sem.
Ahogy korábban mar írtam, az amerikai szabadalmi rendszerben kérheted az érvénytelenítését, ha tudsz mutatni olyan terméket (vagy másik szabadalmat), ami a regisztrációs kérelem érkezése előtt már létezett.
-
MCGaiwer
addikt
nyílván, pont arra van a tömény mennyiségű jogászuk, hogy úgy írják meg, ne lehessen belekötni. Ez pl mágnessel kapcsolódik, tehát ha volt egy tok, ami ugyan ilyen, csak éppen nem mágneses, akkor máris ott a kiskapu.
én mutatok egyet, ami leírja az egész szabadalom konkrétságát:
Active communication between an accessory and a tablet device can be accomplished either wirelessly or through a wired data connection. For example, a wireless data connection utilizing the 5 GHz 802.11n protocol can provide sufficient data transmission bandwidth to transmit a high quality video stream along the lines of NTSC 1080p 30 fps video. The accessory can alternatively or additionally be electrically connected to the tablet device using any number of established standards such as DisplayPort.TM., mini DisplayPort.TM., DVI, and Thunderbolt.TM.. A custom wireless or wired protocol is also certainly possible. While the wired solutions would enable simple, high speed data transfer, the wireless protocol has the advantage of allowing for communication between the two devices in a detached state.
tehát, soroljunk fel minden lehetséges kapcsolódási módott, azzal nem lehet baj, aztán ha végül kábellel fog csatlakozni, valaki meg megcsinálja majd vezeték nélkülire, akkor mehet a per, hiszen az is bentvolt a nagy szabadalmukban, mint lehetséges megoldás...
tehát nem konkrét, puszta találgatás. ez igaz a többire is. Igazából az a legnagyobb hülye, aki engedi ezt átmenni és érvényes szabadalommá nyílvánítja. Persze fel sem merül az emberben a pénzes boríték, á nem..
-
erdoke
titán
Tele van hivatkozásokkal, amik leírják, mit használnának fel a különféle megvalósítások esetében. Miért kellene az alap leírásban részletezni, mi az a napelem, vagy éppen a mágneses kapcsolódás?
A szabadalom lényege, hogy megakadályozza, hogy pont ugyanilyen fedeleket gyártson más a tabletjeihez, de legalábbis fizessen az ötletért. Ha már létezett ugyanilyen korábban (2011 augusztusa előtt), kérni kell az érvénytelenítését. -
-
Everman
addikt
"Végülis olyan sokat tettek a telefónia mint olyan fejlesztéséhez, hogy nem is tudom felsorolni a találmányaik sorát!"
Végül is rohadt dögök!
Jöttek itt a semmiből és felborították az egész iparágat, mikor a nagy öregek még évekig eldagonyáztak volna a langy meleg pocsolyában, amiben addig olyan jól érezték magukat.Lásd a hiper-szuper Nokiát, Motorolát, Ericsson-t, ma már szinte nem is léteznek, mert ez a senkiházi ismeretlen kis cégecske fejükre borította a bilit.
Pedig te még évekig szívesebben vásároltad volna a Nokiától ugyanazt a régi hardvert, félévente átcsomagolva másik burkolatba.....
"Na nem viccelődjünk már!"
Ebben egyet értünk!
-
sirály12
őstag
Igazad van, lehet már megvalósították! Végülis a sok összelopkodott techikai dologgal, amit a többi gyártócég alájuktolt(ingyen), lehetséges!
Végülis olyan sokat tettek a telefónia mint olyan fejlesztéséhez, hogy nem is tudom felsorolni a találmányaik sorát! Itt most a skiccek nem érnek!
Csak az a baj, hogy technikai szabadalom nemnagyon van köztük! De szerintem nézzük csak meg a nokiát, ericsson, stb régi telefongyártókat, akik hozzá is tettek valamit ehhez az egészhez! Ezeknek a munkáját ingyen használja most az apple, mert neki jár! De más nem használhat még csak hasonló megoldáést se, mert az már bún!
És ezért is szabadalmi troll! Meg levédeni mindent amit okostelóval lehet? Na nem viccelődjünk már! -
MCGaiwer
addikt
akkor az egész piaci termék kezdete, az a tok, tehát amit ráhúzol a készülékre. az apple kitől lopta a tok ötletét? vagy talán ők találták ki a tokot is? komolyan rohadt nagy fejlesztés lehetett, hogy az egy merevítő pöcköt, ami több éve volt már, úgy alakítsák át, hogy az egész tok hajtásából álljon...
mutatok valamit:
kár hogy erre nincs egy szabadalom, kisírtetiesen hasonlít az apple nagy fejlesztésére...
-
MCGaiwer
addikt
itt nem arról van szó, hogy kész-e vagy nem. Egy szabadalom került nyílvánosságra. a szabadalom nem tartalmaz SEMMIT a technikai megvalósíthatóságról. Tehát nem része a szabadalomnak, ergo nem létezik. Egy normális szabadalmi rendszerben, ami nem egy akkora vicc mint az amerikai, normális technikai és működési leírás nélkül a szabadalom érvénytelen.
Le lehet adni fejlesztés alatt álló dolgokra is szabadalmi kérelmet, de még abban is az addig elkészült, és elkészítésre váró fejlesztési szakaszokról pontos leírást kell adni. Ezt bejegyzik, de érvényes szabadalom csak akkor lesz belőle, ha elkészült. Ez valamennyire gátat szab a kémkedésnek. Másrészt régen rossz, ha egy több éve fejlesztett eszközt egy kém el tud lopni, eladni egy konkurens cégnek, majd az még nálad gyorsabban be is fejezi azt az eszközt, amit nem is ismer igazán.
-
Everman
addikt
válasz
mrhitoshi
#36
üzenetére
Ismét megkérdezném: honnan tudod teljes bizonyossággal, hogy nincs készen egy ilyen termék már az Apple tesztlaborjaiban és vár a következő iPad bemutatására?
Egyébként mit jelent az, hogy kész dolog? Mert kedves lenne, hogy évekig dolgozol egy fejlesztésen, egy ipari kém elcseni és a konkurens cég védi le. Valahogy nem tartják ezt túl jó ötletnek a cégek, ezért védik már akkor le, mikor fejlesztési stádiumban van valami.
-
mrhitoshi
veterán
-
Everman
addikt
"csak én nem értem, hogy ezt miért pont a sureface után kb 1 hónappal?"
És mégis, mi köze ennek a Surface megoldásához? Az Apple kezdte a smart cover fejlesztését és ők is hoztak ilyet először forgalomba, attól, hogy a Microsoft felhasználta ezt az ötletet, még nem tőlük származik (főként, hogy az teljesen másról szól).
-
Everman
addikt
"Erről szól a szabadalom...."
Nem a technológiai leírásról szól, legalábbis nem a publikus verzió és nem fejlesztési stádiumban. Vicces volna, ha a cégek féltett titkai csak így bárki által hozzáférhetőek volnának, bár, ha szerinted igen, akkor légy szíves mutasd már meg, hogy hol olvashatom el a Coca Cola védelem alatt álló, pontos és hivatalos receptjét
"Mint a vezeték nélküli töltés, az apple levédeti, miután a samsung kiad működő terméket... think different"
Kár, hogy nem a vezeték nélküli töltést védte le, hanem annak egy fajtáját és egy konkrét megvalósítást (aminek semmi köze a jelenleg elterjedt és a Samsung által is használt megoldáshoz).
Maga vezeték nélküli töltés egyébként is már szabványosított Qi néven és a Wireless Power Consortium védelme alatt áll, kicsit nehéz lenne levédeni másnak isEz kb. olyan troll hozzászólás, mint amikor pár okoska azt terjesztette, hogy az Apple levédette a Sony játékvezérlőt, pedig az csak illusztráció volt az egyik sémán.
-
Youri
veterán
Egy nyílt, bárki által hozzáférhető dokumentumban melyik gyártó tenne közzé a fejlesztés alatt álló technológiáját?
Erről szól a szabadalom....A többi gyártó nagyrészt piackövető magatartást folytat, mert pillanatnyilag annak is örül, hogy lyuk van a seggén és a következő negyedévet megérje komolyabb veszteségek nélkül, nemhogy egy kockázatos fejlesztésben elsők legyenek.
Mint a vezeték nélküli töltés, az apple levédeti, miután a samsung kiad működő terméket... think different
#30: LOL
-
Everman
addikt
"Vannak műszaki paraméterek?"
Egy nyílt, bárki által hozzáférhető dokumentumban melyik gyártó tenne közzé a fejlesztés alatt álló technológiáját? Nagyobb butaságot tudsz még kérdezni?
"Ja igen, mert a többi gyártónál, akik ugye az apple segge alá tolták a mobiltechnológia vívmányainak 99%-át, nyomik dolgoznak, mi?"
A többi gyártó nagyrészt piackövető magatartást folytat, mert pillanatnyilag annak is örül, hogy lyuk van a seggén és a következő negyedévet megérje komolyabb veszteségek nélkül, nemhogy egy kockázatos fejlesztésben elsők legyenek.
-
Everman
addikt
Honnan tudod, hogy az Apple nem valósította már meg? Eddig sem arról voltak híresek, hogy folyamatban lévő fejlesztésekről túl sokat elárultak volna.
"Az applétől nagyobb szabadalmi trollt még nem láttam!"
Ha tisztában lennél a fogalom jelentésével, akkor nem írnál ilyen butaságot.
-
-
Tibee86
nagyúr
"Ötletelni lehet, de egy ötletet műszaki tartalom nélkül levédetni, erre is csak egy apple képes "
Szerinted a többi gyártó nem tenné meg? Csak ahhoz kellenének legalább ötletek...
#23 De csak megtanulták már az almától, hogy mindent le kell védetni, mégse teszik valamiért.mrhitoshi: "A többi gyártó nem álmodozó, ők fejlesztenek is"
Ha ezt komolyan írtad, akkor nem tudok semmit hozzáfűzni.
-
#19
Depression
veterán
Depression
veterán
Az alma ügyvédeit már készítik a perekre, ugyanis hamarosan megkapják ez alapján azt a szabadalmat is, hogy másik kijelzőn lesznek elérhetőek a vezérlőgombok.
Szóval mit is talált fel az apple? A hajlékony kijelzőt? Ja azt nem. A külső vezérlőgombokat? Azt sem. A virtuális billentyűzetet? Francba, hisz már az is volt! Megvan! a felhasználhatóságát.
Ez kb. olyan, mintha valaki éppen kutatná és fejlesztené a tollat, én pedig levédetem a tollal való írást.
Bár engem ez most még nem zavar, felőlem azt csinálnak a hajlékony kijelzővel, amit akarnak, arra egy jó darabig biztosan nem leszek vevő.
Akkor senki se állt neki megkérdőjelezni, hogy ez érintésvezérlés 
Ráadásul úgy hogy ezek 90%-t már csinálja, és kínálja valaki valamilyen formában kiegészítőként...
És ezért is szabadalmi troll! Meg levédeni mindent amit okostelóval lehet? Na nem viccelődjünk már!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Óra topik
- BMW topik
- Kuponkunyeráló
- Milyen egeret válasszak?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest