Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Öhm, LOL?
Igen, viccelek veled, de ha így fogod fel, akkor rajtad. Azon röhögtem, hogy a PCI-X még fizikailag sem férne rá a lapra (legfeljebb keresztbe, de az nem számít).
Kollega: az eredeti Vukban a két részeg gúnárra nem emlékszel? Vagy nem volt gyerekszobád, mint ahogy a hsz-ed is ezirányba mutat?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán elfelejtetted, de ez egy IT-s, félig-meddig szakmai fórum. Mariska néni receptfórumán még elmegy, de ez nem az (még, bár lehet Bacsis már dolgozik rajta, procinsült lekváros vadpecsenye
)Muxi: profilomban benne van, A330ION, PCIe x16. Kártyával ugyan még nem próbáltam, de úgy tapasztaltam eddig, hogy még a Gef9400 IGP-t se tudja kihajtani az Atom, grafikai részleteket tudom feljebb venni, de fizikai számításoknál mindig csúnyán beesik az FPS-számláló tizen-felé, néha még egyszámjegyű tartományba is, hiába volt előtte huszon-harminc-negyven FPS. A proci tuningja pedig nem csak a min., hanem a max és átlag-FPS-t is emeli, tehát ezalapján elég procilimitesnek tűnik a helyzet.
-
LordX
veterán
válasz
muxi-muxi
#52
üzenetére
Egyszerűen az Atom nem arra van kitalálva, hogy játszanak rajta. Ha már van, ÉS beleteszel egy játékos videokártyát, akkor lehet vele játszani is, de ha már előre arra tervezel, akkor inkább vegyél egy "normális" processzoros gépet ugyanannyiért - pl. egy AMD Sempron + AM2-es alaplap árban ugyanott van, és köröket ver rá teljesítményben, persze cserébe 5x annyit fogyaszt.
-
muxi-muxi
senior tag
Ilyet csak az mond, akinek nem volt PCI-E + Atomos alaplap a kezei közt. Nekem VAN. Bár valóban érezhető a procilimit, azért egy 4670 körüli kártyával van egy "játékos noti" tudású géped, ami feleannyiba sem kerül és kábé ugyanannyit eszik (ésmég csak nem is sokkal nagyobb)
Csak próbálj ki egy valódi VGA-val (és most nem low profile-os, 64 bites, 16 unified shaderes szutyokra gondolok), és meg fogsz lepődni.
-
marcias
őstag
"Jah és a fontosabb RAID-ek (0,1,5,JBOD) működjenek szépen chipsetből viszonylag kis CPU terheléssel." - Hát igen, ez jó volna tényleg, de abszolút nem erre mozdult az Intel, fejlesztés helyett teljesen ki is vette a RAID támogatást, leszedte az IDE channelt, és a helyére nem duplázott a SATA-kból, hanem az maradt a kettő. Tehát ilyen szempontból hatalmas visszalépes a déli híd, persze érthető, hogy ezt a platformot főleg slim-PC-kbe, nettopokba és hasonló gyenge konfigokba akarják, ahol ODD+1HDD a felállás többnyire, és nem is bővíthető rendszerek.
Ugyanakkor volt hír, hogy az Intel készített egy NAS chipsetet, amit OEM partnereknek (DELL, HP) árul, viszont alaplapok (egyelőre?) nem épülnek rá, pedig gépépítők biztos lecsapnának rá, köztük én is. Erről viszont egyelőre nagy kuss van.
-
Findzs
addikt
most mi van ?
viccelsz velem ?
te is tudod hogy pci-x helyett pci-express -t akartam írni
keress már rá a Google-éban hogy hányan írják nap mint nap úgy ahogy én írtammihez kezdenének egy htpc alaplapon egy szervereken használt (egyébként már manapság nem is használják) csatlakozóval ?
hogy én is visszakötekedjem kicsit és nem is kell messzire mennem
nincsen olyan magyar szó hogy kollega
helyesen úgy írják kolléga(bár tudom hogy ebben a hozzászólásomban is vannak hibák, de nem foglalkozom vele,
mint ahogy azzal sem, hogy mások hozzászólásiban milyen tartalmi formai, helyesírási hibák vannak)őstagként már igazán megtanulhatta volna a kolléga hogy ilyen piti dolog miatt nem kötekedünk a másikkal, mert akkor másról se szólna ez a fórum csak egymás idegesítésével
-
.mf
veterán
"hát igen, egy pci-x elfért volna"
szerintem nem
Senior tagként már igazán tudhatná a kollega, hogy PCI-X és PCI-e nem ugyanaz
Dbob: játéka válogatja. Vannak viszonylag újabb játékok, (FO3, FC2, CoD4MW, CoH, stb) amik alacsonyabb beállítások mellett egész jól ki tudják használni a sok szálat; viszont a régi, egy szálra írt játékoknál néha csúfos kudarcot vall, még ott is, ahol a játék követelményei alapján nem ezt várná az ember.
Móci: sajnos Atom mellé felesleges bármilyen jobb gpu-t tenni (max. az olyannak van értelme, ami tud HD-dekódolás gyorsítást), mert még a GeF93/9400 IGP-t is csúnyán visszafogja a proci.
dízelracer: nézd meg jobban a videókat, pl. CS:S még 2GHz-re húzott proci mellett is elég csúnyán leesik 1x FPS-re a legfontosabb pillanatokban, azaz amikor lőnek rád, és a proci fizika-számítása visszafogja a teljesítményt.
-
gmanus
csendes tag
De a témánál maradva.
Én szeretem a Gigabyte cuccokat, de ez a termék most tényleg mellé lövés!
79 euro sok érte. Ennél olcsóbban lehet hasonló tudású lapkákat beszerezni.
Ha a PCI helyett PCIe raktak volna rá és az analóg VGA kimenet helyet DVI-t, akkor még talán elfogatható árú termék lehetet volna.
Így FAKERESZT! -
gmanus
csendes tag
LordX írta:
"..az abban lévő gagyi Realtek is tud offloadingot, checksum calculationt miegymást, csak a Realtekes drivert kell feltenni, nem az Inteleset."
Megelőztél!
Ezt akartam én is írni!
+ Nem tudom honnan veszik a nagy processzor terhelést! max: 1-2% és az se biztos, hogy a hálókártya okozza. -
#35
dízelracer
őstag
stevve
#31
dízelracer
őstag
Az a vicc hogy pont én lennék a célcsoport. Egy szál játék nincs a gépemen (na jó a Plant & Zombies + Dynomite Deluxe igen
). Csak filmet nézni használom nagy ritkán, meg böngészni és nyomtatni. De megnézném mi történik akkor ha e két Gigabyte motyóra rászabadítasz egy 1080p filmet. És tényleg az a ventilátor... Szokjanak már le erről a gyártók. 
-
-
dchard
veterán
Nálam az első generációs kétmagos atom fut intel féle alaplapon, abban van egy integrált giga lan, és raktam még mellé egy intel 1000pro-t a PCI-ba. Ha több hálókarit raksz bele, az úgy is azért lesz, mert routerként használod, ergó a gagyibb giga lan funkcionálhat WAN portként, akkor meg elhanyagolható az előny belőle, az intel pro meg mehet a helyi hálóra, ahol valóban előny az offloading képessége. Igazából nem bántam volna, ha valahol a lapon egy miniPCI-e vagy miniPCI foglalatnak szorítanak helyet, mert akkor menne a két lan + wifi AP kombó is úgy, hogy nem lóg ki egy USB-s WLAN kártya a gépből.
Az irány egyébként jó, de nálam sem üti meg az ingerküszöböt a cucc: a kettővel több sata az egyetlen olyan dolog, ami jó lenne, ha be akarnék még rakni újabb lemezeket, de nem akarok :-) A Pinetrail-D semmivel nem gyorsabb, mint a mostani 330-asom, nem eszik kevesebbet sem CPU sem platform szinten, mert amit az újabb chipset hozott, azt elvitte a "gyorsabb" VGA... Nekem igazából a DVI mindegy (addig van rajta monitor, amíg az SSH szerver el nem indul), de azért mostmár időszerű lenne legalább egy DVI-t rakni rá. A VGA viszont ne gyorsabb legyen, hanem fogyasszon inkább semmit
Jah és a fontosabb RAID-ek (0,1,5,JBOD) működjenek szépen chipsetből viszonylag kis CPU terheléssel.Dchard
-
marcias
őstag
Igen, én is messiásként vártam ezt a Pinetrail-D-t, de nem jött el. Egyrészt, mert a grafikus vezérlő gyakorlatilag alig más, mint az előzőben, tehát fogyasztás terén is minimális az előrelépés. A több SATA port valóban jó, de ugyebár ezt is külön vezérlő végzi, nem a chipset, tehát némiképp ez is növeli a fogyasztást (bár talán nem vészes, 1W kb.), a giga LAN jó lenne, de lehetne egy Intel 1000/PRO benne alapból, és akkor nem a procit terhelné a hálózati forgalom.
Végszó: az igazi eredmény az lenne, ha a Pinetrail-M kerülne ide, tehát egy GSEJT 2-ről beszélek, ami kapna egy olyan déli hidat, ami kezel 4 SATA eszközt natívban. Plusz dedikált gigabites LAN.dízelracer: annyit fűznék még hozzá, hogy a Pinetrail elődjéhez képest még kevesebb PCI-E csatornát kapott (talán 4x-es?), tehát totálisan felesleges videokártyát tenni mellé, mert nem tudja használni rendesen.
-
#31
stevve
veterán
dízelracer
#30
válasz
dízelracer
#30
üzenetére
De miért kellene egy Mini-ITX lapba erős VGA és erősebb CPU? Ez nem játékra való, úgyhogy totál felesleges az ION-os összehasonlítás is a játékokkal. Ki játszik Mini-ITX konfiggal?
A GMA sosem a játékokban való teljesítményéről volt híres, viszont keveset fogyaszt és általános használatra bőven elég. Voltak rossz GMA-k is, de mostanság elég jók azért (4500 (HD), 3150, GMA HD). Ezekre nem is kell PCI-E, mert az is felesleges.
Nyilvánvalóan nem te vagy a célcsoport, de mondjuk azoknak, akik max. csak netezgetnek, olvasgatnak, esetleg szöveget szerkesztenek, zenét hallgatnak, stb., bőven megfelel.
-
Osibaa
senior tag
Szerintem a változás mértéke elhanyagolható, akkor pedig minek. Ha már hozzányúltak, akkor lehetett volna több értelmes módosítás is (amit a többiek is írtak, PCI-E, DVI, stb.), ami nem veszélyezteti az Intel többi termékét, de jobban megfelel az elvárásoknak, illetve ésszerű szegmentációt képez az egyidőben futó két verzió között (értsd: "ha PCI kell, akkor ezt vedd, ha PCI-E kell, akkor azt").
Egy PCI-E csatinak azért is lett volna értelme, mert úgy átjárható lett volna ION2 felé. [link]
-
dchard
veterán
A ventilátor az ótvar pici hűtőborda miatt kell. Raksz rá egy normális passzív chipset hűtőt, a vinyó miatt amúgy is mehet benne egy 12cm-s venti 600-on, és kész is: ennyi bőven elég még a kétmagosnak is (nálam is elég a régebbi kétmagosra...)
Engem inkább az érdekelne, hogy a grafikus kártya intenzív használata nélkül (értsd: szerverként) mennyit fogyaszthat az egész. Nekem a mostani atomos lapommal is az a gond, hogy többet fogyaszt az északi híd, mint a kétmagos atom maxon...
A több sata port amúgy dícséretes, meg a giga lan is, VGA meg pont hogy még ennyi sem kellett volna bele, mert ebben a kategóriában csak rontja a fogyasztási mutatókat, és közben nem jó semmire. HTPC-t nem ebből a kategóriából kell építeni...
Dchard
-
Straw
senior tag
Igazad van de sanos nem USD hanem EUR, másrészt meg stevve-nek is igaza van, hogy ez irodába való, mindennapi munkára, abból is az Office és nethasználósra. Ott nyilván nem fognak HD-t nézni meg videót vágni, de azzal mélységesen egyetértek hogy a DVI az a minimum ma már, nem értem mi a toszért nem lehet rátenni.
(#15) Osibaa: sokáig ezt én sem értettem, de aztán felvilágosítottak, hogy ez majd jobb lesz nekünk, mert kevesebbet fogyaszt, és olcsóbb lesz mint a ddr2 mert az más ugye kifutó.
-
#13
Razermazer
őstag
.mf
#11
Razermazer
őstag
Igen ez nekem is érdekes
én például filecsere futtatás mellett, a mostani disciples 3-al játszom ami 3d-s lett. Tehát megdolgoztatja rendesen a gépet gyönyörűen viszi(meg is lepődtem mondom ez biztos kifekteti), a másik játék a majesty2, az is eléggé grafikai igényes, igen kicsit le kellett venni a grafikát mediumra, de full hd-ben szépen viszi akadás nélkül azt is. -
"Rendszerkövetelmény min. 500MHz P3. 1,46G egymagos Yonah cerkás nagyon régi notim, ami GMA950-nel volt gyengítve (tippre az egész prociból volt számítva, mivel nincsen GMA950-ben T&L), Seyda Neen-ben 40-45FPS-t produkált; a kétmagos 1,6GHz Atom GeF9400-zal 11-15-öt, látótávolságot minimumra véve épp utolérte a régi notim..."
Érdekes. Én meg szintén kétmagos 1.6os atom + ionnal fallout 3-aztam natív felbontásban, illetve nemrég próbáltam ki rajta a starcraft2-őt. Az epic csaták kivételével az se szaggatott.
-
.mf
veterán
Arra Asrock A330ION -- nem csak x16-os PCI-e, hanem ION is, amivel simán megy a FullHD.
Erre azt mondom, hogy a Giga rárakott még pár hasznos dolgot (pl. +2 SATA és 1 IDE port, valamint a kisebb modellre is Gb Eth), de a Llano bejelentésével, a 25W TDP-jű procik megjelenésével, és a lassan szállingózó mITX H55 lapokkal asztali gépbe egyre kevesebb értelme az Atomnak. Egyszerűen túl gyenge. Netre, enyhe office-ra és filmre még elég, de ennél már kicsivel is többre már kevés -- sőt, már excelben nagyobb tábla + grafikonok párossal is vannak gondjai. Reméltem, hogy néhány régebbi játék még elfut rajta, pl. Morrowind még 2003-ból. Rendszerkövetelmény min. 500MHz P3. 1,46G egymagos Yonah cerkás nagyon régi notim, ami GMA950-nel volt gyengítve (tippre az egész prociból volt számítva, mivel nincsen GMA950-ben T&L), Seyda Neen-ben 40-45FPS-t produkált; a kétmagos 1,6GHz Atom GeF9400-zal 11-15-öt, látótávolságot minimumra véve épp utolérte a régi notim...
-
#8
Razermazer
őstag
Razermazer
őstag
Na erre való az A330ion de jó lenne ha kijönne A525ion2 az asrock tálalásában, én már cserélném is a mostanit. Remélem meglépik, mert a gigabyte már közelített a sikerhez, de mivel gyengusz az a vga így ez is kiesett. Várom
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- LEGO klub
- Hisense LCD és LED TV-k
- Borderlands 4
- További aktív témák...
- ASUS TUF Dash F15 - 15.6"FHD 144Hz - i7-11370H - 16GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-520M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I DP I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest