Új hozzászólás Aktív témák
-
#105
->Raizen<-
veterán
vanye
#104
->Raizen<-
veterán
Ezt majd mond a fanatikusoknak is akik fx bulldozert-t akarnak. Én még nem feltétlenül csak furdal a kiváncsiság mennyivel lesz jobb az x6-os procimnál.
Néha azért jól jön az x6 mert havonta 1x videót konvertálok és az előző phenom 2 x3 720 procimnál sokkal hamarabb végzek a feladattal többnyire házi videókat kell konvertálgatni. -
#104
vanye
senior tag
->Raizen<-
#103
vanye
senior tag
válasz
->Raizen<-
#103
üzenetére
Oliverdának igaza van: FullHD környékén egy Phenom II X4 955-nél jobb proci nem kell. Felesleges. Ez már számtalan tesztben be lett bizonyítva.
-
#102
Oliverda
félisten
->Raizen<-
#101
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#101
üzenetére
Persze, csak mi reális képet kapunk a teljesítményről te pedig nem igazán. A játékoknál 1680x1050 felett nem nagyon számít a CPU. Ez is bizonyítva lett már számtalanszor.
-
#101
->Raizen<-
veterán
Oliverda
#100
-
#100
Oliverda
félisten
->Raizen<-
#99
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#99
üzenetére
Lemérjük igen, "valós" és hasznos alkalmazásokkal. Az AIDA64 és a Cinebench szokott esetleg megfordulni mint szintetikus és félszintetikus benchmark. Az alkalmazások legalább 90%-a olyan amit lehet is használni, és nem csak dísznek van, mivel ezek számítanak a többi irreleváns. 3DMark-kal és Unigine Heaven-nel sosem mértünk és nem is fogunk.
-
#98
Oliverda
félisten
->Raizen<-
#96
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#96
üzenetére
Ehhez csak gratulálni tudok.
-
atti_2010
nagyúr
Mármint ha arra értetted, hogy a 6850 csak egy parasztvakítás, és amúgy gyenge kártya, mert szerintem igenis jó
)Ne arra gondoltam hanem hogy játékos körökben nem ez a top kártya, ettől még teszi a dolgát és Crisis 1-ben hozza a 29 FSP-t 1680 maxra húzva, ez nekem több mint elég a másik gépbe meg majd valami 7xxx csoda megy, ott inkább a fogyasztás - teljesítmény számít.
-
#96
->Raizen<-
veterán
Oliverda
#93
->Raizen<-
veterán
Szerintem számít! Én mikor új procit veszek az aida 64 összes tesztjét lefuttatom meg az összes 3dmarkot unigine heavent cinebench-et mindent! Ezekből le lehet szűrni mennyivel lett jobb a rendszer! Játékokba úgy se látom mennyi az fps! A fraps fps számlálója lefogja a gépet úgyhogy azt nem használom!
-
Szerintem a Phenom2 processzorokkal nincs semmi baj.
Valakinek lehet az AMD azért jön be, mert árba jó helyen van, nem is fogyaszt sokat, és nem forrofejű, de gyengébb mint az Intel.
Szerintem ez a 12 teljesen felesleges. A 4 is sok, nem hogy a 12Akinek van igénye és pénze megveszi ezeket a procikat, akinek nincs, annak maradnak a 4/6 magos phenomok, amik szerintem jó ár/érték arányban mozognak
atti_2010 Nem tudom, nekem egy Giga 6850 OC-m van, és teljesen meg vagyok vele elégedve
Szerintem jó kártya. Bírja a mai játékokat is.
( Mármint ha arra értetted, hogy a 6850 csak egy parasztvakítás, és amúgy gyenge kártya, mert szerintem igenis jó ) -
#94
vanye
senior tag
TESCO-Zsömle
#92
vanye
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#92
üzenetére
A dolgok nem szükségszerűen fehérek és feketék; e kettő között számtalan átmenet létezik.
Pl. ha vki megkér, hogy a leharcolt egymagos gépét tegyük zárójelbe, akkor szóba jöhet ugyan a Llano (miért is ne? az egész egy modul, alaplapba be, oszt csá!), de csakis akkor, ha van a lapra+APU-ra cirka 40-50 ezre. Ha nincs, akkor használtból egy Athlon II X2 és egy lap egy 10k körüli kártyával mindjárt olcsóbb megoldást jelent, hisz mindez (izzadságcseppek nélkül) olyan 30-ból ki is hozható. -
#93
Oliverda
félisten
->Raizen<-
#71
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#71
üzenetére
Dehogy számít. A szintetikus tesztekből nem lehet túl sok releváns infót leszűrni. Érdekességnek jó maximum.
-
#91
Televan74
nagyúr
TESCO-Zsömle
#88
Televan74
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#88
üzenetére
5 Silkroad(bot) kliens fut most egy E350 -es Brazos -on. Kicsit visszább kellett fognom a felbontást és a részletességet, de fut rajta.
-
#90
atti_2010
nagyúr
TESCO-Zsömle
#88
atti_2010
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#88
üzenetére
Itt sok fórumozó esik abba a hibába hogy ezt az oldalt olyanok látogatják akik szeretik az erős hardwert de a "kívülállók" nem ilyenek, emberek jönnek meglátják a HD 6850-et és keresztet vetnek pedig fogalmuk sincs hogy játékos körökben ez egy gyenge kártya, a legmenőbb a hétköznapi emberek között pont a Llano APU-ja és a 6670 között van.
devast Ebben 100% egyet értek.
-
devast
addikt
válasz
atti_2010
#87
üzenetére
Akkor így mondom:
Mainstream vonalon nyilván sikeres a llano. Ilyen jó vga-t még senki nem integrált cpu-ba (bocs apuba). A cpu is "elég" a mindennapi feladatokra, nem akkora katasztrófa mint egy atom.
Viszont enthusiast vonalon teljesen érdektelen. Mintha ki se jött volna. Akinek van x cpuja y vga-val, és megérett a cserére (z éves már), az nem fog azért gyengébb cpu-t meg vga-t venni, mert új, egybe van tokozva, és rá van sütve, hogy apu. Elvileg erre a vonalra kéne jönnie a bull-nak. Mi meg csak várjuk, és várjuk, és várjuk....
szerk: @Zsemle
Igények mások. Notit venni mert divatos (vagy mert megtehetem), azon játszani, és büszke lenni 18-20fps-re, és azt mondani milyen zsírul megy.
Nem vagyok nagy játékos, viszont az elmúlt 15 év alatt nagyjából megtanultam:
A minimum gépigény az, amivel elindul. Játékélmény katasztrófa. Az ajálnlott az, amin ha lehúzod a grafikát akkor kb perfekt a játékélmény. Duplázd meg az ajánlottat, és megkapod azt amivel felhúzott grafikával jó a játékélmény. -
#88
TESCO-Zsömle
titán
devast
#84
TESCO-Zsömle
titán
De az APU rohadtul nem érdekel senkit, amíg szinte SEMMI nem használja ki a heterogén programozás adta lehetőségeket.
A kereslet ellentmond ezen feltevésnek.
Aki Laptopot használ, az biztos örül, hogy ugyanazt, vagy nagyobb teljesítményt +1-4 óra akkuidővel átkötve kapja meg.
A játékok zöme simán elfut APU-n diszkrét VGA nélkül.
A DeusEx Human Revolution 18-20FPS-sel fut E350-es Brazos-on!
Akkor miről is beszélünk?
Íme egy lista azon játékokról, amelyek minimális gépigénye alatta van egy csúcs Llano teljesítményének:
Diablo III
Rage
Hard Reset
Dead Island
Battlefield 3
Warhammer 40K: Space Marine
Duke Nukem Forever
Deus Ex: Human Revolution
Crysis 2Szóval a teljesség igénye nélkül szinte minden új játékról elmondható, hogy fut. Főként azért, mert ez a teljesítmény-szint teszi ki a piac zömét, így muszáj rá optimalizálni.
-
-
devast
addikt
válasz
audi100td
#79
üzenetére
De az APU rohadtul nem érdekel senkit, amíg szinte SEMMI nem használja ki a heterogén programozás adta lehetőségeket. Mire ez az integrált dolog oda eljut, hogy tényleg használható lesz, arra az apu-d már a kukában fog díszelegni. Addig meg van egy gyenge cpu, és egy viszonylag gyenge gpu egy tokban, kész.
Aki nem játékos szempontból nézi, azt is kb hidegen hagyja. Office-ban dolgozni, meg böngészni egy ócska intel integrált vga is teljesen megfelelő. -
#79
audi100td
nagyúr
TESCO-Zsömle
#78
audi100td
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#78
üzenetére
"Egy kicsit megcibált q6600 jobb mint ezek az új llano-k, cpu-ban (magasabb fogyasztás mellett). Visszafele lépni azért mégsem szeretnék."
szóval nem apu-ban...
nem tudom feltűnt-e, de játékos szemszögből nézi, szerintem teljesen hidegen hagyja, hogy mit tud a liano gpu-ja, hiszen akkor nem vett volna 2db 5850-et
-
devast
addikt
válasz
djculture
#68
üzenetére
Akinek bull kell, az letojja a "diszkrét vga kikopását".
Valószínűleg van egy/kettő jó vga-ja, aminek a teljesítményét integráltba 4-5 évig nem fogják tudni megközelítemi sem.
Nálam pl áll 2db 5850. CPU-ra van szükségem, nem apu-ra
LLano is piszok drága szerintem, ahhoz képest amit tud. Jól kereshetnek azzal az amd-nél.
Egy kicsit megcibált q6600 jobb mint ezek az új llano-k, cpu-ban (magasabb fogyasztás mellett). Visszafele lépni azért mégsem szeretnék. -
#70
#65675776
törölt tag
->Raizen<-
#69
#65675776
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#69
üzenetére
Mert mit számítanak a szintetikus tesztek?
-
#69
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Akinek már volt szerencséje egy es 8 magos bulldozerhez annyit igazán el cseppenthetne hogy szintetikus tesztekben van olyan erős legalább a proci mint egy x6 1055t 4 ghz-re húzva?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#67
antikomcsi
veterán
devast
#62
antikomcsi
veterán
Én csak reménykedem benne, hogy ne legyen igazad.
Nyár elején megvettem a lapot és a memóriákat, mondván, hogy mindjárt itt a proci bele, és két részletben megveszem, úgy mégis kisebb kiadás egyszerre. Erre telnek a hónapok, és semmi, a lap már 10K-val olcsóbb, és a ddr3 árak is szépen lementek, most ugyan ott vagyok ahol a part szakad, de legalább kiadtam egy csomó pénzt.
Ha már "megszívtam" legalább legyen jó az a proci. Amint látom idén már nem nagyon kell az asztali bulldozerre számítanunk, de azért remélem nem csak a ZS6 steppinggel adják majd ki.
-
#65
#65675776
törölt tag
yakuza.tora
#36
#65675776
törölt tag
válasz
yakuza.tora
#36
üzenetére
Akkor viszont totálisan rosszul írtad le...
-
-
#57
yakuza.tora
addikt
TESCO-Zsömle
#53
yakuza.tora
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#53
üzenetére
Köszi!
Ehhez nekem már nem lett volna türelmem....
-
#56
Tomcat
őstag
TESCO-Zsömle
#55
válasz
TESCO-Zsömle
#55
üzenetére
Arról sajnos lemaradtam. Mire szétnéztem már nem volt eladó AM3+-os.
Most is csak Blackberry telefon találatot hoz helyette.Egyébként vettem már ebayröl ES procit és semmi baja nem volt azontúl hogy fűtött veszettül meg nem nagyon lehetett tuningolni.
-
#55
TESCO-Zsömle
titán
Tomcat
#54
TESCO-Zsömle
titán
-
Végülis érthető hogy a szerverpiacot tekintik elsődleges célnak, de legalább az ebay-re kitehetnének egy 1000 db-os AM3+-os szállítmányt hogy licitálhassanak az emberek rá.
Akár 1000$/db áron is úgy elkelne mint a huzat még ha tálcás vagy Engineering Sample változatok is. -
#53
TESCO-Zsömle
titán
vanhalen
#50
TESCO-Zsömle
titán
Yaku: Mellesleg nem arról van szó, hogy nem létező processzorról pletykáltak, hanem a szűk gyártókapacitás miatt arra a területre koncentrálnak, amiben pénz is van, ill. egyelőre az INTEL nem annyira erős. (SZERVER-APU)
Vagyis az AMD a szerver piacra gyúr és az APU piacra.
daa-raa: Szerver APU-ban az AMD sem erős. Az Interlagos sem APU, hanem csak CPU.
Yaku: Nem szerver APU-ra gondoltam, hanem szerver frontra, ahová az Interlagost küldik hacba, ill. APU-ra.
vanhalen: Elején, ha minden igaz első bull még anyu lesz A későbbi generációkba ígértek IGP-t is emlékeim szerint, de lehet, rosszul emlékszem.
Senki se állította, hogy az első generációs Bull APU lesz.
Mindketten (te és daa-raa) félreértettétek Yaku-t, aki két külön piaci szegmensre gondolt, nem szerver piacra szánt APU-ra...
-
-
vanye
senior tag
Lehet kacarászni rajta, de attól még ez egy hatalmas öngólnak tűnik. Javíts ki ha tévednék, de a Bulldozer lenne az a CPU, amivel az AMD ismét odatehetné magát - mint tette azt anno pl. az Atlon64-gyel. Ehhez képest némi profit kedvéért hagyják, hadd melegítsen még egy keveset a partvonal mellett.
Az pedig kétségtelen, hogy ha a presztízs forog kockán, a többiek pár fokkal ügyesebben oldják meg a nehéz szituációkat. -
#50
vanhalen
senior tag
TESCO-Zsömle
#49
vanhalen
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#49
üzenetére
Ezt most tényleg nem értem, hogy mit nem értek
-
vanye
senior tag
Én inkább olyasmire gondolok, hogy:
1. kijön időre, csúszás nélkül, flottul
2. valóban ütősre sikeredik, ezért aztán tele lesz vele a gémersajtó/tech-sajtó stb.
Ennek köszönhetően az emberek keresik is, s a fasza gyártási stb. kapacitásnak köszönhetően még egy kisváros egyetlen számtechboltjában is le lehet emelni a polcról.
De mivel csúszik, a sajtó semmit nem tud magasztalni, a gémerek pedig egyre idegesebbek... nos... Maradjunk annyiban, hogy így nem lehet növelni az AMD imázsát. -
#41
bitblueduck
senior tag
Szerintem az lenne a legjobb, ha kiadnának egy minden jóval ellátott csúcskategóriás black edition Bulldozer-t. A fanok is megnyugodnának, a bevétel is megmaradna a drága CPU miatt, és talán a szerverekbe szánt mennyiséget is csak kicsit kellene megnyirbálni.
-
vanye
senior tag
Nehogy úgy járjanak, hogy amikor majd már el tudnák látni a piacot Bulldozerrel, akkor a kemény magon kívül már (persze erős túlzással, de) a kutyának sem kell majd.
Amúgy szegény AMD a mesebeli szerencsétlen kölök, akinek lehetne amúgy jobb sorsa is, de juszt se. Hiába az Athlon64, hiába az első bivaly kétmagos, hiába az ár/érték/fogyasztás-bajnok VGA-k a HD 4000-es szériától kezdve... Egyszerűen nem és nem.
Persze ilyen marketinggel ne is csodálkozzanak. Holott lett volna idejük ellesni egy-két fogást az Inteltől és az Nvidiától e téren. Mert néha igenis áldozni kell azért, hogy egy brand presztízse növekedjen. (Le kell fizetni a forgalmazókat. Brutális, erődemonstrációval felérő videokártyákat kell gyártani. Vagy mondjuk a Bulldozer javára kevesebb Llanót gyártani.) Ám amíg a másik kettő nagy még a szarból is képes várat építeni, addig Piroskáék a legjobb produktumukat inkább a pince mélyére süllyesztik... Grat. -
#38
vanhalen
senior tag
yakuza.tora
#36
vanhalen
senior tag
válasz
yakuza.tora
#36
üzenetére
"Nem szerver APU-ra gondoltam, hanem szerver frontra, ahová az Interlagost küldik hacba, ill. APU-ra"
Elején, ha minden igaz első bull még anyu lesz
A későbbi generációkba ígértek IGP-t is emlékeim szerint, de lehet, rosszul emlékszem. -
vanhalen
senior tag
50%-os selejtarány mellett nem csoda, ha várnak a piacra dobásával emberek...
Főleg, ha már most ilyen érdeklődés övezi, pedig még ki sem jött, mi lesz amikor kijön?
Ha most kiadnák, még durvább hiány lenne belőlük, mint Brazos és Llano megjelenését követően (meg most is) Bull a fő ütőkártyájuk, várnak a GloFo gyártás-optimalizálására, a jobb kihozatali arányra, addig meg a jól sikerült példányokat kiszórják szerókba. Annyiért ti nem vennétek meg, így meg addig is bevételhez jutnak legalább.. ezt főleg az elvakult AMD-seknek illene felfogni és nem úgy tekinteni egy rosszul megfogalmazott cím alapján, hogy "AMD megint baszaxik velünk, meg ígérget" Ha tehetné, már most elárasztaná a piacot, mari néni cvekkerében is dózer számolgatná a krumplibogár-krumpli arányt
Legalább van még egy kis idejük csiszolni dózeren, Ivy meg nem hoz akkora "ugrást" Sandyhez képest (kivéve IGP) hogy már most temetni kelljen dózer gyereket. Ja és még valami: GloFo most kezdett igazán gyártogatni, idő kell nekik is, azért ez egy SZAKMA kéremszépen, nem tyúkfarm ahol tojják a tikok a tojásokat oszt jóvan! De ilyen kihozatali arány mellett nem vághat neki dózerrel AMD a piacnak, ezt még egy rájapisiltető makkmarci is megértené. Türelem rozsdát terem, csak várjuk ki a végét. Anno pár éve még a nagymúltú TSMC is belezakkant a 40nanóba, GloFo meg csak most veszi az első köröket, ez lesz az első "komolyabb" CPU-juk, erre nagyon oda kell figyeljenek. Csak hajrá, majd megoldják, pénz van, szürkeállomány van, vas van alattuk, a feszegetési eljárással meg kísérletezgetnek csiszolgatják, később áldjátok majd a nevüket, ha kiforrja magát Még az is lehet, hogy újra X2 fordulat lesz 
Vagy nem.. will see! -
#35
RapUGround
tag
RapUGround
tag
Én a nyár első felében vettem cpu+lap+mem. vettem egy 955-öt és el is terveztem, majd jövő nyárvégén rakok a lapba bull-t, mert akkor már az ára mindene jó lesz esetleg újj stepping. Én nem érzem úgy mintha elkésnének. De azért már néznék egy-két tesztet, hogy mégis mit tudd a Bulldozer.
Teljesítményben elvileg i7-970-et emlegettek de akkor még nem volt szó órajelekről.
Ma meg már konkrét adatok vannak, hogy melyik modell mennyin jár. Csak tudnánk már, hogy mennyi is az annyi! -
#31
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Nekem már megmarad a régi AMD-s gépem, sose volt más, de azt sajnálom hogy AMD-nél már levédették a "majd" és a "jövőre" szavakat, csak szenvednek látszik
Soha semmi nincs kész időre :/ -
ne tévedj el, nem az AMD ellen vagyok, ahogy írtam kizárólag AMD-m van több, mint 10 éve. vehetnék Intelt, de nem akarok, ezt szoktam meg és soha nem éreztem gyengének, rossznak. most viszont mintha egyre jobban meglógna az Intel (amúgy is évek óta vezet) és a pirosak hosszú ideje ígérték, csúsztatták, halasztották a Bulldozert - erre most kibökik, hogy idén talán nem is lesz...nem vártam többet, csak valamit ami egy kicsit megkavarja az állóvizet és megtöri az Intel hegemóniát. azon túl, hogy nekem ez csalódás, általában véve is elmondható, hogy ezzel lőttek az ár és egyéb versenynek, egyelőre minden marad a régiben.
OFF
azt meg nem értem, miért te akarod megmondani, hogy hova írjak és hova ne. meg hogy mit vegyek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD szerint egy modul az két mag. Ha 16 magos a proci, akkor abban 8 modul van. Aztán, hogy kinek hogy tetszik ez a séma már ízlés kérdése.
Véleményem szerint inkább a modult kellene magnak hívni, de elfogadom azt amit az AMD ír. Jók a pró érveik, hiszen az erőforrások tekintetében valóban kettévágható úgy egy modul, hogy mindkét mag működőképes marad. Itt inkább a marketing az ami döntő. 8 mag jobban hangzik, mint 4. -
MZperX75
addikt
Én ilyet sehol nem olvastam(mármint Intel verő csoda)! Voltak néhány cikkbeli hozzáfüzések,hogy igen kedvező paramétereiről,de semmi több.
Ha nem tetszik,ne írj be,és vegyél azt ami a pénztárcádhoz illik
OFF
"ami mondjuk felveszi a versenyt bármelyik i5-tel, de ezek szerint akkor erre várhatok. "
Nem kell várnod! Vegyél I7-et vagy I5-öt(nem mellesleg 1 generációval ezelött i7-tempóval megy az i5-2500K) -
cer
tag
Ugye jól tévedek, ha az mondom hogy ezek NATÍV 16 magos procik?
Mert mintha régebben lett volna hír hogy az AMD is feltalálta a többszálúsítást és így tud majd duplázni magonként, de sajnos..... kiment a fejemből hogy is van ez....
Tehát a " modul " ténylegesen a magok számát jelenti itt, ugye?
-
#19
#65675776
törölt tag
yakuza.tora
#16
#65675776
törölt tag
válasz
yakuza.tora
#16
üzenetére
Szerver APU-ban az AMD sem erős. Az Interlagos sem APU, hanem csak CPU.
-
#18
Zeratul
addikt
yakuza.tora
#16
Zeratul
addikt
válasz
yakuza.tora
#16
üzenetére
Ivy lehet hogy a SBnél is gyengébb lesz VGA terén, lévén hogy DX11t kellene prezentálni és DX10.1 is igen nyögvenyelősen sikerült, az se jó jel hogy az képjavító utófeldolgozásokat az intel CPUval akarja csináltatni. Lehet hogy APUként hatalmas bukta lesz az ivy.
-
#16
yakuza.tora
addikt
Malachi
#13
yakuza.tora
addikt
Én nem terelek. Azt mondom, hogy az AM3+ foglalattól senki sem várt csodát. A Bulltól viszont igen sokan remélték/remélik, hogy oda fog vágni az INTELnek. A magam részéről én is vártam tavasszal a dózert, de miután kiderült, hogy nem lesz "sima a start", vettem használtan egy 955-öt.
Mellesleg nem arról van szó, hogy nem létező processzorról pletykáltak, hanem a szűk gyártókapacitás miatt arra a területre koncentrálnak, amiben pénz is van, ill. egyelőre az INTEL nem annyira erős. (SZERVER-APU)(#14) T_Stark: Az Ivy grafikus teljesítmény terén lesz ütősebb a Sandynél. Mellesleg kérdéses, hogy milyen lesz a kompatibilitása visszafelé.
-
#14
T_Stark
őstag
yakuza.tora
#7
T_Stark
őstag
válasz
yakuza.tora
#7
üzenetére
Hát gondolom az hogy jobb lesz mint a Bull, amit még a Sandy ellen szántak, csak már nem is tudom hanyadszor csúszik
Amúgy ne értsétek félre, én nem AMD ellenes vagyok, pont az basz fel hogy végre lenne az AMD-nek egy modern, versenyképes procija, erre itt töketlenkednek már mióta... -
#13
Malachi
veterán
yakuza.tora
#7
válasz
yakuza.tora
#7
üzenetére
ó nem, de valamiért mindenki az i7 verő csodára számított, ha jól emlékszem. és jól emlékszem, ne kezdjük most el a terelést, arról volt szó, hogy a Bulldozer lesz az aduász. minden hírt és kommentet olvastam az év folyamán.
mondjuk nekem nem a legbikább vérpistis csúcs kellett volna, beérném egy korrekt középkategóriással is, ami mondjuk felveszi a versenyt bármelyik i5-tel, de ezek szerint akkor erre várhatok. lehet, hogy én vagyok eltévedve, de nekem ez a hír felér egy arculcsapással, miután tavasz óta várjuk a jó kis Bulldozereket.
na mindegy, belehalni nem fogok. erről ennyit.
-
ddekany
veterán
Néha már azt kell gondoljam, hogy az AMD VS Intel párbajban a végső döntő tényező nem is a CPU-ik tudása, hanem a gyártási kapacitás. Mert hogy még a mostani Intel mögött messze elmaradó igény esetén is mindig ez megy, hogy "tudom hogy vennétek, de saaajnos nem tudunk ennyit gyártani". Tehát ha netán valami über csodásat alkottak (ami eleve kis esélyű SB/IB ellen), akkor sem tudnának többet eladni...
-
"A Bulldozer architektúrára épülő processzorok esetében a szerverpiac az elsődleges, így az asztali megoldások megjelenése kérdéses."
ezt értsem úgy, hogy az eddigi nagy várakozásokkal ellentétben asztali fronton kuka az egész Bulldozer? ezt nehezen hiszem el. akkor mi kerül az AM3+ foglalatokba? miért nyomatják már január óta mint óriási áttörést? mi váltja le az idősödő és Intelhez képest elmaradott PhenomII processzorokat?
magyarázzátok meg ezt nekem, mert nagyon rosszul hangzik az egész.
különben meg teszek a márkahűségre, ha idén nem jönnek ki a Bulldozerrel és jövőre mire kihozzák megint egy generációnyi elmaradásban lesznek az Intelhez képest, akkor több, mint 10 éves kapcsolatunk keserű véget ér. sajnálnám, ha így lenne, de ez már vicces azért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy nem.. will see!
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Nyaralás topik
- Parfüm topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Új Acer Predator 16 WQXGA 165Hz G-Sync i9-13900HX 16GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Win11 Garancia
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest