Új hozzászólás Aktív témák
-
sheep
addikt
érdekesek ezek a fórumok:
adva van a piac (még) legerősebb szereplője, az nvidia, szemben a roppant elszánt és nyomulós Ati-val, aki (sic!) bizony keményen szorongatja egy ideje
mindenki az nvidiát siratja, mert egy ideje alszanak, nincs új termékük, technológiájuk, és engedték a vörösöket elhúzni
most ne menjünk bele, hogy mi áll ennek a hátterében, üzleti terv, pc-s piacról kivonulás stb
nézzünk vissza egy kicsit az időben:
geforce2-3-4 kártyák, nem kell részletezni, nagyon is rendben voltak
szemben voltak a radeon 7-8-as sorozat, ezek is rendben voltak, bár a 8-as sorozattal én szívtam eleget, kb a mostani 4-5 ös sorozathoz hasonlítanám a driver gondokat
geforce fx-kár is rá szót pazarolni, totál égés, szemben a radeon 9-es sorozattal, az nagyot ütött
nekem 9700pro-m volt, nagyon jó kártya volt
jött aztán a dx 10 mizéria, az ati a hd2-es sorozat nagyon rosszul sikerült, hiába volt erős, szinte használhatatlan volt, szóval megint csak szívás
ezzel szemben a zöldek nagyon elhúztak, a 8800gt szerintem minden idők egyik legjobb kártyája, még a mai napig is jól használható. Ez a sorozat nagyon megerősítette az nvidiát
most ittvan a pirosak új szériája, és ez az állapot nekik kedvez, mert az nvidia nem tud lépni rá (egyelőre)
mindenki az nvidiát szekálja, mekkora lúzerek, semmit sem tudnak, az atit majmolják, végük van, bezárhatják a boltot..
ugyan már....a történelem ismétli önmagát, ahogy az elmúlt 10 évben is
én még nem temetném őket
ebbe a hsz-be bele lehet kötni, nyilván bele is fognak, én is tudom hogy eléggé szubjektív, és csak az én véleményemet tükrözi
csak azt próbáltam elmagyarázni, hogy szerintem korai még leírni őket, bárki bármit is mond, ők sem fogják veszni hagyni egy pillanat alatt azt a vezető piaci pozíciót, amit évek óta birtokolnak
amúgy meg Kanada furcsa ország, a South Parkban is megmondták
-
-
Ez igaz, de a gtx280-at nem érinti az SLI nem-működése, mert azon egy nagy-és-gyors GPU van, az X2-n meg két kisebb, CF-be kötve.
Ahol a CF nem műxik, ott a gtx280 lazán lenyomja az x2-t.
Ezért necces az összehasonlítás egy nagy egy-GPU-s, és egy két kis-GPU-s kártya esetén.schwartz: Nem hiszem el, hogy csak ebben a stílusban tudsz válaszolni a népnek...
-
Ha már a VGA márkáknál tartunk: haver ATi VGA-t akar venni.
Melyik az a márka, amelyikből a legnagyobb valószínűséggel fog ki a lehető legtuningosabb 48xx, vagy x2 karit?
A tuning a legfontosabb (akár voltmoddal is), a megbízhatóság alapfeltétel, a körítés sem utolsó, de nem olyan lényeges, a hűtés viszont abszolút lényegtelen, mert atomerős vízzel lesz hűtve a GPU és a memóriák is, és lehet, hogy a tápellátás is. A kártya színe nem számít, csukott házban lesz.Köszi!
-
siriq
őstag
válasz
radírfej
#132
üzenetére
A 7900 gt-m xfx. Igaz meg nem probaltam milyen a service naluk, igy nem tudok errol semmit sem mondani. Ami a mostani dolgot illeti a vga-al. A huto zajos de mar tobb mint 1 eve haldoklik(szo szerint reszeli a femet a venti). Azon csodalkozom hogy meg nem halt meg. Szoval strapabiro. Valszeg ha igy hagynam, akkor meg elmenne egy jo ideig(1-2 ev minimum, lesz vga csere ezert nem szenvedek vele amig meg nem lesz az uj). A hutese igazi tulelo valltozat. A velemenyem hogy tobbet nem veszek xfx-t ennek ellenere.
-
#135
radírfej
senior tag
VaniliásRönk
#133
radírfej
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#133
üzenetére
ne bántsuk szegény hiHIS-t, minden idők egyik lgrossabbul tuningolható szériája után X800 GTO korszak.
azért az XFX messze jobban ügyel az ilyesmire-is. (más kérdés, hoyg így sem éri meg az árát...)
-
#134
tzsolesz
nagyúr
VaniliásRönk
#133
tzsolesz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#133
üzenetére
HIS X1600Pro IceQ 500/800@580/805
Gondolom alapórajelen is szétfagytak a játékok. Ha nem akkor valami bios bug lehetett.
-
#133
VaniliásRönk
nagyúr
radírfej
#132
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
radírfej
#132
üzenetére
Inno3D 6600GT 500/1000@585/1100, GeCube 9550GU 400/500@475/620, noname Radeon 8500LELELE 200/400@310/450... HIS X1600Pro IceQ 500/800@580/805
#134 tzsolesz: Alapórajelen nem volt vele semmi baj, 805MHz-en sem, 810-nél már határozottan igen
, egyszerűen kicentizték a mocskok... (hogy szándékosan-e vagy csak ennyire megszívtam, azt nem tudom, de egy HIS IceQ-ra azért ne rakják a leggagyibb chipeket még akkor sem, ha csak egy butított változat) egyébként a kártya meglepően jó volt, nem döngetett fps-rekordokat, de amit tudott azt betonstabilan tudta, nem voltak megingások, ugyanez nem volt elmondható haver 6800-áról. -
tzsolesz
nagyúr
Én személy szerint örülök neki, legalább nagyobb lesz a választék a radeonok között.
Nekem van még egy régi Palit Radeon 9550-esem. Kerek 100%-os túlhajtást bír, pedig nincs rajta csak egy kis félcenti magas 4x4cm-es aluborda.
Egyébként milyen név már az hogy Palit? 
-
#130
radírfej
senior tag
VaniliásRönk
#129
radírfej
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#129
üzenetére
simán és többek között.
látom sapphire vs HIS témában hasonló színű lézerpengét használnánk!
-
gyiku
nagyúr
-
#125
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
AMD chipsetes lapokat nem akarnak gyártani?
-
#122
#72042496
törölt tag
Badman 4ever
#120
#72042496
törölt tag
válasz
Badman 4ever
#120
üzenetére
Oda se neki, nagy jelentősége amúgy sincs.
-
leviske
veterán
Egyelőre nincs bukás szaga. Elég sok név áll már most is mögöttük és nem csak játékfejlesztők, hanem filmstúdiók is. (Gondolom mindenki tudja, hogy kik.)
Megjegyzem nem majmolom az Intelt.
(#82) Televan: Itt nem a jelenlegi szérián van a hangsúly... Azért a gyártók sem bolondultak meg, hogy 1 széria miatt veszítsék el az "NV 100%-os bizalmát". Abu már régebben írta, hogy várhatóan az ATi könnyebben fog a felsőkategóriában domborítani, mint az NVIDIA.
Kíváncsi vagyok, hogy a DX11-es GPU-juk milyen lesz...
-
#112
VaniliásRönk
nagyúr
Badman 4ever
#108
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#108
üzenetére
A TWIMTBP programnak köszönhetően az nVidia az FX-eken is inkább csak keresett, a világ többi része szívott miatta.
#109 mephi666: Az id tud programozni, nem a PC-t veszik komolyan, egyszerűen minden platformra ki tudnak jönni, akkor miért ne tennék? Egyébként ők is jobban szeretnek az nVidiának kedvezni...
-
válasz
mephi666
#102
üzenetére
Nem is mondta senki, hogy lehetetlen, én azt mondtam, nehéz optimalizálni. Nézd meg, hogy anno az első Playstation-ön hogy néztek ki a korai játékok, meg nézd meg azokat, amiket a konzol életének vége felé adtak ki; grafikában ég és föld a különbség, mert addigra a fejlesztők megtanulták kihasználni a konzol képességeit, és jól optimalizálni a futtatandó kódokat.
-
#65675776
törölt tag
Szerintem a többek által is leírt optimalizálási igény.
mephi666: Szép dolog a DX, a másik dolog meg az, hogy hogyan hajtja végre az adott DX kódot az adott GPU... És itt a kulcs. A közismert példa a GeForce FX vs Source. A Valve kénytelen volt teljesen külön renderútvonalat írni az FX-ekhez, merthogy a csúcsmodell lassabban tudta végrehajtani a kódot, mint az akkori középkategóriás Radeon, a 9600. Ez laza fél évvel késleltette a HL2 kiadását.
-
#103
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Míg egy konzolt mire gyártanak? Játékra. Addig egy PC-vel kismillió+1 dolgot lehet csinálni, többek között játszani, ezért lesz még egy jó darabig majdnem minden házban PC és alig lesz konzol.
-
mephi666
nagyúr
válasz
schwartz
#100
üzenetére
épp ezt mondtam, hogy hülyeségnek tartom a dumát, hogy: "a sokféle hw-konfig miatt lehetetlen pc-re fejleszteni", mert nem konkrét hardverre írják a játékokat, hanem dx/opengl-re... az már más kérdés, hogy melyik hardverkonfig hogy boldogul a különféle erőforrásigényes effektekkel meg hasonlókkal... (amik pl kikapcsolhatók gyengébb gépnél) az egy másik dolog, hogy szerintem konzolnál sokkal egyszerűbb belőni a dolgokat... de jól megírt pc-s cuccnál sem lehet gond...
-
Többnyire egyetértek Veled, de kis piacok csak akkor tudják eltartani a mamutokat, ha sok van belőlük. Kétlem, hogy pl. egy EA-féle mamut talpon tudna maradni mondjuk az EMEA régiós bevételeiből. Ezenkívül Te is írtad, hogy Te nem engedheted meg Magadnak a konzolt, inkább összeraksz egy PC-t. Abszurdisztánban ezzel nem vagy egyedül, de ez csak errefelé probléma, tőlünk nyugatabbra nem.
-
#65675776
törölt tag
-
mephi666
nagyúr
ez igaz, de én spec kereskedelemben dolgozok és tudom, hogy nem csak a nagy piacra kell gondolni, hanem a kicsikre is... és a pc-s piac az elég nagy... jó, hogy csomó országban megtehetik, hogy "akkor veszünk a gyereknek egy ps3-at meg hozzá féltucat játékot, amit cserélgethet a haverjaival", mert ott pl a család keres annyit, hogy ez simán befér akármelyik havi költségvetésükbe... szerintem itt rajtam kívül jópáran megkeresik a minimálbér többszörösét nettóban, de én nem érzem úgy, hogy egy ilyet megengedhetnék magamnak... (az átlagfizetés alatti családok meg még ennyire sem...) én összerakok egy átlag pc-t, amin szeretek eljátszani az újabb játékokkal is, amiket először csak kipróbálok, összegyűjtöm a tapasztalatokat fórumokról is és mérlegelek, hogy megvegyem-e az eredetit... az ea meg itt szúrja el, hogy undorítóan tesznek a pc-sekre és kiszúrják a szemünket egy optimalizálatlan, gagyi porttal... aztán takaróznak, hogy így a warez-úgy a warez, blablabla... ha elveszítik pl a konzolos piacon a szép nagy szeletüket a tortából, akkor meg sírhatnak majd a pc-sek után... mert ez így működik... jó, hogy a nagy vevőkből él meg főleg egy cég, de ha a nagy vevők közül kiesik 1-2, akkor is meg kell élni valahogy... és ilyenkor nagyon jól jönnek a kis vevők is, mert a segítségükkel át lehet vészelni pl a rosszabb időszakokat...
-
Téves a kiindulópontod. Nagyon sok játékot már eleve konzolra készítenek és azt portolják PC-re - több-kevesebb sikerrel. Tipikus példa pl. az EA, aki már magasról tesz a PC-s játékosokra, elsősorban konzolra gyúr, mert abban lényegesen nagyobb a haszon, az eladási ár és sokkal kevesebb a befektetett meló. (Nem kell, hogy nekem elhidd, nézd meg az aktuális sportjátékok PC-s és konzolos verzióinak videóit, látni fogod a különbséget.)
DX10 valóban arra készült, elsősorban a fejlesztőknek, nem a játékosoknak. Mivel eleve Vistát igényel, nincs elsöprő jelenléte a játékokban.
Mint ahogy valaki írta: ne minket tekints mérvadó piacnak, hanem USA-t, Távol-Keletet...
-
schwartz
addikt
válasz
#65675776
#80
üzenetére
Warez-t azert hoztam fel, mert elotted mar emlitettek.
Az általad felsorolt pár játék nem sokat jelent az összes eladásban. Konzolon messze nagyobb számok vannak
Ugyan mar, mondj egy-ket messze nagyobb szamot...
(#85) sh4d0w
A DX10 eleve a jatekipart hivatott elosegiteni. Vagy rosszul tudom? De biztos egyszerubb kiadni egy sebteben osszedobott konzol portot...
-
A konzol vs. pc vitához: Eljön az ideje, amikor a PC-s GPU-kon fog futni a PS3, vagy XBOX 360 emulátor. És hiába fejlődnek tovább a konzolok, a PC-k skáláshatósága, és rugalmassága lehetőséget ad majd az emulátorok készítése. Persze ez a megoldás ár/érték arányban nem lesz a toppon sztem soha, de akinek amúgy is kell izmos gép, annak olcsóbb lesz így, mint venni egy Xbox-ot, meg PS-t, hogy minden játék menjen...
Persze, ez a megoldás nyilván nem lesz általános...
-
#93
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
ugyan nincs PC-m, de egy fekete nyákos zöld szlotos XFX 790GX lap piacra kerülése esetén velem lehet beszélni
-
syC
addikt
Már itthon is sokan átálltak a 'szarpc - 40"FullHD + konzol " trióra. Még 1-2 évig jólesz az öreg 360, láss csodát, majdnem 5 évet bírt ki az Ati Xenos.
Egyébként az a vicces, hogy olvastam egy felmérést nemrég, ami arról szólt, hogy bizonyos fejlett országokban (eu - benelux) a magas jövedelmek ellenére ötöd(!) annyit költenek autókra és egyéb nélkülözhető presztizscikkekre, mint pl hazánkban
- Vicces vagy inkább siralmas, nem is tudom ... -
Franklin
addikt
Ezzel azért vitatkoznék, hogy konzol csak elvétve van a háztartásokban.
Felejtsük el a magyar piacot (és úgy összességében az EMEA régiót is, mert a gyártók térképén mi nem nagyon létezünk) és gondoljunk a nyugati piacra. Szerintem ott lassan több háztartásban lesz konzol, mint asztali pc.
Ott úgy gondolkodnak, hogy játék kell? Veszek konzolt. Internet kell? Veszek notit. Filmet akarok nézni? Veszek plazma tv-t és dvd/blu ray lejátszót. Ki akar holmi operációs rendszerekkel, meg driverekkel, patch-ekkel, anyámkínjával bíbelődni, fórumokat bújni, hogy fusson az a nyavajás Crysis meg GTA4???
-
syC
addikt
válasz
#65675776
#89
üzenetére
Világos. Akkor jött volna be neki az árcsökkentős lépése, ha annak hatására tömegszámra kezdték el volna venni az nv kártyákat. De ez nem történt meg, úgyhogy kénytelen a legnehezebb lépést választania, amit az ati-nak sikerült az rv770-el: végre egy igazán jó csipet gyártani
-
syC
addikt
Nocsak nocsak, miket hallani
Mondjuk h olyan "sikeres" lesz az átállás mint annó a gainwardnak, hogy 10ből 8 4850-es hibás volt, hát akkor inkább maradjanak a zöldek forgalmazásánál, de őszintén remélem hogy azért az ikszefiksz komolyab minőséget képvisel és nem lesz ilyen jellegű gondja. A másik gondolatom pedíg az, hogy ezek szerint még mindíg szorul a hurok az nvidia nyakán, pedíg én már rég azt hittem hogy a 98gtx+ -al illetve a gtx200 -as árcsükkentéssel helyrehozta a dolgait, de akkor ezek szerint még koránt sem -
desolator
senior tag
válasz
Televan74
#81
üzenetére
Nem hinném, hogy elsősorban a flasshelhetőség miatt ugrott meg az eladása (az is közre játszik valamilyen szinten benne), hanem sokkal inkább az miatt, hogy 40 rongyért már kapsz akárhol tehát elsősorban a nagyon erős és agresszív árpolitika miatt. Továbbá a warez ellenére is 360-on a legnagyobb az eladás mindig minden mulitplatform címből..
-
Igen. Mivel a hardver fix, sokkal könnyebb optimalizálni rá, nem kismillió különböző környezetre kell belőni a játékot. A DX10 meg igen rossz érv; csak Vistán van (nagyjából 30% körüli részesedéssel, de lehet, hogy sokat mondtam), ráadásul ugyanazt a látványt elő lehet állítani DX9-es kódokkal is.
-
Televan74
nagyúr
válasz
#65675776
#76
üzenetére
Az is igaz , hogy konzolra könnyebb fejleszteni.A változatos hardverrel ellátott számítógépekre nehéz a programozóknak megfelelni. Hosszabb és jóval drágább a munka.
Low, Med, és High beállításokban is le kell programozniuk a játékot.Meg azért mennyire örülne a felhasználó annak , ha egy játékhoz az lenne írva, hogy Core i7 vagy AMD 900 -széria alatt nem indul. És a videokártya legyen min. 1 GB -os.
És még egy szösszenet. A X360 eladása is azután ugrott meg , mióta van hozzá mod-chip. Bár az is igaz , hogy ha PC -re nem lenne warez akkor volna ennyi PC -s a világon. -
mephi666
nagyúr
jah, ezek közül, ahol siker van, ott általában a pc-s piacot célozták meg... wow kieg egyértelműen pc-s fejlesztés... blizzardhoz méltóan: alacsony gépigény, tűrhető grafika, lebilincselő játékélmény (nem vagyok kocka, de játszottam régebben és leköti nagyon az embert)...
fallout3-nál adott a név, motornak ott a bethesda saját oblivion motorja, nem szúrhatták el... játszottam vele: közelébe nincs az első 2 résznek, de a jelenlegi piacon szerintem kiemelkedő...
sims&cod4: nem nagyon játszottam velük... sims egyértelműen pc-s fejlesztés és ezzel elég széles réteget céloztak meg... szórakoztató kis játék... cod4-gyel abszolút nem játszottam, a 2vel szórakoztam kicsit... (világ)háborús téma mindig rajongókra talál... ezeknél is előre borítékolható volt a profit...bukások:
crysis... itt a gépigény tényleg elég durva, de úgy, hogy elég jól megy nálam, így sem kötött le... nem az én stílusom... bizonyos rétegben azért szerintem sikeres...
gothic3 tényleg bughalmaz... nem az én világom, hanyagolom... 20percet volt fenn...
hellgate: optimalizálatlan bughalmaz... itt-ott rettentően idegesítő... be-belassul, mint a szemét... akármilyen grafikai beállítással ugyanúgy egy 7300gt-n, mint egy 9600gt-n... :S végigvittem, de most már hánynék tőle
nfs uc és gta4: trutyi, optimalizálatlan portok... no comment... -
tzsolesz
nagyúr
Ezzel mondasz valamit.
Mondjuk ha COD-ból egy évben többet is kiadnának, akkor is kasszasiker lenne mind. Meghatározó játékélményt képez. Nem utolsósorban a COD felhasználók 70% a multiplayer-t részesíti előnyben, amitől felértékelődik a játék, hisz nem 2 napos lövöldözésért fizetik ki a kesst, hanem akár több évre is.
-
schwartz
addikt
válasz
#65675776
#76
üzenetére
PC-re a Wrath of the Lich King-bol 2.8 millio peldanyt adtak el eddig. Ossz 13millio elofizeto... A Fallout3, SIMS, COD4 szinten busas hasznot hozott. Huzocimek ahol boritekoltak a sikert, de nem jott be: Crysis (irto nagy gepigeny), Gothic3 (bughalmaz), NFS szeria (ubergagyi) Hellgate London (bughalmaz), GTA4 (bughegy) stb. Es akkor kenjuk a warezra...
-
mephi666
nagyúr
hát igen, a portok... elég silány minőséget adnak és egyre jobban elterjednek sajnos
azt nem értem, hogy nagyobb, neves cégek miért tudják le ilyen egyszerűen a pc-s verziót?Abu, te vagy benne a témában... lehet, hogy hülyeséget írok, de szerinted miért választják a fejlesztők a rövidebb (portolós) utat, ahelyett, hogy a konzolos verziót egy kiforrott motorra raknák át? tudom, hogy pénz a motor licensze meg sokkal több munka, de akkor is legalább minőségi lenne a végeredmény és egy pc-re optimalizált motorral menne legalább a játék, ami kihasználhatná a pc-kben rejlő erőtöbbletet és ezáltal sokkal szebb is lehetne... vagy benéz itt is a korrupció és a fejlesztőknél pár ember pénzelnek konzol oldalról, nehogy kisebb legyen azon az oldalon a profit és inkább munkát spórolnak és tesznek a pc-sekre? ez nem kicsit undorító, ha tényleg így van...
-
#73
proci985
MODERÁTOR
(Kolombusz)
#41
proci985
MODERÁTOR
válasz
(Kolombusz)
#41
üzenetére
... és pár új cím esetében nincsen AA, ami egyenlőre még annyira nem vészes probléma, de eléggé égető dolog a csúcskategóriában. tetejében még ott a memory leak jelenség is, amit ugyan több memóriával el lehet fedni, de az a költségeket növeli.
ugyan ott van még a GXT260/216 és a 9800gt/8800gt (bár utóbbiból a 15%OCs KO/SSC verzió van egy súlyban/erőben a 4830 reffel, ami szintén tuningos), amik valamennyire képesek még tartani az iramot, de az összes többi szegmensben az ATI körbefutja őket. a GTX280 meg szép és jó, mint a leggyorsabb egykártyás, de két 4850CFben kijön az árából, és úgy már korántsem rózsás a helyzet (4850X2őt felejtsük el, gyakorlatilag süketeknek készítették...).
Diamond az az a Diamond, ami még a Herculessel és 3Dfxel versengett a voodoo2 érában?
szerk: ps3ra baromi nehéz játékot fejleszteni, ps3 szokás szerint erős CPUban, gyenge GPUban, az x360 meg erősebb GPUban, gyengébb CPUban, viszont kvázi egy fixhardveres PC, sokkal könnyebb fejleszthetőséggel, és nem véletlenül annyi közös cím van x360 és pc között;> a GTA4 pcs portja meg egy vicc, a DeusEx:InvisibleWar után se a pc gyengesége jött le az embereknek, hanem a portolók inkompetenciája. arról nem is beszélve, hogy a PC lazán viszi az 1080pt, a ps3nál a címek fele meg 720p... és így már mindjárt más a leányzó fekvése
-
schwartz
addikt
Nyujt valami pluszt a PC-vel szemben? Konnyebb ra a fejlesztes? Akkor mire talaltak ki a DX10-et?
Az eladasi adatoktol meg nem esnek hasra... Mig PC van minden haztartasban, konzol csak elvetve... Hogy kevesebb jatekot adnak el PC-re? Egy GTA4 port utan nem is csodalkozom... -
#64
Franklin
addikt
VaniliásRönk
#63
Franklin
addikt
válasz
VaniliásRönk
#63
üzenetére
Hát ja, de most mit csináljunk. Ez van.
Na nem mintha a Steam-only játékokból nem lenne warez verzió... pl. CS Source, HL2, stb. szóval tökéletes megoldás itt sincs.
-
-
leviske
veterán
"A marketing anyagokban, a még meg sem jelent Intel Larrabee-t is folyamatosan fikázzák (legtöbbször teljesen logikátlan, értelmetlen kimutatásokkal és érvekkel). Ez azért van, mert a Larrabee egy olyan jövőkép amit képtelenek lekövetni (a megfelelő technológiák hiányában). Ezért lett volna a CUDA elterjedése kulcsfontosságú"
Az NV-nak jelenleg nincs tulajdonában X86 licenc és ebből kifolyólag valószínűleg fejlesztés sem. A Larrabee ellen pedig ezek elengedhetetlenek lesznek a későbbiekben. Ezért van némileg nyerő helyzetben az AMD, mert a Larrabee esetén is lesz miből kiindulniuk, de ha a CUDA sikerrel járt volna, akkor oda is lett volna válaszuk.
-
#55
Gyuri27
félisten
cowboy_bebop
#54
Gyuri27
félisten
válasz
cowboy_bebop
#54
üzenetére
Konkrétan sem egyik cég vezetője nem hivott sem a másiké. Pedig amúgy puszi pajtások vagyunk csak ezzel a válsággal el vannak foglalva.
-
#51
Abu85
HÁZIGAZDA
(Kolombusz)
#41
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
(Kolombusz)
#41
üzenetére
Ez nem a termék sikerességén múlik. Egyszerűen arról van szó, hogy régebben kiszivárgott egy NV üzleti ütemterv ahol 2012 után a PC-s VGA piac úgy volt megjelölve, hogy a bevétel mindössze 30%-át fogja jelenteni. Az is főleg a mobil és a belépőszintű GPU-kból fog származni. Szerintem ez az egész tudatosan fel volt építve csak az NV nem számított arra, hogy az AMD ilyen hamar, ennyire erős lesz.
A marketing anyagokban, a még meg sem jelent Intel Larrabee-t is folyamatosan fikázzák (legtöbbször teljesen logikátlan, értelmetlen kimutatásokkal és érvekkel). Ez azért van, mert a Larrabee egy olyan jövőkép amit képtelenek lekövetni (a megfelelő technológiák hiányában). Ezért lett volna a CUDA elterjedése kulcsfontosságú, de most, hogy itt az OpenCL ... eléggé vesztes helyzet van a CUDA is, legalábbis a PC-s piacon. Az NV-s HPC rendszerekben virágzik az interfész, de nyilván ott nincs konkurencia.A G200 azért lett az ami, mert nagyon kevés pénzt ölnek már a PC-s VGA-k fejlesztésébe. Ha megfelelő anyagi erőforrást kapnának a tervezők, akkor nem lett volna itt semmi baj.
-
Gyuri27
félisten
Csak akkor felmeül a kérdés, hogy az eddig a pcpartner által gyártott zafir lapok mit csinálnak a dfi-nél?
Egyik szemem sír, a másik meg üveg. Mert ennek a mocsok xfx-nek miért kell átjönni? De ugye ez a jó benne. Szélesedik a paletta és itthon is kapható a márka. Másrészt egy xfx amd lap nem lenne utolsó. Nyilván nem zafir, de egy kis feszelést megérne.
leviske: gecube is (ha minden igaz).
-
rauschie
senior tag
Kicsit összetett kérdés lesz, megpróbálom érthetően megfogalmazni. Egy vga gyártó (illetve nem gyártó, az az XFX, talán ?fejlesztő?) mint az Nvidia vagy az ATi képes csak csúcskategóriás termékekből (még ha jóval alacsonyabb haszonnal is) megélni? Tehát kizárólagosan pofátlanul magas árú, sznoboknak szánt, ha úgy tetszik gémer termékekből mint pl sok perifáriagyártó teszi? Vagy egy csúcskategóriás vga kifejlesztése pusztán az adott széria bevételeiből nem fedezhető?
-
#41
(Kolombusz)
veterán
Abu85
#37
(Kolombusz)
veterán
Az FX széria idején nem rosszabb volt a helyzet?
Mármint ugye azok egyöntetűen elhaláloztak DX9 alatt, míg itt "csak" annyi a gáz, hogy túl vannak árazva a termékeik, amit persze úgy is fel lehet fogni, hogy az atihoz képest elhalálozik egy ugyan olyan árkategóriájú nV kártya,de talán mégsem jár olyan rosszul, aki nV-t vesz, ráadásul ugye manapság rengeteg nV-re optimalizált játék van.Oké, most itt a gazdasági válság, de ennyire csak nem siralmas a helyzet, hogy már azon gondolkozzatok mennyi idő alatt vonulnak ki a piacról.
-
#40
Drizzt
nagyúr
(Kolombusz)
#8
Drizzt
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#8
üzenetére
Januárig kell várni, azután kb. náyron forrósodik majd fel újra a harc. Most kb. annyi lesz, hogy kijönnek az 55 nanos gtx-ek. Ami lehet, hogy kb. semmi változást nem fog hozni, de az is lehet, hogy fasza lesz. Főleg ha sikerülne olcsóbban kinyomni őket. Január közepéig sokminden kiderül.
-
#38
.mf
veterán
(Kolombusz)
#28
.mf
veterán
válasz
(Kolombusz)
#28
üzenetére
Ezt ők sem igazán tudják -- reménykednek abban, hogy az 55nm-re átállással jelentősen csökkennek a költségek és javul a teljesítmény, de nem úgy néz ki. A 2*G200b-s GTX295, hát... Aztán maradnak a kártya-átnevezgetésnél itt is.
A G200 még a G80-ra épül, tehát gyökeres változás nem várható a közeljövőben, csak egy újabb mikroarchitektúra-váltással. -
Ha valóban kilépnének, akkor az hatalmas szégyen lenne számukra, mert pont nekik volt eddig hatalmas arcuk, felvásároltak mindenkit, lenézték az ATi-t, és akkor egy erősen pénzügyi gondokkal küzdő cég egy jól sikerült fejlesztéssel annyira lenyomja őket a sokéve birtokolt, és nagyon jól jövedelmező trónról, hogy ki kell vonulniuk erről a piacról?
Ez nekem kicsit túlzás, bár a jelek - amikről eddig tudunk - erre is mutathatnak.Kicsit reálisabban - vagy naívan? - nézve arról van szó, hogy ha van eszük, akkor már gyúrják a következő generációs csipet, ami az AMD, és az intel jövőbeli kártyáival is felveszi a versenyt. Kérdés, hogy ezt mikorra tudják termékké fejleszteni?
-
#33
Ste
addikt
(Kolombusz)
#28
Ste
addikt
válasz
(Kolombusz)
#28
üzenetére
változtatni egy darabig nem
ráncfelvarrni, kalapálni esetlegár / értékben egyelőre a pirosaknak áll a zászló
ettől persze vehetsz zöldet -
#30
schwartz
addikt
VaniliásRönk
#22
schwartz
addikt
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
Vagy ha nem, majd gyart valamit az Intel...
Az AMD-nek ugyis csak probalkozasai vannak... -
#29
.mf
veterán
Depression
#2
.mf
veterán
válasz
Depression
#2
üzenetére
Mint ahogy Vaníliásrönk is mondta, amikor a 8800GT-vel jól ment az nV és a partnerek szekere (meg a nagykereké, stb is -- úgy hallom, elég rendes haszon volt a 8800GT-k kezdeti, hiány miatti magas árán), a Sapphire létrehozta az nV-exklúzív Zotac testvércéget.
Az Xfx technikailag már eddig sem volt exklúzív -- volt már intel-chipsetes alaplapjuk
-
#28
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
#8
(Kolombusz)
veterán
válasz
(Kolombusz)
#8
üzenetére
Hát értem, kössz a segítséget, inkább megkérdem máshol.
-
keIdor
titán
Ezen én is gondolkoztam tegnap elött.
Szerintem a nem létező GT300 miatt menekűlnek sokan (nyáron ugye az EVGA is át akart térni, de nem jött össze nekik) vagy ha lesz is olyan, lehet, hogy egy 4 milliárd tranyós állat lesz még mindig G80 architektúrával. (bár nem hinném kiadni is butaság lenne hiszen eléggé nagy bukás lenne belőle)
Szerintem az lesz amit mondtál, kilépnek a Desktop piacról. -
-
#23
nixx-21
őstag
VaniliásRönk
#7
nixx-21
őstag
válasz
VaniliásRönk
#7
üzenetére
ezt nem is tudtam h a sapphire zotac néven GF-ot árul.....
viszont a HIS olyan exkluzív mint az Nv-nél az EVGA -
-
#15
nixx-21
őstag
TomBoy1986
#5
nixx-21
őstag
válasz
TomBoy1986
#5
üzenetére
nyiltakozz csak a te szempontodból
mindig is akartam egy XFX-es ATi-t hát eljött az idő
kiváncsi leszek az XFX-es HD5870-re Fekete NYÁK-al és fehér és/vagy piros hűtővel ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Inno3D az Force3D néven Atit is árul. A Leadtek az nem exkluzív partner ... alig rendel chipeket. Az egy dolog, hogy csak GF karit gyárt, de azért egy minimális mennyiséget illik a fő partnereknek rendelni.
Az XFX attól veszteséges, hogy több ezer GF GTX 200 szériás kari porosodik a raktárakban. Ezekre elment a pénz, de eladni lehetetlen őket. Az EVGA és a BFG is ezzel küszködik, csak az XFX vezetősége hamar észbe kapott és még időben kopogtatott az AMD-nél.
-
rudi
nagyúr
Pontosan! Most, hogy az NV cuccok már nem fogynak úgy mint korábban, semmi szükség a rengeteg "spéci" márkára. Szerintem a sok kis NV exkluzív "gyártó" (EVGA, BFG, Galaxy stb.) akár el is tűnhet. Hogy az AMD nev veszi őket át, az szerintem is nagyon valószínű, nekik teljesen més a stratégiájuk.
-
#8
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Srácok az elmlt 1 évben kissé lemaradtam PC téren, most akarom utolérni magam.
Szóval azt látom, hogy az új HD4xxx ATi-k sokkal jobb ár/érték arányúak, mint az nV megoldásai, akármelyik szegmenst is nézzük.Mit tud erre lépni az nVidia, illetve vannak-e jelenleg olyan közeli megjelenés előtt álló kártyái, amellyel változtathat a helyzeten (pl. mikor a 6-os szériával felállt a padlóról, a 7-essel megerősödött, aztán a 8-assal földbe döngölte az ATi-t)?
-
#7
VaniliásRönk
nagyúr
Depression
#2
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Depression
#2
üzenetére
A Sapphire pl. annyira hűséges, hogy Zotac néven GeForce-okat is árul. Értelme mondjuk nem volt a nyitásnak, mert mire belelendültek az nVidia pofára esett.
-
#5
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Maradjanak ahol vannak... semmi szükség nem volt rájuk eddig sem, eztán sem lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem fognak átállni. Illetve nem rajtuk fog múlni. Az AMD nagyon sokat foglalkozik a partneri viszonyok ápolásával. Az XFX-et sem hiszem, hogy kitörő örömmel fogadta a Sapphire és a HIS. Valszeg annyi partner lesz felvéve ahány kell a kártyák zökkenőmentes forgalmazásához. Az XFX, Sapphire, HIS trióval teljesen jól áll az AMD ...
-
#2
Depression
veterán
Csabahun
#1
Depression
veterán
Vagy te sem tudod mar mit kerdeztel? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
de legalább jólmenő ribancok maradnak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Update 06.13. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest