Új hozzászólás Aktív témák
-
( V )
veterán
ejj, a kis komisz:
-
Ide is kapcsolódik:
Apple's overscroll-bounce patent has been invalidated in the US
Még nem jogerős. -
#48
lezso6
HÁZIGAZDA
Stanley-B.
#47
válasz
Stanley-B.
#47
üzenetére
"Én soha nem mondtam, hogy az összeszerelési minősége miatt aprítódott fel könnyen."
"azért, mert könnyű hulladékból van" - ha az összeszerelési minőség nem is tartozik ebbe, az anyagminőség biztosan.
"Azért aprítódott fel később, mert szétesett 3 darabra: hátlap, akku, telefon és így darabokban nem volt akkora súlya, hogy becsússzon a pengék közé, hanem csak pattogott a forgó pengéken."
Mindkettő szétesett három darabra, egyszerre, rögtön az elején.
"Hát, a kategóriájához mérten? De. Szerintem nagyon nincs rendben a dolog. Az egy dolog, hogy műanyag és nem szeretem a műanyag telefonokat, de a műanyagok közül is a rosszabbik fajta, legalábbis érzetre biztosan. Ez egy 50 ezres telónál lenne rendben így."
Akkor miért kapott 8/10 illetve 10/10 pontot? Ezeket nem nevezném rossznak. Nem tökéletes ugyan, de nem is hulladék, ahogy először írtad.
"Ezt mondod, rögtön utána meg "Én azt láttam a videón ..., hogy a samsung tovább bírta, így pár másodperccel megnyerve a tesztet." Ez az ellentmondás."
Széthullás = szétesés több darabra, de nem porrá zúzódás. Lásd felső két bekezdés.
" "mivel könnyebb, azaz rosszabb minőségű"--> jajj hol írtam én ilyesmit? főleg úgy, hogy az S3 nehezebb!"
"nem csusszant be a pengék közé a súlya miatt" - ebből én arra következtetek, hogy könnyebb.
-
#47
Stanley-B.
őstag
lezso6
#42
Stanley-B.
őstag
Nem, akkor félreértetted, vagy nem egyértelműen fogalmaztam.
Én soha nem mondtam, hogy az összeszerelési minősége miatt aprítódott fel könnyen. Azért aprítódott fel később, mert szétesett 3 darabra: hátlap, akku, telefon és így darabokban nem volt akkora súlya, hogy becsússzon a pengék közé, hanem csak pattogott a forgó pengéken."1. A súly és minőség között nem feltétlenül érdemes párhuzamot vonni."
ezzel egyetértek, hiszen pl. az iPhone5 is könnyebb az S3-nál, mégis jobb minőségű (és ezt most nem Apple fanként mondom, mert szeretem a telefonom, de van mellette HTC-m is)."2. Az S3 pont nem hulladék minőségű."
Hát, a kategóriájához mérten? De. Szerintem nagyon nincs rendben a dolog. Az egy dolog, hogy műanyag és nem szeretem a műanyag telefonokat, de a műanyagok közül is a rosszabbik fajta, legalábbis érzetre biztosan. Ez egy 50 ezres telónál lenne rendben így."3. A videóban mindkét telefon egyszerre hullott darabjaira."
Ezt mondod, rögtön utána meg "Én azt láttam a videón ..., hogy a samsung tovább bírta, így pár másodperccel megnyerve a tesztet." Ez az ellentmondás.
"mivel könnyebb, azaz rosszabb minőségű" --> jajj hol írtam én ilyesmit? főleg úgy, hogy az S3 nehezebb!Az egész mondandóm lényege nem a tömegen van, hanem azon, hogy ez egy hülye teszt, mert ha elvonatkoztatunk attól, hogy egyáltalán nem mutat meg semmit (mert ugye semmi köze a valósághoz), még akkor sem mondhatom, hogy "jó rendben volt ez a kis videó", mert a videóban a késekkel nem egyszerre találkozott a két eszköz.
rudi: hát szerintem is, főleg, hogy talán pár Sonim, vagy esetleg Mobiado, vagy Vertu jó tömör telefont leszámítva kb. minden más mobil szinte azonnal ledarálódik.
sirály12: nem is mondtam, hogy rendben van a kopás, mert nincs, de hát ez van. Viszont én a példában szereplő iPhone 5-ről beszéltem, az pedig "nem tiszta üveg", az a 4 és a 4s volt.
Szóval nem látom, hogy hétköznapi használat során miért lenne ellenállóbb az S3
-
#46
sirály12
őstag
Stanley-B.
#41
sirály12
őstag
válasz
Stanley-B.
#41
üzenetére
Nagyszerű, akkor egy 250 ezres telefonból csak az egyik fajta kopik, brávó! Ez aztán a minőség!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az én telóm is ilyen "hulladék" anyagból van! 10 hónapos, zsebben tartott, tokban sohasem volt, fóliát csak a gyárit látta, amit a megvétel napján le is húztam róla. Egy hajszálkarcot kivéve makulátlan állapotú!
Egyébként nem is a kopásra gondoltam!
Arra céloztam, hogy egy mindennapos használati tárgynál legalább olyan fontos az, hogy mennyire bírja a kisebb ejtéseket, koccanásokat, mint az, hogy mennyire minőségi a cucc! Mert ugye egy csupa üveg valami nem áll ellen annyira ez ejtésnek például, mint egy műanyag cucc!
És mielőtt mondanád nem, nem dobálásra vettem a telefonomat, de véletlenül is leeshet bármikor, és nem mindegy, hogy mehetek másikat venni, vagy csupán egy hajszálkarc keletkezik rajta!
-
#44
rudi
nagyúr
Stanley-B.
#41
rudi
nagyúr
válasz
Stanley-B.
#41
üzenetére
Áh, az ilyen egy elemű próbának semmi információtartalma nincs, szenzációhajhász médiatrükk. Ha lezúznak 100-at pontosan reprodukálható körülmények között (ugyanúgy berakva a gépbe), akkor az eredményből már talán lehet követkztetni vlamire, bár ennek a következtetésnek gyakorlati értelme nem sok lenne, mert a telókat nem mixerben zúzásra tervezték...
-
#42
lezso6
HÁZIGAZDA
Stanley-B.
#41
válasz
Stanley-B.
#41
üzenetére
Persze, hogy nem lehet ilyesfajta darálással anyagminőséget vizsgálni.
Én a "logikád" az értelmét nem látom:
Neked hogy jött az össze, hogy a hamarabb porrá zúzódó telefon az jobb anyagminőségű? Az előző hsz-ben még azt írtad, hogy a samsung a könnyebb súlyából következő
gagyihulladék anyag és összeszerelési minősége miatt nem aprítódott fel olyan könnyen. A mostani hsz-edben meg azt, hogy mert hamarabb széthullott darabjaira. Hát csak úgy mellékesen:1. A súly és minőség között nem feltétlenül érdemes párhuzamot vonni.
2. Az S3 pont nem hulladék minőségű.
3. A videóban mindkét telefon egyszerre hullott darabjaira.Én azt láttam a videón - ami egyébként szerinted és szerintem is alkalmatlan a minőség vizsgálatára -, hogy a samsung tovább bírta, így pár másodperccel megnyerve a tesztet. Te meg csak azért is megmagyarázod, hogy mivel "nyert", ezért "vesztett". Merthogy az apple előbb zúzódott szét, mert a samsung pattogott, mivel könnyebb, azaz rosszabb minőségű, tehát az apple jobb minőségű. Ööö...
Jaaa meg hogy ez nem is életszerű teszt... Nem érzed az ellentmondásokat? -
#41
Stanley-B.
őstag
sirály12
#40
Stanley-B.
őstag
A kopásra gondolsz? A fehér nem kopik amúgy.
Az iPhone 5 szerintem kb. a legutolsó telefon, amire jogos a csicsás jelző, de ahogy érzed...
lezso6: hát ha szerinted ez életszerű szituáció volt
leejted a földre, melyik esik szét? A videóban azért ment szét hamarabb az iPhone, mert nem pattogott a pengéken. ha az S3 nem esik darabokra, az sem pattogott volna hanem becsúszik a kések közé.Mert szerinted állta a kést az S3 vagy mi a f...?
Amint találkozott a pengével, vége volt és nyilván minden telefonnal így lenne -
#40
sirály12
őstag
Stanley-B.
#38
sirály12
őstag
válasz
Stanley-B.
#38
üzenetére
Mindennek megvan a maga helye!
A "hulladék" ahogy te nevezted, sokkal jobban bírja a mindennapi használatot mint a húdenagyonkirály alu + üveg kombó! Nem mindig a csicsás a jobb! -
#39
lezso6
HÁZIGAZDA
Stanley-B.
#38
válasz
Stanley-B.
#38
üzenetére
Szóval az a jobb minőségű, ami hamarabb széthullik. -
assemble
addikt
Szerintem egyaltalan nem szelsoseges, es sokkal enyhebb mint amit a Samsung kapott, az tenyleg szelsoseges volt, mondjuk az mint ki is derult, az egyik eskudt brutalis tevedeseinek lett az eredmenye.
Ennyi vadaskodas utan szerintem ez a minimum amit megerdemelnek, ez utan talan kevesbe fognak csak ugy a levegobe perelni mindent aminek lekerekitett szele van, mikozben ok is loptak majdnem mindent amit valaha csinaltak. -
#31
szabogabor10
veterán
Retekegér
#1
-
saelin
veterán
"... a két cég termékei nem
hasonlítanak egymásra annyira, hogy az a
fogyasztókat összezavarja ..." Ecsém! Ezen mindig kiakadok! Az ipaden alma a galaxyn samu felirat, más a doboz, a rendszer kinézete, hogy a menykűbe zavarná össze a vásárlót? Csináljanak egy felmérést: Mennyi az ipad helyett galaxyt vásárolt és az otthon meglepődő fogyasztók száma.Elnézést a kirohanásért, de ez a másolata ennek meg annak kijelentések ki tudnak készíteni. Szu-szá... :-|
-
ledgeri
nagyúr
-
#17
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
Ez mulatságos.
-
BDave
őstag
Ez elég nagy reklám a Samsungnak és pofon az Applenek. Konkurensét hirdetni az interneten, ahol mindenki látja majd... Durva döntés.
A cikk olvasása közben az jutott eszembe, remélem nem fogunk oly hírt olvasni a közeljövőben, amiben Birss-t elhunytnak tekintik egy esetleges "véletlen" baleset következtében.
-
#13
lionhearted
őstag
Bici
#12
-
angolszászoknál van egy olyan elv, hogy nem a törvény (bírói döntés) szövegének kell (elsősorban) eleget tenni, hanem a szellemiségének. azaz, ha ilyet meglépnének, akkor valszeg a következő brit körben még durvábban kapnának.
valószínűbb, hogy egy b*szott nagy wall of text-be rakják bele, pl. In accordance to the XXX case at UK where Samsung UK as reprepresntatives to Samsung World limited... bla-bla-bla
azért jó látni, hogy az angolok még mindig próbálják elnyomni a 236 éves lázadást (ha már Simpsons poénokat nyomunk)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jaaa meg hogy ez nem is életszerű teszt... Nem érzed az ellentmondásokat?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Grounded 2
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós kamerák
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3042, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest