Új hozzászólás Aktív témák
-
angeldays
csendes tag
Hali!
Én meg a Sony Xperia S-t választom -
válasz
NathanCullen #734 üzenetére
"(Egyébként tudtommal a Maya elődje Mac-re jelent meg és Maya van minkettőre. 3DMax meg tudtommal csak Winre van. De lehet, hogy tévedek. Csak azért írom, mert Crey pont ezeknek az ellenkezőjét írta.)"
Jól tudod, ezt én kavartam össze.
A 3DSMax a discreet cucca volt, amíg az Autodesk fel nem vásárolta őket, a Maya pedig az Alias/Softimage termék volt, az kezdett Mac-en, és a mai napig is meg is maradt az OSX támogatása.
Az egész OFF-al csak arra akartam rávilágítani, hogy minden rendszeren vannak elég komoly alkalmazások, nem csak OSX alapon. És itt már nem a Final Cut szintről beszélgetünk, hanem kicsit feljebb.
Részemről le is zárom az OFF-ot, mert tényleg nem ez a téma.
-
NathanCullen
senior tag
Nem minden profi használ Macet, de legtöbb igen. Persze, igen, Windowson is meglehet ugyan azt csinálni, nem is vitatom. De a legtöbb profi nem véletlenül használ és ajánlja a Macet. És igen, lehet, hogy itt is vannak hozzáértők, akik nem Macet ajánlanak, ők pont nem abba a csoportba tartoznak, akik szerint a Mac a legjobb választás ilyen munkákra. Szerencsére ők vannak kisebbségben. Biztos, mert a legtöbb aki ajánlja, az sznob, jó módu alfa hím... Biztos úgy van. A hozzáértőket is ugyanúgy megosztja a Mac és Windows, mint a mezei júzert. Általában mindenben a többség dönt, döntse el a többség, hogy munkára melyik rendszer jobb... Aki pedig Windowst használ és azt is akar, az használja, nincs vele semmi, baj, senki senkit nem akar Macre téríteni. Van akinek egyszerűen nem tetszik, nem használja. Nincs vele gond. De van olyan is aki szívből gyűlöli, mert Apple.
(Egyébként tudtommal a Maya elődje Mac-re jelent meg és Maya van minkettőre. 3DMax meg tudtommal csak Winre van. De lehet, hogy tévedek. Csak azért írom, mert Crey pont ezeknek az ellenkezőjét írta.)
Aki pedig Macre vált, az nem úgy történik, hogy "felkel az ágyból reggel, és húú de nagy kedvem van, telepítsünk a desktop PC-re egy Snow Leo-t, próbáljuk ki milyen (már amelyikre lehet)... Hűűű, ez nem Windows, hol van a Sajátgép, hol a tálca. Na jó, elég volt, ez nem Windows, szedjük le..." Általában aki Macre vált az azért teszi, mert előtte már használta, ismeri, tudja milyen a rendszer és tudja, hogy ha átvált, akkor nem fog visszaváltani Windowsra. Van aki úgy vált át, hogy bemegy a boltba és megvesz egy Macet, mert sznob és villogni akar. Tudom, tapasztaltam, van ilyen, elismerem. Az ilyenek sokszor visszatérnek Winre. És van olyan is, akinek megtetszett a rendszer, úgy érzi fogja tudni hosszú ideig használni, de aztán mégsem és visszavált. Igen ilyen is van. De azért elenyésző a visszaváltók aránya, mert aki átvált, az tudja, hogy mit fog használni, ismeri a rendszert vagy huzamosabb ideig használta előtte.
-
debrejo
senior tag
Ha hozza a Mango azt amit itt sokan (köztük én is) várnak és ahogy Joey mondta nem akar majd betörni az alsóbb szegmensekbe, amivel szerintem ugyanoda vagy lejjebb kerül mint az Android, kaotikus support plusz nyikorgó optimalizálás, akkor lehet én is befizetek (újra) egy Nokiára. Mondom mindezt úgy, hogy SGS I-em van és minden hibája ellenére meg vagyok elégedve vele. Magyarul engem tökéletesen kiszolgál. Pont az nem tetszik egyedül az Androidban, ami sokaknak, hogy egy csúcs készülék semmivel vagy szinte alig mutat fel többet egy alsó kategóriás társánál. Nem hardveresen, hanem szoftveresen. Ha az Android smartphone OS-en belül is csinálna 2 kategóriát, alsó-közép szegmens és prémium-csúcs kategória, lehet jobb lenne kicsit a helyzet. Bár ez megint saját agyszülemény, ergó lehet még nagyobb káosz lenne
-
Touch-ko
őstag
Jah, hogy ez egy flamewar? Azt hittem, hogy beszelgetunk. Nem akarok trollkodni.
Nezd, ami teny, hogy aki Mac-re valtott, nem nagyon akar visszaterni a win-re, legalabbis az esetek nagyon nagy reszeben.Szemely szerint akiket ismerek (eleg sokan vannak), azok nem almodoznak ujra windows-rol. Nagyon jol megvannak nelkule, akarmilyen programok is futnak, vagy eppen nem futnak rajta. Javaslom probald ki egyszer, ha meg nem tetted.
-
-
válasz
Touch-ko #725 üzenetére
azt, hogy profi utómunkára mindenhol Mac-et használnak, speciel NathanCullenírta, ezért használtam többesszámot.
Rád az FC rész vonatkozott, hogy szakadjatok le róla, mert bármennyire profinak tűnik, az FC felett is van élet, és az FC ellenfelei inkább az Avid, Premiere és esetleg Edius.
Ki kavarta ide a fotósokat?
Ezek videó trükk szoftverek, kompozitorok, fényelő rendszerek, editáló megoldások.
Kérdésedre válaszolva: Ediust, Premieret 3 évig napi szinten, FC-t, Avidet alkalom adtán, Smoke-ot is egyszer egyszer.
A többiről azért tudom, hogy jobb/más feladatra való, mert a mi cégünk értékesíti.
-
t72killer
titán
Abszolúte nem a témához tartozik, de szintén fotózom, és a raw-feldolgozást win alatt csinálom, semmilyen hátrányát nem látom...
Sajna a nikon nem csinált még egy platformra sem normális multithread képfeldolgozót, a 3rd party raw konvertereket meg kerülöm (adobe és társai. A kameragyártó tudja a legjobban, mi van abban a binárisan kódolt raw-fileban...) -
Touch-ko
őstag
`profi utómunkára mindenhol Mac-et használ` -ilyet en hol irtam?
Tovabba a fotosok nagyon nagy resze MAc-et hasznal. Hanyan vannak? Passz.. Nem keszult errol kimutatas, de annyit tudok, hogy az altalam ismert fotosok tobbsege Mac-et hasznal.
Mac-et hasznaltak, hasznalnak ma is a Pixar studional ( ha jol tudom 2 vagy 3 Oscar dijjas filmet keszitettek)
Nemreg volt hir, hogy a Google is lecserelte, lecsereli a Windows-os gepeit, mert sok virus tamadas volt, es megelegeltek.
Nem egy werkfilmet lattam eletem soran, ott is rengetegen hasznaltak Mac-et.
Regebben volt tenyleg, hogy nem volt annyi program hozza, de ezek nagy reszet megoldottak, illetve vannak alternativaik.
Amiota Mac-et hasznalok (az utolso windows az XP volt) egyetlen egyszer nem hianyzott Win-es program.Gondolom, TE a felsorolasodban szereplo osszes programokat hasznalhattad, huzamosabb ideig, ezert van tapasztalatod ezen a teren, csak mert irtad, hogy jobbak mint a Final Cut.
Aminek viszont valoban nincs MAC valtozata az a tobb millio virus, es egyeb kartevo.
Ezekben fenyevekben le van maradva az Apple.. -
Touch-ko
őstag
``Főbb Microsoft Office verziók [szerkesztés]
Office 3.0 (CD-ROM-verzió: Word 2.0c, Excel 4.0a, PowerPoint 3.0, Mail) – 1992
Office 4.0 (Word 6.0, Excel 4.0, PowerPoint 3.0) – 1994
Office for NT 4.2 (Word 6.0 [32 bites, i386 és Alpha], Excel 5.0 [32 bites, i386 és Alpha], PowerPoint 4.0 [16 bites], „Microsoft Office Manager”) – 1994
Office 4.3 (az utolsó 16 bites változat; Word 6.0, Excel 5.0, PowerPoint 4.0, valamint a pro változatban: Access 2.0) – 1994
Office 95 (7.0) (Word 95 stb.) – 1995
Office 97 (8.0)(Word 97 stb.) – 1996
Office 2000 (9.0) (Word 2000 stb.) – 1999
Office XP (10.0) (Word 2002 stb.) – 2001
Office 2003 (11.0) (Word 2003 stb.) – 2003
Office 2007 (12.0) (Word 2007 stb.) – 2007Apple Macintosh verziók [szerkesztés]
Office 1 (Word 3 stb.) – 1990
Office 2 (Word 4 stb.) – 1992
Office 3 (Word 5 stb.) – 1993
Office 4.2 (az első Power Mac-re készített verzió; Word 6.0 stb.) – 1994
Office 98 (8.0) (Word 98 stb.) – 1998
Office 2001 (9.0) (Word 2001 stb.) – 2000
Office X (10.0) (Word X stb.) – 2001
Office 2004 (11.0) (Word 2004 stb.) – 2004
Office 2008 (12.0) (Word 2008 stb.) – 2008``Forras: Wikipedia
Link: http://hu.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office -
válasz
Touch-ko #721 üzenetére
Tévedsz.
Nem azt vitatom, hogy mi jelent meg mire hamarabb (kb. nettó nem érdekel), hanem azt a kijelentést, hogy profi utómunkára mindenhol Mac-et használ, amire fel is soroltam nem egy példát, hogy ez nem ilyen egyszerű (értsd: faszság).
Ti leragadtatok a Final Cut mellett, pedig jó ha tudjátok, hogy van felette is...
Lásd Iridas, Eyeon Fusion és Nuke, The Foundry rendszerek, Autodesk Smoke, Flame, Flint, Inferno, Houdini, vagy csak a Final Cut ellenfeleit nézzük:
Avid rendszerek (nem csak a Media Composer), vagy épp az Adobe.
Egy részüknek van OSX alapú változata is, de nem mindnek.
Ha gondoljátok keresek még egy pár cuccot.....
-
Touch-ko
őstag
Bocs, de ebbe bele kellett szolnom!
Szerintem te is hallottal mar az Office-rol. Az pont Mac-re jelent meg elsokent.
Tovabba a programok nagy resze ami letezik mindket rendszerre, elsokent Apple-re letezett. Meg anno a TV is foglalkozott ezzel a temaval, szamitastechnikusok voltak a riport alanyok.
Tovabba vannak olyan programok is, amiknek a mai napig nincs PC verzioja, pl final cut, talan aperture sincs PC-re...
(ezzel filmkeszitesenel utomunkakat is csinalnak).
De nem feltetlenul pro programok vannak, voltak elsokent Mac-re. Pl iTunes, quicktime,stb
De voltak otletek amik eloszor Macintosh alatt leteztek, majd 1, vagy akar tobb evvel kesobb jelentek meg PC-re. Ilyen a grafikus OS is. Tulsagosan lebecsulik az OSX-et. -
t72killer
titán
válasz
NathanCullen #717 üzenetére
Így van, én személyszerint egyelőre teljesen elégedett vagyok a vétellel. Egy dolog hiányzik: az egy hetes akksis üzemidő aktív használat mellett - ezt viszont egyetlen okosteló nem tudja
Még ami hasznos lenne nekem: víz+ütésálló kivitel - emiatt sokáig gondolkodtam a DEFY-on, de inkább majd veszek tokot az SGS-re. sajnos a szoftverfejlesztés (úgy en bloc, gyártótól függetlenül) nem érdekelt az optimalizációban, és kell az erős vas, ha több évre tervez az ember (a wimo-s kaiseremen már egy szerencsétlen SIP kliens meg a nimbuzz is szenvedett, ne haragudjon a világ, h ilyen apróságokat nem lehet normálisan megírni, h ne zabálják fel az összes erőforrást
)
#718: köszi
-
janes74
senior tag
válasz
NathanCullen #717 üzenetére
+1,szívemből szóltál.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
t72killer #716 üzenetére
Emiattis elnézőbb vagyok, ha netán apróbb fennakadások lennének, szifon 4et kb a 3x-osáért tudtam volna hasonlóan szerezni.
Szerintem az SGS 2 remek telefon, sőt a legtöbb telefon jó, attól függ kinek mire van szüksége. Az írásod alapján neked az SGS2 tökéletesen megfelel és ha neked megfelel akkor tényleg biztos, hogy nem lesz semmi bajod vagy hiányérzeted vele.
Sztem az egész felhajtás, ami ebben a fórumban művelődik, sok hűhó semmiért.
Szerintem nincs itt semmi felhajtás, csak leírják az emberek a gondolataikat és a véleményüket. Te is ugyanezt tetted a hozzászólásaiddal...
Ezek a telók, iPhone 5-öt, SGS3-at beleértve 5év múlva múzeumi darabok lesznek, ahogy a fejlődés pörög. Inkább annak a híve vagyok, h az ember vegye meg azt, amit jó ár/érték arányban meg tud szerezni+kiszolgálja a szükségleteit.
Pontosan. Van akinek a legjobb ár/értékben az SGS2, van akinek pedig az iPhone jobb ár/értékben. És nem a hardver miatt, hanem a szoftver miatt. Ahogy írtad, mindenki azt vegye, ami kiszolgálja a szükségleteit. Van akinek az iPhone teszi ezt. Persze nem azt jelenti, hogy az a legjobb telefon, de van akinek az a legjobb, van akinek pedig az SGS 2.
-
t72killer
titán
"Százötvenezerért még jó, hogy nem kell főzőcskézni"
Nem szívtam el az egész veteményt, h ennyit adjak ki egy telefonra
. Kb az 5ödéért vettem előfizuval+okosba
Emiattis elnézőbb vagyok, ha netán apróbb fennakadások lennének, szifon 4et kb a 3x-osáért tudtam volna hasonlóan szerezni.
Sztem az egész felhajtás, ami ebben a fórumban művelődik, sok hűhó semmiért. Ezek a telók, iPhone 5-öt, SGS3-at beleértve 5év múlva múzeumi darabok lesznek, ahogy a fejlődés pörög. Inkább annak a híve vagyok, h az ember vegye meg azt, amit jó ár/érték arányban meg tud szerezni+kiszolgálja a szükségleteit.
#709, Joey "azért WM (Kaiser) mellett/után elnézőbb az ember" -ez bizony így van, ezért szeretek csak 3-4 generációnként cserélni. Mind1 mire vált az ember (nekem már egy Omnia2 vagy HD2 is óriási ugrás lett vna), jelentős lesz a fejlődés. Kevesebb hajtépés, kevesebb bogarászás a fórumban, hogy na, megéri-e azt a 30eFt-ot az a 20% gyorsulás/picit szebb kijelző? A következő telefonomat kb 6év múlva veszem meg, és lehet, h olyan gyártó fogja gyártani, aki ma még cs álmodik telefonokról (intel@x86?).
#715: noigen, a készülékgyártóknak kb egy generációnyi idő (1év), és simán másik OS-t választanak. (lásd pl a HTC áthelyezte a hangsúlyt wimdowsról androidra a legutóbbi szériában)
-
Everman
addikt
Kedvenc barátunk folyamatosan emlegette a gyorsabb böngészést, ami az 1 éves iPhone 4-el való összehasonlítás esetén nem igazán sportszerű.
De mi van akkor, ha egy azonos súlycsoportú ellenféllel engedjük össze az SGS II-t, mondjuk az iPad 2-vel és nem stopperórával bohóckodunk, hanem konkrét tesztet futtatunk?
Nos.
Sunspider Javascript Benchmark:
Galaxy S2: 4338 ms
iPad 2: 2097 msTöbb mint kétszer gyorsabb, mint a Samsung készüléke (kisebb érték a jobb).
Rightware Browsermark:
Galaxy S2: 50504
iPad 2: 68763Itt a nagyobb érték a jobb, nagyjából egy Dell Streak-nyit ráver az Galaxy S2-re.
Szóval ennyit jelent az optimalizálás.
Csak halkan jegyzem meg, hogy az iPad 2 800 MHz-en, a Galaxy S2 1.2 GHz-en jár.Az új iPhone, legyen bármi is majd a neve, nagyjából ugyanezzel a hardverrel lesz felvértezve. Innentől 1 évig megint izzadhat a Samsung (a többi gyártó a gyengébb Tegrával ringbe sem tud lépni).
-
Everman
addikt
"Ráadásul köszönhetően az Apple-nek nincs hardveres gyorsítás editáláskor."
Ezt honnan vetted?
10.5-nél nincs támogatva az Advanced mód, 10.6-tól teljes a támogatottság."Szóval óvatosan az olyan kifejezésekkel, hogy a profi szoftverek OS X-re érkeznek először."
És mi van azokkal, amik csak OSX-re léteznek?
A Windowsos megoldásokat, ha nincs OSX port, akkor is eléri egy Mac user, fordítva ez nem igazán működik legálisan és könnyedén. -
válasz
NathanCullen #484 üzenetére
,,Az OS X-ről pont, hogy a profik mondják, hogy a legjobb rendszer. Bizonyos szempontokból. Munkára mindenképp. PhotoShop, zeneszerkesztő programok, filmes programok mind Macre készülnek, majd portolva Winre. D mivel ezt sem tudtad, mégjobban látszik, hogy nem értesz hozzá.,,
melyik profi programok vannak meg Mac-en, amit később portolnak Win-re?
Adobe csomagok? Jah, hogy egyszerre kapja meg mind a két platform?
Ráadásul köszönhetően az Apple-nek nincs hardveres gyorsítás editáláskor.
Final Cut + Color csak Apple. Esetleg Autodesk systemek? Oh, azok meg Linux based cuccok, egyedül a Smoke on Mac kerülhet szóba, az viszont a belépőszint...
Houdini megint PC, Maya szintén, 3DMax van mindkét platformra....
Szóval óvatosan az olyan kifejezésekkel, hogy a profi szoftverek OS X-re érkeznek először.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #706 üzenetére
persze azt se tudja miről beszél, nincs is neki olyan csak szidja mint a bokrot, meg szerinte akadozik, mert Android
Nem tudom ki kezdte el szidni a fehér karcolódó műanyagházas Mac Pro 14"-t (ami nem létezik
), az iPhone 4-t, és a Macbookokat, mint a bokrot, úgy, hogy nem is látott olyat, és azt sem tudja, hogy mit gyárt az Apple. Majd egy nagy teljesítményű munkaállomás gépet, a Mac Pro-t azért, mert drága. Majd a WP7-et temetni, mikor még alig jelent meg a piacon. De nem baj az Apple sz.r, mert sznob. A WP7 meg csak úgy... nem jó...
-
Remus389
veterán
válasz
t72killer #705 üzenetére
persze azt se tudja miről beszél, nincs is neki olyan csak szidja mint a bokrot, meg szerinte akadozik, mert Android(ugyebár ez csak fokozódni fog a fragmentáció miatt és a végén kipukkan mint egy lufi; nem én mondtam
)
másik oldalt meg dicsőíti, ez van
látom emelkedik a hangulat
-
t72killer
titán
-
janes74
senior tag
Az utóbbi pár hsz. mindent visz
-
joey04
titán
akkor meg a koncepciót kedveljük. ha valaki fan, akkor az más cégtől (főleg konkurenstől) a hasonló dolgokat sem fogadja el, és szapulni fogja. mondanék egy példát, de a jövőre való tekintettel nem írom le, mert poén lehet még belőle.
699: én meg pont a wp7 ellenében döntöttem az android mellett, amikor i4 mellé LG 2X-et vettem kipróbálni.
ez így már tényleg FANtasztikus
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #701 üzenetére
Ok, alapítsunk klubbot
-
joey04
titán
válasz
NathanCullen #697 üzenetére
Apple és MS fanok egyben! Hová jut ez a világ.
mert nem tudsz mit
dehogynem! azt, hogy neki az nem fontos. -
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #694 üzenetére
csak nálatok van ez a nagy alma dicsőítés, fargajatok szobrot és mutassatok be áldozatot is
személyeskedés alatt erre gondolt!
Egyébként meg te hozol fel baromságokat, úgy, hogy sem a WP7-et, sem az iOS és egyátalán az Applet sem ismered. Mindnki csak erre a baromságokra reagál, hogy eloszlassa benned a tévhiteket, de úgy látszik, hogy nem tudsz a kitalált hülyeségektől elvonatkoztatni. Gondolom akkor ha megvédtük a WP7-et, akkor Microsoft fanok is vagyunk!
Köszönjük! Azok a fanok, akik nem tudnak értelmes érvekkel érvelni, csak kitalálciókkal, amik egyátalán nem fedik a valóságot. És te végig ezt teszed! Az ilyen embereket nevezik Android fannak. Mások normális tényszerű érvekkel próbáltak neked érvelni, de amiről bebizonyosodik, hogy tévedtél, azokra már nem is reagálsz, mert nem tudsz mit...
-
Everman
addikt
válasz
Remus389 #686 üzenetére
"hol van az?"
Már párszor linkeltem, rövid a memóriád, ha ilyesmiről van szó
"mert én is néztem i4 és sgs2 összehasonlító videókat és az sgs2 gyorsabb"
Kicsit lassú a felfogásod... Már írtuk páran, hogy a böngésző teszt senkit nem izgat, nem egzakt összehasonlítási alap, túl sok mindenen múlik a különbség.
"a camerás tesztben is csúnyán leszerepel az i4"
Hát több tucat videót készítettem az i4-el, egy sem ilyen...
Nem lehet, hogy megcserélték a feliratot?
Ebből a régebbi SGS tesztből én erre következtetnék: [link]iPhone 4-el már készült reklám, rövidfilm és díjnyertes fesztiválfilm is, szóval, majd ha az SGS-el valami ilyet fel tudnak mutatni, akkor térjünk erre vissza.
-
joey04
titán
válasz
Remus389 #694 üzenetére
a korábban könnyedén megcáfolt kijelentéseid után (árak, jailbreak, termékjellemzők) te leszel az utolsó akinek ilyen mesét elhiszek. persze, hogy van ilyen egyébként. attól még tőled csak rizsa marad. én meg nem csak "ismerek" olyan embert aki visszatért android után iphonera, hanem én magam is váltottam már vissza. na és akkor mi van?
-
Remus389
veterán
jajh ez a felhasználóüi élmény, ez is szubjektív
lehet a fejedben egy alma van, mert azt hiszed hogy mindenki odalesz érte(mint ahogy te is), ismertem embert aki 3 hónap után eladta az iphone-ját és visszatért az Androidhoz
és a fórumon is nem egy ember ezt írta
csak nálatok van ez a nagy alma dicsőítés, fargajatok szobrot és mutassatok be áldozatot is
és az i4 kamerafelvétele meg pocsék, még az én sgs1-em is sokkal különbet és smoothabbat csinál, jó hogy haverokkal sítáborba sgs volt nálam és nem i4
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #687 üzenetére
"Apple majd belerakja a telefonjába, mikor ki is tudja használni..."
Elfelejted, hogy már van kétmagos iOS rendszere az Apple-nek, ami ki is használja azt
-
joey04
titán
válasz
NathanCullen #689 üzenetére
kit érdekel? én már nem figyelek ilyesmire, mert ezek nélkül is elsütötték.
-
joey04
titán
válasz
NathanCullen #687 üzenetére
hülyék lesznek nagyit újítani, ha a többiek még mindig csak erőlködnek, és még jóval brutálisabb vassal sem tudják hozni a megfelelő felhasználói élményt.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #683 üzenetére
ennyi erővel a szifon lufi fog kipukkadni, mikor rájönnek az emberek hogy egy lehúzós gusztustalan cég csinálja, és kvázi 0 fejlesztés van az egyes iphone-ok közt
Ezzel a kijelentéssel megint megmutattad, hogy konkrétan egyétalán nem tudsz semmit az Appleről. Mert ha tudnál, akkor tudnád, hogy az Apple sohasem tesz bele hatalmas fejlesztéseket egy-egy termékének az új kiadásánál. Mindig folyamatosan adagolja az újításokat, van amikor a termékek kinézete sem újul meg, vagy csak kicsit. Pl.: iPhone-3G-3GS, vagy a Macbook Prok, amelyek már évek óta így néznek ki. Sohasem hoznak nagy újításokat, mégis mindig a piac élén vannak. És ez így jó. Az Androidnál behozták a két magot, és igazából a kihasználtsága 0. szinten áll... Apple majd belerakja a telefonjába, mikor ki is tudja használni...
-
Remus389
veterán
Linkeltem az SGS II - iPhone 4 videót, ott ugyanaz az alkalmazás indul mindkét készüléken, nincs elrejtve semmi semmi mögé, mégis lényegesen lassabb az SGS II.
hol van az? mert én is néztem i4 és sgs2 összehasonlító videókat és az sgs2 gyorsabb[link]
ez az első találat, mindenben gyorsabb az sgs2, és a végén csúnyán laggol az i4 gps-e
a camerás tesztben is csúnyán leszerepel az i4a homályos laggolós rész az Apple-Quality
na most erre mondtad hogy nem igazságos egy vadonatúj készüléket egy tőle 9 vagy 10 hónnappal korábbival összevetni, ami jogos, de most nem tudom megint mást mondasz
De hát kényelmesebb kitalálnod hülyeségeket, mint elismerni, hogy a Samsung csúcshardvere közel sem annyira csúcs.
hát tévedsz barátom, mert ARM fronton a Samsung Exynos a csúcs, vagy mi csúcs a tegra? az gyengébb
-
joey04
titán
válasz
t72killer #682 üzenetére
Én anno gondolkodtam az SGS2-n de pl pfc-t olvasva rögtön azzal találtam szembe magam, hogy "alig várom, hogy a kezemben legyen, megy is fel xy rom"
sgs off topikban is már alakulnak ezek a dogok, meg már talán itt is említette valaki, hogy azt a pár lagot majd a főzött rom megoldja. ezekről van szó.
-
Remus389
veterán
Igen, rakjunk bivaly vasat a szar kód alá, a hülye user így is megveszi...
No ezért fog kipukkadni az a lufi.. Erős vas, nulla fejlesztés.az erős vas az stimmel, a többiek ilyen téren is le vannak maradva, már lassan féléve egy rakás duplamagos Androidos teló van, többieknél nincs(pont ezt fejtegettem hogy nekik nem is sürgős)
de miért ne lenne fejlesztés Google-nál? ÉS milyen lufi és miért pukkan ki és mikor? Jó lenne tisztába tennéd amiket leírsz(sejtem egyébként mire utalsz)
ennyi erővel a szifon lufi fog kipukkadni, mikor rájönnek az emberek hogy egy lehúzós gusztustalan cég csinálja, és kvázi 0 fejlesztés van az egyes iphone-ok közt
-
t72killer
titán
"Nekem amúgy rettentő szimpatikus a WP7, Mango-val főleg az lesz, az Androidos muszáj-romfőzősdibe elég hamar beleuntam"
Nemtudom, én anno wimo (6-6.5) alatt használtam főztt ROM-okat, de a végén kiderült, hogy a gyárival járok a legjobban (HTC kaiser).
3 napja van egy SGS2-m, és minden flottul megy rajta, semmit nem kellett buherálni/főzni/rootolni, tegnap szépen végignavigált egy egésznapos kocsikázáson, kezeli az emaileimet (hotmailt is), lejátszik mindenféle médiát, mi kell még
az összes lag, amivel eddig találkoztam, hogy gondolkodott kb 3-4 mp-ig, amikor egyszerre töröltem kb 180db emailt az egyik fiókból. Ez nem történik meg minden nap nálam...
-
-
moonman
titán
nem csak a video out-nál van felscale-ezve? iPad-on gondolom nem 1080p.
a részletessége viszont mindenképpen elmarad egy Foza-tól...#676: a Trophy meg az Optimus a két legolcsóbb fajta, buta is, aki többet ad értük.
egyébként az iPhone nem volt széttuningolva, egyszerűen kevés már a legújabb verzió alá az a vas. simán bemegyek a mail-be és várni kell, mire eljut az account választóig. -
Everman
addikt
"mondjuk ehhez a videóhoz hozzátartozik, hogy szép-szép, de a felbontás, meg a grafika részletessége még mindig inkább "mobilos" kategória, mint konzolos, Xbox-on egy ilyet 1080p-ben, háromszor ennyi poligonnal lerenderelni, az a kemény dió. de már nem vagyunk messze a dologtól."
Akkor nézd meg még egyszer
Ez 1080p!!!
-
Everman
addikt
"pont pénteken hozta be egyik kolléga beállítani a 3Gs-én az Exchange-et... szerencse, hogy ültem, mert nem hittem a szememnek. konkrétan lassú"
Egy iP4-et is szét tudok cseszni úgy, hogy akadjon mint az szar, a Cydiás szemetek csodákra képesek avatatlan kézben
" a 60-70 ezres árak egyébként nem tekinthetők általános piaci értéknek, mert ezek többnyire sufniboltos vagy szolgáltatói hűségszerződéses árak"
A Trophy a HTC egyik hivatalos forgalmazójánál a Speedshopnál 60 rugó..
--
A többivel teljesen egyetértek.
-
moonman
titán
egyébként hihetetlen, hogy mennyire addiktívak a mobilos szimulátorok, én konkrétan három napja csak Need For Speed-ezek az Omnián, pedig itt ül a desktop (laptop), amin fent van a rendes változat is.
mondjuk ehhez a videóhoz hozzátartozik, hogy szép-szép, de a felbontás, meg a grafika részletessége még mindig inkább "mobilos" kategória, mint konzolos (az irányítás meg nagyon árkádos), Xbox-on egy ilyet 1080p-ben, háromszor ennyi poligonnal lerenderelni, az a kemény dió. de már nem vagyunk messze a dologtól.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389 #666 üzenetére
"ott is feltűnt nekem hogy a töltési időt animációval rejtik el, innentől ha lefut az animáció és azalatt betölt akkor tökmind1"
Mert szerinted az Android fejlesztők olyan idióták, hogy az animáció alatt nem töltenek, vagy az Android nem képes háttérben mást is csinálni?
"és az se biztos hogy sokkal gyorsabb az ios a többiektől, csak mint mondtam elrejtik animációval"
Linkeltem az SGS II - iPhone 4 videót, ott ugyanaz az alkalmazás indul mindkét készüléken, nincs elrejtve semmi semmi mögé, mégis lényegesen lassabb az SGS II.
De hát kényelmesebb kitalálnod hülyeségeket, mint elismerni, hogy a Samsung csúcshardvere közel sem annyira csúcs. -
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #665 üzenetére
"Mi lenne ha az iPhoneban lenne 2 magos processzor. "
Nem kell sokat találgatni, nézz meg egy iPad 2-t, a következő iPhone azzal a vassal lesz szerelve, csak lehet, hogy 1 GB memóriával.
És, hogy mire képes? [link]
-
moonman
titán
pont pénteken hozta be egyik kolléga beállítani a 3Gs-én az Exchange-et... szerencse, hogy ültem, mert nem hittem a szememnek. konkrétan lassú, volt, az animációk akadoztak, laggolt minden, egy kínszenvedés volt használni. beírtam a jelszót és a billentyűzet két másodperccel utánam végzett. meglepődtem, de csak egy kicsit. csodák tényleg nincsenek.
ezt már nem neked: a WP7-ről érdemes tudni pár dolgot:
1. az árakat azért vitték le ennyire, mert egy kifutó szériás hardverre van ültetve az egész. egy 2008-ban bemutatott chipkészlettel futó mobilért egyszerűen nem lehet 100.000-nél többet elkérni. a 60-70 ezres árak egyébként nem tekinthetők általános piaci értéknek, mert ezek többnyire sufniboltos vagy szolgáltatói hűségszerződéses árak (utóbbiban vannak persze olcsóbbak is, akár 0 forintos is, ez odakint egyáltalán nem szokatlan dolog). nagyjából elérték a minimumot, kétlem, hogy amíg jövő év elején beindul az új széria tömeggyártása, sokkal lejjebb mennének. a kisöprendő raktárkészletekről annyit, hogy kb. mindenhol "rendelésre" van, tehát akkor hoznak, ha a vásárló berendeli, nem állnak hegyekben a mobilok. Expansys-on múltkor néztem pont két hetet kellett volna várni egy Omniára. USA-ban első pár nap alatt elkapkodták a CDMA-s Trophy-kat, a T-Mobile anno indulás után nem sokkal kifutott a HD7-ekből, ezzel pedig eljutottunk a második ponthoz:
2. a WP7 legnagyobb problémája jelenleg, hogy az emberek nem ismerik. eddig még nem találkoztam olyannal, akinek megmutogatva élőben a cuccot ne nyíltak volna kerekre a szemei és ne bólintott volna elismerően. konkrétan az van, hogy mindenkinek tetszik. ami nem csoda, mert a felület és az elgondolás is nagyon modern, nagyon friss, és úgy nagyon szokatlan, hogy közben senkinek nem esik nehezére megérteni. a felület kvázi tökéletes (csak azért nem mondom, hogy tökéletes, mert olyan nincs), puritán, egyszerű, de közben látványos, gyors, hatékony, célravezető. ezt a szót tessék megjegyezni, mert erről szól az egész koncepció: célravezető.
3. az a 800 MHz amit sokan emlegetnek, az konkrétan a Qualcomm MSM7x30 SoC családot jelenti, amiből van két 800 MHz órajelen futó típus is. ez pedig minden, csak nem visszalépés, ezek 45 nm-esek és teljesítményben nagyon közel vannak a mostani első generációs 1GHz-es Snapdragon-okhoz, a videovezérlő valójában újabb és gyorsabb (Adreno 205). ezek hajtják többek közt a HTC Desire Z-t vagy az EVO Shift 4G-t, szóval nem kéne mindig órajel alapján mérni a teljesítményt, főleg nem egy szakmai oldalon.
4. jelenleg beetetés zajlik, ezért olcsó és ezért dobálják az emberek után minden adandó alkalommal, be kell vezetni a köztudatba a márkát, a főbb újításokat, az előnyöket a többiekhez képest, az élményt. ehhez időre van szükség és nagyon nem számít, ha veszteséges az egész, bele van kalkulálva. nem kell félteni a Microsoftot, látszik, hogy nagyon odatették magukat a platform mögé. emlékezzünk, hogy anno az első Windows Server-en meg az első Xbox-on is röhögött a fél világ, aztán hoppá, piacvezető lett mindkét termék.
-
B1T3
addikt
Vajon hány hozzászólás lenne ebben a fórumtémában, ha az offokat kiszűrnénk?
Egyébként valaki mondja meg, miért olvastam én ezt hajnalban kb. 1-2 órán keresztül!
Talán megszoktam a sárdobálást, és kell a napi adag.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389 #662 üzenetére
"véleményem szerint a 3 rendszerből a közeljövőben megjelenő újfajta ARM mobil processorok megjelenésének az Android lesz a legnagyobb nyertese legalábbis sebesség szempontjából"
Mivel jellemzően pont az Android reagál a legkésőbb az új technológiákra.
Lásd Galaxy S II, kétmagos processzor és azt kihasználni nem képes OS."az iOS-nél pedig a 850mhz-es cuccon is smooth csak ritkán röccen meg, oda is hiába pakolsz 2 ghz-es 2 magos procit, valamit javul de sokat nem tesz hozzá(netezésnél jól jön meg játékok betöltési idejének rövidítésében)"
Ebből is látszik, hogy egyáltalán nem használod a készülékedet semmire, max a widgeteket nézegeted, alkalmazásokat nem nagyon telepítettél rá.
A többlet erőforrás nem a rendszernek kell, hanem az alkalmazásoknak, a betöltési idő rövidítéséhez meg nem órajelnövekedés és több mag, hanem gyors flashmemória és normális fájlrendszer kell (ez utóbbi kettővel eddig a Samsung nem igen jeleskedett).Régen rossz, ha 2 magos, gigahertzes proci kell egy rendszernek ahhoz, hogy ne akadozzon...
"De Android-nál viszont nincsen sok ilyen átfedő animáció"
Lényegesen több van mint iOS-en (bár kikapcsolható). Kezdek kételkedni, hogy valóban van-e SGS-ed....
"a 3 közül még mindig ez a legkevésbé optimalizált, tehát itt tényleg lesz értelme 2 ghz 2 magos procinak"
Igen, rakjunk bivaly vasat a szar kód alá, a hülye user így is megveszi...
No ezért fog kipukkadni az a lufi.. Erős vas, nulla fejlesztés. -
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #664 üzenetére
és ezt honnan veszed hogy nem lesz elég neki az 1 ghz?
Nem veszem sehonnan, mint írtam (biztos elolvastad), remélem, hogy nem lesz elég. Akkor remélem nem lesz elég, ha 2 év múlva az 1Ghz az alsókategóriába fog tartozni. Ha középkategóriának fog számítani az 1ghz, akkor oké, legyen annyi a minimum követelmény. De valószínüleg nem annyi lesz, ugyanis mikor megjelent a WP7, kapásból már akkor 1Ghz lett a minimum követelménye...
madgie:
Ez természetesen így van, ahogy mondod, nem is vitatom. -
madgie
titán
válasz
NathanCullen #665 üzenetére
Azért a régebbi iPhone-oknál mindig azt kell sasolni, melyik az az iOS verzió, amin még jól fut. 3G-re ugye már felejtős volt az iOS 4, 3Gs-re azt írják, hogy 4.2.1 az utolsó tutiság, felette már meg-megakad. Szóval itt sincsenek csodák, sajnos hozzá tartozik a fogyasztói társadalomhoz, hogy nem két éves vasra optimalizálnak.
-
Remus389
veterán
válasz
NathanCullen #665 üzenetére
ilyen félreértelmezést komolyan mondom
Mi lenne ha az iPhoneban lenne 2 magos processzor. semmi, sokkal már nem lenne jobb
ott is feltűnt nekem hogy a töltési időt animációval rejtik el, innentől ha lefut az animáció és azalatt betölt akkor tökmind1
és az se biztos hogy sokkal gyorsabb az ios a többiektől, csak mint mondtam elrejtik animációval
(#668) NathanCullen: akkor nem folyton optimalizálni fogják a szoftvert mint a googlenél hanem inkább deoptimalizálják nehogy elég legyen 1 ghz-re
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #662 üzenetére
tehát hiába rak alá a Samsung 2 ghz-es 2 magos ARM procit, felesleges csak az akksit enné
Ja, így van. Biztos azért pakol a Samsung 2 magos procit alá, mert az Android 1mhz-en is smoothosan fut. És még véletlenül sem azért, hogy normális sebességen működjön. Ezt jól bizonyítja, hogy Androidnál 1ghz alatt már nem a legnagyobb élmény az GUI-t kezelni, egtöbb készüléknél. És ezért van nagy szórás a készülékek között. Én Androiddal csúcsmodellel kezdtem. Semmi gond nem volt vele. Aztán mikor kipróbáltam a haver Optimusát, csak lestem, mint vak a moziban, hogy hol van az élmény. Persze az Optimus is jó, de felsőkategóriás élményt egyelőre felsőkategóriás gépek adnak.
z iOS-nél pedig a 850mhz-es cuccon is smooth csak ritkán röccen meg, oda is hiába pakolsz 2 ghz-es 2 magos procit, valamit javul de sokat nem tesz hozzá(netezésnél jól jön meg játékok betöltési idejének rövidítésében), felhasználói élményben sokkal nem lesz jobb
Már megint hülyeséget beszélsz. Gyengébb processzoron az iPhone ugyanúgy/vagy jobban teljesít, mint a 2 magos SGS 2. Mi lenne ha az iPhoneban lenne 2 magos processzor. Ha láttál vlna OSX-et tudnád, hogy gengébb vason teljesít úgy, mint a Windows erősebben. És nem azért mert a Windows sz.r, egyátalán nem azért, csak egyszerűen az Applenek van ideje a saját gépére optimalizálni, a Windowsnak meg nincs. Ugyanez van Androidnál is.
-
Remus389
veterán
válasz
NathanCullen #663 üzenetére
és ezt honnan veszed hogy nem lesz elég neki az 1 ghz?
Everman: rakj fel egy ilyet háthat megenyhülsz[link] most találtam
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #657 üzenetére
Ezt sem ertem. A wp7 telok minimum igenye 1 ghz. Ha ket ev mulva mar negyvenezerert is lehet kapni ilyen procival telot amin tok smooth akkor mi a baj? Ugy van kitalalva hogy a toltesi idot elrejtik animacioval.
Két év múlva már valószínüleg nem 1ghz lesz az igénye. (amúgyis mint írták 800mhz). És két éve múlva más lesz a verzió is. Ha nem így tesznek, hanem lecsúsznak az alsókategóriába, akkor megint elrontják. A 60ezres határ amit Joey említett, az kb. a középkategória alsó határa. Annál lentebb mennek árban, akkor az már hardver rovására megy, lecsúsznak az alsókategóriába és a WP7-ből lenne az Android 2, vagyis a Windroid. De reméljük nem lépik meg ezt. Nagyon alacsonyan lehetsz anyagilag és értékrendileg, ha ez neked sznobság...
Nézz utána légyszíves mit jelent az a szó, hogy sznob! Bár tudom, úgy sem fogsz, mert az Applel kapcsolatban is csak a baromságot köpködted és nem voltál hajlandó utána nézni a dolgoknak.
-
Remus389
veterán
véleményem szerint a 3 rendszerből a közeljövőben megjelenő újfajta ARM mobil processorok megjelenésének az Android lesz a legnagyobb nyertese
legalábbis sebesség szempontjából
hogy miért? mert a többinél pl a WP7-nél a töltési idő nem látszik az animáció miatt, tehát nyílván rájöttek hogy ha 800mhz-es csak a proci nem lehet megérezni az 1ghz-hez képest
tehát hiába rak alá a Samsung 2 ghz-es 2 magos ARM procit, felesleges csak az akksit enné
az iOS-nél pedig a 850mhz-es cuccon is smooth csak ritkán röccen meg, oda is hiába pakolsz 2 ghz-es 2 magos procit, valamit javul de sokat nem tesz hozzá(netezésnél jól jön meg játékok betöltési idejének rövidítésében), felhasználói élményben sokkal nem lesz jobb
De Android-nál viszont nincsen sok ilyen átfedő animáció(talán direkt), és a 3 közül még mindig ez a legkevésbé optimalizált, tehát itt tényleg lesz értelme 2 ghz 2 magos procinak(ahogy az SGS2 is szépen gyorsult)
ez csak ilyen gondolatmenet volt a beteg agyamból
-
Remus389
veterán
válasz
NathanCullen #655 üzenetére
Ezt sem ertem. A wp7 telok minimum igenye 1 ghz. Ha ket ev mulva mar negyvenezerert is lehet kapni ilyen procival telot amin tok smooth akkor mi a baj? Ugy van kitalalva hogy a toltesi idot elrejtik animacioval.
Tehat marad sznob. Mert ezt o is tudta.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #653 üzenetére
Értelmesen meg is indokolta, hogy miért gondolja így. És igaza is van. Jó példa erre az iPhone. Csak felsőkategóriás vason fut, sohasem volt gond a sebességével és az optimalizációval és ez elmondható a Macekről is.
Persze neked és a hozzád hasonló gondolkodásuaknak ez azt jelenti, hogy sznobság.
-
joey04
titán
-
Remus389
veterán
válasz
NathanCullen #652 üzenetére
jó csak ez olyan sznob kijelentés volt
neki az büdös lesz, ha a pórnép 60K (úgy látszik ez a határ) alatti telójain is ugyanaz fut
nekem egyből ez jutott eszembe hogy mekkora egy sznob, legalábbis ez a hozzászólása sznobos volt
-
joey04
titán
válasz
Remus389 #649 üzenetére
nem, csak az a tapasztalatom, hogy ha egy rendszer elfut egy alsós készüléken, akkor az a felsőkategóriában nem tud olyan felhasználói élményt nyújtani, mint egy olyan rendszer, ami csak felsőkategóriás, vagy ahhoz közeli vason fut el.
persze erre utaltam (az általad lereagált) 612-ben is, szóval felesleges volt most megkérdezni. Vagy csak figyelmetlen vagy.
-
madgie
titán
Egyébként érdekes, hogy még az említett almafiúcska is elsunnyogott a Mango bemutatójára, ráadásul jókat is ír róla. Nem mintha rendszeresen olvasnám a blogját (sőt), de meglepő volt, mikor valamelyik Mango beszámolóban megemlítették, hogy ott volt az almacimboráival együtt, így a kíváncsiságom győzött, megnéztem, mit szól hozzá.
Nekem amúgy rettentő szimpatikus a WP7, Mango-val főleg az lesz, az Androidos muszáj-romfőzősdibe elég hamar beleuntam
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Remus389 #644 üzenetére
Neked, mint hatalmas nagy Android istenítő fannak, van képed beállítani mást Apple fannak. Holott más elismeri, hogy az Android és a WP7 sem rossz, sőt, mind a kettő jó. Ellenben te az Anrdoidot véded kifulladásig, de eddig még sem a WP7 ellen, sem az Apple termékei ellen nem volt még egy értelmes kifogásod sem, mivel azt sem tud, hogy mi az a WP7, az Appleről pedig konkrétan csak tipped van, hogy mi is az... Erre jó példa az aláírásomban szereplő megnyílvánulásod.
-
Teaway
veterán
"egy-egy mintát, a tervezett csomagolással és kiegészítőkkel együtt átadja az Apple számára."
Átadja??
Talán inkább bemegy a bolt és megvásárolja -
Remus389
veterán
Hat majd fel, egy ev mulva kiderul. Sem te sem en nem latjuk a jovot, az en velemenyem egybevag a piackutatok velemenyevel (nem ertek egyet az ilyen everman fele irrealis almodozasokkal), az android latvanyos eloretorese folytatodik, es a wp7 is elmozdul.
Az hogy ennyire latvanyosan lement a wp7 modellek ara, a kereskedok szeretnenek megszabadulni a rajuk ragadt keszletektol. Legkozelebb majd ovatosabban rendelnek ms telot. Nem lepodnek meg ha ket honap mulva mar 45-ert vagy negyvenert adnak a trophy-t. Meg a gyartok is ovatosabban gyartanak ilyet. Legyen ez a legnagyobb ellenfel. Talan 2015-re Nokia mankoval elerik a 15 szazalekot ami kb a realitas. Jo a piackutatok szerint talan 18-20 szazalek de en nem hinnem. Addigra az Android 50 szazalek korul lesz. Nem is ertem evermant hogy szerinte kipukkad, eltunik az Android. Akkor a szakertok miert josolnak otven szazalekot?
-
Touch-ko
őstag
A WM7 is tetszett mar, mert eddig az Android nagyon latvanyosan lekoppintotta a UI-t.
A csempes elrendezes tetszett, sot most is tetszik. Tovabba ertekelem azt, hogy a MS vegre uj otlettel rukkol elo, es eleg sok almas ismerosomnek tetszik. A mango meg raadasul kapott egy csomo, eddig hianyzo feature-t is.
Ugy gondolom, ha a Nokia elkezdi arusitani a felso kozep-kategorias telefonjait WM7-el, akkor az ido mulasaval visszaternek azok a Nokia felhasznalok, akik kenyszerbol vettek androidot, mivel a symbian az utobbi evekben gyengult. Mindekepp szamolni kell majd a WM7-tel kis ido mulva. -
Touch-ko
őstag
Rohogj nyugodtan... Idod van. Tudod ezek a troll beszolasaid nem nagyon tudnak erdekelni.
Mellesleg masodik valaszomat irom (ERGO elolvastam a trollkodasaid) ezaltal megcafolom azt, az allitasod, hogy csak `write only uzemmod megy`Viszont abban sem vagyok biztos, hogy elolvastad mind a 624 kommentet. Elarulok valamit, ami lehet, hogy kellemetlen lesz szamodra: Elkezdtem olvasni az elejetol a HSZ-eket, de annyi ostoba HSZ volt, hogy nehany utan abbahagytam...
Megegyszer elnezesed kerem, hogy nem olvastam vegig az addig leirt, kb. 350 hozzaszolast
-
moonman
titán
válasz
Touch-ko #636 üzenetére
jo, hat aki olyat elenged, hogy a WP7 szar, azert nem veszik meg raktarsepres, azzal tenyleg kar foglalkozni. na majd lesz itt csodalkozas Mango utan fel-egy evvel. erdemes eltenni ezeket a hozzaszolasokat kesobbre.
#637: ezt a loteri kutyat eddig csak tole hallottam, meg persze azoktol, akik majmoljak.
-
-
Touch-ko
őstag
`"ebből könnyen leszűrhető hogy a rendszer miatt(vagyis nem veszik), logikus"`
-Ezt igy eleg durva mondat.
Rengetegen azert vesznek Androidos telefont, mert iPhone-ra nincs penzuk. Az android olcso, ugye barki ingyen felhasznalhatja, legjobb pelda a felhasznalas teren az iPad clon-ok (ami valoban klon) .
Ugye, anno megszuletett az iOS, az akkori WM6.0 elavult volt, akarmennyire is tekertek a Microsoft-nal. A RIM is sajat OS-t gyart, igy ez is kilove, a symbian akkoriban veszitett mar a fenyebol a gyenge UI miatt.
Ekkor sokan lattak az iOS szintu UI-et, es csodalkoztak, hogy ilyet lehet telefonra.
Az Android lekoppintotta az iOS-t, es ingyen szortak a telefonokra. Aztan jottek a frissitesek, es vele egyutt a fragmentacio is. Egyre nagyobb kaosz van, es ennek pont ez lesz a veszte idovel.. -
Everman
addikt
válasz
Remus389 #631 üzenetére
A fejlesztők már most több fantáziát látnak benne, mint az Androidban.
- Az Android fragmentációja miatt nem éppen egyszerű a fejlesztés, az optimalizáció szinte lehetetlen
- Gyengébb fejlesztői környezet
- Androidon a legnagyobb a warez és legkisebb a vásárlási hajlandóság, így minimális a bevétel"ebből könnyen leszűrhető hogy a rendszer miatt(vagyis nem veszik), logikus"
A logika nem az erősséged, ne erőltesd, még megárt.
Tudod egy új platform bevezetése esetén érdemes alámenni a konkurens rendszerek árának, ha fel akarsz zárkózni. A MS nem először adja olcsóbban az eszközeit, lásd xBox, amit konkrétan veszteséggel árulnak, mert a szoftveren hozzák be a nyereséget többszörösen.
A WP7-nél is a Marketen fognak jócskán keresni, a gyártó meg még így, az olcsóbb árakkal is termel hasznot, mert a bekerülési költségnél azért drágábban adja.
Az már csak vicc kategória, hogy minden Androidos készülék után is szépen gazdagszik a MS, mert fizetik a felhasznált techonlógiák után a licencdíjakatA Google nem keres semmit az Androidon, a bevétele a reklámokból folyik be, ami szintén vicces, mert az iOS-es reklámbevétele meghaladja az Androidost, vagyis a konkurens termék több bevételt hoz számára, mint a sajátja.
-
Remus389
veterán
jó lehet egy kicsit nyers voltam, de a hardveresen azonos Androidos egy WP7-es modelleknél feltűnt hogy a WP7-essel rendelkezők lényegesen(akár több tízezerrel) olcsóbbak, pedig szegény gyártók ezért még fizettek is tudtommal
ebből könnyen leszűrhető hogy a rendszer miatt(vagyis nem veszik), logikus
vagyis mégse jön be annyira a népnek, pedig Everman és Joey már vizionál hogy az milyen jó(fenét)
nyersen fogalmazva; a lőtéri kutyát nem érdekli
ha meg beindul a Nokia "gőzhengere", valamit majd hozhat a konyhára, de bele is bukhat
-
-
Remus389
veterán
WP7-es HTC-s készülék már ma kapható 60 eFt-ért, újonnan, függetlenül.
(HTC Trophy a Speedshopban per pillanat ennyibe kerül)
A Samsung ennyiért a jóval gyengébb Galaxy Ace-t tudja csak felmutatni.Az nem jutott eszedbe hogy azért adják ennyiért mert kutya nem veszi, mert s***r a WP7?
mennyiért is adja a HTC trophy google-os változatát? a Desire S-t? kb 130.000-ért, mert az Android és azt annyiért is megveszikpersze a sz***r wp7-et csak ilyen olcsón tudják nagynehezen elpasszolni, sztem már rég megbánták hogy belefogtak
WinMo sorsára fog jutni álmodik a nyomor megint, kicsit komolyabb piackutató cégek(akik mélyrehatóan elemzik a trendeket és nem ilyen hozzád hasonló tákolt elmélettel jönnek) ennek pont az ellenkezőjét jósolják, úgyhogy álmodj királylány
egy kis móka
(#620) moonman akkor még a Samsung se tudja hogy 4S lesz vagy i5. Nem mindegy, gondolom a 4S csak egy frissített verzió lenne(mérsékelt siker) míg az i5 lenne egy teljesen új modell. Egyébként hatásos trükk, de végülis jogos, mert mi van akkor ha a Samsung designerei véletlenül beletrafálnak és hasonló lesz az i5-höz? Vagy fordítva, akkor ez a szemét apple megint perli őket milliárdokra.
-
Remus389
veterán
nevetséges elmélet
az nem jut eszedbe hogy az ARM architektúrák nagyjából egyformák
ennyi erővel az osx is az, mert 2 ghz core2-esen és i3-ra is kiadták(core architektúra)
sőt az ios is, hisz a 2G/3G a 3GS és a 4 és a 4S különböző procival készülnek, pedig igazából ARM architektúrás mind
-
Everman
addikt
"WP7 foghatná meg, de ha olyan irányba megy amit én is szeretnék, akkor nem lesz esélye lenyomni az Androidot, mert ilyen 20k-s alsós gépeken nem fog menni."
WP7-es HTC-s készülék már ma kapható 60 eFt-ért, újonnan, függetlenül.
(HTC Trophy a Speedshopban per pillanat ennyibe kerül)A Samsung ennyiért a jóval gyengébb Galaxy Ace-t tudja csak felmutatni.
Ha beindul a Nokia gőzhengere, akkor a belépő szinttől a prémium kategóriáig lesz WP7-es készülékük (muszáj nekik tarolni, mert ha ezt elbukják, akkor elbuknak mindent). A többi gyártó meg követni fogja őket és az év végén megjelenő Mango-val már könnyedén felveszik a versenyt az Androiddal szemben, ami pár éven belül a WinMo sorsára fog jutni.
-
Everman
addikt
válasz
Remus389 #615 üzenetére
"milyen hülye duma ez? mi az hogy szétfragmentált?"
Az, hogy ahány készülék, annyi rendszerverzió, rendszerfelület, hardverkomponens és felbontás.
A Samsung még 1 modellen belül is fragmentálja a platformot, hisz az SGS II-ből készül Exynos és Tegra platformra is készülék. Optimalizálj így szoftvert platformra, ha még egy modellen belül sem lehetséges ez.
Megkérnélek, hogy előbb olvass, aztán írj.
-
moonman
titán
-
GALARDO
addikt
Ti még mindig itt?
-
joey04
titán
válasz
NathanCullen #616 üzenetére
Symbian topikban azt kapom meg, hogy nekem csak az ios és az android ami jó.
kit érdekel mit mondanak?!Jó az android, és sokkal szabadabb mint az ios. de attól még bizony koppintás marad, és a nagy szabadság és töredezettség miatt felsőkategóriában nem tudja azt az élményt nyújtani amit az ios, és wp7. közép és alsókategóriában viszont nagy király, ennek is köszönhető az első hely, és a Symbian (megérdemelt) lerombolása.
-
cqr
aktív tag
válasz
NathanCullen #611 üzenetére
Szerintem akkor mondd azt, hogy nincs igazam abban, hogy a Mac nem évül el (legalább is egy darabig biztos nem), amikor veszel egy 7-8 éves Mac-et, felteszed a Leo-t és rájössz, hogy sokkal gördülékenyebben mennek az átlag feladatok rajta, mint a vadonatúj Windows PC-den.
Gördülékenyebben? Mi az átlagfeladat? A nem vadonatúj winpc-m maximálisan gördülékeny, hogy lesz annál gördülékenyebb?
7-8 éves nem is csúcshardverrel mit szeretnél csinálni, amihez a legújabb os kellene?
Vistát telepíts egy 7-8 éves PC-re, de ne egy akkori csúcshardverre, ugyanis a Macekben sem az akkori csúcshardver volt. És próbálj ki minennapi dolgokat a két gépen, és lám, rájössz te is mit akartam kifejezni neked... Vista minimum 2GB RAM, Leo-hoz nem kell annyi nem zabálja a rendsze
Miért telepítsek vistát, mikor a pc-re nyugodtan telepíthetek mást is? Nincs kötöttség.. Pl legyen 12 év, és én választok egy dsl linux klónt egy light ablakkezelővel.. "Mindennapi" tevékenységeket (miez böngészés, szövegszerkesztés?) az is meg fog tudni csinálni.
PC-ből miért nem lehet az akkori csúcs hardver, általában kijön az árkülönbözetből. Ha a mindennapi feladatok alatt szövegszerkesztesz + böngészel, akkor a 7-8 éves pc egyáltalán nem avult el. Mehet régebbre is, extrém esetben mehet linux.
De 7-8 éves gép még win7-el is általában teljesen ok.A Leo a Snow Leo elődje, mint Win7-nek a Vista.
Thx de van osx a gépemen (leo), úgyhogy ezek a bemutatások feleslegesek : ) -
NathanCullen
senior tag
A sok fagyás, lassulás stb engem is elkerül(t), lényegében elégedett vagyok vele, korrekt rendszer.
Rendben, elismerem, akkor ebben tévedtem.
Egyébként ha az ember jobban kedveli az OS X-et, automatikusan az jön le, hogy a Windowst utálja. Egyátalán nem utálom, ha valaki félreértett volna. Mint korábban írtam, használom azt is. Vannak hibái, mint minden rendszernek, de nem sz.r, ahogyan az Androidot sem tartom sz.r rendszernek, mert nem is az.
-
Remus389
veterán
Nekem nem tetszik ez a jövő. Nem akarok szétfragmentált hardver és szoftverplatformot, nem akarok kaotikus Marketet, nem akarok vírusirtót a telefonomra és nem akarok heti 2-3 romot főzni, hogy használható készülékem legyen.
ezzel értesz egyet? milyen hülye duma ez? mi az hogy szétfragmentált? a legujabb csúcsdroidok mind kétmagos ARM platformra épülnek majd és azok mind magasabb órajelű változataira(jó van qualcomm meg samsung proci, de ezek nagyjából egyformák), első fecskék az sgs2 a lg 2x htc sensation és a standard felbontás jelenleg a 480x800(ezt jó lenne 960x1600-ra növelni, mint az applenél is így könnyű lesz portolni)
persze az olcsóbbakon nem ez lesz egy darabig, de hát azok azért olcsóbbak
mi az hogy szétfragmentált, attól mert más burkolatú vagy méretű a kijlező attól az android nem lesz szetfragmentált
és az optimalizálás terén is léptek előre, jobban fut a Gingerbread mint a 2.1 igen jobban, a jövőben ezt miért ne lehetne fokozni ha eddig sikerült?
A market is gyorsan fejlődik, ebben sincs gond
miért ha pl ősszel kijön a 2.5 vagy akárhanyas jó vagy meg jobb 2magos supporttal, nem lesz sokkal gyorsabb a 2x vagy az sgs2? (így sincs ok panaszra) dehogynem! iszonyat gyorsak lesznek, és ha az sgs3 2 magos 1,8ghz vagy attól is gyorsabb procival jön nem lesz brutálisan gyors addigra egy 2,6-2,7-es droiddal?
egyszerűen nem értem a logikát
vagy ez is ilyen apple-ös berögződés?
és mi az hogy 2-3 ROM-ot főzni? lehet, de minek? nincs értelme, fel kell rakni egy viszonylag jót és azzal élni, azt ha pár hónap múlva már kijön egy jelentősen jobbfajta, akkor lecserélni, ez is ilyen ostoba szöveg, büszke lehetsz hogy ezzel értesz egyet
-
Remus389
veterán
válasz
NathanCullen #611 üzenetére
a Vista és a win7 a Core architektúrára van optimalizálva(és rokonaira i3/i5/i7) azon fut jól, és nem a P4-esen sem az AMD-n
ez van
na jó éjszakát lassan megyek
-
joey04
titán
válasz
Remus389 #559 üzenetére
az a különbség hogy én elismerem az ellentábor érdemeit, elismerem hogy jó cuccok csak túlárazottak+(néhol némi hiányossággal, ami vagy szándékos vagy nem, vagy csak nekem hiányozna az ODD és a HDMI out vagy a flash)
---------------
Windows témához: A sok fagyás, lassulás stb engem is elkerül(t), lényegében elégedett vagyok vele, korrekt rendszer. Az OSX-et persze jobbnak tartom, szimplán a gördülékenyebb működés miatt, és azért, mert gyengébb vason is jobban fut. Aminek persze ismerjük az okait, hiszen (hivatalosan) csak az Apple gépein fut, így könnyebb az optimalizálás, de ettől még az előny az előny marad. mint az ios droid esetében.
559: Nekem nem tetszik ez a jövő. Nem akarok szétfragmentált hardver és szoftverplatformot, nem akarok kaotikus Marketet, nem akarok vírusirtót a telefonomra és nem akarok heti 2-3 romot főzni, hogy használható készülékem legyen.
+1
Tartok tőle, hogy ezzel nem vagyok egyedül és az Android lufi hamarosan kipukkan.
Ezt viszont nem hinném, ha úgy nézzük a Symbian "helyett" van, annál meg fényévekkel jobb egy gyári bugos sgs is. WP7 foghatná meg, de ha olyan irányba megy amit én is szeretnék, akkor nem lesz esélye lenyomni az Androidot, mert ilyen 20k-s alsós gépeken nem fog menni. Ha mégis lesz ilyen, akkor szerintem előjönnek ott is a problémák, és akkor kerülöm majd a rendszert.
------------
mondjuk azt az idióta sapkát meg a bamba tekinteteket elnézve meg is értem, hogy bonyolultabb eszközt nem adnak a kezükbe.
aki ne lett volna beképzelt, sznob, illetve totál sötét agyhalott zombi.
ennyire hülye senki nem lehet.
vagy csak nem totál idióta és nem kúrja el a rendszerét szándékosan?
Hihetetlen, hogy egy ekkora tudással rendelkező ember folyamatosan ilyen rangon aluli stílusban kommunikál...
-
NathanCullen
senior tag
Szerintem akkor mondd azt, hogy nincs igazam abban, hogy a Mac nem évül el (legalább is egy darabig biztos nem), amikor veszel egy 7-8 éves Mac-et, felteszed a Leo-t és rájössz, hogy sokkal gördülékenyebben mennek az átlag feladatok rajta, mint a vadonatúj Windows PC-den. A Leo a Snow Leo elődje, mint Win7-nek a Vista. Vistát telepíts egy 7-8 éves PC-re, de ne egy akkori csúcshardverre, ugyanis a Macekben sem az akkori csúcshardver volt. És próbálj ki minennapi dolgokat a két gépen, és lám, rájössz te is mit akartam kifejezni neked... Vista minimum 2GB RAM, Leo-hoz nem kell annyi nem zabálja a rendszer fel a RAMot, elfut a régi gépen is és csili-villibb a Vistánál is.
-
Remus389
veterán
Nekem nem tetszik ez a jövő. Nem akarok szétfragmentált hardver és szoftverplatformot, nem akarok kaotikus Marketet, nem akarok vírusirtót a telefonomra és nem akarok heti 2-3 romot főzni, hogy használható készülékem legyen.
Tartok tőle, hogy ezzel nem vagyok egyedül és az Android lufi hamarosan kipukkan.hát egy trendeket kutató intézet ami azt mondja hogy az összes smartphone fele Androidos lesz, azt sokkal komolyabban vehető, mintha te vagy a szomszédod azon a véleményen van hogy wp7 lesz a nyerő, vírus irtó nem is kell
mind1, higgy amit akarsz, jó lesz az az Android, és lőtéri kutyát nem fogja érdekelni hogy a 2 ghz-es 2 magos sgs3 prociján fog ugy futni mint a wp7 1ghz 1magos procin, lényeg hogy azon már tényleg smooth lesz(bár már az sgs2 is elég smooth, sőt kövezz meg nekem a sgs1 gingerbreaddel is megfelelő)
lesz jó sok program is, nem tudom mitől félsz, nem kell megvenni, akkor is lesz aktuális szifon, ne búsulj
-
Everman
addikt
"De windowsfagy, pcelévülmacnem stb. soraid nem biztos, hogy sokkal jobbak az aláírásodban lévőknél"
Azt azért el kell ismerni, hogy a Mac sokkal jobban tartja az értékét, lassabban "évül" el, és az újabb rendszerekkel is egész jól működnek a régebbi gépek is.
A több mint 3 éves Mac Prom árából egy komplett i7-es PC-t vettem és még maradt pénzem, 3 évvel később ezért a PC-s konfigért szinte semmit nem fogok kapni.
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #600 üzenetére
Ebben moonmannak kell igazat adnom, a Vista óta nincs lassulás, meg magától széthullás.
A céges gépem is már pár éve megy az eredeti Vista installal gond nélkül.
A Windows jó pár dolgától lábrázást tudok kapni, de ez már nincs köztük.
-
janes74
senior tag
Nyert a Barca!!!
-
cqr
aktív tag
válasz
NathanCullen #597 üzenetére
Másold be, hogy mikor írtam ezt, mert ilyet nem írtam, max. te találtad ki.
Nocsak, moonman megtalálta neked a másodikat, az elsőt a mérnökös kis "történetedbe" tetted bele. Akkor ugye nem én találtam ki. : )
Nem tudom, hol védtem én elfogultan az Applet, tények alapján válaszoltam az olyan kommentekre, amelyek valótlant állítottak...
Velem szemben. Az előző hszbeni idézet ki is meríti. A pc elévül a mac nem szintén.Ha visszaolvasol, láthatod mekkora baromságokat írt Remusz911. Vagy csak elég megnézned az aláírásomban lévő kijelentéseit.
Nem nagyon követtem. Igen, volt pl. olyan állítása amit googlizással helyretehetett volna.. De windowsfagy, pcelévülmacnem stb. soraid nem biztos, hogy sokkal jobbak az aláírásodban lévőknél : ) -
moonman
titán
válasz
NathanCullen #600 üzenetére
akkor az én ismerősi és családi köröm mind született zseni és/vagy komputermágus, esetleg földönkívüli, mert egyiknek sem lassul, fagy, akadozik az a szar és még újratelepíteni sem kellett - van akinek Vista óta. valamit nagyon rosszul csinálhatnak, na majd jól beszélek is a fejükkel.
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #600 üzenetére
Most esett le... Rémusz bácsi meséi
A régiek jobban tetszettek
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN I3 NEO EVGA 850W
- Bomba ár! HP Elite Dragonfly G2 - i5-11G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M notebook garanciával
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3366
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest