Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Penge_4 veterán anulu #4

  Új Válasz 2015-11-24 11:09:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz anulu #4 üzenetére

  Ami az internet és a közösségi médiák által terjed, annak hogyan lehet nem adni alá a lovat?
  Ha betiltással fenyegetőznek -> démonizálják, akkor adják a lovat, mert beszélnek róla.
  Ha nem beszélnek róla, azzal meg kvázi szabad kezet adnak a közösségnek, hogy használják, mert hallgatás = beleegyezés.

  Én úgy tudom, hogy azért igyekeztek mindent megtenni, hogy elgáncsolják a Bitcoint, csak a fentebb leírt hatásmechanizmus miatt teljesen mindegy mit csináltak vagy mit nem, a szellem kiszabadult a palackból. Ha beszélnek róla, beszállnak a népszerűsítésbe, ha nem beszélnek róla azzal pedig jóváhagyják. Harmadik opció nincs.

• #4 anulu félisten Penge_4 #3

  Új Válasz 2015-11-24 06:38:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Penge_4 #3 üzenetére

  megtehették volna az országok és a jegybankok vezetői, hogy nem adják alá a lovat ennek a pilótajátéknak, így értettem.

• #3 Penge_4 veterán anulu #2

  Új Válasz 2015-11-23 16:41:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz anulu #2 üzenetére

  "rég be kellett volna tiltani, remélem, most rájönnek, és lépnek."

  Azért ez csúnya volt egy PH! félisten-től. Kb. annyi értelme van, mint "a torrentet be kell tiltani.", ami egy technikai analfabétától elmegy, de egy szakmabelitől azért WTF? kategória.

  Decentralizált protokolt hogyan akarsz betiltani? Főleg úgy, hogy amúgy maga a technológia semleges. Akárcsak a konyhakés. Aminek direkt az a lényege, hogy ellenőrizhetetlen legyen, az a zerocoin meg a darkcoin és hasonlók. Azok nem is értek el különösebb népszerűséget.

• #2 anulu félisten

  Új Válasz 2015-11-21 10:37:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Bitcoin-t ellenőrizni? pont az a lényege, h ne legyen ellenőrizhető... rég be kellett volna tiltani, remélem, most rájönnek, és lépnek.

• #1 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-11-21 08:27:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Ez egy szükséges, habár nem elégséges feltétele a terror elleni küzdelemnek. Az életünk egész területét át kell fésülnünk ahhoz, hogy hatékonyabban tudjuk felvenni a harcot a terror ellen. Másrészt szerintem az internet szabadosságát (nem a szabadságát!) is megkel szüntetni megfelelő törvények megalkotásával. Másrészt és legelsősorban a terrorizmus okát kellene megszüntetni, felszámolni, de ez a legnehezebb.

Új hozzászólás Aktív témák