Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
-
TTomax
félisten
A valósághoz csak akkor áll közelebb a DX10.1-es kép ha szórt fényről beszélünk.Ha egy erős irányított fény árnyékát nézem akkor az bizony ilyen éles.
Na de most nem is ez lenne itt a legnagyobb gond.... vizsgáljuk meg az esetet egy vérbeli gémer szemszögéből.... mi is a fontos? a több FPS persze... mert egy kemény harcban nincs idő elmélkedni egy árnyék szélén,habár az össz. látványt nagyon tudja javítani vagy rontani is.Ha végre merhető értékkel gyorsabb lesz a Radeon akkor bizony elég sok ember azt vinné minta cukrot...
Reméljük a jövő,játékai az ATI-nak fognak kedvezni,mert ráférne a cégre néhány olyan év amit eddig az NV vágott zsebre.Gyanítom ez előbb-utóbb össze is fog jönni.Kíváncsi vagyok mennyi kikanázható tartalék van még az R600-ban mennyit lehet ebből kifacsarni,és ez elég lesz-e egy tartós előny eléréséhez.Jó kis harc lesz ez,remélem mi vásárlók járunk csak jól... -
morfondőr
addikt
Szerény véleményem szerint sokkal szebbek a dx10.1-es árnyékok, mint a 10-es. Sokkal élethűbb ez a "finomabb" átmenet, mint ha éles árnyékokat vetnének a tárgyak! Ahogy már az előző hozzászólók is írták: nem hatalmas fejlesztés, de akkor is előrelépés az élethűbb megjelenítés felé!
-
tzsolesz
nagyúr
Két év múlva ha ilyen (az első képen látható) árnyékot fogsz látni egy játékban, ki fogod röhögni, hogy pff, de gázok voltak még anno akkor játékokban az effektek, árnyékok, hisz megoldották két különálló csíkkal, fúú de szar, stb... Ezek az új árnyékok alapját képezhetik egy új látványvilágnak a játékok történetében. Csak pici lépés, nem olyan látványos, de idővel szükség lesz rá. Ráadásul ez a DX11 alapja, ahogyan azt már tudjuk is.
Most még hozzá vagyunk szokva a silány szar árnyékokhoz, de ez meg fog változni.Nagyon remélem ebben az évben egyre több igazi Dx10.1-es játék fog megjelenni, mert akkor nyugodt szívvel kapcsolhatok a 4670-esen is akár 4XAA-át, úgy hogy az nem jár teljesítménycsökkenéssel. Bár az esetek többségénél (95%) most is kapcsolatok 4XAA-t 1280x1024-ben, mert nem rengeti meg.
-
7Heads Drago
veterán
Ugyanez volt anno 9.0 és a 10 közt is.
Ha valakinek nincs pénze 10-re akkor neki a 9-0 is tetszett. Ha meg már új kártyája volt, akkor meg a 10-est bizonygatta, hogy milyen jó. Ilyen az emberek EGO-ja. Az viszont tény hogy egy újabb technológia nem fog csúnyább lenni, mint a régi. Az persze megint biztos, hogy picit talán gyorsabb is. Ha pedig egyre élethűbb játékokkal akarunk játszani, akkor ez a kicsi is számít.
Sok kicsi, sokra megy..... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát kinek mi tetszik.
De ha a valósághoz akarunk hasonlítani, akkor az árnyékok eléggé lágy átmenetet rajzolnak ki, ehhez a DX10.1 megoldása van közelebb.
A sebességről beszéltek anno a fejlesztők. Mondták az egyik interjúban, hogy ez egész játékot DX10.1-re kellett volna írni, csak az NV-s szerződés nem tette lehetővé. DX10-ben ennyi sebesség van az XRAY 1.5 eljárásaival. Most, hogy végre lejárt a szerződés próbálgatnak javítgatni rajta, de sokkal gyorsabb csak akkor lenne, ha átírnák a kritikus részeket is ... nyilván erre nincs idő. -
TTomax
félisten
Dögöljek meg de nekem itt
jobban tetszenek az árnyékok mint itt...
Ekkora újítás ez a DX10.1??? Valami komolyabb érv szól mellette?Van egy olyan erős gyanúm,hogy nem lesz ez hosszú életű...kíváncsi lennék egy HD3850 mit profitálhat szegénykém abból,hogy DX10.1 képes...
Na de nem akarom elvinni a topicot a DX10.1 vitába,azért is szerkesztem meg a hozászolásom,csak ez a hájp ami itt ment körülötte.... pfff.....
-
tzsolesz
nagyúr
Aki nem látja a különbséget, az játszon a Heroes 3-al, ennyi. Azok a képek nagyon kicsik ám.
Másik. Ha mindenki úgy gondolná, mint egyesek itt a topic-ban(minek ez, fúú, az baromság stb...), akkor még mindig a Q3 arénánál járnánk, vagy nem lenne csak Dx7, mert ugye minek a 8, aztán meg minek 9, vagy 9c, vagy éppen a 10.
Eléggé szégyen hogy az NV még mindíg nem tért át Dx10.1-re, mert hogy akkor neki sok pénzt kellene kiadni a fejlesztésekre, ráadásul felrúgná a lefizetett a játékfejlesztőkkel kötött megállapodásait. Aminek az első pontja. - Dx10.1-et játékba nem építünk. -
rauschie
senior tag
''Mivel az azonos típusú, de különböző gyártótól származó grafikus kártyák között az esetek többségében nincs túl sok különbség, a vállalatok csak az extra szolgáltatásokkal tudják maguk felé billenteni a mérleg nyelvét.''
ÁR??
-
Zso2
őstag
válasz
TheDragon007 #20 üzenetére
Most viccen kívűl, ha részletesen megnézem, nekem nem tetszik , hogy úgy el van mosódva.Azon a részen a favis fakó. Aztán játékban lehet jobb, ki tudja.
-
Tom5
addikt
Két kedvenc márkám.
-
dudika10
veterán
Te jó ég! Ekkora különbségeket rég láttam két kép között.
Egy jó játék közben biztos arra fogok figyelni hol szebb az árnyék. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én is írtam Peternek, hogy kérnék nagyobb képeket, de azt írta, hogy ezek a legnagyobbak.
Ellenben itt van egy régebbi hírről link, nagyobb képekkel.Metalfan: Hát igen ... a marketingesek ügyes embörkék.
tlac:
-
forgonati
őstag
Ezt komolyan mondod hogy nem látod? A 2. képen nézd már meg, hogy a falra vetülő árnyék széle dx 10-nél jóval élesebb, vagyis a fényes rész és az árnyék közt hirtelen van átmenet. Dx 10.1-nél finomabb az átmenet.
Ja, és a 3. képnél is ugyanez van. Nekem elsőre látható volt. -
Metalfan
senior tag
Ha nem 20-tól, hanem 23-tól kezdődött volna a skálázás, a 7%-os különbség többnek látszott volna a grafikonon
-
forgonati
őstag
Pedig mindhárom képnél látszik a különbség. Az 1. képen a kép közepén az az ág vagy mi, xd 10-nél mosódottabb a széle, dx10.1-nél élesebb valamivel. Bár szerintem játék közbe kb 0% az esélye hogy ezt észrevegye az ember.
A 2. meg 3. képnél pedig az árnyékok mások. dx 10-nél élesebbek, dx 10.1-nél finomabb az átmenet. De hát be is van karikázva hogy hol a különbség. Bár játék közbe ez se valami nagyon feltűnő dolog szerintem... -
bteebi
veterán
A 2. és a 3. képen látom a különbséget (az árnyékoknál - bár elsőre elég nehezen vettem észre
), de az 1.-nél nem
.
-
schwanz
tag
Az viszont a HIS akcióján látszik, hogy az AMD megerősödött az utóbbi időben annyira, hogy rábírja a kiadókat saját fejlesztéseinek támogatására, és mindennek némi nyilvánosságot biztosítson, meant to be played, ugyebár
-
Devid_81
félisten
EVGA-t egyébként is szeretem, ugyan drágább valamelyest mint a sima "brand" tesók, de valóban jók.
Viszont én soha nem szoftverek miatt veszek meg 1-1 VGA kártyát, a jelenlegi is azért EVGA mert éppen ilyet tudtam akkor szerezni amikor szereztem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen routert?
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- BESZÁMÍTÁS! GMKtec NucBox M6 mini számítógép - R5 6600H 32GB DDR5 1TB SSD AMD Radeon 660M WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Silver-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3488
- UTOLSÓ DARABOK - REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest