Új hozzászólás Aktív témák
-
Ugye a rendes neve is ezt sugallaná
Central Processing Unit -- Központi Feldolgozó Egység.....
Inkább az a rendellenes jelenleg, hogy veszel egy X * 10.000 HUF-os videokártyát és köréje tervezed meg a gépet. Mivel jelenleg mindenki sokkal erősebb procit vesz mint amit a gép indokolna... -
ƬΛЯΛ
senior tag
140W Az igen
Komolyan mondom lassan már a processzor lesz a fő egy gépben és arra építkezik a többi komponens
-
gamerod
csendes tag
Nem rohannék cserélni egy ilyenre. Mindig csak azt látom hogy a számok azok szépek, a gyakorlat viszont már nem.
-
t72killer
titán
Nézz egy kicsit a tesztek és a pénztárcád mélyére. A platformváltás és a DDR4 fehérholló volta miatt én még nem lépném meg, max akkor, ha heti TB-nyi videómennyiséget kéne feldolgoznom és heti szinten 10+órát hozna a különbség. Ha meg az időt kell csak agyoncsapni, arra több +oldás is van, az árkülönbözeten akár másik gépet is vehetsz net+játékra
-
Juliuska
senior tag
Megköszönöm a tesztet, amely sok tekintetben szinte nekem íródott: felmerülő kérdéseimre választ is kaptam. Egy olyan összehasonlításra fáj még a fogam, ami DDR3-t hasonlítja DDR4-gyel; vagyis megéri-e vajon várni, az újdonságra...? -> Mivel a fentebb leírtak ((#61), (#62), (#63)) tanulsága szerint pont azon kevesek egyike volnék, aki otthoni felhasználásra egy DDR4/DDR3-s platform vásárlásán töri a buksiját
(#64) be is b@szna, ha én addig nézném az ertéell agykábításait,ameddig a Pentiumom végez a konvertálásokkal...mert ...bizony, sokkal több, mint 6 óra...
-
kisza25
félisten
akkor nézd meg ezt a tesztet, van benne pentium i3, i5, meg hasonló teljesítménnyel bíró AMD-k, csak ezek a tesztek sok esetben nem adják vissza a valós felhasználást, pl min45 avg 60 max 85 alapján tök jól fut egy játék, csak gyakorlatban mikrolagol, meg akad, de ha neked számok kellenek
-
t72killer
titán
Egy konkrét példa: Starcraft 2 adott szituban:
Phenom II X6 1100T @3.70 GHz: 5FPS
i7 4770K @4.30 GHz: 15FPS(a konfi többi része: 8GB RAM, Geforce 760GTX, Max részletesség - mielőtt azzal jönne vki, hogy a prociteszteket lebutított grafikán csináják) - Ez engem megerősített a 4770k mellett, tuti nem fogok downgradelni, sőt rendeltem hozzá egy h105-ös hűtőt (igaz, ezt inkább a csend és a családi béke miatt)
.
#85: ezt nehéz tesztelni, nemigen vannak multiplayer benchmarkok, max youtube-on találsz fps-kijelzett videókat. Én szívesen tesztelnék, de nincs i3-as procim és a lábtörős intel környezetben amúgysem szívesen cserélgetem a procit a lapban.
-
kisza25
félisten
konkrét értékeket nem tudok fejből, de BF4 alatt i3-al 64fős pályákon sokszor leesett 1-1 pillanatra az FPS 60 alá ami azt okozta, hogy egy pillanatra megakadt a kép, i5-nél is előjött ez a jelenség, de csak nagyon ritkán, i7-nél egyáltalán nem. Kipróbáltam kikapcsolt HT-vel is 2maggal még 4Ghz-re húzva is játszhatatlan volt, így a pentium ki is esik, az FPS esések minden processzor igényes játéknál hasonlókat produkálnak.
A VGA igényes játékoknál, amiknek kisebb a CPU igénye, az i3 sem lesz 100% kihasználva így nem fogja olyan mértékben befolyásolni az FPS mennyiségét, ha megfelelő felbontáson/részletességgel játszol akkor a GPU 90-100% kihasználtsággal megy és kb azonos FPS értékeket fogsz kapni i3/i5/i7-el
2 mag manapság már kevés a modern játékokhoz, mert legkevesebb 3-4 szálra bontják a játékot és ennél kevesebb áll rendelkezésre ott akadások lesznek.
Duracellm...: ezeket a késleltetéseket hogyan mérted? nekem smooth-ab volt a játék i7 mellett 100 fölött tartott FPS-el (a HT kikapcsolva rosszabb lett a helyzet), mint i5-el, i3-al meg még nézetváltásnál is akadt egyet (járműben)
minden mérésnél a win7 64bit SSD-n volt és egy külön SSD-n a játék 8GB RAM kiséretében -
#16939776
törölt tag
Tuti az i7...
BF4 multiplayere valószínűsítem az alacsonyabb FPS(nagyobb késleltetés) miatt nem érezhető hogy a cpu eltérő időket tölt a GPU-nak szánt adat előkészítésével, viszont az interakció kiszámítására nagyobb erőforrás marad az I7-el.
Viszont csak SP-s játékokban hátrányt jelentett a 920-am és a 2600K-m, mindkettőnél kikapcsolt HT-vel toltam, különben CPU limit közelében(Vsync OFF,~200-300Fps) nem tudott a CPU 3-5ms-alatt időben végezni a GPU kiszolgálásával, szituációtól függően akár 50%-os FPS dropp, vagy késleltetés ingadozással hálálta meg, így maradt a natív 4 mag. Persze ez csak az én problémám, mert más értelmes ember be tudja úgy állítani a játékot, hogy alapból nagy legyen a késleltetés.Így számomra, marad a "Tuti az I5". Továbblépni egy natív 6 magossal tervezek, ha lesz ilyen.
-
kisza25
félisten
ez teljesen játékfüggő, de így megmondom neked, hogy VGA igényes játékokban fullHD-hoz megfelelő részletesség mellé i3 is elég, multiplayerhez és CPU igényes játékokhoz i5-kell, de a tuti az i7, hogy a minimum FPS-ek 60 felett legyenek, volt 260x-em, meg 7870-em, másik oldalról 750ti és i3-3250/i5-3470/i7-2600k-m, szóval nem a levegőbe beszélek. SSD-ről van korábbi teszt amiben pentiumtól i7-ig mértek és van gyorsulás, de csak pár másodperc rendszerindításnál, ha HDD-ről váltasz SSD-re garantált a nagy ugrás, hétköznapi felhasználásnál nem fogod észrevenni
fogyasztások monitorral (~35W)
i5+ 7870 max 285W
i5+ 260x max 235W
i5+750ti max 175W
remélem segítettem -
Kaiku
senior tag
Én hiányolom a BF3, BF4 teszteket, mivel ezek a játékok tényleg kihasználják a több szálat. A Grid2 meg TR teszteknek semmi értelme.
-
M@trixfan
addikt
Az 5820K csak a PCI-E sávok számában kevesebb? Azt azért jó lett volna látni mint esetleges best buy opciót, hogy mit tud. Játékokban vajon mennyit számít a gondolom emiatt fellépő kisebb PCI-E sávszél (16x vs 8x)?
-
270-hez már szvsz legalább egy Pentium dukál, a gyengébb procik képességeiről az alábbi bejegyzések segíthetnek képet kialakítani:
Far Cry 3 és a budget gép
Játék PC-n - olcsón?
A Core i3 ereje a játékokbanMultira i3 a minimum.
De nem az a topik, szerintem ezt be is fejezem itt.
-
_Atesz
addikt
Találtam egy cikket, aminek a konklúziója szerintem egyértelműen érdekelné a kedves csóró magyarságot: link
-
_Atesz
addikt
válasz
AxBattler #64 üzenetére
Engem különösen az érdekelne, hogy egy 260x-270x körüli teljesítményű VGA-hoz mekkora proci kell, hogy kihajtsa. A tesztben szerepelhetne G1820, G3220, i3, i5, i7 proci + az általad említett AMD procik. 2 felbontáson elég lenne vizsgálni, 1280x1024 és 1920x1080. Szerepelhetne a tesztben rendszer boot-idő mérés SSD-ről, file csomagolás, stb is. Persze a fogyasztási értékekre is kíváncsi lennék.
Tekintettel a hazai keresetekre, ezzel rendkívül sokat lehetne segíteni rendszer építőknek. -
KISDUCK
addikt
válasz
t72killer #65 üzenetére
Ebbe a blizzardos dologgal én a diablo 3 révén futottam bele, laposom van DG-vel és emiatt folyamatos volt a program leállás act2-ben amíg nem kapcsoltam ki.
Egy optimalizálásra azért igazán fordíthatnának időt.Ez a proci elég erős, de ahogy nézegettem a listán a többi versenyzőt, az ár/teljesítmény aránya elég magas.
-
t72killer
titán
válasz
AxBattler #64 üzenetére
Amit személyszerint hiányolok, azok a CPU-VGA párválasztó tesztek. 3-4éve volt az utolsó, pedig akad pár népszerű játék (h csak a fentebb említett Blizzard termékeket mondjam), ami masszívan CPU igényes - ergo egy ilyen teszt kapásból helyreteszi a usert, aki régi A10-es procival akarna "kihajtani" egy CF/SLI rendszert.
"Persze ezek nem durrannak akkorát, nem olyan ütős a szalagcím, de az az érzésem hogy jóval többen vesznek ilyet, mint valódi 6/8 magos i7-et."
1etértek, a PH "lakossága" 99%-ának az "übermax" CPU az a 4770k/4790k vagy AMD FX 9590, de 4/5-ödünknek elég (lenne?) az i3/i5 család még igényesebb felhasználásra is.
-
Oké, tényleg szuper, hogy mindig írtok az újdonságokról, csak valahogy a legelérhetőbb termékek maradnak mindig ki. És igen, ez az utóbbi időre is vonatkozik, sokkal jellemzőbbek a Core-i5/i7 cikkek:
- a Kabini elég szűk körben használható (Meglátásunk szerint elég versenyképes az árazás, ami sokak szemében vonzó HTPC- vagy éppen belépőszintű PC-alappá léptetheti elő...),
- a Pentium-teszthez meg egy jubileum kellett.A4-7300/7400k, A4-5000, G1820, G3220, J1900/2900, stb.
Ezek is a közelmúltban jöttek ki, megjelenéskor mégsem vetette magát rájuk senki (nem beszélve a korábbi generációkról). Alsó kategóriás cuccok összehasonlítása is lehet érdekes, a legutóbbi hasonló témájú cikk majd' 3 éve látott napvilágot. Persze ezek nem durrannak akkorát, nem olyan ütős a szalagcím, de az az érzésem hogy jóval többen vesznek ilyet, mint valódi 6/8 magos i7-et.Szóval oké, hogy mostanában sűrűsödtek az újdonságok a felsőkategóriában, de 2,5 év azért nem a "mostanában"-kategória. Persze net-szerte lehet találni külföldi elemzéseket, viszont nem mindenki érti annyira az angolt. Szerencsére van Logout, ahova szintén igen színvonalas cikkek kerülnek feltöltésre.
(#55) BlackSoft
Magvas hozzászólás volt, köszönöm! Mondjuk ilyen adatlappal nem is vártam mást: "A felhasználót az AMD alapelveinek sorozatos megsértése miatt végleg nVidia fanatikussá nyilvánítottuk!" Fogadok, még büszke is vagy rá.
Egyként azért nincs az i3-nál erősebb gépem, mert még ezt sem használom ki, csak hosszú távra tervezek...(#62) kovsol
Évi 4-5 videóvágásra elég egy Pentium, legfeljebb nem 3 óráig tart, hanem 6-ig, ami alatt mondjuk megnézed a következő Éjjel-nappal Budapest-et - és spóroltál 40k HUF-ot. -
kovsol
titán
Otthoni felhasználásra legtöbb embernek egy sima i5(vagy valamelyik AMD) is bőségesen elegendő szerintem.
Azt hogy évente párszor nyaraláson készült videókat megszerkessze az ember arra elég egy közepes CPU is. Akinek meg a másodpercek pénzbe kerülnek az meg vesz majd valami durva munkaállomást. -
_Atesz
addikt
Azt kell mondjam egyet értek a kollégával. Szeretnék én is egy alsó kategóriás összehasonlító tesztet (szerepelhetne benne egy I5 és egy I7 is, hogy csak lássuk mekkora a difi). Melyik mennyire hajt ki egy közepes VGA-t, SSD-t, stb.
Ettől függetlenül természetesen köszönöm a felső kategóriás teszteket is. -
Oliverda
félisten
válasz
AxBattler #25 üzenetére
Még ha úgy lenne ahogy állítod.
Az Intel (és a Gigabyte) nevében pedig én kérek elnézést, hogy mostanában kiadtak pár i7-et, amit volt képünk letesztelni.
-
BlackSoft
addikt
Agyonveri az 5960X
-
_Atesz
addikt
Nem tudom. Biztos kell az a 6 mag? A 4770k is majdnem ugyanazt tudja jóval kevesebbért és olcsóbb platformon.
-
t72killer
titán
Azért játékja válogatja, h elég-e az a 2600k
#39: Igen, úgy néz ki én is emiatt veszek majd "elavult" Nvidia karit - pedig nagyon nem akarództam. Hiába a csilivili tesztek, ahol az általam soha nem játszott játékokban brillírozik az AMD, amikor a Blizzard termékeknél tele van a fórum az AMD-s bugokkal.
-
Khaosz55
addikt
Én próbáltam a rapoo-t én szerintem ilyet fogok venni a munkahelyemre. Oda annyira nem kell a világítás mert az irodába van fény és éjjel sötétbe sem fogom tolni vele. Tetszetős elegáns igaz nekem a szürke jön be nem a fehér, de van az is.
Otthonra rendeltem egy GTX 280-at. Jelenleg egy Osmium van o-gyűrűzve, de így is hangosnak ítélem meg. Meglátom a GTX 280 mennyivel halkabban teljesít. Sajnos elsődleges szempont a mert este alszanak otthon én meg püfölöm a billentyűt.
A végén kiderül osmium megy a munkahelyre vagy eladom. Osmium mint megvilágításban mit csuklótámaszban-kényelemben jó.
-
Dr. Romano
veterán
A CPU kupakja valamiért a s478-as időszakod idézi számomra
-
kisza25
félisten
válasz
t72killer #37 üzenetére
akkor mégis csak van létjogosultsága a K-s pentiumnak
köszönöm a cikketa teszteket nézve játékra i7-2600k-nál erősebb CPU nem kell, munkára meg válasszon mindenki pénztárcája szerint
Gergosz2: mondjuk aki munkára veszi és tuningol az meg is érdemli, ha a számolások vége előtt fossa magát össze a gép -
válasz
t72killer #37 üzenetére
Ezzel nekem nem lenne gondom, de azért te is tudod nem ilyen egyszerű a helyzet...
Ott van a jó kis 6990 visz mindent, ha AMD tud hozzá drivert írni...
Egyáltalán nem érzem, hogy váltani kéne ...
De ha IGEN akkor mi a túróra ?
Jelenleg ATI nem tud/akar drivert írni, Nvidia sem a régi... 3. gyártó meg nincsNa jó.... Nvidia még mindig mocskosul sokba kerül
-ebben tartja magát
Geller_1972
Félre ne érts ez kifejezetten JÓ pont....gabber01
Jó ebben van valami, de ami konzol port az régen is konzol port volt meg ma is. -
Te is tudod, hogy ez a marketing legalja...
Mikor tényleg szar amit csináltunk igen, de valahogy "el kell adni különben ki lesztek rúgva kis köcsö*ök"
Ilyenkor jön az ha nem lehet javítani, akkor kívánatossá kell tenni...
Ez kell neked, mert jó mert csak 30FPS mert ez KELL neked...Hasonló érzésem van mikor az üzemi konyhán kérdem a CHEF-et, hogy ő mit szokott enni ?
Á ő nem ér rá, de ha van kis szünet akkor mikroba melegíti az otthonról hozottat.
És miért nézek furcsán rá, hát milyen JÓ amit itt készítenek ???De mit is várunk ha csak "ilyen" fejlesztőkre van pénz majd pont Steve Jobs kaliberű ember lesz a marketingnél...
-
t72killer
titán
Flame folytat:
Örülj neki, hogy legalább CPU oldalról nem limitált sok játék és egy sima VGA cserével naprakész maradhatsz, nem kell rögtön CPU+LAP+RAM csere. Bezzeg pl Starcraft alá kénytelen az ember a legjobb (kevésmagú...) procival befűteni az ember, lévén csomót számol 1-2 (sic!) CPU-magon. -
Látom most sem lesz lecserélve a jó öreg 2600K.....
Flame ON::::::::
Bakter minden VGA limites volt, vagy tényleg ennyire siralmas a fejlődés bakter 3 generáció jött ki és mérési hibának is elmegy a játékok alatti a javulás ??????????
Nemá csillió pénzbe kerülnek azok a procik + csillió forint a alaplap+RAM és ennyi ???
Persze köszönöm nem játékra való, de aki zsebből vesz PC-t azt még mindig arra használja.
Ha cégnél dolgozol és erős gép kell úgyis a cég fizeti neked....
Flame OFF:::::::: -
ViZion
félisten
Fain kocka, kicsit drágácska...
-
Taky
senior tag
A kis 3770T procim sem gyenge, de ez kb 2x gyorsabb jó néhány tesztnél... nem semmi...
-
Geller72
veterán
Valami azokkal a ddr4-es ramokkal nem ok..
.
-
MoP_FX 57
őstag
Az azért barokkos túlzás, hogy egy szálon semmire sem lenne elég, hiszen egészen 3,7 GHz-ig tudja hergelni magát. Más kérdés, hogy ilyen esetekre van gyorsabb és olcsóbb is.
Számomra egy kicsit okafogyott ez a 5930K. A 28 PCI-E sávnak bőven elégnek kellene lennie egészen a háromutas SLI/CF-ig. A 5820K szintén szorzózármentes, tehát a tuning sem lehet akadály. Valaki mondja meg, hogy mit nem vettem figyelembe!
-
Kékes525
félisten
Nekem még drága. Viszont megjelenésével a régiek árát lenyomja remélhetőleg.
-
gabber01
addikt
Ahogy elnézem, tuningolni ezeket nem igazán van értelme.
-
Gergosz2
veterán
aszongya max TDP 140 W-t Hát ez már fűt rendesen .
-
Balala2007
tag
A fájltömörítők a renderelő alkalmazásokkal ellentétben kedvelik a minél nagyobb memória-sávszélességet és az alacsony késleltetést, illetve a minél nagyobb, illetve gyorsabb L2 és/vagy L3 cache-t. Ezen két tesztben egyik Haswell-E sem tündökölt, melynek pontos okát egyelőre nem tudjuk, talán a DDR4-gyel lehet valamilyen összefüggésben.
Ez is egy faktor lehet:
3960X (SNB) 4930K (IVB) 5820K (HSW)
L1D latency clk: 4 4 4
L2 Latency clk: 12 12 12
L3 latency clk: 44 44 54Magyarul a HSW-E L3 kozel negyedevel lassabb, mint korabbi generaciok, feltehetoleg a nagyobb magszam tamogatasa miatt.
-
t72killer
titán
Bizony. Bár ez inkább már a Xeonok birodalma - ott is leesett mostanában pár sokmagos (15?) megoldás. A 6magos i7-t így belegondolva nem igazán tudom hova tenni, talán tényleg a brutál játékosréteget célozza az intel (sok PCIe szál, illetve komolyabb kapacitás az AI-számításhoz)? Többprocis rendszer ugye i7-ből nem létezik, ergo ebből x86 farm nem lesz. Extrém videóvágási feladatokra gazdagéknál meg ott a 8magos.
-
CirrMee
addikt
Hogyaszongya':
LGA1156 tesztplatform Intel Core i7-870 (2,93 GHz) processzor
Erre kíváncsi voltam, erre sehol nincs a teszt eredmények között. Elvitte a cica? -
t72killer
titán
Megj: az utolsó diagramon (Teljesítmény vs fogyasztás) 2x szerepel a 4770k.
Szuper darab, le a kalappal. Az árazása már a földön jár (=szaki, akinek ilyen kell, meg tudja fizetni) - bár DDR4-gyel még mindíg húzós. Persze kevés embernek kell ilyen, leginkább kreatívkodásra (kép/videófeldolgozás, renderelés, stb) van értelme, ahol a cég fizet a hardverért. (összevetésként érdekelne, hogy mennyibe fáj egy dual-Xeon munkaállomás hasonló teljesítménnyel)
Otthoni felhasználónak ez a platform eléggé luxus: a játékok nemigen használják ki, azt az évi 5-10db 4k videót, amit a legújabb GoPrójával csinál meg bekajálja egy húzott 4770k is kb harmadannyi platformáron.
4k játéknál esetleg jól jöhet a sok PCIe sáv, bár 2db 8x-os csatorna (3.0) azért ki kéne szolgáljon egy SLI GTX980 v CF295x2 rendszert.#9: "A fogyasztás meg valami döbbenet, mikor húzva van." Meglep? 6 magot téptek meg. A 4magos 4770k bő 50W-ot dob rá, ha megtépik.
-
Jeollam
aktív tag
Miért ilyen drága az 5960X?
Amúgy tiszta röhej az egész.Tuningolva az 5930K nem mindenhol hoz sokkal jobb teljesítményt, mint amennyit elvárnánk.
A fogyasztás meg valami döbbenet, mikor húzva van.De ettől eltekintve vadállat. Ha ez a proci nem elég már egy programnak, akkor semmi sem.
Köszönjük a tesztet!!
-
A crysis 3-nál, miért húz el annyira a 8 magos?
-
ALLAT001
senior tag
Ha 12nm-en készült volna (új architektúrával) mondanám h várom a westlake-féle polír kollekcióról a képeket.
Nem győzött meg.
-
satz18
őstag
Érdekes átmenet ez a proci. Ha én hat magos procit szeretnék, akkor sztem megvenném az 5820-asat és feltuningolnám. Egyedül a 40 sávos PCI-E szól e mellett a proci mellett, de ha már annyi pénzem lenne, hogy 3, vagy 4 utas SLI-t toljak, akkor inkább megvenném a 8 magosat. Ha felhúzzuk azt is 4.3-4.5 környékére, akkor szálankénti sebességet sem bukunk a 6 magos társaihoz képest.
[ Módosította: radi8tor ]
-
huszar90
aktív tag
Jónak tűnik, főleg hogy jóval kevesebbért kapunk akkora teljesítményt mint az előző generációnal
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5-9400F / Beszámítás OK!
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- Eladó karcmentes Huawei Nova 8i 6/128GB / 12 hó jótállással
- Asus HYPER M.2 X16 GEN 4 bővítő.
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest