Új hozzászólás Aktív témák
-
iipenwin
csendes tag
Üdv,
Olvasgatva a hozzászólásokat döntöttem saját véleményem kinyilatkoztatásáról.
Jómagam Android felhasználó vagyok (Desire) a feleségem pedig iPhone 3GS tulajdonos. Rentgeteg hozzászólásban van pro és kontra vélemény ami szerintem teljesen normális és szükséges. Épp ez a lényege az egész rendszernek. Mint ahogy autók vagy ruhák és ételek között van a fogyasztónak lehetősége választani, úgy a telefonok között is. Amit most kapunk meg tehnológiát, az már 25 évvel ezelött is működött.
Az Androidról: szeretem használni, szimpatikus a nyiltsága viszont a Google brother ugyanúgy figyel a háttérben (mely cég tudván az amerikai titkosszolgálat egyik meghatározó cége).
Az iPhoneról: egyszerűen kezelhető, felhasználó barát, Apple függőség. Belegondolt valaki is abba, hogyan lehetséges az, hogy 10 évvel ezelött az Apple majdnem kihalt a piacról most pedig vezető poziciót tölt be? Véletlen??
Teljesen ingyen semmit nem kap az ember. Valamit vagy valakit mindig fel kell áldozni vagy pedig lepaktálni az ördöggel.
Az új iPhone 4 szerintem nagyon jó készülék lesz (várom a tesztet az Uraktól) minden hibájával együtt (iAd). A topikot olvasva sokan kritizálták a videóhivást nem gondolva olyan előnyökről, amiket mondjuk siket társaink élvezhetnek. Mint emlitettem van sok pro és kontra. Mindenki válassza a magának legszimpatikusabbat. Ettől még mindegyik rendszer a maga nemében forradalmi és ami szerintem a legfontossabb iránymutató.
A fent leirtak mind saját véleményem és nem sértő szándékkal iródtak.
Üdv. -
#194
moonman
titán
D4rkAv3ng3r
#193
moonman
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#193
üzenetére
"Kalibrálni csak rezisztívet kell és lehet"
ezt el kéne mesélni a HTC mérnökeinek is, mert sikerült olyan gépet kiadniuk, amin simán el lehet kalibrálni a kijelzőt.
-
#193
D4rkAv3ng3r
senior tag
moonman
#183
D4rkAv3ng3r
senior tag
Kalibrálni csak rezisztívet kell és lehet, mivel az idővel elhasználódik és megnyúlik az érzékelő fóliaréteg. Persze itt most századmilliméterekről van szó, de attól még félrehord. Kapacitív kijelzőben meg egy elektromos mező van az nem tud elállítódni semmifélre sokk hatására sem. Az ujjadnak sem változik meg az elektromos ellenállása így megint csak nem kell kalibrálni. A hőtágulás sem mérvadó az üveg- vagy plexi fedőlapnál mivel ezeknek az anyagoknak nincs olyan durva alakváltozása, másrészt az elektromos mező nem fog arrább vándorolni attól, hogy az üveg vagy plexilap a szélein megnövekszik méretben.
Az elektromos mezőt csak zavarni lehet, elállítani nem.
-
#190
Karma
félisten
D4rkAv3ng3r
#189
Karma
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#189
üzenetére
Van összehasonlítási alap egyébként.
-
#189
D4rkAv3ng3r
senior tag
Karma
#157
D4rkAv3ng3r
senior tag
Hát a Samsung mindig is élen járt a kijelzők terén, mondjuk nincs ebben semmi különös nincsen nekik szórakoztatóelektronikai és PC-s részleges is ahová gyártanak. (LCD- TV monitor). Sőt a legtöbb mobilba is ők szállítják a kijelzőt. Az meg addig csak spekuláció, hogy melyik szebb a Super AMOLED vagy az iPhone 4 kijelzője ameddig meg nem jelenik a telefon.
-
#16820480
törölt tag
persze, fejen állva és evőpálcikával is lehet a gépet kezelni éppen, csak ha nem muszáj, akkor minek?
pont azért érvelünk, hogy vannak rendszerek, amiket kifejezetten billentyűzet nélküli gépekre, érintésérzékeny penál általi vezérléhez optimalizáltak. nos, a win7 nem tartozik közéjük. támogatja a rendszer az érintőpanelt, de ez semmilyen hasznos funkciót lényegében nem ad a rendszer kezeléséhez, mert a felépítéséből adódóan jól (sőt, jobban) lehet anélkül kezelni.
és pontosan ezért nem való w7 egy tabletre, mert ezek olyan eszközök, aminél elsődlegesen az érintésérzékeny bevitelre kell támaszkodni. egy wp7 sokkal de sokkal ésszerűbb választás lenne ilyen eszközre. ahogy a többi cég sem keveri össze az asztali rendszert a mobillal, és lám: milyen sikeres a dolog. -
moonman
titán
a panel nem romlik el, csak kap egy kis hőtágulást, elektromos sokkot és elállítódik. mellesleg nem mintha szükség lett volna a HD2-n kalibrációra, de ha már ott volt, kipróbáltam és csodák csodája, működik.
a buttons-t egyébként a HTC ürítette ki, egy három soros registry bejegyzéssel sikerült visszahoznom és beállítanom a régi kiosztásomat.
-
Karma
félisten
Benne maradt, mert nem vették ki. Mire is való a kalibrálás? Ha elcsúszik, mert a panel hőtágult, vagy rossz napja van, akkor a mért korrekcióval eltol minden bejövő eseményt.
Ez az eltolás kapacitív esetben is megvalósítható, csak éppen értelme nincs, mert a panel nem romlik el
A beállítást meg egyszerűen ott felejtették, mint ahogy pl. az üres Buttonst is. -
moonman
titán
válasz
#16820480
#179
üzenetére
ha meg kezelhető, akkor miről vitatkozunk? nyilván soha a büdős életben nem fogja teljesen lecserélni a fizikai billentyűzetet és talán az egeret sem, de azért messze jól használható, ha az ember úgy akarja. (egy kifordított hp tablettel pl. múltkor órákat elvoltam, nem esett nehezemre. igaz, nem kapkodtam, mint egy idegbeteg szépen oda böktem, ahova kellett.)
-
-
#16820480
törölt tag
igen, nyilván ők megalkotják a tökéletest, csak amikor véletlen használnia kell egy átlagembernek, akkor nem migazán működik jól... biztos egy sügért tesznek oda, hogy demonstrálja ország-világ előtt a terméket. de legyen, egy sügért tettek oda. szerinted az átlagember mennyivel lesz ügyesebb nála?
egyébként kezelhető éppenséggel, a fószer is kezelte, én is használtam, és a szó alapvető értelmében működőképes. az viszont a másik dolog, hogy semmivel az égvilágon nem könnyíti meg a rendszer használatát. egy egérrel és billentyűzettel összehasonlíthatatlanul gyorsabb működtetni a gépet, ha ilyen rendszer van rajta.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#172
üzenetére
jaj nemár, ezekre a sajtótájékoztatókra mindig valami sügért küldenek, aki aztán bénázik visszaössze. ez az ürge még beszélni sem tud rendesen. a képernyő sincs rendesen bekalibrálva, simán látszik, hogy nem oda mutat a kurzor, ahová bök, beállítás kérdése. én még Vistán, de használtam touch-os hp-t, teljesen jól kezelhető volt, ráadásul abban még gesture-ök sem voltak még.
-
#16820480
törölt tag
péládul amikor öt próbálkozásból sem sikerül bezárni a képnézegetőt, vagy amikor a startmenüt akarja megnyitni és helyette elindul egy internet explorer...
szóval használni éppen lehet, de megmondom őszintén, hogy eszembe nem jutna ezt kézzel irányítani, ha van egér is a közelben egyszer próbálgattam valami Sony gépet, egy ~24"-os érintésérzékeny monitor és win7 rajta, de egyáltalán nem volt olyan jó dolog. -
Számszerűsíteni ezt természetesen nem tudom, de szerintem ez nem is olyan egzakt dolog, amit lehet, hogy a telefonok tudásának, képességének átlagosan hány %-át nem használják.
Látod amiket leírsz, hogy apn-t meg ilyeneket kell beállítani a szifonon, az nem az amire én gondoltam. Az átlag szifon felhasználó (legyek mondjuk én) erről nem is tud, nem is találkozik vele, vásárlásnál a szolgáltató beállítja, és csókolom, nincs vele több tennivaló. Nem erre értettem a használatot.
Saját magamból indulok inkább ki, nem kreálok ilyen megfoghatatlan kategóriát, hogy átlag felhasználó, meg ilyenek. Van két előfizetésem, ezek két céghez kapcsolódnak, egyiknél a mostantól-telenornál, másiknál T-nél vagyunk. A telenoros készülékeim jellemzően nokiák voltak, a tmobilos meg eddig csak egy van/volt, jellemzően szifon
Mindegyik eddigi céges (elmúlt 4 évről beszélek, előtte csak saját előfizetéseim voltak) telefonom tudott e-mailt, volt rajta böngésző, évente 1x használtam. Kicsi kijelző, rossz navigáció, e-mail kliens bénaságai (beállítási nehézségek, kezelési problémák), én bizony nem használtam. Újabban a naptárat néha, kiegészítő jelleggel használtam, de inkább úgy, hogy emlékeztetőül írtam be pár dolgot, az aktív készenlét úgyis kitette. De "főműsoridőben" naptárra nem használtam, arra nehézkes, kis kijelző, lassú, problémás, erre a winmo pda-mat használtam. Játék a telefonon, valahogy szintén nem jött össze, nyögvenyelős volt a telepítés, szoftvervásárlási lehetőség nem nagyon volt, kimaradt. Volt médialejátszó is mindegyik nokiámban, de annyira gyík volt a tudásuk (ebből az expressmusic sorozatból sajátom nem volt, csak próbálgattam, abban biztos jobb), hogy eszembe se jutott használni.
Ezeket a funkciókat mind könnyen, bosszankodás nélkül viszi most a szifon. Nem tökéletes, egy barátommal pl gyakran megbeszéljük a bosszantó hibákat, pl az igen nagyra tartott ipod rész nem olyan jó, mint a SE walkman sorozatban (és nem távoli az összehasonlítás, végül is kis túlzással mondhatjuk hogy a szifon egy GSM-esített ipod touch). De messze túlvan a használhatóság határán. Ahogy olvastam a statisztikákban, a mobilinternetes oldalletöltések nagy részben szifonról történnek, nem nokia, se, motorola stb telefonról, holott az elmúlt nem tudom hány évben gyártottak közül mindegyikben van böngésző. Az e-mailre nem mernék megesküdni, azt szerintem a Blackberry lehet hogy viszi, az usa-ban biztos. Nagyon gondolkoztam hogy a telenoros céges előfizetésben a nokiát cserélem egy Blackberry-re csak az email miatt (az email nekem nagyon fontos), de rájöttem hogy alapvetően felesleges, ezt nálam teljesen kiszolgálja a szifon.Visszakanyarodva oda, ahonnan elindulni igyekeztem, nem arról van szó, hogy az apple találta fel a szifonnal a kanálban a mélyedést, sőt csomó dolgot jelentős késéssel vezetnek be, de úgy csinálják meg a dolgokat, hogy az átlag használó tudja használni, és van kedve használni, mert nem kínszenvedés. Így értettem.
-
"Khm.. vezettél te már 30 éves ladát, trabit vagy láttál már ezer éves moszkvicsot? Ugyanúgy kell azokat is vezetni, az egyetlen lényeges újítás a szervokormány volt, amivel egy kicsit könnyebb tekergetni a kormányt, de 50es tempónál már alig érzékelhető a dolog. Persze megpróbálhatod megmagyarázni, hogy ez nem így van, de naponta tapasztalatom ezt, szóval nem fog menni."
Én ennél egy kicsivel régebbre gondoltam. Egyébként igen, az általad felsorolt autókat vezettem is, és a moszkvics kivételével mindegyik volt nekem. (Azt hiszem idősebb vagyok mint gondolod.)
A régen-t én úgy értettem, most nem keresem vissza, de azt hiszem írtam, hogy nagyon régen. Nem a 30 évvel ezelőtti autókra gondoltam, hanem a kb 70-80 évvel ezelőttiekre. Azért kellett hozzájuk külön sofőr, mert külön tudomány volt az üzemeltetés. Pl a porlasztónál egy kis tégelybe benzint kellett önteni, és meggyújtani, biztos hallottál már olyan kifejezést hogy melegíti a karburátort. Koszos meló volt, és felkészülés kellett hozzá, azaz nem úgy működött, hogy egy hideg téli reggelen kimentél a ház elé, és beindítottad az autót. Kellett hozzá a sofőr. Én erre gondoltam. De szerintem te se gondoltad komolyan hogy 30 évvel ezelőtt a ladás autósoknak sofőrje volt. -
Tim82
félisten
Az általad innen kiszedett mondatom valóban félreérthetően sikerült a részemről, ezért elnézést kérek. Azt akartam írni, hogy szeretnék egy X41 tabletet, mert tapasztalataim szerint a 12" méret az ideális, legalsóbb méret a hordozhatóság és a munkára való használhatóság között (ergo ott több értelmét látom az IPS panelnek, mint 10"-on, egy multimédiás, munkára nem vagy korlátozottan használható kütyünél)... Hogy miért épp ez a határ, ami még jó? Tapasztalat. Ez az, ami még kényelmes nekem.
Te mondod folyamatosan hogy szerinted nincs értelme 10"-on az IPS-nek.
Igen, csakhogy nemcsak a méret miatt mondom, hanem a termék felhasználási területe miatt is.
Ja és az akkuidő is elég fontos tényező.
Az X41 tablet akkuideje 9 cellás akkuval 7-8 óra. Az iPad-é tíz, ami nyilván két órával több kb., ellenben még sincs akkora különbség, ami miatt azt kellene mondanom, hogy inkább az iPad.
Az egyik OS kifejezetten tapogatáshoz lett fejlesztve, a windows pedig nem igazán, persze vannak tabletre változatok.
A Windows 7 alapból támogatja a stylus használatát, sokkal jobb, kiforrottabb módon, mint az XP Tablet Edition. Persze, a tapizós megoldást nemigen.
De a fizikai tul. figyelembe véve:
Thinkpad: 27*25*3cm, 1,61kg
Ipad: 24*19*1,3cm, 0,71kgNekem 1.7 kg-ig igen (addig gyakorlatilag meg sem érzem). És szívesebben viszek magammal egy tényleg univerzálisan használható gépet, ha vonaton utazok pl.
És nem vagyok egyáltalán Ipad fan. A koncepció tetszik, de a hiányosságai miatt kivárok.
Ebben tökéletesen egyetértek veled. Szerintem az alapkoncepció kiváló, még úgyis, hogy fenntartom, az Apple előbb alkotta meg az iPad-ot és utána teremtette meg - zseniális marketinghadjárattal - a piacot.
Bár számomra dealbreaker az iPhone OS rendszer zártsága is (az ez ellen szóló ellenérv az AppStore kínálatának gazdagsága, persze). Ha már tablet és bárhol, bármikor előkapható MID, az én igényeimnek egy még kisebb méretű (max. 8"), szinte csak internetezésre használható tábla felelne meg majd hosszútávon, Android oprendszerrel, alapból (és felár nélkül) 3G támogatással, illetve GPS-szel. Valami, amit tényleg akkor viszek magammal pl., ha bringázok és belefér a bringástáskámba, amihez még az iPad is túl nagy...
-
Ijk
nagyúr
"Notebook-ban meg lehet, hogy be fogok nevezni egy X41 tabletre, mint utazós gép. Valószínűleg azért, mert ezek már azok a méretek, ahol már nem mindegy, milyen panel..."
Én nem facsarok ki semmit. Te mondod folyamatosan hogy szerinted nincs értelme 10"-on az IPS-nek. Erre meg írod, hogy 12"-nál már nem mindegy milyen panel. Most nehogy összevesszünk már azon a 2"-on, mert ennyi erővel 22" alatt nincs értelme. Miért pont 12" nálad a határ?
Én ugyan nem sértődtem be, de attól függetlenül hogy mindkettő tablet, eléggé más felépítésűek.
Először is az egyiken egyszerűsített OS van, a másikon teljesértékű. Az egyik OS kifejezetten tapogatáshoz lett fejlesztve, a windows pedig nem igazán, persze vannak tabletre változatok.
De a fizikai tul. figyelembe véve:
Thinkpad: 27*25*3cm, 1,61kg
Ipad: 24*19*1,3cm, 0,71kg
Nekem speciel nagyon nem mindegy melyiket kell hurcibálni a kettő közül.
Ja és az akkuidő is elég fontos tényező. Persze, ha neked teljes értékű gépre van szükséged, arra nyilván a thinkpad az ideális.És nem vagyok egyáltalán Ipad fan. A koncepció tetszik, de a hiányosságai miatt kivárok.
-
Tim82
félisten
Nem magyarázd már el nekem hogy nem fontos ekkora méretben az IPS
Nem értem, milyen alapon akarod megtiltani, hogy elmondjam a véleményemet, úgy őszintén...
Fekete nem létezik, színek fakóbbak, amióta PVA monitorom van, nem dolgoztatok ki képeket, mert jó rajta nézegetni.
Nem véletlenül hoztam fel Angelday elhíresült szerencsétlen kijelentését a "százsok centis plazmatévével". Ugyanis nagy méretben látványos a különbség az xVA/IPS és a TN paneles cuccok között. Kis méretben talán annyira nem és nem is nagyon lehet érdemben kihasználni, IMHO.
De az egész vita onnan indult, hogy azt mertem állítani, hogy az ipadet kivéve nincs másik IPS tablet a piacon. Erre te kiokosítottál, hogy de van a thinkpad. Én arról már nem vitatkozom, hogy mi a tablet, hivatalosan a TP is tablet, de ipad felépítésű tabletek tudtommal mind TN panelesek.
Teszel egy kategorikus kijelentést, amellyel azt állítod, hogy iPad-en kívül nincsen más IPS-es tablet - ha igen, hozzuk elő. Előhoztam. De az nem tablet, csak az a tablet, amit te annak tartasz. Nem gondolod élből viccesnek a gondolatmenetedet?
Erre te elkezdted bizonygatni, hogy nem is kell IPS egy 10"-os tabletbe.
Bocs, hogy a témához kapcsolódva fel mertem dobni a véleményemet! Mert ha esetleg visszaolvasol, egyrészt nem neked szólt személy szerint, hanem egy általános, kételkedő véleménynyilvánítás volt. Te besértődtél és ugrottál rá, mert valóban, abban a hozzászólásban írtam, amelyiknek az első felében neked válaszoltam és valóban, a nem először látott "na ugye, az iPad-en kívül nincsen ilyen tablet, amelyik IPS paneles" "érv" kapcsán jutott eszembe.
De ha te betartod a thinkpadet 1 órán keresztül, úgy hogy nem mozdítod el a képernyő síkját, akkor kezet fogok veled.
Mivel convertible, ezért be is tudom állítani a szöget a képernyőnek, nem kell feltétlenül úgy tartanom órákon át...
megintcsak ismételni tudom, hogy egy notit beállítasz pozícióba - valahogy így... 
(Egyébként te vagy az első ember, aki úgy szeretné használni az iPad-et, hogy mondjuk kinyújtott karral tartja maga előtt, amíg lehet.
Eddig mindenki csak ágyban, karosszékben, kertben, vonaton, kávézóban ücsörögve képzelte el, kényelmesen, ölben tartva...)Képszerkesztés pedig egy 12"-os képernyőn is cseppet nehézkes
Igen, az, de egy Wacom digitizerrel nem lehetetlen megoldani. Nyilván nem ezen kell a munka nagyját elvégezni, de igenis lehet vele dolgozni...
De te azért thinkpadet veszel, mert a 12"-hoz szerinted már szükséges az IPS. Azért nem nevetséges hogy azon vitatkozol, 10"-nál bőven elég a TN, 12"-ra pedig már nélkülözhetetlen a IPS?
Tulajdonképpen örülök, hogy kifacsarod, amit mondok, és utána nevetségesnek tartod a végeredményt, de javaslom, hogy azért fuss csak neki újra.
Nem tartom szükségesnek a 12"méretnél sem az IPS-t. Szeretnék egy ekkora méretű tabletet (a kedvedért: tablet PC-t), amelyikkel tudnék alkalomadtán, utazás közben nem csak a szokásos film-netezés dolgokat csinálni, hanem rajzolni, képet/fotót javítgatni. Ez ugye messze van az általad állított "12"-on kell az IPS!"-től, amit a számba akarsz adni.
Én örülök egyébként, hogy mások felhasználási szokásai számodra nevetségesek, hogy számodra tökéletesen érthetetlen, hogy más milyen méretet tart minimálisan elfogadhatónak, ha időnként az egy bekezdéssel feljebb említett feladatokra akarja használni. Van grafikus ismerősöm, aki nagyjából ugyanerre használja a 12" méretű tablet (PC)-jét. Van pszichológus ismerősöm, aki szintén 12" méretű tablet (PC)-t használ jegyzetelésre. Természetesen gondolom, ők is nevetségesek számodra, hiszen erre nekik is kényelmetlen volna az iPad már...
Az említett dolgokat nem fogom tudni megcsinálni egy 10" iPad-en. Nem csak azért, mert szinte lehetetlenség a jelenlegi formájában ilyen feladatokra fogni (itt a képjavítgatós-rajzolós részre gondolok) - ezzel nincsen gond, nem erre találták ki. Hanem szórakoztató kütyünek. Amit az idő 97%-ában a tulajdonosa úgy fog használni, hogy észre sem veszi, hogy jaj, mennyivel jobb az a benne lévő IPS panel a mindennapi használatban, mert nem fog előkerülni a használat során, hogy ténylegesen hasznára válna az IPS színhűsége/jobb betekintési szöge... És igen, ezért gondolom úgy, hogy felesleges, árdrágító fícsörről van jelen esetben szó. (Légy szíves, ezen is sértődj be, hogy hogy lehet ilyeneket írni az iPad-ról, sőt, hogy lehet másnak más véleménye róla! Megelőlegezem, hogy Apple-hater troll vagyok, a kedvedért.
)És a végére:
Nem értem miért volt ostoba példa a fénykép nézegetés, nálunk és más ismerős családoknál is leültünk 3-an egy díványra a középső lapozgatott és mesélt, mi pedig néztük a képeket. Nyilván ezzel nem azt mondom, hogy a fő funkció digitális képkeret, csak az egyik előnyös oldal.
Valószínűleg azért, mert előadtad, hogy milyen jó az iPad mint fényképnézegető "a nagycsalád" számára és mivel egyáltalán nem részletezted, hogyan érted, sikeresen azt a képzetet sikerült keltened, hogy 9-10 ember nyomakodik az iPad körül egyszerre - nyilván sokat látnak mindannyian egyszerre a 10" kijelzőn lévő fotókból.
-
Ijk
nagyúr
Én üdvözlöm az IPS panelek terjedését, minél szélesebb szegmensben. Nem magyarázd már el nekem hogy nem fontos ekkora méretben az IPS, amikor megnézek bármilyen szubnotit és sírva fakadok a saját PVA képernyőm után. Fekete nem létezik, színek fakóbbak, amióta PVA monitorom van, nem dolgoztatok ki képeket, mert jó rajta nézegetni. Nem értem miért volt ostoba példa a fénykép nézegetés, nálunk és más ismerős családoknál is leültünk 3-an egy díványra a középső lapozgatott és mesélt, mi pedig néztük a képeket. Nyilván ezzel nem azt mondom, hogy a fő funkció digitális képkeret, csak az egyik előnyös oldal.
Például magazinok vagy színes pdf fájlok olvasásához is jó, és megintcsak óriási különbség van TN és VA között. És megintcsak ismételni tudom, hogy egy notit beállítasz pozícióba, de egy tabletet nem fogsz derékszögben órákig tartani, mint ahogy egy könyvet sem. De ha te betartod a thinkpadet 1 órán keresztül, úgy hogy nem mozdítod el a képernyő síkját, akkor kezet fogok veled.
Képszerkesztés pedig egy 12"-os képernyőn is cseppet nehézkes, az előttem lévő 21"-os 1600*1200-as monitorra mondom, hogy amatőr szinten már elegendő a mérete.
De az egész vita onnan indult, hogy azt mertem állítani, hogy az ipadet kivéve nincs másik IPS tablet a piacon. Erre te kiokosítottál, hogy de van a thinkpad. Én arról már nem vitatkozom, hogy mi a tablet, hivatalosan a TP is tablet, de ipad felépítésű tabletek tudtommal mind TN panelesek. Erre te elkezdted bizonygatni, hogy nem is kell IPS egy 10"-os tabletbe. De te azért thinkpadet veszel, mert a 12"-hoz szerinted már szükséges az IPS. Azért nem nevetséges hogy azon vitatkozol, 10"-nál bőven elég a TN, 12"-ra pedig már nélkülözhetetlen a IPS?
Ha pedig valaki drágálja az ipadet, majd megveszi pl. az asus modelljét TN-el, nyilván boldog lesz vele (amíg meg nem látja az IPS-t mellette). -
Tim82
félisten
Ekkora méretben a háttérvilágítás fog sokkal inkább számítani, nem gondolod?
# 153:
2-3"-al nagyobb méretben pedig már kel az IPS? + különben nem írnál olyanokat, hogy neked bizony már 12"-nál IPS kell.
Ha sokat használnál hordozható gépeket, akkor tökéletesen tisztában lennél azzal, hogy 2-3" méretkülönbség igenis elég sokat számít... Egy X41 tabletet a Wacom tollal elég jól lehet használni már munkára (akár némi képszerkesztésre) és tapasztalataim szerint a 12" az a méret, amelyik még elfogadható kompromisszum a munkára használhatóság és a hordozhatóság között... iPad-del tudtommal a képszerkesztés egyelőre még cseppet nehézkes (amit, ha te nem kötnél bele, én fel se hoznék, mert nem ez a funkciója - szórakoztató- és nem munkaeszköz)... De természetesen én csak kötözködök!
Kötözködésszagot érzek... + mert nyilvánvalóan már csak az igazadat véded
Aha, persze... Mindenesetre ha kifogytál az érvekből, szimatolgass nyugodtan.
Sokkal kényelmesebb elkönyvelned úgy, hogy a másikból valamiféle körvonalazatlan Apple-utálat beszél és csak ennek ad hangot, mint esetleg belátnod, hogy az iPad-nek mindössze egyetlen fícsörét vettem kritika alá, hogy talán nem akkora előny, mint amilyennek hangzik és ahogy gondolkodás nélkül mindig bedobják az adott termék védelmében - ezt itt és most éppen te tetted. Pedig egyszerűen nem elég jó érv.Mert szerinted amikor körbeülik a fotóalbumot az mekkora méretű? Főleg ha 10x15-ös fotókkal van teleragasztva.
Nálunk általában körbeadják az albumot, nem pedig körülállják, nem férnek el egyszerre két-három embernél többen egy fotóalbum körül. Ha meg tényleg azt akarom, hogy mindenki egyszerre lássa a fotókat, akkor megoldom a kivetítést vagy TV-re/nagy méretű kijelzőre kiküldést... (Tulajdonképpen ha hülye és könnyen cáfolható példát hozol fel, akkor miért is sértődsz meg, amikor lecsapják?
)# 154:
A netbook-okat hagyjuk... markáns és nem túl pozitív véleményem van róluk, a kijelzőt is beleértve. Személy szerint nem véletlenül szoktam ajánlani mindenkinek márkás és használt business class subnotebook-okat helyettük. Nemrégen használtam Toshiba Portege R100-at, annak az outdoor használatra is alkalmas kijelzője pl. valamennyit alázza. De még az M300-é is, amin most gépelek, jelenleg ez a travel machine. Pedig ezek is TN-ek, ráadásul CCFL-esek... Igaz, ezeket nem lehet könyvszerűen e-book reader-nek használni.
# 155:
Sima TN alatt LED-es háttérvilágítású TN-t értesz?
# 156:
én nem mondtam soha, hogy szar az IPS, vagy hogy attól szar/drága az ipad, mert IPS-t tettek bele. csak szerintem egy ilyen kézikészülék esetén kevésbé fontos az IPS technológia, mint mondjuk egy nagyobb képernyőnél.
Köszi, ez az, teljesen pontosan megfogalmazva, amit Ijk fórumtárs kicsit nehezen ért meg.
-
#16820480
törölt tag
én nem mondtam soha, hogy szar az IPS, vagy hogy attól szar/drága az ipad, mert IPS-t tettek bele. csak szerintem egy ilyen kézikészülék esetén kevésbé fontos az IPS technológia, mint mondjuk egy nagyobb képernyőnél. persze, remek dolog ez az újítás, de ha azt nézed, hogy 3 évig minden iphone user azt hajtogatta, hogy nekik van a világon a legszuperebb kijelzőjük, miközben az is egy sima TN paneles, ráadásul meglehetősen kis felbontású példány volt. szóval én csak ezen szoktam jókat mosolyogni. amúgy örülnék neki, ha az én telefonomban is ilyen felbontású IPS kijelző lenne, mert ez tényleg jó dolog.
-
Ijk
nagyúr
2-3"-al nagyobb méretben pedig már kel az IPS? Kötözködésszagot érzek...
Szerintem már maga a forgathatóság megkívánja a nagy betekintési szöget. Az pedig elég furcsa lenne, ha az apple puszta marketing okból rakja be az IPS-t, mivel a felhasználók 80-90%-nak fogalma sincs ezekről a technológiákról.
Elég sok notebookot láttam már, és bizony ha nem nyílegyenesen szemből nézed, borzasztóan csökken a kontraszt és torzulnak a színek. Nem fogtam még tabletet, de nem hiszem, hogy baromi kényelmes órákon át derékszögben tartani.Mert szerinted amikor körbeülik a fotóalbumot az mekkora méretű? Főleg ha 10x15-ös fotókkal van teleragasztva. A plazmatévés hasonlat meg nc, én ilyet nem hoztam fel érvként.
De be is fejeztem a vitát, mert nyilvánvalóan már csak az igazadat véded, különben nem írnál olyanokat, hogy neked bizony már 12"-nál IPS kell.
-
Tim82
félisten
Nem, nekem egyáltalán nem az a baj, hogy IPS-et használnak, hanem hogy ekkora képernyőméretben nem hiszem, hogy van érzékelhető különbség egy LED-es IPS és egy LED-es TN panel között. Akkor meg, mint mondtam, árdrágító és felesleges luxus, tehát az az érv, hogy "az iPad azért is jó (jobb), mert versenytársaival ellentétben IPS-panelre épül", gyenge lábakon áll.
Egyébként ha megnézed az adatlapomat, 24" S-PVA monitort használok...
Notebook-ban meg lehet, hogy be fogok nevezni egy X41 tabletre, mint utazós gép. Valószínűleg azért, mert ezek már azok a méretek, ahol már nem mindegy, milyen panel...# 149:
Egyetlen hátránya, hogy drágább. Csak az a gond, hogy ugyanannyiért adná TN panellel is az apple, csak akkor elégedettebbek lennétek, hogy az árba nincsen beleépítve a számotokra felesleges technológia.
Ha az Apple ugyanennyiért adná TN-nel, a sok fújjoló kritika, mely lehúzást emleget, jogosabb volna...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl. már annak előnyös lehet, aki csak meg akarja mutogatni a nyaralási fotókat a nagycsaládnak.
Nagycsalád, amelyik körüláll egy 10" méretű kijelzőt?
Jó, tudjuk Angelday óta, hogy a filmnézés is sokkal kényelmesebb 10", "mint a százsok centis fali plazmatévén"... Everman: megnéznék egy neves gyártó-féle Android-os tabletet, lehet, hogy az nem volna rossz. Gondolom, a kínai óccó cucc CCFL-t használ...
-
Everman
addikt
Ennyire meg nem kellene lebontani a billentyűzet nélküli nagy érintőképernyős eszközöket
, bőven elég két kategória, azzal elég egyértelműen meg lehet szerintem nevezni őket.Használok iPadet és volt nálam haverom egy kínai androidos tablettel aminek TN-Film a kijelzőpanelje. Nem igazán volt szabadon használható és asztalra fektetve nagyon meg kellett nézni, hogy milyen irányba álljon éppen a kép, mert ha nem figyeltél, akkor gyakorlatilag olvashatatlanul átfordultak a színek. Ezt tényleg csak akkor látod, ha kézben van a két eszköz és használnád, abból amit a laptopoknál látsz aránylag fixen beállított szögű kijelzőnél nem ugyanaz a felhasználás.
-
Ijk
nagyúr
válasz
#16820480
#146
üzenetére
Én inkább úgy mondanám, hogy nagy képernyőnél kizárólag IPS/PVA panel szükséges, kis képernyőnél pedig előnyösebb. A netbookok kijelzője nagyon gagyi, főleg miután itthon pva monitort használok. Ég és föld a különbség a két paneltípus között.
Egyetlen hátránya, hogy drágább. Csak az a gond, hogy ugyanannyiért adná TN panellel is az apple, csak akkor elégedettebbek lennétek, hogy az árba nincsen beleépítve a számotokra felesleges technológia.
Pl. már annak előnyös lehet, aki csak meg akarja mutogatni a nyaralási fotókat a nagycsaládnak. TN kijelzővel teljes képtelenség lenne. És ha egyszer megcsinálja ipadra is a 300 dpi-t az apple, akkor sokak a fényképkidolgozásra, csak töredék pénzt fognak költeni. -
Tim82
félisten
Eleve a megkülönböztetés sántít itt a tablet vs. tablet PC között, a tablet maga egy nagy gyűjtőfogalom, hogy ezen belül PC-alapú, desktop OS vs. ARM, mobil OS, az már további disztingválás a tablet fogalmán belül...
Egy multimédiás tabletnél egyik felsorolt nézőpont/szög sem olyan extrém, ami akár egy TN-nél igazán durva torzulást jelentene. Ráadásul egyszer sem fog használat közben a szemtől 70-80 cm-nél messzebb kerülni... Próbáld ki, hogyan nézed egy mobil, vagy egy PMP kijelzőjét, illetve saccold meg, kb. hány fokos szögből nézve olvasol könyvet.
De ha te és Ijk kolléga a szeme sarkából nézve szereti használni a mobilt/multimédiás cuccot, akkor számotokra valóban van értelme az IPS panelnek ekkora méretben. Nekem elég volna a LED-es háttérvilágítás, az IPS ilyen használatra felesleges, árdrágító luxus.
-
#16820480
törölt tag
igazából szerintem pont a nagyobb kijelzőnél fontos a betekintési szög, mert ott nem azonos szögben látod a képernyő alján levő pixelekt és a teletjén levőket. egy kisebb kijelzőnél nincs akkora fizikai távolság a két vége közt, így sokkal közelebb kell tartani, hogy ilyen problémáid legyenek.
-
Everman
addikt
A tablet definíciója nem a hardvertől, hanem a futtatott rendszertől függ. Ha desktop OS fut rajta, akkor tabletPC, ha mobil OS, akkor tablet, ennyire egyszerű.
Tablet felhasználásnál a használhatóság kérdése az IPS panel megléte, mert ezt nem fix pozícióban használod, eleve folyamatosan változik a betekintési szög, ha csak simán a kezedben van, mert nem megmerevedve tartod magad előtt, másrészt a használatához hozzátartozik a szabad elforgathatóság és az is, hogy lerakhatod az asztalra és úgy olvasod mint egy könyvet, vagy füzetet. Ezt TN-Film paneles eszközzel csak komoly kompromisszumokkal teheted meg.
-
Ijk
nagyúr
Már hogy a túróba ne számítana a betekintési szög? Már a laptopoknál sem szeretem, amikor be kell lőni derékszögbe a képernyőt, hogy ne torzuljanak a színek, egy tabletet pedig elég nehéz órákon át a megfelelő pozícióban tartani.
Másfelől nem értem miért probléma, ha nem TN-t, hanem egy fényévekkel jobb panelt használnak? -
Tim82
félisten
Szerintem
a megkülönböztetésed hülyeség, hiszen a tablet definíciója nem az alápakolt hardvertől, hanem a speciális felhasználási módtól (érintőképernyő) függ. (A Nokia a saját ilyen régebbi cuccait "internet tablet"-nak hívja, amivel érthetően nem azt kívánja jelezni, hogy "csak ez a tablet, amit én gyártok, ARM/Maemo alapon"m hanem azt, hogy "ez is tablet, de korlátozott funkcionalitással".)De rendben, vegyük úgy szigorúan most és a kedvedért, hogy "tablet" csak nem-PC hardver alapú és multimédiára kihegyezett cucc lehet. Ha így nézzük, valóban egy gyártó sem tett az Apple-n kívül kísérleti jelleggel IPS panelt az ilyen termékébe. Továbbra is fennáll a kérdés: 10 inch vagy az alatti képernyőméretű készülékbe minek az IPS, ha egyszer ekkora méretben nem számít igazán se a színhűség, se a betekintési szögek? Mennyivel van több értelme, mint mondjuk Swarovski-kristálynak a keretében?
-
Lirion
addikt
Egy hasonlat. Régen (jó, nagyon régen) az autóvezetés, az autó működtetése külön szakma volt, az átlagember nem értett hozzá, sofőrök vezettek. Ma természetes, minden félnótásnak van jogosítványa, mert leeegyszerűsödött.
Khm.. vezettél te már 30 éves ladát, trabit vagy láttál már ezer éves moszkvicsot? Ugyanúgy kell azokat is vezetni, az egyetlen lényeges újítás a szervokormány volt, amivel egy kicsit könnyebb tekergetni a kormányt, de 50es tempónál már alig érzékelhető a dolog. Persze megpróbálhatod megmagyarázni, hogy ez nem így van, de naponta tapasztalatom ezt, szóval nem fog menni.
Azért vezettek sofőrök, mert rohadt drága volt az autó és a hétköznapi embernek nem volt rá pénze. Egészen más autót venni most, mikor kap az ember havi 70-80k-t és 1-1.5 milláért már vehet autót, mint régen kapott 500 ft-t és 50k volt egy autó.ismétlem, a nagy tömegek számára, egyszerűsítve, az emberek nagyobb része számára
Az mióta egyszerűsítés és a nagy tömegek számára elérhetővé tétel, hogy wifi kell hozzá, külön program, ami csak iphone 4-en van? És mennyivel egyszerűbb ez, mint az, hogy név kiválasztása és aztán ráböksz, hogy videohívás? Nyilván sokkal, hisz az előbbi az alma megoldása.. Eddig sem a bonyolultság tartotta vissza az embereket, hanem az ára és a körülményes (nem telefon, hanem egyéb külső körülmények miatt - városban séta, metrón, villamoson, vezetés közben, stb...) használata miatt.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Értem, de akkor sem stimmel, és továbbra is lóg a levegőben mindennemű sarokpont és számszerűség nélkül. Mondjuk alapból onnan indul a dolog, hogy egy adott illető egyáltalán hajlandóe- bármennyi energiát belefektetni. Mert azért az iPhone-ban is meg kell adni egy APN-t, ha netezni akarsz, és ez sem jön össze rohadtul mindenkinek. Szóval tartom magam ahhoz, hogy tökre esélytelen ebből olyasmit kihozni, hogy egy ájfón esetén nagyobb a használt szolgáltatások és a telefonban levő szolgáltatások aránya, mint más készülékekben.
-
-
"elég szar ezzel leélni egy életet."
Ez az a vonulat, amit nemkéne. Ha nem érted hogy ebben mi a személyes, akkor nem tudom megmagyarázni.
Azt meg ne mondd már, hogy önmagában nem értelmezhető szeleteket vettem ki a nekem írt hsz-edből, mert amit idéztem, annak akárhogy is nézzük hótt az volt az értelme, persze lehet szépíteni."Btw: a nem tudod előhozni igazából a te olvasatodban inkább az, hogy nem tudja minden második vérpisitike előhozni. Innentől viszont tökre szubjektív az egész."
Na. A vita első értelmes része. Voltaképpen erről van szó, persze lehet hogy az ilyesmi szubjektív, mert egyesek jobban értenek egy adott dologhoz (legyen ez telefon), mások kevésbé. A kérdés az, hogy az adott funkciónál milyen magasan van a léc. Ha most arról van szó pl, hogy egy sms megírása, ott a léc kb ott lehet, hogy nagymamák-nagypapák jó részének gondot okozhat, ők a zöld-pirod gombot tudják nyomni és kész. Nem erre gondolok, mikor azt mondom, hogy a használhatóság, mondjuk úgy hogy a "funkció előhozhatóságának szintje" milyen. Nézzük a vérpistikéket, lehet hogy a felhasználók, vagy a potenciális felhasználók (am. piac) nagy részét ők teszik ki. Vagy legalábbis egy részét. Ha a potenciális vásárlók, potenciális piac egy jelentős részének adott funkciók használata megoldhatatlan/nehézkes/körülményes, ezért nem használják, akkor a potenciális vásárlók jó részének az adott funkció halott lesz. Azt fogják mondani, hogy "a telefon nem tudja", "nem tudom hogy kell" stb, és nem használják az adott funkciót. Azaz megvettek egy drága telefont, de nem tudják kihasználni, mert nem tudják előhozni az adott funkciót.
Ha, ahogy írod, minden második vérpistike így jár, akkor ott lehet hogy már nem a vérpistikkel van a baj. Mint mikor a suliban az osztály fele megbukik, az azért nem csak a diákok hibája.
Az meg nem tekinthető normál szintű felhasználónak, és felhasználásnak, amikor valaki 15 különböző romot frissít a telefonján egy óra alatt.A nagy tömegeket kell nézni, az átlagos felhasználót. A termékek nekik készülnek, és nem a techgeekeknek. A tömegek számára, ha egy már régen meglévő funkciót úgy tálalnak, hogy eddig nem tudtak róla/nem tudták használni, de most minden erőfeszítés nélkül megtehetik, akkor az számukra (ismétlem, a nagy tömegek számára, egyszerűsítve, az emberek nagyobb része számára stb) az bizony forradalmi megoldás lesz. Egy hasonlat. Régen (jó, nagyon régen) az autóvezetés, az autó működtetése külön szakma volt, az átlagember nem értett hozzá, sofőrök vezettek. Ma természetes, minden félnótásnak van jogosítványa, mert leeegyszerűsödött. Amikor elkezdtek egyszerűen kezelhető autókat csinálni, akkor az forradalmi volt. De ugyanez elmondható a számítógépekről is. Amíg parancssoros oprendszerek voltak, addig a számtekk dolog megmaradt a hozzáértők területének, mióta az egyre fejlettebb grafikus oprendszerek vannak, boldog-boldogtalan használ számítógépet, mert a dolog egyszerű. Korábban eszükbe se jutott volna azon megírni egy levelet, mert sokkal körülményesebb lett volna.
Érted már mire gondolok? -
Bog
HÁZIGAZDA
Te direkt ragadsz ki önmagukban nem értelmezhető szeleteket a kommentemből???
Figyeljé má ide.
A belémkötésben nincs pejoratív felhang. Ütközteted a véleményed az enyémmel. Ez a belémkötés. És én tökre ezt írtam. Egymásba kötni a fórumon jó, mert érvek hangzanak el mindkét oldalról. Ne akarjál már mindenbe belemagyarázni valami negatívat, elég szar ezzel leélni egy életet. Mondhatnám azt is, hogy nem irigylem a mentalitásod, hehe. Sehol, senki, semmiféle formában nem írta neked, hogy ne legyen véleményed. Azt sem, hogy tartsd magadban. Csak annyit írtunk mind a ketten, hogy a véleményed szerintünk nem helyes. Nem tetszik a véleményed, na. Jaj, a személyeskedés mezsgyéjén járok? Ha te ettől kiborulsz, és mindenáron meg akarod védeni, a témától elkanyarodva, akkor én tökre nem értelek, hogy minderre mi a bánat szükséged van egy skype-log blogbejegyzés fórumtémájában. De igazából tőlem aztán, be happy a véleményeddel, igen, mi olyan újságírók vagyunk, akik 5-7 éve csak sodródnak az árral, mindig azt fikázzák, amit kell, és ami divatos, nincs egyetlen saját gondolatunk sem, igazából ez az oldal is nyilván egy nagy rakás szar, és a mi mentalitásunk kapja be egyébként, hogy ebbe feccöltünk ennyi időt. Felesleges volt, már látom. Lugosi jött és megmondta a frankót. Igazából próbáltuk védeni magunkat és ellentmondani, de akkor is megvilágosította a homályos elménket, hogy mi elnyomunk mindenkit, aki nem ért egyet. Valóban. Most is épp azt csináljuk, gőzerővel, reggel, éjjel meg este.
Az inkriminált utolsó mondatodnál pedig azóta sem vagy képes felfogni, hogy ez ötször annyira személyeskedés és megbélyegzés, mint bármi, ami azóta elhangzott a téma kapcsán.
Btw: a nem tudod előhozni igazából a te olvasatodban inkább az, hogy nem tudja minden második vérpisitike előhozni. Innentől viszont tökre szubjektív az egész.
-
Lirion
addikt
Na én meg úgy vagyok vele, hogy a rendes home screen hiánya nálam helyből kizárja az iphone vásárlást. Az mondjuk új nekem, hogy sms visszaigazolás nincs benne, de ez is nagyon hiányozna, az első dolgok között van, hogy ezt beállítom, ha új telefont veszek és hát ezek csak apróságok, de nagyon bosszantóak tudnak lenni, főleg, ha sok van belőlük.
Az pedig egyenesen undorító üzleti stratégia, hogy az ilyen bosszantó hibákat direkt hagyják benne, hogy később világszenzációs újdonságként belerakhassák a köv. generációs készülékbe..
-
#16820480
törölt tag
válasz
Fooler89
#132
üzenetére
persze, nem mondom azt, hogy minden helyzetben jobb a videótelefonálás, de szerintem nem teljesen haszontalan. csak az ára túl magas. bár a hanghívás sem éppen olcsó itthon
én skype-on szoktam videóhívni, főleg ha messze vagyok a családtól, és velük beszélgetek. de szerintem eleve olyankor is hasznos, ha idegen nyelven beszélsz valakivel, sokat tud segíteni, ha látod a gesztusait, esetleg mozdulatait, és nem csak a hangra alapozod a megértését (ráadásul a sima gsm hálózaton átvitt hang néha igen botrányos minőségű tud lenni). -
Fooler89
őstag
válasz
#16820480
#127
üzenetére
Természetesen kompromisszumos megoldások vannak viszont nagyon sok helyzetben egyszerűbb és kényelmesebb egy hanghívás. Szvsz ezek kényelmi problémák erősen visszafogják a videotelefonálás elterjedését.
Bár ha magamból indulok ki akkor rájövök, hogy én skype és msnen sem szoktam videobeszélgetni.Az áráról ne beszéljünk mert nem ismerek olyan helyzetet ha egyáltalán létezik amikor van értelme, hogy ennyit megérjen.
A minőségre is kíváncsi lennék, hogy mennyire élvezhető. Engem nem nagyon nyűgöz le egy 1.3mpixeles kamera képe ami ráadásul videózáskor kisebb felbontáson működik és nem érdekel hogy csak egy mobil kijelzőn nézem nekem kevésnek tűnik. De hátha az Apple jól kivitelezi ezt. -
Just486
senior tag
Igen, nagyjából az általad leírt színvonalú hozzászólások után szokott belőlem is kitörni az apple gyilkos, gyorsan előveszem a fiókból a gs -t, bekapcsolom, (mert egyébként nem szoktam használni, és nem is működik jól egy ideje), és minden létező hibáját leírom szépen sorban. Bár vannak olyan dolgok, amit az egyik fél könnyen hibaként foghat fel, míg van akit egyáltalán nem zavar az adott dolog. Nálam ez a rezisztív vs kapacitív kérdésben nyilvánul meg. Nagyon sokaknál a rezi képernyő nemhogy hiba, hanem egyenesen kizáró ok egy telefon vásárlásánál. Az oldal szerkesztői is úgy beszélnek róla, mintha ez az egész készüléket tönkretenné. Én meg tök jól elvagyok vele. Igaz, hogy az iPhone féle képernyő jó móka, de nekem személy szerint sokkal kényelmesebb, hogy a képernyőt valamennyire meg is kell nyomni, nem csak megérinteni kell, hogy reagáljon. Valódi hátrányként a karolhatóságát tudom csak elfogadni, mivel egy rezisztív képernyő már a működési elve miatt is sokkal puhább anyagból készül mint egy kapacitív. (bár ez a való életben annyira nem ütközik ki, mivel a kapacitív képernyők alkatrészeit is képesek ugyan olyan mezei plexire felhordani mint a rezisztívekét.) Szerintem mindenki azt a terméket válassza, ami neki a legjobban megfelel, csak fogadja el, hogy másnak pedig más a kényelmes, más a fontos.
Egy motoros példát tudnék még ide párhuzamba rakni. Szokott menni a vita, hogy 2 ütem vagy 4 ütem? Hát ez nagyon attól függ, hogy mire kell, más igényeket elégítenek ki. Egyik sem szar, mindkettő más és más. -
Just486
senior tag
Perces nagyságrendűvel nem találkoztam, az valóban előfordul nálam, hogy amikor megnyitom a játékok mappámat, akkor olyan 15-30 másodpercet várni kell mire megjelennek az ikonok. Ez eléggé nem tetszetős dolog
. Én mint felhasználó mondjuk leginkább a felhasználói felületet látom, így másról nem igazán tudok nyilatkozni. A mizéria amiről beszélsz pedig nálam is felütötte a fejét, mivel nem láttam logikát a dologban. De aztán egy eléggé tapasztalt symbianos barátom azt mondta, hogy a menün kívül gyakorlatilag mindenhol kettőt kell kattintani a menüt kivéve. Ez sem pontosan így van, minden esetre 1 hét után megszoktam a dolgokat. Én speciel ezt nem idegesítő hibaként fogom fel, remekül tudom kezelni a telefonomat. -
Azért is nem tartom magam apple-hívőnek, mert ami nem tetszik a termékeikkel kapcsolatban, azt is elmondom. Elfogultság esetén az ember a hibákat letagadja, vagy lekicsinyíteni, de van az "ez nem bug, ez feature" hozzáállás is, amikor valamilyen hibát előnyként igyekeznek feltüntetni.
Pl. számomra is érthetetlen hiányosság, hogy nincs sms-értesítés a szifonban, ez 2010-ben szerintem megmagyarázhatatlan. Persze, biztos sokan nem használják, én használnám. A profilok használatának a lehetősége is zavar, a másik telefonomon használom, itt is használnám. Illetve nem bánnám, ha lenne egy olyan funkciója a telefonnak, hogy a billentyűzár feloldása nélkül (vagy akár azt követően, a főképernyőn, mint a nokia aktív készenléte) megjelenítené a soron következő naptárbejegyzést. teendőket. (Tudom hogy ezek jó része JB esetén külső appokkal elérhetők, az én telefonom nem feltört, és kb nem is lesz az.)A számítógépeikkel kapcsolatban is vannak ilyen jellegű dolgok, amiket máshol másképp, - számomra - szimpatikusabban megcsináltak. Mindezeket figyelembe véve azonban használom, használhatónak tartom a termékeiket, a jó tulajdonságok nekem fajsúlyosabbak.
Ha apple-hívő lennék, ez kb úgy nézne ki, hogy minek az sms-értesítés, van profil, mert a rezgő hívásjelző kapcsolója mennyivel jobb mintha menüben/gombbal profilt lehetne beállítani (hallottam ilyen véleményt, én nem értek vele egyet), vagy dejó hogy nem írja ki a naptárbejegyzést, mert akkor más is láthatná (máshol olvastam). Az ilyenek, hát az na kiakasztó. De azt hiszem én nem ezen a szinten írtam, és ahogy látom ez neked is lejött. -
#16820480
törölt tag
válasz
Fooler89
#125
üzenetére
a hangproblémára egy reális megoldás a headset. amúgy is egyre többen használnak ilyemi kiegészítőt, amióta zenét is érdemes hallgatni telefonon.
illetve azért nem a sivatag közepén élünk, még erős napsütésben is lehet árnyékot találni, ha esetleg el akarsz intézni egy videóhívást.persze akkor lenne jó, ha nagyjából egy árban lenne a rendes és a videóhívás, úgy azért csak használnák az emberek.
-
"kaptál egy kulturált választ, azóta nem tudsz lepörögni a témáról"
Ha vitatkozok veled, akkor az pörgés? Végső soron akkor ezt csak nem szabad?
Igen, a nem tetszik a mentalitásod, az személyeskedés. Ha ezt el kell magyaráznom, akkor megteszem. Nem az általam leírtakat vitattad, hanem engem, azaz kb olyan, mintha arról lenne szó, hogy "az én kocsim gyorsabb" válasz "de nem tetszik a képed". Érted, mire gondolok."Bárki leírhatja a véleményét, maximum belekötünk, mint ahogy te is belénk azzal, hogy leírsz egy ellentétes véleményt."
1. miért kell belekötni? Simán vitatkozni nem lehet?
2. leírtam egy ellentétes véleményt, ez belétek kötés? Ez most tök komoly???
"A nem működik és a nem tudod előhozni között eredményét tekintve mi a jóisten a különbség?"
Ha ezt most el kell magyaráznom, az gáz. De legyen. Nem működik: ez maradjon így. Ezt ennél egyszerűbben nem tudom neked elmondani. Nincs, van, de nem funkcionál, kb legyen mégis ez. Nem tudod előhozni: van, működik, de olyan szinten körülményes megtalálni, beüzemelni, hogy nem jutsz el odáig, vagy egyszerűen nem éri meg a belefektetett idő a funkció elindítását.
Ha így sem érthető, akkor ezt ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni. Akkor nem érted, ha nem akarod. Amit te írtál, az félremagyarázása, ferdítése annak amit én írtam, ezt beismerni nem lenne nehéz, valójában olyan dolgot kívántál belemagyarázni a mondandómba, amit nem mondtam, nem is értelmezhető úgy a mondandóm."Mi nem azért tettünk ki egy ilyen beszélgetést, hogy te, vagy akárki más azon pörögjön"
"belekötünk, mint ahogy te is belénk azzal, hogy leírsz egy ellentétes véleményt."Bocs, de te írod, hogy ez egy fórum, ahol meg lehet beszélni a dolgokat. Értsem ez alatt azt, hogy ha bólogatok, akkor ez egy fórum, ha vitatom, akkor ez belédkötés/pörgés? Ezt írod...
"És mielőtt az orrunk alá dörgölöd, hogy megbélyegzünk, olvassad el az első hozzászólásodat a témában, és tedd fel magadnak a kérdést, hogy te egészen konkrétan mi a jó francot akartál azzal a mondatoddal, amit a végére írtál?"
Elolvastam. Értem mivel van a baj. Azt írtam, hogy sajnálom hogy szakújságírók is hagyják magukat sodorni az árral. Ez leend eredendő bűnöm, értem már.
Innentől fogva, nekem bizony annyi. Világos. -
Fooler89
őstag
Amúgy valaki próbálta már a videotelefonálást? Állandó akadozás.
De mondjuk felhívsz valakit, az illető csak akkor tudja fogadni a hívást amikor a szobájában ül mert akkor látja rendesen a kijelzőt és akkor halljátok egymást.
Mert munkahelyén, boltban vagy utazás közben tényleg le lehet vezényelni egy videotelefonálást? Igen, ha nem vesszük figyelembe, hogy az ilyen kameráknak csak megfelelő fényviszonyban lesz normális képe, a kijelzőt napfényben elég rosszul látni és a külső zajoktól is eltekintünk (ugye itt nem a fejemhez tartom a telót ezek okozhatnak meglepetéseket). Plusz szerintem ha valaki nem tudja, hogy előtte videotelefonálni akarsz vele azzal kb. 0 az esélye, hogy egyáltalán tudsz vele beszélni és nem csak a szenvedés fog menni.Annak meg nem sok értelmét látom, hogy otthonról felhívom csak azért, hogy lássam az arcát miközben beszélgetünk. Nálam elég szépnek kell lennie annak az arcnak akiért annyit fizetnék mint amennyit elkérnek érte.
Inkább legyen OFF
-
Karma
félisten
Tönkremenés: több telefonnál előfordult már, hogy valami bizarr okból megsérült a menüket leíró adatbázis. Ilyenkor hiába nyomod a menügombot, nem történik semmi. A megoldás, mint ami egyébként sok más hasonló hibára: hard reset. A belassulás néha perces nagyságrendű is lehet egyébként. Megoldás: hard reset.
Persze aláírom, több iPhone-os gajdulásnak is restore a megoldása.
A foltozottság nem feltétlen a felhasználói felületen látszik, bár már ott is derengenie kéne, amint elkezdődik az 1-érintés vagy 2-érintéses mizéria. Belül sokkal nagyobb a hákolás.
-
Just486
senior tag
Azt hiszem nagy igazságokat mondtál el itt. Volt egy symbian telefonod ami valami miatt rakoncátlankodott, így teljesen érthető, hogy nem vagy vele elégedett, és persze nem is elvárás. Én is ha vettem volna egy iPhonet aztán az első napon összefossa magát a rendszer a másodikban pedig 365 naptárbejegyzést összekever valamiért, akkor többet az életben nem néznék rá az adott készülékre. És nem is kelteném jó hírét (mint ahogy nem is keltem, de egyéb okok miatt). Ilyenkor a legfontosabb, hogy hangsúlyozzuk, hogy könnyen előfordulhat, hogy a hiba egyedi, esetleg a magunk hibája miatt van. Egyszer írtam valamelyik fórumban, hogy az iPhoneban abszurdum, hogy nem lehet megnézni az időt játék közben. Persze nem volt igazam, és fel is világosítottak habár kicsit modortalan hangnemben. Én például szinte egyáltalán nem használom a naptár különböző funkcióit, így ha hibásan is működne, nem jöttem volna rá. Miközben te meg már a fejed vernéd a falba, hogy milyen egy ócska rendszer ez. Eltérő igényeknek eltérő rendszerek felelnek meg és mindenki más szolgáltatást tart hasznosnak, kényelmesnek. A baj inkább az, amikor sok apple júzer úgy adja elő a számára kényelmes megoldásokat, mintha mindenkinek ugyan azok a megoldások lennének a megfelelőek. Holott gyakran az is előfordul, hogy egy-egy ilyen szájkaratésnak az első érintős telefonja.
- Karma bekezdése
: nem próbáltam még hálózati tökömet beállítani(azt hiszem). A mappás dologban megintcsak igazad van. Mármint, hogy nekem is szinte hetente máshol vannak a menün belül az adott funkciók, mert mindig mindent oda teszek, ahol nekem kényelmes. Így ha odaadom egy barátomnak a telefont, az nem igazán tudja, hogy mit hol keressen. De nem is baj, nem az övé. De mondjuk ebben egy iphone féle menü sem más, ott is oda kutyulsz mindent, ahova jól esik. Tönkremegy? ezt nem értem. Belassul? na ez bizonyos esetekben igaz. Amúgy én nem érzem a foltozottságát a rendszernek. A beállításokkal tényleg nem vagyok megelégedve, de egyrészről egy telefont normális esetben egyszer kell beállítani (igen, tudom, az enyémet többször is de ezt hagyjuk) másrészről pedig meg lehet tanulni, csak valahogy nem az igazi. -
Bog
HÁZIGAZDA
Abban mi a személyeskedés, hogy nem tetszik a mentalitásod?
Az is személyeskedés, hogy nem értek egyet a véleményeddel? Nem mellesleg te szóltál be, hogy milyen gáz, ha az újságírók hagyják sodorni magukat az árral... erre kaptál egy kulturált választ, azóta nem tudsz lepörögni a témáról... miközben ez egy éjjeli blogpost csupán...Bárki leírhatja a véleményét, maximum belekötünk, mint ahogy te is belénk azzal, hogy leírsz egy ellentétes véleményt. Velünk úgyanúgy lehet érveket ütköztetni, mint akárki mással. Ez egy fórum. Attól, hogy mi vagyunk a "T szerkesztő urak", rögtön az van, hogy ha nem értünk egyet mondjuk a te véleményeddel, akkor beszólsz, hogy mi merevek vagyunk? Hogy van ez? Megtennéd, hogy átgondolod és nekifutsz mégegyszer?
A nem működik és a nem tudod előhozni között eredményét tekintve mi a jóisten a különbség?
Mi nem azért tettünk ki egy ilyen beszélgetést, hogy te, vagy akárki más azon pörögjön, hogy milyen szépen / rondán (opcionális és hit kérdése) fikázunk. Egyszerűen éjjel egy körül dumáltunk Skype-on, röhögtünk egy sort és kitettük, gondolva, hogy esetleg ti is röhögtök. Persze veheted véresen komolyan is, de magadnak nehezíted meg. És mielőtt az orrunk alá dörgölöd, hogy megbélyegzünk, olvassad el az első hozzászólásodat a témában, és tedd fel magadnak a kérdést, hogy te egészen konkrétan mi a jó francot akartál azzal a mondatoddal, amit a végére írtál? Csak nem egy megbélyegzés? Beszarok, de, az lesz az!
-
"Abban viszont nem értek veled egyet, hogy egy akármilyen telefonból nehéz előcsalni a funkcionalitást. Nem is értem, hogy ez alatt mire gondolhatsz? Van gps, van mobilnet, van wifi, dlna meg bluetooth, de mindennek megvan a saját ikonja amire rákattintva működésbe lép az adott funkció, akármilyen telefonról is beszélünk. nem?"
Tényleg, igazad van, túl általánosan fogalmaztam, így nem állja meg a helyét. Én csak a másik telefonomhoz tudom hasonlítani, régebb óta már csak nokiáim vannak. A legutolsó egy E65 mint írtam. Zenehallgatás, ami kifejezetten körülményes a beépített médialejátszóval. Azt mondanám, hogy a használhatóság határát súrolja, jobbára csak a diktafonszerűen felvett dolgok lejátszására érdemes használni. Mobilnet? Wifin használtam régebben, lassú, nehézkes. Próbáltam letölteni rá programot, még az ovi store megjelenése előtt, volt valami symbian business oldal. Beleuntam, nagyon gyenge volt a felület. Levelezés, mobil emailt gyakran használok. Nem frissül a gmail-os postafiókom még manuális frissítéssel sem, elküldött üzenetek mappa nem jön be (üzenetek menü). Naptár, egy ideig használtam, szinkronizáltam az outlook-kal, kb hetente 1x, messze nem volt annyira kényelmes mint most a szifon naptárának a wireless szinkronizálása. Térkép, fent van a nokián, de annyira lassú, kereshetetlen, en bloc működésképtelen a szifon-féle google maps-hez képest, hogy az leírhatatlan.
Hozzátartozik persze, hogy valószínű ebben az is benne van, hogy az E65-öm lassú, már ami a menüt, alapfunkciókat illeti az a rész is. Ez megmagyarázza sok funkció közel-használhatatlanságát, de egyes részek részleges működésképtelenségét (levelezés) nem. Volt alkalmam próbálgatni más (nem nokia) symbianos telefont, ott konkrétan a levelezés rész használhatóbb volt.
Sőt, rövid ideig volt egy winmobilos telefonom is, Samsung i780 ha jól emlékszem. Alapvetően elégedett voltam vele, a biztosítékot ott kellett cserélni, mikor az első szinkronizációkor összekavarta az outlookos naptáramat, ami nekem nagyon fontos volt. Aznap közel éjfélig maradtam az irodában kijavítani a hibát, ezt nem fogom elfelejteni. Amúgy üzenetkezelésre (nekem nagyon fontos) határozottan nem volt rossz, sőt megkockáztatom hogy a naptáros dolog is beállítási gebasz volt, lehet hogy részben (nagy vagy kicsi mértékben) az én hibán, de ismételt próbálkozásra se működött, és ezzel nem volt több időm vacakolni. A szifonos esetben beállítottam a telefonon a mobileme accountomat, lejöttek a kontaktok, a naptár, a levelezés, és ennyi volt. Persze ez sem hibátlan, az elmúlt több mint egy évben, mióta előfizetője vagyok a szolgáltatásnak, már 2x kellett igénybe venni a supportot, és egyik alkalommal se ők oldották meg a problémát, hanem én jöttem rá és küldtem be nekik a megoldást, amit azért érdekes... :/
Viszont a másik lehetőség kapásból nem működött.Én most úgy látom az okostelefon dolgokat, hogy volt a symbian, ami annyira elkényelmesedett, amennyire csak lehetett, és lemaradt. Sok éve jó volt, de nagyon beleültek a megszerzett részesedésbe, és nem nagyon tudnak újítani. Van a windows mobile, hívhatjuk CE-nek pocket pc-nek stb ugyanarról beszélek, ilyen eszközt is használtam (pda-t mondjuk, nem telefont) úgy számolom 2003 óta, egész tavalyig, ez azért azt jelenti hogy alapvetően elégedett voltam vele. Programot telepíteni, találni rá sokkal egyszerűbb volt, mint a symbianos telefonra, és nagyon jó volt a használhatósága napi szinten (naptár-outlook, navigációs program használata, jegyzetek, telefonkönyv backup, nagyon ritkán levelezés) - ezekre használtam, és működött. Ha nem szerettem volna, simán lecserélem, nem volt vele különösebb bajom. A samsung már annyira nem tetszett, ekkor döntöttem úgy hogy teszek egy próbát a szifonnal, és ezt napi szinten használhatóbbnak tartom. Persze tegyük hozzá hogy egy nagyon régi, már megvásárlásakor is kifutó winmobil eszközöm volt, nyilván az elmúlt x évben sokat fejlődött ez a terület is, megnéznék egy mostani eszközt, hátha alapon.
Van ugye az android, ez számomra gyakorlati tapasztalati szinten teljes homály, csak amit a neten láttam belőle, használni nem használtam. Így erről nyilatkozni nem tudok, amit olvastam annak alapján nem lehet rossz.Összefoglalva tehát, amit eddig és most írtam, valójában nagyrészt ugyanarra használom a szifont most, mint eddig a telefon + winmobil párost, csak könnyebb, egyszerűbbnek tartom a használatát. Jópár olyan dologra is használom, ami a korábbi körülményesség miatt kedvetlenségbe fulladt, így tartom összességében használhatóbbnak.
-
Karma
félisten
Azért pl. egy hálózati proxy beállítás már nem ilyen téma.
Mindenki a menüvel takarózik (tényleg semmi gáz nincs a mappás nézetben, max hogy belassul és tönkre tud menni, nomeg telefonról telefonra más), de az S60 UX nem ott vérzik el. Egyszerűen látszik, ahogy hízott fel a rendszer, egy karcsú alapra kezdték el lapátolni a szart úgy, ahogy éppen puffant. Mondjuk szerencsére pont az access pointok kezelése 3.2-ben kicsit kultúráltabb formát vett fel a Destinations-szel, az átmeneti időszak elég durva volt.
-
Just486
senior tag
nekem a satió előtt konkrétan 1 darab s60v3 telefonom volt, az n95. Aztán utána k850 pár hónapig majd 2 évig semmiféle mobilom nem volt. Úgyhogy én sem "voltam otthon" az okostelefonok világában. Az hogy melyiket tudja pár perc után rendesen használni, az szerintem nem számít, mivel telefont nem 1-2 órára vesz magának az ember, hanem évekre, de a legelvetemültebb fajta is minium hónapokra. A barátom nemrégen az ajánlásomra vett egy tubit, és igaz, hogy csak az alapvető dolgokat tudta használni az első pár napban, de aztán bizonyos dolgokra rájött magától, bizonyosakat pedig elmagyaráztam neki. Persze még most sem tudja pontosan, hogy mi az az okostelefon, de meg van elégedve a készülékkel, nem panaszkodott, hogy rossz vétel lenne.Nyilván a barátod is úgy használta az n73-mat mint egy "mezei telefont", hát akkor nincsen mint csodálkozni. Azt meg végképp nem értem, hogy mi rejlik amögött, hogy a v5 nem egy érintésre optimalizált rendszer. A kezelőszervek megfelelő méretűek, mindent könnyű eltalálni a képernyőn. Egy dolog amit hiányolok az a dedikált törlés gomb, de hozzá lehet szokni.
-Karma: Miért van túlbonyolítva? van egy főmenü 12 ikonnal ezen belül pedig mappákba helyezett további ikonok. Minden a maga helyén, de ha valami szerinted nincs a helyén azt pedig át tudod helyezni máshova. -
Everman
addikt
Add egy olyan ember kezébe a Satio-t meg az iPhone-t aki nincs otthon az okostelefonok világában. Majd rájössz, hogy melyiket tudja pár perc múlva rendesen használni.
Én próbáltam, kiadtam egy valag pénzt egy N97-re, hogy egy közeli rokonnak adjam ajándékba, azóta naponta keres, hogy nem talál semmit, nem tudja használni, visszarakta SIM kártyáját a régi készülékébe. Amikor megtudta, hogy érdekel az iPhone 4, az első kérdése volt, hogy nem kaphatná-e meg a 3GS-t, mert annak a rendszerét át tudja még úgy is látni, hogy nem igazán tud angolul és sokkal használhatóbb, mint az N97.
Mindezt úgy, hogy előtte N73-at használt évekig.Ehhez hozzátartozik, hogy pár napig nálam volt az N97 és én magam is sikítófrászt kaptam tőle, pedig jó pár Symbian alapú készüléket használtam már az évek alatt. Borzalmas, hogy a Nokia mennyire képtelen volt megcsinálni egy normális, érintésre optimalizált rendszert.
-
Ijk
nagyúr
Igen biztosan igazad van. Viszont akármennyire is jó a thinkpad, nekem inkább egy vékony, jó akkuidővel bíró tablet kellene, mert asztali gép mellé nekem tök felesleges egy notebook (tablet -book vagy mittudomén hogyan hívjam), inkább legyen minél könnyebb és minél vékonyabb.
Egyébként is elég furcsa egy kalap alá venni egy szimpla nettáblát és egy teljes értékű, összecsukható, bill.-el ellátott notebookot. De ha nekem mutatsz az előbbiből néhány IPS panelest, akkor nem vitatkozom tovább. -
-
David75
őstag
És persze mindig letagadták hogy forradalmasítottak valamit.nézzük meg az első iphone
bejelentése idejéből a fórumokat.A multitouch hülyeség és a capacitive kijelző is.Ezt kellett hallgatni.Érdekes már nem nagyon van a felső szektorban ezek nélkül telefon.Mindig addig szar ameddig nincs benne az ő kedvenc gyártójuk telefonjában.Ezek az mms meg hasonló hülyeségek úgy vannak hogy ameddig nincs benne addig de gáz mikor benne akkor meg az ciki hogy most rakták bele.
Ha sapka van rajta azért ha nem akkor azért.
-
Just486
senior tag
Na igen. szerintem is tegyünk különbséget apple felhasználó és apple fanatic között. Nekem is van egy 3gs -em, mégis gyűlölöm(jó, inkább csak nem szeretem) mert nem felel meg az elvárásaimnak. Ettől függetlenül elképzelhetőnek tartom, hogy van akinek tényleg bejön, mert vannak ügyes részei. Ellentétben van egy s60v5 telefonom (satió) szinte mindenhol azt olvasom, hogy mekkora szar az egész, főleg az oprendszer, nekem mégis tetszik és elégedettebb vagyok vele mint az ios ommal. Egy időben joey próbálta nekem bizonygatni, hogy a symbian menü kényelmetlen. Azt tudtam mondani rá, hogy maximum neki kényelmetlen, nekem teljes mértékben megfelelő. Abban viszont nem értek veled egyet, hogy egy akármilyen telefonból nehéz előcsalni a funkcionalitást. Nem is értem, hogy ez alatt mire gondolhatsz? Van gps, van mobilnet, van wifi, dlna meg bluetooth, de mindennek megvan a saját ikonja amire rákattintva működésbe lép az adott funkció, akármilyen telefonról is beszélünk. nem?
-
Just486
senior tag
ebben igazad van, azt viszont tartom, hogy én olyan programot ami reklámot tol az arcomba, nem vagyok hajlandó megtűrni magam előtt. Persze ha valami miatt nem lehet ellopni és nincsen másik azonos funkciókat ellátó program, akkor én is az ingyenes verziót használnám, nagy valószínűséggel. De mondjuk én amit írtam azt mint átlagos igényű felhasználó írtam. Az üzleti programoknál biztosan előfordulhat ilyen szituáció, ezt nem tudom mert nem mozgok a szférában
-
Everman
addikt
Kiadta az első iPhone-t az Apple és áradozott az érintőképernyőről. Érdekes módon előtte már közel egy évtizede már elérhető volt számos gyártótól ilyesmi. Mégis megreformálták ezt a területet? Igen.
Megjelent az iPhone 3G és a 3G-vel demózták, akkor is mindenki fintorgott, hogy ezt már az első készüléknek is tudnia kellet volna és, hogy ezt az összes konkurens termék alapból tudja.
Mi lett a dolog vége? Az Apple kissé megreformálta a mobil internetet, ma globálisan iPhone-ról használják legtöbben az ilyen szolgáltatásokat.Most beleraktak egy előlapi kamerát a 4-esbe, nem nagy ügy, már évek óta van más készülékekben is. A különbség csak annyi lesz, hogy ezt használni is fogják és lehet megreformálják a mobil beszélgetési szokásainkat (bár ezt én magam is kétlem
).Tegye mindenki szívére a kezét, akinek van előlapi kamera a készülékén, mikor használta utoljára? Van olyan alkalmazás a készülékén, amivel kvázi ingyen, wifin keresztül aránylag jó minőségben videóchatelhet (én egyedül a Fringről tudok, ami képes erre, de a minőség ott is gyenge)?
---
Vicces, hogy az iAD kapcsán ekkora meglepetés van. Mutassatok egyetlen ingyenes Android alkalmazást amiben nincs semmiféle reklám.
A másik, hogy sokan elfelejtik, hogy a WWDC nem a végfelhasználónak szól. Engem speciel rohadtul nem érdekelnek a reklámok, de a fejlesztőket, akiknek ebből többlet bevétele származik, vagy éppen emiatt ingyen tudja adni a fizetős alkalmazását, nos őt igen, és a fejlesztő konferencia nekik szól, ezért lett kiemelve az iAD. -
Tim82
félisten
Szerencsére a tablet-ek definíciója nem azon alapul, hogy "annak tartod őket vagy nem". A PIII-as korszaktól vannak tablet-ek (slate, convertible). Egy-két évvel ezelőttig jellemzően PC-alapú hardverre épültek, relatíve új dolog, hogy ettől el is lehet térni és ARM stb. alapra is tabletet építeni.
-
#16820480
törölt tag
igen, ez már csak egy ilyen márka. én mondjuk tudtam, hogy sem ez a mostnai, sem akármelyik jövőbeli szifon számomra nem fog alternatívát jelenteni, mert egyrészt csak szerződéssel kaphatóak mindig értelmes árban, másrészt meg tele vannak olyan hardveres és szoftveres megkötésekkel a készülékeik, amik számomra kényelmetlenek.
vannak benne ennek ellenére jó dolgok, de nem értem miért baj, ha létezik olyan ember is, akinek nem tetszik. azért nem szoktam napi 20 órát a szifonos topikokban flémelni csak azért, mert nem tetszik -
"Nem tudom te vajon milyen programokat használhatsz, én most konkrétan egyet emelnék ki: Audacity."
Amiről én beszéltem, azaz hogy reklámos progi amit használok, az az elektronikus aláíráshoz való e-Szignó progi. Az elektronikus aláírás éves díját fizetem, nagyobb csomaghoz jár a reklámmentes progi, amire viszont nincs szükségem, így nekem az is jó. Ellopásról ebben az esetben nem nagyon beszélhetünk, mert a szolgáltatás meglététől függ a program jogosultsága.
-
Kis személyeskedés felett azért elsiklottam tegnap, bocs:
"Őszintén szólva nem tetszik a mentalitásod, de gyakran tapasztalom ezt az Apple hívőknél."1. ha nem tudunk érvekkel vitatkozni, akkor jön a személyeskedés. Ezt pont a szerk. részéről nem várná az ember, de hát a szerk. is ember
Ez van.
2. nem vagyok Apple-hívő, használok pár apple terméket. Leírom a véleményem, ha lehet. Ha nem, akkor írjátok ki, hogy "csak bólogatás megengedett". Mondjuk akkor is lesz elég hsz.A hsz-ed érdemi részére reagálva, egy nagy csúsztatást kiemelnék.
"Gyakorlatilag azt állítod, hogy a mai telefonokon 30 szolgáltatásból 18 (60%) nem működik. Alá tudnád ezt számokkal támasztani? Vagy bármivel? Mert ezek szavak a levegőben, amiket én nem érzek valósnak, pedig hidd el, elég sok telefont láttam már."
Bocs, hogy ezt mondom, de tanulj már meg olvasni. Azt írtam volna, hogy nem működik? Hol? Mutimár!
Mert én azt írftam, hogy:
"Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy 30 pontot tud az X gyártó Y terméke, de a használat minősége miatt ebből 12-t tudsz előhozni. Oké, az apple cuccai (beleértve a szoftvereket!) tudjanak 25 pontot, de abból 23-at az átlagember is előhoz. És akkor nem a 25-öt a 30-cal, hanem a 12-t a 23-mal kell összehasonlítanod."Azaz nem írtam azt, hogy nem működik, hanem hogy nem tudod előhozni. Mecsoda különbség. Most komolyan mondd már meg, hogy ezt most miért kellett így elcsúsztatni? Kettőnk közül végső soron ki akkor a hívő? Melyikünk ferdít a saját nézőpontja alapján?
Nekem ez az egész úgy tűnik, hogy kitettetek egy beszélgetést, hogy - meglovagolva a fikázzuk éppen azt, akit fikázni éppen menő trendet - ez mekkora jópofiság lesz már. Persze bejönnek X %-ban azok az emberek, akik mindenre éljeneznek, mindennel egyetértenek, ha az ellenkezőjét írtátok volna le, azzal is egyetértenének. Akinek más a véleménye, annak nem tetszik a mentalitása, az már hívő, stb. Tök gáz ez így. Aki szembe megy a T. Szerk. hivatali álláspontjával, azt már bélyegezni kell, személyeskedni kell, stb. Mert hogy van az már, hogy itt valakinek más a véleménye?
Mindegy, nyilván, neked "hivatalból" igazad van, csak néha szerintem gondolkozzatok el azon, hogy jó irányba megy-e így ezzel a dolog.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
#16820480
#92
üzenetére
Úgylátom a logó itthon két tábort váltott ki. Van az a néhány fan és vannak a mindig elégedetlenek. Az előbbinek tökmindegy mit dobnak ki, az korszakalkotó, iránymutató; az utóbbinak is mindegy, mert úgyis hiányos lesz, túlárazott, buta, stb.
Párszor próbáltam csak Iphone-t, de amikor kijött el kellett ismernem, hogy a kezelésben és az egyszerűségben tényleg élen jártak. A mostaninál pedig a képernyő, amivel élen járnak. Aztán, hogy kinek mennyire számít ez a tulajdonság az egyéni kérdés.
Bennem egyik okostelefon sem ébresztett birtoklási vágyat, ez az iphone igen, de egyszerűen nem fogok annyit adni érte. Nekem 75%-ban lenne szórakoztatási cikk 25%-ban tudnám valóban hasznosítani, így nem éri meg.
Engem inkább 300dpi-s, néhány tulajdonsággal feltupírozott és mellékelt ceruzával ellátott ipad már sokkal inkább lázba hozna a jelenlegi árán. -
-
Solten
őstag
"Pontosan tudják, hogy mi kell a népnek"
Ha pontosan tudnák, nem próbálnák ilyen görcsösen rád erőszakolni a cuccaikat...
(#49) Bog:
"Btw: ha az Apple marketing a legjobb meg a legtudatosabb, akkor hogy lehet, hogy mégis 1000 meg 1000 emberből ellenérzést vált ki, de olyat, hogy soha nem adna ki egy fillért sem egyetlen apple cuccra, lehet az bármennyire is király?"
Magamra ismertem. -
Karma
félisten
-
Tim82
félisten
Nekem tökre tetszik, amikor újra és újra előkerül az a hülyeség, hogy az iPad előtt nem volt IPS panellel szerelt tablet. Komolyan megmosolyogtat. Nyilván még sok százszor el kell mondani, hogy "nem, nem az Apple invenciója az IPS paneles tablet".
Hogy csak az általam behatóbban ismert Thinkpad-termékvonalat mondjam, 2005 óta (!) alkalmaznak IPS panelt. Igaz, azok a (convertible) tablet-ek munkaeszköznek készültek, nem multimédiás szórakoztatókütyük.
Egyébként sem az iPad-nál, sem az iPhone 4-nél nem értem, hogy miért kellett beléjük IPS. Ekkora méretnél nem sokkal inkább a háttérvilágítás minősége számít (az pedig független attól, hogy TN vagy IPS), mint a betekintési szögek tenyérnyi méreten. Persze el lehet mondani, hogy milyen exkluzív az új kijelző és már ez is nagy dolog egyeseknek, de itt konkrétan nem látom sok hasznát vagy értelmét.
-
#16820480
törölt tag
igen, mostmár lehet jönni a felbontásával, miután évekig átlagos/vacak felbontása volt a szifonoknak a felső kategóriában
behozták a lemaradást, ennyi. a kijelző tényleg jó lett, de ennek ellenére nem ébreszt bennem semmilyen birtoklási vágyat, mert ugyanúgy lenne egy rakás apró dolog, ami megkeserítené az életem ebben a telefonban is. -
Ijk
nagyúr
És miben vannak jobbak? Mert biztos egy-egy funkciót tekintve van jobb, de hogy vannak jobbak...
Mutass nekem akkor egy jobb felbontású készüléket.
Ipad esetében is ment az okoskodás, de sajnos senkinek nem sikerült IPS paneles tabletet mutatnia, főleg hogy notebookban is ritka mint a fehér holló. -
Jó volt ez a kis chates rész beemelése, főleg azért mert pont azt emelte ki, ami tényleg röhejes.
Egy biztos, legalább is számomra, hogy nagyon eltalált készülék lett és ha már a videótelefonálásról esett szó, akkor eddig csak a skype (aki nem is olyan régen) tette elérhetővé a "videótelefonálást" androidra, ami megint egy ingyenes megoldás, szóval van már máshol is. Ettől függetlenül ez egy jó megoldás apple részéről, függetlenül attól, hogy mivel is reklámozzák, ami persze eléggé vicces, de amennyi iphonos van már most is, hogy, biztos el fog ez a módi is terjedni, máshol nem is akkor otthon. Én pl sokat használom így a skype-t külföldi ismerősökkel.
Ha azt nézzük, hogy 4 kategória kellett ahhoz, hogy végre olyanná váljon az iphone, hogy már nekem is kelljen
az egy más tészta.Sok platformot és telefont használtam, de eddig az iphone kezelhetősége szoftverkínálata és a nagyon felhasználóbarátsága jött be, de még meglátjuk mi lesz a badával, amiből a wave a vodánál lesz hamarosan, legalább is a jó vaskos katalógus alapján, így még váltanom sem kellene és az ára is kedvezőbb lesz. Az android egyre jobban tetszik, de nekem még egy kicsit kiforratlan, de nagyon jó irányba alakul. Spica-n próbáltam, más telón még nem tudom mit hoz, de a winmot persze mindenben veri, dimamond után biztosan. (csak a kinézet tetszetős a HTC-n)
Ha ebből valaki iphone fannak néz, hát...
Ami igaz, hogy jó egy teló, csak elárazva, és sok nagyotmondással (nem mondanám hazugságnak) van tele.A reklámokról meg annyit, hogy az androidon is tele van vele a ..., ha azt kell kerülgetnem, hogy ne kattintgassak rá a reklámra, de ha ez ára, hogy egy program vagy játék olcsóbb vagy netán ingyenes legyen, hát legyen, de ennyire ne zavaróan mint az androidon. A CS-be is tervezték, hogy reklámtáblák lesznek, meg a falakon reklám firkák stb, és akkor olcsóbb lesz. Abban a formában semmi bajom nincs vele, csak legyen "ízléses" és emberközeli mint az utcán, ahol már mindenki hozzászokott. A tv-s módi nagyon megszokhatatlan.
-
expander
senior tag
aki majom az ugyis megveszi 200ezerert az elsö 2 honapban, aki normalis ember es csak "szimplan" tetszik, meg bejön neki a telefon azis megveszi amig lemegy 140ezerre, aki pedig müvelt, okos, intelligens, az ennyi penzert sokkal jobb telefont vesz. (vagy max meg ö is kiprobalja, ha 100e ala megy az ara
)
nemrossz ez a kütyü mostmar (föleg az elödeihez kepest), de alapbol ha nem lenne rajta a logo akkor egyböl -30% az arbol, es meg akkoris tudnal venni tizezrekkel olcsobb telefont, ami konkretan ugyanezt tudja. ja, reklamok nelkül... -
Apollyon
Korrektor
-
Ijk
nagyúr
Nem értem mit bosszankodtok ennyit a marketingen. Én soha nem foglalkoztam vele komolyan.
Egyébként az egy dolog ha egy cég ajnározza a saját termékét, de amikor a bloggerek, újságírók szerelmesednek bele egy kütyübe, annál nincs szánalmasabb.
Ez egy jól összerakott kis kütyü, a vásárlók töredékénél lehet munkaeszköz, a többinek meg szórakozás, játékszer, divatcikk stb. Továbbá a véleményem, hogy bizony én is elfogadnék egyet, valami racionális áron. De mivel nem csüngök fél napokat a telefonon, így számomra a leendő előfizetésekkel kész rablás lenne, csak azért nem fogok súlyos havidíjakat perkálni, hogy ott legyen a net a zsebemben. Pl. kártyafüggetlenül 80-100k-ért, feltöltőkártyás netszolgáltatással már elgondolkodnék rajta, de azokat a havidíjakat fizesse ki aki tényleg kihasználja, meg fizesse csak meg a sok hülye fan.
Egyébként egy 300+ dpi-s iPad azért odabaszna jövőre -
Alex91
félisten
Szerintem meg aki nem ugy gondolkodik mint ok, nem inkabb az mondja, hogy hulye, aki Apple cuccot vesz
En itt inkabb ezt erzem. Mert, hogy mindig hianyzik belole valami, meg ugye itthon piszok draga, tularazott, meg koti az ember kezet, elveszti a szabadsagot, mindent maskeppen csinalnak a barmok, mint a tobbi, csak a hype, meg divatmajmok... Szerintem mar unalmas... -
Jadro
veterán
-
Alex91
félisten
Nezd, ha netan jobbra, hasznalhatobbra csinaljak meg mint eddig volt, akkor az miert gond
Szerintem nem nyomnak le semmit a torkunkon. Nem tartjak a fejedhez a pisztolyt, hogy vegyel Apple termeket, iPhone-t. Csak mig a tobbi ceg nem kepes megteremteni az "akarom birtokolni, akarom hasznalni" faktort, addig ok megcsinaljak ezt...
-
Nem hogy ismerőst, de demókat leszámítva aktív felhasználót sem lehet találni a neten se vagy legalább példát rá (konkrétan a mobiltelefonos videós telefonálásra gondolok, nem általánosan a videóhívásra).
Alex91:
Biztos jó, csak ne akarják úgy eladni, hogy eddig nem volt, mi majd elhozzuk... inkább így csinálják: eddig nem kellett, majd mi lenyomjuk a torkotokon. -
Syl
nagyúr
De egyébként right, nem az Apple itt a fő probléma. Mert tőlem azt is behazudhatják, hogy ők szarták a legszebb ledes vakut, tökmindegy. A probléma inkább mindazon tökéletes birkák sajnálatos módon igencsak vaskos nyája, akik a fentieket minden fenntartás nélkül karmolják be, aki nem ért velük egyet az hülye, ha pedig szembesítjük őket tényekkel, akkor a szarra is azt mondják, hogy az igazából nem szar, hanem jó, csak eddig te nem láttad, hogy jó.
Ebben a gondolatmenetben az a legszebb, hogy ha a cég nevét kicseréljük egy másik nagy számítástechnikai cég nevére, akkor is megállja a helyét.
-
k.
őstag
-
Zolesz007
őstag
Én észreveszem csak azt mondom hogy ha a földgolyó 110%-a HSPA lefedettséggel bírna és ugyanakkora lenne a percdíja, sztem egy idő után akkoris maximum 10% használná rendszeressen a videóhívást. Megvalósítottak egy a scifi-kből ismert rég áhított technológiát, de az emberiség rájött, hogy ez azért annyira nem létszükséglet... ezek után kár lenne azt hinni, hogy az Apple elhozza a világnak a videotelefonálást... újra
-
Karma
félisten
válasz
Zolesz007
#65
üzenetére
Azért vedd észre, hogy mikor jelent meg a 3G videohívás, és hol volt akkor még a szélessáv elterjedése
Még most is elég rázós. Mondjuk persze 3G térerő sincs mindenhol itthon...
Mindenesetre körülményes az egész kérdés.Bog: Elnézve, hogy az az idő a Nokia fénykora volt, azért eléggé meghatározó tényező lehet. De ezt már spekulálom.
-
Zolesz007
őstag
Szerintem meg pusztán hülyeség, hogy mész az utcán és nekimész a villanyoszlopnak mert a telefonod bámulod beszélgetés közben... Meg egyáltalán ha valakit felhívsz minek nézni a fejét? Az a néhány eset amikor azt mondom hasznos (távoli rokon vagy egyebek...) az meg Voip-al megoldható otthon szépen kényelmesen. Egykét elvetemültet kivéve Pár hónap múlva már alig használja valaki éppúgy Iphon-on mint ahogy más készüléken is elhanyagolható számban használják...
-
Karma
félisten
Úgy hallottam, hogy Dél-afrikai Köztársaságban ugyanannyiba kerül a hanghívás, mint a videohívás. Azért azzal már el lehetne játszani.
A világnak a gyártók is elkúrták a játékot az általában horror ár mellett: nagyon sokáig csak hátlapi kamerát tettek a telefonokra. Pedig ez lett volna a "killer feature" a 3G hálózatok mellett, mint az SMS a 2G-nél.
-
AzUs
csendes tag
-
Bog
HÁZIGAZDA
A "for the world" dolog azért állja meg a helyét (oké igaz, lehet, hogy a forradalmasítás kicsit erős szó), mert 88 országba szállítanak 4-es iphone-t szeptember végére. Ez azt jelenti, hogy nem ketten veszik majd meg pl. karácsonyig, és ha ez a nem két ember a világ minden táján legalább egy hónapig használja a FaceTime-ot, akkor tényleg lehet mondani, hogy a világnak adták a videótelefonálást. Szerintem.
A világ köszöni, de már kapott videotelefonálást. Nem 88 országban, hanem mindenhol, ahol van 3G. A világ köszöni, de nem kívánta igénybe venni.
Ezek után a világ arcába nyomni, hogy végre itt a forradalmi videotelefonálás egy kicsit - hmm, hogy is mondjam - lenéző a világ számára.
De egyébként right, nem az Apple itt a fő probléma. Mert tőlem azt is behazudhatják, hogy ők szarták a legszebb ledes vakut, tökmindegy. A probléma inkább mindazon tökéletes birkák sajnálatos módon igencsak vaskos nyája, akik a fentieket minden fenntartás nélkül karmolják be, aki nem ért velük egyet az hülye, ha pedig szembesítjük őket tényekkel, akkor a szarra is azt mondják, hogy az igazából nem szar, hanem jó, csak eddig te nem láttad, hogy jó.
Let me tell you an example:
Amikor a Nixon Master Blaster fülest elhoztuk, akkor egy itt most meg nem nevezendő apple-fanboy azt ecsetelte, hogy milyen rohadt jó ötlet, hogy a hangerőt a jobb fülön levő tárcsával tudod állítani. És demonstrálta is, hogy nézd, hallgatod a zenét maxon, valaki hozzádszól, nem hallod, de csak egy gyors csavaró mozdulat és máris megkérheted, hogy mondja el újra, mert már hallani fogod. És hogy ez zsír. És amikor Bocha mondta neki, hogy mi van, ha nagy lazaság közben nem a halkítás felé tekersz véletlen, hanem a kiszakadó dobhártya irányába, akkor még ő nézett minket hülyének. (Viszont ezen nem veszünk össze, hálisten, mert egy fanboy is lehet egyébként normális ember ) -
Tea'lc
csendes tag
A "for the world" dolog azért állja meg a helyét (oké igaz, lehet, hogy a forradalmasítás kicsit erős szó), mert 88 országba szállítanak 4-es iphone-t szeptember végére. Ez azt jelenti, hogy nem ketten veszik majd meg pl. karácsonyig, és ha ez a nem két ember a világ minden táján legalább egy hónapig használja a FaceTime-ot, akkor tényleg lehet mondani, hogy a világnak adták a videótelefonálást. Szerintem.
Plastik Józsit szeretem olvasni, bár Handrással együtt a legkorlátoltabb Apple-fanok itthon, ehhez kétség sem fér. (beismerem, józsiból sok néha: pixelbuzerálás, etc.)
És igen. Azért maradnak ki a különböző, más telefonoknál megszokott feature-ök, hogy bele lehessen rakni a következőbe, és le lehessen gombolni még több pénzt a felhasználókról. Viszont könyörgöm, kibaszott kapitalizmus van!
Tudom, hogy kicsit sántít az összehasonlítás, de a classic felszereltségű skoda fabiánkban sem volt benne a légkondi, de lecsengettük anno a plusz x százezer forintot, mert a komfortérzetünket, ergo a felhasználási élményt jelentősen javította. De ennyi erővel akár hagyhattuk volna a francba, ha nem éreztük volna szükségességét.Ugyanez a helyzet az ipaddel/iphonnal. Persze, hogy vannak keményvonalas fanok, akik mennek sátorozni Apple Store elé, hogy elsőnek legyen csilli-villi új ketyere, de ismerek jópár olyan apple felhasználót, akit marhára nem érdekel, hogy a 4-es már hd videót csinál, vagy van benne előlapi kamera. Nem fogják megvenni,mert nincsen rá szükségük. Van egy biztos platform a kezükben, azt vége. Ha neki már nem ad rendes felhasználói élményt, akkor vált.
Ezért nem kedvelem ezeket az általánosításokat például, hogy akinek tetszenek az apple termékei, az egy sarlatán, és inkvizíció, meg máglyahalál. Nekem tetszenek a termékei, tetszik az új iphone, tetszik az ipad, viszont egyik sincsen itthon. Akkor most én is behatárolt almafejű vagyok?Egyébként meg az a sok ezer ember, aki nem vesz apple-t mert utálja a marketingjét, az nem veszi meg. Ennyi. Pont. Például te is elismerheted, hogy a Nike focis reklámok jók, de nem fogsz egyből rohanni, venni egy csukát, amivel "te írhatod a történeted". Megveszi helyetted millió másik, akiknél a tudatos reklám elérte a kívánt hatást. Az almával is ugyanez a helyzet.
-
wolfnet
tag
Szeretem ezt az oldalt
Mindenkinek van véleménye meg is lehet osztani, és lehet vitatkozni. Ez a jó az egészben! Egyébként most én is egyetértek bogékkal, szóval ha megnézzük az apple történelmet azért nem két dolog történt, (annó Bill Genyó miért veszett össze stivivel? 
bizony..), meg hát tudjuk hogy hamarabb volt meg az iPad ötlete is, csak el kellett napolni, mivel úgy ítélték meg hogy az iPhone-nel majd többet kaszálnak... gempa dolog ez az egész De az tény hogy jó cuccokat gyártanak, de már korántsem elérhetetlen egy OS X a pc-dre akit érdekel az utána olvas és 25 perc alatt bármelyik gépre stabil állapotába feltehető. (: -
Inarus
addikt
Take it easy!
Azért nem kéne utálni a cuccaikat, mert önteltségtől bűzlik a reklámjuk. Számodra nem nyerő a szöveg, de ha a termékeik elég jók(pl ami előtt éppen ülsz), akkor tojd le! Ez kb olyan, mintha azért nem vennék Kinder édességet mert ki tudnék ugrani az ablakon az „ájsz-ájsz-bébi”-től meg a maxikinges rapperes reklámtól és legszivesebben gazdag rappereket ütlegelnék gyurmapingvinekkel.
Inkább örülj neki, hogy rád nem hat a parasztvakítás! Az emberi természet már csak ilyen, nagyon sokan imádnak tartozni valahová, még a márkák szerint is. Birkaszellem. Megadod az egyediség érzetét az adott csoportnak LOL, úgy adod elő a dolgokat, hogy igen, ez kell neked, azután meg már nem is vásárlók,hanem rajongók. Ez van. De a cuccaik attól még lehetnek tényleg elég jók. Max néhol más a logika.#46:Köszönöm.
-
Az Apple ezzel a marketinggel azokat hálózza be, akiket lehet és mivel elég agresszív és sokat ferdítő a marketing, másokat épp ezért fog egyenesen irritálni. az almásokat meg például az MS irritálja.
Amúgy az iAd tényleg elég mocsok húzás, nem beszélve a sok sületlenségről, amit előadtak.
-
joey04
titán
a másik topikban is leírtam, valóban baromság az, ahogy a videótelefonálást bemutatják, (mondjuk az egész funkció az szerintem), de ezt nem értem:
egy normális, nem márkafanatikus ember agyát az cseszi fel, ha erre azt írja az apple, hogy we give the videotelephony for the world
miért kéne hogy felcsesszen? jót röhögtem rajta és ennyi.
Ezért nem értem azt sem, hogy ezek miatt sokan nem is (csak) magát a céget, hanem minden Apple terméket utálnak. Itt van az iPhone 4. Van benne ez a FaceTime, ezzel hirdetik, erre verik. Én meg leszarom. De a számomra minden szempontból tökéletes kijelző, az erősebb vas, meg a led a kamerának nagyon fontos. És ezért kedvelem a terméket. nem érdekel mivel reklámozzák, és hogy az igaz/gusztustalan-e...
-
FecoGee
őstag
Van egy Nokia E65-öm, nem 5 éves, fiatalabb. Jelent meg hozzá újabb szoftver. Nos, ezt akartam frissíteni a nokia progival. Persze, "csak úgy" nem ment.
Nekem is volt egy E65-m, simán frissítettem. Ott valami más gubanc volt. iPhone-ról nem tudok nyilatkozni, csak 21-e után
-
Karma
félisten
"Btw: ha az Apple marketing a legjobb meg a legtudatosabb, akkor hogy lehet, hogy mégis 1000 meg 1000 emberből ellenérzést vált ki, de olyat, hogy soha nem adna ki egy fillért sem egyetlen apple cuccra, lehet az bármennyire is király?"
Valószínűleg a maradék pármillióból van elég bevétel.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem akarok veled konfrontálódni, de a videotelefonálást rohadtul nem forradalmasítják, és egy normális, nem márkafanatikus ember agyát az cseszi fel, ha erre azt írja az apple, hogy we give the videotelephony for the world. És ülnek otthon az almafejűek és nézik a kínótot, és bólogat, hogy bazze, ez igen, mert annyira korlátolt, agymosott és szűklátókörű, hogy utána még azt is bekajálja, hogy az mekkora invention, hogy át lehet váltani a hátlapon levő kamerára. És tovább is adja, mert ő a faszacsávóblogger és leírja a blogjába, hogy ez mekkora revolution (plastik józsi, e.g). Ha annyira akarta volna az apple forradalmasítani a videotelefonálást, akkor mi a pöcsért hagyták ki az iPadből a kamerát? Ja, hogy majd az iPad2-be bele lehet tenni. És erre mondhatod, hogy okos, meg hát így kell csinálni, csak azt ne akard, hogy én meg erre verjem magam, mert szerintem ez nem okos, hanem szemét. Mert mondjuk lehet, hogy én képes vagyok nem az Apple szemszögéből megítélni a dolgokat.
Btw: ha az Apple marketing a legjobb meg a legtudatosabb, akkor hogy lehet, hogy mégis 1000 meg 1000 emberből ellenérzést vált ki, de olyat, hogy soha nem adna ki egy fillért sem egyetlen apple cuccra, lehet az bármennyire is király?
-
Tea'lc
csendes tag
Nos lehet szidni az apple marketingjét, de azt el kell ismerni, hogy az övék az egyik legjobb, legtudatosabban felépített reklámgépezet ma a piacon. Pontosan tudják, hogy mi kell a népnek, hogy megvegye az iphone4-et. Lehet, hogy ez sokatok számára visszataszító, és a mocskos kapitalisták monnyanak le, szerintem viszont egy eszméletlenül precíz, sok multi számára követendő példa lehetne. (Nem a minden évben új termék stratégia, hanem a tálalás, a reklámok, a feature videók, a brand építése. De akár az új termékes stratégia is. Ők is egy multicég, akiknek valahonnan profitot kell termelni.)
A másik: a videótelefonálást tényleg forradalmasítják. Ha csak az ipad eladásokból kalkulálva próbáljuk megjósolni, hogy fél év alatt mekkora tábor használ majd új iphone-t, az alapján milliók élhetnek és fognak is élni a videóhívás lehetőségével. Ez biztos, mivel ingyenes (wifi-s ugye) és mivel marha nagy újdonság lesz pl. a blackberryn felnőtt amcsiknak, akik jelentős hányadát adják az apple-használók táborának.
(Valószínű majd lesznek olyan kommentek, hogy "Mi a f....ért csak wifi-n megy? SZAR APPLE!". Itt jegyezném meg, hogy a nagyvárosokon kívül Amerikának eszméletlen gagyi a 3g-s lefedettsége, ezért is mondta Steve a Keynote-on, hogy dolgoznak még az ügyön a mobilszolgáltatókkal.)A multitask pedig csak azért került bele az iOS4-ba, mert az eddigi 4 iphone bejelentés óta most először nem ők irányítják a piacot, hanem nekik kell alkalmazkodni. Többek között az Androidhoz.
(Moonman nem tudom melyik három majomtól okádsz, de az csak egy csávó a képen. Tudom, a három különböző gesztus és arckifejezés nagyon zavaró, de ha kinyitod a sisakod plexijét, akkor talán jobban látod.)
-
BaLee
addikt
Pont ugyanez jutott eszembe.
Nekem marhára nem szimpatikus ez a marketing irány amit ők képviselnek.
Csinálnak egy feleslegesen nagy felbontású kijelzőt (ami jól eséllyel elég hamar leszívja majd az akksit) forradalmi dolognak hirdetik a videotelefonálást (lol) aztán összehasonlítás címszóval földbe döngölik az éppen aktuális modelljüket, hogy az újhoz képest egy szar.Mindezt miért? Mert számítanak azokra a fanboyokra akik amint kapható lesz a 4-es, lecserélik a régi 3GS-üket rá mert ez annyival jobb.
Új piacot már nehéz lesz meghódítaniuk akinek eddig tetszett az iPhone az már biztos bevásárolt. Magyarul őket kell rábírni a váltásra.Na és arról még nem is beszéltünk, hogy olyan dolgokat raknak bele ebbe a telóba amit az előzőből esetleg direkt hagytak ki, hogy minél előbb mehessen egy új lehúzási hullám egy új típussal. Esetleg beletesznek olyan funkciókat amiről régen kijelentették, hogy szükségtelen, csak esetleg most már a hardware erőssége lehetővé teszi. Magyarul mégsem volt felesleges, csak eddig nem tudták megoldani. Nagy különbség.
-
Lenry
félisten
Van egy Nokia E50-em, nem 5 éves, fiatalabb. Jelent meg hozzá újabb szoftver. Nos, ezt akartam frissíteni a nokia progival. Persze ment.
- "Van új frissítés, felrakjuk?"
- jóhogy
- "Akar biztonsági másolatot készíteni?"
- hogy a p*csába ne akarnék
- firmware letöltése - telepítése - telefon restart
- biztonsági másolat visszatöltése
- örömboldogság
akkor csináltam életemben először ilyet, szerintem elronthattam valamit, mert nem volt gebasz.az, hogy te neked nem sikerült Nokiát frissítened, attól még nem lesz jobb az Apple.
Én ezt szeretem az apple termékekben, működik ahogy kell, és az időm nagy részét nem a dolog működtetésére, karbantartására kell fordítanom, hanem a használatára.
komolyan létezik még ember, aki ezzel a hamubasült fasságal érvel? őszintén számold már kérlek ki, hogy az évi többszáz vagy ezer óra telefon vagy PC használatból hány százalékot is töltöttél tényleges karbantartással? 0.01?
vagy legalább olvass bele Bogék blogjába, ahol leírják, hogy azért nem fenékig kolbászoskerítés a Mac sem.miért írtam én ezt le? semmi értelme nem volt
-
-
#16820480
törölt tag
egyébként ebben a fényképezős dologba az a vicc, hogy eleinte hogy kötötték az ebet a keróhoz, hogy nem kell a sok megapixel, meg minden. aztán "kis" késéssel csak emeltek rajta. aztán most megint kis késéssel emeltek. végülis követik a trendet, csak közben azt hangsúlyozzák, hogy mindeki őket követi.
képszerkesztőt nem tol már az arcodba az Ubi, kiszedette belőle az EU
najó, nem ők voltak, csak úgy döntöttek a fejlesztők, hogy más, fontosabb csomagot tesznek az alap telepítőbe. -
Bocha
HÁZIGAZDA
...és akkor nem is említettünk egy Ubuntu Linuxot, amit feltolsz a gépedre, majd az arcodba tol egy teljes Office programcsomagot, minden fontos drivert, böngészőt, zenelejátszót, képszerkesztőt, mindent. Reklám nélkül. Na jó, elnézést, ez nagyon off volt. Mindenesetre éljenek a szabad szoftverek!
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Oké, tök jogos, de tegyük hozzá, hogy egy chat logot másoltam be az írásba, nyilván kicsit nevettem rajta, de tulajdonképpen oké az öt megapixel, még az is elképzelhető, hogy minden idők legjobb fényképezős mobilja lesz.
De szerintem nem ez a mondandóm lényege, csak a többi részre nem reagáltál. -
k.
őstag
PPontosan, nekem is ez a bajom. Az Apple alapvetően jó termékeket gyárt, de ez az idióta marketing elviszi sokszor az egészet. Tegnap 5 percig azon gondolkodtam hogy valamit elnéztem és valami 2005ös Sony Ericsson reklám jött be hirtelen a sajtón és azé megy mindenhol hogy videótelefon, de nem. Aztán az sem volt gyenge, hogy a 3GS mennyivel gagyibb blabla. OSztálytársam ki is akadt, hogy kiadott 2 hónapja 100ezer forintot erre mint valami elrettentő példa, hozzák a telefonját. Nem szeretem az ilyet mikor a régi hirtelen fos lesz és elavult, csak az új a jó-ami persze mindig jobb mint a többi akkor is ha nem...-
Szóval az Iphone Gizmodo event számomra:2es...
A telefon fasza az kap egy 4est a többi viszont.... -
Just486
senior tag
"Nekem pl az egyik irodai gépemen van egy ilyen program, a munkámhoz elengedhetetlen, a hozzá tartozó szolgáltatás éves díját fizetnem kell, de a szoftvernél választhatok, hogy megveszem, vagy ingyen megkapom, cserébe megy alatta egy reklámcsík. Nekem így volt jó, nem zavar a reklámcsík,"
Nem tudom te vajon milyen programokat használhatsz, én most konkrétan egyet emelnék ki: Audacity. Napi rendszerességgel használom. Profi program, teljesen ingyen mégsem raktak bele egy szál reklámot sem. Vagy akkor továbbmegyek. (megígértem, hogy egyet emelek ki, de ez van). Ott vannak a néha több százezer forintot kóstáló zenecsináló programok. Csili -vili. Erre jön a jeskola buzz, szintén ingyen és REKLÁMOK NÉLKÜL és kenterbe veri az összes fizetős programot. Szerintem nem mindennapos és számomra nem is elfogadható, hogy egy ingyenes programba reklámokat integráljanak. Én ha találkoznék egy programmal, ami ingyenes de reklámoz, viszont ha megveszem akkor eltűnik a reklám, akkor nem szaroznék, "ellopnám". Nekem nem fog egy program vagy egy multi diktálni. Ez az egész reklámdolog kezd elszemtelenedni. Ahelyett, hogy jobbnál jobb termékeket adnának ki, hogy emiatt vegye meg a felhasználó, inkább egyre több és több reklámot kapunk, a lehető legképtelenebb formákban. Én köszi, de ebből nem kérek.
-
-
spedyboy
senior tag
sziasztok!
van bene igazság amit mondtok!a videotelefonálást eladni 2010ben VICC!! de mégis tetszik mert ebben az a lényeg hogy full ingyen tudok a telefonomról videotelefonálni ha van wifi a közelemben!
ezt eddig senki sem csinálta meg ! mindig a pénzes megoldás volt előre rakva!az iAds egy kva nagy pénz fogás az apple-nek ez tény!
de gondoljunk bele hogy ez miért előny a usernek?
adot egy bármilyen szép grafikáju autós játék pl ami most 5$ mivel itt az iAds ez a játék megjelenhet ingyen is mert a reklámokból fizetik az árát és enyi.
nem muszály megnézned a reklámot de ott van és ha netán érdekel akkor rákattinthatsz és szépen bemutatja neked. ennyi...egyébként meg valjuk be hogy ez a kijelző így ebben a formában ezzel a techinkával baromira brutálisan jó! mint ahogy a hardver az os optimalizációval stb
irtátok h sznob hányadék cég az apple!
én ugy gondolom hogy nem!
Stevenek van egy stilusa ez a tipikus beképzelt öntelt stilus de gondoljatok már bele hogy azért van mire vernie a nyálát!
nem kis dolgot raktak le az asztalra 2007ben télleg forradalmasitották a mobil piacot
2008ban is az appstore-al is olyat csináltak mint még senki
azért van rá okuk rendesen hogy önteltek legyenek!
ezek ilyenek ezvan lehet szeretni és nem szeretni egyetérteni velük, megérteni őket
és lehet őket utálni és hányadéknak nevezniamig a cuccaik jók használhatóak és (számomra) a legjobbak
addig pont lex@rom hogy menyire önteltek mivel tudom hogy amit csinálnak az jó NEKEM!ha neked nem mert wint használsz akkor bmeg ne nézd a keynoteot és máris megszabaditod magad az idegeskedéstől!
( bog&bocha ez nem rátok vonatkozott ) -
Polllen
félisten
Mondjuk nem tudom, hogy mennyire árt, ha árt a szakmaiságnak egy-egy ilyen poszt... Könnyű ellentmondásba keveredni így... Viszont kár, hogy a "megmondó emberek" itt is megjelentek...persze még nem minden platform örök arca jelent meg téríteni, de már alakul...
Hja és az apple marketingről kb én is ezt gondolom, de nem muszáj a befolyása alá kerülni...
-
moonman
titán
én meg múltkor 2 órán belül 15 féle romot próbáltam fel a gépemre, egyenként öt kattintással (next-next-finish), most akkor miért egy elbaltázott Nokiából indulunk ki?
nem kell átesni a ló másik oldalára, nyilván én sem egész nap romot hekkelek meg registry-t bújok, egyszerűen használom. az egy más dolog, hogy hobbiból szoktam, ha épp olyanom van.
-
Nem emlékszem hogy túl sok telefonos cikketekben, vagy tesztetekben szó lett volna a fényképező érzékelőjének méretéről. Vagy most ezzel a modellel szemben többlet-fikaelvárások vannak? :S
Pl egy nokia-bejelentéskor el szokott hangzani a ccd mérete, mm x mm? Még egyszer se találkoztam ilyennel, bevallom őszintén, se nálatok se máshol. -
"ne csináljunk már úgy, mintha az 5 éves telefonokon mérnöki személyzet kéne egy videohívás lebonyolításához. kikeresed a kontaktot és megnyomod a video call gombot. azta. ja csak ez megy 3G-n is."
Megmondom mire értettem. Van egy Nokia E65-öm, nem 5 éves, fiatalabb. Jelent meg hozzá újabb szoftver. Nos, ezt akartam frissíteni a nokia progival. Persze, "csak úgy" nem ment. Na, olvasgassunk. Mentsek le minden adatomat, mert adatvesztés lehet (=adatvesztés lesz). Mentek. Lépjek az xy profilba. Lépek. Kezdés, nem megy. Fórumolvasgatás, faq keresgélés. Kb eljutottam oda, hogy állj vigyázzba, tedd a két nagylábujjad keresztbe, füstölj vakondürüléket és imádkozz, mert x beállítás, z megcsinálás, q amaztcsinálás esetén, talán megy. Egy, azaz 1 darab embert találtam a neten, akinek sikerült, de lehet hogy ő is csak behazudta. Mondanom sem kell, sehogy sem sikerült.
Az iphone esetében jelzett az itunes, amikor rádugtam a gépre a telefont, hogy van új verzió, letöltötte, telepítette, volt is egy újraindítás, és megvoltam. Ja, minden szir-szarom, sms-ek, kontaktok, naptár stb ugyanúgy maradt, a beállítások is, nem kellett semmit varázsolni. Erre értettem hogy minden működik, ahogy kell, nem kell hozzá szakszemélyzet. Mikor írtam a nokiának, azt mondták vigyem be a márkaboltba, majd felküldik és megcsinálják, mert mindenki így szokta. Aha, persze, majd küldöm.
Én ezt szeretem az apple termékekben, működik ahogy kell, és az időm nagy részét nem a dolog működtetésére, karbantartására kell fordítanom, hanem a használatára. Lehet, hogy az ilyen típusú emberekre gondoltak, mikor kitalálták a termékeiket, nem tudom. Lehet, hogy vannak akiket kifejezetten idegesít, hogy nem ők csinálnak meg mindent a gép helyett. Nekik is igazuk lehet az ő szempontjukból, ezt nem vitatom.
-
D@niel
addikt
"aztán előjönnek az 5 megapixeles (!) kamerával"
Rászokták vágni az ilyenre, hogy nem a számokon van a hangsúly, de én nem teszem mert olyan vér ciki lenne...
Másrészt ott van a 720p HD rögzítés, valljuk be őszintén, ezt sem tudja az összes smartphone.
Remélem Csaba fogja tesztelni a 4-et, és majd ha meg lesz elégedve a képminőséggel, jelzem neki mit mondott anno
Legyen benne akkor 8mpx, és akkor már is magasabb az ára, az iPhone meg ugye néptelefon (utálom ezt a szót, de ez az igazság), nem fotomobil.
És ha most valaki bizonyítja, hogy elvakult vagyok, ígérem nem írok többet
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Én meg azt sajnálom, hogy szakújságírók hagyják magukat kilóra megvenni. Nem csak az Apple által, hanem bármelyik nagy cég által, jellemzően nem Magyarországon, hanem külföldjön. Tudod, mi azt írjuk meg, amit gondolunk, szerintem pont, hogy nem hagyjuk "sodorni magunkat az árral". Akkor most azt olvasnád itt, hogy de király az iPhone 4G (egyébként sok szempontból király is), sőt, ez lenne a logikus, mint azt a blogokba nézve láthatod, hogy nem áll tőlünk messze az Apple.
Őszintén szólva nem tetszik a mentalitásod, de gyakran tapasztalom ezt az Apple hívőknél. Azaz náluk is, de a nokiásoknál és a sony ericssonosoknál is. Meg AS-nél és a Samsungnál.
Gyakorlatilag azt állítod, hogy a mai telefonokon 30 szolgáltatásból 18 (60%) nem működik. Alá tudnád ezt számokkal támasztani? Vagy bármivel? Mert ezek szavak a levegőben, amiket én nem érzek valósnak, pedig hidd el, elég sok telefont láttam már. Szerinted el lehetne úgy adni egy telefont, hogy a szolgáltatások 60 százaléka nem működik? Ezt most komolyan így gondolod? Én még nem láttam például olyan telefont, amelyiken volt videóhívás funkció, de nem működött.Nem mondom, az Apple tényleg stabil cuccokat gyárt, azok sem hibátlanok, de nagyon stabilak, persze annyiba is kerülnek. Notebook vonalon persze ott van a MacBook árban lévő Lenovo készülékportfolió, az is marha stabil, pedig Windows fut rajta, tehát kár lenne azt hinni, hogy az Apple az egyetlen, aki működő elektronikai eszközöket tud gyártani. A videótelefonálás mögött például az van, hogy az Egyesült Államokban eddig mindenki leszarta ezt a funkciót, majd az Apple jött és bevezette. Ez nagyon klassz, de kár úgy beállítani a dolgot, mintha ez egy tényleges újdonság lenne, nem az. Ez a hozzáállás nem szimpatikus, meg az sem, hogy az összes marketing bullshitjüket amerikai szájízzel lövik el. Európában is veszik az emberek a cuccaikat, csomó pénzt "visznek ki" innen, könyörgöm, kapjunk olyan hozzáállást, amilyennek járnia kellene. Mert Európában bizony hosszú évek óta alapvető funkció a videótelefonálás.
A JB-vel kapcsolatban részben igazad van, nyilván nem szabad "hekkelt" cuccokkal összehasonlítani kész termékeket. De a helyzet az, hogy már két éve kint vannak olyan cydiás alkalmazások, amiket használnak az emberek és bizony működnek is. Ott sem minden dzsunka, sőt, tapasztalatom szerint elég jó minőségű dolgok vannak ott, amiket bizony az Apple is meg tudott volna csinálni, csak nem csinálta meg őket, mert van egy komoly marketingterv az egész mögött. Legyen, nem izgat, de amikor késve vezetnek be funkciókat, ne állítsák be őket világrengető újdonságként.
-
moonman
titán
"amit az apple megcsinál, az tényleg működik. És működésre is lehet bírni mérnöki szakszemélyzet nélkül."
ne csináljunk már úgy, mintha az 5 éves telefonokon mérnöki személyzet kéne egy videohívás lebonyolításához. kikeresed a kontaktot és megnyomod a video call gombot. azta. ja csak ez megy 3G-n is.
-
#16820480
törölt tag
azért azt is érdemes nézni, hogy eetleg máshol is léteznek működő megoldások, csak ők nem feltétlenül úgy adják elő, hogy világmegváltó szolgáltatásról van szó. bár utóbbi időben a kugli is kezd beszállni a szócsatába (ezt jól mutatja a legutóbbi IO), de például náluk is vannakremek dolgok. például a gmail-es címlistámat, a naptárat meg még egy rakás dolgot simán tud szinkronizálni a telefonom és a laptopom is a szerverrel, így 3 helyen vannak meg az adataim. ha az egyik elvész, akkor a következő szinkronizáláskor visszaállítja a másikak bármelyikéről. van dropbox is, meg még egy rakás okosság (web alkalmazások, és így tovább).
-
Atlantis
veterán
Az iPhone is dzsunkán készül, ugyanúgy kínai, mint lassan minden (ami meg nem az tajvani vagy maláj). Minőségre eddig nem volt non plus ultra, repedős, színeződős, karcolódó műanyagok...persze nem recsegett-ropogott, mert nem tudtál semmi leszedni róla(értsd: nincs akkufedél, előlap, miegymás), bár az egy szem némító pöcök hajlamos kiesni. Talán most a 4G már minőségileg is jobb lesz, üveg+fém, jól hangzik.
Ettől függetlenül a többivel egyetértek, itt minden működik, talán papíron le van maradva a trendektől, de azt kapod, amiért fizették, nem többet, nem kevesebbet. Ezt én is nagyra értékelem, stabil, nem fagy, nem lassul, nem kell újraindítani, egyszerűen csak megy. Persze van mit javítani rajta így is, ezt ma már valahol leírtam, telefonnak szerintem gyenge a szifon.
-
Én eddig úgy vettem ki, hogy az iAds jellemzően egy hirdetői felület lesz, vagyis lesznek hirdető cégek, akik fizetnek az apple-nek és/vagy a fejlesztőnek, de valószínű inkább az apple-nek.
Eddig is volt sok olyan program, aminek van/volt ingyenes változata, cserébe van/volt benne reklámcsík. Nekem pl az egyik irodai gépemen van egy ilyen program, a munkámhoz elengedhetetlen, a hozzá tartozó szolgáltatás éves díját fizetnem kell, de a szoftvernél választhatok, hogy megveszem, vagy ingyen megkapom, cserébe megy alatta egy reklámcsík. Nekem így volt jó, nem zavar a reklámcsík, spóroltam vele.Mobilon is láttam már jópár ilyen programot, amiben bejön a reklámcsík. Nos, szerintem mindenki számára elérhető opció az ilyen ingyenes progiknál, hogy megveszik, reklámmentesítenek, vagy ingyen használják, cserébe nézik a reklámokat. Pont mint az HBO/másik tv. Megfizeted az HBO külön díját, reklám nélkül nézed a filmet. Fogod ingyen antennával az RTL klubot, de 5-6 reklámblokk megszakítja az adást. Szerintem ez kb így fog működni, de majd persze elválik. Választhatsz.
Szerintem nem baj, hogy megkaphatsz valamit ingyen, amiért egyébként fizetned kellene. Persze ezt egy kicsit nehéz feldolgozni a hazai közösségnek, akik a teljes értékű, ugyanakkor legyen ingyen opciót preferálják. Sajnos senki sem szeret ingyen dolgozni Nekik mondjuk megmarad a JB-s lehetőség.Úgyhogy választási lehetőség van bőven, szerintem nem kell attól tartani, hogy az apple leszíjaz a székbe bárkit is, és ha nem nézed meg a reklámot, akkor lelöknek a Tajgetoszról vagy valami hasonló.
-
Nem vagytok még régi apple felhasználók, nem értitek, de majd megértitek. Nem az a lényeg, hogy hekkelve már évek óta van mappa, meg hogy a dzsunkán készült Csundeszvundez 2110 is tud videotelefonálni, hanem az, hogy amit az apple megcsinál, az tényleg működik. És működésre is lehet bírni mérnöki szakszemélyzet nélkül.
Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy 30 pontot tud az X gyártó Y terméke, de a használat minősége miatt ebből 12-t tudsz előhozni. Oké, az apple cuccai (beleértve a szoftvereket!) tudjanak 25 pontot, de abból 23-at az átlagember is előhoz. És akkor nem a 25-öt a 30-cal, hanem a 12-t a 23-mal kell összehasonlítanod.
Azt meg mindig kifejezetten lájkolom, amikor kiherélt JB-s szifonokat hasonlítanak a gyári szoftverrel ellátottakkal. A gyári változat működik. Gépészkedni persze lehet JB-el, meg lehet rá tenni a tört progikat ezerrel, jó is ez, mindaddig amíg a legfontosabb adatod Mucika telefonszáma 3/b-ből, de ha pl üzleti felhasználó vagy, akkor más a helyzet. Nekem pl az irodai dokumentumaim fent vannak az apple Mobileme tárhelyen (ok, fizetős szolgáltatás, de kapok érte valamit), ott van a naptáram, névjegyek stb., amit így 2 osx-es gép között szinkronizálok bármiféle felhasználói beavatkozás nélkül, és így ugyanezeket az adatokat elérem a telefonról is. Nomármost, hogy ha esetleg egy bármilyen rosszindulató hekker kolléga által a cydiába feltett jópofa szoft, amit jujdejómeringyévót letöltök a telefonomra, ezeket elcseszné, akkor asszem több menne veszendőbe, mint hogy kifizetek 0.79-et egy fingós programért vagy nem.
Persze ez is csak egy vélemény.
Egyébként meg tényleg, törvényszerű, ha valami jó, akkor azt előbb-utóbb fikázzák. Így volt ez az MS termékek esetén is, egy időben az volt a menő aki szidta, most védeni menő. Apple termékek esetén is lefut ez a termékgörbe. Csak sajnálom hogy szakújságírók is hagyják magukat sodorni ezzel az árral.
-
#7
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
lolek, rakjatok még föl ilyeneket
-
#3
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Ez de nagy!
Komolyan mondom nyithatnátok itt mobilarénán egy szakmai qdb-t
A beállítást meg egyszerűen ott felejtették, mint ahogy pl. az üres Buttonst is.
Eddig mindenki csak ágyban, karosszékben, kertben, vonaton, kávézóban ücsörögve képzelte el, kényelmesen, ölben tartva...)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a megkülönböztetésed hülyeség, hiszen a tablet definíciója nem az alápakolt hardvertől, hanem a speciális felhasználási módtól (érintőképernyő) függ. (A Nokia a saját ilyen régebbi cuccait "internet tablet"-nak hívja, amivel érthetően nem azt kívánja jelezni, hogy "csak ez a tablet, amit én gyártok, ARM/Maemo alapon"m hanem azt, hogy "ez is tablet, de korlátozott funkcionalitással".)
Nagyon jó cuccokat csinál az Apple, de az egész gépezet és a rajongótáboruk... Minősíthetetlen...
Az is személyeskedés, hogy nem értek egyet a véleményeddel? Nem mellesleg te szóltál be, hogy milyen gáz, ha az újságírók hagyják sodorni magukat az árral... erre kaptál egy kulturált választ, azóta nem tudsz lepörögni a témáról... miközben ez egy éjjeli blogpost csupán...
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Chuwi FreeBook N150 érintőkijelzős laptop notebook N150 16GB DDR5 512GB SSD
- Xiaomi Robot Vacuum E10 EU / BHR6783EU Robotporszívó
- Új Bluetti Elite 100 V2 power station hordozható aksi állomás 1800W
- Új Ninkear N16 Pro upgraded notebook Intel Core i7-13620H 32 GB RAM 1 TB SSD
- Macbook Air 2017 A1466 (2db)
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48B4 - 48" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3375, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest