Aktív témák
-
Endreas
tag
válasz
capulet75
#538
üzenetére
Reméltem nem a gyerekekre / gyereknevelésre stb.. utaltál, mintegy jelentéktelenre lealacsonyítani. Az állam a (z összes állampolgár) jövőjét finanszírozza a családtámogatási rendszerekkel - főként ami születésre ösztönöz. Feltéve ha nem valami kolainos/ibizás/egyébléhűtőéletmód “finanszírozására” megy el..
-
#536
Intruder2k5
MODERÁTOR
bambano
#534
Dehogynem, és nyilván próbálunk is minél több szempontot figyelembe venni a döntések során, de ettől a szabály még szabály, ez az elsődleges, és ez alól mentesíteni senkit nem fog semmilyen aktuálpolitikai történés. Ha valaki képtelen az itt elvárt szintet tartani, és úrrá lenni az indulatain, akkor az a háttértől függetlenül moderálva lesz, először enyhébben, majd ha szükség van rá akkor nyomatékosabban. És ahol sok az ilyen problémás eset, ott kap szerepet a zárt topik.
-
-
#534
bambano
titán
Intruder2k5
#529
bambano
titán
válasz
Intruder2k5
#529
üzenetére
nem próbálod meg elképzelni, hogy miért ideges a fórumozó?
-
#533
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#531
válasz
Alteran-IT
#531
üzenetére
Nyilván megvan a magam véleménye ezekről a dolgokról is, de nem fogok belemenni semmilyen adok-kapokba ezzel kapcsolatban, így inkább elkerülöm ezeket a topikokat, legalábbis nem leszek aktív tagjuk. Ennek egyik oka, hogy moderátorként még a látszatát is kerülni kell, hogy a témával kapcsolatos álláspontom befolyásolja a döntéseimet, másik pedig, hogy a moderálás mellet én a PH-ra kikapcsolódni járok, és nincs is sok kedvem még itt is ezzel zsibbasztani magam, bőven elég ha megnézem a híradót, és napközben az autóban hallgatom a híreket.
-
válasz
Dilikutya
#530
üzenetére
Játékgép betiltása: ezt mondjuk jó dolognak tartom
Nem is magával a betiltással volt a gond, hanem ahogy csinálták: nem sokkal előtte előírták az üzemeltetőknek, hogy online be kell kötni őket, ami egy nagyobb, szabad szemmel is látható összegbe került, ami nyilván csak hosszabbtávon térült volna meg, aztán egy hétfői napon, mindenféle egyeztetés, előjel, akármi nélkül bejelentették, hogy akkor keddtől be vannak tiltva az automaták, pont (vö "kiszámíŧható gazdaságpolitika").
-
#531
Alteran-IT
őstag
Intruder2k5
#529
Alteran-IT
őstag
válasz
Intruder2k5
#529
üzenetére
Igazából mint állampolgár és egyben szavazó is, kötelességed lenne a kormány döntéseinek a helyességét vizsgálni (ugye nem csak ész nélkül meg némi krumpliért szavazni), persze annyi különbséggel, hogy az itt végzet tevékenységedet nem biztos, hogy befolyásolnia kellene.
-
Dilikutya
félisten
Az áramszolgáltató 10(!!!) éve nem képes a környékemen rendbetenni a közvilágítást. Fasza, hogy lecserélték fele olyan fényerejű lámpatestre a régieket, de szeles, esős időben 10 éve ugyanazok a részek maradnak közvilágítás nélkül napokig. Tudnak róla, mert egy időben rendszeresen kiugrasztottam az ágyból az éjszakás diszpécsert a hibabejelentőn.
Játékgép betiltása: ezt mondjuk jó dolognak tartom, nem hinném hogy túl sok ember megélhetését zavarta volna a hasznot lefölöző automata tulajdonosokon kívül. A kaszinók működési modellje már jobban zavar.
A dohánybizniszben nem a riogatás nevetséges, hanem a dohánybiznisz, ahogy kiosztották.
-
#529
Intruder2k5
MODERÁTOR
bambano
#526
"hogy lehet róla indulatoktól mentesen nyilatkozni?"
Lásd fentebb: nem szoktam hozzászólni az ilyen (politikai) témájú topikokhoz."de TE fogsz ítélkezni az ilyen topicok alatt a hozzászólásokról!!!"
Igen én (is) fogok, de szerencsére nem a kormány döntéseinek helyességét kell vizsgálnom, csak a PH alapelveinek betartását. -
Ringman
félisten
és ugye július 1-től be kell küldeni az összes számlát a navnak, amit adóalany számára állítottál ki, tehát a nav és a hozzájuk így-úgy becsatlakozott "megfigyelők" pontosan tudni fogják minden magyar vállalkozás anyagi helyzetét. gyakorlatilag bárkit kivégeznek három másodperc alatt.
kb így ahogy írod, jövőre meg magánszemélyekre is vonatkozik.
országos crm a megfelelő vásárlóknak. -
#526
bambano
titán
Intruder2k5
#517
bambano
titán
válasz
Intruder2k5
#517
üzenetére
azért van egy nagy különbség: Musk a saját zsebéből csentózza az ingyen netet, a kormány meg az enyémből.
nincs olyan internetszolgáltatás ma az országban, amelyik elviselne három hónap ingyenességet. az azt jelentené, hogy éves szinten 25% a profitráta akkor, ha nulla profitot akarnak termelni. ilyen nincs.és ugye július 1-től be kell küldeni az összes számlát a navnak, amit adóalany számára állítottál ki, tehát a nav és a hozzájuk így-úgy becsatlakozott "megfigyelők" pontosan tudni fogják minden magyar vállalkozás anyagi helyzetét. gyakorlatilag bárkit kivégeznek három másodperc alatt.
ha ez megjelenik egy cikkben, hogy lehet róla indulatoktól mentesen nyilatkozni? beírod, hogy milyen szépen süt a nap arra a 200 kisvállalkozóra is, akit ma kivégzett a kormány?
"egyébként meg nem szoktam hozzászólni az ilyen (politikai) témájú topikokhoz.": de TE fogsz ítélkezni az ilyen topicok alatt a hozzászólásokról!!!
-
#525
Alteran-IT
őstag
BiP
#522
Alteran-IT
őstag
-
#521
D1Rect
félisten
Alteran-IT
#520
válasz
Alteran-IT
#520
üzenetére
"nem mindenki kap egy német-svájci gyárban nettó 250-300 ezret szinte a semmirét"
Nem tudom, hogy hol van ez, de ha a szinte semmiért adnak 300 ezret, az még engem is érdekelne. -
#520
Alteran-IT
őstag
D1Rect
#477
Alteran-IT
őstag
Az a baj, hogy az még hülyébb, aki nem látja a rezsicsökkentés következményeit, illetve nem akarja azt látni, illetve felfogni, ugyanis ha az áramszolgáltatók még annyira nem is, de a vízművek gyakorlatilag a legtöbb helyen csődszélén állnak, fizetésemelésre alig van pénz, pedig azzal próbálják a dolgozókat kompenzálni, hogy a legtöbb helyen egy elmaradott, leamortizált hálózattal kell dolgozni (mondjuk némelyik dolgozó is megéri a pénzét, de ebbe ne menjünk bele) ugyanis annak a fejlesztésére egyáltalán nincs pénz a rezsicsökkentésnek hála (pályázatokra próbálnak rámenni a legtöbb helyen, de azzal se tudnak mindent rendbe rakni), de a rezsi ennek ellenére még így is elég magas a legtöbb ember számára az elmaradott fizetések (nem mindenki kap egy német-svájci gyárban nettó 250-300 ezret szinte a semmirét), illetve a magas bolti árak, illetve a teljesen elértéktelenődő forint miatt, ami a fidesznek és a sok "okos" követőjének hála következett be.
Egyébként az áramszolgáltatókról még nem is beszéltem, meg az elavult, szarul tervezett hálózatokról és néhol a hozzá nem értésről, szóval szó szerint el van baszva az ország nem is egy helyen és téren és gyakorlatilag az alapokról beszélünk, szóval kár ezen vitatkozni.Egyébként vicces, hogy az index-et, a 444-t és azokat zsidózzátok, amik/akik kritikusnak mondhatók a kormánnyal szemben, hiszen orbán az, aki nyalja a zsidók seggét, meg úgy mindenki másét, aki nem magyar (oroszok, kínaiak, ja meg az eu akkor, mikor mi nem látjuk), szóval jó lenne ha nem menne a zsidózás teljesen alaptalanul, mert így értelme nincs, csak a hangulatkeltés megy, ha zsidózni akarsz, akkor azokat zsidózd, akik tényleg azok, vagy azoknak az érdekeit szolgálják ki mondjuk a magyar nép rovására.
(#289) UnA: Nem most volt, de elfelejtettem rá válaszolni.
Az egy dolog, hogy ki mit gondol a másikról, meg hogy mi az igazság, a karmarendszerről beszélünk, ami esetében az az igaz, amit mondtam, innentől kezdve nincs miről beszélni.
Amúgy felőlem, kételkedj csak benne, de pont emiatt a teszetoszta, tétovázós, töketlen, a valóságot nem értő hozzáállás meg az ezt képviselő emberek miatt tart ott az ország ahol, de remélem nem sokáig és itt is valami nyomós ok miatt kirobban valami hasonló, mint amerikában, de remélem nem valami hasonló ügy miatt, mert az inkább nevetséges, de hát amerikáról beszélünk, így mit várunk. -
-
#517
Intruder2k5
MODERÁTOR
bambano
#516
-
bambano
titán
egy friss kérdés merült fel bennem, érdekelne, hogy a moderátorok, Kalandor, Parci mit írna a kommentek közé, ha megjelenik egy cikk arról, hogy a most meghirdetett nemzeti konzultáció kérdései szerint ez a mocskos gazember tolvaj kormány ingyenessé tenné az internetet?
-
janeszgol
félisten
A trolloknak savanyu a szolo.
Szerk. Nem, Romaban nem volt savanyu szolo. Amikor megjelenitik az akkori idoket, szinte kivetel nelkul annyira mely szint hasznalnak (ezzel jelezve, hogy az nagyon erett es edes), hogy nincs az a samsungos kamera szinezes, mely felvehetne a versenyt azon rajzokkal.
-
Reggie0
félisten
-
nyisziati
veterán
válasz
Kalandor
#506
üzenetére
"Ez nem igaz."
Akkor csak abba gondoljunk bele, mit jelent a "fórum". Ugye az ókorban a római piacot hívták így, ahol a görög agorához hasonlóan a város férfiai megvitatták az aktuális helyzetet - bármely aspektusban.
Létezhetett ott offtopik? Nem valószínű. Ha egy témáról beszéltek, nyilván mindenki ahhoz szólt hozzá.
Durva trollkodás? Kizárt. Ott a "banhammer" hamarabb lesújtott volna, csak fizikai formában.
Ez ugyanolyan, mint egy nyílt seb. A legjobban a közvetlen napfény gyógyítja. (nyilván a vérzés elállítása után)
-
nyisziati
veterán
Még 2009-ben volt balhé a Velvet-en, hogy túl durvák a kommentek. Megszüntették a kommentelést és átkerült minden a FB-ra. Pikk-pakk rend lett.
Rá fél évre a Totalcar is mocorogni kezdett a "kovászos ubukla"-helyzet miatt (Győr környéki durva troll srác), de ők egy külön oldalt hoztak erre létre, dühöngőnek. Már akkor mondtam nekik, hogy jobb lett volna a Velvet mintájára lépni.
Ahogy hallom itt a korábbi kommentekben, mostanában lépték meg. (jópár éve nem követem már az oldalt)Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a legjobb moderátor a NYILVÁNOSSÁG.
Persze, sokan mondják, hogy akkor csinálok kamuprofilt, de valahogy mégis, egy oldal amint kiteszi a kommentszekciót a FB-ra, a trollok 80-90%-a elpárolog.
-
-
Mondjuk azóta kicsit több az áramszünet, és azt is lehet tudni, hogy a vízművek viszont már igen rossz helyzetben vannak, ott hamarosan lesz baj. Nem mellesleg, az áramszolgáltatásnál is inkább az a meglepő, hogy nincs.
Meg ugye gondolom az is volt a terv, mint ami sok cégnél is folyik, hogy elvonjuk a forrást, a sok balek meg úgyis működésben tartja az infrát.
-
fatal`
titán
"Pl amikor a rezsicsökkenés után azzal riogattak, hogy pár év és nincsen többé stabil áramszolgáltatás."
A víznél elég közel vagyunk hozzá. Tizedét lehet felújítani azoknak a csöveknek, amiket kb. azonnal kellene és a lakóhelyemen is tapasztalom, hogy egyre többször van csőtörés és vízszolgáltatás szünetelés (Pest megye).
De megnézheted a szemétszállításra gyakorolt hatásait is... -
nyisziati
veterán
-
-
válasz
-Skylake-
#472
üzenetére
Érdemes régi zsindex cikkeket olvasni, nagyon mókásak.
Pl amikor a rezsicsökkenés után azzal riogattak, hogy pár év és nincsen többé stabil áramszolgáltatás.
Vagy amikor a játékgépek betiltása esetén több ezer megszűnő munkahellyel ilyesztgettek.
Amikor kiosztották a haveroknak a dohánybizniszt akkor is riogattak valami nevetségessel, de arra már nem emlékszem.Nekem ezek voltak amikor komolyan elgondolkodtam rajta, hogy ezek tényleg olyan hülyék, hogy nem érdemes olvasni őket.
-
nyisziati
veterán
Ez a komment meg elképesztő, gyakorlatilag le van írva tételesen az egész helyzet önellentmondása:
"segítek, mindenkinek: szeretnénk IT-közéleti híreket írni"
"jó példa a mai varga juditos hír. nem egy acélos anyag, egy MTI hír. benne van, hogy az ungarische kormány ezt és azt várna el a fáccsétól."
"nincs benne, hogy nevetséges az elvárás attól a magyar kormánytól, aki komplett leuralja a honi médiapiacot,"
Pontosan! És ez az, amit a kommentszekció meg fog tenni! Hogy leírja, mennyire nevetséges a kormánynak ezen igyekezete! Természetesen az ellenoldali cáfolattal.
És ha ti ezt tűzzel-vassal irtani fogjátok ("egyszerűen politikai adok-kapoknak nem fogunk teret adni és pont"), akkor akár meg is szüntethetitek a kommentszekciót az ilyen híreknél. Vagy akár az ilyen hírek közreadását. Hihetetlen, hogy ezt nem értitek.
-
nyisziati
veterán
Egyébként meg egy magánjellegű észrevétel: a legtöbb purparlé a Huawei/Trump adok-kapok kapcsán merül fel.
És akkor most őszintén: ha ilyen hírt raktok ki, mégis milyen szakmai hsz-eket vártok? Hogy "jaj, nem tudok több Huawei-t venni", meg hasonlók? Ilyenből talán ha összejönne 10-20 és annyi.Miközben sokan említik, hogy kifejezetten a kommentszekcióért szeretik olvasni a PH-t, mégha nem is szorosan a témához kapcsolódnak a hsz-ek.
És ugye ilyen cikkeknél értelemszerűen a Huawei pártiak elkezdik Trump-ot szidni (ami ugye nem off-topik, nem személyeskedés és nem bannolandó
), a másik oldal meg az ellenkezőjét csinálja. Ami aztán off-topik, bannolandó személyeskedés.De most őszintén, mégis mit vártok? Ha ilyen cikkeket raktok ki (márpedig gyakran naponta, vagy kicsit ritkábban jönnek ilyen hírek), akkor ezek lesznek a reakciók.
Közben meg pörögnek ezerrel a Huawei-reklámok, fut a Huawei blog meg a Huawei tesztek is jönnek szép számmal.
Tehát azért valami célzatosság mégiscsak van a dolgok mögött, hiszen, mint tudjuk, a negatív reklám is reklám. -
-Skylake-
addikt
válasz
Medocsabi
#469
üzenetére
"Én pl jellemzően politikai cikkekhez nem szólok hozzá, mert tudomásul veszem hogy nem értek hozzá, ellenben a 'zindex, meg 444-en verbuválódott instant-politológusokkal szemben, akik 3 cikk után már 4056-ig előre látni vélik a magyar gazdaság alakulását"
Az nem lehet, hogy talan azert latjak elore mert veled ellentetben masok ertenek hozza / atlatjak a politikai-gazdasagi folyamatokat ?
Egy villamosmernok is meg tudja mondani harom cikk utan, hogy egy berendezes inkabb mukodik majd vagy inkabb kigyullad. -
janeszgol
félisten
válasz
Medocsabi
#469
üzenetére
1, Nem meríti ki a cenzúra, vagy a szólásszabadság korlátozásának definícióját, mivel a lapcsalád tulajdona a Café, és azt és úgy csinálnak rajta, amit akarnak. (Nyilván az adatvédelmi törvények betartásával.)
2, sok erőforrást felemészt a régi módszer, de ezt már leírták százszor. Sokkal több a felhasználó, sokkal több a fórum.
-
Medocsabi
addikt
Számomra az nem világos, hogy oké, be kell építeni egy "retardszűrőt".DE!
Az eddigi megoldás, hogy jön a topicgazda, vagy egy modi, és megdádázza az egyéneket, törli a kommenteket, és/vagy pár napos-hetes-hónapos eltiltást ad az miért nem működik?
Én pl jellemzően politikai cikkekhez nem szólok hozzá, mert tudomásul veszem hogy nem értek hozzá, ellenben a 'zindex, meg 444-en verbuválódott instant-politológusokkal szemben, akik 3 cikk után már 4056-ig előre látni vélik a magyar gazdaság alakulását valamiképpen összekötve Trinanont is Mészáros Lőrinccel. De még így is zavar, hogy ezt tervezi a lapcsalád.Halkan kérdezem meg, ez nem meríti ki a cenzúra fogalmát? -
nyisziati
veterán
Ezt a nagy "antioff" hevületet én se igazán értem.
Egyrészt komplex világban élünk, minden összefügg mindennel.
Másrészt a "szigorúan ontopik" kommentek kb. 20-30 kommentet szoktak jelenteni, és utána kifullad a téma. Viszont ha engedik a témához lazábban kapcsolódó kommenteket is, akár 200-300 hsz is összejön. -
#467
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Lassan 1 hete van a címlapon vezető "hírként" az MTI változatlanul átvett, nem kommentelhető közleménye. Nyilván akkora a pangás az IT világban (vagy olyan fontos ez a hír), hogy 1 hete semmi olyan nem történt informatikai fronton amiről érdemes lett volna írni. Elhiszem, hogy csak a látszat csal, nincs elég kolléga stb. de mégis van ennek az egésznek így együtt egy "bája". Sajnos nem lehet elvonatkoztatni attól a közegtől, közhangulattól amiben élünk és attól sem amiben korábban éltünk (már aki). Rengeteg fontos dolog történik folyamatosan az IT világban. A tévedés kockázatával, ha valóban az a cél, hogy ne legyen anyázás a kommentek közt, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy találtatok volna olyan érdekes témát is a heti 1 "cikkhez", ami nem hazai politikai vonatkozású. De valamiért pont ezt találtátok ennyire fontosnak.
Nem politikai fröcsögni járok ide és az anyázás sem érdekel. Az MTI közlemény sem érdekel így magában. Az viszont igen, hogy mit gondolnak róla a többiek. Számomra ez a legérdekesebb tartalom az oldalaitokon. Akkor is így van ha nem értek egyet a másikkal, sőt az az igazság, hogy legjobban azok a vélemények érdekelnek amikkel nem értek egyet. Szeretem mások gondolatait, nézőpontját megismerni, ebből lehet a legtöbbet tanulni a világról. Mikor letiltjátok a kommentelést - politika ide vagy oda - egy cikknél akkor számomra pont ez az érték vész el.
-
Endreas
tag
Szeretném azzal kezdeni, hogy szeretek olvasni. Ma már nem akkora divat ez, főleg nem ha értelmezni is kell, amit valaki elolvas.
1.) komoly probléma, hogy gyerekkorban nem tanítják meg az embereket csendben elolvasni és értelmezni a szövegeket, és leginkább (nem mindig) akkor beszélni, ha kérdezik.
Értem én, hogy a sötét középkorban, kommunizmusban,.. stb. - "elnyomták" az embereket, a véleményüket -> de manapság szinte divat lett, hogy mindenkinek mindenről van véleménye - és azt mindenképp, azonnal ki kell fejtse (most én is megkapom hogy miért teszem ezt ) - de mint mondtam az arányokkal van fő baj.
2.) elképzelhető, hogy sokk cikknél csak írásbeli, vagy szakmai hiba esetén lehetne/kellene bármilyen véleményt is megosztani. Attól hogy nem írhatod le, még lehet (sőt legyen is) véleményed.
3.) szerintem a "csak politikai" (ilyen valójában nincs) témájú esetekben is lehet kultúrált, tárgyilagosabb véleményt megfogalmazni, ha mindenképp szeretnél
4.) viszont még egy lényeges szempont, hogy az online "média" felületeken (mint a PH) üzleti (és egyéb) jól felfogott érdek, hogy legyen ugyan "felkapott " a cikk, de "ne térjünk el a tárgytól" stb.. (mert a Google algoritmus(ok) ugyebár "rangsorolják" az aloldalakat)Nagy valószínűséggel aki itt nem bír "viselkedni", legtöbbször nincs/nem "megfelelő" az élete és megtalálható azindex csalódtálapárodba'mostmilesz cikk alatti "fórumban" a hozzászólása - esetleg más nick-névvel..
-
Szerintem nem tudják itt sokan, hogy mennyi meló egy mélyebb anyag
-
pechman8
tag
Hmm. Ez nem csak ezen az oldalon probléma. Nem tudom ez nemzeti sajátosság e, remélem nem. Még a "legkomolyabb" szakmai fórumok is személyeskedésbe, egymás szidalmazásába mennek át. Nem is arról van szó, hogy elviszik a témát. Annak örülök, hogy vannak néhányan - mi vagyunk kevesebben- akiknek elég volt ebből. Nekem már évek óta elég volt. De mivel a Moderátorok nem lépnek érdemben, inkább én maradok távol. Szerintem a Moderátorok nem értik a szerepüket. Álláspontom szerint a színvonal rajtuk múlik. Nekik kell meghúzni a határt. Persze hozzászólók így is vannak bőven, de már nem a régi, vagy kívánatos színvonalon. De mégis ki adott teret a méltatlan, tárgyhoz nem illő hozzászólásoknak? A politikát szóba sem hozom...
-
"A 444 kb. az egyetlen online médium Magyarországon, ahol vannak rendes elemző cikkek (tldr.444.hu)"
Nem azt állítottam, hogy nincsenek, hanem hogy nagyon kevés van. (Tldr: május: 5 db cikk, április: 1, március: 3, február: 2, január: 1, december: 5.)
De tévedhetek is, az indexet mostanában többet olvasom, a 444-et (mióta nincs komment) alig (és ahol magam sohasem kommenteltem). -
Persze, miutan az Indexet megette a kisgomboc, vegulis az eredeti Indexes banda csinalta a 444-et. A tldr anyagaik miatt szerintem megeri az egesz oldal, nem vagyok koteles a bulvarcikkekre rakattintani, de ok legalabb oknyomoznak (es igen, a D36 meg a G7 is, nem veletlenul mukodnek egyutt sokszor).
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
válasz
-Skylake-
#447
üzenetére
a prohardvert viszont valóban a fórum és a kommentelők tartják életben.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy az embert a levegő tartja életben. Nem, a víz, az étel, a levegő, a szociális kapcsolatok, stb. tartja életben.
Mivel nem csak a fórumot hanem az aprót, a cikkeket vagy bármit lekapcsolva megszűnne a Prohardver, ezért nem a fórum tartja el a Prohardvert. -
-
-Skylake-
addikt
válasz
Kalandor
#446
üzenetére
Nem a pénzügyi értelemben vett életben tartásra céloztam. Amit felettem írt emvy is , azzal tisztában vagyok , nyilván a hirek/cikkek hozzák nektek a bevételt. Amire célozni akartam az az, hogy vajon ha holnap lelőnétek a fórumot akkor is tudnátok e produkálni azt a nézettséget a híreiteken amit most ? Mert szerintem brutálisan nem , mert aki most a fórum miatt ide jár ÉS olvassa a híreket/cikkeket , az nem maradna feltétlenül akkor is , ha csak a hírek maradnának. Ahogy pl én sem. Ahogy említettem , én is olvasok itt cikkeket , de kizárólag a fórum miatt.
-
-Skylake-
addikt
A 444-el ellentétben a prohardvert viszont valóban a fórum és a kommentelők tartják életben. Én pl kizárólag a fórum miatt járok csak ide, néha legörgetem a híreket heti 1-2 szer , de egy részük teljesen érdektelen , már arra sem elég hogy rákattintsak, másik részüket már olvastam régebben , ahol azt hamarabb lehozták. Szerintem nagyon nem vagyok egyedül ezzel , de javítsatok ki ha tévedek.
-
dajkopali
addikt
Szeretném mindenkinek megköszönni a hozzászólását, hozzászólásait. Azért is döntöttünk úgy, hogy bejelentést teszünk, hogy lássuk a véleményeket.
Számomra igen tanulságos volt, nagyon sok olyan szempont előjött, melyre korábban nem gondoltam - és egy kissé meglepő módon olyan lett a topik, melyet kedvelek - semmiféle moderációra nem volt szükség.
Azt hiszem, jó volt, hogy kibeszéltük, kibeszéltétek ezt. Még egyszer: köszönjük!
Ahogy Parci is leírta, igazán radikális változtatás nem jön, csak megálltunk egy pillanatra, hogy elejét vegyük a későbbi nagyobb bajoknak.
Egy mély levegővétel után megyünk tovább. -
Néha az index-en is hiányzik a komment szekció. Viszont ott azért hiányzik kevésbé, mert sokkal több a hosszú, elemző cikk, és egy ilyet olvasva kevesebb kérdőjel marad az emberben. Oké, nekik könnyebb, megvannak az erőforrásaik hozzá. Egy kisebb site-nál, pl. a 444-nél nincsenek
A 444 kb. az egyetlen online médium Magyarországon, ahol vannak rendes elemző cikkek (tldr.444.hu) -
-
Samott
addikt
Tiz eve folyamatosan romlik a helyzet, fel eve meg lehetett kommentelni a 444-en is. Ma mar ott se. Jozsika reakcioja egy MTI hir alatt nem orjonges, hanem kiegyensulyozott tajekoztatas. Mert az hianyzik ezekbol a cikkekbol, a ti hibatok csak annyi hogy kommentar, kritika nelkul atveszitek oket. Igy hat ha mar ti nem teszitek meg, masnak kell kifejtenie az igazsag hianyzo reszeit.
Az origonal se tudtak mikor jon el ertuk a NER, ti se tudhatjatok mikor kopogtat valaki hogy milyen szep informatikai portalja van kendnek, kar lenne ha tortenne vele valami. Tokre megertem az ovatossagot. Meg akkor is, ha massal kell magyarazni. Es nem hiszem hogy ez egy komment miatt fog megtortenni, de a kritikatlan MTI utankozles mar ezert van. Es rossz ezt latni, hogy a korrekcio lehetoseget is el akarjatok venni. Megtehetitek, oncenzura, eltunk mar ilyen korban.
-
bul07
nagyúr
válasz
janeszgol
#430
üzenetére
Pont az a lényege az ilyen oldalaknak hogy az adott hírt ki is lehet tárgyalni, ha csak a hír érdekelne akkor nem itt olvasnám, mert az itt lévő fórumozók véleményére is kíváncsi vagyok, vagyis inkább ez a fő ok hogy itt olvasom mert száraz híreket ezeregy oldalon olvashatok
-
bul07
nagyúr
Én olyan blogbejegyzést se olvasok ahol nem lehet hozzászólni, ha a szerzőt nem érdekli a olvasók véleménye akkor engem meg nem érdekel a szerző írása(bár egy politikai reklámnál, bocs hírnél szerzőt emlegetni erős túlzás
)Elvi kérdés
Meg őszintén nincs már annyi tartalom IT cafén hogy ne lehetne moderálni, főleg hogy általában az első napon vagy max a második napig van élet az adott hírnél
Simán elég lenne egy szigorú moderálásra felhívó első hozzászólás, és pár ilyen hír után egy két ember megkapná a banánt, utána már úgyse kellene olyan sokat dolgozni a hírek alatt, mert a renitensek már vagy nem lenének vagy félnének hogy hosszabb banánt kaphatnak
-
Azt aruld mar el nekem, hogy miert kell neked/barkinek egy politikai hirhez mindenaron hozzaszolni? Elolvasom ha erdekel, tovabblapozok, ennyi. Elkepeszto, hogy egyesek miket latnak bele ebbe az egeszbe...
Igaza van Parcinak, tok feleslegesen irta le azt amit mert itt nehanyan tenyleg nem ismerik az erto olvasas fogalmat. -
janeszgol
félisten
-
rolee9309
csendes tag
Tyű mi lett itt, megint elindult a teljesen más irányba a beszélgetés... Komolyan pár "embernek" elkezd vérezni a p*csája, ha nem mondhaSSa meg a magáét, vagy miért hőzöngenek itt? Ha annyira írkálni akarnak egy cikkhez, (s)írják ki a facebúkra.
Nem csodálom, hogy pár helyen tiltani kell a kommenteket, ilyenek miatt.
Jó lépésnek tartom, mondhatni a 'kisebbik rossz'. Elég sokat olvasom a lapcsaládot (javarészt csendben, nem kommentelve, viszont azokat is átböngészve), s elég rossz, hogy mindenhol a sírás/kötekedés/pökheni viselkedés megy, egyszerűen elveszi az olvasás, informálódás örömét. Arról meg nem is beszélve, hogy 100-ból 98 komment hasznavehetetlen a nagyokosok fröcsögése miatt. -
válasz
benedekco
#423
üzenetére
Néha az index-en is hiányzik a komment szekció. Viszont ott azért hiányzik kevésbé, mert sokkal több a hosszú, elemző cikk, és egy ilyet olvasva kevesebb kérdőjel marad az emberben. Oké, nekik könnyebb, megvannak az erőforrásaik hozzá.
Egy kisebb site-nál, pl. a 444-nél nincsenek. Ott egy hír pár bekezdést jelent általában, ami - ha felkeltette az ember érdeklődését a téma - kevés. Ilyenkor lapoz(na) az ember reflexszerűen a komment szekcióhoz, hogy megtudja a hír hátterét, hogy elolvashassa a cikkben gyanúsan elírásnak/félreértésnek tűnő adatok korrekcióját, a lehetséges és várható következményeket, stb. Adott esetben akár a többi olvasó véleménye is érdekes lehet, de én elsősorban további információkat keresek a kommentek között.
Ha nincsenek kommentek, akkor az ember kénytelen máshová fordulni (index, guardian, google news, stb.) Viszont ha az ember rászokik, hogy máshová kell fordulni, akkor már egyszerűbb rögtön máshol is kezdeni...
-
válasz
#22302976
#417
üzenetére
Az index-en már évek óta nincs és nem úgy tűnik mintha hiányozna nekik, pedig az nem ma volt mikor be lett fejezve a kommentelés.
re: (#422) Intruder2k5
Pont ilyen sorrendben, de ne felejtsetek el az előfizetőknek ingyen fagyit küldeni.
Ez utóbbi lenne az utolsó a sorrend. Én mondjuk pisztáciát kérnék így előre is, köszi!re: Parci
Ha lenne adategyeztetés a fórum és a hozzászólók között, csak érvényes útlevéllel/személyivel lehetne használni a fórumot. Akkor látva a hozzászólók életkorát szerintem te se vennéd komolyan annyira ezeket a megnyilvánulásokat. Szerintem sokan lesznek akik megértik miről szólnak a dolgok miután olvassák a hozzászólásaidat.Az a recsegő ropogó hardverapró visszíhívás azt tényleg kemény menet volt!
-
#422
Intruder2k5
MODERÁTOR
capulet75
#411
válasz
capulet75
#411
üzenetére
Csak az aktuális témával kapcsolatban volt olyan vélemény itt, hogy...
- jó így ahogy van, nem kell változtatni semmit
- igazunk van, nem gond, ha egy-két cikk alá nem lehet majd kommentelni
- ne lehessen semmit kommentelni és kész
- ne legyenek egyáltalán politikához kapcsolódó cikkekMost akkor melyiket kéne megfogadni, hogy megfeleljünk az elvárásoknak?
-
viszont senki se vegye konkrétan magára, de nekem igazi szélmalomharcnak tűnik itt minden kommentem. visszavonulok a topikból. csak és kizárólag azért, mert értelmetlen itt írnom, nincs hatása, hiába magyarázok el bármit, akár ki is hagyhattam volna, a vádak konstans módon maradnak.
-
baszki, az tényleg semmit sem számít, hogy leírom az okát?
akkor leírom mégegyszer: a lótúrót nem érdekel józsika őrjöngése politikai témában. nem lölőről, senkiről. általában az ilyen szar és értéktelen komment, ami csak rohasztja a fórumot. épp ezért, ha olyan a téma, hogy ilyenek jönnének, nem lesz rá lehetősége.
a francért kell rögtön belelátni minden szart?
(nem mellesleg valahol igazolja is, amiről szó van: igazán szőr mentén lett most csak érintve a politika, de máris ide lett sütve egy komplett politikai megoldás ránk)érted, tíz éve megy itthon, ami, aztán most döntöttünk így, azok miatt, amit írtunk. nem pedig amiatt, amit te írsz, amiatt már sok-sok éve is így kellett volna dönteni.
rohadtul nem érdekelne, hogy szidják a rendszert nálunk, tényleg. az érdekel, hogy a fórum jó maradjon, több és jobb, mint máshol.
-
válasz
capulet75
#411
üzenetére
minden ilyen vád egy újabb kis löket nekem, hogy idővel tényleg ne kommunikáljuk ezeket a userekkel. ugyanis azt látom, hogy nincs értelme.
ne haragudj, de az, hogy nehezen vagyunk meggyőzhetők, nem egyenlő azzal, amit állítasz. balfaszok is lennénk, ha ide-oda variálgatnánk az érkező tippekre, értelemszerűen nekünk és előtte kell végiggondolni és dönteni. és miután ezt tesszük, kevés olyan érv van, amire azt mondjuk, hogy aha, ez így jobb lenne. pláne, hogy - de már sokszor írtam - a userek könnyebben ötletelnek, mert elég sok szempont van, amivel foglalkozniuk sem kell. például az összes céges/anyagi.
de volt már, hogy visszavontunk dolgokat, olyan is volt, hogy egy sok milliós fejlesztést kukáztunk és újraírtunk, elég sok mindenre volt példa.
-
#416
hcl
titán
Intruder2k5
#414
válasz
Intruder2k5
#414
üzenetére
Trump egy a sok többi közül
Ezen nincs mit csodálkozni. -
#415
Intruder2k5
MODERÁTOR
wwenigma
#409
-
#414
Intruder2k5
MODERÁTOR
hcl
#401
"Van az a szint, amikor már nem lehet valami kapcsán kulturáltan megnyilvánulni. A magyar politika ilyen."
Nem kell leragadni a magyar politikánál és lölőnél, itt már megint többen olyat látnak a dolgok mögé, amiről szó sincs. Kicsit visszább épp Kalandor linkelte a topikot, ami az egyik volt az ilyen problémás témák közül, és ez pl. egy Trump hír volt. -
capulet75
addikt
Dehogy építitek be. Bárki, bármit írt, arra az volt a válasz hogy miért nem, vagy hogy miért nincs igaza. Mindig ez van, erre írtam hogy káeurópa. Jól megbeszéltétek valami mítingen hogy ezt és ezt kéne csinálni, aztán most jön az, hogy lenyomjuk a userek torkán. Még egyszer mondom, ez a ti dolgotok, csak ne csináljuk úgy, mintha számítana a tisztelt (?) nagyérdemű véleménye. Kár is volt ebbe (nekem) belemenni.
-
-
válasz
capulet75
#387
üzenetére
komolyan nem értem, hogy te, aki ezt írod, mire gondolsz közben. az, hogy elmondod a véleményed, nem kötelez arra, hogy akkor azt már be is építsük, csak mert elhangzott. elmondod, ha pedig úgy gondoljuk, hogy olyasmit találtál ki, ami jobb, mint amit mi, akkor megköszönjük és jól beépítjük.
a probléma ott van, amikor a user szerint az ő véleménye a jobb megoldás, mi pedig mégsem építjük be. mert nem értünk egyet vele.
na de hol van a gond a fentiekben? csak mert sehol.
-
somogyib
őstag
válasz
User64476
#381
üzenetére
"Ne vigyorogjon ott a feje ezeknek mert elhányom magam."
Na látod ez már masszív előítélet. Ezek után gondolom a cikk lényege se érdekel, csak az, hogy politikáról szóló cikk és egy neked unszimpatikus politikai szereplő van benne.
Én is olvasok mindenfélét: indexet, origót, 444-et, 24-et, pestisrácokat, stb. De, hogy kinek a feje vigyorog az adott hír címlapján, az nem nagyon érdekel.
-
#401
hcl
titán
tha_answer
#396
válasz
tha_answer
#396
üzenetére
A Rowlingosnál valahol igaz : volt egyszer egy hisztis főnököm, akire csapatszinten használtuk a "menstruál" kifejezést, amikor néhány hét nyugi után rájött a hiszti
(Hímnemű volt...)@Fred23 : Én sem szeretek, csak a világot kevésbé érdekli. Meg komolyan, ha már az a komfortzónából kijövés, hogy a neten olyan jön szembe, amit nem szeretek, és el kell görgetni, na nee
@koxx : Van az a szint, amikor már nem lehet valami kapcsán kulturáltan megnyilvánulni. A magyar politika ilyen.
Tehat ha atneveznek agorara megoldodna minden.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem mellesleg valahol igazolja is, amiről szó van: igazán szőr mentén lett most csak érintve a politika, de máris ide lett sütve egy komplett politikai megoldás ránk)
Aktív témák
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest