Új hozzászólás Aktív témák
-
#87
stemplar07
őstag
stemplar07
őstag
OFF ..
LG V20 vs. Astell&Kern AK240 (780.000 Ft)(google fordítóval egész jól ,, olvasható kóreairól ..)
Érdekes teszt , bár némi elfogultság biztos van, de... mérések is :-) az biztos , a V20 esetén is az 50 ohm alatti füleseket preferálják .. Dinamika tartomány : V20 112,3 DB AK-240 113 DB .. ígéretesnek tűnik ..
(ps. kár ,hogy a V10-et nem vetették össze az AK-240-el, szerintem az sem vallott volna szégyent..)
-
#86
CsabaZz
tag
stemplar07
#85
CsabaZz
tag
válasz
stemplar07
#85
üzenetére
DACosak.
-
#83
E2E4
aktív tag
f(x)=exp(x)
#82
E2E4
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#82
üzenetére
"de mivel nagyon lehúzzák a 32bit-et, gondolom nem volt bekapcsolva" = nem volt bekapcsolva a Hi-Fi üzemmód???!!
Akkor az írás és a videó nagyjából egy fabatkát sem ér a V10 tekintetében. (Furcsálltam is, hogy csak a külső hangszórócska hengerekében hozták ki a legjobbnak a V10-et.) Ők sem találták a Hi-Fi üzemmód "kapcsolóját" 
Az ABX tesztet pontosan azért szándékozom megteremteni, mert túl sok volt a topikokban az olyan kétkedő, aki biztosan állította azt, hogy "a V10 az azért mégsem olyan jó audio téren", meg "az ESS Sabre sem valami jó", meg "amúgy is az a jó, ami nekem van...." - persze a legtöbbször úgy, hogy a büdös életben nem hallgatott meg rajta egyetlen zeneszámot sem.
Az ilyen emberekkel nem szabad vitába keveredni, mert nincs miről vitatkozni addig, amíg a vita tárgyát (a V10-et) ki nem próbálta az illető.Leszögezem, nekem az ABX teszt nem különösebben hiányzik, mert jómagam alaposan leteszteltem a V10-et. Sőt, még utazok is miatta Budapestre oda-vissza közel 400 km-t (ami idő és pénz) mindezt a kétkedők miatt? ....
Á dehogy! Senkit sem akarok meggyőzni semmiről.
Viszont olyan jó kis fel/fejhallgatókat hoznak a csapatban a tesztelők, hogy nagyon kíváncsi vagyok arra, melyikkel hogy szól a V10. (Feltéve, ha megengedik, hogy meghallassak egy kiszemelt zenét (FLAC) az összes hangkeltő egységgel.
) Mert szeretnék valami jobb fül/fejhallgatót venni a V10-hez... 
Már van 5 tesztelő.
Ha érzel hívást a csapatba, akkor ne habozz.
-
#82
f(x)=exp(x)
őstag
E2E4
#81
f(x)=exp(x)
őstag
Nem tudom, én is annyit olvastam, mint te. De mivel nagyon lehúzzák a 32bit-et, gondolom nem volt bekapcsolva, mert semmit nem ír a 32bit nyújtotta featurekkel kapcsolatban.
Egyébként annyit mondok, várjuk meg a Ti teszteteket, biztos részletes lesz, és eloszlat minden kétséget, és a mostani beszélgetést is értelmetlenné fogja tenni. -
#81
E2E4
aktív tag
f(x)=exp(x)
#80
E2E4
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#80
üzenetére
Nem szeretnék beszállni a vitátokba, már leírtam erről a nézőpontomat.
ZEN nyugalomban relevánsan reagálok:A linkelt videó elég jó, de felvet pár kérdést:
1. Be volt kapcsolva a Hi-Fi üzemmód? (Nagyon nem mindegy, hogy ESS Sabre 9018C2 vagy csak egy WCD9320!)
2. Low-gain, aux, vagy high-gain módban mérték?
Ugye külső eszköz csatlakoztatásánál (mérő műszer) aux, fej/fülhallgató csatlakoztatásánál pedig - az impedancia függvényében low gain vagy high gain.(Nagyon nem mindegy a kimeneti erősítés szempontjából sem, valamint máig nem tisztázott teljesen az, hogy Hi-Fi üzemmódban állandóan az ESS Sabre 9602C OP-AMP-on megy a jel, vagy csak high-gainen van így, "alatta" (vagy csak low-gainen) csupán a WSA8810 dolgozik.
Az audio képességek mellett a V10 rendelkezik olyan "feature"-ekkel, amivel a többi tesztelt telefon nem.
Emiatt továbbra is azt állítom, hogy a V10, a jelenlegi áron, a mai napig a legjobb ár/érték arányú okostelefon.
(Mielőtt még bárki nekem esne emiatt: Goosfraba, goosfraba, goosfraba... ) -
#80
f(x)=exp(x)
őstag
vicze
#77
f(x)=exp(x)
őstag
Én is így vagyok ezzel, saját véleményemre többet adok, mint bárki máséra. Szóval ezét sem értem, mi a bajod a véleményemmel. Nekem a felsorolt készülékek közül a V10- nek tetszett a legjobban a hangzása, ez van. Nem hiszem hogy bizonyítgatni kellene bármit is, a saját véleményemet/tapasztalatomat öntöttem csupán hozzászólás formájába. Az, hogy néhány nagyobb, szakmailag is elismert honlap is dícséri a V10-et. Hogy néhány adat is legyen a szubjektivitás mögött, itt egy cikk, bár nem túl bő a felhozatal, de nem is ez a lényeg.
Sajnos nem volt lehetőségem minden kínai és egyéb csodával összevetni, mivel ismerettségi körömben nem ilyen telefonokat vesznek, hanem az általam felsoroltakat. Bár nem hiszem, hogy ez itt Magyarországon máshogy lenne a csúcskategóriás hardverrel szerelt készülékek között...Természetesen a cikk végig a 32 bit értelmetlenségét ecseteli, csak azért írtam, hogy érdemes az egészet elolvasni, mert gonosz, ördögtől származott idióta vagyok, aki azt szeretné, hogy átverjen mindenkit, és valótlanságokat állítva, a cikk mondatait kifordítva a saját oldalára állítson! Szóval kár is válaszolni, mert ahogy írtad: hazug, nagyotmondó és tapasztalatok nélküli senki vagyok!
-
#77
vicze
félisten
f(x)=exp(x)
#53
vicze
félisten
válasz
f(x)=exp(x)
#53
üzenetére
Ami nincs azt nehéz megtalálni.
Saját véleményre többet adok, mint mint a légből kapott nagyotmondásokra, persze ha értelmes az összehasonlítás. A felsorolt készülékek közül csak a HTC 10-nek van valamirevaló hangzása, a többi vagy kifejezetten gyenge vagy átlagos. De ha volt lehetőséged összevetni a HTC 10-zel leírhatod, hogy mi volt a hatalmas különbség? A BS helyett valami kézzelfogható jó lenne.
Kiemelkedő hangzása a következő készülékeknek van: G5 Hi-Fi modul, Lenovo Vibe X3, Vivo Xplay sorozat jelenleg az aktuális az Xplay 5 Elite dual DAC-kal, Meizu MX4 Pro/PRO 5/PRO 6, ZTE Axon/Pro/Elite/Axon 7, és még ami ne jut hirtelen eszembe.
Ez a mezőny amiben helyt kell állni, mivel ezek a telefonok vannak audióra kihegyezve, nem az amit te képzelsz.Miben öngól a teszt? A teljes összegzést idéztem nem félmondatot, előtte továbbra is csak a 32bit értelmetlensége van ecsetelve, nincs benne semmi véleményezés. Nem lesz okosabb senki ha elolvassa a teljeset.
-
#76
Kékes525
félisten
WinstonWolf
#75
Kékes525
félisten
válasz
WinstonWolf
#75
üzenetére
Kicsit furcsa a hirtelen nagy mértékű árcsökkenés.
-
#75
WinstonWolf
senior tag
Kékes525
#68
WinstonWolf
senior tag
Kékes525: Most ezt komolyan tőlem kérdezed??? Bár tudom egyesek megnyilvánulásai a fórumban úgy tűnhetnek, mintha egy adott gyártó fizetett hirdetői vagy alkalmazottai lennének, de esküszöm semmi közöm az JBL-hez, csak tavaly vettem egy ilyen fülhallgatót. Így se rálátásom, se befolyásom nincs az árképzésre...
-
E2E4
aktív tag
válasz
Matada2.3
#69
üzenetére
Atyaég. Ez most dícséret vagy kritika?
A modularitással akkor lesz majd óriási probléma, ha az emlegetett "quad DAC" kikerül az alaplapból egy Hi-Fi barát modulba, és rátesznek - a "quad" szó miatt, a "G5-ös" 60 helyett - egy 80 ezer forintos árcédulát.) Mert akkor (V20 + 80 eFt) nagyjából lőttek is a V20-nak az ár/érték arány miatt.
Másik dolog, ami felmerülhet: Az alul kicsúsztatható akku modulal, a V20 vajon képes -e teljesíteni a MIL-STD-810G / 516.6 katonai szabványnak megfelelő "ütésálló minősítés"-t is?...
-
#72
f(x)=exp(x)
őstag
OPiiPO
#71
f(x)=exp(x)
őstag
Oké, rendben, köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet, most már tényleg elmehetsz máshova trollkodni. Több okból sem jó az összehasonlítás, én és más is kifejtette, hogy miért (más más szempontból). Csak hát ehhez kellene egy alapszintű intelligencia, ami láthatóan neked nincs meg!
Tudod mi a különbség közted és ROBOTER között? Segítek, mert magadtól úgy se jönnél rá! ROBOTER (bár kissé nyers stílusban) rak értékeket a hozzászólásaiba, míg te szmájli nyomogatós üzemmód után gyönyörűen áttértél személyeskedő üzemmódba, nagyon ügyes vagy, gratulálok!
Nem vitatom, hogy ROBOTER jobban ért nálam ebben a témában, de nem vagyok hülye, én is ilyen irányba mozgok, csak épp nem ezen a területen. Egyébként tényleg mindenkinek ajánlom a V10 összefoglalóját, ha azt innen bárki elolvasta volna, nem vitatkozna senki...a semmin, mert ugyanazt mondjuk, csak más irányból közelítjük meg a dolgot.
Nem tudom, olvastad-e a vitát a végéig, már ég lezártuk, én legalábbis elfogadtam, amit írtak. -
#71
OPiiPO
veterán
f(x)=exp(x)
#61
válasz
f(x)=exp(x)
#61
üzenetére
Csak arra próbáltam reagálni, hogy nem érted Roboter hozzászólásait. Roboter megértéséhez eléggé komoly szintű műszaki hozzáértés kell és intelligencia, nem mindenkinek van az meg. Ne csüggedj azért, fel a fejjel!
-
"Ha a DAC számítana"
Számít. Sokat. Nagyon sokat. Persze ehhez olyan lánc is kell, hogy számítson. Értelemszerű, hogy ha az erősítő nem elég jó minőségű, nem fog (annyit) számítani.
Mivel a sztereó láncon külön DAC-o(ka)t használok első kézből mondom ezt. De nem kell nekem hinni. Ki lehet próbálni akármelyik komoly audiofil-high-end üzletben.Akkor mondj egy példát, ahogy ugyan az az AMP van mögötte, mert ez így csak levegőbe beszélés. A felbontása egy elég random paraméter ami túl sokat nem jelent, hallani meg pláne nem hallod.
Ugyanezt írtam én is. Bár nem félreértelmezhetően így kellett volna:
"Ég és föld van két 24 vagy két 32 bites DAC között" -
#68
Kékes525
félisten
WinstonWolf
#66
Kékes525
félisten
válasz
WinstonWolf
#66
üzenetére
Miért van ez az induló árhoz képest ennyire leértékelve ($100.00-ral)? JBL Synchros S200a In-Ear Headphone Review, [link]
-
#67
spawn21
veterán
WinstonWolf
#64
spawn21
veterán
válasz
WinstonWolf
#64
üzenetére
Apple mint a legjobb. Ezen jót nevettem
Maximum egy jó középkategória. Semmi több -
#66
WinstonWolf
senior tag
Kékes525
#65
WinstonWolf
senior tag
JBL Synchros S200a
-
#65
Kékes525
félisten
WinstonWolf
#64
Kékes525
félisten
válasz
WinstonWolf
#64
üzenetére
"JBL fülhallgatót használok" Milyen a karaktere? Linket tudnál dobni?
-
#64
WinstonWolf
senior tag
WinstonWolf
senior tag
Amúgy, hogy a témához is szóljak.
Évek óta (KB 2005) JBL fülhallgatót használok, abból is mindig az aktuális csúcsmodellt. Bár eddig csak egyszer kellett újat vennem, mert még a régi reference 220-as is jól működik, de tavaly gondoltam frissítek. A 220-as meg maradt a konditeremnek.
Szóval nem értem ezt a hangerő fetisizmust. ez a fajta fülhallgató szinte tökéletesen kizárja a külvilág zaját. Első pillanattól fogva ezt élveztem benne, hogy nem kell üvölteni a zenének a fülembe, hanem tudom élvezni normál hangerőn is.
Amúgy a V10-nek nincs rossz hangja, de eddig a legjobb hangzást adó termékek kivétel nélkül az Apple cuccok voltak. Legyen Ipod, vagy IPhone.
Persze lehet nem vagyok elég vájtfülű
-
#63
f(x)=exp(x)
őstag
WinstonWolf
#62
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
WinstonWolf
#62
üzenetére
Valószínű...
-
#62
WinstonWolf
senior tag
f(x)=exp(x)
#61
WinstonWolf
senior tag
válasz
f(x)=exp(x)
#61
üzenetére
Lehet pantomim művész...
Miért kell egyből a legrosszabbra gondolni...
-
#61
f(x)=exp(x)
őstag
OPiiPO
#60
f(x)=exp(x)
őstag
Én kérek elnézést...
Köszi, hogy benéztél, mehetsz a következő topikba hozzászólást gyűjtögetni, remélem oda is beböfögsz két ilyen értelmes hozzászólást.
Szerk.: látom ismered a szerkesztés funkciót, máskor is használd, főleg ha egy árva szmájlit akarsz beszúrni 5 percen belül. -
#60
OPiiPO
veterán
f(x)=exp(x)
#4
válasz
f(x)=exp(x)
#4
üzenetére
-
#55
#16820480
törölt tag
f(x)=exp(x)
#52
#16820480
törölt tag
válasz
f(x)=exp(x)
#52
üzenetére
Oké, csak azt szeretném továbbra is kiemelni, hogy nem érdemes úgy emlegetni, hogy "a 32 bites" DAC, mert ez semmit nem mond, hanem úgy érdemes, hogy ES9018k2m. Bár még ez is veszélyes kicsit, mert ahogy legendává vált pár éve a Wolfson neve, úgy ez sem egyedüli megoldás a jó hangra. Van rengeteg más gyártó, aki képes jót alkotni, ott a Wolfson, Burr-Brown, AKM, Analog Devices, Cirrus, stb. Ezen gyártók termékei többségükben mind tudnak 32 bitet, de legalább 24-et. Megkockáztatom, hogy még talán a Qualcomm integrált megoldása is tud már 32 bitet. Nem ettől lesz jó, vagy rossz a hang.
-
#54
spawn21
veterán
f(x)=exp(x)
#53
spawn21
veterán
válasz
f(x)=exp(x)
#53
üzenetére
Pedig szerintem, pont hogy az m10 veri meg.
Az az egyetlen telefon ami komoly zenei arzenállal rendelkezik mellette, illetve fölötte -
#53
f(x)=exp(x)
őstag
vicze
#43
f(x)=exp(x)
őstag
Nem 0 alapom van, hallgattam V10-et, S6-ot, Iphone 6s-t, Sony Z3-at, hTc 10-et, Sony Compact Z3-at, LG G5-öt (modul nélkül) és LG G Flex 2-t. A felsorolt készülékek közül számomra a V10 volt egyértelműen a legjobb. Kb. mindenben jobban teljesített, mint társai. Csak nem akartam a saját tapasztalatomat mondani, mert gondoltam megtámadod úgy is.
Hát nem kellett hozzá a sajátom... Nem találtam azt, amit eredetileg akartam, és azóta se találom sajnos.
A teszt jó nagy öngól, már nem azért...most ha nem haragudsz meg, nem linkelek mondatokat, félmondatokat, mindenki olvassa el egy az egyben. -
#52
f(x)=exp(x)
őstag
#16820480
#44
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
#16820480
#44
üzenetére
Nem pörögtem rá én semmire, csak szeretnék rámutatni, hogy egyáltalán nem kár, hogy 32 bites DAC lesz benne. Hogy miért?
1. Számos feature elérhető a DAC miatt, ezt bármelyik V10 felhasználó meg tudná erősíteni. Egy szóval se mondtam sose, hogy a DAC miatt akkora király a V10, hanem a 3. pontban leírtak miatt.
2. Nem hiszem, hogy emiatt fog +100 ezerrel kezdeni, a meghajtása se erőforrás igényesebb (bár ez viszonyítás kérdése). Tehát nem nagyon értem a példát se. Egy 256K-s panel szerintem eléggé drága lenne, ez nem drága.
3. Ha ezeket leszámítjuk, akkor marad még egy dolog, ami miatt örülök, hogy belerakják. Ezt próbáltam igazából végig elmagyarázni, utalni rá, de nem nagyon sikerült, ahogy elnézem a kommented..
Leírtam, tisztába vagyok azzal, hogy nem csak a DAC számít a hangzásba. De számomra az, hogy belerakják, egyértelmű utalás arra, hogy jó lesz. Csak az LG mostanában érkezett el arra a szintre, hogy normális marketinget tudnak összehozni, és nem csak leraknak az asztalra egy eszközt, aminek a belsejében minőségi anyagok (viszonyítás itt is fennáll) vannak, de ezt senki se tudja, miért is tudná?
Ez a 32 bites mizéria nem azoknak szól, akik értenek hozza, hanem azoknak, akik nem. De mégis egyfajta garancia ara mindenkinek, hogy jól fog szólni. Remélem itt már elérhető lesz minden eszköz pontos neve, ami benne lesz a DAC mellett, mert az elődjénél kb. semmit sem tudni a többi elemről, elektronikájáról.
Köszönöm, hogy normális hangnemben válaszoltál, a LOGOUT után ez az MA!-S stílus valahogy nem gyere be. -
E2E4
aktív tag
Sziasztok!
Úgy látom, megint kezdődik a harc a V10 hangképességeivel kapcsolatban.
Én (mint V10 tulaj és a V10 fórum topikazdája) (már) nem szeretném megvédeni a V10-et. Igaz, most is a V10-et hallgatom, high-gainben, és ott írom ezt a hsz.-t is.
Az én fülemnek jó, a Te fülednek is jó?
Hallgattad már?A vitát is lezárandó, szerveződik egy ABX vakteszt a V10 Hi-Fi be/ki és High-Gain be/ki közötti különbségek objektív bizonyítására. Akinek van kedve, jöhet a kedvelt fej/fülhallgatójával hallgató tesztelőnek.
Mert szerintem Hi-Fi képességeket leginkább füllel érdemes vizsgálni. Leülni, meghallgatni...Részletek a V10 topik tetején lévő linkre kattintva olvashatóak. Ott lehet jelentkezni is. Jöjjön, aki szeretne.
Béke legyen szívetekben s fejetekben!
-
#47
Luck Dragon
félisten
Én nagyon várom ezt a készüléket a G5 után.
-
#44
#16820480
törölt tag
f(x)=exp(x)
#35
#16820480
törölt tag
válasz
f(x)=exp(x)
#35
üzenetére
Bocs, de a kollégának tökéletesen igaza van. Csak valamiért úgy tűnik, hogy nem szeretnéd elfogadni, mert rápörögtél arra, hogy a V10 a legjobb hangú telefon.
A V10 egy jó termék, amiben egy jó minőségű elektronika van, köztük az ES9018k2m DAC chip is. De nem ettől lesz olyan jó, illetve önmagában ettől nem lenne még jó. Rengeteg termék van, ami erre a DAC-ra épül, és mégis szar a hangja, mert nem fektettek bele megfelelő mérnöki munkát, hogy kész termékké formálják, amiben nem csak a DAC-nak van szerepe, hanem a körülötte levő temérdek elektronikának.
A 32 bites felbontás meg az évszázad vicce, ennél már az kellene jobban, ha DSD-vel reklámoznák Nem hogy mobilon, de otthoni hifi rendszereknél sincs semmi értelme igazából, főleg, hogy nem is találsz olyan felvételt szinte, ami kihasználná ezt, mivel az elérhető anyagok 90%-a nagyjából 16 bites CD minőségű anyag (vagy rosszabb). A tévés hasonlat azért nem állja meg a helyét, mert ez a felbontás nem is ilyen 4K meg 8K szintű túlkapás, hanem olyan felfoghatatlan, és érzékelhetetlen, mintha 256K-s tévét akarnál jobbnak beállítani. Nyilván az, műszerrel kellően kimutatható, de az emberi érzékszerveken ez jóval túlmutat már.Ettől még a V10 egy jó termék, és a V20 is biztosan az lesz, de a jóságát nem a 32 bites paraméter adja, ez csak egy adat, amibe a marketing osztály próbál kapaszkodni, semmi gyakorlati haszna nincs.
vincze1: Azért az ESS chipek szerintem elég jók. Lehet, hogy nem a legjobbak, de én kifejezetten szeretem a 9018-ra épülő eszközöket. De egy bizonyos szint felett ez már simán preferencia kérdés hallgatói részről, és könnyű felhasználhatóság és ár kérdése gyártói oldalról.
-
#43
vicze
félisten
f(x)=exp(x)
#41
vicze
félisten
válasz
f(x)=exp(x)
#41
üzenetére
És hol van benne, hogy "audio tekintetében agyonveri a mezőnyt"? Mert hogy egy szóval nincs az is biztos, ez egy száraz felsorolás 0 véleményezéssel.
Ha meg saját magadnak 0 összehasonlítási alapod van, akkor mi alapján állítod megint csak a fenti hangzatos BS-t?LG V10 review:
"Still, the audio chip inside the V10 remains a quality one, which is good to have even if we're going to be using it mostly for standard, compressed audio " Persze előtte még ecsetelik kicsit, hogy miért is értelmetlen a 32bit.Szóval a random beképzelések és bekamuzások elég unalmasak...
-
gidion90
tag
Uhh tudnál bővebben kis élménybeszámolót note 4 ellen írni?
Engem az érdekelne, hogy képernyőidő is kb hasonló? Folyamatos 4g és viber, messenger közben éred el ezt az este 20%kal töltőre rakni dolgot? Illetve a HIFI chip itt is érezhetően javítja az audiot Wireless fejhallgatóval is? Lehet privátban kellene ezt írnom, de hátha mást is érdekel 
) Köszönöm -
#41
f(x)=exp(x)
őstag
vicze
#39
-
#39
vicze
félisten
f(x)=exp(x)
#34
vicze
félisten
válasz
f(x)=exp(x)
#34
üzenetére
LOL, elég nagy.
Tehát légből kikaptál valamit, "szomszéd unokacsöcsének az ismerőse azt mondta"...
Akkor jól megmondtad a saját tapasztalataidat. -
#38
ROBOTER
addikt
f(x)=exp(x)
#35
ROBOTER
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#35
üzenetére
Leszarom, hogy mit tartasz hallhatónak, és ennek mi köze a 32 bithez. A 32 bit az emberi butaságra épít, és te ennek bedőlsz. Egyébként a 24 bit is.
A 15 bitet se tudnád a 16 bittől megkülönböztetni, nem hogy ennek a felbontásnak a több tízezerszeresét.
A világegyetemet cáfolod meg kb. Bocs, de ha jogot érzel a baromság terjesztésére, akkor én jogot érzek a stílusra.
-
#35
f(x)=exp(x)
őstag
ROBOTER
#33
f(x)=exp(x)
őstag
Tisztában vagyok minden szavaddal, de akkor sem értek egyet. Emlékeztetnélek, hogy az egész onnan indult, hogy azt írtad, az egésznek semmi értelme, mivel nincs különbség.
Igenis van különbség, hallható. A V10 így is elbújhat, ezt nem tagadom, de jobb, mimt a többi eszköz, melynek az egyik oka a DAC, ami benne van.
Úgy érzem, hogy mivel nem értek veled egyet, hülyének titulálsz, ami nem esik jól. Ha valahol megbántottalak, sajnálom, de akkor írj privátot, ne ilyen taszító stílusba válaszolj ha kérhetem! -
#33
ROBOTER
addikt
f(x)=exp(x)
#31
ROBOTER
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#31
üzenetére
És simán 190 dB dinamikatartományt hallasz
Ha legalább valami halvány fingod lenne pl. a termikus zajról, nekifutnál fejjel az első falnak.
-
#32
vicze
félisten
f(x)=exp(x)
#31
vicze
félisten
válasz
f(x)=exp(x)
#31
üzenetére
"audio tekintetében agyonveri a mezőnyt"
A "mezőnyből" hány készülékkel hasonlítottad össze?
-
Quqesz
nagyúr
-
#27
Ricardo
titán
Fitzgerald
#26
Ricardo
titán
válasz
Fitzgerald
#26
üzenetére
"A V20-on újra hátul lesznek a gombok, szóval úgy tűnik ők is rájöttek erre a dologra utólag."
A render képek alapján nem úgy tűnik.
-
#26
Fitzgerald
veterán
tixem
#22
Fitzgerald
veterán
Igen az új dizájnnal is nagyon mellényúltak idén. A G2 óta a hátlapi gombok az LG prémium készülékeinek védjegyévé váltak. Azon a vonalon kellett volna továbbmenniük a G5-el is.
A V20-on újra hátul lesznek a gombok, szóval úgy tűnik ők is rájöttek erre a dologra utólag.
Kizártnak tartom hogy a modularitás miatt kellett ez az új dizájn.
Én néhány éve még a Full HD-t is sokalltam egy telefonba, de akkor még nem voltak VR headsetek, nem volt cardboard. Azóta már a második QHD felbontású készülékemet használom, és ma már a VR miatt nem is mennék felbontásban ez alá. Persze van akinek inkább a jobb aksiidő a fontos, nyilván. -
vicze
félisten
ESS jelenleg mobil DAC-ban és egyéb területeken is kvázi piacvezető. De ettől nem lesz a legjobb, ahogy anno a Wolfson se volt az, csak egy random ismert márka. Az hogy mi a legjobb, többnyire marketing és a szócsövek egyéni ízlése határozza meg.
Ha a DAC számítana, akkor nem lenne több száz különböző hangzású ESS termék ugyan azzal a DAC-kal, és nem a V10-t tartanák sokan a legjobb hangzásúnak hanem egy másik telefont a tucatnyi tök ugyanazzal az ESS DAC-kel felszerelt közül. Bár én továbbra is kételkedek benne, hogy a legjobb lenne, max. a legelterjedtebb jó hangzású."Ég és föld van két 24-32 bites DAC között"
Akkor mondj egy példát, ahogy ugyan az az AMP van mögötte, mert ez így csak levegőbe beszélés. A felbontása egy elég random paraméter ami túl sokat nem jelent, hallani meg pláne nem hallod. -
#24
ROBOTER
addikt
f(x)=exp(x)
#16
ROBOTER
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#16
üzenetére
Nézd, én tudok nektek a szívátültetésről beszélni, de pont annyi értelem lenne benne, mintha valaki a 32 bites DAC előnyeit sorolná fel nekem. Szerintem nem feküdnél a késem alá.
Akiben bármi kétség merül fel a 32 bites DAC értelmetlenségét illetően, az nem az "alkalmazott" elektronikát nem érti, hanem az elektromosságot, a fizikát és a matematikát.
Volt már rá példa, hogy valaki (cég marketingesei) a jelfeldolgozás közben használt szóhosszt (filter, modulátor) próbálta eladni úgy, mint a A/D vagy D/A tényleges felbontását - 24 bites ADC fényképezőgépben
- de az sem volt ennyire elrugaszkodott az emberi értelemtől.A 32 bites DAC a telefonban a buta embereknek szól.
-
Gymnova81
tag
Látod ezzel én is így vagyok!
V10 lesz belőle.Vesztes
Kinek a pap, kinek a papné! Szerintem épp elég jó a V10-ben lévő kamera modul, fölösleges ez a dupla kamera mizéria. Csak ront az összképen, és ahelyett rakhatnának volna bele egy izmosabb akksit. Hidd el ha a V10-et lemásolnák frissített hardware-ekkel, erősebb akksival, lehet sikeresebb lenne mint az S7. -
#22
tixem
addikt
Fitzgerald
#21
tixem
addikt
válasz
Fitzgerald
#21
üzenetére
Szerintem már rég beletörődtek a G5 kudarcába. Ez most nem jött össze. Nem lepődnék meg rajta ha idejekorán jönne egy G6.
Jó lenne ha visszakanyarodnának a G4 féle vonalra és elhagynák ezt a G5 féle moduláris - dupla kamerás bohóckodást. Cserélhető, nagy akku - nem modullal -, egy darab, de normális kamera, fhd, S820 + 4 giga ram árban alálőve a Samsungnak picit. Vinnék, mint a cukrot.
Személy szerint egy G Flex 3-nak is örülnék. Az is egy jó vonal lehetne, én speciel örülnék ha összeoltanák a Flexet a V szériával.
-
#21
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Jó ez, csak akkor ki fog még moduláris G5-öt venni e helyett? Mert ott a hasonló tudású DAC külön modul formájában érhető el, ami komoly plusz költség az alapáron felül. Vagy a G5-el annyira beúsztak idén, hogy már nem is érdekli őket hogy viszik-e?
-
Mindkettő szinte egyfrormán fontos, de a DAC valamivel fontosabb és nem a 32 bit a lényeg. Nagyon nem, hanem a DAC felépítése és hangminősége stb. Ég és föld van két 24-32 bites DAC között. Aki pedig otthon van az audiofil dolgokban tudja, hogy az ESS (aki gyártja a DAC-okat az LG v10/v20-ba) hol is helyezkedik el...
-
-
#16
f(x)=exp(x)
őstag
ROBOTER
#11
f(x)=exp(x)
őstag
Hosszú lenne, kérlek olvasd el a v10 összefoglalóját, az néhány kérdésedre választ ad. Plusz felettem néhánnyal leírták nagyon összesűrítve.
pusszycat: attól függ, neked mit jelent a "jobban" szólás...
Hangosabban fog szólni, ez biztos. De ez most kb. olyan kérdés volt, hogy a FullHD kijelzőn szebb e egy sima HD-s film, mint egy HD felbontású megjelenítőn. -
daveny
csendes tag
Csak a 32 bit miatt hallható minőségbeli ugrás nem lesz, ez tény. De a DAC azért ezen felül hozhat még kényelmi feature-öket. (én pl. örülök neki, hogy az átlagtól nagyobb pre-amp van benne, így egy érezhető módon hangosabb mint az átlag telefon)
Külön öröm, ha a mikrofonnál is javítanak, mert a V10 sem tökéletes még koncertfelvételre. (míg a Nokia Lumia-k pl igen) -
#11
ROBOTER
addikt
f(x)=exp(x)
#4
ROBOTER
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#4
üzenetére
Magyarázd el kérlek.
-
Gymnova81
tag
Remélem nem ilyen lesz a dizájn.
-
a.sebi
őstag
Egy biztos... 1 hete váltottam note 4 ről v10 re... Nagyon nem bántam meg. Szerintemmindenben veri a noteot. Talán üzemidőben nem ... De minden másban kategóriákkaljobban teljesít nálam...az üzemidőtől sem kell félni majdnem note 4 szint ... Estigmindenképp kibírja, különbségcsak annyi , h nem 35 hanem 20 százaléknál teszem töltőre.
LG V20 vs. Astell&Kern AK240 (780.000 Ft)
Úgy látom megint eljött az ,,MP3 kedvelők ,, és vér HiFisták , félórája, avagy a süketek vitatkoznak a vakokkal :-) 
) Mert szeretnék valami jobb fül/fejhallgatót venni a V10-hez... 
) Köszönöm 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest