Új hozzászólás Aktív témák
-
#76
NetRolller3D
csendes tag
NetRolller3D
csendes tag
Nem tudom, hogy melyik UEFI-implementációról van szó a cikkben - InsydeH2O esetén (tapasztalatból tudom) gond nélkül át lehet az egész chipet programozni egy óvatlan mozdulattal.
-
Kiflinger
tag
Ez esetben főverzióról beszélünk. Nem tudom sajnos biztosan, hogy a verzióváltás érint-e az AMT-n kívűl mást is, így azt sem lehet megmondani, hogy az Ivy alapvető müködése szempontjából ven-e jelentősége, vagy nincsen. Szeretném hinni, hogy nincsen. Az UEFI itt nem játszik szerepet, megléte nem lehet az Ivy támogatás akadálya, ahogy hiánya sem.
-
eziskamu
addikt
Ez valami olyasmi bootmanager a sima bios felett, mint amivel az OSX-et is be tudják tölteni sima PC-n, csak az vagy merevlermezen vagy USB eszközön van, ez meg a BIOS-al került egy (két) flash tárolóba, valamint nem alkalmas az OSX közvetlen bootolására, csak pl a 64 bites Windows-éra GPT partícióról?
-
Loha
veterán
válasz
Kiflinger
#71
üzenetére
Eddig is működtek a procik Intel AMT nélkül is, nem látom miért gátolná meg ez 6-os szériás chipsetekben az Ivy használatát, max. le kell mondani az AMT használatáról, ami az otthoni felhasználókat nem fogja érdekelni... Ráadásul a főverziókat kivéve frissíthető is a cucc...
Egyébként ha az UEFI-vel van a probléma, akkor most jutott az eszembe, hogy a Giga lapokon nincs UEFI csak a hagyományos BIOS megpiszkálva, hogy boldoguljon a 2,2TB feletti vinyókkal...
-
Kiflinger
tag
Az Intel valóban nem mondta, hogy menni fog a Ivy a 6-os lapokban. Sehol, soha. A "BIOS" azért nem frissíthető, mert nem a BIOS-ról van szó. Kell BIOS támogatás persze, de az frissíthető is. Kell viszont Manageability Engine update is. Tekintve, hogy ez a firmware biztosítja az Active Management Technology alacsony szintű hardver elérését és ezáltal hozzáférhetősége jelentős biztonsági kockázatot jelentene, ezért ez nem frissíthető. A 6-os sorozatú lapok jó eséllyel nem fogják az Ivy-t támogatni, ha mégis, akkor valószínűleg csak azok, amik a Manageability Engine új verzióját hordozzák. Spekulációk helyett várjuk meg mit mondanak a nagyok!
-
#70
TESCO-Zsömle
titán
XIII Ramses
#68
TESCO-Zsömle
titán
válasz
XIII Ramses
#68
üzenetére
Más világ volt az...
A Dual-Celeron (CPGA) Abit BP6-oshoz van átalakítási leírás, miként lehet belőle Dual-Tualatin (FCPGA2) lapot csinálni...
Akkor még mentek ezek a dolgok, és a tuning kb annyit jelentett, hogy több fesz, nagyobb órajel. Egy C2Q procinál már nem ilyen egyszerű a helyzet, főleg extrém tuning esetén.
Sokkal több az állogatnivaló, sokkal komplexebb a rendszer.
Gondolj bele, régen mi volt a CPU-VRM rész, és ma mi... Régi lapokon 2, jobb esetben 4 nagy FET, és kész. Itt vége is volt. Pár tekercs és kondi...
Ma meg fázis-erdők és digitális VRM...
-
#69
eziskamu
addikt
XIII Ramses
#68
eziskamu
addikt
válasz
XIII Ramses
#68
üzenetére
Nem, mert előbb döglik meg az alaplap
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#68
XIII Ramses
aktív tag
i are robot
#63
XIII Ramses
aktív tag
válasz
i are robot
#63
üzenetére
Rendben van a q6600-as néhány hónap múlva jött a képbe, de akkor is.
Még egy sztori annak szemléltetésére, hogy mennyivel másabb világot élünk.
Életem második alaplapja egy Abit bx6 rev2.0-volt. 1998 vége-99 eleje lehetett nagyjából +- pár hónap.
[link]
Pentium (1) 166mhz-es poci meg valami tomato alaplapom helyett került a gépbe az abit meg egy 300mhz-es pentium II slot1-es foglalattal (meg brutális árral).
Nagy megelégedéssel használtam pár hónapig, mikor is jött a hír hogy egy nememlékszemsorozatú pII 300mhz-es 450 mhzig húzható. Nosza be is szeretem egy ilyen, és majd elélveztem a gyönyörűségtől mikor sikerült elérnem a 450mhz-et.
Természetesen az alaplap még mindig a bx6 rev2.0-volt.
Telt múlt az idő, jöttek a ppga tokozású pentium 3-as (!!!) processzorok. Alaplapot kellene elvileg váltani, hiszen a tokozás már nem egy. DE !!! Nem kellett, mivel megjelent a piacon a ppga slot1 átalakító ! Valami elképesztő dolog volt ! A lap természetesen szó nélkül fogadta az új jövevényt, egy 400mhz-es p III-at
Figyelem PIII-as proci ment a PII-es alaplapban !!!
Ismételten telt múlt az idő 2001 tájéka lehetett. Jött megint a hír, hogy a celeron 633-mhz-es ppga-s procikkal el lehet érni az 1ghz-et. Óriási dolog volt. Nekem mindössze egy másik ppga slot1-es átalakítót kellett vennem és ment az 1ghz a 633-as procival, még mindig az Abit bx6 rev2.0 alaplapban !!
Tovább telt múlt az idő 2002 tájékán vettem egy 1ghz-es pIII-at, amit 1,2 ghz-ig húztam.
Na ezzel az alaplappal ez volt a csúcs pII 300mhz-tól pIII1200mhz-ig.
Jöttek a tualatin pIII-asok, azzal már nem tudtam mit kezdeni, így váltani kellett 2003 év vége felé vettem egy másik alaplapot.El tudnátok képzelni egy hasonló történetet ma ?...
-
#66
Entryy
aktív tag
XIII Ramses
#61
Entryy
aktív tag
válasz
XIII Ramses
#61
üzenetére
Mondjuk van ennek egy másik oldala is, még pdig, hogy ha nem lesz kompatibilitás, akkor sokak nem hogy nem veszik meg az újat, hanem egyenesen platformot váltanak.
Laptop,netbook, egybegép, ultrabook, Tab, stb.
Az Intel lehet,hogy most ezért kussol. A Gazdasági osztályon számolnak,hogy jönnek ki jobban a szituból, nem lesz kompatibilis és más platformokhoz vándorolnak a userek (ahol ők valemennyire szintén vezető szerepben vannak) vagy kompatibilis lesz, és akkor asztali CPUkból (APU) tudnak többet eladni. -
#64
eziskamu
addikt
i are robot
#63
eziskamu
addikt
válasz
i are robot
#63
üzenetére
A Max TDP.-je "csak" 105W volt
-
#63
i are robot
senior tag
XIII Ramses
#61
i are robot
senior tag
válasz
XIII Ramses
#61
üzenetére
Nem fogadta a Q6600-ast és vehettem másik alaplapot.
Aha, hát azért akkor még nem lehetett minden sarki fűszeresnél 4 magos procit 125W-os TDP-vel emberi áron kapni, úgyhogy nem is csoda, hogy egy korábban megjelent alaplap nem támogatta ezt a –z akkori viszonylatban – szörnyet. Most azért kicsit más a helyzet, nincsenek akkora egetverő teljesítmény- és fogyasztásbeli különbségek, hogy ez komoly gondot okozna ha meg akarnák oldani. Persze ha más elvek alapján fejlesztenek, és ez kevésbé szempont, az más dolog. Én mindenesetre azért nem venném az Intel fejét, mert egyes alaplapgyártók a saját szakállukra kijelentgetnek dolgokat, aztán kiderül hogy annak a fele sem igaz. Ld. Gigabyte vs. PCI-e Gen3.
-
#61
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Tuti nem lesz jó az Ivy a 6-os alaplapokba. Gondolkozzatok egy kicsit. Mi érdeke fűződne ehhez egy alaplapgyártónak? A gyártó érdeke éppen az, hogy eladjon minél több alaplapot. Évek óta nincs már olyan, hogy utólag tesznek alkalmassá egy lapot az újabb proci támogatására. Jó példa erre az egyik korábbi esetem, amikor vettem egy gigabyte 955-x pro alaplapot a core 2 megjelenése előtt (tessék megnézni, nem semmi lap volt akkoriban) ami 775-ös volt már stb, égre földre esküdöztek, hogy jó lesz a core 2 duo-hoz, aztán mégse lett jó. Nem fogadta a Q6600-ast és vehettem másik alaplapot.
Még egyszer: semmi érdeke a lapgyártónak az utólagos kompatibilitás !! Inkább vegyél új alaplapot az új procidhoz. Sajnos ez van.
Az se lehet cél, hogy pl: az asrock mégis alkalmassá teszi a lapjait, hogy fórumos berkekben a felhasználók dicshimnuszává váljon, milyen jó fej az asrock. Az userek többsége szó nélkül gyártót vált később, ha egy jobb és olcsóbb lapot találna.Sőt én még azt is el tudom képzelni, hogy az Ivy minden további nélkül menne a 6-os alaplapokban és pl az asus szól az intelnek, hogy "öcsém csináld már inkább úgy hogy véletlenül se menjen, had adjunk el még százezer alaplapot".
Álomvilágban éltek, ha mást gondoltok...
-
Akybron
aktív tag
Nem értem azt, hogy miért baj a teljes chip törlés, a klasszikus BIOS-oknál nem volt gond. Tán az UEFI nincs RAM-ban cache-elve?
A foglalatos korszakban a BIOS-cache-nek volt köszönhető, hogy egy alaplapban akár egy másik frissítés közben elhalt alaplap BIOS-át meg lehetett írni. (Bekapcsolás után BIOS-IC csere, majd programozás. BIOS vissza a megmentendő gépbe, mindenki happy)
-
#49
ddekany
veterán
MasterMind
#47
ddekany
veterán
válasz
MasterMind
#47
üzenetére
Ha a kompatibilitást ígérő alaplapgyártók pofára esnének, és ezt az Intel előre tudta, hogy nem fog nekik menni, akkor a hallgatásával hazudott az Intel...
-
#48
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
odafent a diófaasztal mögött pödrik a bajszukat, és erősen hümmögnek az Urak, nyakamat rá!
valamit kitalálnak, az már fix
-
#47
MasterMind
tag
hugo chávez
#46
MasterMind
tag
válasz
hugo chávez
#46
üzenetére
Nem hiszem, hogy lennének átpártoló vásárlók. Az Intel nem jelentett be semmit. Ergó a presztízsén nem esett csorba.
-
#46
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#35
hugo chávez
aktív tag
Én ugyan nem vagyok Intel ellenes (illetve, szerintem jelenleg nagyon jó procikat gyárt és jó áron is adja őket, persze az üzletpolitikájukkal én sem vagyok kibékülve), de, ha tényleg nem fog menni az Ivy a 6-os lapokban és ez rajtuk lesz leverve, akkor mi van? Vannak annyira erősek, hogy emiatt nem fognak csődbe menni, mint ahogy a SATA bug miatti ~700 millió dollárnyi kiadásuk sem érintette érzékenyen őket, viszont, ha emiatt néhány potenciális vásárló átpártol az AMD-hez, az talán fokozná a jelenleg meglehetősen lagymatag versenyt a két gyártó között.
-
#45
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
most akkor az új lapok sem dualbiososok? azt hittem ez már alap és ha az akkor a rég procival csak át heckeljük az egyik felét majd a másikat nem
-
ddekany
veterán
Na, az nem kicsit lenne nevetséges, ha minden alaplap márkánál sikerült volna ez, csak az Intel-nél nem. Szegények nem tudtak előre gondolkodni, hát nem értenek hozzá...
Az sem kicsit nevetséges, hogy mivel a kompatibilitás ígéretét csak pár alaplapgyártó hintette el (állítólag), és nem kérdezte meg senki az Intel-t, ezért most az Intel szegény nem tehet a dezinformációk terjedéséről. Gondolom az Intel is olvasta a sajtót, bármikor cáfolhatta volna.
Aztán lehet ez ilyen "nem lesz demó"/"mégis lesz demó" kategória, azaz az egész kamu, csak beszéljünk az Ivy-ról.
-
#41
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
annak idején engem kifejezetten meglepett a hír hogy lesz kompatibilitás, szóval nem megyek falnak ha kiderül hogy kacsa volt.
az am3+-t meg szerintem nem kell szidni, mivel legalább a bullon kívül az phenom2-ket vinni fogja és nem csak egyetlen egy generációt, a lá lga1156... -
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Volt. Az LGA775-nél nem is kevésszer.
Szerintem itt az alapprobléma, hogy az Intel nem mond semmit. Lehet, hivatkozni rá, hogy mi bezzeg sosem mondtuk, hogy működni fog (és ez igaz is lesz), csak ez az egész a sajtóban nem így csapódott le, hála az ASRock, MSI, Gigabyte triónak.
Az, hogy az ASUS nem tud semmi hivatalosat, eléggé megadja ennek a helyzetnek a súlyát. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az Intel még nem döntött el semmit hivatalosan. Most ez a VR-Zone anyag az Intel alaplapok átdolgozásáról, azt erősíti, hogy itt ha lesz is Ivy támogatás, nem mindre lesz, ami megint nem így csapódott le a sajtóban, mert lassan mindenki általánosan beszél róla, hogy mindbe jó az új lapka. Szóval lassan eljutunk oda, hogy mondani kell valamit, bármit, mert a bizonytalanság fenntartása szerintem a legrosszabb. Persze nem vagyos marketingszakember. Lehet, hogy pont ez a cél. -
Loha
veterán
On motherboards with a pair of BIOS chips, it should be possible to perform the UEFI upgrade by first flashing the secondary BIOS chip and then the primary one. That said, this would be up to the specific motherboard manufacturer to enable this process for the end users and even in this case, we're not certain if it'll work with all motherboards.
Az eredeti forrásból van az idézet, ez alapján a Gigabyte DualBios-al rendelkezőknek még lehet esélyük.
-
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#34
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#34
üzenetére
Ha meg nem, akkor az Intelen lesz leverve, akik lényegében semmiről sem tehetnek, mert nem mondták soha, hogy menni fog. Csodás egy világ.
-
#27
csendes
addikt
TESCO-Zsömle
#22
csendes
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#22
üzenetére
Jó, akkor egyelőre inkább maradok az LGA775-nél
. A marketingesek meg verhetik a fejüket a falba, jól el lett baltázva a kommunikáció, ezek után nyilván sokan inkább kivárnak. Bár viszonylag kevesen építenek maguknak asztali gépet, egyébként is már mindenki notebookot meg tablet-et használ, ott meg ritkán cserélnek processzort. A vállalatok sem szórakoznak CPU cserével, egyben lecserélik az egész gépet. Végülis, az asztali gépek úgyis nemsokára kihalnak, a tabletekben, okostelefonokban meg ARM processzorok vannak, és a notebook, netbook piacon is hosszú távon az ARM lesz jó eséllyel a nyerő, már a Win8 is menni fog vele. -
#22
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Jól jellemzi az egész helyzetet, hogy az ASUS még semmit sem jelentett be az Ivy Bridge támogatásáról.
A túloldalt nézve viszont az Asus volt az első, aki kijelentette, hogy a Premium kategóriás AM3-as lapjaikban menni fognak a Bull procik BIOS frissítés után...
-
#20
BioNiCMaN
addikt
yakuza.tora
#15
BioNiCMaN
addikt
válasz
yakuza.tora
#15
üzenetére
Olvasták a neten.
-
#16
pmheros
őstag
yakuza.tora
#15
pmheros
őstag
válasz
yakuza.tora
#15
üzenetére
az AsRock símán megoldja így is (ahogy eddig is más hasonlót). Sőt lesz rajta AGP is
-
#15
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
"Azt mindenképpen fontos megjegyezni, hogy az Intel eddig semmiféle hivatalos bejelentést nem tett arra nézve, hogy az Ivy Bridge lapkák működni fognak az aktuális 6-os szériás vezérlőket tartalmazó alaplapokkal..." - Ez ok, de gondolom az ASRock, az MSI és a Gigabyte sem az ujjából szopta ki, hogy támogatni fogják.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(troll off
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Bontott, vadiúj, MIDNIGHT MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest