Új hozzászólás Aktív témák

• #13 vicze félisten zsolt501 #12

  Új Válasz 2019-04-13 12:41:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz zsolt501 #12 üzenetére

  Azt nem tudjuk, hogy működni fog-e vagy sem. Minden esetre azzal, hogy Samsung nem támogatja a DV-t, azzal a vásárló veszít, ez biztos.
  Nyilván egy licenc nélküli ingyenes formátum jobb, de ebből adódónak kevesebb az érdek is rá. Pl. moziban sose lesz, mert az 100%-osan a Dolby kezében van, így pedig csak a kiadón múlik, hogy kevernek rá, egy HDR+ sávot vagy sem.

• #12 zsolt501 nagyúr vicze #11

  Új Válasz 2019-04-13 10:31:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz vicze #11 üzenetére

  A pénz éhségüket?

  Amúgy egy nem működő ( nem eladható) dolog bevezetése több kárt tud okozni, mint amit nyertek volna, pl. piac vesztés.
  Nem egy cég csúszott már abba a tévhitben hogy az ilyen jellegű spórolással nyerhetnek valamit, nyerhetnek igen tapasztalatot.

• #11 vicze félisten zsolt501 #10

  Új Válasz 2019-04-13 09:57:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz zsolt501 #10 üzenetére

  Ha a licencdíj megspórolása a cél, akkor szerinted mit mérnek fel?

• #10 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2019-04-13 09:48:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Amikor kijönnek egy új szabvánnyal, egyáltalán felmérik, hogy a piac ezt hogyan fogja majd lereagálni, vagy csak az van, hogy már csak azért is megcsináljuk, hogy nehogy már másét használjuk???

• #9 vicze félisten McKalton #7

  Új Válasz 2019-04-12 12:55:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz McKalton #7 üzenetére

  Igen ezt a listát néztem, még nem jelent meg mind. (pl. Alien)
  Illetve a dokumentum és rajz/animált filmeket nem számoltam, mert érdektelen piac szempontjából.

  Azt még hozzátenném, hogy régi film ami nem HDR-ben lett forgatva nem lesz HDR+ vagy DV akármit csinálnak vele. Szépnek szép lesz, de nem lesz látható a különbség a HDR és HDR+/DV között.
  Neflixen nagyon durván látni lehet a differenciát, HDR és a DV között, azoknál a címeknél, amik eleve DV-re lettek matereltve. De régebbi Neflix címek esetében nagyon kicsi ha egyáltalán észrevehető a különbség HDR és DV között.

• #8 Vikthor nagyúr McKalton #7

  Új Válasz 2019-04-12 10:28:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz McKalton #7 üzenetére

  Ebből van kb 3, ami szóra érdemes film...

• #7 McKalton tag vicze #6

  Új Válasz 2019-04-12 10:25:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McKalton

  tag

  válasz vicze #6 üzenetére

  a pontos szám 12. darab film

  https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=300877

• #6 vicze félisten

  Új Válasz 2019-04-11 18:40:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  "még mindig jóval kevesebb a HDR10+ videó és film a Dolby Vision kínálatánál"
  A HDR+ film kínálat pontos száma 7. Ezzel a számmal valóban nehéz versenyezni...

  De elsősorban nem a lemezkiadás a lényeg hanem a megjelenítés, ott meg csak a Samsung tolja egyedül úgy, hogy nem támogatja a DV-t is.
  Valamennyire megértem, a gyártókat, hogy hát a 2000$-os TV-re a 1$ licence díjat kifizetni már elég fogszívás, én is inkább sajátot csinálnék, amit senki se támogat, hogy szívjon a user a drága TV-jén.

• #5 PuMbA titán joghurt #2

  Új Válasz 2019-04-11 14:33:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz joghurt #2 üzenetére

  Chroma subsampling-nak egyre kevesebb jelentősége van a felbontás növekedésével 4K esetén már szinte nincs különbség.

• #4 devast addikt Vikthor #1

  Új Válasz 2019-04-11 14:30:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  Ha dolby részvényes lennék én is ezt mondanám

• #3 Pioneer őstag Vikthor #1

  Új Válasz 2019-04-11 13:17:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pioneer

  őstag

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  +1

• #2 joghurt addikt

  Új Válasz 2019-04-11 11:27:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Szép dolog a HDR. De jól érzem, hogy még a Bluraynél is 4:2:0 chroma subsampling van, ráadásul YUV (YCbCr) színtérbe átkonvertálva, ami nyilván nagyon jót tesz a nagyfelbontású képminőségnek?

• #1 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2019-04-11 11:21:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Dolby Vision-t kéne nyomatni inkább.

Új hozzászólás Aktív témák