Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #8

  Új Válasz 2016-09-19 17:26:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #8 üzenetére

  Ahhoz egy új szabvány kellene. De amúgy lehet, csak nincs kidolgozva hozzá a specifikáció. Mivel a Samsung és a Hynix nem gyárt MRAM-ot, így tuti, hogy nem érdekli őket ez.

• #8 Petykemano veterán Abu85 #7

  Új Válasz 2016-09-19 17:02:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Lehet-e mramot használni rétegzett memóriában dram helyett?
  A hbm dram. Ha dram helyett mram lenne benne, milyen paraméretei és hogy változnának?

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #6

  Új Válasz 2016-09-19 16:24:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #6 üzenetére

  A kapacitása a különbség. A HBM minimum 1 GB. Ott már megéri gondolkodni. Az ilyen 128 MB-os dolgokkal nem éri meg még csak foglalkozni sem. Látod te is. Hiába a + sávszél, meg a + TFLOPS, egyszerűen nem tudja elkapni a Kaverit a top Broadwell. Igazából ennek komoly haszna úgy 2-4 GB-tól van.

• #6 Petykemano veterán Abu85 #4

  Új Válasz 2016-09-19 16:20:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Az amd big apu koncepcionális rajzokon a hbm ram elsődlegesen a gpu-hoz csatlakozik. Nagy a mérete és a sávszélessége is, de nyilván ha valami nem fér bele, akkor laoznia kell a rendszermemóriából.
  Mi a különbség eközött, meg (egy az igpnek dedikált) L4 között a méreten kívül?

• #5 lezso6 HÁZIGAZDA Meridian #1

  Új Válasz 2016-09-19 13:17:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Meridian #1 üzenetére

  Franc tudja mi lesz ebből, lehet bármi. DRAM-nál gyorsabb, de drágább (nagyobb). SRAM-nál olcsóbb (kisebb), de valamivel lassabb. Viszont fogyasztásban nagyon jó, s ugye permanensen tárol.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #2

  Új Válasz 2016-09-19 13:11:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #2 üzenetére

  Képes, csak az a 128 MB akkor segít, ha az architektúra rosszul működik.
  Az Intel is csak azért használja, mert csak így tudják egyáltalán megközelíteni az AMD-t. Az AMD-nek ez érne kb. 1-2-3 fps-t.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• #3 fairi őstag Meridian #1

  Új Válasz 2016-09-19 12:44:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz Meridian #1 üzenetére

  jó pár év az még.
  MRAM most kezd használható méretű lenni...

• #2 Petykemano veterán

  Új Válasz 2016-09-19 12:34:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Ha ki Lehetne váltani ezzel a dramot, és sramot is, és itt most 1gigabites, azaz 128megabájtos lapkáról van szó, akkor ez képes lehet nagyméretű L4 cacheként funkcionálni, ami képes áthidalni, megoldani az apuk sávszéléhségét?

• #1 Meridian senior tag

  Új Válasz 2016-09-19 12:26:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  És mikor lesz ebből majd az SSD "olcsó" leváltója?

Új hozzászólás Aktív témák