Új hozzászólás Aktív témák
-
Sajnos ez még nem nagy ügy. Angliában hagyományosan van bb a kínálatban, a kanadai Rogers se meglepetés. Szóval inkább akkor csodálkoztam volna, ha nem lenne ezen a két helyen kínálatban.
Én is bízok benne, hogy hátha az elterjedtebb android platform miatt egy kicsit több szolgáltató vállalja. -
Én továbbra is úgy érzem, hogy neked bevált ez a munkamódszer az ékezetekre, de szinte mindenki másnak idegen lenne, és inkább hátráltatná az írást, mint segítené. Valószínűleg ez az oka annak, hogy nem fejlesztette le a gyártó semmilyen nyelvre (illetve az is, hogy erősen angol nyelvközpontú a rendszer és a gondolkodásuk szerintem).
-
axioma
veterán
Bar ezen a forumon ez nem nagy valoszinusegu, de 2-essel kezdodik a szemelyi szamom... masreszt programozokent nem ertem, hogy egy ilyen egyszeru, parameterezheto [on-off] feature-t, amivel a masikat NEM teszi tonkre, miert ne lehetne megirni, ha mashol mar tudottan bevalt. Nyilvan kikapcsolni vagy nyelvfuggove tenni kell, mert ha magyaron tolod, akkor egy finn szoveget nem tudsz leirni, abban suru az aa kapcsolat szavakon belul is. Vagy a nemeteknel az u betunel csak u, ü valtozatok kellenek, mig magyarul a hosszu parjuk is.
Igen, dupla ekezeteknel 3x, 4x kellett nyomni. Sokkal ritkabban kell (es abban igazat adok, hogy talan jobb lenne az u, ü, ú, ű sorrend). Ha meg sok van belole egy szoban, akkor me'g mindig ott van a csoda-prediktiv
[Ez nem ellentmondas, mert tul sok olyan szo nincs, ahol dupla ekezet vs. ekezet nelkul ertelmes amik kozott az agyad valaszt, mig az a-a', e-e' sokkal surubben elofordul.]
De persze tolem... tovabbra is ha valaki hozzamvag egy ilyet, igerem kiprobalom itt, es megmondom, ha esetleg tevedtem. -
Ebben a cikkben 400 kanadai dollárt írnak 2 éves szerződéssel, 800-as árat függetlenül.
http://crackberry.com/priv-blackberry-orders-may-start-soon-friday-oct-23
Ha ennyi lesz a 2 éves ár, az drágább mint a Samsung S6 Edge+, és egál a 16 gigás iphone 6s-sel.
Szóval árban nem fogják tarolni a piacot ha ezek az árak igazak.
-
A nokia symbian repülő ékezetek nekem bejött...
Csak egy gond volt ott.. max 5 nyelvjárást kezelt az oprendszer - és meg sem mutatta a többi karaktert! Igen elbaszott ötlet volt az oprendszer, de a karakterek összerakása zseniális volt, mert nem kellett várni, mint itt a betűkre. -
bwoay
nagyúr
meglehet, csak szerettem volna megérteni, hogy ez pontosan miként is működik. mert ameddig nincs meg egy billentyűzeten az összes ékezetes betű, ami a magyar nyelvben használatos, addig az ember mindenképpen rákényszerül valamiféle kompromisszumra, és ezek közül a BB-é szerintem pont azok közé tartozik, amelyek a legkisebb megalkuvást követelik meg a usertől.
-
bwoay
nagyúr
most őszintén: addig oké, hogy aa = á, meg ee = é. de mi történik, ha ó-t, ö-t vagy ő-t akarsz írni? azt hogyan oldod meg ezzel a módszerrel? oo = ó, ooo = ö, és oooo = ő? mert ez aztán gyors és hatékony módszer lesz. ezzel szemben hosszú távon (!) szerintem marhára nem nagy áldozat egyszer beírni a megfelelő ékezetes formát, hogy után az esetek zömében ki tudja találni a megfelelő betűt. a prediktív mellett nem kardoskodok, mert azt nem használom, bár szerintem az, hogy az első 2-3-4 betű után elég egyet "flickelni", anélkül, hogy az ujjak elhagynák a billentyűzetet, és ahelyett, hogy a hátralevő 2-3-8 betűt leüsse az ember, az egész jó deal meglátásom szerint, mivel gyors és praktikus. A Thinkpadek trackpointja jut eszembe róla, az is ilyen megosztó dolog, pedig aki egyszer átszokott rá, az utána nem szíves áll vissza touchpaded simogatni.
-
axioma
veterán
Nem mondtam, hogy hibas a koncepcio egy mondattol [ket ekezethibaval
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
] de na, ha mar a mintan se megy, mi lesz a valo eletben? Es me'g eszre se vetted, mert akkor javitottad volna. Ebbol igen, lazan kovetkeztetek arra, hogy figyelemmegosztas esete all fent, vagy gyors vagy hibatlan.
Azt ertem, hogy a fiz.bill-en suhintasz, de a suhintas a bill. leutesehez kepest nagy es nem veges (mint a bill. mozdulat ahol ele'red a maxot), erre akartam utalni. De igerem, ha valaki hozzamvag egy ilyen tulajdonsaggal megaldott BB-t, akkor letesztelem, ekezetes szoveggel, konkretan ebben a topikban. Addig viszont azt kell mondjam, barmilyen jo, nem birtak rabeszelni a megvasarlasra, ami viszont szamit (es kozben nem ertem, hogy egy ilyen egyszeru plusz opciot, mint hogy aa = a' mi a feneert nem raknak bele _pluszban_, es eroltetik prediktivet meg valaszd ki ha vadi uj szot szeretnel felvinni a megfelelo ekezetes betut a kepernyorol modszereket, pedig mar a Q10 ota folyamatosan szo van rola hogy kenyelmetlen - elferne a ket modszer egymas mellett). -
#229
kbyte1024
veterán
Praetorianus
#224
kbyte1024
veterán
válasz
Praetorianus
#224
üzenetére
Te csak ne matekolj itt
-
#228
TheBikerider
veterán
#79335424
#191
válasz
#79335424
#191
üzenetére
A műveletről van ismereted,nem a Priv-ről,ezek szerint,legalábbis ezt írtad.Én meg a telefonról beszélek és arra reagáltam,hogy "billegősnek",meg "biztosszar-nak" lett titulálva.
A többi már természetesen,hogy neked nem megfelelő, mert....az már egyén kérdése.Neked a fekvő, másnak az álló.De azért ne próbálj meggyőzni mindenkit,hogy az a jó,ami neked jó,a másik meg rossz....
A véleményed persze tiszteletben tartom,miért is ne.Ha neked fekvő mód kell és oldal billentyűzet, olyat kell venni. Ennek alul van.
-
#227
Polarstar
nagyúr
Praetorianus
#224
válasz
Praetorianus
#224
üzenetére
Nagyon nagyon sajnáljuk, hogy nem jött ki a bronz, tetézi, hogy a kék is rettenet lassan érkezett.
Egyben kellett volna szép ütemben érkezni. Én nem vártam ki, pedig báró lett volna a bronz. Hát nem lett. -
#226
macskea
őstag
Praetorianus
#224
macskea
őstag
válasz
Praetorianus
#224
üzenetére
Kár, pedig páromnak nagyon tetszett, várjuk/vártuk, hogy hátha, de nem jött. :S
-
malor
aktív tag
válasz
Polarstar
#222
üzenetére
Csak abból indulok ki, hogy más gyártók, akik jól szerepelnek a mobilpiacon mit és hogyan csinálnék. Nevek nélkül is jól láthatóak ennek a valós eredményei. Komoly készülékek vannak piacon, amik egyszerre lehetnek egy ügyvéd kezében, egy menő zenésznek, vagy akár egy tininél. Sznobista ostobaság ez a "jaj nekem más van és más vagyok" hipotézis, ami nem műkődik a mobilpiacon. Itt az a lényeg, hogy sokan ugyan azt vegyék és mindegy, hogy spórol rá és nélkülöz, hogy megvehesse, vagy simán megveheti mert percrenként többet keres, mint a telefon ára. Az ilyen gyártók a sikeresek, akik néptelefonokat tudnak eladni.
Azárt ma az üzleti telefonról - megjegyzem nincs ilyen kategória az iPhone megjelenése óta- többségnek a BB eszébe sem jut. A kisebbség meg már olyan kicsi, hogy ezért léphetett a BB az android felé már a BB 10-en belüli androidos megoldásokkal. De a 6.0-ás ziccert itt most simán kihagyja. Mire megjelenik már "elavult" lesz a szoft rajta. Egy androidos versenyben ez megengedhetetlen, legalábbis ha üzleti érdekből vannak még a piacon és nem csak passióból.
Egyébként a BB emlékeztet az olyan zenészre/énekesre, aki istenadta tehetség, de olyan öntörvényű, elviselhetetlen, hogy középszerű lesz mire a végén el nem felejtik teljesen. Nem érti meg az ilyen ember sem, hogy nem attól veszíti el önmagát, mert letérdel a piac előtt és elfogadja a szabályait, hogy utána ő szabhassa a feltételeket. Inkább szembe megy a piaccal, aztán a piac maga fordít hátat neki...Pedig ott is és itt is a piac mentheti meg a "zenészt és énekest", adhat neki esélyt, hogy a tehetségével élni is tudjon, nem pedig fordítva.
A BB is akkor különcösködhetne, ha már megengedhetné magának. Most élet halál harcot folytat, hogy ne Nokia legyen belőle.
-
Hibás feltevés!!!
A fogyasztói Blackberry nem tudna hozzátenni semmi új értéket a jelenlegi piachoz! Mi lenne szerinted a helyes út? Ő lenne most a bizniszfonok-csillámpónija??
A biztonságból, illetve a bizonytalanságból kiindulva jelenleg a Blackberry lehetne a droid piac "megmentője!". Ez pedig jelenleg egy kivételes, egyedülálló pozíció.
Mondjuk a konzumer piachoz szerintem elegendő lenne "csak egy kis szines kaszni" amiben eddig nem voltak valami merészek! Klassziknál pl kifejezetten beszariak voltak, hogy nem jelent meg a Bronz, pedig akartam egy olyant. A kék is túl sokat késett. Egy átlag fogyasztó nem várni akar, hanem választani.
-
malor
aktív tag
Ez a telefon még mindig az üzleti felhasználókat célozza. Az új reklámfilmből is látszik a business feeling. Tévedés jogát fenntartva, jobb lenne ha a consumer piacra pozicionálnák magukat, mert ma már nem lehet megkülönböztetni a kettőt, a piacvezetők és nagyratörők sem teszik.
-
Sajnos rossz hirem van!
Mind a suhintás, mind a röptörlés benne lesz a droidos, módosított Priviben.
És a Hub-ot sem fogod megúszni!
Erre meg azt olvastam lesz egy olyan opció, hogy a hub oldalt, a kajla kijelzőnél fog kilógni egy kicsit egy cimkén - amire tapp és már benne is vagy a hubiban!
Nem csak a home gomb lesz kozmetikázva. -
A valóságban ez a módszer nagyon szépen, gyorsan, használhatóan működik. Jobbnak tartom legtöbb esetben mint a swiftkey-t, amit az androidos tabletemen használok. A fizikai billentyűk használata esetén sokkal kevesebbszer kell odanézned a billentyűzetre, mivel nem kell folyamatosan kontrollálni, hogy eltaláltad-e a gombot. Vagyis, legtöbbször ha fizikai billentyűzeten gépelsz, akkor ugyanúgy a képernyőt nézed gépelés közben, mint amikor számítógépen írsz, tehát nem a billentyűzetet figyeled, hanem a bevitt szöveget. Ez egy jól működő megoldás.
Az a módszer, ahogy te írsz, egy magán kommunikációban elfogadható, legfeljebb idegesíti néhány ismerősödet, de nem gond. Munkára szerintem színvonaltalan, unprofesszionális megoldás, ami szerintem kerülendő. -
macskea
őstag
Szóval mert én félrenyúltam egy szónál, ezért az egész rendszer eleve hibás, rossz koncepció. Nem rossz következtetés.
Egy ékezet hibát tartalmazó mondat alapján ítélkezik valaki, aki egyetlenegy ékezetes mondatot nem írt még ma a fórumba.Az alapvonalra való visszatalálás kapcsán: még mindig nem érted. Az "amíg felsuhantasz, két betűt leütök"-kel kapcsolatban: még mindig nem érted.
De részemről hagyom, nyilván saját döntésed, hogy hogy érzed gyorsnak - esetedben inkább testhezállóbbnak - a gépelést.
-
bwoay
nagyúr
annyit tennék hozzá, hogy amiről te beszélsz, az a konzumer piac, ahol a BB sosem volt igazán erős, max a nagy textelős időszak hajnalán, de akkor még minden más készülék feature phone volt.
konzumer célokra én sem ajánlanám senkinek a BB10-et, mert szerintem arra, hogy az ember elbassza a telefonján a nagy szabaidejét, van 100x jobb rendszer. de ha produktivitásról van szó, vagyis dolgozni kell rajta, akkor irtózatosan nagy segítség tud lenni maga a rendszer, meg a billentyűzet is. ahogy Chen mondta anno: "to help busy professionals make time, not to kill it."
nekem is volt Z10-em, én szerettem, de a billentyűzete nem hagyott különösebb nyomot bennem, max az, hogy ott ugye volt flick gesture, az zseniális. dolgoztam jódarabig iOS-en és Androidon is, mindegyikkel meg lehet oldani mindent, de igazán hatékonynak a BB10-et tartom ilyen téren, és ez nem pusztán a szövegbevitelre, de az egész oprendszer felépítésére vonatkozik, ennek egyik támpillére a hub, ami amúgy komoly megváltás lesz az Androidnak, pláne, ha elérhetővé teszi a BB a Play store-ban.egyébként a Privben pont a sokoldalúsága az egyik legerősebb fegyvertény, mert senkit nem kényszerítenek rá a fizikai billentyűzet használatára, szerintem pont ez az a készülék, aminél tényleg mindenki azt használ, amit akar.
-
axioma
veterán
+ lugosi
Abban igazatok van, hogy nem probaltam, nem egy olcso probalkozas lett volna... de a suhintas alatt ket billt lenyomok, az "alapvonalra" visszatalalas alatt lehet hogy a harmadikat is, ahhoz kepest mind1 hogy a bill-en van vagy a kepernyon hogy ugyanugy kiesik az ido, csak akkor lehet hogy nem 3-4 hanem csak 1-2 plusz bill. fer bele per szo. [Ja es ami szinten nem elhanyagolhato, ketfele (4 fele) figyelsz, egyreszt a bill-re amit amugy eppen le szeretnel utni, masreszt a harom szora a felso savban, hat altalaban a nokre mondjak hogy parhuzamos taszkokra kepesek, de nekem ez annyit lassit az osszes tobbi betunel amig varom, hogy megtalalja-e az ide illo szot, hogy siman nem lesz jo a vegso atlag - ertsd, barmely prediktivnel, ezert is kapcsolom ki inkabb.]
Es akkor me'g itt vna ez a peldamondat, ami valahogy ezen zsenialis trukkok ellenere me'gis hibasra sikeredett, pedig a hatekonysagot probalta demonstralni...
Szoval szerintem izelesek es pofonok, lehet hogy hatekonyabb az emberek nagy %-anal, de nagyon kis valoszinuseget adok annak, hogy nekem is jobb lenne, mint a taavirati stiilus.Somatom: a dupla 'klikkre' (aa) is lehet map-elni? Mert ha nem, akkor az tovabbra se tetszik _nekem_, persze a tobbieket ettol me'g erdekelheti.
-
#79335424
törölt tag
-
macskea
őstag
Tudtam, hogy nem értesz meg. Pedig a saját példádon keresztül közelítettem meg a dolgot. Pont annyira van messze az "egész" szó, mint a következő betű. És annál semmi sem lehet gyorsabb, mint hogy egy - akár hosszabb szót - 2-4 gombnyomásból és/vagy érintésből be lehet vinni. Mindegy, beszélünk itt valamiről, amit meg nem próbáltál, és nem kapott el a hú b@#+ érzés. A bármilyen intelligens mobilos gépelési módszer rég túlhaladta a simán gépelést. Még sehol se volt a mobilkommunikáció, amikor - ha a sebességről van szó - az elavult. Csak akkoriban azt úgy hívták, hogy gyorsírás. És most az 1800-as évek elejéről beszélünk.
-
válasz
#79335424
#196
üzenetére
Nem tudom, hogy ezt meg lehet-e csinálni OS 10-en. Sőt bevallom őszintén, hogy csak valószínűsítem, hogy értem hogy mit mondasz (tehát ez az, hogy van a telefonodon a normál tárcsázó, amivel GSM hívást tudsz csinálni, és vannak még voip progik, és úgy állítasz be kontaktokat, hogy bizonyos számokat automatikusan ne GSM hívásként, hanem voip hívással hívjon?).
Ha jól értelmezem amit mondasz, akkor arra nem tudok válaszolni, hogy BB-n meg lehet-e oldani, ezzel korábban még sohasem találkoztam. Megértem, hogy ez neked fontos, félre ne érts, de azért nem nevezhetjük tömegigénynek ezt a fajta megoldást ugye.
Voip progik és szolgáltatások természetesen OS 10-re is léteznek, és ezek a progik indíthatók shortcuttal is, de a közvetlen tárcsázást nem tudom neked megmondani.
-
A BB fizikai billentyűzetes flagshipjén pl, a Passportnál ez úgy működik, hogy 3 lehetőséget ad fel. Ebből egy külön színnel van jelölve, az a default, azaz szóközre ezt adja be. De - mivel a fizikai billentyűzet maga is érintésérzékeny, nem csak a benyomást érzékeli, hanem a rajta való simítást is - a billentyűzeten való felfelé simítással bal oldalon, középen vagy jobb oldalon a 3 lehetőség közül tudsz választani anélkül, hogy a képernyőhöz kellene érnek. Ez a valóságban állati nagy találmány.
-
Lall
veterán
Láthatóan nem érted, nem használtad még. Nem kell sehova nyúlkálni. Van 3 oszlop pl. fele - felé - féle és a megfelelő oszlopnál csak felfele kell swipe-olni. A két hüvelykujjad egyébként is a billentyűzeten van, mert írsz. Hidd el, nincs gyorsabb mobil eszközön írás, mint ez.
-
#79335424
törölt tag
Megveszed párszáz Forintért a pro -t és olyat remapolsz magadnak, amilyet akarsz. Ez vonatkozik a kombinációkra is. Én a Ctrl+S -re programoztam a kereső indítását, de tulképp nem a kereső indul, hanem az automatizáló futtat le egy Linux shellparancsot, ami bekapcsolja a HDMI kimenetet. Ezzel ébresztem billentyűzetről a monitort. Lehet több nyelvű is, külön remapokkal.
Használhatsz Xposed + Xposed Additions pro -t is. Azzal a teló hardvergombjait is remapolhatod. Nálam a hangerő le nyomvatartás némítja a telót, a dedikált kameragombom pedig már nem kameragomb, hanem híváskezelő és zseblámpa kapcsolgató. -
axioma
veterán
Na igen, errol beszelek, ha ide-oda kell nyulkalni az elfogadashoz, az lassabb, mint egy gyakorlott gepelonek vegiggepelni...
Somatom: hat az anysoft is olyankor megszunteti a virt.keyboard-ot, ha siman gepelek... az extrernalt konkretan nem ismerem, de lehet hogy az volt az aminek a nevet nem tudom, es ami tok jol muxik ha teljes bill van a kezed kozott, de nem tudja a taaviratit. Amikor keves bill-re kell megoldani az ekezeteket, akkor muszaj hogy legyen aa= a' vagy ilyesmi jellegu megoldas is... (nem, az se megoldas, hogy Fn vagy valami ilyesmit nyomkodsz meg melle'... legalabbis ha normal sebesseggel akarsz gepelni, ld. nagybetuk ketto es raadasul "nem automatikus" bill lenyomasa, szo kozepen ez me'g inkabb zavaro, akkor mar a repulo ekezet is jobb bar csak minimalisan, csak akkor a sima idezojelet kell atmappelni valahova). Milestone tenyleg jo pelda volt ebbol a szempontbol, mondjuk ok figyeltek mas piacokra (pl. nemetek, bar nekik volt specifikus bill-es kiadas ö-vel meg ä-vel meg ß-szel), a BB-nel ez az odafigyeles dolog nagyon nem latszik a gepeles szempontjabol. -
malor
aktív tag
Sok oldalról lehet megközelíteni a kérdést. Az egyik pont az, amiért a BB már egy ideje csak "szenved". A világ megváltozott és a fizikai billentyűzet inkább a "múlt" mint a jövő. Nem mondom, hogy senkit sem érdekel, de nem ez a fő szempont. Nokia N9 volt az első érintős telefonom és attól féltem, hogy milyen macera lesz rajta gépelni. Aztán imádtam rajta írni. Semmi mellé ütés, elgépelés, ékezetes betűk azonnali bevitele és nem a mellette lévő karakteré. Utána váltottam BB Z10-re és dicsérték össze vissza, hogy milyen jó lesz majd ezen gépelni. Nekem a mai napig valahogy nem jön be a Z10-en az írás, mert ott az ékezetes betűkre sokkal jobban oda kell figyelnem, a space helyett sokszor a pontot nyomom meg. Lassan 2 éve használom a Z10-et, de a mai napig nekem az egész írás egy gyenge pontja. Szerintem és hangsúlyozom szerintem az N9 tapizós billentyűzete még ma is jobban kezemre áll, mert előveszem néha az N9-et és sokkal "finomabb" az egész gépelés, pedig kisebb készülék és még is nekem jobban kézre áll.
És tényleg rengeteget gépelek, inkább írásban kommunikálok mint telefonálok, ha telefonnal töltött időt nézem
Fizikai billentyűzetről nem tudok nyilatkozni, de az utóbbi évek eladásai alapján azt tudom mondani, hogy tömeg igény nem lehet erre. Viszont a képernyőn megjelenő billentyűzetüket is remélem is fejlesztették ebben.
A landscape mód meg ma már alap BB hagyományok ide vagy oda. Így használjuk a laptokokat, tableteket és a mobilokat is. A BB valami olyanhoz ragaszkodik, ami miatt egyre súlytalanabb a mobilpiacon. Tudomásul kellene venni, hogy vagy komolyan veszik, amit a piac diktál vagy tényleg úgy jár mint a Nokia. Pedig ők a mobil piac császárai voltak nem egy rétegtermék gyártó és fejlesztő.
-
#79335424
törölt tag
Vagy úgy! Fizikai billentyűzethez nem Anysoft kell, hanem External Keyboard Helper. A rendszer felé ez is egy külön input method, egy billentyűzet alkalmazás. De nincs GUI -ja, hanem egy híd a rendszer és a fizikai bill között.
macskea:
Nálam az E-Robot, de lehetne Tasker, Locale, AutomateIT, stb. Ezek automatizálók. Persze, hogy nem részei a stock rendszernek. De, sztem ez az okostelósdi pont arról szól, hogy telepíthető alkalmazásokkal a felhasználói szokásainkhoz "idomítjuk" a kütyüt. -
macskea
őstag
Ha sima javítást akarok, akkor csak simán szóközzel tovább lépek, ha nagyon gyakran használt szót szeretnék gyakorlatilag az első pár betű után kiválasztani (ez különösen szófordulatokban egymást követő szavak esetén hasznos), akkor fizikai gomb esetén a gombok feletti sorban megjelenő szavakból válogatva - a példádnál maradva a három numerikus oszlop melletti oszlophoz nyúlva - rábökök, értőkijelző vagy érintésérzékeny bill esetén meg "felsöpröm" a nekem tetsző szóhoz tartozó betűt.
-
bwoay
nagyúr
ez mindig felvetődik, de mindig azoknál, akik más rendszerről érkeznek, aztán használat során jellemzően belátják, hogy feleslegesen aggódtak. az ékezeteket pedig nem a BB prediktív gépelése váltja ki, az egész más story. én nem használom, de az ékezetes betűket anélkül is képes beilleszteni.
macskea: anytime
-
axioma
veterán
válasz
#79335424
#193
üzenetére
Mert en az anysoft _fizikai_ gombok beallitasanal tudtam ezt megcsinalni, amelyiken ertelemszeruen nem voltak magyar gombok, meg ures gombok sem, amire ra' lehetett volna map-elni. Akkoriban a legtobb bill app nem tudta ezt a fizikai bill-lel megcsinalni (csak hosszan nyomod az 'a'-t, feljon a kepernyore a valasztek, es raboksz modszerrel, na az hala'l).
Nyilvan ha virtualis, akkor ha muszaj az ekezet, atvaltok magyarra azon (bar ott a hackers keyboard-ot hasznalom inkabb mostansag).macskea: na ez erdekelne engem, hogy ha a prediktivet hasznalod, akkor hogyan valasztod ki a szot? A szokozzel? Honnan tudja, hogy fel vagy fele' (nem mellesleg ugye elrontotta, te azt akartad irni, hogy fe'le...).
Az egy gepeleshez (me'g ha teljes bill-en is de vakon) szokott embernek olyan, mint amikor a titkarno az egeret birizgalja szamok osszeadasakor... -
bwoay
nagyúr
válasz
#79335424
#186
üzenetére
"A jó billentyűzet nem az, amit könnyen megszoksz, hanem ami olyan tud lenni, mint amilyet megszoktál."
Örülök, hogy ezt írod, mivel ezt egyetlen fizikai billentyűzet sem tudja, csak a Blackberryé. Pontosan ez az az ok, amiért ők következetesen ugyanazt az elrendezést használják generációk óta, és pontosan ezért nem lett fektetett formátumú a Privnél sem. Ugyanis így legalább azoknak nem igényel megszokást, akik korábban is BB készüléket használtak. Míg a többi gyártó (mármint annak idején, amikor még voltak más QWERTY-s vagy QWERTZ-es készülékek) képes volt akár egy modellfrissítés alkalmával is változtatni a kiosztáson.
Ami az ékezetek problematikáját illeti: én hagyom, hogy a software kijavítsa ékezetesre, amit írok. Az ember egy idő után azon kapja magát, hogy ékezetek nélkül pötyög, mégis a helyére kerül minden. Vagyis ugyanúgy egy leütés, mintha lennének dedikált ékezetes gombok is. Persze nem 100%-os, nálam olyan 90%-os hatásfokkal működik jelenleg, de folyamatosan tanul. Itt tenném hozzá, hogy alapból ki nem állhatom a különféle tolakodó gépelési segédleteket, de ez annyira diszkréten és jó hatásfokkal működik, hogy más platformon már hiányzik. Ráadásul ez kombinálva a flick typinggal egy roppant erős kombinációt ad ki...
Sokféle negatív kritikával lehet illetni a Blackberryt, de azt biztosan nem lehet elmondani róluk, hogy nincsenek rendkívül fejlett szövegbeviteli megoldásaik.macskea: prediktív. a predektív nem tudom, honnan jön, talán a skandináv nyelvekből, vagy nemtom, de magyarul prediktív.
-
macskea
őstag
Pedig a BlackBerry felé predektív bevitel tényleg nagyon jó.
Az előbbi mondathoz mindössze ennyit kellett gépelni:
Ped a bb fel predektív bev /backspace/ te n j.
Ez azért szerintem nagyon kevés leütés, és piszok gyors. Gyorsabb mint mondjuk bármilyen okosított érintős beviteli mód, csak hagyni kell a rendszert dolgozni, és tanulni a gépelési szokásaidból.
-
#79335424
törölt tag
Az OK, hogy a kontaktot hozzárendelem. De azt is megadhatom, hogy mivel hívja? Pl. a barátnőm spanyol mobilszámát nem lenne szerencsés, ha GSM -en hívná. Sőt, én egyébként is csak végszükségben használok GSM -et. Sajnos, Androidon a híváskezelés komoly hiányosságokkal küzd. Inkább kivettem a rendszer kezéből az irányítást. A tárcsázó csak elindítja a hívást, de az valójában az automatizálómhoz kerül, ami a pillanatnyi hálózati elérésem és a hívott szám tulajdonságai alapján kiválasztja a megfelelő hívásmódot és az ahhoz tartozó hívóalkalmazáshoz forwardolja a hívást. Lehet ilyen automatizált műveleteket megadni BB -n?
-
macskea
őstag
válasz
#79335424
#191
üzenetére
Szerintem ezt még mindig kifejezetten mobil eszköznek szánják. Amire neked van szükséged az a MS felé Continuum. Szerintem ők mozdultak el ebbe az irányba. Ha lenne (csoda lenne) egy Nokia E7 felé W10-es mobil, az tényleg közelébe kerülhetne egy laptop funkcionálisának. Sajnos mindent egyszerre nem lehet.
-
válasz
#79335424
#186
üzenetére
"Ha akarod, akkor a "z" lesz a zenelejátszó gyorsgombja, az "n" pedig a navit indítja."
Ez egy szuper funkció, Blackberry-n már nagyon régóta így van. App-ot, kontaktot is lehet hozzárendelni a gombokhoz, illetve egyes appokon belül is működnek ilyen shortcutok (például böngészőben B a lap alja, T a lap teteje, ez például egy hosszú fórumnál tud nagyon hasznos lenni).
-
axioma
veterán
Mar nem azert, de a Classic meg q10 topikban is felmerult, hogy ekezeteket nagyon szar beirni, es igen, az anysoft az a taavirati stiilussal egesz jol hasznalhato (milestone2-n hasznaltam sokat). Az egyetlen "vigasz" a BB reszerol az volt, hogy de hat tokeletes a prediktiv. Kiveve persze, ha nem a prediktiv altal ajanlott ekezet-kombinacio lenne eppen a jo megoldas... (igen, itt en is ekezet nelkul irok pedig teljes bill, de a mile-n toltam az ekezetet, mert ott egyszeru volt). Mondjuk elso dolgom mindenhol a prediktivet kikapcsolni, de hat izlesek es pofonok.
-
#191
#79335424
törölt tag
TheBikerider
#189
#79335424
törölt tag
válasz
TheBikerider
#189
üzenetére
De írtam, hogy a műveletről van ismeretem. Évek óta használok egeret és fizikai billentyűzetet a telóimhoz. Van egy olyan tokom, amit kihajtva, a fektetett nézetű teló, kicsit hátradöntve megáll az asztalon. Egér, bill és úgy dolgozom rajta, mint egy PC -n. Sőt, előfordul az is, hogy közben screen mirroring -gal kirakom a képet monitorra. Nagyon rossz lenne, ha ezt csak álló nézetben tehetném. Ezért fontos, hogy forduljon fekvőbe a kijelző tartalma. Állóban egyrészt nem igazodik a monitor képarányához, másrészt felcserélődnek az egér x és y tengelyei, ami nagyon zavaró. Ha van fizikai bill a telón, akkor nem kell külön azt is cipelni és egy Chromecast -tal wireless mehet a kép a monitorra. Szted ez irreális elvárás egy üzleti szegmensre orientálódott gyártó flagship -jétől? Márpedig, álló nézettel ez nem fog menni.
-
#190
macskea
őstag
TheBikerider
#189
macskea
őstag
válasz
TheBikerider
#189
üzenetére
+1
-
#189
TheBikerider
veterán
#79335424
#188
válasz
#79335424
#188
üzenetére
Figyu...
Én pl.nem mondtam/mondom soha semmiről, hogy rossz, ha nincs ismeretem róla.Az nem magyarázat,hogy képen láttam.
Ne vicceljünk már....
A vélemény nyilvánítás meg más tészta.Azzal meg nem tudok mit kezdeni,hogy sok a megmondó ember.
Az jó,vagy rossz?Véleményem szerint semmi gond nem lesz a használatával.Ötletes,nem hétköznapi készülék.Kell a BlackBerry a piacra,hogy ne legyen egyhangú.
-
#188
#79335424
törölt tag
TheBikerider
#187
#79335424
törölt tag
válasz
TheBikerider
#187
üzenetére
Akkor te kb. mindenkit "imádsz" itt, a topikban. Ez az első Androidos BB, tehát, jelenleg itt senkinek sincs fingja se arról, hogy milyen a teló. Csak azt lehet biztosra kijelenteni, ami a konkrét típus ismerete nélkül is megállja a helyét. Pl. azt, hogy nem lehet egy bökéssel "ü" -t pötyögni egy olyan billentyűzeten, amin nincs "ü" gomb. Ezt sztem egy BB -t jól ismerő sem vitathatná.
-
#187
TheBikerider
veterán
#79335424
#176
-
#79335424
törölt tag
Ezt én másképp látom. Nyilván ebben az is benne van, hogy a telefonálás kivételével nálam a fekvő nézet az alapértelmezett. Nem csak arról van szó, hogy fekvőben a gombok távolsága megváltozna, hanem a méretükről és a darabszámukról is. Bármilyen király egy billentyűzet, akkor sem tudsz egy gombnyomással "ű" -t ütni, ha nincs "ű" karakter. Tehát, két gombnyomás kell hozzá, amiből az egyik fölösleges plusz. A jó billentyűzet nem az, amit könnyen megszoksz, hanem ami olyan tud lenni, mint amilyet megszoktál. Az pedig mifelénk a Magyar kiosztású qwertz. Az Androidhoz csatlakoztatott fizikai billentyűzetek gombjai remapolhatók. Bármelyik gomb, bármi lehet és ebbe nem csak a szövegbeviteli funkciók értendők. Ha akarod, akkor a "z" lesz a zenelejátszó gyorsgombja, az "n" pedig a navit indítja. Én egy Magyar kiosztású, Apple bluetooth billentyűzetet használok a telóimhoz. Természetesen a fény, hang és médiavezérlő gombok is ugyanúgy működnek vele, mintha egy Iphone -hoz lenne csatlakoztatva. Természetesen a droid automatikusan felismeri az eszközt és Anysoftról átvált rá. Az embereknek általában dunsztjuk sincs arról, hogy mikre lenne képes az Androidos telójuk, ha megtanítanák rá.
-
bwoay
nagyúr
válasz
#79335424
#184
üzenetére
csak a billentyűzetet illető kérdésre tudok reagálni: itt a topicban is sokan szóvátették már, hogy a fektetett módban használható billentyűzetet tartották volna logikusnak, meg praktikusnak. Rendben. Ugyanakkor azt meg kell érteni, és el kell fogadni, hogy a Blackberry készülékek billentyűzete egy sokéves fejlesztés eredménye, és a hatékonysága több tényezőnek köszönhető, melyek közé ugyanúgy odasorolhatjuk a gombok elhelyezését, mint a felszínüknek a formai kialakítását, vagy (és itt a lényeg) a keyboard szélességét. Magyarán ez nem Milestone, ahol minden generációnál más volt a billentyűzet, hanem egy következetes BB keyboard, amin az ember lényegében változatlan sebességgel tud írni még akkor is, ha egy 5 évvel ezelőtti BB eszközről vált. Márpedig azt nem lehet elvitatni a BB készülékektől, hogy a produktivitás köré épülnek. hogy az Android ebbe menyire köp bele, az nem vitatnám meg, de abban biztos vagyok, hogy a fektetett keyboard lehet, hogy logikus, meg sokaknak praktikus is lenne, de miközen az lenne kb minden idők legszarabb Blackberry billentyűzete, amire egyrészt időbe tellene átszoknia a korábbi BB billentyűzeten nevelkedett usereknek, másrészt ezt követően sem tudnának ugyanolyan sebességgel írni rajta, pusztán a gombok nagyobb távolsága miatt.
más: aki azt mondja, hogy az érintőkijelző a fejlődés, a fizikai billentyűzet meg visszalépés, az szóljon a gyártóknak is, hogy állítsák le a "tactile" érintőkijelzőkre irányuló fejlesztéseket. ugyanis a gyártók számára is teljesen nyilvánvaló, hogy a virtuális billentyűzetek legnagyobb hátránya a billentyűk fizikai érezhetőségének a hiánya. úgyhogy amíg a felületüket fizikailag is változtatni képes kijelzők nem jelennek meg, addig a fizikai keyboard marad a leghatékonyabb szövegbeviteli módszer. főleg a Blackberryé. lehetne ez amúgy a diktálás is, csak az ugye hangos.
-
#79335424
törölt tag
Igen, ezt már kitárgyaltuk. Ezért tértem át az újabb típusokkal való összehasonlításra. Ha releváns készülékeket veszünk alapul, akkor fizikai billentyűzet nélküli készülékekhez kell hasonlítsuk, mivel az előlapból nem vesz el helyet a billentyűzet, ezért a kijelző oldalaránya azokéhoz hasonlítható. Azért is fura nekem ez a billentyűzet elrendezés, mert láttam róla olyan képet, amin virtuális billentyűzet volt. Én továbbra is azt tartanám logikusnak, ha álló nézetben virtuálisat használna, fekvőben pedig fizikait. Továbbá néhány kérdés még érdekes ezzel az Androidos verzióval kapcsolatban. Androidon cserélhetek billentyűzetet. Én Anysoftot használok, mert az teljes Magyar kiosztású is lehet. Ez működik majd BB -n is? Vagy, ott a Launcher kérdése. Telepíthetek rá egy Novat, vagy egy Apexet? Ha igen, akkor el tudom forgattatni velük a főképernyőt úgy, mint Androidon? Ez alatt is Linux alapú kernel van? Ha igen, akkor mi a helyzet a kernel szintű bevitel monitorozással (getevent)? Azt hogyan oldották meg biztonsági szempontból?
-
bwoay
nagyúr
válasz
#79335424
#181
üzenetére
ha már pontosítunk: a hozzászólásod konkrétan a billentyűzetes készülékekre vonatkozott, ezt ki is emelted:
"..a hagyományos, fix billes BB -k kijelzője a teló álló nézetében fekvő képarányú."
épp emiatt nem is értem, hogy jönnek ide a billentyűzet nélküli darabok. ugyanakkor az továbbra is tény, hogy a BB10 alapú billentyűzetes készülékek mindegyike négyzet, tehát (ismétlem) nincs álló vagy fekvő nézet. Ez nem volt igaz a korábbi oprendszerre, a BB OS-re épülő telefonokra, de ha nem sértelek meg, úgy vélem, hogy a 2-3 évvel ezelőtti generáció modelljeiről nemigen beszélhetünk jelen időben, valamit azok képaránya a Privvel kapcsolatban már kellően irreleváns. -
#79335424
törölt tag
Pontosítsunk! Nem mindegyikre igaz. Mert ha bepötyögöd a keresőbe a BB -t, akkor a képtalálatoknál nagyon sok fekvő nézetű kijelzős, fizikai billes BB -t fog kidobni. Ami pedig a teli kijelzősöket illeti, mint amelyikről a topik is szól, azoknál mindegyikre igaz. De láthatod a topikban, hogy nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel.
-
SÖ
addikt
Én is iOS mellett használom, és mindig vissza térek. Multitask, szöveg bevitel. IPHONON háttérbe küldöm az appot, és ott is van a képe, közben meg a rendszer bezárja. Csak azért nem feltűnő mert egy pillanat alatt megnyitja, de nem oda navigál appon belül ahol voltam. Ideg ölő, úgy hogy megint a Classicot használom. Lassúbb de olvashatóbb átláthatóbb, és az iPhone sebességét kompenzálja a teljes gesztus vezérlés.
-
#176
#79335424
törölt tag
TheBikerider
#174
#79335424
törölt tag
válasz
TheBikerider
#174
üzenetére
Neked is gratulálok a véleményedhez! Nem kell, hogy ismerjem a BB -t ahhoz, hogy amit írtam, az valós legyen, mivel minden telóra érvényes.
-
#174
TheBikerider
veterán
macskea
#148
-
DJosef
őstag
Én annyira nem írnám le azért a BB-t, csak mert Android-ra vált.
Korábban használtam BB-s készüléket (Z10) imádtam szerettem, de amikor egy új alkalmazás megjelent és azt láttam, hogy csak Android és ios akkor kicsit mindig mérges lettem.
Nem olyan rossz az ha van hivatalos YouTube alkalmazás, térkép közlekedési információkkal, Chrome böngésző (gépen vagy tab-on megnyitott weboldal folytatása a telefonon oda vissza, cib mobil bank oldal kompatibilitás) Google drive... Stb
És bármennyire lerágott csont, figyelembe kell venni az egyéb, sokak számára haszontalan alkalmazásokat is mint például instagram, snapchat, és így tovább.
A Play zene, filmek, könyvek részről nem is beszélve (ne csak magyar viszonylatban gondolkodjunk)
Az érintés érzékeny billentyűzet és a lehajló kijelző (tudom S6 edge) mindenképpen jó arra, hogy megkülönböztesse magát a többi driodot gyártó márkától, plusz ott van biztonság.
Egyszóval a BB meglépte azt amit anno a Nokia nem mert, akart...
Remélem nem jut arra a sorsa sem a rendszer (BB OS igen) , sem a márka mint amire a Nokia N9 jutott a meego-val.
-
#165
MartOOn
addikt
Praetorianus
#164
MartOOn
addikt
válasz
Praetorianus
#164
üzenetére
honnan tudod h nem en vagyok az?
-
axioma
veterán
En annak orulnek, ha megcsinalnak ennek a kistestvert. Ugy, hogy:
- akar kisebb kijelzo, de ha marad az se nagy baj
- nem lekerekitett, hanem hagyomanyos, korben vedettebb (erre me'g uvegfoliat se teszel...)
- oldalt csuszka jobb lenne, de igy is megvennem ha mas nincs [plane kisebb kijelzo + oldalra bill lenne jo]
- johetne bb10-zel, bar vegulis a droid is jo
- ezeknek megfelelo arazassal
Igazsag szerint a Q10-Q5 mintat kene lemasolni, es ez akar maradhatna draga, ha a kistesot kelloen agressziven alaarazzak. Ha jok az extra szolgaltatasok es kisteso bevalik, hozhatna ennek is ujabb vasarlokat.
A fizikai qwerty nagyon kene, a legutobbi telovasarlasnal ha lett volna szolgaltatonal vmelyik bb10-es bill-es, nem sony compact-ot valasztok. Ar/ertekben bukott csak el (meg a negyzet kijelzo miatt).
Megjegyzes az allo iranyt preferalokkal szemben: en a compact-on is fekvo helyzetben olvasok egy kepernyooldalnal hosszabb levelet (ahhzo jol van tordelve!), es par szonal tobbet irni is inkabb ugy szoktam. Hiaba csak par sort latni, karakterre ugyis ugyanannyi mint allitva, persze ha jol van a virt.bill. me'rete beallitva. -
#79335424
törölt tag
Amit írtam, az minden platformon és minden virtuális, vagy fizikai billentyűzettel rendelkező telóra igaz. Ha gépelsz, akkor a szabad kijelzőfelület a kijelző mínusz bill. Ennek a méretét és képarányát kell alapul venni. 16:9 -es kijelző + fizikai billentyűzet párosításnál sztem ez fekvő nézetben kihasználhatóbb.
-
#157
#79335424
törölt tag
Praetorianus
#155
#79335424
törölt tag
válasz
Praetorianus
#155
üzenetére
Sztem tök mindegy, hogy BB, IOS, vagy Android. LINK
-
#156
turbulencia8
őstag
Praetorianus
#155
turbulencia8
őstag
válasz
Praetorianus
#155
üzenetére
Ott eleg egy zseblampa app hozza.
-
#155
Praetorianus
aktív tag
Wesder
#153
Praetorianus
aktív tag
Te meg kicsit felelőtlen, ha nem foglalkozol vele
Persze, nem kell túllihegni ezt a biztonság-kérdést, de azért vannak olyan kritikus pontok, ahol a kisembert igenis kellemetlenül érintheti egy esetleges adatszivárgás. Oké, nem céges titkokon ülsz, mint ahogy én sem. De biztosan vannak olyan dolgok a telefonodra bízva, amiket nem kötnél mások orrára. Elég csak olyan "apróságokra" gondolni, mint a böngésződ és egyéb klienseid által eltárolt jelszavak. Mi lenne, ha azokkal visszaélne valaki? És nem csak arra gondolok, hogy valaki telekáromkodja a Facebookon az idővonaladat, de sok esetben aki az emailedhez hozzáfér, az minden máshoz is. Netbank, és egyéb apróságok...
Szóval, szerinted teljesen bagatell adatbiztonságról beszélni?
A BB-ből senki semmilyen módszerrel nem nyer ki ilyesmit. És vajon droidból? -
Hobbbyt
őstag
Világ életemben oda voltam a fizikai qwerty-ért. P990, N97, N900 és jelenleg is van egy Bold 9700 a tulajdonomban. (sajnos a milestone-ok kimaradtak) Szóval azt hiszem a célközönséghez tartozom.
Ami nekem nem tetszik:
Túl nagy a kijelző, ez már phablet.
A fektetett qwerty jobb ötlet lett volna (tudom, hogy a BB-nem csinált még olyat, de androidot se eddig.)
Snapi 808. Please.. Adreno 418 -at olyan kompromisszumnak érzek amit ennyi pénzért nem vállalnék.Ami tetszik:
Hogy van ilyen is
Ha egy kicsit kissebb lenne és FHD akkor a Snapo 808 miatt se panaszkodnék. De így.. :/
(#149) ripla Igen, mert annyira kevesen használnak már BB-t hogy vírust se éri meg írni rá.
-
L3zl13
nagyúr
Ettől zuhant szemedben a cég? LOL.
Akkor kellett volna zuhannia mikor bemanőverezték magukat ebbe a zsákutcába ahonnan már csak platform váltással van esélyük talán kikecmeregni.És vajon elolvastad az írást amit linkeltél?
Az van benne hogy a gyártókon múlik az android platform biztonsága, tehát ha az androidos BB nem lessz biztonságos azért csak a BB-t lehet majd hibáztatni. -
-
-
Crafter32
őstag
válasz
Kolondrum
#137
üzenetére
Sokan írják, hogy nem lesz. Kezdődött az elején választható OS-el majd, hogy 2 fajta telefont adnak ki és vásárláskor kell választani, de most úgy néz ki csak Android lesz. Sokan szidják is a -t miatta. Aki OS10 -et szeretne az eddig megjelent készülékekből kell választania. Qwerty -ből azért van választék, de tapicskolós mostanában nem jött új.
-
#134
MartOOn
addikt
turbulencia8
#17
MartOOn
addikt
válasz
turbulencia8
#17
üzenetére
ezt ugye max a sajat ceged viszonylataban irtad.
wp amint kezd a legelterjettebb lenni... ez a szoosszetetel barmilyen szovegkornyezetben fals.on: vegre valami ami igazan egyedi. tetszik, megfelelo hw. nem a legcsucsabb csucs de igy legalabb nem molesztalja az embert a kisordog, ha egy picivel ujabb hw megjelenik hogy azonnal vegye meg. fizikai gombsor nagyon bejon. a kovetkezo modell lehetne landscape modban csuszkas. az meg jobban tetszene nekem. az ar... az mar annyira nem tetszik de a tobbie sem szoval korrekt.
szerk: ujra megneztem a videot es komolyan mondom ha oldalrol csuszna ki a bill mar rendelnem is. lesz@rom az arat....
-
#133
#79335424
törölt tag
Fitzgerald
#130
#79335424
törölt tag
válasz
Fitzgerald
#130
üzenetére
Úgy jön ide, hogy próbáltam egy BB fan szemszögéből megvilágítani a szitut. Én nyilván nem vennék ilyet, már csak a billentyűzet elhelyezése miatt sem.
-
#132
TheBikerider
veterán
Tigerclaw
#110
-
#130
Fitzgerald
veterán
#79335424
#127
Fitzgerald
veterán
válasz
#79335424
#127
üzenetére
Hogy tudnánk, és miért kéne elvonatkoztatni ettől?
Ez egy Androidos készülék lesz, nem BB OS lesz rajta...
A BB szolgáltatásai meg látod hogy még akkor sem hatottak meg elég usert ahhoz, hogy életben tudják tartani a céget, amikor a saját OS-t próbálták nyomni, szóval úgy tűnik ezek a szolgáltatások már nem elegendőek ahhoz, hogy eladják a BB termékeit. Nyilván nem véletlenül váltottak Androidra.
És az Androidos ringben teljesen más a játék. Itt a legdurvább jelenleg a verseny.
Az pedig hogy te mit vennél, nem értem hogyan kapcsolódik ehhez az egészhez. -
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Cannabis7
#126
üzenetére
Nem hiszem. Szerintem belefáradtak hogy nincs elég app az alkalmazásáruházukban. Arra tippelek, hogy maradnak Androidon, vagyis a következő telefonjaik is Androiddal jönnek ki. Gondolom beleöltek nem kevés fejlesztést, időt és pénzt ebbe, vagyis nem csak egy kis kaland ez az irány. A "régi" rendszerhez még jön 1-1 frissítést, talán egy két feature, aztán még 1-2 évig hibajavítások és biztonsági frissítések.
-
#127
#79335424
törölt tag
Fitzgerald
#125
#79335424
törölt tag
válasz
Fitzgerald
#125
üzenetére
Én is droidozok, de próbáljunk meg ettől elvonatkoztatni! A BB egy irányzat, egy külön termékvonal. Olyan, mint az Iphone. Ráadásul sosem volt alsókategóriás. Vannak benne olyan megoldások, amiket szerettek a BB felhasználók. Ha én elégedett BB user lennék, havi 2300 Eurós fizetéssel, akkor biztos, hogy ezt venném és nem érdekelnének az Androidos alternatívák. Arról a szituról nem is szólva, hogy kint, egy szolgáltatótól milyen feltételekkel lehet hozzájutni akár egy flagship -hez is.
-
#125
Fitzgerald
veterán
#79335424
#115
-
malor
aktív tag
válasz
kbyte1024
#120
üzenetére
Az előfizetések ár/érték arányán lehet vitázni, de azon nem, hogy ha valaki ki is tudja használni a felsőkategóriás előfizukat nálunk, akkor egyáltalán nem érzi rabláncnak, mivel "szolgáltatásokra" van szüksége minden telefonnak, hogy ne csak dísz legyen, vagy porfogó.
A sikeres készülékek pedig szolgáltatókon keresztül lesznek azok, nem függetlenül.
-
#121
#79335424
törölt tag
maximilian4
#116
#79335424
törölt tag
válasz
maximilian4
#116
üzenetére
Nem azt mondom, hogy megveszi, hanem azt hogy mennyit kell dolgoznia érte. Ha hétvégén is dolgozna, akkor a hónap harmadának számít az a 10 nap. Vagyis, havi három BB, ami 230 ropival számolva, 690 ezret jelent, vagyis, kb. 2300 Eurót. Sztem ez nem földtől elrugaszkodott fizetés tőlünk nyugatra. Arról nem is szólva, hogy ezért nem 30 napot dolgozik. Nyilván más a teló árfekvése havi 120 -as fizuhoz viszonyítva, hiszen nem mindegy, hogy két havi keresetedből egyet, vagy hatot tudnál venni. De, sztem ebben a képletben nem a teló árával, hanem a 120 -szal van a probléma.
-
#119
malor
aktív tag
maximilian4
#116
malor
aktív tag
válasz
maximilian4
#116
üzenetére
Nem, mert ott is előfizetésre vesznek telefont, ami a független ár töredéke. Ennek a BB-nek is szolgáltatói hátszél kell, mint ma szinte minden sikeres telefonnak.
Nálunk is ma már a komolyabb előfizetésekhez jó áron kapod a telefont, de az olyan tabu téma tud lenni, mint ha telefont kötelezően függetlenül kellene vennie mindenkinek.
-
S e t h
nagyúr
Ezt a billentyűzetet sosem fogom megérteni, persze nem is én vagyok a piaca a készüléknek. Én azt gondoltam az evolúció az, hogy szoftveresen oldom meg a bevitelt és nem mechanikusan, ami amellett, hogy plusz helyet is foglal, még növeli a meghibásodás lehetőségét a mozgó alkatrészek miatt.
Számomra ez a konzervativizmus mintapéldája, és az eladások sem azt mutatják, hogy erre harapnának a vevők, ez szembemegy a piaccal, egyedi, viszont kicsi rá a kereslet.
Az androidra való átállás is jelzi, hogy baj van, változás kell, de kérdés, hogy ezzel az árral mennyire lesz népszerű. -
#115
#79335424
törölt tag
Fitzgerald
#112
#79335424
törölt tag
válasz
Fitzgerald
#112
üzenetére
Mi a gond az árazásával? Egy átlagosan kereső, kb. 10nap alatt hozza össze az árát. Nem a teló drága, hanem a hazai fizetések alacsonyak.
-
#112
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Ha tényleg ettől a készüléktől várják a megváltást, akkor árazni is ennek fényében kéne, nem?
-
#110
Tigerclaw
nagyúr
TheBikerider
#87
Tigerclaw
nagyúr
válasz
TheBikerider
#87
üzenetére
Igen, már látom. Nem a billentyűzet csúszik ki, hanem a kijelző mozog. Így nem lesz gond a súlyponttal.
-
#107
maximilian4
addikt
moleculez
#105
maximilian4
addikt
válasz
moleculez
#105
üzenetére
es itt hagyjuk az altalam igencsak preferalt Xiamiaut, Meizut, es tarsait
Miért is hagyjuk?
Épp azért tudtak sikeresek lenni, mert jó árban gurítottak jó minőséget. Akármilyen jó ez a telefon, nem ér ennyit és ennyiért meglátásom szerint soha sem lesz sikeres.Anno emlékszem kiszámolták az iphone 6 anyag + alkatrész költségét...
Ha beleszámoljuka járulékos költségeket, akkor is mehettek volna le bőven az árban és még úgy is nyereséges lenne. -
kbyte1024
veterán
válasz
moleculez
#105
üzenetére
Basszus,olvastad a cikket?? ha elakarnak adni belőle 5 millát akkor árazzák már a konkurencia alá!! ez nem egy Samsung,vagy Iphone kaliberű cég,aki megengedheti magának,hogy ha nem jön be hát bumm neki majd a következő széria jó lesz. kb senki nem fogja ennyiért megvenni ha egy árban lesz az Iphone és társaival. vágod??????????????????
-
moleculez
veterán
Melyik BB flagship volt olcsó? Melyik Android flagship olcsó? (es itt hagyjuk az altalam igencsak preferalt Xiamiaut, Meizut, es tarsait). Ez abszolut korrekt arazas, premium keszulek, ennyi, nem varhatta senki hogy 49.999 lesz kartyasan. Gyonyoru, meglatom a kamera mit gurit, aztan lehet meg a vegen ez lesz a kovetkezo.
-
Ádám16
addikt
Erre a Priv-re mar azota vagyok, amióta Venice kezdett lenni.
Rohadt jo, az ara várható volt, hogy itt kezd, de nem erdekel.
Remelem, sikeres készülék lesz.
Egyebken nagyon sokat csúsztak vele. Raadasul ezeknalatt miert nem tudtak középkategóriás készülékekre is figyelni, tervezni? Kiadott a BB egy silver passportot, es Ennyi. Készülékek nelkul meg nehez nornalis eladásokat véghezvinni -
vigyori78
őstag
A BB telefonoknál mindig a kijelző alatt hosszában volt a billentyűzet a fix és a szétcsúsztathatóknál is ,gondolom ezért maradt így.
Na, meg minek fizikai bill, amikor már létezik Swiftkey, Swype, Touchpal?
1. Azért mert ez BB
2. Bőven belefért 9,4 milliméterbe .
3. Swiftkey, Swype, Touchpal ezek ugye elég sokat elvesznek a kijelzőből a fizikai bill meg nem -
#102
Cingáriusz
őstag
Hosszú idő óta az első olyan androidos telefon, ami birtoklási vágyat tud kelteni bennem.
Már erősen agyalok a windows phone-ra való áttérésre, csak megvárom, hogy milyen lesz a 10-es belőle.
[Ez nem ellentmondas, mert tul sok olyan szo nincs, ahol dupla ekezet vs. ekezet nelkul ertelmes amik kozott az agyad valaszt, mig az a-a', e-e' sokkal surubben elofordul.]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
] de na, ha mar a mintan se megy, mi lesz a valo eletben? Es me'g eszre se vetted, mert akkor javitottad volna. Ebbol igen, lazan kovetkeztetek arra, hogy figyelemmegosztas esete all fent, vagy gyors vagy hibatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- iPhone topik
- Videó stream letöltése
- OLED TV topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingatlanos topic!
- Mikrotik routerek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Black Használt, karcmentes állapotban 16 GB RAM / 512 GB tárhely
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3141, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest