Új hozzászólás Aktív témák
-
#52
b.
félisten
Alogonomus
#51
válasz
Alogonomus
#51
üzenetére
" Egyedül az UHD az Nvidia terepe, ahol már teljes bedobással tud működni a GA102, míg a Navi21 már nem tud plusz erőforrásokat mozgósítani."
Igen erre elég értelmes és részletes választ kaptál hogy egydül az UHD az Nvidia terepe szerinted főleg hogy amire válaszoltál az e 6900 és 3090Ti viszonyát fejtegette. a 6950 kártyát te keverted ide. Egy 6900XT ellen még egy 3090 bőven terep mindegyik felbontásban. Én kétszer is elolvastam mit írtál most te is próbáld értelmezni milyen állításodra kaptál választ .
-
#51
Alogonomus
őstag
b.
#45
Alogonomus
őstag
Kérd meg a gyerekedet, hogy korrepetáljon szövegértelmezésből, mert valószínűleg tőle is lenne még mit tanulnod.
Arra az állításra válaszoltam, hogy „6900x-hez képest egy normál 3090Ti +15%” Erre írtam, hogy a +15% csak UHD esetén van meg. Sima 3090-ről szó sem volt, 3090Ti volt a téma.
Inkább olvasd el a szöveget kétszer, ha dupla nekifutásra van szükséged. -
1dude
senior tag
Na látod, hogy nem olvastad. Az AMD -nek valóban nincs extra előnye DX12 alatt. Az AMD -nek DX11 alatt volt hátránya - ezt irtam. Ezt te is alátámasztottad a linkekkel. Ezt a hátrányt javitották nemrég - szintén linkelted.
Én meg azt irtam, ahogy fogytak régen a tesztekből a DX11 cimek, amikben az AMD nem remekelt, úgy javultak az AMD javára az összesitett mérések.
-
#45
b.
félisten
Alogonomus
#37
válasz
Alogonomus
#37
üzenetére
az általad említett tesztben lefordítva mit látsz ha már a részleteket nem veszed figyelembe csak szépíted a számokat:
tehát a 3090 (NEM Ti) hez nézve FHD ban egyenlő, a többi felbontásban gyengébb a 6900 XT
A 3080TI hez nézve pedig egyedül FHD ban gyorsabb 1 % kal a többiben lassabb. tehát 6900XT = 3080Ti jóindulattal a 6900XT felénem nézve RT -t meg DLSS-t meg hasonló huncutságokat.A 6950 hez nézve azonos fogyasztással FHD ban 2 % kal gyorsabb a többi felbontásban gyengébb mint a 3090Ti, 4 K ban a 3090 nél is gyengébb. kb 3080ti
Még kiegészítés hogy az általad írt százalék számok a 6950 =100% bázis értékénél jelentik ezt a százalékértéket. ha a 3090 a 100% akkor ez több természetesen...
nem váltott semmilyen tesztoldal semmilyen felbontásonkénti tesztelésre .ez évtizedek óta így van elárulom neked. ez egy 10 éves teszt : [link]
meg ez is: [link] -
#44
tibaimp
nagyúr
Alogonomus
#37
tibaimp
nagyúr
válasz
Alogonomus
#37
üzenetére
OK! Van igazság abban amit írsz, ez jogos! Én is csak a fullHD-t szoktam nézni, mert az van nekem itthon, szóval olyan veszély nincs, hogy ÉN valaha ilyen, vagy hasonló VGA-t vegyek
, ami viszont most az NV mellett döntött számomra is, annó az RT támogatása, illetve most is jobban muzsikál az RT-ben, elég sok játéknál, az AMD VGA-in jobban visszaesik az FPS. Ennek okát én nem tudom. -
-
#39
1dude
senior tag
Alogonomus
#38
1dude
senior tag
válasz
Alogonomus
#38
üzenetére
Ahogy fogynak a DX11 cimek, úgy jön fel az AMD.
-
#38
Alogonomus
őstag
podtibi
#33
Alogonomus
őstag
Ahogy tibaimp-nek is írtam, a lényeg, hogy hol milyen feltételek mellett vizsgálod az állítás hitelességét. A 6900XT 300 wattból a 2020-as debütálásakor az akkori játékfelhozatalon mérve még lemaradt 198 vs. 192 arányban, de az most májusi méréskor bár éppen csak, de a 3090 elé került FHD esetén. Ebben nyilván benne volt az elmúlt szűk 2 év driver optimalizása, benne volt a konzolok miatt már AMD architektúrára is optimalizált játékok beemelése a régebbi játékok helyére, plusz egyéb okok is lehetnek a szokásos AMD "fine wine" hatás mögött. Mindenesetre a 300 wattos 6900XT jelenleg már inkább a 20%-kal éhesebb 360 wattos 3090 előtt jár FHD esetén.
-
#37
Alogonomus
őstag
tibaimp
#32
Alogonomus
őstag
A lényeg mindig a részletekben rejlik. Milyen helyzetben erősebb a 3090Ti?
A jelenlegi generációtól kezdve a kártyák teljesítménye határozottan a felbontás és grafikai részletesség függvénye. Ezért hangsúlyozta az Nvidia a 8K 30 fps és 4K 60 fps lehetőségének az értékét, míg az AMD a QHD 120 fps és FHD 200 fps hasznát emeli ki. Azért is váltott át sok tesztoldal felbontásonkénti összehasonlításra, mert csak egy érték nagyon félrevezető lenne. Például az általad linkelt oldalon is csak 3% előnyben van FHD esetén a 3090Ti a 6900XT-hez képest, de QHD is csak 7% előnyt mutat, és egyedül az UHD esetén van meg a mondjuk 15% többlet, de csak az éppen leváltott korábbi kártyához képest.
A 6950XT viszont a 3090Ti előtt van FHD esetén, és még a QHD is kiegyenlített. Egyedül az UHD az Nvidia terepe, ahol már teljes bedobással tud működni a GA102, míg a Navi21 már nem tud plusz erőforrásokat mozgósítani.
A 3090Ti Kingpin valószínűleg befogja a reference 6950XT kártyát FHD esetén, de a valódi ellenfeleinek számító Nitro+, Strixx, Aorus, Red Dragon és egyéb 6950XT kártyák elé aligha fér be. A QHD koronáját várhatóan elviszi, az UHD pedig eddig is Nvidia terület volt. Mindehhez viszont szükséges a középső BIOS álláshoz tartozó mondjuk 800 wattos fogyasztása a fentebb felsorolt Nitro+, Strixx, Aorus, Red Dragon kártyák 400 wattos fogyasztásával szemben. -
-
#33
podtibi
senior tag
Alogonomus
#31
podtibi
senior tag
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
Ha nem tévedek Egy 3080ti/3090-nek is 850 az ajánlott. Természetesen itt is vannak olyan fajták amik többet is igényelnek. Még mindig nem értem hogy fog az amd kevesebb fogyasztásból jobb teljesítményt csinálni, ha már a 6900xt-vel ugyanott járnak mint a 3080ti/3090.
-
#32
tibaimp
nagyúr
Alogonomus
#31
tibaimp
nagyúr
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
De egy normál 6900x-hez képest egy normál 3090Ti +15% [link] ez meg gondolom még erre tesz rá vagy +10%-ot! Azért az se rossz. Bár jogos, ezek a VGA-k már nagyon sokat esznek, ami amúgy nem jó! És az irány sem jó, ami felé mind a két gyártó halad.
-
#31
Alogonomus
őstag
podtibi
#30
Alogonomus
őstag
Az kicsit más, amikor maga a kártya igényelhet közel 1000 wattot, és nem az egész számítógép.
Ennél a kártyánál a 850 wattos tápegység a minimum, hogy elinduljon. Néhány extrém 6900XT esetén pedig 1000 wattos az ajánlott tápegység, amivel már gond nélkül biztosíthatják a maximális teljesítményüket. Ez a kártya a maximális teljesítményéhez 1200 wattot igényel. Többet, mint egy csurig felszerelt 6900XT-s számítógép teljes maximális fogyasztása.
Egyébként fölösleges is energiahatékonyságot keresni ebben a kártyában. Ennek a kártyának az egyetlen célja a szinte tökéletesre sikerült GA102-es chipekből összeállított és határig tuningolt csúcskártya elkészítése. -
#30
podtibi
senior tag
Alogonomus
#29
podtibi
senior tag
válasz
Alogonomus
#29
üzenetére
Az ajánlott tápegységre célzok.
-
#28
podtibi
senior tag
Alogonomus
#26
podtibi
senior tag
válasz
Alogonomus
#26
üzenetére
Van "1000w"-os 6900xt is, tehát az amd sem áll távol a fogyasztástól. Inkább árban jobbak szerintem, mintsem fogyasztásban. Fogyasztásban az amd-nek is muszáj lesz eljutni oda ahova az nvidia-nak.
-
#27
zebra_hun
veterán
Alogonomus
#26
válasz
Alogonomus
#26
üzenetére
Ennek a következménye az lesz, hogy a régieket is eladják a mostani áron.
Az új széria jönni fog, de vastagon fog majd a toll....
Lehet választani, hogy az extra teljesítmény, extra áron.
Bukni nem fognak, arra ügyelnek. Látták, hogy a nép minden pénzt megad, erre fognak alapozni. -
#26
Alogonomus
őstag
snecy20
#24
-
#23
podtibi
senior tag
Psychopeti
#21
podtibi
senior tag
válasz
Psychopeti
#21
üzenetére
Teljesítmény szempontjából az sem szükségszerű, legyen akármennyire jobb. Mainapig bőven jó tud lenni egy 1080ti is, de a 1060 6gb sem annyira rossz. Ilyen meg hogy optimalizálatlan a játék... Nehogy már a kártyára fogjuk, aminek kikellene amúgyis rendesen hajtania.
-
#22
omfgk
veterán
Psychopeti
#21
omfgk
veterán
válasz
Psychopeti
#21
üzenetére
Igen, erre próbáltam utalni.
A Kingpin 3090-nek volt értelme. 2020 végén már meg lehetett venni 950k-ért.
Ennek a 3090Ti-nak megkérdőjelezném az értelmét, 1,3 milláért amikor már egyébként visszamásztak az árak a 2020 végi szintre és még jön a 4090 is a nyakába.
-
#19
podtibi
senior tag
fatpingvin
#15
podtibi
senior tag
válasz
fatpingvin
#15
üzenetére
Szerintem marketing verseny. Egyik félnek mindig be kell bizonyítania hogy jobb a többinél, máskülönben haszontalanabbá vállhat a pozíciója.
-
#17
MrTwister
őstag
m0h0senator
#16
MrTwister
őstag
válasz
m0h0senator
#16
üzenetére
Akkor ez így 1,3 millió HUF ha az EVGA-tól rendeled. Szép kis rakás lóvé!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16
m0h0senator
őstag
Foglalt név
#14
m0h0senator
őstag
válasz
Foglalt név
#14
üzenetére
Májusban jött meg a 3080am nem volt regisztrácós adó egyedül az ÁFÁ-t fizettem ki.
-
#15
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
feltenném az ilyenkor helyénvaló kérdést: ennek mégis mi a bánat értelme van?
-
#14
Foglalt név
addikt
m0h0senator
#8
Foglalt név
addikt
válasz
m0h0senator
#8
üzenetére
Regisztrációs adó?!
-
#10
Astroboy
őstag
m0h0senator
#8
Astroboy
őstag
válasz
m0h0senator
#8
üzenetére
Ha az unión belülről jön akkor persze semmilyet, de az EVGA más kontinensen székel - nekem legalábbis úgy rémlik.
Persze ha van a kontinensünkön irodájuk akkor mea culpa...
, ami viszont most az NV mellett döntött számomra is, annó az RT támogatása, illetve most is jobban muzsikál az RT-ben, elég sok játéknál, az AMD VGA-in jobban visszaesik az FPS. Ennek okát én nem tudom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged