Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Az az átverés, hogy indokolatlanul drága. A gyártási költségekhez és a képminőséghez képest.[..] nincs mögötte tartalom."
Nem! Az "átverés" része a dolognak, hogy nem (az erdetileg ígért) valódi QLED technológiát rejtenek a készülékek egyelőre.
A képminőséget viszont nem sok kritika érheti. Magas kontrasztú VA panelek, széles színskála, magas fényerő... LCD viszonylatban egyértelműen a legjobb megoldások közé tartozik.
Ha kedvezőbb áron lenne elérhető, akkor huszadannyi kritikát sem kapna.
-
#60
Interceptor
addikt
troviko
#58
Interceptor
addikt
Mondjuk én eleve nem fizetnék többet 250K-nál egy tv-ért lehet az bármilyen tech. Ebből az árból sima lcd jöhet ki, de biztosan van jól használható VA paneles, a 2008-as 6-os szériás tv-t azóta is használom. Értelek az árral, de mondjuk egy qled-et gond nélkül mernék használni, míg egy oled az para lenne az én felhasználásai szokásomat ismerve
A samsung eladásai inkább a felső szegmensben csökkentek, az meg üzletileg nem akkora érvágás. -
#58
troviko
senior tag
Interceptor
#38
troviko
senior tag
válasz
Interceptor
#38
üzenetére
Az az átverés, hogy indokolatlanul drága. A gyártási költségekhez és a képminőséghez képest.
Lényegében a gyártási költségei egy LCD TV + 10 dollárnak felelnek meg, az eladási ára meg 3-szorosa az indokoltnak. A képminőség - bár nem rossz - közel sem olyan jó, mint egy OLED esetében.
Szóval nem az a baj, hogy drága, hanem hogy nincs mögötte tartalom.
Amúgy az én véleményem irreleváns, a lényeg, hogy a piaci nagyobbik része is így gondolja, és óriásit csökkentek a Samsung TV eladásai. -
PuMbA
titán
Ja, hogy már nem arról van szó
Viszont akkor sem csak 25 képet látsz, ugyanis a CRT TV először a páros, majd a páratlan sorokat rajzolja ki, tehát 50 fps-szerű folyamatosságot fogsz látni vagy legalábbis én azt látok a nagymamám CRT TV-jén 
A 25fps progesszív videók jóval szaggatottabbnak tűnnek nekem PC-n. -
ZnVjaw0K
tag
Ne haragudj, nem tudok napirendre térni
Ha az én 30 éves tévémen tudsz nekem mutatni deinterlacinget, akkor térdre borulok előtted
Lehet terelni, meg elvinni a vitát más irányba, de attól még a kiindulási pont amibe belekötöttél, tökéletesen helyes és igaz volt. Kár volt belekötni. Nem tudsz már változtatni rajta. Idejöttél okoskodni és lebőgtél. Ennyi.
A hozzáértésedet továbbra se kérdőjelezem meg, csak ismét megerősíteném, hogy nem sikerült kioktatnod!
-
PuMbA
titán
Ma már nem így van. A teljes kép 50-szer frissül 25fps-es interlaced videónál, ugyanis nem CRT TV-t nézünk, ami egy váltottsoros megjelenítő
Az LCD TV-k progresszív megjelenítők, tehát az interlaced videóban lévő 50 félképet, 50 különböző képkockaként jelenítik meg interpolációval. Ezt a folyamatot hívják úgy, hogy váltottsorosság mentesítés.PC-n tudod léptetni a képkockákat, szóval ha nem hiszed el, akkor tegyél be egy lejátszóba egy 25fps interlaced videót és 50 képkockát fogsz léptetni egy másodperc alatt.
-
ZnVjaw0K
tag
Szóval így összefoglalva, ha a teljes kép pontosan 25-ször frissül másodpercenként, mert minden egyes sor pontosan 25-ször frissül másodpercenként (és ahol vannak különálló pixelek, ott minden egyes pixel is pontosan 25-ször frissül másodpercenként),
na én azt úgy hívom, hogy 25fps. (engedtessék meg)
Persze azt is odaírtam már a legelején, hogy 50Hz, hogy a kényszeres okoskodók ne kössenek bele, mégis sikerült belekötni.Nem kérdőjelezem meg, hogy képben vagy-e a témában, csak a saját álláspontomat védem. Tévedni emberi dolog, de most nem tévedtem. Részemről ezzel lezárva.
-
PuMbA
titán
Képben vagyok vele, de nem jól írod.
"Emiatt látszik folyamatosabbnak valamivel a 25Hz progressive-nél, de nincs több információtartalma. Viszont csúnya artifactjai vannak gyors mozgásnál."
Hogy ne lenne több információ tartalma? Az 50 félkép 50 mozgásfázist tartalmaz, a 25p pedig csak 25 mozgásfázist, azaz a mozgásmegjelenítés kétszer részletesebb. A felbontás viszont kicsivel kisebb a félképek miatt. Én semmiféle csúnya artifactot nem látok, egyedül moire van interlaced videónál, tehát sűrűn csíkos ingnél vagy sok fekete-fehér váltakozó vonalat tartalmazó logónál vibrál a kép.
-
ZnVjaw0K
tag
Nem. Jól írtam. 25 képkocka van másodpercenként. Csak váltottsoros, azaz 50 félkép. Egyszer csak a páros, aztán csak a páratlan sorok frissülnek. Másodpercenként összesen 50-szer. Emiatt látszik folyamatosabbnak valamivel a 25Hz progressive-nél, de nincs több információtartalma. Viszont csúnya artifactjai vannak gyors mozgásnál.
https://en.wikipedia.org/wiki/PAL
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video -
ZnVjaw0K
tag
A tévém PAL, tehát a felbontása "végtelen x 576", képfrissítés 50Hz interlaced (25fps). Nyilván egy 30 éves, kb -50R görbületű tévénél szinte bármi jobb lesz, ez nem is kérdés. Főleg hogy kb már nincs is 4:3 képarányú csatorna. Kb csak viccből írtam oda, de tényleg öreg tévém van. Amúgy színes TV.
De írtam is, hogy volt már plazmám, meg közvetlenül ezelőtt egy LCD-m volt, meg nem barlangban lakok, láttam már modern tévéket, csak most CRT-t dobott a gép
Nem is volt szükségem jobbra a hitvány műsorok miatt, de most meguntam a monitoron filmezést és szeretnék egy tisztességes tévét. Egyre inkább hajlok az OLED felé, de azért még nézelődök. Nem lóverseny.De mondjuk válaszidőben, input lag-ban és betekintési szögben nincs párja a CRT-nek. Színek tekintetében is magasan veri a korai LCD-ket. És van rajta fekete.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36
Zsmester89
őstag
PrinceHerceg
#4
Zsmester89
őstag
válasz
PrinceHerceg
#4
üzenetére
Nem tudom, hogy melyik samsung hostess fiúcska mondta ezeket a dolgokat
vagy a honlapjukon olvastad, de én 7-es oled szériát használok napi legalább 12 órában monitornak + ps4 pro. Beégés semmi, az oled fényerőt meg rendesen visszább kell venni sötét szobában, mert 70 felett már kiégeti a szemedet. Színtorzulás? te tényleg valami másról beszélsz.... -
#72042496
törölt tag
Az OLED topikban épp a hetekben volt téma, hogy a 6-os széria bizony beéghet. A sárga/vörös logókra érzékenyebb, és nem kell napi 10-12 órát logónak lenni rajta, mert összeadódik a sok kicsi is. Nem volt látványos az eset, odafigyelve látszott csak.
A 7-esekkel nem volt ilyen gond/tapasztalat, de azok fiatalabbak is. A 8-asok meg most jönnek, azokról sokmindent nem tudni biztosan. (A vörös alpixel nagyobb lehet az idei panelben, illetve a kézikönyv alapján lesz a tévékben egy logók fényességét csökkentő technika.)
(#32) Interceptor: Nem is lesz, arra hiába várna az ember.
-
-
#30
kokobe
őstag
Interceptor
#29
kokobe
őstag
válasz
Interceptor
#29
üzenetére
Jogos és az árából veszek rendes tv-t!
-
tng
tag
Európában a q8 is edge ledes lesz. Megy is a lázadozás rendesen. Ergo a q9 lesz az egyetlen normálisabb tv-jük, nyilván oled árban. Az oled beégéstől hétköznapi, azaz nem bolti használat esetén pedig nem kell tartani. Ott is 99%-ban abból van a baj, hogy minden nap áramtalanítással kapcsolják ki, nem tud lefutni az elektronika ami a beégést küszöbölné ki, plusz mondjuk napi 10-12 órában van rajta egy statikus elektronikus árkártya. A kettő együtt tudja beégetni. Csak látogasson el az oled topicba akinek ilyen félelmei vannak. Ott valós felhasználók igazi tapasztalatai vannak, nem samsung által generált rémhírek. Nyugodtan lehet tv-zni az oleden, hát végülis tv vagy mi a szösz
-
ZnVjaw0K
tag
Köszönöm neked is! A beégéssel kapcsolatban majd még átnyálazom az OLED topicot. Még nem jutottam el odáig, mert elég terjedelmes. Mindenképpen meg fogom próbálni őket sötétebb jelennettel vásárlás előtt. Azon vérzik el szegény monitorom is leginkább. (Meg a betekintési szögön, de ez már nagyon off) Mondjuk az legalább nem tükröződik. Ezeknél a tévéknél úgy látom még nem nagyon tudtak mit kezdeni a tükröződéssel. Legalábbis amiket eddig néztem, mind durván tükröződik. De talán otthon ez kevésbé probléma, ha nem süt be közvetlen napfény a szobába.
-
ZnVjaw0K
tag
Na ezt gondoltam, de miért kapcsolnám ki? Ez része a terméknek. És ha így jó, akkor így használnám. Nem kijelzőtechnológiákat szeretnék összehasonlítani, hanem kész termékeket.(az ebből származó artifactokat nem láttam, mint írtam is) Mint ahogy OLED-nél se kapcsolnám ki a fehér fényt, ha a nagy fényerő lenne a cél. Mondjuk esetemben pont hogy kikapcsolnám, mert úgyis kis fényerőn nézném.
Lehet hogy az én igényeimnek megfelelő fényerőnél még csak be se égne. Mindenesetre kösz az infókat. Kell még nézelődnöm hogy hogy ne dobjam ki az ablakon egy ilyen TV árát... -
#22
junior11
veterán
Interceptor
#20
junior11
veterán
válasz
Interceptor
#20
üzenetére
Veszel egy jobbfajta LCD-t és probléma megoldva.
-
#21
Gicz
addikt
Interceptor
#20
Gicz
addikt
válasz
Interceptor
#20
üzenetére
Akkor veszel egy LCD-t, vagy vállalod h lehet h beég, nincs ezzel probléma. De gyanítom ha megnéznél egy Oledet sötét szobában valami sötét filmmel, nem akarnál többet villanynál LCD-t nézni, bár nyilván mindenki más...
-
#20
Interceptor
addikt
Gicz
#18
Interceptor
addikt
Tényleg csak filmezni való? Mi van akkor ha én több mindenre is használni akarom? Tv nézés, film nézés, monitornak(játék, internet , meló) és leginkább nappal fényes szobában használom akkor mi van? Sőt továbbmegyek egész nap nyúzni akarom és még este is felkapcsolt villanynál nézem a filmet vagy játszom a játékot mert utálok sötétben gubbasztani, mikor a rohadt képernyőn kívül nem látok semmit.
-
+1
ugyanígy nem működik a dd/dts auto érzékelés, a manuálisan elnevezett bemeneteket felülírja, ha felismer egy hdmin csatlakoztatott eszközt, így elmennek a beállítások, stb.
röhej. silány termékek.
(#13) ZnVjaw0K
"Az új TV-k közül az OLED és a QLED tetszik, ezek mellett a többi nagyon gagyinak látszik. Viszont ez a kettő között én nem látok olyan vészes különbséget."
Otthon nézted őket? Esetleg estefelé? Esetleg sötétebb jelenetet filmnél?
Ha ezekből 1 is "nem", akkor azért.
Bemutatóteremben, demóanyagokkal nehéz bármit is látni.Beégés nincs*, azt a samsung híreszteli (amikor azt állítja, hogy "bezzeg az övé nem ég be").
Normál használat mellett még image retention se nagyon van (azaz amikor pl a plazmádon egy ideig láttad a homogén felületen a másik csatorna logóját, egy ideig).(ill. ennyi erővel: lcd-t is be lehet égetni...)
-
ZnVjaw0K
tag
Igen, ettől félek én is. Sötétben még nem láttam. De a beégés miatt kicsit félek az OLED-től. Volt plazmám, többet azt nem kívánom... Szóval itt még az új modellek első tapasztalataira kíváncsi leszek.
Amúgy azt direkt megnéztem, lehet hogy csak local dimming miatt, de a QLED-en majdnem ugyanolyan feketét láttam. (A TV fekete keretéhez viszonyítva) És fényes/sötét határokon se látszik durva bevilágítás, elég élesek a peremek. Persze sötétben lehet hogy egész mást fogok látni.
Persze, kalibrálás jó, de ha estére sötétebbet szeretnék, akkor is jó lesz a kép? Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?
Találkoztam már olyan TV-vel és monitorral is aminek amúgy tök jó lenne a képe csak nekem túl fényes, ha csökkentem a fényerőt akkor meg szar. Persze olyat is láttam már ami nem szar. Lehet hogy nem úszon meg több modell végigpróbálását. -
QLED továbbra is a Samsung prémium terméke marad, legalábbis addig, míg augusztusban meg nem vásárolhatjuk a mikroledes technológiára épülő Falat, na ezt erösen kétlem, hogy piaci termék lehet belöle mert ugye 150" és durván 200 ezer dollár az senkinek sem kell kisebb méretben meg nem tudják gyártani mivel jelen technológiával kisebb ledek nem gyárthatók. A többi meg parszt vakítás ezek egy LCD tévék amiket a Samsung másnak állít be. Persze továbbra is irreálisan drágák.
-
Gicz
addikt
Nézd meg őket sötétben, ne egy agyonvilágított boltban és azonnal látni fogod h a QLED csak sima LCD, közelébe nem ér egy OLED-nek.
szürkül rajt a fekete.... "szép" színek? egy iylen 3-400+ ezres tv-t szerintem illik kalibráltatni 10-20 ezer forintért, és ebben a kategóriában mindegyik majdnem tökéletesre kalibrálható. -
ZnVjaw0K
tag
Erre én is kíváncsi lennék. A közeljövőben tervezek TV-t venni. Jelenleg 63cm CRT-m van. Az új TV-k közül az OLED és a QLED tetszik, ezek mellett a többi nagyon gagyinak látszik. Viszont ez a kettő között én nem látok olyan vészes különbséget. Nem mondanám jobbnak egyiket se, annak ellenére hogy tisztában vagyok a működési elvükkel. Viszont a nagy fényerőtől én is félek. Jelenlegi monitoromat(LG 24" IPS LED LCD) is minimum fényerőn használom, mint ahogy a cégest is(HP ED E231) és a telefonomat is minimum közelében(super AMOLED). Nagyobb fényerőn 1-2 óra alatt megfájdul a szemem. (nem vagyok szemüveges)
Le lehet venni ezeken a TV-ken a fényerőt rendesen? Akkor is szépek a színeik? Lehet esetleg profilokat állítani, hogy pl nappal HDR, este kíméletes?
-
#8
Segal
veterán
PrinceHerceg
#4
Segal
veterán
válasz
PrinceHerceg
#4
üzenetére
Dehogy halott az csak jelenleg pihen. A jovobe biztos vagyok benne hogy vissza fogjak hozni csak mar 4k alapon.
-
#7
Gicz
addikt
PrinceHerceg
#4
Gicz
addikt
válasz
PrinceHerceg
#4
üzenetére
Ezt a HDR dolgot magyarázza már el valaki
600-700cd/nm? wtf
A tévéket 120cd/nm-re szokás kalibrálni esti filmnézéshez és ez is kiviszi a szemet sötét szobában. Mi a fenére jó a 700-1000cd?
( LG OLED-et használok, és az oled fény 40%-on már sok is néha)Ha már itt tartunk, High Dynamic Range? Ugynúgy 3000:1 az a dinamika tartomány, az Oled-é pedig "végtelen", akkor mitől nagy dinamika tartományú a HDR? miről beszélünk?
Gyártsanak már 55-65" sík 4K oledet emberi áron a Qled, meg HDR, meg smart dolgaikat meg dugjek fel maguknak
-
Rocco27
csendes tag
Szóval márciusban bemutatják az aktuális termékpalettát, amit augusztusban megint lecserélnek.
Én már hányok ettől az üzletpolitikától. A legtöbb szórakoztatóipari elektronikai kategórióban ez megy. Alig van előrelépés, ha pedig nincs is, akkor a marketing megmagyarázza, hogy miért jobb az új és mehet is teljes áron ki a kirakatba. Muszáj megvárni míg ellep a szemét és kifogy a nyersanyagból a Föld? Miért nem mondanak már megálljt ennek? Kétlem, hogy ez összeegyeztethető bármilyen környezetvédelmi tudatossággal 2018-ban...
-
#4
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Sajna a 3D halott, de az LCD sose lesz az, amit én speciel nem is sajnálok, mert OLED-ből ekkora mértékű fényerőt még jó darabig nem fognak tudni kihozni, az fix, márpedig a HDR nem valami élvezetes 600-700cd/m2-ren! Másrészt az OLED-ek beégésével se igen tudnak mit kezdeni, illetve a durvább színtorzulásokkal, holott már ezek a készülékek sem 1 éve törtetnek a piacon!
Ami viszont érdekes dolog az a több ezres local dimming zónaszám, ami ha igaz le a kalappal előttük, pláne az alacsonyabb input-lag és a 100%-os DCI-P3 színlefedettség előtt!
-
#3
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Valami hír nincs arról, hogy lesznek e 3D-s modellek?
-
#72042496
törölt tag
"Azok számára, akik a tévét játékra is használják például konzolokkal, jó hír, hogy a 2018-as szériában a készülék automatikusan aktiválja a Game üzemmódot"
Pontosan az ilyen automatikus állítgatásokkal van tele a hócipőm. A mostani Samsungom PC-ről hajtva a PC módot aktiválja néha teljesen kéretlenül, aztán csak nézem, hogy miért olyan csúnyák a színek rajta. (Beállítani sem lehet PC módban a színeket, mert az opciók zöme inaktív.)
A samsung eladásai inkább a felső szegmensben csökkentek, az meg üzletileg nem akkora érvágás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( LG OLED-et használok, és az oled fény 40%-on már sok is néha)
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3253,100% Akkumulá
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest