Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#334
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#333
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#333
üzenetére
Ezt a mondatomat: "amit rám írtál, az pontosan jellemez téged." ezt kérlek tekintsd semmisnek, mert valami másra válaszoltam. Nyaralás van meg meleg, szerintem félreolvastam valamit.
Visszatérve, nem feltétlen lesz jobb egy nagyobb disztró több programozótól. Ott van pl. az Ubuntu, annak amíg naptári rendben megy a kiadási modellje, addig mindegy mennyi programozó áll mögötte, továbbra is Buguntu marad. Az ilyen dolgok azok, amik igazán vissza tudnak hatni, miközben az alapját adó Debiannak nincsenek ilyen gondjai...
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a sokrétűség előny, az igények meg megoldják hogy mi maradjon meg. Mindeközben a kisebb disztrók programozói ugyanúgy hozzá tudnak tenni a dolgokhoz, de az amúgy is nagyrészt egy disztró fán belül működik, mindegy hogy kicsi vagy nagy disztró irányából indul el.
-
#329
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#327
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#327
üzenetére
No most meg már sértegetlek is, remek. Mi lesz még?
Nézd, sértegetni nem akartalak, de más ilyen topicocban is olvastam tőled posztokat, azok tartalmával sem értettem egyet, sőt sőt csodálkoztam is a stílusuk milyensége miatt.
Most nem fogom kielemezni miért nem, nem ide való a téma meg nem is vagyok otthon. Azt viszont biztosan nem mondtam, hogy nem lehet magánvéleményed.Röviden összefoglalva, nem lesz kihatása az n meg 1 kis disztrónak a Linux egészének megítélésére, mert a userek döntő többsége nem is találkozik velük. Az itteniek nagy része sem ismerné, ha nem született volna meg ez a cikk, kérdezd meg az íróját, hogy miért pont erről írt...
Ott van az Ubuntu, a Mint, meg pár másik a top 10-ben distrowatch-on, na azok milyensége már kihat "a" Linux megítélésére. Azokat kellene ekézni, nem ezeket a tényleg pici disztrókat.
-
#326
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#316
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#316
üzenetére
Mert a világ dolgai talán nem így működnek, hogy amire nincs igény az eltűnik?
Régebben jókat beszélgettem veled, de az még a Barton korszakban volt... Mostanában inkább csak a fejem fogom attól, amiket tőled olvasok. Leírtam egy egyszerű tényt, erre belemagyarázod a sértettséget. Ember... amit rám írtál, az pontosan jellemez téged.
-
#315
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#314
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#314
üzenetére
Az alapfelvetéseddel nem értek egyet, bár igaz a többivel sem de azt most hagyjuk. Ha valami még rétegigények is kevés, akkor el fog tűnni. Ha nem tűnt el, akkor meg nem volt kevés. Ez ennyire egyszerű.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Laza kb. két évig volt Ubuntu a nagyszülők netezős gépén (amíg nem lett Unity-s, mert borzasztóan rossz, tiszta bugos lett az uborka tőle és még ronda is), P3 1GHz + 384MB SD ram, így 150MB ram használat mellett a többi üres volt, simán lehetett böngészni a rokával, mindig az futott rajta. Igazából a swaphoz se nagyon nyúlt hozzá, általában 0MB volt használva benne.
Most egy P4 + 1GB ram van ott netezős gépnek, Debiannal (gnome classic). Az eredmény szintén ugyanaz, továbbra is rókával böngésznek, semmi gond nincs.Én saját célra Chakrát használok, az egy fullos KDE-s disztró, de az se fogyaszt indulás után 500MB-nál több ramot.
Ezen kívül van még egy pár Debian és Chakra telepítés a környezetemben, azok sem csinálnak olyat, amit mondtál. A cégnél nálunk netezésre is egy Atom-os gép van (csak nVidia ion-os), azon is Debian van, rókával. A gép valami tetű lassú (neked nem kell mondanom mire elég egy Atom...), de ettől még tudunk rajta böngészni minden gond nélkül, nem lassul be menet közben.Amiket leírtál, azok a dolgok inkább vinyó problémára utalnak. Ilyen befagyás meg hasonló dolgok akkor tudnak jelentkezni, ha pl. bad sactoros területről nekiáll adatot átmenteni a vinyó a tartalék tárterületre. Esetleg még valami driveres kérdés lehet, de ez kevésbé valószínű.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ennek semmi értelme.
Ott kezdődik, hogy ha fogytán lenne a ram, akkor hozzányúl a swaphoz. Max akkor lehet gáz, ha nem használsz swap partíciót, de akkor nem a disztró a hibás.
A másik jelenség meg szintén ismeretlen. Sok disztrót láttam már sok gépen, de ilyen beállunk mint a gerely mert telepítünk valami progit, ilyen egyiken sem volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Bizots azért nem, mert nem értetek hozzá.
Mi is ezt mondtuk, mikor HW fejlesztők létére rábíztuk a nyomtatóban a táp puffer kondi cseréjét az illetékes kollégára. Amúgy ha a raid-es Win7 összeomlik nálunk, vagy áramtalanítás van véletlen, akkor onnantól egy 20-30 percig nem lehet használni a gépet, mert az Intel progi nekiáll leellenőrizni a raid tömböt, gyak. egy programot sem lehet addig megnyitni, a feladatkezelőben meg nem lehet a realtime prioritást kisebbre váltani, mert nem látszik a folyamat se ami csinálja...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ielektros
#227
üzenetére
Heti rendszerességgel 1-2 alkalommal biztosan kikapcsolják cégnél a netes gépet leállítás nélkül, mert nem figyelnek rá oda. Ennek ellenére szegény Debian csak simán összekaparja a journalt következő indításkor és megy tovább, mintha mi sem történt volna.
Nem tudom hogy egy NTFS-es Windows is kibírná-e ezt az igénybevételt, de az Ext3 már bizonyított, olyan 2 éve megy már ez az ártalmatlanítós dolog.Dhampir: azért írtam, hogy gyak. De ez is csak azt jelenti, hogy a csomagkezelő meglétét elfogadhatjuk alapvető dolognak, most mindegy melyikről van szó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#41133696
#97
üzenetére
GoodSpeed: az ízlés meg a szépség relatív. Képzeld, van akinek bejön a Win8.x kinézete, pedig az a színvilág és kinézet a metrószexualitás számítógépes megtestesülése.
sz.balazs.95: az igen! Az a hibajelentés már megközelíti a Windowson megszokott "valami gáz van" stílusú hibaüzenetek szintjét.
morgyi: a progik frissítésének egy része megoldható a backports tárolóból történő program frissítéssel. Sajnos az asztali környezeteket nem lehet így frissíteni.
-
#80
CPT.Pirk
Jómunkásember
BlackPriest
#79
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
BlackPriest
#79
üzenetére
Általában így szokott menni a HW téma a Linuxoknál. Persze van hogy kell valami reszelni, de nem túl gyakori. (legalább is ma már)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Hozzá kell tennünk, hogy ugyan maga a rendszer soha nem omlott teljesen össze, de számos alkalommal előfordult, hogy magát az ablakkezelőt újra kellett indítanunk. Ez pillanatok alatt megvolt, és nem volt rá folyamatosan, gyakran szükség, így könnyen elnézhető." - jó, hát kell benne egy kis Ubuntunak lennie is.
VaniliásRönk: hogy valaki mindig felhozza ezt a Linux éve dumát.
Mi is ezt mondtuk, mikor HW fejlesztők létére rábíztuk a nyomtatóban a táp puffer kondi cseréjét az illetékes kollégára. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- PC Game Pass előfizetés
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo ThinkPad T480s,14",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest