Új hozzászólás Aktív témák
-
Danecay
addikt
Hi!
Az ATI kártyák hardware-s HAVOK képességeiről mit lehet tudni? Azt olvastam, hogy elvileg a HD4XXX sorozat, már hardwaresen támogatja a HAVOK fizikai gyorsítást, vagy ez csak a HD4870 és 4870 X2-re vonatkozik, ill. ezen hardwares képességek ténylegesen működésre bírhatók már, vagy ez még csak a jövő zenéje? Azért kérdezem, mert semmilyen felhajtás nem volt e körül, se techdemo és erre vonatkozó tesztet sem nagyon találtam még, csak annyit tudok, hogy az új ATI kártyák elvileg tudják. -
Nah, én leszedtem csak a warmongert, és a drivert. A driver nekem kb 2perc alatt fent volt a "next" gomb nyomkodásokkal együtt, úgy h pár napja még egy ati kártya volt a gépemben, és az ati driverek is fent vannak. A warmongert igaz, csak 800x600-ban próbáltam, de minden max-on - kivéve árnyékok, az csak félig - és simán ment. Jah, egy 8600 gt oc kártyám van. Egész szép ahogy szinte mindent szét lehet lőni. De az offline training kicsit unalmas, majd megnézem milyen neten.
-
gV
őstag
-
Drizzt
nagyúr
Nekem nem megy a Nurein sehogysem, mindig megfagy, de úgy, hogy utána a windows-ban le se lehet lőni sehogy.
A Fluid tetszik, de érdekes, hogy az nv jelnél vannak pici fehét pöttyök néha a folyadék felszínének, s az üvegnek a találkozásánál. És szerintem nem hardveres hibára utal, szerintem nálatok is látható, ha nagyon alaposan figyeltek.
-
#77
BalaNce87
addikt
Aprósólyom
#76
BalaNce87
addikt
válasz
Aprósólyom
#76
üzenetére
Elvileg a fiziksz teknolodzsi részletesebb és valósághűbb fizikát erdményez. Pl ha valami felrobban akkor az nem mindig ugyanúgy fog felrobbani, hanem a környezetének megfelelően. Illetve több darabra is szétszakadnak az adott tárgyak stb. De hát olan kevés játék támogatta eddig is, h semmi értelme nem volt beszerezni egy ilyen karit. Talán majd most, h az nvidia lobbizik érte így elterjed majd. Bár így is csak ott lukadunk ki, még erősebb kurva vas kell majd hozzá...
-
#76
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Én csak azt nem értem, mihez kell a "PhysX" teknolodzsi?
Nem lehet egyszerűen játékba programozni? Vagy az ami bonyolúltabb? A HL 2 alapból ilyen pedig , nem? Szóval mi ebben a világszám? 
-
Taker1
csendes tag
jav:
http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.aspnem download2 csak download...
amúgy még annyit hogy az install után nekem (is) kiirt egy olyat hogy a rendszer nem lett módosítva, de mégis felrakta a cuccokat, és fut ut3 is szépen...
hardveres gyorsítást bekapcsoltam, de minden elindult utánna is.
a jégeső szerintem bűnronda,de a heatray pályán nem volt gondom...a tornádóról kidobott a játék elején, de amúgy igen impresszív ahogy felkapkodja a tárgyakat, és a lighthouse is baromi mókás hogy ki lehet lőni csomó falat, viszont az is kidobott pár perc után...gravity gunnal nem találkoztam...megnéztem a nurien demot is, nem estem hanyatt, felbontás valóban botrányos...
-
#73
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Az aktuális, 177.83-as verziójú, WHQL minősítéssel ellátott meghajtóprogram mellett
Ez hogyhogy nincs fent az nV oldalán? Rákerestem, máshol megvan, de ha az nV oldalok a drivereknél kitöltöm az adatokat, akkor 175.19 WHQL-t dobja ki. Pedig állitólag ez is WHQL...
-
BalaNce87
addikt
nem néznek ki rosszul de azért ehhez kell a vas majd. Gondolj bele, h milliónyi ilyet kell megjelenítenie. El se tom képzelni milyen számítási kapacitás kell majd ezekhez.
Régebben láttam ilyen tech demokat amiben a fa élethű törését mutatták be, de azóta se találkoztam sehol ilyennel.
88gt vel 3.2 dual core al 35 lett a divatbemutató és 22-26 ig a víz, ami inkább hasonlít vmi sűrű trutymóra mint vízre
Amúyg a physics properties ben találni még egy két aranyos demot;) Nézéttek meg őket
Viszont, h az miért csak gtx el megy? Csak nem meg akarják vetetni majd ezzel? -
Lény
csendes tag
8600 GTS-en, az UT3-ban Fizikai gyorsítás bekapcsolva.
HeavyMetal lett a játék a PhysX pályán (HeatRay) esik a jégeső, a szemeteskonténerek a robbanások hatására röpködnek, a fegyvereknél, a lövedékek is kidolgozottabbak, pl. Stinger gépágyú becsapódáskor szilánkokra esnek a skulopok 2.lagos fokozatnál.
Túl szép is lenne így, a pálya neve helyett kiválsztásnál nincs semmi.
Ami viszont nagyobb baj, hogy nálam az összes többi pályán, ha be van x-elve a hardveres fizikai gyorsítás a játékban, csak tölt, tölt, ......
Aztán Crl+Alt+Del.
Van azért mit csiszolni...
-
#65
Komplikato
veterán
Abu85
#22
-
djrobaa
aktív tag
Sziasztok.
Nekem nem települ fel valamiért a 177.83as driver. Vista 64re kellet volna. PhysX települ, de a driver azt irja hogy a rendszer nemválaszolt ezért e telepitést nemlehet befejezni, kattintsak a befejezés gombra ha ujrakarom telepiteni az alkalmazást. Visszaraktam a 175.19est. Ez simán települt.
Nemértem milehet.
-
gabor85
őstag
Ezt most nem értem...
Idézet a cikkből:Az aktuális, 177.83-as verziójú, WHQL minősítéssel ellátott meghajtóprogram mellett a PhysX System Software 8.08.01-es változatát is szükséges telepíteni, mivel ez felel a Geforce 8, 9 és GTX 200 szériás kártyák fizikai képességeinek működtetéséért.
Ezzel szemben a ForcWithin Download oldalán a GeForce Graphics Driver - v177.83-nél található Learn more-ra kattintva a következőt olvashatjuk.:
NVIDIA PhysX System Software v8.08.01 is automaticallyinstalled with this driver package.
Nem szükséges. A csomagban van.. jó tudom kötekedés de akkoris...
Crysis-szal valaki próbálta?
-
-
#54
Töki bácsi
aktív tag
Töki bácsi
aktív tag
Sziasztok! Nekem WinVista32bites van, és mikor felrakom a drivert kiirja, hogy nem történt módosítás. Ez normális? Vagy én nem vagyok az?
-
Sotho
őstag
folding@home_gpu kipróbálása esetén a packban található drier és a legutolsó dx frissítések felrakása ajánlott, ez utóbbira külön ugyan nincs felhívva a figyelem hiányában viszont a folding wiever ablakának átméretezésekor mozgatásakor fagyi, majd restart lesz a dolog vége.
mod: a gép indul újra nem a program. -
#49
CYX
aktív tag
Depression
#48
válasz
Depression
#48
üzenetére
"Látok" rá némi esélyt
De talán a következő verziókban orvosolják a bugot, illetve lehet hogy csak annak a mezei júzernek a gépén nem ment már rendesen a cucc a 20. system hack és tört Pista miatt.
Tény hogy az nVidia képes furcsa eredményeket produkálni driver terén (én kimondottan utálom az új nVidia control panelt, totál nem fedi le egymást a régi és az új felület
). -
Van egy érdekes felvetésem:
Ha van az alaplapon integrálva egy 8200-as nVidia kártya, és amellett van egy PCIe-es ATi 3650-es, akkor működhet szerintetek ez a PhysX-es dolog?Attól tartok, hogy le fogja ütni a 8200-ast az Express-es VGA
Valakinek van valamilyen ötlete? Esetleg infója?
-
ha beteszek a 3870-em mellé mondjuk egy 9600gt-t (épp az van kéznél
), akkor azt meg lehet oldani hogy a a 9600gt-n menjen a fizika, miközben a grafot a 3870 számolja?Csak azért kérdem mert legutóbbi próbálkozásom során, mikor ati és nv kártya is volt egyszerre a gépemben, driver telepitesek utan windoz reinstall lett a vége, mert megfeküdt
hejesírás
-
magnum_pi
tag
válasz
chris0000
#37
üzenetére
hardveres gyorsítás NÉLKÜL, azaz nyomd meg a H gombot a vízszimulációs demóban. Azt akartam mondani vele hogy ott valami bibi van és nem lehet felmérni mennyivel gyorsabb a GPU fizika.
A soft body 67 frame-t milyen felbontásban érted el? Én 1920x1200-ban néztem. Az elején még ment is 20-30FPS de mikor elindul a szörny akkor vége.
-
#42
Depression
veterán
Depression
veterán
Az ok, hogy működik, de mennyit vesz vissza a kártya grafikai képességéből?
-
Vistaboy
veterán
Akit érdekel:
-
Vistaboy
veterán
Nem mintha bármi bajom lenne a driverrel, de meg kell jegyezzem, hogy ez volt az első GeForce driver, amit kegyetlenül sokáig pakolt a gép fel. A többi idáig pikk-pakk fent volt, ez szüttyögött vagy 10 percig.
Most már minden oké, csak egy picit érdekes.
Most már csak egy olyan játékra várok, ami kihasználja és érdekel is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lord Myn
senior tag
válasz
orionstar
#36
üzenetére
Nem kell hozzá SLI-s lap, mivel nem összekötve működik a 2 VGA kártya, az a lényeg, hogy legyen benne legalább még egy teljes hosszúságú PCI-E sín a 2. kártyának. (Sőt, elvileg működik olyan 8400GS-vel is, ami 1x PCI-E kártya, akkor még a teljes hosszúság sem feltétel).
-
magnum_pi
tag
A divatbemutatós szoknyarázós demotól nem dobtam hátast, ilyen már láttunk nem egy helyen
A softbody-is demo kb 5-10 FPS
A rombolós játék tényleg gyorsult, de kb olyan mint amennyibe kerül
A vízszimuláció jó, de ne igazán hiszem hogy 0.01FPS-re lenne képes a gépem hardveres gyorsítás nélkülÉn csalódott vagyok
-
gV
őstag
Az Intel már azelött a Havok mellett tette le a voksát, hogy az nV megszerezte az Aegiát, valamint útóbbi probálta/(próbálja?) "rádumálni" az amdre a Physx-et, szóval ha itt valaki szerveszkedik az az nV.
Am az a *** amd jár a legjobban, neki ingyért lesz nem csak az egyik hanem mind2. pff
-
"...itt kiderül hogy a Havokot támogatják az NV Physixével szemben..."
Ezt már régóta tudjuk, hogy az intel és az AMD a Havok mellett van. Ez a döntés logikus is, hiszen a Havok szélesebb körben támogatott. Az nV akart széllel szemben pisálni. Mondjuk van is elég pénzük és befolyásuk hozzá... még.
-
Lord Myn
senior tag
Nekem tökéletesen működik a Pack Vista Business x64 alatt, a 3DMark06 alatt még valamivel több pontot is kaptam (elenyésző kb +150), A Vantage már jobb a PhysX miatt ~ P72xx pont. A PhysX-es cuccok is vajsimán futnak, sőt még a GRAW 2-ben is sikerült működésre bírni a PhysX-es effekteket (sajnos csak a demo van meg). Egyébként meg nem CPU-ból számol, ahogy 1-2 szkeptikus ember állítja, érezhető a különbség ha CPU-ra vagy GPU-ra van állítva a működés, sőt még azt is meg lehet tenni, hogy egy kisebb GF kártyát beteszünk második zsugának (min. 8-as szériásat) és akkor az számolja a fizikát, ez egyelőre ezzel a driverrel csak XP alatt megy rendesen, mivel Vista alatt rá kell dugni egy második kijelzőt a kártyára, különben az oprendszer rinyál... (állítólag ezt későbbi driver-ben javítják).
-
Versus
senior tag
Na felpakoltam a drivert,a physix drivert és az ut3 packot.
Szerintem marha jó,nagy pirospont az Epic-nek a támogatásért !A pályák első betöltése tart csak percekig ,feltételezem ez nem is betöltés hanem kicsomagolás.Mikor már másodszor indul a pálya pont olyan gyorsan tölt be mint bármelyik normál map.
A tágyaknak súlya van,fedezékként is használhatóak de agyon is lehet ütni vele az ellent.
A Shock Rifle helyett kapunk egy klassz kis Gravity Gun-t de nem HL félét hanem olyant aminek a lövedéke beszippantja és zúzza a tárgyakat,illetve kombónál fekete lyuk effektet idéz elő a közelben.
A Heat Ray-on érdekes a jégeső effekt,jól sikerült hozzá a hang is.
A Tornadó nagyon élvezetes kis map lett ,mindenre hatnak a behatások pl. ha beküldöd a raksit a tölcsérbe akkor azt is elpörgeti.
A hordók szép részecskés robbanást produkálnak ,döntik a falat és zúzzák az üveget,akárcsak a lövések a fegyverek erősségének függvényében.
Multin is találtam physix mapot ,ott is működik csak sajna rossz volt a pingem oda.
Röviden ennyi.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom paráznak is, de ezzel a csomaggal ők már kézzel fogható dolgot raktak le az asztalra. Az teljesen világos, hogy jelenleg a Havok támogatottsága a jobb, de ez nem jelenti, hogy már győztek is.
Egyébként akinek nincs "megfelelő" GPU-ja az is letöltheti a Nurien-t és az UT3 mod-ot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha minden dokumentációt meg kap az NGOHQ-as srác akkor nem nagy macera. Az nV oldalról egyszerűen egy csak be kell építeni egy Radeon Library-t. Az AMD oldalról szükség van a Display Driver Low-Level rendszerének a dokumentációjára. Annyit tudni, hogy a Radeon Physx támogatás AMD oldalról nem lesz hivatalos.
-
#72042496
törölt tag
A cikk olvasásával kezdtem, de abból nem derült ki, miért foglal ekkora helyet egy ilyen drivercsomag, s az sem, hogy mennyire működik megbízhatóan.
A fenti hozzászólás alapján azt hiszem, ezt nem is fogom megtudni, mert mire ez kiforrja magát, addigra már valószínű más kártyám lesz. (Egy-két hónapon belüli cserével kacérkodom.)
-
orionstar
csendes tag
Tegnapi nap volt szerencsém(szerencsétlenségem) kipróbálni a csomagot, a driver-ek enyhén szólva kiforratlanok többször kritikus hibát kaptam a telepítésük után. A Warmonger c. játék vmi Exception: vmilyen hibakóddal kilép az Unreal nem indul a mod telepítése után (eredeti UT3), a többi szoftverrel lehet, hogy nincs probléma, de azok kipróbálásához nem maradt lelki erőm
szóval várom a következő drivereket azok lehet stabilabbak lesznek! -
#72042496
törölt tag
Egész érdekesen hangzik, de mi a jó ég foglal el 1,8 GB-ot? (Nekem a Vista 64 driverre ekkora méretet írt.) Ilyen böszme nagy culát én le nem töltök csak úgy - eddig is megvoltam PhysX nélkül, ezután is megleszek!
Max. ha többen is elkezdenek áradozni róla, hogy milyen szuper, akkor teszek egy próbát. -
BiP
nagyúr
Ahogy én eddig olvastam, az nvidia nagy mellszélességgel támogatja a csávót, aki ezt csinálja, örülnek neki, hogy csinálja, az Ati meg nem mond semmit. (Remélem, hogy csak azért, mert még keresik, van-e valami jogi akadálya, ha kiállnának a srác mellett, és nem azért, mert nem érdekli őket.)
Az nvidiának és az atinak IS érdeke (még ha nem is közös tőről fakad ez az érdek), hogy mindkét kártyán menjen. Az nvidiának azért, mert akkor jobban terjedhet a Physx, az atinak meg azért, mert akkor mindkét fizikai cuccot vinné a kártyája.Nekünk meg vásárlóknak nyilván az az érdekünk, hogy nvidián ÉS atin is menjen a Physx ÉS a Havok IS.
-
Szerintem ez attól függ, hogy milyen macerával jár majd ennek kivitelezése.
Ha órákat kell hekkelni, és még úgyis csak néha fog menni félig, akkor nem lesz hivatalosan támogatása, de ha lesz egy letölthető ingyenes progi, ami 3 klikk után teljes támogatást nyújt ATi karikon a Physx-hez, akkor az nV rájön, hogy nem jelent plusz bevételt számára ez a fícsör, és lehet, hogy a Havokért cserébe megkapják a konkurrensek is a Physx-et. Kivéve, ha nV-hez is lesz 3klikk installos Havok cucc.mod.: Persze bonyolítani lehet, hogy csak az intel kapja meg, mert az övé a Havok, stb, stb...
-
goq669
csendes tag
Az AMD/Ati -nak érdeke lenne, ha menne a Phisyx a kártyáin, mivel akkor ezzel is az NVidia-tól szipkáznának el felhasználókat.
Ha az NVidia megtartaná kizárólagosan saját kártyáira a technológiát, akkor meg mi (Radeon tulajok) szívnánk meg például az új Aliens játékban.
-
#4
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
jól hangzik...
asszem otthon lecsekkolom.. (na jó, ha sörözés lesz, akkor csak hétvégén)..
Nem igazán fogott meg, illetve nem tom milyen vas kell ahhoz, h játszható fpseket produkáljon rendes játék közben is...
Szintén x64-es Vistát használok 9600GT-vel és látom a képet folyamatosan. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P1 G2 - i7-9850H I 16/256SSD - 32/1TB I 15,6" FHD I W11 I Cam I Gari!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest