Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
trufa12
addikt
Én bitorrentet használok mostanság de semmi ilyen külsőszart nem telepítek fel soha.
Olvasni kell telepítés közben és ami nem tetszik arra nem kell agyatlanul acceptolni ...
Aztán így nincs gond.
Utorrentet azért nem használom az újat mert valami aránycsalást lehet vele csinálni aztán azt javasolták a virágboltok hogy v bittorentet v a régi u torrentet csak a régit nem tudtam a gépemre feltenni mert valami beragadt az újból aztán nem engedi a régit telepíteni ezért maradtam a bittorentnél mert ezért nem telepítem újra a winfost.Meg nem durkálok a registriben sem.
-
RyanGiggs
őstag
Mire jók az újabb verziók??
Nekem még mindig az 1.8.4-es van fent. -
djculture
félisten
Nincs is benne semmi már, talán lekellene egyet tölteni és megnézni ...
Ipon-nál legalább utána néztek :
"Kíváncsiságból letöltöttük a legfrissebb telepítőt, és meglepődve tapasztaltuk, hogy nyoma sincs benne Epic Scale appnak, illetve elfogadásra váró Epic Scale ajánlatnak sem. A telepítő csak a Skype, illetve a BitTorrent Bundle opció telepítését ajánlja fel extraként, mást nem. Legalábbis az éppen aktuálisan elérhető telepítő.
" -
rii
nagyúr
ha nő a CPU teljesítménye, akkor nem többet fogyaszt?
na'mármost innentől kezdve ez lopás
-
arelim
tag
használjatok rtorrent.
-
ripla
addikt
használjatok deluge-t.
-
Lenry
félisten
eeePC + 1TB-os USB HDD. A noti megvolt már rég, porosodott a polcon, csak a vinyót kellett hozzá megvenni, hangja csak amit a lemez pörgése ad, áramfogyasztása marginális.
Fut Debianon egy webszerver, Transmission, külső netről elérem, bárhonnan tudok letöltést indítani, otthon meg csak átmásolom, ha leért, vagy megnyitom onnan.
A szűk keresztmetszet, hogy az eee-ben csak 100MBites hálókártya van. -
-
Penge_4
veterán
"amióta meg összeraktam magamnak néhányezerből egy seedszervert"
Ha ez a néhányezres seed szerver nem egy energiazabáló régi asztali PC, akkor érdekelne, hogyan/mivel oldottad meg, mert nekem is jó lenne egy.
(#41) lionhearted: "winrar meg winzippel szemben, 7zip viszont winen is simán veri."
Néhány dologban igen, másban viszont nem. Vagy tudja már a 7zip a következőket?
- Olyan jelszavazós titkosítás, ami a fájlneveket is titkosítja?
- Sikeres kibontás utáni opcionális (Yes/No dialógus) forrásfájl törlés. -
Balázs1621
senior tag
Reklámokat nem lehet eltüntetni? -
Ciccuka
veterán
Melyik verzióval vannak a gondok pontosan?
-
atee_13
őstag
Nekem 3.2.4 (build 37754) van fenn, megnéztem automatikuson volt a frissítés és az Epic Scale-t sem találom. Akkor megúsztam?
-
fatal`
titán
Ezért is használom még mindig a jó öreg 2.2.1-et
-
macman507
aktív tag
Automatikusan frissít nálam a utorrent és semmi ilyesmi nem települt.
Valószínűleg, csak az újonnan telepítetteknél fordulhat ez elő, állítólag telepítésnél lehet nem kérni és akkor nem települ, de ki tudja már.qBittorrent még egy jó kliens, ha valaki új után kutakodik.
-
#35193216
törölt tag
Nekem nem települt ilyen bányászó program, pedig az említett verzióra frissült.
-
mdraco
őstag
Nekem frissült 4-én 3.4.2-re (build 38913) de sehol nem látom az EpicScale-t, se a processes között. Talán rejtve marad?
-
viralmind
aktív tag
qbittorrent +1
-
Teasüti
nagyúr
És mi most az aktuálisan elérhető legkompaktabb és legtisztább torrent kliens, ami azért tud minden fícsőrt, amit manapság használunk? Magnet, uTP hálózat, stb.
Szóval egy plain kliens, pár száz Kb méretben, csak a leglényegesebb GUI-val, reklámtól, bloatware-től és szükségtelen addon-októl mentesen?Nem mintha szükségem volna rá, mióta a router vette át a stafétabotot.
-
Most kipróbálom, milyen a qbittorrent. A telepítő mérete nem izgat, főleg úgy, hogy ma már több száz gigás lemezekkel rendelkezünk. A lényeg, hogy működjön. Régen mindenki a mikroTorrentet használta, mert akkor az volt a menő (mint régebben a NOD32, illetve a Nero). Ma már sokat változott, és a mikrotoriban reklámok is vannak benne.
-
-
Ez jo
-
Clorf
tag
Üdv! Tudna valaki ajánlani egy olyan torrent klienst, amiben belehet állítani azt, hogy a letöltés után automatikusan leállítsa a gépet? Linuxos (Lubuntu / Debian) program lenne a legideálisabb, csak anno én nem találtam (mintha a transmission-t és a deluge ot néztem volna).
Előre is köszönöm! -
iMaverick
addikt
Én pl. még a múlt hétig használtam. Csakhogy közbeszólt a "technika ördöge": már hetek (hónapok?) óta szívtam egy ilyennel: valami előhozott egy csúnya memóriaszivárgási problémát. No nem volt olyan látványos: kb. 3-4 nap folyamatos üzem után úgy megtelt a memória, hogy csak az újraindítás után lehetett bármit csinálni a géppel...
Az uTorrent már az elejétől gyanús volt, de minek utána próbáltam a legutolsó, több forrás szerint stabil 2.1-et, és a legújabb 3.X-et is, nem tudtam mire vélni. (Előtte volt Win8.1 és 7 alatt is próbálva, de a csere sem segített.)
"Dühömben" (lévén azért csak gyanús volt a uT), felraktam a Deluge-t, átmigráltam a linux disztrókat (ugye-ugye?
) és most jól müxik minden. (Egyelőre. Majd ha megint hetekig nem kell újraindítani a gépet, akkor leszek teljesen nyugodt.)
-
Vistaboy
veterán
válasz
kiskaktusz #89 üzenetére
Nem csak neked, hanem mindenkinek, aki nem tudja telepíteni a 2.2.1 (25302)-es uTorrent klienst Win8 alatt:
Mielőtt elindítjátok a telepítőt, húzzátok ki az internetkábelt. Ezt követően rakjátok fel, majd miután elindult, tiltsátok le az új verziók keresését a menüben. Utána már vissza lehet csatlakoztatni az internetet. Valamiért, ha aktív kapcsolat mellett futtatjuk a 2.2.1 telepítőjét, akkor hibával elszáll. Szerintem az sem kizárt, hogy a dolog szándékos, és emiatt használnak többen is 3.x.x verziót.
A 2.2.1 (25302) verziós uTorrenttel az égadta világon semmilyen probléma nincs, a mai napig tudok vele szinte mindenhonnan tölteni. Anime rajongóként sok torrentet szedek le külföldi trackerekről, és tapasztalatból mondom, hogy legtöbb helyen egyszerűen tiltják a 3.x.x verziós uTorrent kliensek használatát. Szinte mindenhol a 2.2.1-et ajánlják, mint utolsó, valóban megbízható és stabil verziót.
-
daczkó
aktív tag
Ki használ uTorrentet 2015-ben?
-
kiskaktusz
addikt
Én belefutottam ebbe egy újratelepítés után. Minden fontos szoftveremhez van régi stabil verzió telepítő, de valamiért nem akart települni, mondom oké, letöltök egyet. Lejött, skype meg az egyéb hülyeségek mellől kivettem a pipát, felment és hirtelen 90%-on ment a processzor. Task manager szerint EpicScale64.exe megy 90-95% CPU használattal. Hozzáteszem, hogy nem lehetett eltávolítani a vezérlőpult-prog. és szolg. menüpont alól. AVG nem ismerte fel, W Defender nem találta kártékonynak, guglizva megtaláltam, hogy bitcoin miner a cucc. Úgyhogy jött még egy újratelepítés, inkább nem fárasztottam magam a további guglizással, addig csináltam más hasznos dolgot, amíg települt a win. Origo szoftver adatbázisból telepítettem egy régebbit, utána jó volt.
-
Zotya84
őstag
Én csak azt nem értem, hogy egy alapértelmezetten telepítést nem igénylő, hordozható programot mi az isten f.száért telepít mindenki???
(Előre is elnézést, akiket hitbéli meggyőződésében megsértettem, nem az volt a szándék...)
Csak be kell másolni egy tetszőleges mappába, mellé létre kell hozni egy üres txt-t mondjuk settings.dat néven, és onnantól csak a nyelvet tölti le és portable módban fut, és ott tárolja a dolgait. Megfelelő beállítás után a gép újratelepítése után is csak annyi vele a dolog, hogy újra létrehozom a parancsikonokat. (Bár megfelelő megvalósítással már az sem kell.)
És akkor soha semmilyen szemetet nem telepít a gépre.
-
tatararpad
őstag
-
Teasüti
nagyúr
válasz
tatararpad #35 üzenetére
Nem olyan rossz ám az az uTP.
Szépen teszi a dolgát, visszafojtja a torrent-et Cfos nélkül (vagy helyett) is, ha kell. -
Spirit
őstag
Nagyságrendileg egy átlag processzor 10Mh/s sebességet tud BTC alatt. Na most,ha 150 millió aktív uTorrent felhasználóval számolunk az 1,5Ph/s. A Bitcoin hálózat olyan 300-350 körül jár. Napi 8 óra használatot feltételezve olyan 45k $-t hoz számukra havonta, miközben a nemzetközi villamosenergia átlagárát figyelembe véve 420k $ villanyszámlát generálnak a felhasználóknak. (látszik miért nem éri meg a bányászat célhardver nélkül)
A pontosságba nem belekötni, a nagyságrend a lényeg.
-
Cifu
félisten
akár ideértve az AD-blockererek által nehéz helyzetbe hozott tartalomszolgáltatást is.
Bocsánat, de itt egy apró nézeteltérés van. A reklámokkal nem lenne baj, ha nem lennének agresszív reklámozások. Egy-egy raklámképet még elvisel az ember, de amikor egy oldal hasznos felületének jelentős része reklám, sőt, flash-(vagy HTML5) animáció, meg pop-up ablak, akkor az egyszeri fogyasztó beint már.
-
Rimuru
veterán
válasz
fondorlatos #79 üzenetére
Így meg kapsz biztonsági réseket, kijavítatlan bugokat, stb. Ezért megy a +1 lionheartednek GPL (és társai) miatt.
-
fondorlatos
aktív tag
Újabb példa, hogy nem érdemes mindig mindenből a legfrissebb verziót felrakni.
Azokat sajnálom, akik nem elég tájékozottak és csak azt tapasztalják, hogy egyszerre csak lassabb lett a gépük. -
big-J
őstag
Mindig ez van, kis cég, kis termék, értelmes termék, cég egyre nagyobb lesz, egyre nagyképűbb, önfejűbb, pénzéhesebb, míg végül ez lesz belőle, aztán jön ismét egy kisebb termék, ingyenesebb, jobb, és az emberek átpártolnak rá.
-
haddent
addikt
Ne haragudj de pont leszarom a reklámcégek csődjét. Abból élnek és keresik halálra magukat, hogy más, tisztességesen dolgozó cégeket futtatnak fel. Kevés ennél kevésbé produktív munka létezik. De persze, ettől függetlenül kell és lesz és örök harc lesz, csak ne kelljen sajnálni őket..
Ez meg aztán végképp mindennek a teteje. Zombihálózat hivatalosan, legálisan? Remélem ezért jól megszexuálják őket valami jogvédők, jogosan. Kicsit írónikus, de ez van.Amit te mondassz az nem rossz ötlet, csak ez tipikus esete a "jótékony pénz rossz helyre jutásának". Ezzel csak az utorrent kedves készítőit gazdagítod, nem fogják visszautalni a jogos tulajdonosnak, ergó akit Te "lopsz meg".
-
Rive
veterán
Hümm.
A bevezetés módja igencsak megkérdőjelezhető, de ez akkor is egy lehetséges, megfelelően beállítva nem is túl megterhelő megoldási útja az 'ingyenes' tartalmak utáni jövedelem biztosításának - akár ideértve az AD-blockererek által nehéz helyzetbe hozott tartalomszolgáltatást is.
-
haddent
addikt
Elég régóta használtam uTorrentet, mert akkorian még nagyon egyszerű volt, épp azért volt jó, mert nem volt benne semmi. Épp a protokollt lekódolták és kész. Ha jól emlékszem talán települni se települt, csak 1 futtatható állomány volt. És ez lett a vége...
Hát örülök, hogy mostmár semmi nem köt a windowshoz meg ehhez a szennyes életmódhoz. -
subaruwrc
félisten
az áram számlát meg majd én fizetem...
-
banhammer
veterán
ANYADANYADANYAD!
El kell gondolkoznom egy masik kliensen vagy nem frissitem.
Amugy is furcsa dolgokat muvelt az elmult harom frissites. -
fuze
őstag
Engem is felbosszantott tegnap. Frissítés után azonnal észrevettem, hogy a laptopom hangosabb mint kéne lennie. A feladatkezelőben látszott is a rohadék ahogy terhel. Az uninstaller lefuttatása után a könyvtárat is kitöröltem a ProgramData mappából. Remélhetőleg ezzel alaposan kiírtottam.
-
Pocok256
veterán
Hogy lehet átvinni a torrenteket a Tixati ba ? Van lent vagy 200 torrent file om amiből csak 100 at használok. Anélkül, hogy kiválogatnám valahogy nem lehet exportálni a mostani seed listába lévő torrenteket egyszerűen ?
-
#79621120
törölt tag
pigster qBitorrent
Fura hogy valaki Free Download Manager-t használ a torrentek letöltésére .
-
atike
nagyúr
...mekkora ötlet... Komoly. Mennyi klienst használhatnak szerte a világon egyidőben...?
Ugyan miről fog kiderülni következőnek, hogy bányászkodik....? Flash Player...?
-
pigster
senior tag
a kliens fórumáról eltávolították az ezzel kapcsolatban indult beszélgetést
Mit ajánlotok uTorrent helyett? -
zizi7229
tag
válasz
Montesantos #58 üzenetére
akkor valószínű, nálad nincs fenn
-
Montesantos
senior tag
Nálam feltelepítette automatikusan tegnap, viszont a feladatkezelőben, programok között nem találom azt a programot (Epic scale) hol is keressem akkor?
-
#94257664
törölt tag
Lejött a Transmission-Qt Windowsra.
-
1tom
aktív tag
Már itt jár a uTorrent verzióban? Nekem még csak 1.8.5-ös van fent a gépen
, de azt hiszem marad is.
-
rt06
veterán
válasz
lionhearted #54 üzenetére
"gondolom nem CLI-s programra vágysz."
ha arra vagyna, akkor is van megoldas -
-
galocza
aktív tag
válasz
lionhearted #52 üzenetére
köszi a választ, de a qbittorrentnek csak telepítője 30x akkora...
én amúgy pont nero6tal fejeztem be ahead pályafutásomat. készítettem egy dvd-videót utazásról, és, egyrészt mivel olyat nem csináltam addig, másrészt hosszú volt az anyag, 2rétegű lett a végeredmény.
nero minden figyelmeztetés nélkül elcseszte a 2000ftos lemezt, még annyit se mondott, hogy hé, ezt én nem tudom megcsinálni. imgburn röhögve megírta. akkor eléggé nem volt pénzem, káromkodtam sokat... -
qBitorrent.
@zizi7229: Köszönöm a kiegészítést, és hogy te is úgy látod, ahogy én. Ezektől a "szakértői" beállításoktól, amit olvasni lehet a neten milliófele, csak rosszabb lesz. És a fele még XP korszak...vagy még rosszabb. Főleg, amit a "cache" környékén szoktak javasolni, na az valami katasztrófa.
@rt06: A program gáz volt, az OK nyomogatás is. Ez tény. De goodguy módjára sosem járt le, és ez szimpatikus lehetett sokaknak. És az is, hogy jobban tömörített, amit így (WinRar) érthettél el a legkönnyebben, és így kaptad meg mindig az összes fícsőrt. Tehát volt neki egy korszaka (talán van is), amit nehéz kinőni. Én továbbléptem.
-
rt06
veterán
válasz
lionhearted #41 üzenetére
nerobol mar a 6 is egy monstrum volt, rengeteg foloslegesnel foloslegesebb dologgal - abban persze igazad van, hogy ez azota csak romlott
a rar tomoritesi kepessege (amit a zip egesz jol kozelitett, ha jol volt beallitva, cserebe a rar-nal joval kenyelmesebb volt hasznalni, es ne feledjuk azt sem, hogy a rar licenszkoteles), vagy nepszerusege (ami kizarolag a scene szabalyoknak koszonheto, es hal'istennek kezd egyre csokkenni, mivel semmi letjogosultsaga nincs a p2p vilagban) pedig nem keverendo ossze azzal, hogy a winrar alkalmazas milyen (kezdesnek 30 napos shareware) -
aerosmith
őstag
Sziasztok,
felraktam a qbittorrentet e helyett a sunyi fos helyett, (amugy is bannolva lett már jópár trackeren).
Viszont nem találok benne olyan viewt ahol mutatná a letöltési sebességek visszamenőleges alakulását, tudjátok az a sebességgrafikon ami alul szokott lenni.
Nincs ilyen a qbittorentben? -
Immy
őstag
Tudjuk azt, hogy melyik verziótól került bele?
-
galocza
aktív tag
nekem 2.01 van. ha vki tud javasolni egy klienst, ami ugyanilyen kicsi és rendelkezik hasonló funkciókkal, örömmel váltanék.
-
Dr. Akula
félisten
A kis sumák köcsögök... Legközelebb majd trójait telepítenek, vagy rootkitet, és "elfelejtenek" szólni róla.
-
aram01
nagyúr
kár hogy nem én találtam ki ezt
-
zizi7229
tag
válasz
lionhearted #39 üzenetére
varázslatok nincsnek, a neted akkor is csak annyi amennyi(vagy kevesebb, ha a környékeden a "pirosT" az egyeduralkodó), hiába trükközöl, mondjuk én alap beállításokkal is láttam már olyant, hogy ugy belassult a gépem, mert utorrent szétterhelte a vinyót, és még a leállítása sem segített, futott háttérbe tovább, ez mostanában nem fordult elő, de utálom, és mivel ez a rendszervinyóm is(még enm hódoltam be az ssd-nek) ezért ha levan terhelve, akkor setőlem-sehozzád.
-
nero 6 egész használható volt, persze, nem az express.
winrar meg winzippel szemben, 7zip viszont winen is simán veri. De régen nem volt túl sok opció, a zipeknél a rar jobban tömörített. No meg elég megnézni, hogy a cikkben említett kliens felhasználótábora, illetve célközönsége milyen tömörítési formátummal találja szembe magát használat közben. -
rt06
veterán
válasz
lionhearted #39 üzenetére
winrar meg nero volt valaha jo?
-
válasz
tatararpad #35 üzenetére
Én is akartam mondani, hogy 1.6 óta ótvaros az egész, de hát annyi "elégedett" felhasználóval mit tehet az ember... Mindenhol kerülöm, de ez így lett megannyi régen jó win termékkel (winrar, nero, adobe akármi, daemon tools, etc) bloatware/adware rakás... az egész.
@zizi7229: 1.7MB a telepítő. Az 1.6 ~600kB volt. Most is azt írják rá, hogy light meg tiny. Nem a kitakarításával van gondom. Még azzal sem, hogy megannyi "hozzáértő" lett hozzá, aki hasznosabbnál hasznosabb beállításokkal kecsegtet, meg "gyorsítással". Aztán utána meg szétdarálja a HDD-t.
Nem értek vele egyet, így nem is használom, volt sok alternatíva. -
zizi7229
tag
válasz
lionhearted #34 üzenetére
ki lehet utorrentet teljesen pucolni, még a plus logo-t is elngedélyezni tudod, ha erre áll(ezt nem neked szánom, csak ugy általánosan), szóval ilyen téren nincs gond a programmal, ha ezt nem lehetne megcsinálni, már nagyon idegesítő lenne....más: a program nekem feldobta tegnap a frissítést, felraktam, és rá ugy 5 percére a feladatkezelőt megnyitottam és észrevettem ezt a francot, nem sejtettem hogy innen jön, mivel pár napja beszoptam valami programkombót, mivel egyszer az életben csak végigkattintgattam egy installert, azt hittem abból maradhatott fennt, igy hát leszedtem, máma látom a hírt...ne bányásszanak semmit az engedélyem nélkül, az én gépemet pörgetik és nekik lesz pénzük belőle...
-
rt06
veterán
-
hemaka
nagyúr
Program eltávolítása...
-
tatararpad
őstag
A uTorrent azóta egy gagyi bloatware amióta átvette a Bittorrent, értelmes ember már szvsz évek óta kerüli, ha más miatt nem a hótgagyi uTP miatt.
-
-
Pálinka
csendes tag
Aki telepítésnél csak a next gombot tudja nyomogatni az meg is érdemli. Ettől még nem rossz kliens program. Másrészről meg a reklámokat is el lehet tüntetni belőle.
-
-szp-
aktív tag
válasz
freestailo #26 üzenetére
Köszi! úgy tűnik ma nagyon péntek van
-
FiachraBán
tag
Én qBittorrentre váltottam nagy szerencsémre még tavaly, mikor elegem lett a uTorrent f.szságaiból. Legalább hasonló kliens találtam, csak 100% gyorsabb és nincs tele sz..al.
-
shiftac
aktív tag
Régen még μtorrentet használtam, de már rég átváltottam Bittorrentre. Sokkal jobb.
-
freestailo
őstag
Főcímben hiba, nem bitcoint bányász az hanem bitcoin bányász, annyira báncsa a szemem...
-
anulu
félisten
ezt a hülye dumát, ami a screenshoton van! lol!
-
saelin
veterán
Mekkora suttyó parasztok ezek... már elnézést, de jobb szót nem találtam.
-
Hakuoro
aktív tag
Oh... Nem baj, már rég áttértem Tixati-ra.
Csak nehogy lekövessék a konkurenciát... -
OS X-en nem jött semmi mellette...
-
#52815360
törölt tag
Már a fórumuk sem tölt be
-
Zola007
veterán
válasz
#85552128 #13 üzenetére
nekem azzal tud még tele lenni a to:ko:m, hogy a win7 is mikor az update service-t frissíti, akkor utána átállítja magát automatára. a "rosszindulatú szoftverek blablalba" dolgot nem szoktam felrakni, mert összeakad a Comodo+Nod comboval, de ilyenkor mindig települne magától
-
#85552128
törölt tag
-
Zola007
veterán
Nálam 3.4.2 build 38913, de nem látok ilyesmit telepítve.
epicscale exe-je után is megnéztem a műveleti memóriát és a vinyót, de nem találom.
Nem települne mindenkinek?viszont korábban az volt beállítva, hogy tájékoztasson frissítés előtt, most megnéztem és az utolsó build automata frissítésre átállította.
-
anulu
félisten
2.2.1. az összes újabbal volt valami bajom.
-
myckie2
őstag
Bittorrent frissítésével is jött az EpicScale. Akkor itt is kliens csere lesz.
-
Dany007
veterán
Az azért durva... Nekem mondjuk u.a. a kliens van fent, amit anno 3-4 éve Win7 telepítéssel felraktam. És soha nem frissítettem azóta se. És igazából nincs is bajom vele, teszi a dolgát azóta is. Akkor meg minek frissítsem? Biztonsági okokból? Ugyanmár... 1-2 havonta szól hogy jött egy frissítés és hiába ikszelem ki, hogy ne szóljon, akkor is szól.
Na mindegy. De mivel elég érzékeny vagyok a megmagyarázhatatlan(nak tűnő) processzorhasználatra, valószínűleg az első 10 percben feltűnt volna a dolog és repült volna a kukába az egész szoftver mindenestül. -
Agyzuzo
addikt
Nálam friss az uTorrent, de nem telepített semmit.
(3.4.2, build 32126)
-
Narxis
nagyúr
Én már a környezetemben ahol csak tudtam hónapokkal ezelőtt lecseréltettem a uTorrentet Tixati-ra és még nem szóltak, hogy nem jó. Remélem valamilyen büntetést kap ez a brigád mert ez így felháborító.
-
-szp-
aktív tag
Igen, azt a részét javítottam, a jó minőségű klienst csúnyán benéztem.
Azt, hogy nem volt kérdés, és lehetőség, a hírben is írtam, az UUID-t szintén. Én kipróbáltam, tényleg így működik. Törlés után csak annyit találtam a registryben, amit a hírben is írtam. (fájlok újraindításig maradnak, utána eltűnnek)
-
rt06
veterán
igen, olvastam az itt megjelolt forrast, es meg delelott a µTorrent forumot is, viszont szo nincs vedekezesrol, vagy jo minosegu kliensrol
sot, N4TE_B (µTorrent forum admin, senior maganer, customer support) siman elbeszel mindenki mellett, csak annyit ir, hogy az epicscale tok jo, mert jon belole egy valag penz (ok, o ugy fogalmaz, hogy bevetelt termel nekik, es jotekony celokra is)
en szemely szerint meg nem tudtam kiprobalni, majd csak este, de a forumon tobben is ugy velik, hogy N4TE_B azon allitasai sem igazak, melyek szerint:
- a µTorrent nem telepit semmit a felhasznalo engedelye nelkul (tobben irjak, hogy nem csak kerdes, de informacio sem volt a telepitessel kapcsolatban)
- az epicscale eltavolitasa utan csak az uuid-et tartalmazo file marad a rendszeren (az egyik forumozo tobb futtathato binarisra es dll file-okra hivatkozik) -
rt06
veterán
"Az uTorrent fejlesztői azzal védekeznek, hogy remek bevételi forrást jelent számukra ez a megoldás, ezzel pedig továbbra is jó minőségű klienst tudnak fejleszteni, megőrizve ingyenességüket."
ezt igy honnan?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest