Új hozzászólás Aktív témák
-
CsaBully
tag
Ajánlom figyelmetekbe a Deepin Lnux-ot..nagyon jól árgondolt, pofás OS saját fejlesztésű grafikus környezettel, kínai cucc, de nemzetközi régiót beállítva nem találkoztam zsiráf-krokodil kombó írásjelekkel, 15.8 az aktuális verzió, rolling update..debian alapú, kezeli a .deb csomagokat is, egyenlőre nagyon tetszik, egyetleg negatívum, hogy régebbi gépekre nem ajánlnám, mert memória igénye közelíti a win10-ét.
Deepin -
Én se túlzottan, ill. az elején belenézegettem, hogy be lehet-e tenni topik összefoglalóba. Kicsit szomorú is a dolog, mert főarcherként kíváncsi lettem volna a véleményedre és kéklufiére is, mint exarcheréra, hogy azok a scriptcsomagok az ArchmergeD-ben szerintetek is egész korrektek-e, mert szerintem azok. Maga az alaprendszer az, amit nem tudok megítélni. Szerintem ez így eléggé közel áll a pure Arch felrakásához, ha erre rábólintotok, azt köszi, mert egy rendes Arch installra soha nem lesz elég kitartásom. (Frawly ellenvéleményét ismerem már.....)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom, hogy ez sem ideillik, nem is Gentoos téma, de most így előhozta magát.
Az LM YT cha csak annyiban jött ide, hogy a videátor csinált egy disco csoportot (másokkal sajna összefogva) és erre hivatkozott az elején a hozzászóló.
-
Akkor félreértettelek, a népszerű szóból gondoltam, hogy ez a hányan használják-kal valamennyire....de akkor nem.
Nem tudom miről beszélsz, nem használok discordot. Legfeljebb következtettem, ez egy hasznos dolog és nem fáj.
LM YT csatorna megvan?
Ha galád akartam volna lenni, azt írom, hogy jó, hogy csináltál Ubuntu nélküli táblázatot, mert így kihoztad elsőnek az Arch-ot.
(ha rosszul áll a széna, akkor még mindig első lesz,legfeljebb betűrendbe kell raknod) -
OK, 50 hsz-ből 40-nek halvány köze sincs a cikkhez, én arra reflektáltam, de te nem tudod, hogy jön ide, amit írok!
Mint említettem, csak észrevétel volt, nem kötekedés, de meggyőztél, semmi köze az írásodhoz.
(tudtad, hogy bologolásnál van egy gomb, ami eléggé redukálja a nem kívánatos hsz-ek számát ?)De hogy milyen közösségnek az nem derült ki.
Maradjunk a no offense-nél, de azt kell mondjam, ilyen az, ha a zember writeonly üzemmódban van sokáig.
(kéklufi szaki szofisztikáltabban fogalmaz, mint mindig)
Amúgy azt nem értetted(akarod érteni), hogy az Ubuntu az nem egyetlen disztró vagy, hogy mekkorát dob a helyezésén a kínai Ubi? Lehet, hogy összességében több a kínai Ubi használó, mint az össus többi a Földön.....a Kylin népszerű ám arrafelé, nem véletlenül az fut a 3. legnagyobb supercomputerén is.
-
Rimuru
veterán
Nem emlitette, de mindenki tudja mirol van szo, csak te vagyi lyen maradi.
A meresed pedig olyan szempontbol lehet csaloka hogy egy X distro user nagyobb esellyel csatlakozik Y distro taborahoz is ahol mondjuk tobben vannak. Pl gentoo usert hamarabb megtalalsz ubuntu topicban mint egy ubuntu usert gentoo topicban.
-
Az Ubuntut jó amúgy, hogy különvetted, mert az nem egy disztró, meg ugye a kínaiak alig nyomják a számokat a Kylinnal.
Maga az Ubuntumezőny közepe ha lenne amúgy.
szerintem(#51) BoB
kezdő - haladó/nokedli-guruTippre. - kolléga említette a disco közösséget
(#13) tghwinnerSehol sem volt kritérium hogy hivatalos közösségi oldal legyen, mindenhol a legnagyobb létszámú angol nyelvű közösséget vettem alapul.
Értem én, ne mindig abból indulj ki, hogy kekeckedem!
(annyit legalábbis nem, mint a cikk írója)Múlt évi cikkedbe is belevauztam, ezt sem hagyhatom ki.
-
BoB
veterán
Sehol sem volt kritérium hogy hivatalos közösségi oldal legyen, mindenhol a legnagyobb létszámú angol nyelvű közösséget vettem alapul.
Discordos közösség alatt fogalmam sincs kikre gondolsz.
Azt sem értem mit értesz itt most mezőny kettéválás alatt, milyen guruk meg nokedlik?
-
(csak hogy legyen laikus vélemény is)
Fura eredmények jönnek ki ebben a felmérésben. Már a FB-vel indítás.....az kiderült, hogy a Discordos közösség Archmerge-zik erősen, amikor én néztem még, a magyar FB közösség nemzeti fekete párduncos fölényben volt, no persze ha hivatalos oldalának számít a FB csoport egy disztrónak.
(Face meg a Linux....érdekes mindenesetre)Ami kicsit hihetetlen, hogy az eOS a Manjaro előtt van jóval.
Szóval minden kis csoport valami-zik, itt például erősen Gentoo felülreprezentálásnak vagyunk tanúi.
Lehetne még szűrögetni érdekesen, ki tartja már a DE-t is cikinek, 16/32GB-tal menőség a 25MB használat!
No meg a konzolos böngésző......Alapból erősen kettéválik amúgy a mezőny, nokedlikre meg gurukra.
-
dqdb
nagyúr
Az idő azért mászik el, mert virtuálizálva vannak a gépek.
És ahhoz mit szólsz, amikor ugyanazon a hoston az egyik guestnél elmászik az idő, míg a többinél pontos állandó időszinkronizálás mellett?kiderült az ntpclient csak egy kis semmiség ami egy ntp_date parancsot hív a konfigurációban megadott paraméterekkel, s ennyi
Akkor sokkal korrektebb volt, mint az általam linkelt ntpclient, bár tényleg nem tökéletes. -
Nem azt a kis fos klienst használom, hanem a rendes ntp csomagot.
Az idő azért mászik el, mert virtuálizálva vannak a gépek. Amúgy ismerem az ntp-t, tudom hogy működik. Csak a service név megtévesztő, mert kiderült az ntpclient csak egy kis semmiség ami egy ntp_date parancsot hív a konfigurációban megadott paraméterekkel, s ennyi. Rá kellett volna néznem erre korábban, nem bízni a "client" szóban. Vagy legalább próbálkozni, hátha az ntpd csodát művel-e. -
dqdb
nagyúr
Egy "alapos" NTP kliens és szerver között csak annyi a különbség, hogy az utóbbi figyel a 123-as TCP és UDP porton is, maga az időszinkronizálás megegyezik, ebbe olyasmi tartozik bele, mint
* több beállított NTP forrásszerverrel való rendszeres kommunikáció (pár másodpercenként)
* a hibásnak tűnő (többiektől nagy eltérést mutató) forrás átmeneti kizárása a pontos idő meghatározásából
* a belső óra pontosságának monitorozása, az óra frekvenciahibáinak rögzítése drift fájlba
* a fentiek (kapott idő, drift fájl) alapján a rendszeróra rendszeres tekergetése, vagy ha az OS lehetőséget ad rá megfelelő kernel API formájában (a Linux és Windows igen), akkor a rendszeróra ritkán történő tekergetése, mellette az API-n keresztül az óra pontosságáról rendszeresen információ szolgáltatása a kernel számára, ami az alkalmazások számára már az eltéréssel korrigált pontos időt adja vissza.Ez egy eléggé egyszerű kliens, egyetlen forrásszervert támogat, az óra pontosságát nem ellenőrzi, időnként lekérdezi a szervert, és amit kap azt vakon elhiszi és beállítja (legalább támogatja a kernel API-s finomhangolást). Nem tudom, nézted-e a naplóit, hogy sikeres volt.-e a lekérdezés/óra beállítása (nem túl sok ellenőrzés van a kódban), milyen NTP forrásszervert használtál és milyen gyakorisággal ment a lekérdezés.
A másik csomag mögött az NTP referenciaimplementáció van, szóval bár a beállított NTP forrásokat még átnézném a helyedben, mostantól kezdve valószínűleg nem lesz probléma a PH órájával.
Ha van 1-2 óra elégetésre szánt időd, akkor itt van egy rövid leírás az NTP működéséről (bár tartalmaz elavult információt, mint például a Windows támogatottságról, ami ma már teljesnek nevezhető).
-
Gentoo-n van külön ntp-client és ntpd service. Már minden szart megnéztem, de ezek szerint az ntp-client elindítása nem elég, pedig ugye logika szerint ugye én csak kliensként akarom működtetni, nem kell a szerver funkció, hogy másokat kiszolgáljon. Drift fájl nekem is tök fura volt, hogy nincs.
Többi infót köszi.
-
dqdb
nagyúr
Az ntpclient nem tudom, hogy mit takar*, de az, hogy megjelent a drift fájl, határozott pozitívum, mert az azt jelenti, hogy a háttérben folyamatosan fut már az ntpd folyamata, és ebbe a fájlba rögzíti a szerver órájának csúszását a beállított NTP szerverekhez képest (talán egyértelműbb lenne jitternek nevezni), amely adatok alapján később magától is tud majd korrigálni.
A minél pontosabb idő kulcsa olyan NTP szerverek használata időszinkronizálásra, amelyeknél a stratum a lehető legalacsonyabb (stratum 2 az elvi minimum forrásra NTP-nél, hacsak nincsen kéznél egy atomóra), ennek érdekében érdemes forrásként több UTC(k) szervert beállítani, innen válassz ki pár európai szervert, ezek mindegyike egy folyamatosan monitorozott pontosságú hardveres forrásra (annál a párnál, amit megnéztem, ott éppen céziumos atomóra volt) épít.
* az ntp.org platformfüggetlen referenciaimplementációját ismerem csak működés közben (és azt is csak Windows alatt), ott ilyen nevű segédprogram nem létezik, ntpq, ntpdate és ntpdc ellenben igen idő helyi/távoli lekérdezésére/beállítására
-
De ez az átlag felhasználó számára aligha téma, a szerverek világa pedig másik dimenzió, de legalábbis egy másik galaxis.
A felhasználó szereti a rövid és egyszerű telepítést, meg ha alapból tudja használni a gépét. Erre egy uborka (bármilyen ízesítésű) tökéletes, nemdebár?
-
Nekem nincs bajom a többi disztróval, nem vagyok disztrasszista.
A gentoo-nál az esetleges teljesítménynövekedés számomra csak plusz, inkább a finomhangolhatóság miatt szeretem, szóval így értsd az optimalizációt. Egyébként inkább lassúnak mondanám, legalábbis a telepítés, frissítés elég sokáig tart. Főleg ha egy komplett WebKit motort fordítasz, ami még kurvasok memóriát is igényel, akármit bütykölök a CFLAG-eken. -
Hát az eléggé durva váltás. Mondjuk anno én is Debianról váltottam, igaz nálam a Debian nagyon rövid életű volt. Előtte Ubuntu volt, amit a Unity miatt dobtam ki. Gentoo értelemszerűen úgy jött, hogy a szerveren is az van, aztán valahogy meg kellett tanulni. Meg is szerettem, mert optimalizációmániám van.
-
Apollyon
Korrektor
-
Ja, hogy így. Hát persze, nem ettől lesz automatikusan power user. Én sem tartom magam expertnek linux terén, hiába használok 6-7 éve Gentoo-t. De ez alatt az idő alatt sokat tanultam, nem volt egyszerű az eleje, nem véletlenül hívják a Gentoo-t a a mazochisták linuxának.
Egyébként gentoozik itt valaki? A topikja tök halott.
-
Épp te nyomod itt a kukiverést az Arch-ra.
Csak annyit hoztam fel, hogy ha igazán power user akarsz lenni, akkor a Gentoo-nál jobbat nem találsz. Persze egyszer telepíteni kell, s az viszonylag sok idő, de utána nincsenek különleges igényei, s végtelenül testreszabható, optimalizálható. Legalábbis ha megtanulod használni, de ez minden disztribre igaz. A Gentoo-nál persze elég hosszú a betanulási idő. Én azért használok Gentoo-t, mert szeretek mindent kontroll alatt tartani, és szénné optimalizálni, csak a szükséges dolgokat feltenni.Ez nem jelenti azt, hogy az Arch rossz lenne, szerintem tök jó "kezdő" disztrib a power user vonalon való elinduláshoz.
-
Nekem a Mint jön be legjobban.
-
-
blade zte
őstag
Úgy vagyok vele hogy az Arch rettenetesen eltalálta az nehézségi aranyutat. Ha elsajátítod, akkor nehezen fogsz másra váltani. Ha kicsit is elmész a terminálok és a WM-ek világába, akkor nem hiszem hogy a többi disztrón szép idők várnak rád. Egyáltalán nem csodálom hogy ilyen robbanékonyan épülnek ki a közösségek a különböző médiafelületeken, ez tulajdonképpen a számítógépbe magukat jobban beleásó és annál feljebb elhelyezkedő egyének legója.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ha rosszul áll a széna, akkor még mindig első lesz,legfeljebb betűrendbe kell raknod)
Maga az 
Erről sehol nem találtam infót.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- sziku69: Szólánc.
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Filmvilág
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Beszámítás! LG UltraGear 27GL850 144Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest