Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Értem. Tehát teszel egy állítást, aztán ezt te magad cáfolod és a végén még bibibízel egyet. Hát, mit mondjak, cuki.
Ugyanis Pozsgay sosem volt Fidesz-tag.
Alaptörvény:
„végül statisztál még a 2011-es alaptörvény megalkotásához is” – írta a Magyar Narancs.
Statisztál. Érted? A MN is ezt írja. Nem azt, hogy a volt bolsevik Pozsgay ALKOTTA az alaptörvényt. Pedig nekik aztán nem érdekük a Fidesz felé való részrehajlás, simán behazudnak bármit.
Nézzél már bele, légyszi, az MSZP, az SZDSZ és ezek házasságából származó fattyak tagságának listájába! Látsz majd csodát! Vagyis valószínűleg nem látsz, mert egy kicsit fura szemüveget hordasz. Sebaj! -
válasz
#40553216 #86 üzenetére
Csak egy példa: ki is készítette (többek között) az új alkot.... alaptörvényt? Valami Pozsgay MSZMP káder (sőt, volt kormánytag még az "átkos"-ban; meg a mostani MSZP alapítója). Ugyanaz, aki pár évvel később, az MDF után már Orbán Nemzeti Konzultációs Testületének egyik tagja volt. De biztosan csak meséli mindenki, és benyaltam; és magamnak mantrázom mert rohadt ballibsi szarokat eszek reggelire, meg ebédre, és vacsorára is.
-
#40553216
törölt tag
Eltekintve attól, hogy nem én mondtam.
(#85) Joci10
Azt kell mondjam, ez már különösebben nem érdekel. Alapvetően az egész szemléletmódoddal nem értek egyet. A „sokkal több volt komcsi van még most is a Fideszben” pedig egy egyszerű ballibsi ostoba hazugság, amit benyaltál. Nézz utána, milyen állításokat ismételgetsz addig, míg magadat is meggyőzöd arról, hogy igaz! -
válasz
#40553216 #67 üzenetére
Figyu! Ha nem érted, amit leírtam, akkor legyél olyan szíves és olvasd el többször is! Ha szerinted egyoldalú voltam, akkor olvasd el újból! Ha még mindig úgy érzed, akkor gondolkodj el magadon, mert lehet, benned van a 'hiba'! Több ember szerint sem volt az általad 'ballibsinek' titulált írásom elfogult. Direkt ki lett emelve minden oldalról minden lehetőség. Ha nem látod, .....
-
#40553216
törölt tag
válasz
philoxenia #79 üzenetére
Úgy hiszem, mint moderátornak akár két napra visszamenőlegesen is van jogod megemlíteni a politikai tartalmat.
(#72) dabadab
A kijelentésedre, miszerint attól, hogy valahol polgárháború van, még vannak menetrend szerinti járatok. Akkor ehhez még hozzátenném ezt:
Repülőjegyek Tegucigalpából Dallasba, az embercsempészeknek fizetendő pénz töredékéért, akár 210000 Ft-ért. Csak az USA tegucigalpai nagykövetségére kell bemenni és menekültkérelmet beadnia. -
sad_Vamp
őstag
Fogalmad sincs mit jelent a polgárháború!
"A polgárháború egyik legpontosabb meghatározása: "egy országon belül, szervezett csoportok által vívott fegyveres konfliktus, melynek célja a központi vagy regionális politikai hatalom megszerzése vagy a kormányzati politikai megváltoztatásának kikényszerítése""
forrás: WikipédiaHol akarnak a drogkartellek kormányzati politikát változtatni azzal, hogy egymást öldökölik?
-
Reggie0
félisten
Azt maffiahaborunak hivjak.
(#80) NandoXXL: Nagyon sok szituacioban szetvalasztanak csaladokat. Egy ilyen betoresi kiserlet eseten halmazatban kovetnek el buncselekmenyeket, resze lehet a fiatalkoru/kiskoru veszelyeztetese is. Ha lopni viszed a gyerekedet, akkor is elveszi a gyamugy es akkor meg nem is feltetlen keverted eletveszelybe.
-
NandoXXL
senior tag
válasz
inferno88 #23 üzenetére
Gyökerek vagytok, családokat nem választunk szét. A gyerek az gyerek. Egyben jöttek, egyben kell távozniuk, biztosítva nekik az alapvető méltóságot. Persze a méltóságot kis hazánkban sok munkahely képtelen biztosítani, nem hogy átérezni emberként a társadalom szintjén.
-
válasz
#40553216 #73 üzenetére
"Aligha hívható polgárháborúnak, mert egyáltalán semmi politikai célja nincs, pusztán drogbandák gyilkolják egymást, „járulékos veszteséggel”."
Ez egészen pontosan úgy néz ki, mint egy átlagos polgárháború leírása. Egyébként meg politikai célok természetesen vannak, mindenki a saját embereit szeretné tudni a megfelelő pozíciókban.
-
-
Nyilván akkor az teljesen normális, békebeli időkre valló dolog, hogy százasával gyilkolják a választásokon indulókat, ez tökre nem vall arra, hogy polgárháború lenne, vagy valami.
"Ha valahol polgárháború dúl, vagy túl instabil a helyzet, oda NEM igazán járnak repülőgépek"
Ez egyébként hülyeség. Ukrajnába, Szíriába és a Közép-Afrikai Köztársaságba is járnak menetrendszerinti járatok.
-
#40553216
törölt tag
válasz
philoxenia #68 üzenetére
1. Érdekes, hogy ezt a felszólítást nem két nappal ezelőtt tetted. Ha rosszindulatú lennék, azt feltételezném, hogy talán kettős mércével mérsz. Valójában először egy egyoldalú politikai felvetéssel szemben hoztam fel a másik oldalt, később pedig az általános helyzetet, mely értelmezési keretet ad sok mindennek. A most kifogásolt hozzászólásban pedig csak egy politikai tartalmú idézetet tettem be, míg a megbeszélést priviben ajánlottam. De sebaj!
2. Azonban egy erősen (még ha nem is bel-, de mindenképp) politikai tartalmú poszthoz nehéz nem politikai tartalmú hsz-t írni. -
sad_Vamp
őstag
Ha valahol polgárháború dúl, vagy túl instabil a helyzet, oda NEM igazán járnak repülőgépek (mármint személyszállítók, katonaiak bombázni, az más kérdés)....
Mexikóba pedig vígan járnak. Sőt a helyi cég nyugodt szívvel küldi ki embereit az ottani leányvállaltba... eddig mindenki visszajött, és senki sem mondta, hogy lőttek volna rá, vagy bárkire is....
Nem kell CNN-t játszani kedves dabadbab. -
#40553216
törölt tag
„másrészt sokkal több volt komcsi van még most is a Fideszben, mint bármelyik másik pártban”
Ezt majd lebeszéljük priviben.Egy pc-írást? Hát ez végtelen nagy ROTFLL, oda-vissza ezerszer.
Azt mond már meg, légyszi, Mexikótól délre miért nem még délebbre mennek! Miért mennek a veszélyes Mexikón keresztül 3000-4000 km-t?
-
válasz
#40553216 #42 üzenetére
Ez szép. Én összehoztam egy PC írást, erre egyből nekiállsz ilyeneket írni. Egyrészt ez nem az az téma, másrészt sokkal több volt komcsi van még most is a Fideszben, mint bármelyik másik pártban - ha már komcsizunk, meg ballibsizünk. (A hozzászólásom többi részét inkább töröltem (elküldés előtti öncenzúra
), mert ez tényleg nem az a téma.)
Bár már mondtak példákat a többiek, de más vonalon nekem is eszembe jutott még pár olyan helyzet, amikor a mexikói rendőrök és határőrök nem veled lennének, és nem engednének át; így meg kell kerülni őket (illetve nem érsz rá hónapokat várni, nincs rá pénzed, de menned kell, vagy az életed (és/vagy a családodé is) lesz veszélyben). Lehet ilyen korrupt rendőr vagy drogkartell elől menekülés is; de akadhat még további példa is. De még messzire sem kell menni, mert pl. Magyarország is (ahol mint tudjuk, fúj-fúj migráncsok, nem fogadunk be senkit és takarodjanak haza) évente ezres számban ad menekültstátuszt a távoli országokból ide jutó embereknek. Pedig azok is 'biztonságos' országokon keresztül jutottak ide. Nem is értem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#40553216 #63 üzenetére
Napi politikára nem akarok hivatkozni, mert arra a poltopik való, de magyar politikus is kapott nemrég menedékjogot...
Attól, hogy százból kilencvenkilencnek nincs veszélyben az élete Hondurasban, a maradék egy is durva lehet. Más kérdés, hogy milyen arányban politikai/gazdasági/bűnöző/stb. a menekültek többsége.
Senki nem mondta, hogy mindenki politikai. Azonban az '56-osok nagy része sem volt üldözött anno. Sokan vissza is jöttek. Később egyébként nyaralni is... -
t72killer
titán
válasz
philoxenia #60 üzenetére
Ha működik is a gyakorlatban, akkor nincs vele baj. Kérdés, hogy John Smith 82éves arizonai farmer is eligazodik-e a H-2Axxx49b típusú, darabonként 127$-ba kerülő formanyomatatvány kacskaringóin, vagy ahogy az apja és nagyapja is tette, egyszerűen fogadja azt a munkást, aki jön, az adminisztrációra kidobott dollárezreket meg elfelezi a munkásaival.
-
#40553216
törölt tag
válasz
philoxenia #62 üzenetére
Én tudok ilyet:
Küszöbön a polgárháború Hondurasban?
Én nyertem? Mert ez a cikk 2009-es. Azaz lényegében mindig „küszöbön van a polgárháború”, mint a méltán, de túlságosan későn kimúlt SZDSZ szerint a fasizmus elérkezte. -
#40553216
törölt tag
Értem. Tehát Hondurasból a mexikói háborún át az USA-ba menni biztonságos. Ez pont az a fajta érvelés, mint a humanista, embermentő hajózóké a Földközi-tengeren, akik a kameruni „menekülteket” mentik, mert nekik Líbiában veszélyben az életük. Mi a f.szért mennek Mexikóba? Egyértelmű, hogy nem menekültek. Így meg az USA-nak nem kell őket beengedni.
De t72 f.t. leírása szemléletesebb.
Amúgy Ahmed H. is azzal érvelt, hogy azért volt ideges, mert a családja, köztük sánta apja és beteg, vak anyja is ott álltak a lezárt kapu előtt. Érted? Sánta és vak. Ő meg kilométerek százain ezrein utaztatta, gyalogoltatta és hajóztatta őket, holott saját maga ciprusi állampolgár is, vállalkozása is van ott, így nagy eséllyel pénze is van. Hihető. -
philoxenia
MODERÁTOR
-
t72killer
titán
válasz
philoxenia #58 üzenetére
A mezőgazdasági munkásokkal való b.cakodást nem értem. Az Arizonai, Új-Mexikói, Kaliforniai, stb farmerek léte függ a mexikói idénymunkásoktól, kb 150éve az a "rendszer", hogy a munkások szezonban feljönnek majd szezon végén hazamennek a fizetésüket ott elkölteni, ahol a dollár sokkal többet ér. Így a XXI.szd-ban nem tiltani kéne ezt a természetes és fenntartható gyakorlatot, hanem rendesen lepapírozni és kész. (ha az a százezernyi idénymunkás nem fér bele a dolgozóvízum-keretbe, akkor találjanak ki nekik speciális kategóriát - de ezzel így a helyi amcsi farmereket is szivatják.)
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
t72killer #52 üzenetére
Formális logikai értelemben nem, de ilyen értelemben a Fidesz politikája is őszinte, hiszen tényleg rengeteg bűnöző is van a menekültek között, így akkor most joggal feltételezem minden menekültről, hogy az?
Céloztál rá, hogy úgyis az lesz, holott sanszosan a legtöbb illegális bevándorló a mezőgazdaságban dolgozik inkább...[link] -
t72killer
titán
Értem, tehát ha van egy biztonságos ország a közelben, ahova akár legálisan is eljuthatok, anyanyelvi szinten beszélem a nyelvét, de viszonylag szegény, és van egy másik, ahova háborús övezeten keresztül kell a gyerekeimet átcipelni és még az utolsó méteren is agyonlőhetnek, akkor persze egyértelmű, hogy az utóbbit választom
-
válasz
arnyekxxx #53 üzenetére
"Mexikóban háború dúl?"
Híreket szoktál nézni? Igen, gyakorlatilag egy sokszögű, alacsony intenzitású polgárháború van ott.
"És közben nem jártak haza nyaralni."
Leginkább azért, mert közben volt Magyarországon egy nagyon stabil központi hatalom, ami kifejezetten kereste őket.
-
arnyekxxx
veterán
-
t72killer
titán
válasz
philoxenia #51 üzenetére
Olyat hol írtam, hogy latino nő csak ribancnak mehet
?
a cikk amit írtál jó
"Father says little Honduran girl on Time cover was not taken from mother" ... "The photo was used on a Facebook fundraiser that drew more than $17 million dollars in donations from close to half a million people for the Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES), a Texas-based nonprofit that provides legal defense services to immigrants and refugees."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
t72killer #50 üzenetére
Gondolom többször annyi bevándorló lenne. Mindenesetre nem áll amit írtál, hogy latino nő csak ribancnak mehet. Ráadásul miért egyedülálló, gyerekkel, lemaradtam valamiről?
-
t72killer
titán
válasz
philoxenia #49 üzenetére
Lehet, kérdés miért is van az a keret
?
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
t72killer
titán
-
-
#40553216
törölt tag
Senki nem felejti el, hogy magyarok szökdöstek át a határon, de remélem, te sem felejted el, hogy amikor így átszökdöstek emberek (és most nem ’56-ról van szó, hanem a hétköznapi „disszidensekről”), akkor először ők is táborokban voltak.
Lágerélet magyar menekültként
Ez ugyan olasz, de az osztrákoknál is ugyanígy volt. -
#40553216
törölt tag
„mert Orbánék is összemossák a határokat”
Nos, mire Orbánék először hatalomra kerültek, már négy évet lenyomott a magát máig baloldalinak hazudó komcsi utódpárt és az önmagát a komcsik legnagyobb ellenségének hazudó, valójában volt vezető beosztású komcsikból és ilyenek csemetéiből verbuválódott SZDSZ egy brutális, liberálisnak, de mint ilyen, inkább jobboldali liberális gazdaságpolitikával, de egy végtelenül hazug, álszent balliberális kommunikációval. Aztán négy évnyi Orbán-szünet után nyolc évig nyomták ezt újra.A mexikói-USA határon milyen esetek lehetnek, amelyekben „amikor csak az illegális határátlépés segít”? Ez legfeljebb menekültek esetén igaz. Az első olyan országig, ahol már nincsenek veszélyben. Az embercsempészekkel való kapcsolat veszélyei ebbe nem számítanak bele.
Kerítés a határ 1/3-án sincs. Ha lesz, akkor jelentősen nehezíti az átjutást.
-
#40553216
törölt tag
válasz
inferno88 #19 üzenetére
Nagyon off, de az indexes, Wulitzer-emlékdíjjal kitüntetett Földes András cikke a világhírű Földes-mesék sorozatból a hat hónapos gyerekkel menekülő hét hónapos terhes nőről megvolt?
(#20) Mirman
Libolsiknak mindent lehet.
Trump szóvivőjét kidobták egy étteremből Washington közelében, igen, azértPár éve, ugyebár, bepereltek egy cukrászt, aki nem akart egy meleg pár esküvőjére esküvői tortát készíteni arra hivatkozva, hogy keresztény és egy ilyen torta elkészítése nem egyeztethető össze a lelkiismeretével. A végén a Legfelsőbb Bíróság neki adott igazat.
-
t72killer
titán
válasz
philoxenia #38 üzenetére
Ha szakmunkás, orvos, mérnök, stb lenne akkor miért menne illegálisan, ha egyszer legálisan is megteheti
?
Egyébként mint a fenti Hondurasi kislány példája is mutatja, Trumpék se vették el automatikusan a gyerekeket, ahol ez megtörtént, valószínű, ok is volt rá - leginkább pl hogy azt gyanították, hogy kamuszülőkről van szó, de ezt pár hsz-el fentebb már kitárgyaltuk. -
t72killer
titán
A cél elég egyértelműen a lejáratás volt - hisz pl a kampány arcának használt (kihasznált...) kétéves kislányt pl egyáltalán nem szakították el a szüleitől. A hírhamisítást a "jó ügy" érdekében se tudom elfogadni. Trump részéről se fogadom el persze, amikor kitalált terrorcselekményekkel dobálódzik, de mégis, mivel lenne jobb a másik oldal, ha ugyanazokat az aljas módszereket/hazugságokat használja?
A legszomorúbb az, hogy mindenki nagy ívben leszarja, hogy a végén mi történik a gyerekekkel. Attól se fogja ki az aranyhalat, ha otthagyják az egyedülálló latino anyukánál, akit majd egy haverja futtat Los Angelesben...
-
-
t72killer
titán
Ha már annyira jók az érdekérvényesítő képességeik, esetleg a tulajdon kollégáikra nem gondolnak, mielőtt a komplett világot akarnák megváltani?
Hogy a családszétválasztást mennyire ugyanúgy/nemugyanúgy csinálták, nem tudom, de a hisztikampányhoz használt fotók egy része bőven Trump előtti.
-
válasz
t72killer #22 üzenetére
"Ezenkívül rendkívül érdekes, hogy ez miért nem volt hisztitéma 5-6éve, amikor ugyanígy csinálták."
Elég egyszerű magyarázata van: mert nem csinálták ugyanígy.
Pár hónapja csinálják így. Ugyanis a törvény elég nagy mozgási szabadságot ad, a végrehajtással kapcsolatos utasításokat változtatták meg Trumpék és ezt akkoriban elég hangosan el is mondták."Amazonnál sztrájk, persze... Nemrég volt róla hír, hogy milyen embertelen és megalázó körülmények között dolgoznak amazon dolgozók pl Nyugat-Európában. "
Az azért megvan, hogy a kétkezi raktári munkások meg az AWS-en dolgozó szoftvermérnökök azért sok szempontból másféle érdekérvényesítési képességgel rendelkeznek, nem?
(#31) Reggie0: elég hülyén fest az, amikor magyarok a nagy migráncsellenes hisztiben hirtelen elfelejtik a saját történelmüket, legalábbis azt a részét, amikor magyarok szökdöstek át a határon és hirtelen nem érti, hogy miért akarna valaki kitörni az otthoni reménytelenségből.
-
válasz
inferno88 #19 üzenetére
1. Talán, mert az emberek nagy része nem is tudott erről a rendeletről/előírásról/akármiről (biztosan nem törvény, mert azt nem írhatná felül egy rendelettel Trump), és csak most fordult ki a csontváz a szekrényből. És Trump-ot sem azért támadták, mert Ő hozta volna létre, vagy köze lett volna hozzá; hanem azért, ahogy hozzáállt az egész kérdéshez a kirobbanás után (nem véletlen a felesége és a lánya kiállása is Trump ellen). Csak minden oldal abba az irányba ferdít, amilyen számára jobb.
2. Ahogy az előző pont végén említettem: minden oldal úgy ferdít, ahogy neki jó. Nem ismerem annyira az USA beli médiahelyzeteket; de hazai példával élnék. Szóval itthon nem is nagyon lehet már olyan vonalat húzni, hogy jobb oldali meg bal oldali; mert Orbánék is összemossák a határokat - de ha már Te ezeket használtad, akkor mégis használjuk ezeket. Viszont én kiegészíteném a csoportosítást, mert van a jobb oldalinak hívott kormánymédia (Habony/Vajna/Mészáros cégei), van a jobb oldalinak hívott egyéb média (a 'G' nap óta Simicska -a most már ex- birodalma), van a bal oldalinak mondott ellenzéki média (444, 24, HVG, ...); és van a bal oldalinak mondott, de nagyjából középen lévő média (zoom, index (igen, én ide sorolom őket, mégha itt-ott kicsit túl is lőnek)). Ebből ferdíteni azok szoktak, akiknek érdekükben áll (állami média, bal oldalinak csúfolt média); a többiek meg megpróbálnak az ilyen-olyan fake-news rengetegben nem mellényúlni. Vagyis nem attól fog valaki csúsztatni, mert jobb vagy bal oldalinak mondott beállítottságú; hanem mert valakiknek az adott média mögött ez a politikai érdeke.
3. Vannak olyan esetek, amikor csak az illegális határátlépés segít; nem véletlen nem az az eljárás 'normális' helyeken, hogy azonnal visszadobják az embereket a kerítés túloldalára; vagy hogy aláaknázzák a területet. Mert mindenkinek vannak jogai (igen, ha elkapják, akkor Gyurcsánynak, és Orbánnak is lesznek jogai - mégha legszívesebben az emberek többsége azonnal meg is lincselné mindkettőt; akár többször is egymás után). Mert emberek vagyunk; és van egy emberség nevű tulajdonságunk (legalábbis legtöbbünknek) - ennek mintájára születtek különféle szabályok, amiket az 'emberi jogi' jelzőpárossal szokás jellemezni.
4. Sok meg nem (sőt, már a rebublikánusok közül is sokan ellene vannak).De most nem érdemes számokkal dobálózni; hiszen ha onnan nézzük, akkor az USA egy legális/illegális bevándorlókból összeálló ország (még mi is megtoltuk őket jópár névvel - még illegálisan is, nem csak legálisan). Mindig is az volt, és ahogy nézem, még sokáig az is marad. És ha igazán valakiknek szavuk lehetne, azok az indiánok, mint őslakosok (és mint a viccben, ők lehetnének a csősz, aki kizavar mindenkit az erdőből).
5. (illetve kicsit 6 is) És? Az a megoldás, hogy kerítést építünk? Látszik, hogy nem; mert nem oldódott meg vele semmi. Inkább a hatalmas különbségeket kellene eltüntetni a környező országok és az USA életszínvonala között, hogy ne érje meg illegálisan átmenni - pl.: előnyösebb megállapodások az erősen illegális bevándorló országokkal ilyen-olyan (kereskedelmi, vagy bármilyen egyéb) téren. Vagy más módon. Tutira találnának valami normálisabb megoldást, ha akarnának; hogy ne akarjon annyi ember oda menni illegálisan.
7. Ezt a 'szavazati jogot az illegális bevándorlóknak' dolog pedig pont olyan fake-news szerűnek tűnik, amiről beszélünk, hogy nem kellene.Bár lehet, hogy én vagyok alultájékozott, de még nem hallottam demokraták szájából ezt.
Egyébként pedig nem biztos, hogy politikai vélemény alapján mennek ezek a dolgok. Lehet, csak nem tetszik bizonyos intézkedés. Például az NSA botránya óta a jogkövető, egyszeri amerikai sem feltétlen bízik már meg egyik ilyen 'kevésbetűs' állami szervezetben, és annak módszereiben. Vagyis nem kizárt, hogy a többségnek csak simán nem tetszik, ahogy kezeli a 'nagyvezír' a helyzetet (persze, mindig is lesznek politikai agitátorok, akik majd megpróbálják a szekeret olyan irányba terelni, ami nekik jó - de (remélhetően) nem ez a többség). Az itthoni ilyen-olyan tüntetéseken (netadó, tanár/diák tüntetések, ...) sem mindig csak baloldalinak mondott emberek voltak. Viszont nem mindenhol mondták azt (ha jók az emlékeim - mert már az élet előrehaladtával mindig szembe jön valami fickó, ...... a neve valami Ali, ........ja, Alzheimer), mint Torgyán apánk szokott hangoztatni, hogy "A kormány monnyon le!".
Ellenben Te átestél a lónak arra a bizonyos másik oldalára, mert senki nem támogat illegális dolgot (vagyis nem az illegális bevándorlás mellett vannak, ha erre gondoltál), hanem a gyerekek a családjuktól való szétszedése ellen. Csak már megszokhattuk itthon is, hogy az ilyen csúsztatások/ferdítések napi szinten működnek; így mi is könnyen beleesünk ilyenbe (és már fel sem tűnik). -
Enxtheone
tag
Ez az ö döntésük hogy illegálisan mennek oda, szóval ne sírjanak ha elkapja őket a határőr
Illetve én úgy tudom hogy azért választották szét őket mert kiskorút csak kb 20 napig lehet őrizetben tartani, utána öt és a kísérőt is szabadon engedik.Szóval ott van egy felnőtt meg egy kiskorú, mivel nincs papírjuk nem is tudják igazolni hogy tényleg rokonok.
Bevágják őket közös cellába, de a gyerek miatt 20 nap múlva kiengedik őket, és nem a mexikói oldalon teszik ki őket.
Szóval ha valaki útközben összeszed egy kiskorút (még ha nem is rokonok, a DNS vizsgálatot persze az USA adófizetőnek kell állnia ugye?), akkor még ha el is kapják pár hét után usa területén lesz.Ha valaki egy másik országban akar dolgozni/élni akkor tegye legálisan, vagy sehogy.
-
-
Somatom
veterán
Nem értem, hogy az amerikai hatóságok mit töketlenkednek ennyit ezzel a problémával ahelyett, hogy a megszokott és bevált protokollt követnék. Kivárnák a legközelebbi északi szelet, dobnának egy atomot Mexikóra, rákennék Észak-Koreára, amit a demokrácia nevében azonnal megszállnának. Bevándorlási problem solved.
-
Béééla
őstag
Optimális világban én is örülnék neki, de amíg tetszőleges országban egyik napról a másikra lehetsz bűnöző a véleményed miatt, akkor nagyon nem oké. (nyugaton a nem PC megnyilvánulás érhet több év letöltendőt, nálunk tudjuk, oroszoknál a PC miatt, Kínáról ne is beszéljünk, ahol "jó állampolgár" pontokat kapsz) Az ilyen nagy rendszerek üzeneltetése meg nem menne saját vason, és nem szeretném hogy egy Amazon, Ms vagy Google bármikor kapjon ekkora kamerarendszerhez hozzáférést...
-
t72killer
titán
A családszétválasztáshoz nem tudom, mennyiben járul hozzá az arcfelismerés és a felhő... így meg kb már az a szint, mintha nem ismernék el a hatóságok jogszerűségét és kb egy mcdonaldsban se lennének hajlandóak egy rendőrt bigmac-el kiszolgálni.
Ezenkívül rendkívül érdekes, hogy ez miért nem volt hisztitéma 5-6éve, amikor ugyanígy csinálták.
-
-
Mirman
őstag
De konkrétan azon megy a hiszti hogy az Amazon arcfelismerő technológiát ad a rendőröknek akik ezzel illegális bevándorlókat / bűnözőket hatékonyabban tudnak kiszedni a tömegből ?
Hát én azért nyugodtabban tudnék aludni ha Pesten mindenki akire körözés van kiadva csak az első utcasarokig tudna elsetalni mert szólna bármelyik utcai kamera hogy be kéne zsakolni.
Mielőtt valaki jön az összeesküvés elmeletekkel hogy ezzel majd megfigyelik merre jársz csak szólok hogy erre bármikor bármelyik állam képes most is.
-
1. Érdekes, hogy Obama alatt(mert nem Trumpék hozták ezt a törvényt) nem lázongtak
2. Sokan azt hiszik, hogy a jobb oldali média a "fake news" és csak hazudnak, pedig a legnagyobb "fake news" gyártó pont a CNN és MSNBC, például azzal a fekete nővel, akit ezek a cégek egy videóvágásban úgy állítottak be az egyik (talán BLM-es környékrombolós, gyújtogatás-fosztogatós) buli alatt, hogy "most veszítette el az élettársát, mégis békére szólít fel", miközben a teljes videót végighallgatva, arról beszélt, hogy ne a saját környékükön rongálják, hanem a fehéreket b@sszák szét, az ő környéküket és üzleteiket rombolják le.
3. Van egy országhatár, amiről mindenki tudja, hogy TILOS átmenni rajta, mert csúnyán megszívhatod. Ennek ellenére tömegesen mennek át és azon csodálkoznak, hogy nem tejjel és mézeskaláccsal fogadják őket. Ezek az emberek illegálisan lépték át a határt. Még egyszer leírom: ILLEGÁLIS HATÁRÁTLÉPŐK. Örülhetnek, hogy nincs aláaknázva a terület. Ez a sírás kb. olyan, mintha átsétálnál az M7-esen keresztben és rinyálnál, hogy "Jajj, el akarnak ütni".
4. Ki gondolná, de sok legális bevándorló pedig Trump támogató.
5. A tisztes adófizetők pénzéből évente több, mint 100000000000$(100 milliárd) megy el illegális bevándorlókra.
6. Az illegális bevándorlók 62% kap szociális juttatás(tipikusan a gyermekeik révén)
7. A demokrata siránkozást inkább hagyjuk, ők már régóta saját szavazóbázisként kezelik a fekete/latino és illegális bevándorló réteget. Egyik kedvencem az az ötletük, hogy az illegális bevándorlók is kapjanak szavazati jogot(na vajon miért).Azzal egyetértek, hogy a 888 és barátai szeretnek ferdíteni, de a 444 és az Index is(bár én inkább ezeket olvasom és tekintem némileg hitelesebb forrásnak) szeret ferdíteni, de minimum szubjektíven hozzáállni politikai kérdésekhez.
Ami a különféle tech cégeknél megy, attól hányni tudnék. A dolgozók politikai vélemények alapján szeretnének nyomást gyakorolni a munkáltatójukra, sőt nyíltan illegális tevékenységet támogatnak. Agyam eldobom.
Rövid ideig én is dolgoztam egy óriáscégnél, ezerrel nyomták az arcba a "LGBTTTQQIAA" csodát(bizony az LGBT idejétmúlt), ebből munkahelyen köszönöm, de nem kérek.
-
válasz
tatararpad #16 üzenetére
Itt már üres a fél gyár. Ehhez csak csökkenteni kellet a juttatásokat.
-
gabor7th
addikt
Ez az amikor túl van hajszolva a hatékonyság és végül viszájára fordul a dolog. Egy óra alatt engedni öt perc pihenőt nagyobb hatékonysághoz vezet, mintha el vennék ezt a dolgozótól. Némelyik cég elfelejtette, hogy a pihés a munkaerő visszanyeréséért is van. A gépeket tudják, hogy karban kell tartani, de az embereknél nem ismerik el. És ez egyre csak rosszabb lesz, hisz majd minden érzékelős IoT lesz és azért hogy igazolják ezek létét majd elveszik az utólsó kis szabadidőt is. Pedig ezt a melót korábban már elvégezték a kontrollingesek. Pedig a minőségi munkaerő egyre kevesebb lesz nem égethetik ki a munkaerőt.
-
tatararpad
őstag
-
kraftxld
félisten
Ezeket a dolgokat sose értettem, ha valami nem tetszik a gyárban akkor fel kell mondani a fenébe és menni máshová. Ha sokan megcsinálják az többet ér mint ilyen hülye bojkottok amire 1 nap mulva nem emlékszik senki.
-
Meridian
senior tag
ez legyen a te bajod. Ha neked jó vágyálomban egy alternatív valóságban élni, ám legyen én nem zavarlak.
De azért azt még elárulom neked, amikor a fejed struccként a homokba dugod és nem akarsz tudni a valóságról, de hirtelen elkezd élesen fájni a hátsó feled, az nem biztos, hogy az, hogy valaki hátulról "megtisztelt", hanem inkább egy éhes sakál kezdett falatozni a fenekedből...
-
Aki a Palantirral üzletel, számítson rá, hogy előbb-utóbb valaki felemeli a szavát ellene.
-
t72killer
titán
Amazonnál sztrájk, persze... Nemrég volt róla hír, hogy milyen embertelen és megalázó körülmények között dolgoznak amazon dolgozók pl Nyugat-Európában. Lett belőle sztrájk? Egy frászt.
Az Amazonnál pisilni sem mernek az alkalmazottak
Nagyon érdekes amúgy, hogy emiatt véletlen se kezdett hőbörögni cégen belül senki, csak az anti-Trump kampány a menő.
-
-
t72killer
titán
Úgy látszik, senkit se zavar, hogy a törvényt még bőven Trump előtt hozták meg és Obama alatt is nagyban gyakorolták. Annyira, hogy az egyik, lejáratónak szánt képadagról kiderült, hogy 2014-es... A hondurasi kislányról meg, akiből a kampány "arcát" csinálták, kiderült, hogy sose választották el a szüleitől. <- ez nem Habonymédia,
A határon képfelismerő alkalmazásokat nagyon tudom díjazni, pláne UK-ben, ahol az egymást taposó többezres tömeget pikpakk feldolgozza a többtucatnyi robot beléptetőkapu. Mindez emberekkel sokkal tovább tartana (főleg, hogy egy robot nem fogja hatásszünetet tartva visszafogni az útleveled és 3x hibásan bepötyögni a számát valami adatbázisba - tizedmp alatt lekérdezi az adatokat azt kész) és szvsz már 2-3éves időtávban is sokkal többe kerülne.
-
Meridian
senior tag
És ez mekkora Fake News volt már megint...
lásd itt az információt miért is:
https://888.hu/article-az-megvan-hogy-a-kepen-szereplo-kislanyt-sosem-szakitottak-el-a-hataron-a-csaladjatol -
Feketelaszlo
senior tag
Botrányos, hogy már az Amazonnnál is így hanyatlik a vállalati kultúra! Mi lesz a következő - az alkalmazottak azt fogják követelni, hogy hagyjanak fel az adóelkerülési gyakorlattal vagy javítsanak a raktári dolgozók híresen rossz munkakörülményein?
-
bambano
titán
"Az indok az, hogy a hatóságok visszaélnek a szolgáltatásokkal": tényleg, ilyen előfordulhat amerikában?
ki hitte volna... -
Zirowe
nagyúr
Annyira cukik az amazon és a google alkalmazottai, tényleg azt hiszik, hogy számít a véleményük és, hogy a nagyfőnök emberszámba veszi őket és majd biztos enged nekik a milliárdokkal szemben..
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest