Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
válasz
#09634560
#31
üzenetére
ha feltételezzük, hogy a tv falra kerül, akkor bármelyik 6-7mnél szélesebb szobában álványra kerül a hangszóró. ezt egyrészt kábelezni is legalább körülményes, de akármennyire is szépre csinálod, nem észrevehetetlen. másrészt maga a hangszóró is ott van, ami nem biztos hogy beleillik a szoba környezetébe és designjébe.
-
MaUser
addikt
Ha tényleg olyan szerencsétlen a szoba elrendezése (és annyira nagy, mondjuk egy 100-150m^2-es egybe lakás), hogy nem a falak mellett van a hátsó hangszóró, akkor három egyszerű lehetőség van:
- A hangot vezeték nélküli adóval továbbítod a hátsó hangszórókhoz. Ez a legrosszabb hangminőség és általában nem segít, mert áram ugyanúgy kell a vevőnek.
- A padlót már eleve úgy rakod le, hogy a hátsó hangfalak helyéig kábelcsatornát húzol burkolat alatt, a végére pedig raksz egy burkolható szerelőnyílást, akár direkt banándugós csatlakozással. Erre állítod a hátsó hangfalak állványát, aminek a törzsében fut fel a kábel. Nyilván ilyenkor kerülgetni kell a hangfalakat, ha nem tudod őket jól elhelyezni. (Vannak olyan kanapék, amiket direkt úgy csinálnak, hogy a két szélére ki tudod rakni a hátsó hangfalakat.)
- Utólagos megoldásnál a legegyszerűbb és legtisztább, ha felraksz holkert az összes sarkokba (nem kell cirádás kő szerűségekre gondolni, van ami csak egy pici negyedkörív, gyakorlatilag nem is látszik) és ezek mögé rejted a vezetékeket. Ilyenkor a plafonra fel tudod vinni a kábelt és ott el tudod vezetni a szintén plafonra rögzített v. onnan állványról lelógatott hangszórókig. A plafon kábelezéséhez vagy szintén egy vékony kábelcsatornát használsz vagy a mennyezet színével harmonizáló kábelt és ügyelsz, hogy ne legyen súrlófény* vagy simán kikaparsz a plafonon a vakolatban egy kis árkot és belerakod a kábelt. Álmennyezetnél meg ilyen gond nyilván nincs, fut a kábel az álmennyezet felett és kész.
*Ez egyébként is kerülendő, nem véletlenül szeretik a mennyezeti spot világítást, ugyanis nem jönnek ki az esetleges festési, álmennyezet hibák.
A probléma egyébként itt van: nyilván ez nem adja ugyan azt az élményt amit egy komoly 6.1es, de kábelek és felesleges objektumok nélkül ad hasonló élményt
Ezt rosszul gondolod, konkrétan még egy DPL szintjét sem igen hozza, nem hogy egy alapszintű 5.1 DD-t. Az új überlapos TV-knél jobb, lesz mélyed is, de igazi térhatás az nem. (A térhatást az ilyen rendszerek vagy fáziseltolással vagy késleltetéssel emulálják. Ezekhez elengedhetetlen a bemérés, azaz mérőmikrofon nélkül sokra nem mész, egy átlagos szobához van beparaméterezve és kész. Kalibrálva jóval jobb a helyzet, de akkor is messze vagy egy DPL-től is.) Egy ősrégi 20eFt-os 5.1-es Genius térhatásban messze jobb (minden másban persze rosszabb). Nyilván a célközönség az Envy által említett lesz.
@Zanik: Arra érdemes figyelni, hogy ha nem direkt erre kialakított szegélyt használsz, akkor már a szegély felrakásakor rakd le a kábeleket, illetve spáljzolj be csere szegélyeket, mert áthúzás/új kábel behúzása bajos szokott lenni és néha csak a szegély cseréjével megoldható. Illetve érdemes felszögezni a falra a nem erre kialakított szegélyeket (illetve mindegyiket), ugyanis a szegélytartó műanyagok előbb-utóbb elengedik sajnos magukat vagy a szegélyt.
-
#09634560
törölt tag
Egy kérdés: miért éppen szoba közepére kellenek a hátsók??? Hogy kapsz akkor térhangzást??
Épp ezeknek a falon a helyük méghozzá fe fölött 60-90 cm-el. Surr.back sugárzók (akár 6, akár 7.x) is falra való és akkor oké ha a hátad mögöt van legaláb két méter helyés azok is fej fölé akár másfél méterre is felmehetnek. -
MCGaiwer
addikt
és ha a szoba közepén lenne a két hátsó hangszóró akkor elvezeted a parketta/járólap/márvány alatt és a "földből" huzod fel? bármennyire eszrevehetetlen és számunkra tökéletes megoldás, van aki nem elégszik meg ennyivel.
arról nem is beszélve, hogy lehet nem is akar a szoba közepén két hátsó hangszórót, akkor mi van? nyílván ez nem adja ugyan azt az élményt amit egy komoly 6.1es, de kábelek és felesleges objektumok nélkül ad hasonló élményt.
-
MaUser
addikt
Bár kicsit (nagyon) off de azért itt van néhány tipp a (közel) láthatatlan kábelezéshez:
- Ha semmi bontást nem szeretnénk, a legolcsóbb megoldás a közvetlenül a szegély fölé kétoldalú ragasztóval ragasztott kábelcsatorna. Pl. a lekerekített Kopos LE szép és fal színére festve észrevétlen, ráadásul 30mm-es-ben rengeteg kábel elfér benne (pl.: 2x vastag hdmi, 2x utp, 2 pár 2x4mm-es hangfalkábel + 1 vastagabb koax). Ha a falon van bútor, radiátor, stb. a kutyának nem tűnik így fel.
- Ha kis átalakítást bevállalunk, akkor a szegélyt lecserélve teljesen elrejthetőek a kábelek. Fa esetén a legtöbb, nem erre kialakított szegély is lehetővé teszi a rejtett kábelezést, de vannak direkt erre készült rendszerek is (pl. Kopos LP). Csempe esetén pedig egy vékony, négyzetes kábelcsatornát (pl. 40x10-es) be lehet rejteni a csempe szegély mögé.
-
#09634560
törölt tag
Kábeleket el lehet izlésesen rejteni, vagy akár a falban vinni, vagy az In Wall és On the Wall rendszerek ugyanennyiből megvalósithatók.. természetesen jóval szebb hanggal. Soundbart hallottam töbször, még bemutatóteremben is: sztereoban több tér van, különbség: kb mint guminő és valódi hölgy között a valódi 5.1 javára..
-
Rusher
őstag
Nah hát erről van szó, ez így igaz. Teljesen mást ad a két rendszer és sosem lesz egyforma hangzás az tuti.
Mondjuk nem tudom hol fikázták neked ennyire, pedig hidd el, ha normálisan be van állítva és jók az akusztikai adottságok simán hallani a surround hangzást, mivel 5.1-es hangszórókészlet van benne és oldalra sugározza a háttérhangokat. Igen csak egy üres, nagy térben ahol nincsen kellő távolságban visszaverő felület ott meg van halva az egész és tényleg nem lesz több mint egy tv hangszóró....zeneileg amúgy meg egy nulla, nem való arra abszolút. Nyilván betoltak utána Neked egy 683-t és hát egész másképp festett... Az tény, hogy nem mindenhol fog jól szólni így, ha a bemutatót egy ilyen helyen hallgatod akkor egyértelmű lesz a véleményed. Nyilván ez rengeteg pénz érte és sokkal komolyabb hangot lehetne ugyanennyiért összerakni csak ennek nem ez a lényege. -
Nincs ezzel a cuccal semmi baj. Kompakt, es ahhoz kepest elfogadhato hangja van. Azoknak valo, akiknek van ra penzuk, de helyuk nem feltetlen (kepzeljetek el egy 50 nm-es New York-i alberletben elo fiatal part, akinek a havi lakasberlete 3500 dolcsi, es nem akar tul sok kacatot a lakasba).
Igazabol en is kicsit sajnalom, hogy az Electrak vannak itthon, es nem hasznalom oket kb. semmire, mert nincs idom/nem vagyok itthon/elegem van a zajbol. Egy ilyen pont jo lenne.
-
MaUser
addikt
A 600-as sorozatot azért írtam, mert azzal tudtam összehasonlítani (683 és 684 volt műsoron) és bizony a Panorama 1 hangja jóval közelebb volt a megjelenítőnek használt Pana hangjához, mint a hangfalakéhoz, pedig árban ugyan ott vannak kb. Sportműsor alatt pl. a közvetítő hangja jobban tetszett magán a TV-n(!), térhatás meg olyan, amit bármelyik 10 évvel ezelőtti erősítő csinált két hangfalon, azaz semmilyen. (Mondjuk normális térhangzást még nem hallottam egy irányból...) Ráadásul nem csak én problémáztam ezeken, még az eladó is beismerte, hogy én vagyok a sokadik aki ezt kritizálja... Ő terelt a CWM-k felé, de ez a beépítős móka USA-beli faházakhoz való inkább, ott viszonylag kis rombolással is megvan utólag. Marad a 600-as és a rendezkedés.
A kábelezésnél is az a gondom, hogy ma már legtöbbször a TV a falon van fenn (igen helyesen), a kábel pedig berejtve a falba. Utólag veszel egy soundbar-t, akkor bontanod kell, innentől meg gyakorlatilag mindegy. Új építés esetén meg úgyis érdemes kiépíteni mindkét kábelezést a jövőre felkészülve.
Btw, a fő problémám az, hogy az árát hangban nem mutatja. Nyilván ha elegáns megoldás kell egy mai pengevékony TV alá és az esztétikát a funkcionalitás elé helyezi az ember, akkor természetesen megértem, meg azért B&W jel mindig jól mutat egy hangfalon. De bennem csak ott munkálkodna a kisördög, hogy a fene vigye el, ennyi pénzből messze jobb hangot kaphatnék a pár doboz látványáért cserébe.
-
#22
nobyte™
csendes tag
Illusion1010
#21
nobyte™
csendes tag
válasz
Illusion1010
#21
üzenetére
Első blikkre nekem is tetszett. Az ára láttán meg kifejezetten nem
. -
#20
nobyte™
csendes tag
Illusion1010
#18
nobyte™
csendes tag
válasz
Illusion1010
#18
üzenetére
Az a gondom vele, hogy ehhez a "szegmenshez" nem ez az árcédula dukálna. Nem minden audiophile ami fénylik...
-
Rusher
őstag
Hogy jön a kettő egymáshoz? Leírtam a véleményemet és azt, hogy milyen célra készült...arra tökéletes....ki beszél itt 600-as sorozatról? Én nem hasonlítgattam semmihez...na de mind1 neked nem tetszik azt kész meg szerinted sz@r, mert egy plazma tv hangja ugyanennyit tud...ámen. Én magamnak sem vennék ennyiért ilyet, mert rohadt drága, de ha úgy nézem, hogy van egy nappalim ahol ez jól mutatna, de nem szeretnék egy 100 ezres gagyit, hanem valami olyat, ami azért kategóriájában átlag feletti és meg is tehetem akkor ez jó választás....nem kell a kábeleket nézni és a dobozokat kerülgetni, ha meg audiofil zenére vágyok átmegyek a másik szobába, ahol van egy CM sztereó minimum....persze ez nem rám vonatkozik, mert akkora lakásom sincs...remélem érted a lényegét a mondani valómnak...
-
Skizz
addikt
Nem feltétlen túlárazott, hisz B&W... Audifül kategóriában eléggé az egekbe vannak emelve (persze nem véletlenül), de ennyiért akkor is inkább egy állópárt választanék tőlük, nem egy ilyen kacatot. Ha tele lennék, ezért sajnálnék majd' fél millát, de mondjuk egy 6-os szettért már tuti nem.
-
MaUser
addikt
Ennyiből megvan 2+1-es B&W in-wall is, százszor jobb hanggal (pedig a CWM6xx nem a húde jó hangjáról híres), igaz erre jön a beépítés ára, de ezt is kábelezni kell rejtetten... Miről beszélünk akkor? Egyszerűen kellett nekik egy ilyen, mert ezekre a vacakokra van igény, mivel az 1cm vastag TV-be normális hangszóró nem fér bele. Hangra a régi Panorama kb. egy hangyányit volt jobb, mint egy régebbi csúcs Pana plazma, semmi extra. Egy 600-as sorozathoz képest dobozhang ezerrel, nulla tér, vacak késleltetéssel játék, ami bizonyos szobákban olyan rosszul szólt, hogy az ember inkább visszaváltott a TV saját hangszórójára.
-
Rusher
őstag
Azért félreértés ne essék, ez nem arra készült, hogy kiváltson egy hasonló árkategóriájú hangfalszettet, hanem egy kompakt megoldás igényes hangzással és kivitelezéssel bútor nagyságú hangfalak helyett....erre viszont az egyik legjobb. Az előző Panoramat kismilliószor hallottam és azért egy jó subwooferrel viszonylag nagy helyiségben is kegyetlen jól szólt mozira úgy, hogy térérzet is van meg minden. Tény, hogy nagyon drága és valóban nem ér ennyit, de van az a réteg, akit ez nem érdekel és megveszi...nyilván azoknak is készül valahol.....de azért ezt az ipari hulladék meg hasonló szöveget hagyjuk már, mert amig nem hallja valaki addig nehéz valamiről véleményt alkotni....
-
#8
M_AND_Ms
veterán
Stauffenberg
#4
M_AND_Ms
veterán
válasz
Stauffenberg
#4
üzenetére
Ellenben bárhol ott lesz nálad, hogy ellophassák...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Mindig nevetek a B+W túlárazott konzum vackain... hordozható iPhone dokkoló 300 rongyért? Hogyne...
Magammal tudom vinni mindenhova ahol az akusztika miatt amúgy is baszhatom...
Épp ezeknek a falon a helyük méghozzá fe fölött 60-90 cm-el. Surr.back sugárzók (akár 6, akár 7.x) is falra való és akkor oké ha a hátad mögöt van legaláb két méter helyés azok is fej fölé akár másfél méterre is felmehetnek.
Mondjuk nem tudom hol fikázták neked ennyire, pedig hidd el, ha normálisan be van állítva és jók az akusztikai adottságok simán hallani a surround hangzást, mivel 5.1-es hangszórókészlet van benne és oldalra sugározza a háttérhangokat. Igen csak egy üres, nagy térben ahol nincsen kellő távolságban visszaverő felület ott meg van halva az egész és tényleg nem lesz több mint egy tv hangszóró....zeneileg amúgy meg egy nulla, nem való arra abszolút. Nyilván betoltak utána Neked egy 683-t és hát egész másképp festett... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- GoodSpeed: Perplexity Pro AI képszerkesztési limit -egy képgenerátor függő tapasztalatai
- Elemlámpa, zseblámpa
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Nők, nőügyek (18+)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Revolut
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest