Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
válasz
M@trixfan
#74
üzenetére
még a gyengébb fekete mellett sem tud labdába rúgni a képátló és a mozi élmény miatt egyetlen egy nagy plazma sem egy alap fhd dlp beamer mellett. szeritnem.
de persze, értem mit mondasz, nem véletlenül cserélem a beamert végre egy jobbra. 
tegnap pont néztem egy 65vt pana plazmát avengers ment rajta. túl nyers, túl natúr, túl steril, túl színes semmi életszerű nincsen benne a képben számomra a dlp mellett már. az lcd-t meg hagyjuk is mert az meg max futottak még kategória. -
M@trixfan
addikt
Itt azért, mint projektor tulajdonos és multimédia fanatikus mondom, hogy reálisan kell látni a képet. Ha kizárólag szintetikusan mért képminőségről van szó akkor kb. 800-900 000 Ft az a projektor ami közelíti egy 250 000 Ft értékű 50ST50 képét. Mindezt vetítéstechnikailag megépített teremben, sötét matt falakkal, bútorokkal. Az egyidejű kontraszt még akkor sem fogja elérni soha egy ilyen közepes plazma minimum 1500-2500:1 "jeleneten belüli" kontrasztját. (Nagyjábóli közelítés a technológia adottságaiból, nyugodtan javítsanak ki a kalibrátor guruk!) Ráadásul egy plazmán mindez mehet nappal, világos szobában. Az alap DLP-n nincs fekete és azért az már az élménybe is beleszól.
Ennek tudatában vetítek én is boldogan, ráadásul világos szobában. Összehúztam próbára a képet 65"-re és filmeknél a moziélmény, játékoknál a holodeck azonnal ugrott
Csak azt akarom mondani, hogy nem mindegy kinek mi számít bele az élménybe jobban.Érdekes utat írtál le. Bennem egy csomó dolog felmerült ezzel kapcsolatban. CRT után egy DLP projektoros tévé színvilága és mozgásmegjelenítése rendben van, de sanszos egy jó adag szivárványozás is, ebből nem láttál semmit? Vagy 3 chipes SXRD géped volt? Projektoros-LCD váltásnál pedig nem vágott agyon az LCD szegényes mozgásfelbontása, illetve a szinte kikalibrálhatatlan pasztell színvilág? Emellett ottvan még a világító fekete, felhősödés, esetlegesen magas input lag... Nem azt mondom, én is el-elkapom a zöld foszfor lagját és meg tudom látni a vibrálást egyes plazmákon, de összességében sokkkal jobb deal szerintem a plazma: több kiválósága is van, míg az LCD-nek a fényerőn kívül csak másfajta hátrányai vannak. Főleg CRT fanatikusként...
-
#73
Renegade100
csendes tag
Renegade100
csendes tag
nekem is 42" Panám van. Über jó de valóban fűt. De se beégés se semmi megvagyok vele elégedve.
-
#71
julius75
aktív tag
Kapszaicin
#6
julius75
aktív tag
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
Nem, itt nem a villanyszámláról van szó! Hanem arról, hogy fogalmad sincs a különbségről, sem valós fogyasztás, sem a színvisszaadás tekintetében. Ennyi, ilyen egyszerű.
-
-
McSico
senior tag
válasz
Low Noise
#15
üzenetére
Kár hogy olyankor a háttérvilágítás majdnem nulla, így meg a fehér soha nem lesz fehér.
Vagyis kontrasztarány gyilkos az LCD-technológia főleg ha meg van tuningolva egy kis dinamikus kontraszttal.
Míg plazmán a fekete fekete és a fehér fehér. Ugyanazon képen. És itt látszik meg a különbség a natív 5-6millió:1 és a dinamikus kontraszt hasonló aránya között. Ebből adódik, hogy a részletek meg tűnnek el a képből, az LCD-n. -
mr. w.
csendes tag
dizajnbol 5ost a pananak!
de kivan ez talalva keremszepen. az olcso legyen minel rondabb gagyibb. sztem direkt csinaljak
pl odanem adnam a regi 2690es nec moncsim 10 "dizajnos" koreai csodaert sem... es nemcsak a kepernyo miatt
bar nemvagyok nagy teves-filmes, filmezesre, kovezzenek meg erte, a crt (pl egy fasza pixelplus csoves philips-et mostis elfogadnek) vagy a projektorvetito a legjobb (vagyis szamomra ezek adnak termeszetesebb kepet).
volt plazmam azt szerettem akar mijen regi vacak volt az lcdnek undoritoan muanyagszeru kepe van. a fekete is "szines" rajta...az lcd olcso es azert hasznalhato... a nepek 95%-nak mind1 ugyis... baratokkozt elmegy azonis "digitalis minosegben"...
-
-
Gaben360
senior tag
Természetesen crt-t,utánna meg projektorost,aztán váltottam lcd-re,amiből már a harmadik van,na nem azért mert tönkrementek,hanem feljebb lépés minőségben és méretben.Ha egyből plazmát veszek a crt után lehet hogy nem látnám a vibrálást.De a crt is vibrál nem gyengén az lcd után,de az asszony azt sem látja,pedig a szomszéd szobában van.
-
fokukac
nagyúr
Valóban vannak olyan emberek, akik ezt érzik, és zavarja őket.
De mondjuk, a vibrálás nagy fényerőn jön elő, és ha egy bevásárlóközpont 10000 lumenes terében láttad a vibrálást, lehet, hogy otthon, a tévénézés / mozizás közben szokásos sötétebb környezetben észre se vennéd...
-
#55
Gaben360
senior tag
GrooveHero
#53
Gaben360
senior tag
válasz
GrooveHero
#53
üzenetére
Olyan mikor lesz,hogy nem vibrál egy plazma?
Mindenki ossza hogy milyen jó meg milyen szép is egy plazma,csak Én még nem láttam.Legalább is jót,mivel amiket néztem legyen az pana samu vagy lg,kivétel nélkül mindegyik vibrált.
A szemem sajnos nem tudom lecserélni,és úgy látszik az lcd-met sem plazmára. -
junior11
veterán
Állítólag (természetesen csak amit hallottam, olvastam) minimálisra csökkentik a saját panelek gyártását a tévékbe, költséghatékonyabb külső beszállítótól (pl. LG) venni. [link]
A Panasonic tv részlege már vagy 4 éve veszteséges, a felére akarják csökkenteni a PDP gyártását is. Az LCD és a PDP technológia helyett már az OLED-re koncetrál jobban a Sonyval közösen. Saját paneljeiket kisebb megjelenítőkbe (pl. táblagépek, mobilok) fogják gyártani, más cégek számára is.
-
ZEN1TH
őstag
Az LCD vásárlók nagy része megelégszik a passzívval (sajnos). Egyszerűen a Pana követi az igényeket. Logikus lépés a részükről, hogy átálltak a gyengébb 3D-s képminőséget hordozó technológiára. Nagyon jól tudják ők is hogy az aktív megoldás megfelelőbb 3D-t produkál, ám sajnos nincsenek olyan anyagi helyzetben, hogy megengedhessenek maguknak még egy durván mínuszos évet. Akinek tényleg számít a patent kép az úgy is PDP-t fog vásárolni magának. Valóban nagyon elegáns lett az idei dizájn
-
#47
Ijk
nagyúr
Kapszaicin
#6
Ijk
nagyúr
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
300 Eurós havi fizetésből ne is akarj többszázezer forintos tv-t venni.
-
elefant
őstag
a hivatalos közleményben ez áll: "A Panasonic megújított IPS technológiája lehetővé teszi, hogy a képernyő különösen éles látószögből is kiváló képminőséget nyújtson. A továbbfejlesztett képfrissítés és kontraszt a háttérvilágítással együtt kristálytiszta képet és elsőrendű képminőséget, jobb színméylséget biztosít"
az én olvasatomban ez Panasonic fejlesztésű és gyártású panelt jelent.
-
#37
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Gyönyörűek!
-
madgie
titán
Meg ugye úgy vannak megcsinálva már ezek, hogy kábé 6 év múlva besz*rik egy főpanel és mehet az egész a kukába. Az nem baj, hogy annyi időnként ekkora szemetet csinálunk és még megint vehetünk százötvené' tévét... csak az a 300-400 forintos villany számít, meg az A+ matrica. Mekkora ökológiai lábnyom, a komplett tévéhegyek a szemétdombon bezzeg...
#28: na ezt nem kellett volna... most tavasszal kezdünk bele pár felújítási melóba... pedig be jó volna egy proji
-
Integra
titán
ez így van, ezért sem veszek csúcs plazmát, mert totál felesleges, egy alap szintű fhd dlp projektor is olyat ver élményben bármilyen csúcs plazmára is, hogy ihajj
de a digitális műholdas hd adásokra és zörögni a háttérben, illetve, hogy ne mindenre a projektor égőjét koptassa az ember, arra tökéletes. a pana amúgy is nagyon jó tuneres. még sd adásokra is sokkal szebb képű mint a többi. plazma a falra, elé meg lejön a vászon és mehet a mozi meg a sport közvetítés
lehet, hogy lassan eladó lesz a mitsubishi projektorom - ha érdekel, vagy valakit tudsz, akit érdekelhet -
Integra
titán
igen, nem kizárt, én csak hasra ütve mondtam egy árat, amióta megvettem a plazmámat zörögni, azóta nem figyelem a trendeket, inkább projektor
de ez a plazma gyönyörű.. lehet, hogy szüleimet meglepem majd vele karácsonyra, ha kicsit normalizálódik az ára. 65 coll még nem túl nagy. és mennyivel elegánsabb mint a az 50g30.amúgy sosem értem ezt a fogyasztási vitát... megint jönnek az lcd fanok a fogyasztással... kfiizetek fél milla meg többet plazmára a képminőség miatt, hol érdekel engem, hogy egy évben 1-2 ezer ft-tal több lesz a villany számlám? vegyenek maguknak lcd-t, nekik nyílván a fogyasztás fotnosabb mint a képminőség, hol érdekel engem..
-
-
#22
MaUser
addikt
Kapszaicin
#6
MaUser
addikt
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
Most egy min. 150eFt-os TV-nél tényleg arról beszélünk, hogy havi 300Ft (~6kWh, ami napi 2 óra tévézés ára, ha 100W a fogyasztás különbség, ami azonos méretű TV-knél azért már jóval kevesebb*)? Ez most egy vicc? Ha ez számít, akkor nem ilyen kategóriájú TV-n kéne gondolkozni.
*300W különbség egy ősrégi 55+"-os HD plazma és egy új 32"-os LED-es "csoda" között sincs...
Btw, párszor már leírtam, az LCD nem azért népszerű mert jó, hanem azért, mert baromi olcsó gyártani és egy gyárban többféle célra készülhet panel, ami növeli a kihozatalt.
-
#21
fokukac
nagyúr
Kapszaicin
#6
fokukac
nagyúr
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
3 évvel ezelőtti 50 colos Pana plazmám van, és a méréseim szerint olyan 100-130 wattos átlaggal elvagyok. A plazma pillanatnyi fogyasztása az aktuális képtől függ, ha tiszta fehér, havas tájat nézek, akkor 200-220 wattig megy föl, de ha épp' sötét a kép, akkor lemegy 50-60 wattra is.
Szóval ez a fogyasztás dolog szerintem elég marginális költség-különbséget jelent havi szinten...Ami meg a melegedést illeti: egyáltalán nem melegszik.
Anyámék 2005-ös plazmája, az igen, az 42 colos, de 300 wattot eszik, és jól lehet vele fűteni is. DE a mai plazmák már egy másik kategóriát képviselnek. -
#17
Viktor81
senior tag
Kapszaicin
#6
Viktor81
senior tag
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
Azert alljunk mar meg egy szora !
Ne a 32"-os LCD-t hasonlitsuk mar az 50-55" plazmahoz !
Egyebkent napi 4 ora TV-zessel ugyanakkora meretben vagy 700-800 Ft havi tobbletet jelent a plazma. De a kepe nem ennyivel kulonb...(#14) Integra
Annal biztosan tobb..
A VT kifuto ara 840 es a ZT magasabb kategoria + ujdonsag.. -
Low Noise
senior tag
Sokat fejlődtek az LCD-k én eddig plazma hívő voltam, de most láttam egy Samsung LED-es TV-t, és megdöbbentem, hogy sötét szobában olyan tökéletes feketéje volt, hogy nem lehetett megállapítani hol van a kávája a készüléknek (széles vásznú filmnél). Pedig a legnagyobb fényerő beállítás volt rajta.
-
madgie
titán
De a gyártók zöldülnek ezerrel, 60" Samu plazmát láttam múlt héten, pentile-szerűnek tűnt a pixelek elrendezése (!) A pixeleket is jobban látni, meg a fehér sem olyan fehér, mint kéne (ráadásul a plazmáknál a max világosságot is évek óta szabályozzák, a fogyasztás miatt egyre durvább mértékben)
-
#8
kcsa
veterán
Kapszaicin
#6
kcsa
veterán
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
Naiv kérdés: a 64w az átlagos fogyasztása a tévédnek, és a másiknál is 300w az átlag?
LED tv gyártók előszeretettel mérnek a green üzemmódban, ahogy senki nem használja, mert alig látszik. Oké hogy úgy is 100w ami még mindig csak harmada, de akkor is arcátlan -
#7
XtremLor
őstag
Kapszaicin
#6
XtremLor
őstag
válasz
Kapszaicin
#6
üzenetére
100-150watt nekem meg elviselheto atlagos fogyasztasnal a tv eseten, annyit megenged a penztarca.
Az ujak joval kevesebbet fogyasztanak mint a 4-5 eves modellek. -
#6
Kapszaicin
tag
Valdez
#4
Kapszaicin
tag
számít, hogy mennyi a hónap végén a villanyszámla, sajna nem 3000euró a fizetésem hanem csak 300
azért vettem én is Led-eset mert 64 wattot eszik és a 64 watt meg a 300 között van némi különbség évesfogyasztás tekintetében! Ittt nem a greenségről van szó hanem arról hogy az állam egekbe emel minden és ott adóztat ahol csak ér Ott kell megfognod a forintokat ahol csak tudod. -
-
Zealot80
tag
Lattam en is kva jo plazmat de a reklamszovegek elviszik a vasarlokat is. Led az ujabb szo a polcokon, plazma mar regebben is volt akkor az biztos gagyibb alapon dontenek, meg sajnos a fogyasztas 50-60' meretben sokakat elriaszt. Sogornak van 130cm kepatloval de futotestnek is hasznalhatja mert 0,5-1m-rol mar erezni a meleget.
de persze, értem mit mondasz, nem véletlenül cserélem a beamert végre egy jobbra. 
Mindegy...elfogadom na... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
z1 óta nem volt ilyen szép tévéjük.
azért vettem én is Led-eset mert 64 wattot eszik és a 64 watt meg a 300 között van némi különbség évesfogyasztás tekintetében! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vicces képek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Bittorrent topik
- OLED monitor topic
- Kína betilthatta az NVIDIA AI gyorsítók vásárlását
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest