Új hozzászólás Aktív témák

• #23 SRII őstag -=MrLF=- #22

  Új Válasz 2014-07-07 10:30:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SRII

  őstag

  válasz -=MrLF=- #22 üzenetére

  én is ezen gondolkodtam, jelenleg(ami kapható vagy mind az lg palettáján????) nem mindegy
  nem tudom teljesen elhatározni magam melyik legyen,

• #22 -=MrLF=- senior tag

  Új Válasz 2014-07-01 14:58:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  LG monitor játéknál 3. kérdés pontosításra szorul, jelenleg is kapható vagy valami, visszatalálós hozzászólás.

• #21 dabadab titán winhate #20

  Új Válasz 2014-01-11 09:06:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz winhate #20 üzenetére

  Atlaguser is 600 dpi-s ujsagot olvas, aztan megse mondja senki, hogy minek.

• #20 winhate őstag SgtBradly #19

  Új Válasz 2014-01-11 02:53:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  válasz SgtBradly #19 üzenetére

  munkara teljesen jo de atlagusernek minek?

• #19 SgtBradly csendes tag winhate #18

  Új Válasz 2014-01-10 15:07:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SgtBradly

  csendes tag

  válasz winhate #18 üzenetére

  Ugye nem azt akarod mondani, hogy a monitorod 720x480-as felbontásban használod?
  Monitoron nem rossz a nagy felbontás, pl nekem jól jönne képek feldolgozásánál egy 21:9-es 4k-s monitor.

• #18 winhate őstag SgtBradly #16

  Új Válasz 2014-01-10 14:00:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  válasz SgtBradly #16 üzenetére

  Kemeny az a kep !

  uristen hogy lehetek ilyen maradi hogy nekem meg a dvd minosege is megfelel es nem igazan talalok benne kivetnivalot
  Ó én alantas aljas halandó miéééért nincs szükségem a 4k minosegre
  .... hol egy kötél had akasszam fel ....a kimosott ruhaimat

• #17 dabadab titán SgtBradly #16

  Új Válasz 2014-01-10 08:49:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz SgtBradly #16 üzenetére

  Igen, a csodalkozas oka az volt, hogy hogyan jott ki az LG-nek az, hogy 1920x2=4096

• #16 SgtBradly csendes tag

  Új Válasz 2014-01-10 08:42:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SgtBradly

  csendes tag

  Szerintem ez a real 4k = 4x full hd nem hibás, mivel a egy téglalap mindegyik oldalát beszorozzuk 2-vel akkor az nem a duplája, hanem 4-szer akkora lesz.
  Sőt a kép alapján a 3840x2160 lenne a 4 x full hd.

  

• #15 winhate őstag

  Új Válasz 2014-01-10 04:55:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  okadni valo ez a 34UM95 . Eddig se voltam oda a szelesvasznu szutykokert de ez kiveri a biztositekot. A felbontasarol meg jobb ha nem is beszelunk.

• #14 AAAgold senior tag BiP #13

  Új Válasz 2014-01-09 16:30:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  válasz BiP #13 üzenetére

  nincs ebben semmi ellentmondás, mivel ez nem egy matematikai, hanem egy marketing képlet

• #13 BiP nagyúr AAAgold #12

  Új Válasz 2014-01-09 16:25:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz AAAgold #12 üzenetére

  Persze, nincs ezzel semmi baj. Írtam is, hogy legalább kapott egy köznép által is fogyaszthatóbb nevet, mert gyanítom több eszközben is visszaköszön majd ez a felbontás.

  Igazából a Real4K=4xFullHD képletükön csodálkoztam. Ha már külön névvel ki is emelik, hogy ez több, mint a hagyományos 4K, akkor utána miért írják oda, hogy egyenlő? Önellentmondás.

• #12 AAAgold senior tag BiP #9

  Új Válasz 2014-01-09 15:51:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  válasz BiP #9 üzenetére

  hát most így nevezték el, nem dől össze a világ

• #11 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2014-01-09 15:36:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Elég meggyőző monitorok. Kíváncsi lennék, mit tudnak.

• #10 vicze félisten BiP #9

  Új Válasz 2014-01-09 14:55:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz BiP #9 üzenetére

  Igen ez a problémám.

• #9 BiP nagyúr vicze #8

  Új Válasz 2014-01-09 14:44:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz vicze #8 üzenetére

  Mondjuk fura, hogy ezt a Digital Cinemás 4K-t újranevezik Real4K néven. Mondjuk ez könnyebben fogyasztható név, és még akár indokolható is a 4k pixel miatt.

  De ahogy nézem, más gyártó is használja ezt a 4096x2160-at, szóval nem ő az egyedüli, nem annyira szabványtalan.

  Kép: Számomra akkor is ellentmondásos a képlet. Ha a 4096-ost elnevezem Real4K-nak, és közben a megszokott 3960-as a 4x FullHD, akkor hogy a jó életben lenne egyenlő a kettő?

• #8 vicze félisten BiP #7

  Új Válasz 2014-01-09 14:34:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz BiP #7 üzenetére

  Ezek vannak 4K-nak: wiki

  A LG fogta a legszabványtalanabb arányút és azt használja. Teljesen igaz a kép, hisz jó a matekjuk is, de a hihetetlen módon a 3840 x 2160 pont négyszer annyi pixel...
  Ez az úgy csinálunk bullshit featuret, hogy nem általános szabványt csinálunk.

• #7 BiP nagyúr vicze #3

  Új Válasz 2014-01-09 14:14:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz vicze #3 üzenetére

  Gondolom az volt az indíték, hogy azért real4K, mert megvan a 4096(4k) pixel vízszintesen, nem csak 3840.

  Viszont fura, hogy a képen meg az van írva, hogy Real 4K = 4x Full HD, szóval kicsit ellentmondásos a dolog.

• #6 dabadab titán BatchMan #4

  Új Válasz 2014-01-09 13:57:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BatchMan #4 üzenetére

  Delleken pl. (meg eleg sok mas monitoron) lefele neznek a csatlakozok.

• #5 richies senior tag

  Új Válasz 2014-01-09 13:44:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  richies

  senior tag

  wow, 29-es jo lenne ha £300 alatt lenne, csabito

• #4 BatchMan senior tag

  Új Válasz 2014-01-09 12:54:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  Vajon mikor szoknak le a fal felé meredező csatlakozókról? Mindenki hangárban lakik, csak nekem jut kislakás?

• #3 vicze félisten

  Új Válasz 2014-01-09 12:28:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  "Real 4K" Gyártok egy panelt random képaránnyal az miről lesz "Real"???
  True Super IPS UltraHD (stb) panel van legalább benne?

• #2 vittorio7 őstag

  Új Válasz 2014-01-09 11:49:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  Szépnek, és jónak tűnnek. És már be is vannak árazva.

• #1 keIdor titán

  Új Válasz 2014-01-09 11:34:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  Tippre 2000-2500$ gondolom biztosan lesz, mar csak az "egyedi" felbontasok miatt is.

Új hozzászólás Aktív témák