Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
Az UT2004-ben vannak shaderek, úgyhogy patcheltem a cikket.
-
engusz
veterán
Szerintem jobb lenne ez a kis képekcske a cikknek. :)
-
-
Drizzt
nagyúr
Nálam sem szaggat a KOTOR, bár csak a régivel nézem most. A Maanabon, s a Tatooine-on azért gázos, van, hogy 23-ra is lemegy az fps.
Máshol nem.
Ui.:
A buckalakókhoz gonoszként hogy lehet bejutni?
Amúgy meg ezt is be lehetett volna venni a tesztekhez... -
fLeSs
nagyúr
Most nézze meg vki please, hogy Mozilla meg a többi böngésző alatt jó-e az onmouseover.
-
gerlaip
addikt
Ez az openGL Directx 9 téma mit is takar pontosan? Diractx9 és openGL mitonénmennyi egyaránt alkalmazás és szabvány is, aminek meg kell, hogy feleljenek a vga-k specifikációi?
-
Drizzt
nagyúr
Úristen, láttatok már KOTORT 3.6-os és 4.5-ös catalysttel?
3.6-ossal a rudinál fentlévő(vganfo.uw.hu mikrotesztjei) fps tesztem 27 körül csinált, 4.5-del meg 19-et!!! -
Drizzt
nagyúr
válasz
Sidaries #154 üzenetére
Carmack CSAK OPENGL-re fejleszt, mert linuxfan, csakúgy, mint sokan mások. Így könnyen lehet portábilis programot írni, directx-szel ez a tulajdonság sérülne. OGL-nél szinte(bár ez igencsak szinte) elég egy másik compiler. Ettől függetlenül persze használ VS és PS utasításokat.
-
Sidaries
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #130 üzenetére
Most nem azért, de én úgy emlékszem, hogy a Doom III nem lesz OpenGl-es, hanem D3D-s. Most én tudom rosszul vagy mi van?
-
Xmas
tag
''Félő, hogy az NVIDIA az új generációs (GeForce 6800) kártyáinak bevezetésével – ... – a játékfejlesztőket is a shaderek mind intenzívebb használatára sarkallja.''
Én annyira azért nem aggódnék. Mire az új fejlesztések eredménye kijut a népek kezébe, el fog telni valamennyi idő. Egy alapvetően shaderekre épülő motor kifejlesztése is van annyi mint bármi más. (Mondjuk 2 év azért legalább...) Az idő alatt pedig még kétszer megfordul a világ. (Szó szerint! :) ) És az FX-es kártyák már erősen a múlt részei lesznek, mire elterjed az új motorra alapuló új játék. -
fLeSs
nagyúr
válasz
_Volkovy_ #151 üzenetére
Azt csak te látod, hogy csalnak az NV-driverek, viszont egy átlagos olvasó azt látja, hogy ''hű, 3dmarkban meg gyorsabb az nv, mint far cryban, akkor nekem inkább az nv kell''
Asszem erről felesleges is tovább győzködni, mert max azonos cég kártyáit fogom 3DMark-kal tesztelni, mást nem. -
fLeSs
nagyúr
Szándékosan nincs az újabb VGA-cikkekben 3DMark meg Aquamark, ha enélkül nem tudsz aludni, akkor vegyél be altatót. :DD
Amúgyis, mint a cikk elején ez le is van írva, ez a teszt az előző cikk folytatása, amiben ezek a játékok még nem voltak benne (viszont volt benne 3DMark meg Aquamark is). -
válasz
Alvin_ti4200 #146 üzenetére
''3DMark vagy egy Aquamark.''
-
Szia Fless!
Jó ez a cikk, de mégsem annyira. 1 nagyon fontos dolog hiányzik szerintem belőle. A népnek Madonion termékek eredményei kellenek!!! Jó ötlet ez a százalékos összehasonlítás, az nagyon tetszik, de plíz a VGA karesz teszteknél minimum egy 3DMark vagy egy Aquamark. :D
Viktor -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Cathfaern #108 üzenetére
Ha a fejemre állok, akkor sem sikerül kihámozni a lényeges részt :( Illetve azt tudom, hogy melyik rész felelős ez effect-ért, de nem sikerül reprodukálnom (értsd: nem tudom megcsinálni saját képekkel) :( Valószínűleg ennek az is lehet az oka, hogy szinte 0 html ismeretekkel rendelkezem :)
-
gerlaip
addikt
Klepto:
Kb csütörtök felé hazamászok, és akkor meglesz. Majd elküldöm neked. Az ímélcímed él ugye?
Faster:
5900Xt nem felejtős.
[Szerkesztve] -
gerlaip
addikt
Csak annyit szeretnék mondani, hogy én végigtoltam a Far Cry-t GF Ti4200-zal (1.1-es peccs nélkül), és direkt csináltam egy screenshotot a lánykáról kezében a fegyóval. Akkor nem volt ilyen béna a kép. Árnyék látszott, megvilágítás rendben volt. Úgy látszik az 1.1-es peccs ennyit ront...
Ja, Ti4200-zal minden mediumon P4@2,88 512 DDr-rel Ti4200-zal jól játszható volt. Úgy látszik az 1.1-es peccset lehet elfelejteni.
Ja és az 5950-et is lehet elfelejteni :D
[Szerkesztve] -
klepto
addikt
válasz
Alvin_ti4200 #119 üzenetére
Pl. OpenGL :U
-
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #121 üzenetére
Shaderek miatt nem sok. Majd meglátjuk, az Ultrashadow mennyit segít az FX-eknek és a 6800-nak. Meg azért a 32Z/stencil op. is sokat számít, mert sok stencil shadow lesz benne.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #121 üzenetére
Honnét tudod? Neked már megvan?
-
fLeSs
nagyúr
Hozzáteszem, hogy a használt demótól/replaytől is nagyban függ a dolog.
Én elég sokat szórakozok 1-1 új játék kijövetelekor azzal, hogy érdemes-e tesztelni az adott játékkal, és ha igen, akkor megpróbálok olyan jelenetet felvenni (márha van rá lehetőség), ami minél jobban kifekteti a 9800 Prómat, ami XT szint felett megy. :)
A két Far Cry demóból is az elkövetkezendő tesztekben már csak a Regulator pályásat fogom használni. -
klepto
addikt
Nem tudom gyerekek, elolvastam a cikket, amiért grat :C, de engem nem győzött meg igazán. Mindkét nagy kártya másban jobb. Sajnos egyik sem tökéletes :( Az volna a jó, ha valamelyik cégnek sikerülne egy kártya alatt összehozni a két nagy vetélytárs erényét :U
-
faster
nagyúr
OpenGL alatt az Nvidia kártyák általában jól szerepelnek, DirectX alatt alap T&L + multitextura alatt van néhány % előnye az ATI-nak, általában attól függően, használsz-e élsimítást, anizotróp szűrést, és ahogy egyre több és több shader program kerül bele a kódba, egyre nagyobb az ATI előnye. A Far Cry más sok vertex és pixelshadert használ, itt egyértelmű az ATI fölénye. Nagyjából ilyen különbségek vannak a kártyák közt, ezért nagyon nem mindegy, milyen játékokat használsz a teszteléshez, ha megfelelően válogatod össze őket, akkor el tudod érni, hogy tényleg csak néhány százalék legyen az eltérés.
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
1ébként úgy látom, hogy sokan kétkednek a szavahihetőségünk / szavahihetőségemben.
Íme, letölthetőek a demók amiket használtam: [L]http://static.prohardver.hu/html/vga/fx5950_vs_r9800xt/games/demok.zip[/L]
Sajnos az emberek egyszerűen nem akarnak rádöbbenni amiről már egy ideje beszélünk, hogy DX9 alatt az FX-ek gyengék. Egy 5950U a 9600XTvel van egy szinten, de ez nemtom miért újdonság, mert már a HL2 benchmarkok bemutatása óta tudni lehet, hogy ez a helyzet.
Lehet benchmarkolgatni. -
fLeSs
nagyúr
De csak hogy lásd, nem a levegőbe beszélek, mondjuk itt egy xbitlabs teszt, amiben bennevan a 9800XT és az 5950U is, és a mi cikkünkben levő játékokkal is teszteltek.
[L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r420-2.html[/L]
A Far Cry-nál ne felejtsd el, hogy már az 1.1-es patchest használták. -
-
Szerintem Fless te elcsesztél valamit , mert 50-90%-os különbségeket
hozol ki,holott a legtöbb független tesztoldal szerint sincs néhány %-nál
nagyobb különbség a két kártya között. -
DonLeo
senior tag
válasz
strike-force #60 üzenetére
ezektől lehet innen rendelni? Mennyiért postázzák ki Budapestre?
-
faster
nagyúr
Jó cikk ez, nincs nekem bajom vele. Ez csak apróság volt. De a szintetikus teszt eredményét hozza. Elméletileg 30 és 60 fokos szögben látszik a legerősebben.
Szerk: Ami a képváltást illeti, akkor sajnos nincs megoldás. A duplaidézőjeles program sem működik ( '' ) ?
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Erre az mondom, screenshot kéne egy TI4200 és egy R9800-R9600-ról is, és szvsz ugyanez lenne a különbség, míg a 6800 széria elméletileg ugyanolyan szögfüggő AF-et alkalmaz, mint az ATI kártyák, annak a képe elméletileg ua., mint az ATI kártyákon. A ferde rámpákon is látszik a különbség, a vízszintes padlón viszont nincs eltérés, bár abból nem sok látszik.
-
Egon
nagyúr
Hát pl. ebből a tesztből számomra nem az derül ki, hogy a zAti ''sőt'' lenne - sőt...:DDD De hát bizonyára vannak más tesztek is, ahol nyilván a 9600 is elpáholja a 6800 Ultrát..:U Emlékszem anno, hogy az FX 5200 megjelenésekor láttam olyan tesztet (valamelyik kedves fórumtársunk be is linkelte), ahol az R9000 is jól elpáholra az 5200 Ultrát...:U LOL.
De hát nyilván mindenki azt látja meg, amit szeretne - ez elsősorban a fenti két, ''sőt-ölő'' fórumtársunknak szól...
Na inkább mentem vacsizni. -
faster
nagyúr
Az IE és a Mozila forrásában is html escape kód jelenik meg az egyszeres idézőjel helyett, ami egyébként a sima szövegnél jó is, valószínűleg a program csinálja meg a helyetteítést, de javascript kódnál ez nem jó. Sajnos így Mozilla-Firefox alatt nem megy.(Ez a hülye IE meg megeszik minden sz@r programot :DDD )
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
strike-force #69 üzenetére
A közeljövőre nézve mondtam. 9700Pro is így veszett ki az USA-ban is.
-
faster
nagyúr
Okés, módosítottam, az &-jel és a # között persze eredetileg nincs szóköz.
Szerk: Ha egyszeres idézőjelet nem lehet így bevinni, akkor esetleg a duplaidézőjel még működhet + elé egy backslash-et.
document.getElementById(''k8'').src=kep8a.src;
Remélem, ezt a kódot nem helyettesíti be mással a fórummotor. :)
[Szerkesztve] -
-
faster
nagyúr
válasz
strike-force #69 üzenetére
Sapphire Radeon 9800PRO Video Card, 128MB DDR 128bit!?
A képen ráadásul TSOP memóriák vannak. Ez inkább egy 9800SE. -
_George
senior tag
válasz
strike-force #69 üzenetére
majd nézz át a topicomba pls. ;]
-
fLeSs
nagyúr
A topikot szépen szétoffoltátok, mint anno az Athlon 64 cikkét... :(
-
hitetlen kutya!
ez nem az amp vagy ready, hogy majd lesz 15 nap múlva x800-ad ha befizetsz 30k előleget. nesze!
[L]http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=14-102-369&depa=0[/L]
baloldalt, az ''add to cart'' alatt ott a bűvös szó az ''in stock'' után: YES
x800uk is van yopézért
[L]http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=14-102-363&depa=0[/L]
in stock van azis :DD
[Szerkesztve] -
-
erdoke
titán
válasz
strike-force #65 üzenetére
Nem nagyon kamuznak, odaírják, hogy nincs raktáron, és az érkezés ideje bizonytalan.:P
-
ellentétben az itthoni viszonyokkal odakint nem nagyon kamuznak. (értsd: árlistán van, boltban nincs)
ja és az a 3 bolt közül a pl. newegg, ami a legnagyobb forgalmat bonyolítja, és általában ott jelennek meg a vadzsi cuccok legelőször.
ja használt források:
www.resellerratings.com
www.pricewatch.com
majd egyszer ide is betör amerika!!! :D (remélem.) -
taltos
senior tag
Hali!
Ez a ''Az OpenGL-ben tapasztalható ''NVIDIA-uralom'' jó hír'' A régebbi kártyákra is igaz? Pl. Ti4200/4800 stb... -
erdoke
titán
válasz
strike-force #60 üzenetére
Persze, árlistában. Talán kint is csak ott van már, de ha nem, nem sok időt adok neki, hogy Out Of Stock kategóriába kerüljön.:)
-
-
sziszegő
senior tag
A cikk az tényleg király viszont az nem tetszik hogy ahogy olvasom ezt a topicot olyan érzésem támad mintha a két cég pár hete még csúcskategóriás kártyáit leirnánk. Pedig szerintem jó néhány mókuska masinájába ez fog még pörögni mint most a ti4200, R8500.
UI:
Enyémbe biztos nem alig várom már a köv. generációt furdal a kiváncsiság 16 futószalag áááá Óriási :)) :)) -
Keitaro
addikt
-
erdoke
titán
A teszten kívül a címadás is jól sikerült, bár én megfontoltam volna a ''Kidöglőfélben lévő dinók nyúzása'' verziót is.:D
Most fog elszomtyolodni az, aki beruházott egy ilyen kártyára, mert drasztikusan esni fog az ára a használtcikk piacon. 3 hónap múlva szomszédéknál olcsóbb lesz az X800 Pro, amit még talán ki lehet hajtani a mai gépekkel is. -
MLaca
őstag
:) béke!
-
fLeSs
nagyúr
Jólvan, mostmár a képeket tényleg békén lehet hagyni.
A Beyond3D-n is gagyi fotók szoktak lenni, mégis a legelismertebbek VGA témában. :DD -
Keitaro
addikt
-
divot
veterán
Csak nyugalom, kedves Fless. :) Amint megjelent a peccs, rögtön telepítettem, tehát az fx-s korom jelentős részét peccselt játékkal töltöttem el. Vagyis nem neked nem hiszek, hanem egyszerűen csak játék közben az ember nem figyel rá, hogy hol a bánatban van az árnyéka, már ha van - s ezt a mellékelt képek szerint nVidiáék is nagyon jól tudják.
-
fLeSs
nagyúr
A Far Cry-nál egérföléhúzós képeken az NVIDIA képei 1.1-es patch-csel készültek, nem pedig patch nélkül. De ez kiderül, ha 1-2 teljes képet kinagyítotok, mert ott látszik, hogy patch nélkül az ATI és az NV képe kb. megegyezik annyi kivétellel, hogy az NV-nek magasabb a gammája (:F), pedig mindkét kártyánál azonos cfg-t használtam, szal nem állítódhatott el semmi sem.
Ez van, aki nem hiszi el, az járjon utána. -
Versus
senior tag
Már figyelem kb egy éve a kinti árakat és azt látom hogy az induló árak egálból indulnak az itteniekkel aztán 3-4 hónap alatt már 30%-al a hazai árak alá esnek. Ott igyekeznek pörgetni a raktárkészletet ,tehát mihelyt korlátlan számban van elérhető csúcstermék azonnal 10-15%-al lecsúszik az ára. Nálunk igazából kevés a csúcsterméket azonnal megvenni képes vásárló ,ezért az üzletek várnak a ''madárra'' aki elviszi ennyiért is. Más termékeknél még durvább különbségek vannak pl. digit fényképezőgépeknél hatalmasat lehet spórolni egy kis utazással ,igaz ott indulóban is durva különbségek vannak. Vagy saját tapasztalat még az új autógumi ahol érik az embert meglepetések ...de nem akarok offtopic lenni elnézést !
-
divot
veterán
Az a döbbenet a nVidia-s driver trükkben, hogy amikor fx-en játszottam, akkor a gyilok hevében észre sem vettem a különbségeket.
-
PeliScan
addikt
Gratulálni szeretnék az egérrávivős-shadermutogatós ötletért/megoldásért, nagyon nagyon jó jött nekem. :)
-
MLaca
őstag
A képek minősége meg szerintem teljesen megfelelő. EGy-kettő talán lehetne kicsit igényesebb, de alapvetően nincs velük baj.
-
Keitaro
addikt
Az az Asusos kép tényleg jó lett, tehát ekkora képekhez elégnek tűnik a géped bármi is legyen az, de mindet olyanra csinálni kegyetlen sok idő.
A shaderes kép és a többi onmouseoveres jó 5let szerintem. Valószínűleg így az is megnézi aki különben nem akarja magát beleásni, hogy mik is azok a shaderek, de szeretné látni, hogy mi értelmük van :) -
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #16 üzenetére
1. :B köszi, hogy szólsz.
2. ''érthető''
3. Nem hinném, hogy az A64 okozta. Egyszerűen azonos körülmények között lett letesztelve. Más hwoldalakon is ekkora a különbség.
4. dB-bel nemtom, de hangosabb, sűvít, zárt házból is hallani. A ref 9800Xt hűtőjét nem hallani. -
engusz
veterán
[L]http://forums.guru3d.com/showthread.php?&threadid=89854[/L]. Külföldön máshogy tesztelnek. Kíváncsi lennék, hogy ebből a szempontból melyik a kártya a ''jobb''. :D
-
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #16 üzenetére
Néha már-már FX-gyalázó szagot érzek, persze érthető.
Ez nem feltétlenül kell, hogy így legyen. Nézd csak meg pl. a Beyond3d-t, most teszteltek 5700Ultrát, amiről lehet tudni, hogy nem egy sebességbajnok, de igyekeznek a lehető legtárgyilagosabban letesztelni, én ezt szeretem. -
Sanya
nagyúr
grat a cikkhez.
-
Alvin_ti4200
félisten
Gratulálok a teszthez. Egy pár megjegyzésem van:
1.Az utolsó előtti oldalon, ahol a tuningot tárgyalod, az FX grafikonján az órajelek (alap és tuningolt órajel) hibásan vannak feltüntetve, valamint az utána következő szövegben is hibásan szerepelnek (itt csak a húzott órajel). Kéretik javítani:)
2.Néha már-már FX-gyalázó szagot érzek, persze érthető.
3.Megdöbbentő, hogy ekkora különbség van a két kártya között, nekem nem tűnt ennyivel gyorsabbnak az 5900XT (420/830) után a 9800 Pro (412/730). Lehetséges, hogy az A64-től megugrik a 9800XT?
4.A zajszinttel kapcsolatban: mennyivel hangosabb az Asus-féle hűtés a gyárinál körül-belül (dBA-ban)? -
Arhel
senior tag
Mindenesetre tetszett a cikk >> a képes összehasonlítások és az értékek magukért beszélnek >> akkor most mennyi is az állás, ATI - NVIDIA : 4 - 0? :D :DDD :D
grat. fLeSs a cikkhez! -
engusz
veterán
Az összes fotó saját? Némelyik egészen jól sikerült, viszont a többi lepedős style. Egyébként jó a cikk, bár tényleg meglepő (elszomorító?), hogy mennyire lemarad az FX. Izgatottam várom a következő meccset!
-
faster
nagyúr
A jobboldali képen az NVIDIA a semmiből pixeleket teremt, az olvasókra bízzuk a döntést, vajon melyik az igazi rács? Mi az ATI-félére voksolunk...
Semiből pixeleket? Az ATI AF-je rosszabb a ferde felületeknél, szögfüggő. A ferde rámpán is látszik, a távolabbi végén.
Szerk: Ilyen az AF a Gef6800-on is, mert gyorsabb.
[Szerkesztve] -
I_Am
veterán
fLeSs poros a Zalmanod meg a gép többi része is kicsit :DDD
Amugy ez is a PH-hoz méltó cikk lett. Drakulálok, jó volt olvasni, a Colinos kép meg jó lett.
:C -
dnacrew
tag
Jó ötlet volt ez a MouseOver!
Én nem hiszem el, hogy az FX ennyire gyenge / ronda.
Flash lehet alternativa a MouseOverre, az lehet browser barátabb... -
Arhel
senior tag
ööö én nem nagyon értem, hogy most miért kellett ez... inkább már X800XT vs. 6800GT jöjjön :D
-
Versus
senior tag
A cikk a szerzőtől megszokott szinten van engem csak a kártyák ára bosszantott fel. Az Asus 9800XT tőlem 20 km-re pont bruttó 100 ezer a V9980 ,szintén Asus kb 95 ezer bruttóban. Ennyire jól élünk ?! :(
Na mindegy morgok még magamban egy picit .... -
anaqer
veterán
Ennek az onmouseovernek nincs valami FireFox-barát implementációja? :F
-
Fr4G
aktív tag
Sok új nem derült ki, kíváncsibb vagyok már az x800 és a 6800as tesztjére.
Aktív témák
- Környezetvédelem
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Futás, futópályák
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nintendo Switch
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Lenovo Legion Slim 5 16AHP9
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3515, 100% Akkumulátor
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest