Új hozzászólás Aktív témák

• #20 engusz veterán Elrood #13

  Új Válasz 2005-11-09 17:16:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Elrood #13 üzenetére

  Vajon menne az én routeremmel is a módosított firmware?

• #19 LordX veterán engusz #18

  Új Válasz 2005-11-09 00:01:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz engusz #18 üzenetére

  Hm.. A DLink 604-esben már 3 éve benne volt, hogy az épp hálózatban levő MAC címeket egy legördülő listából ki lehet választani, és hozzárandelni az IP címet, amit akarsz..

• #18 engusz veterán LordX #17

  Új Válasz 2005-11-08 22:49:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz LordX #17 üzenetére

  Itt megint rakoncátlankodik a DHCP. De intézkedtem már, a Manually Assigned IP List alakul. De csak copy-paste módszerrel lehet pl. a mac addresst beírni, ami ráadásul mindenhol (pl. status) kettőspontokkal tarkított. Bevitelkor pedig ezek nélkül fogadja csak el. Szóval, van még mit javítaniuk, fejleszteiük. Talán majd a kettes verziójú firwareben.

• #17 LordX veterán engusz #12

  Új Válasz 2005-11-08 22:36:37 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz engusz #12 üzenetére

  Akkor probléma megoldva
  Tesóm albérletében az a gáz, hogy nem lehet beállítani ilyen statikus címkiosztást, de be tudom állítani a lease time-ot végtelenre..

• #16 twollah nagyúr

  Új Válasz 2005-11-06 13:54:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Az ''AVS Cube'' nagyon hasonlit a ''Samsung Yepp''re.
  

• #15 shev7 veterán engusz #12

  Új Válasz 2005-11-06 10:05:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz engusz #12 üzenetére

  Ennél nekem sokkal gyorsabb volt a pendrive direktbe rákötve. Majd tesztelem újra én is.
  
  A progi neve NetDrive. A gond vele az, hogyha pl netről töltesz le valamit, azt nem tölti fel egyből, hanem átmenetileg tárolja a gépen, és csak utána másolja fel FTP-re.

• #14 Elrood őstag parandroid #7

  Új Válasz 2005-11-06 00:38:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz parandroid #7 üzenetére

  Ha a gyári firmware nem is támogatja, de a custom, amit belinkeltem, azzal meg lehet csinálni. (SMB támogatást)
  
  [Szerkesztve]

• #13 Elrood őstag

  Új Válasz 2005-11-06 00:25:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  WL500-s custom firmware-k[link]
  Én úgy tudom, hogy a WL500b és WL500g USB1.1-el rendelkeznek, míg a WL500g Deluxe USB2.0-val.
  
  ASUS oldalról idézet:
  WL500g: [link] Support: USB 1.1 host
  WL500g deluxe: [link] Support: 2 x USB 2.0 hosts
  
  Egyébként egy WL500b tulajdonos vagyok.
  
  [Szerkesztve]

• #12 engusz veterán LordX #11

  Új Válasz 2005-11-05 22:20:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz LordX #11 üzenetére

  Tudok Mac Address szerint ''fix'' IP-t kiosztatni a DHCP-vel. Most nézem csak.
  
  Közben kipróbáltam direktbe is a pendrive sebességét. Írásra 550, olvasásra 880-900 kb/másodperc.

• #11 LordX veterán engusz #1

  Új Válasz 2005-11-05 22:02:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz engusz #1 üzenetére

  Nem tud a cucc statikus DHCP-t, mint pl. a D-Link routerek?

• #10 engusz veterán shev7 #9

  Új Válasz 2005-11-05 21:49:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz shev7 #9 üzenetére

  Melyik volt ez a program? És mi volt az az apró dolog, amit nem tudott? Igazából, még a router vásárlása előtt, reménykedtem, hogy nem csak FTP-n lehet elérni a rácsatlakoztatott háttértárolót.
  
  Nem tudom, hogy a pendrive ''direktbe'' csatlakozva mennyit olvasott/írt volna. Mindjárt kipróbálom.

• #9 shev7 veterán parandroid #7

  Új Válasz 2005-11-05 20:41:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz parandroid #7 üzenetére

  Az a firmware ami nekem van csak ftp-t tud. Fél megoldás, de találtam olyan progit ami hálózati meghajtónak mappel ftp-t. Egy apró dolgot leszámítva működött is.
  
  Engusz: Én is ezeket az értékeket mértem. Egy ismerősöm említette, hogy van olyan ASUS alaplap amely aszerint választják meg az USB sebességet, hogy mekkora egység van rá kötve. Nemtom igaz-e ez. Várjuk a tesztet rudi

• #8 engusz veterán shev7 #4

  Új Válasz 2005-11-05 16:59:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz shev7 #4 üzenetére

  Egy ~15 Mb-os fájlt mozgattam a pendrivera. A feltöltés 250-350, a letöltés 700-800 kb/másodperc volt.
  
  De hiába kapcsolom ki az anonymous logint, akkor is beenged. Az általam definiált logint pedig nem fogadja el, mikor be szeretnék jelentkezni. Szomorú volna, ha teljes restart kell a beállítások érvényesítéséhez.

• #7 parandroid félisten rudi #6

  Új Válasz 2005-11-05 16:54:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz rudi #6 üzenetére

  Várjuk. Egyre komolyabban merül fel bennem, hogy jó alternatíva lehet ez az otthoni fájlszerverre egy 250GB+ HDD-vel USB rackben. Egyrészt a sebesség érdekes, másrészt, hogy SMB-t támogat-e, vagy csak FTP-t? Ha jól tudom, a dolog nem egyértelmű...
  
  p

• #6 rudi nagyúr shev7 #4

  Új Válasz 2005-11-05 16:51:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz shev7 #4 üzenetére

  Ha jól láttam (jött egy halom Asus wireless cucc), akkor nemsokára teszteljük ezt a routert. Hétfőn tudok majd pontosabbat mondani.

• #5 engusz veterán shev7 #4

  Új Válasz 2005-11-05 16:30:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz shev7 #4 üzenetére

  Hmmm, tényleg. Van itthon pendrive. Ki is próbálom még az este folyamán. Elméletileg a portok USB 2.0-sok, ahogyan a drive-om is.

• #4 shev7 veterán engusz #3

  Új Válasz 2005-11-05 16:24:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz engusz #3 üzenetére

  Én próbáltam anno egy 512-es pendrivval. FTP-n keresztül néhány 100 k-s sebességet értem el (ha jól emlékszem) Gépbe dugva nagyságrendekkel gyorsabb volt a pendrive.

• #3 engusz veterán shev7 #2

  Új Válasz 2005-11-05 16:16:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz shev7 #2 üzenetére

  Meg tudnám nézni, ha kicsit okosabb lenne az FTP szerver része. Amit hdd-t rákötnék, azon csak egy partíció van, az is NTFS-ben. A ''kisokos'' pedig így nem tudja kezelni, mert az első partíciónak FAT32-ben kell lennie. Utána már mindegy, lehet NTFS is. Ha lesz lelki erőm, akkor lementegetem róla a fontos dolgokat és megpartícionálom.

• #2 shev7 veterán engusz #1

  Új Válasz 2005-11-05 16:07:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz engusz #1 üzenetére

  na ezt megnézem, valószinüleg egy régebbi firmware lehet a routeremn, mert nállam nincs bandwidth manager. Azt meg tudod nézni, hogy nállad mennyi az USB-n az átviteli sebesség?

• #1 engusz veterán

  Új Válasz 2005-11-05 15:34:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Itthon Asus WL-500g Deluxe van. Sokkal több extrával ellátták, mint az a rövid leírásból kiderült. Pl. ilyen a ''Bandwidth Management''. Letöltési sebességet IP címenként lehet korlátozni, feltöltést pedig külön portokra Hasznos lehet még a két USB port, amire többek között nyomtatót, hdd-t, vagy éppen webkamerát lehet csatlakoztatni. Eddig egyetlen bajom volt vele (még a legújabb firmware-rel is), hogy a DHCP-je képes össze-vissza osztani az IP-ket (sosem állandó), ha WLAN-on és LAN-on is egyszerre van csatlakozás.

Új hozzászólás Aktív témák