Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
ollie
MODERÁTOR
raszputyin
#93
válasz
raszputyin
#93
üzenetére
merhogy?
Meg kell nézni a recommended listát is, és csókolom... -
(inkább csak megelőző jelleggel szeretnék szólni, hogy az amúgy kulturált vitában tessék moonmannek is megadni a kellő tiszteletet és figyelmet, azaz csak semmi személyeskedés. markáns véleménye van, lehet vele érvekkel vitatkozni, ergo ugyanúgy joga van hozzá, mint az ''ellentábornak''.
amúgy szerintem jó a cikk, hiszen a fórumban is parázs a vita, jó volt a probléma felvetés) -
Phix
tag
Teljesen nem idevágó, de én speciel amikor egy könyvre rákeresek, akkor valamilyen releváns információ (szerző, idézet, mittudomén) után kutatok. Amikor egy könyvet megvenni akarok, akkor egyből egy könyváruház oldalára megyek. Szóval, nagyon kedves bármelyik keresőtől, hogy egy adott szóra rákeresve rögtön tájékoztat, hogy hol vásárolhatok valami azzal kapcsolatos kacatot, de az esetek elenyésző százalékától eltekintve teljesen felesleges törekvés... (Persze ez a saját szempontomból igaz, nem általános érvényű)
-
#94
X-COM
nagyúr
raszputyin
#93
X-COM
nagyúr
válasz
raszputyin
#93
üzenetére
nekem pl. kell.
meg szerintem sokaknak, maga a program ettől nem lett rosszabb.
ügyesen kiszerkesztetted a személyeskedést
[Szerkesztve] -
Sanya
nagyúr
hát. lehet lesz egy olyan opció, aki idén vette az xp-jét, annak nincs reklám. aki tavaly, annak napi 1 reklám, aki 2001-ben, az használni sem tudja majd, a sok reklám miatt.
de azt nem értem, hogy reklámcég minek a ms-nek?
vagy a kalózxp-k reklámokat fognak majd beengedni, és a legális xp-k pedig tiszták maradnak?
amúgy nekem eddig egész kevés reklámcég mászott be a gépemre, 1-nek sikerült csak, de nem is engedem meg soha többet senkinek, hogy az engedélyem nélkül rendszergizdaként leüljön a gépemhez, és nyomogassa a figyelmenkívülhagyást, mikor a netről tölti le a férgeket... -
X-COM
nagyúr
na azt gondolhattam volna, hogy menni fog.
egyébként kíváncsi vagyok, hányan tudják, hogy a közkedvelt spybot, alapból elrejti a cdilla, new.net és sidestep cuccokat és advanced módba kell kapcsolni és egy döghosszú listát kell végiggörgetni, hogy visszakapcsolja az ember. -
Elrood
őstag
Felelősségre vonható-e a Budapesti Műszaki Egyetem a bíróságon azért, mert windows-használatra kötelezi a hallgatóit a tárgy- és vizsgafelvételkor? Nincs valaki jogilag képzett fórumozó, aki tudna mondani valamit erről?
ááááááááááááááááááááááááááááááááá
Mondj példákat plz. Már mondták a neptunt, hát, én win alatt is a citrix-t használom, Linux alatti kliens még jobb, mint a wines.
Egyébként én sehol nem olvastam, hogy winre köteleznének minket
.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
nyugi, tudom tovább fokozni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
reméljük nem kerül rá sor és nem lesz always ignore meg nem is detektálja dolog.
amúgy meg ha én nem vagyok hozzáértő, de megkérdezek egy hozzáértőt, és ő azt javasolja, hogy hagyjam csak fent az adott spywaret, akkor legyen már megengedve nekem, hogy teljes joggal aljasmocsoknak (ide tetszőleges csúnya kifejezés beilleszthető) tartsam az illetőt. -
X-COM
nagyúr
vajon az aljamocskot hova lehet tovább fokozni?
mert a fenti opciónak van még olyan értéke is, hogy always ignore, vagy akár az is lehetne, hogy egyáltalán nem detektálná. Vagy monnyuk telepítené egyből ő maga. Az aljasmocsok milyen további jelzőket kapna ezen esetekben?
nem volt egy jó húzás, nekem sem tetszik spec., de az aljamocskozással sem értek egyet.
mint fentebb írtam, az ms leírásai alapján meg lehet indokolni, hogy miért ne legyen ignore-ba. -
doc
nagyúr
moonman. ha a szomszed megkerdezi tolem, mit csinaljon az X spyware-rel, es en at mondom neki: figyu, szerintem ne szedd le, meg az Y adware-t se, meg ezt se meg azt se... akkor szerinted en korrekt modon jartam el? az m$ ugyanezt csinalja: a usernek azt tanacsolja, hogy ne torolje le a sz@rokat, mer' az milyen jo
komolyan undorito az egesz, te meg fanatikus modon veded... ehh, kar a szoert, ugyis csak kotod nyomorult kutyat a karojahoz... -
#82
dabadab
titán
raszputyin
#2
válasz
raszputyin
#2
üzenetére
Ha a Neptunra gondolsz: van opensource rdesktop kliens, az fut pl Linuxon is (a Miskolci Egyetemen meg a Kulkeren volt csak szerencsem a Neptunhoz, de valoszinuleg a BME-nel is ott a link a kozvetlen rdesktopos elereshez)
-
-
#79
LordX
veterán
raszputyin
#2
LordX
veterán
válasz
raszputyin
#2
üzenetére
Há meghülyültél? Nem kötelez a BME senkit semmire.. Citrix kliens van Linux alá is..
-
karib
addikt
Egyszerűen az AntiSpyware telepítésénél kellene egy ''Birka vagyok, ultraszigort kérek!'' opció és kész
Azon még lehet filózni, hogy ez alapból beikszelt, vagy csak feltűnően jelölt és választható legyen.
És akkor kapásból megfordult a kérdés. Spypware és Adware gyártók tessék csak meggyőzni az átlagusereket, hogy kapcsolja ki a szigorított szűrést az AntiSpyware programban... -
luciferc
őstag
ahogy Phix is írta, igen, engem is ez a puszta genyóság, vagy ha úgy tetszik aljasmocsokság háborított fel. Viszont nem értem, hogy ha szerinted is genyóság, akkor miért véded? Mert nem pusztán a (szerinted túlzott) felháborodást kritizáltad, hanem még meg is magyaráztad, hogy ez egy tök normális lépés.
-
Phix
tag
Nem hiszem, hogy ennyire le kéne kezelned mindenkit, aki nem intézi el hozzád hasonlóan egy laza kézlegyintéssel a dolgot.
Lehet, hogy nehéz elhinned, de szerintem a legtöbb embert - hozzám hasonlóan - ez a puszta ''gyenyóság'' háborította fel ennyire, és senki sem csinál úgy, mintha a Microsoft telepítené a spyware-eket (remélem, a cikkben sem találtál ilyen utalást
).
Ha a Microsoft termékével jönnének a spyware-ek a gépre, nem felháborodnék, hanem asszem kölcsönkérném a nagyfater kiegyenesített kaszáját. -
moonman
titán
-
Phix
tag
''az egyik legjobb spyware írtó alkalmazás egy bizonyos találatra mostantól nem azt ajánlja fel, hogy remove, hanem, hogy ignore''
- Na, hát pontosan ennek a döntésnek a háttere érdekel engem, ennek apropóján született az egész cikk.
Nézd, az egész arról szól, hogy bár a felsorolt programok működése fikarcnyit sem változott, valaki odaát mégis úgy gondolta, hogy jó ötlet, ha ezentúl azt mondják az embereknek, mégse töröljék le őket, mint eddig... Neked ez nem fúrja az oldalad?
-
luciferc
őstag
figyelj, ha eltüntetnék a recommended action szöveget és minden program esetében ignore/skip szöveg szerepelne, akkor ok, semmi gond, így tesz az adaware is, utalom is érte.
De így, hogy az egyiket törlésre javasolja, a másikat meg figyelmen kívül hagyni javasolja, ez így gáz. Érted? és ez már igenis aljasmocskos
szerk: ja, és nem a motort (ami tényleg sok mindent megtalál) kritizálta senki, hanem a kezelőfelületet, ugyanis azon van az aljasmocskos rész.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
az a baj, hogy nektek egyből minden aljasmocskos, ami nem tetszik.
azért védem, mert az egyik legjobb spyware írtó alkalmazás egy bizonyos találatra mostantól nem azt ajánlja fel, hogy remove, hanem, hogy ignore, amit egy kattintással vissza lehet pöckölni és mi az eredmény? fúj aljasmocskos, már le is töröltem, dögöjjön meg mind!
tisztában vagyok az ms szemétségeivel meg hülyeségeivel, és nekem se kell claria de nem szarom össze magam az ijedtségtől, ha nekem kell ''kézzel'' remove-ra kattintani.
ennyi. -
luciferc
őstag
moonman, én azt nem értem, hogy miért véded ész nélkül az ms-t? az OK, hogy amikor esztelenül elkezdik fikázni olyan dolgokért, amit nem is tett, vagy nem felelős érte, akkor megmutatod, hogy tévednek. De most? Azt hittem ez mindenkinek egyértelmű lesz, hogy itt egy aljas mocskos, a felhasználóknak egyértelműen káros lépésről van szó. Minek ezt védeni?
-
Phix
tag
''gyk: adware nem kémkedik. az adware reklám fejében tesz elérhetővé freeware cuccokat és/vagy irányított reklámokat jelenít meg. (google adsense meg ilyesmik)
spyware: adatot gyűjt majd továbbítja, ajtót nyit más kártevőknek.
teccikéteni''
Na, ez kiváló dolog, hogy Te különbséget tudsz tenni e programok között.
A baj az, hogy a Microsoft a jelek szerint nem tud.
[Cikk] : ''nem csak a Claria megítélése változott június óta a programban, hanem egy seregnyi más adware és spyware programé, ezek között olyan jól ismert nevek sorakoznak, mint a Webhancer, NewDotNet, WhenU, WeatherCast, SaveNow, 180Solutions Search Assistant és eZula.''
Mindez a korábban általad is leírt ''egyazon objektív kritériumrendszer, felismerési szabályok és elemzési folyamat'' alapján történt. A fenti felsorolásban szerepelnek spyware-ek - miért, ha jól definiálható különbséget lehet tenni köztük?
Én örülök, hogy a Microsoft nem kivételezik egyetlen szoftvergyártóval sem, de az igazságos elbírálásnak miért az az egyetlen lehetséges útja, hogy az összeset egyöntetűen nem törli? Talán nem lassítják le a gépeket? Talán nem különböző trükkükkel másznak fel a felhasználó gépére? E szempontokból nincs különbség adware és spyware között. -
crab
senior tag
szerintem meg nem.
eddig sem használtam, és így legalább ''tragikus'' következményei lettek az ms-re nézve a cikknek!
abszolút hidegen hagynak egyébként az ilyen adware kereső programok, nincs mitől megvédeni a gépezetet amióta az egész család operát használ.
ja és mióta engedélyeztem a windows update-et.
komolyan mondom, több mint 1 éve nem használok tűzfalat, csak a nod32 megy a másik gépen, néha átnézem vele ezt a gépet is, de nincs semmi. -
KEndre
HÁZIGAZDA
Szerintem amcsi jogi passzusok miatt könnyített a Gates által kijelölt irányon a Cég. A tengerentúlon nem lehet csak úgy korlátozni mások érvényesülését....
Ha ez nem így van, akkor előjön a paranoiám: titkosszolgák vannak a háttérben?
Utóbbi persze csak egy közép-európai elme beteges fantáziálása...
-
luciferc
őstag
Unlike traditional demographic targeting, Claria's behavioral marketing model combines powerful insights into consumer behavior and the ability to deliver contextually targeted messages. The relevancy of the messages drives click-through and conversion rates up to 40 times higher than traditional banner ads -- boosting campaign results to unprecedented levels. The difference is Claria's deep insights into consumer online behavior. Claria allows advertisers to target consumers based on their individual needs and interests resulting in industry leading ROI, not mass demographically targeted Web site populations.
Forrás: Bővebben: link
adatgyűjtés nélkül ez hogyan lehetséges? -
zLegolas
őstag
Hát, nekem felfordul a gyomrom az ilyesmitől, akár tetszik, akár nem! Anno néhány éve ezért kezdtem el pingvinezni (a kíváncsiság mellett), tele lett a púpom az ilyen gyomorforgató szösszenetekkel.
Csak ott a bukta, hogy van választás.
Hmmm, Moonman, egy régebbi topic-hozzászólásomban nagyon legorombítottál, mert azt állítottam volt, hogy a szerény véleményem szerint Billyék a legnagyobb spyware-gyártók... akkor most hogy is van ez? -
Phix
tag
''míg a Claria és társai esetében (...) amit ugye megint hangsúlyozom - nem lehet véletlenül beszerezni, ugyanúgy telepíteni kell, ahogy másokat is.''
- Moonman, csináljunk úgy, mint amikor valóban hozzáértő emberek beszélgetnek, és kölcsönösen nem nézik hülyének egymást, oké?
Te is pontosan tudod, hogy a Claria ''tudatos'' telepítése hogyan történik egy gépre. Azon felhasználóknak, akiknek a számítógépén megtalálható ez az adware, vajon hány ezrelékük ment fel a claria.com-ra, vagy valamelyik download-site-ra, és kattintott a letöltés ikonra? Telepítették, persze. A képernyővédőt, vagy a háttérkép-cserélőt, vagy a mitt'oménmilyen segédprogramot - de nem a Clariát. Ja, hogy miért nem olvasták el a mindössze 23 oldalas nyilatkozatot, mielőtt az ''I agree''-t beikszelik, vessenek megukra?
Bölcs kérdés, teljesen igazad van ebben, de komolyan gondolod, hogy ez legyen a Microsoft hivatalos hozzáállása? Így segítsék a felhasználókat? Aki felelőtlen volt és kattintott, az ''szándékosan telepítette'' magának a kéretlen reklámablakokat, és vessen magára, mert bizony a Microsoft programja nem fogja kihúzni őket a slamasztikából?
Vagy ezt komolyan írtad? ''mellesleg aki odáig eljut, hogy antispy pogramot használ, azt tanulja meg kezelni.''
De tovább megyek, ha az ész nélkül kattintó felhasználót le is sz*rják, magukkal azért csak nem kéne kiszúrni - lásd a cikk végét a trójaik betelepülését előkészítő vírusokról és spyware-ekről. -
moonman
titán
-
csabika25
aktív tag
Érdekes lenne azt is megvizsgálni, hogy az EU-ban lenne-e lehetősége a spyware cégeknek ''hitelrontásért'' perelni. Mivel itt sokkal szigorúbb adatvédelmi szabályok érvényesek, mint az USA-ban, véleményem szerint az ilyen termékek teljes egészében törvénytelenek. Már csak azért is, mert a felhasználó tudta nélkül adnak ki információkat a felhasználási szokásokról. Ebbe pedig egészen biztosan nem egyeznek bele a felhasználók. Ami meg a ''tudtukkal'' megjegyzést illeti: kíváncsi vagyok, hogy vajon a licenszszerződés az EU összes hivatalos nyelvén elkészült-e.
-
moonman
titán
nem feltétlenül rád értetem a főbirkát, de magad is láthatod, mekkora a hype, van aki egyből le is zúzta az egészet, valódi csordaszellem.
a Claria semmiben sem változott, felülvizsgálatot kértek, ami alapján a többi hasonló reklámozó szoftverhez hasonló besorolást kapott. ennyi történt.
milyen különös, hogy a Media Player-ért, a tűzfalért, de a még csak legenda szinten terjengő integrált antivírusért is kiközösítéssel, erőfölénnyel való visszaéléssel vádolják a céget, míg a Claria és társai esetében azért van felháborodva a tisztelt társaság, mert nem írtják ki tűzzel vassal más szoftverét a rendszerből. amit ugye megint hangsúlyozom - nem lehet véletlenül beszerezni, ugyanúgy telepíteni kell, ahogy másokat is. jahogy ennek fejében van freeware akármink? hátevvan.
flashget rémlik, ugye?
[Szerkesztve] -
Phix
tag
Helló, moonman, már vártalak!
''ezaz bégessünk kórusban a főbirka után.''
- Oh, köszönöm!
''1. az ms antispyware továbbra is eltávolítja a claria-t, csak a default action nem remove, hanem ignore''
- Pontosan ezt írtam a cikkben is. A kérdés: miért?
''2. ''Microsoft offers all software companies (...) Bővebben: link''
- A fenti állásfoglalást én is belinkeltem a cikkben, az olvasók csorbítatlanul megismerhetik a tartalmát. De, mint ahogy írtam is, a levél nem ad választ a leglényegesebb kérdésre. Amely továbbra is: Miért? Mitől változott a Claria megítélése pozitív irányba? A program talán már nem ugyanazt csinálja, mint eddig? Vagy ez már a 2.0-s verzió?
''A vállalat azt javasolja a felhasználóknak, hogy mivel a kémprogram-eltávolító alkalmazás továbbra is felismeri ezeket a komponenseket, kívánság szerint távolítsák el azokat a rendszerükből.''
- Minden tiszteletem ellenére, moonman, ez komoly csúsztatás. Azt, hogy a szoftvercég mit javasol, nem az alapján kell leszűrni, hogy egy közleményben mit írnak le. A levélben az szerepel, hogy azt javasolják a felhasználóknak, hogy töröljenek, és szerinted ez O.K. - az én olvasatomban viszont azzal, hogy a programban ''Recommended Action: Ignore'' olvasható, a cég igenis azt javasolja a felhasználóknak, hogy hagyják figyelmen kívül a Claria jelenlétét.
Szerinted melyiket fogja több felhasználó olvasni, a közleményben leírt ''javaslatot'', vagy a képernyőn díszelgő ignore-feliratot...?
''jamellesleg a véleménye meglehet az írónak, és ezt az olvasó szájába is adhatja, de ez nem jelenti azt, hogy tudja is, miről van szó.''
- A véleményem meg is van, le is írtam. Te pedig szabadon felvilágosíthatsz minket, hogy mi az igazság, ha már teljes tévedésben vagyok véleményed szerint. Sőt, a Microsoft is megteheti ugyanezt, az ő állásfoglalásukat még le is közlöm. -
luciferc
őstag
ezt most nem értem
ha valaki telepít valamit, vagy használ, az opt-in. nem? akkor hogy jön ez ide?
ja, a claria nem kém, hanem reklámprogramokat gyárt tudtommal. és itt az opt-in. aki akarja, az nézze, legyen opt-in. Szvsz a többség nem akarja, így alapból a törlést kell felajánlani. Ha majd a többség nézni akarja, akkor lehet az ignore.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
''Upon review of their software against our criteria, we determined that continued detection of Claria's products was indeed appropriate. We also decided that adjustments should be made to the classification of Claria software in order to be fair and consistent with how Windows AntiSpyware (Beta) handles similar software from other vendors.''
tehát továbbra is detektálja, de azonos szintre emelték (csökkentették) a többi hasonló típusú szoftverrel.
tudja egyáltalán valaki, mivel foglalkozik a claria? egyáltalán nem kémprogram-gyártással. -
luciferc
őstag
Tudod moonman, olyan ez mint a spam: opt-in legyen vagy opt-out? ha az ms alapból az ingore-t kínálja fel, akkor az opt-out. Szvsz ez elfogadhatatlan, vagy ha igen, akkor a spamnál is annak kell lennie. Ezt szeretnéd? Én nem, spam, adware, spyware mind mind opt-in kell legyen!
-
Phix
tag
'A háttérben valahol van egy jó indok – de mi lehet az, ha tudjuk, hogy a Microsoftot pusztán pénzzel aligha lehet a szándékaival ellentétesen vezetni?'
''az ms-t lefizetni se lehet könnyű''
- Hát épp erre utaltam én is az utolsó mondatban. Hiába megy oda egy adware-cég, hogy részesedést ad a reklámbevételekből, ha. - Ez miért keltené fel a M$ érdeklődését? De ha nem ezért, akkor miért csinálják?
(Ööö, moonman, esetleg... vélemény?) -
Phix
tag
Szerintem rosszul tetted. A program - egyelőre még - felismeri a Clariát, meg a többit is, tehát most, hogy már tudod, mi az, amiről azt állítja, ártalmatlan és nyugodtan ignorálhatod, most már le is tudod törölni. A gond az, hogy az egységsugarú felhasználó nem tudja, ezért elfogadja a MS ajánlását. Márpedig nem a hozzáértőknek van szükség arra, hogy vezessék a kezüket, hanem épp a hozzá nem értőknek! Egy rendszergazda mindenképpen tötöl, ha azt látja, Claria, WhenU, 180SearchAssistant, függetlenül attól, hogy mit javasol egy program - egy átlagos felhasználó nem biztos. Ezért felelőtlenség ignore-ra állítani a kémprogramokat.
Elkalandoztam: Az MS AntiSpyware szerintem nem rossz program, én továbbra is használom. Amit nem ismer fel a MS, azt felismeri az Adaware - amit nem ismer fel egyik sem, felismeri egy harmadik. -
Phix
tag
Köszönöm a kritikát! Talán félreérthető volt az ominózus mondat - nem azt kívántam megmondani vele, hogy mit gondolnak az olvasók. Ha úgy írom: ''sok olvasónak megvan a markáns véleménye'', akkor is valót állítok, hiszen sok olvasóval véleményét ismerem, a mondat mégis ugyanazt jelenti - és Te sem vádolnál elfogultsággal.
Egyébként meg kit ismersz a környezetedben, aki nem ítélné 50 év kényszermunkára a spyware-terjesztőket? No, hát erre céloztam markáns vélemény alatt...
A cikk üzenetének egyébként nem a Microsoft fikázását szántam. Érthetetlen, amit most csinálnak, az igazán lényeges az én szememben mégis az, hogy ezek az élősködő spyware-cégek úgy vásárolják maguknak a ''biztonságos'' minősítéseket, mint más a tejet-kenyeret.
Nagyon sok forrást használtam fel, míg összeállt a kép, de annyit mondhatok, hogy a végeredmény engem is őszintén megdöbbentett. Hogy a Microsofttal mi a helyzet ebből a szempontból, azt nem tudom - de ezzel kapcsolatban igyekeztem nem is bocsátkozni fejtegetésekbe. Ez előbb-utóbb úgyis kiderül. -
L3zl13
nagyúr
''mellesleg aki odáig eljut, hogy antispy pogramot használ azt tanulja meg kezelni.''
Azaz szerinted inkább ne használjanak az emberek antispy programot?
Vagy mindenkinek tudnia kellene a spyware-ek csínját bínját? Szerintem ez eléggé ellentmond az MS stratégiájának. (Varázslók, automatikus beállítások és társaik.)
''ésakkormivan? a Claria nem gyilkolja le a családját.''
Igaz. De szerintem egy ilyen proginál default kellene legyen az irtás, ami, ha akarja az ember, átállítható ignore-ra.
Mondhatnám, aki spy/adware progit használ az tanulja meg hogyan kell engedélyezni.
Hogy, ez nem így van az szerintem egyértelműen gazdasági döntés.
Érdekes lehetett, mikor a MS egyik részlege felhívja a másikat, hogy ne töröljétek már le légyszi a programot, amit nagy nehezen ráhackelünk a rendszerre.
Majd biztosan elküldik őket annyukba... -
moonman
titán
ezaz bégessünk kórusban a főbirka után.
1. az ms antispyware továbbra is eltávolítja a claria-t, csak a default action nem remove, hanem ignore, egy kattintással át lehet állítani.
2. ''Microsoft offers all software companies the opportunity to request a review of how Microsoft classifies their products through our vendor dispute process. In January, Claria filed a request for Microsoft to reevaluate some of its products. Upon review of their software against our criteria, we determined that continued detection of Claria's products was indeed appropriate. We also decided that adjustments should be made to the classification of Claria software in order to be fair and consistent with how Windows AntiSpyware (Beta) handles similar software from other vendors.'' Bővebben: link
magyarul a Claria felülvizsgálatot kért a Microsofttól, ezt ők megtették (mint minden más céggel kapcsolatban is szokás időnként) és egy pár komponens default minősítéséből visszavettek az antispy programban.
A Micosoft közleménye szerint ''minden szoftver egyazon objektív kritériumrendszer, felismerési szabályok és elemzési folyamat alapján kerül vizsgálatra'' és nem tettek kivételt a Claria szoftvereive. A vállalat azt javasolja a felhasználóknak, hogy mivel a kémprogram-eltávolító alkalmazás továbbra is felismeri ezeket a komponenseket, kívánság szerint távolítsák el azokat a rendszerükből.
3. még mindig az ms antispyware (ami ráadásul még csak beta) találja meg a legtöbb kórokozót, a spybot és az ad-aware is elbújhat mellette, szal ebből a szempontból még dícséretet is érdemel.
jamellesleg a véleménye meglehet az írónak, és ezt az olvasó szájába is adhatja, de ez nem jelenti azt, hogy tudja is, miről van szó.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Nem értem a Microsoftot. Ha sikerülne számottevően csökkenteniük a spyware-ekből és hasonló rossz indulatú programokból közvetlenül és közvetetten fakadó problémákat, az jelentősen javíthatná a Windows megítélését, mert az átlagos felhasználó leginkább egységes egészként látja a rendszerét, amely vagy jól működik, vagy nem. Anno azt hittem, ilyen célból próbálkoznak saját spyware irtóval...
-
WN31RD
addikt
Ez nem elfogultság, hanem az újságíró ''népművelő'' állásfoglalása. A tudás felelősséggel is jár, szakmabeliként jobban átlát az ember bizonyos dolgokat, és, amennyiben erre - pl. újságíróként - lehetősége van, kötelessége felhívni a kevésbé hozzáértők figyelmét az őket fenyegető veszélyekre.
A pártatlanság fontos dolog, de ha egy újságíró a tökéletes pártatlanság álarca mögé bújik, és mindig elhallgatja a nyilvánosság elől a - jól értesült emberként vélhetően nem megalapozatlan - véleményét, az éppúgy nem becsületes, mint akit megvettek kilóra. Sajnos ez nem ilyen egyszerű.
Egyébként ismért gratulálok, Phix, az eddigi munkásságod a szememben nem elhanyagolható mértékben emelte a PH! színvonalát. -
L3zl13
nagyúr
A ''markáns'' jelző önmagában még nem mondja meg, hogy pozitív vagy negatív véleméynről van szó... Bár valahogy kétlem hogy túl sokan lennének akik támogatják az MS-nek eme lépését.
Elmulasztottam kipróbálni az MS Antispy-t mikor még volt értelme... Most már asszem még kevésbé fogok rá időt szakítani. -
#2
raszputyin
senior tag
EG0
#1
raszputyin
senior tag
Áh... akkor lenne elfogult, ha NEM mondaná el mindezt így. Ekkor ugyanis az az olvasó, aki kevésbé van otthon a témában, nem értené meg a fenyegetés nagyságát. Eddig túlzónak gondolt egy-két barátom, akiknek ehhez hasonló történést jósoltam, pedig ők nem nagyon mondhatók dilettánsnak.
Ettől függetlenül hasznos, jó tudni, melyik ... operációs rendszert nem fogom használni a jövőben. Ismét bebizonyosodott, hogy semmilyen kereskedelmi szoftverre nem érdemes rábízni egy számítógépet, akármilyen előnyökkel kecsegtet is (ez esetben paradox módon csupán annyival, hogy kompatíbilis a saját maga alá készített alkalmazásokkal.)
Ha már oprendszer-váltás... Felelősségre vonható-e a Budapesti Műszaki Egyetem a bíróságon azért, mert windows-használatra kötelezi a hallgatóit a tárgy- és vizsgafelvételkor? Nincs valaki jogilag képzett fórumozó, aki tudna mondani valamit erről?
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
reméljük nem kerül rá sor és nem lesz always ignore meg nem is detektálja dolog.
).
![[kép]](http://prohardver.hu/html/it/spyware/mas_log2.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple asztali gépek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9380 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest