Új hozzászólás Aktív témák
-
tocsa
senior tag
Csinaltam egy kis mini tesztet egy Dell 90W-os, egy FSP 220W--os es egy Chicony 300W-os adapterrel:
This is not a brick... THIS is a brick!
-
Borgi
aktív tag
83000 mWh + 41000 mWh
ez a 2 akksi 
amúgy jól visszaveszi magát a dög, aida64 szerint 17-20 W között fogyaszt ha nem piszkálom csak zene szól rajta meg esetleg film/doski. És még pár perc és ágyból fogok játszani rajta
SSD-n én is gondolkodom, az asztlaiban már arról fut a rendszer. Csak notihoz kicsit nagyobb kéne, az meg húzós.
üdv,
Borgi -
Borgi
aktív tag
hi,
Az. Csípem is. bár lehet az 1*4 GB memo majd társra talál
és már a 2 HDD sem probléma, megérkezet a beépítő keret az optika helyére , bár majd meccselni fog a 2nd akksival amivel amúgy 6 óra film/doksi olvasgatás sima vagy 3 óra játék valami egyszerübbel .1 gondja van a 2 akksinak: a használat illetve töltés megoldása: előszö a kicsit meríti teljesen le és utána a nagyot. töltésnél először a nagyot nyomja teli és utána a kcisit, így kb 6 óra a töltés ideje is. játék közben viszont kb nem ér maxra a nagy így neki se áll a kicsinek. amúgy konnektoros mérővel pontosan 90W ot mértem rajta. üresjáratban 20-30W között.
üdv,
Borgi -
tocsa
senior tag
válasz
banhammer
#30
üzenetére
Bizony-bizony, a repteren majd magabiztos fellepessel kell megjelenni, mert a ketrecbe (a standard meret ketrec, amivel bizonyitod, hogy befer a fejter folotti taroloba) meg csak-csak belefer a hatizsak, csak le ne merjek a sulyat!
Igy is volt mar par meccsem board-olas elott a nenikkel. Nem akartak felengedni, pedig befert a hatizsakom a ketrecbe (pedig nemekm tenyleg 1 azaz 1 hatizsakom volt, a legtobb emberkenek egy kis gurulos borond PLUSZ meg egy valltaska vagy ilyesmi). Erre aszongya a no, hogy fektessem el, mert a gepen is fekszika csomag. Mondom: dehat a fekvo teglalap is pontosan ugyanakkokra meretu mint az allo! Rahagytam a fenebe, elfektettem neki ha ez kell, es micsoda meglepetes: ugyis belefert a hatarba. Laptopot nem adunk sose borondben, csakis kezipoggyaszkent jon velem. Itt valoszinuleg nem lopnak el, de a csomagokkal ugyanugy amerikai focit jatszanak.
-
#82
tocsa
senior tag
Black Dragon
#14
tocsa
senior tag
válasz
Black Dragon
#14
üzenetére
En orulok, hogy nem olyan szep (?), mint az Alienware. Igy kevesbe feltuno (talan?) es nem kelt gamer benyomast.
-
tocsa
senior tag
Konferenciara es meetingekre menni konnyebb vele meg mindig mint egy desktoppal. Es ha nem jatekra van, akkor nem biztos, hogy az ember annyira gyur a teljesitmenyre. En szeretnek majd GPGPU programot debuggolni, de sajna ugy lattam, hogy az nem jarhato ut, hogy a chipset integralt grafikus kartyaja lesz a VGA, es a dGPU a headless GPGPU. Emiatt dontottem SLI mellett, az SLI disablalva lesz, es az egyik lesz a headless.
-
tocsa
senior tag
Nemreg nezegettem ezt a kategoriat. Amugy a P270WM mar $2500-tol indul, es akkor mar SLI GTX560M van benne. Az meg csak hagyjan, hogy a gepnek mekkora a sulya, es hogy a 300W-os tap valoban egy teglaval vetekszik. Ugyanis mint ti is irjatok tamogatja az SLI GTX580M-et. Arrol azt kell tudni, hogy mar egy darabnak is olyan nagy az aramfelvetele, hogy se a P180HM 220W-os tapja, se az alaplapja nem birta az aram felvetelt. Ezert van a P270WM-hez alapbol 300W-os tap, de ha 2 GTX580M van benne, akkor ket darab (!!!) 300W-os tapot kell racsatlakoztatni a gepre. Szerintem GTX580M es hasonlok nem valok laptopba. Sok ember meg overclock-olja is.
USA-ban az AVDirect-en kivul meg a MythLogic, Pro-Star es jo par ceg forgalmazza. Lehet konfiguralni belole szervert (menjetek el az oldalakra, es nezzetek meg), brutal Xeon kerheto bele, satobbi. Csak eljatszottam a konfiguratorral, ha maxra feltol az ember mindent (3 db legbrutalabb SSD pl), akkor siman el lehet menni $8000 fole. Az mar egy jo auto ara. -
#78
freemanone
addikt
KillHates
#77
freemanone
addikt
válasz
KillHates
#77
üzenetére
Igen, a hangrendszere páratlan az biztos! Simán helybenhagy egy jobb stereo usb-s logitech/genius stb hangfalakat.
Pont a 192bit-es memória vezérlő, a 15,6"-os méret és kiváló hűtése miatt esett a választásom erre az msi-re. A beépített hangszórók, pedig a hab volt a tortán amikor meghallottam. Képeken borzalmasnak néz ki a ledekkel, de hála égnek ez vezérelhető egy kis progival, amit ha nem teszel fel akkor be sem tudod kapcsolni.
-
#77
KillHates
nagyúr
freemanone
#76
válasz
freemanone
#76
üzenetére
Nagyon jó gép az a karácsonyfás MSI; a Dynaudio úgy szól benne, hogy bármi más masina a közelébe sem jön. Talán az Asus 18 collos Bang&Olufsen hólapátja
Az 192 bit-es mert másfél GigaByte-os. Ez a nagy sumákság; az egy és két GB-osok 128 bites memória vezérlőt kaptak, az 1.5 és 3 GB-osok 192-eset (ezért G74-esem van, pedig rohadás nagy dög). Ugyanez a kotta a GT555M-el; 1-2 GB 128 shader 128 bit (ASUS, Lenovo), 1.5GB (MSI, Dell XPS, AlienWare M14x) meg 144 shader, 192 bit.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
KillHates
#74
üzenetére
Hát igen pont ez a baj hogy a többség belenyugszik a szar TN panelbe. A gyártók sem erőltetik mert veszik így is és hát jóval olcsóbb a TN mint az IPS, így nagyobb a haszon.
De legalább választható lenne én speciel simán kiadnák 80-100k-val többet ezért. Tudom ott vannak a workstation gépek azokban előfordul. Mondjuk igaz inkább vennék egy Dell Precision-t vagy HP Elitebook W-szériás gépet. Mint egy agyóndizájnólt Asus-t vagy Alienware-t, ne adj isten karácsonyfa MSI-t. -
-
Cyberpunk
félisten
Nekem csak egy bajom van ezekkel a gépekkel nagyon kevés a nem TN-es. IPS panel gyakorlatilag csak a business class osztályban kapni. Mondjuk ott is elég ritka és nem kevés felárat kérnek el érte. És egyenesen vérlázító ha egy millás laptopba nem fér bele más csak TN panel. Például Alienware M18x stb..
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
KillHates
#67
üzenetére
Igen, G53SX. Nem akartam nagyobb képernyőt, úgyis külső kijelzőt használok, így legalább 4 kg alatt van a súlya. A kinézete aránylag szolid, legalábbis MSI féle karácsonyfa világítás nincs rajta, csak a hátulja néz ki úgy mint egy F117. A Clevo tudása jóval komolyabb, de az már tényleg túl nehéz, túl vastag és túl drága.
stratova: Ismerem az asztali vga-k étvágyát, a 6990 például 75 wattal meg is haladja a szabvány 300 watt TDP-t és tényleg brutál táp kell hozzá. Ha a villanyszámlát is figyelembe vesszük akkor a gamer notebook hosszú távon sokkal jobban megéri, főleg hogy szerintem az ára sem zuhan annyira mint az asztali eszközöknek. Egyedül az a kérdés hogy elég a jó teljesítmény vagy a legerősebb kell, utóbbi esetben csak a hagyományos pc a jó választás.
-
stratova
veterán
válasz
VateRicsi
#62
üzenetére
Bőven el lehet játszani a mobil vasakkal is, de az ottani csúcs kártyák mindig asz asztali legfeljebb erős/felső középkategóriájának felelnek meg. Gondolj bele a mobil VGA-k felső határa 100 W mert afelett a hőt olyan kis helyen nem lehet rendesen elvezetni (ezért is ilyen batár ez a gép 17.3-18.4-es notebooknál kisebbe nem is igen teszik a notebook csúcs kártyákat. Itt is az SLI miatt kell még pluszba ez a vastagság és hűtés). Egy asztali ma már 300 W körül tud enni.
Érdemes megnézni az 500M és 500-as kártyák Code name oszlopát (ebből látszik melyik milyen lapkára épül).GTX 580M: GF114 - 384:64:32 - 620, 1240, 3000 MHz 256 bit GDDR5
GTX 560 TI: GF114 - 384:64:32 - 822, 1645, 4008 MHz 256 bit GDDR5HD 6990M: Blackcomb XTX - Barts - 1120:56:32 - 715, 900 MHz 256 bit GDDR5
HD 6870: Barts XT - 1120:56:32 - 900, 1050 MHz 256 bit GDDR5noisia "Mivel több márkanév alatt is elérhető a combos notebook"
-
#64
Cyberpunk
félisten
freemanone
#63
Cyberpunk
félisten
válasz
freemanone
#63
üzenetére
Hiába fényezed attól még nem egyformán erős a két ártya. Bár csak beállítás kérdése a dolog.
Pont a szűrőkkel fogy el egy vga nagyon hamar. A felbontás nem annyira drámai. -
#63
freemanone
addikt
Cyberpunk
#50
freemanone
addikt
válasz
Cyberpunk
#50
üzenetére
Teszteket összevetve, találtam 2 PH cikket, amiben van gtx560+Core i7-2630QM+2 x 4 GB 1333as ram (Asus G74SX noti), valamint egy Core i7-920 (2,66 GHz) túlhajtva 3,6 GHz-en (20x180 MHz)+Gigabyte GeForce GTX 470 1280 MB+3 x 2 GB Corsair Dominator DDR3-1600; 1800 MHz-en 8-8-8-22-88-2T időzítésekkel (pc tesztkonfig).
A gtx470-nek 1920*1200-ban extreme beállítások mellett , míg a tgx560m-nek 1920*1080-ban magas beállításokkal kellett küzdenie. Az eredmény pedig gtx 470: 29 FPS, gtx 560m: 49 FPS
20fps különbséget, a felbontás és szűrők hiánya miatt én kb egy kategóriába sorolnám. 1080p-re amúgy szerintem épp elég egy gtx560m, de ha valaki 3D-ben akarja esetleg használni akkor inkább SLI vagy GTX580M. Van egy 560m-em és érzem rajta komolyabb játékoknál, hogy az élsimítás és társai megviselik.
gtx560m: [link]
gtx 470: [link]A csalás csak annyi, hogy a gtx470-nek 1920*1080
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
KillHates
#58
üzenetére
192 bites a memória vezérlő és nem 128, de ettől függetlenül tudom hogy gyengébb az asztali társainál. Viszont sávszéltől, órajelektől és shaderektől függetlenül azon kevés notebook vga közé tartozik, amivel normálisan lehet játszani. Tényleg visz mindent full hd-n élvezhető sebességgel, az meg nem egy tragédia hogy az élsimítást nem tudom 8x-ra tenni. Volt olyan konfigom is, végigvittem vele mindent, de szerintem nem ad annyival többet hogy emiatt mindig meg kelljen venni az aktuálisan legerősebb vasakat horror árakon. Akinek ez az élete, annak persze más a véleménye, az megveszi a Clevo-t is 3000 dollárért.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#59
üzenetére
Már nekem sincs annyi időm játszani, a csilli-villi fps-ekhez le lehet ülni fél órára is kikapcsolódni, ezért szinte csak ezeket tolom, pedig egy jó kis RPG is biztosan le tudna kötni. A Dell-t eladtam, a nagyvasból meg szintén eladtam pár dolgot jó drágán és a maradékot cseréltem be az Asus G53SX-re. Nagyon jó volt a nagyfelbontás, de lassan kinövöm hogy erre költsem a pénzt, meg azért van egy passzív 3D-s tévé is amin 2D->3D konvertálással néhány játék látványosabb, mint a nagyobb felbontáson simán.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
VateRicsi
#55
üzenetére
Az biztos hogy kevés. Nem igazán akad inkább lassú 25 átlag fps nem egy nagy öröm.
Azért a jól kis Dell-t remélem nem adtad el?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazából én is váltok majd laposra nagy gépre már nem költök. Ha esedékes lesz. RPG-k érdekelnek manapság a csilli-villi FPS-ek nem hoznak lázba manapság már. -
válasz
VateRicsi
#48
üzenetére
Ne strapáld magad, még a GTX460 is megeszi reggelire a GTX560M-et
És nem feledd a 2GB-os GTX560M-ben csak 128bit-es a memória vezérlő Ez a nagy átbaxás!Szerk:
Számítanak az órajelek természetesen, de a fő húzóerő a kis háromszögek számításában a shder-ek megléte és a memória sávszélesség. És ebből az 1GB-os 460-asnak 336 és 256bit-es van. -
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#54
üzenetére
Utolsó off-om, aztán ki is kapcsolom a gépet...
Szóval még arra válaszolva, hogy csodálkoztál milyen vga-k voltak az asztali gépekben: tényleg jobbak mint a GTX560M, de a notebook amiben van mégsem olcsóbb az asztali gépeknél. Sajnos a gamer notik ár/érték arányban sokkal rosszabbak mint a PC-k és ez vonatkozik a Clevora is. -
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#54
üzenetére
Na igen, ez a lényeg hogy kampány módban átlag 60 fps bőven elég, az sem látszik folyamatosabbnak ha 300 van. Erről nagyon komoly viták szoktak lenni, nem akarok belemenni, de az biztos hogy nekem elég. Viccesnek is találom amikor arról fórumoznak hogy kinek hány fps-nél mennyivel jobb a játék, mert ha a folyamatos, akadásmentes a kép, akkor szerintem semmivel nem jobb 300 fps mint 100, legfeljebb multiban ahol a többiekhez képest valami előnye van a játékosnak.
A komolyabb vga-k egy Dell U2711-hez kellettek, de amióta eladtam már tényleg elég ez is. Most a Warfare3-mat toltam végig mindent abszolút maxra állítva, előtte a BF3-nál kicsit tényleg lejjebb kellett vennem a grafikát, de nem fakadtam sírva hogy csak a legjobb alatti beállításokat használhatom vagy hogy fél óránként egyszer leesett 20-ra az fps.
Amúgy high res textura pack-nál lehet hogy tényleg azért akad a GTX470, mert kevés az 1 GB ram, a GTX560M meg hiába gyengébb, de van benne 2 GB. -
Cyberpunk
félisten
válasz
VateRicsi
#53
üzenetére
Az órajel az mellékes. Laptopokban "herélt" GPU-kat alkalmaznak, kisebb memória sávszélességen. A fogyasztás meg a hő miatt. Szép is lenne ha belepréselnének 220W-ot zabáló dögöket.
Bár ebben a Clevo-ban már közelíti szerintem. Ha azzal a két GTX580M-el kérjük.
De a tényen nem változtat. Ezért is csodálkoztam amikkor írtad, hogy milyen VGA-id voltak. Azok messze verik a GTX560M-et.
Persze a mai többnyire konzolport játékokban nem annyira számít ez egy GTX560M-el is el lehet játszogatni, esetleg kis kompromisszumokat kötve. Egy fps érték fölött meg már jó mindegyik, persze vannak akik érzékenyek bizonyos dolgokra mint én is. -
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#52
üzenetére
Ugyaninnen vettem az órajeleket is, amik mindegyike nagyobb mint a GTX470 esetében. Mindent nem olvastam végig, de az elején biztosan írják hogy csak néhány kivételes játékot nem lehet full hd-ban maxra állított grafikán futtatni játszható szinten. Egyébként tényleg ahogy írtad: jónak érzem a kártyát és ez a lényeg. Ezért nehéz elhinnem hogy a 6970-nél majdnem 40%-kal gyengébb GTX470 is erősebb, mikor saját tapasztalataim szerint közel úgy futnak vele a játékok, mint a 6970-nel.
Nem szeretném szétoffolni a topicot, ezért részemről vége. Jó a 470 is, meg az 560M is, még jobb lenne egy 7970CF, bár inkább csak az ára kéne, mert teljesítményre nekem az is elég ami van.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
VateRicsi
#51
üzenetére
Tessék [link].
Ott vannak az adatok feketén fehéren. Szerinted a levegőbe beszélek amikkor azt mondom hogy lényegesen lassabb mint a 470-es? Természetesem asztali VGA-ról beszélek itt.
Értem én hogy jónak érzed, de asztali viszonylatban harmatos az a kártya. Ettől még persze nem rossz VGA az notebook szinten. -
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#50
üzenetére
Ne haragudj, de egyértelműen marhaság az 5750 szintje! Sorrendben ilyen vga-im voltak legutóbb: CF5870 / OC 6970 / 6990 / 6950@6970+6970. Ezek után nem tűnne fel, ha több nagyságrenddel gyengébb kártyát használnék? A Crysis2 utolsó pályáin belassult egy-egy pillanatra az erősen húzott OC6970 2 GB is, ehhez képest én is meglepődtem hogy a GTX560M közepes grafikán majdnem ugyanazt tudja. Vagy lehet hogy átvertek és egy GTX580M van a gépemben?
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#46
üzenetére
Csak egy pillanatra ránéztem a neten:
......................GTX470 / GTX560M
GPU órajel: ... 607 MHz, ..775 MHz
Shader órajel:. 1215 MHz, 1550 MHz
Memória órajel: 837 MHz, 1250 MHZTudom hogy rengeteg dologtól függ a sebesség, de egyelőre csak az órajelekről találtam info-t. Mindenesetre nem hinném hogy az asztali GTX470 erősebb lenne, mert a GTX560M-mel tényleg játszható a Crysis2, a BF3 és társai full hd-n. Tudom, hiszen szinte mindennap tolom és nem hinném hogy folyamatosan hallucinálok.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#46
üzenetére
Nem hinném hogy erősebb lenne és nem azért mert a GTX560M 2 GB memóriával van szerelve, a GTX470-ben meg csak 1 GB van. Nem tudom mennyi shader egység van a 470-ben, milyen órajelekkel megy, stb, de azt számok nélkül is tudom, hogy a GTX560M-nek nagyon jó teljesítménye van. Igaz hogy nem multizok, tehát nekem elég ha nem esik le a min.fps 30 alá és átlagban sem kell 60 fps-nél több, de szerintem ez meg is van. Azt írtam hogy néhány játéknál le kell vennem a grafikai beállítást max-ról, tehát nem azt mondom hogy mindenre elég a GTX560M, de nagyon meg vagyok elégedve vele, pedig használtam már 6990-et és volt 6950@6970+6970 rendszerem is.
-
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#44
üzenetére
Tudom hogy nem egyenlő, de azért 3 sima full hd monitort szerintem kihajtana az SLI GTX580M. Nekem csak GTX560M (2GB) van a notebookomban, de szinte minden játékot fel tudok tenni a legkomolyabb beállításokra full hd-n. Kivétel a Crysis2 utolsó pályái DX11 és high textura pack mellett és nagy ritkán még 1-2 extrémebb játék. Ebből gondolom hogy a jóval erősebb 580-ból kettő simán vinne 3 monitort, persze nem 2560x1600-ról beszélek.
A lényeg meg pont az -amit az előbb is írtam és ezek szerint ugyanígy gondolod-, hogy a legtöbben nem ilyet vennének játékra, hanem egy asztalit, amibe ugyanennyiért két GTX590-et is tehetnének.
-
VateRicsi
aktív tag
Nagyon kemény vas! Kevés ember lehet akinek a munkája miatt ez kell, de nyilván vannak ilyenek. Túl sok játékos sem hinném hogy ezt választaná, amikor még erősebb asztalit is vehetne sokkal olcsóbban. Az (opcionális) SLI GTX580M teljesen felesleges egy full hd kijelzőhöz, 3 monitort meg ki akar laptoppal hajtani? Bár azoknak jó lehet akik versenyekre járnak, meg amúgy is ez nem egy tömegcucc, hanem egy presztízstermék, ami rá is fér a Clevora...
-
psylocke
csendes tag
"szállítása azonban napi szintű erőnléti edzéseket jelenthet."
6 kiló az micsoda? Soha nem értem, egy 3 kilós notesznél is már mindenhol azt látom, hogy nem hordozásra született...
Lassan valami edzőgépet kellene építeni ezekbe a fotelekbe, mert a végén már egy szendvicset sem fogunk tudni összedobni, mert nehéz a kenyér ...
---
Amúgy az asztali 3960x-ért +1. végre egy processzor.
-
#39
freemanone
addikt
freemanone
addikt
Ez a gép egy förmedvény
Mindezt jó értelemben véve a belsejére és szó szerint a külsejére. -
#36
Graphics
Jómunkásember
bigmasterg
#35
Graphics
Jómunkásember
válasz
bigmasterg
#35
üzenetére
Az azért még nagyon messze van, és személyszerint nem is szeretném
-
banhammer
veterán
"elsősorban mobilis játékosoknak"
6 kilós gép plusz mellé a 300 Wattos táp, ez így minimum 8 kiló.
Még hátitáskában cuccolva is embertelen az a súly.Nekem ne jöjjön senki azzal, hogy kb. 8 kiló hátitáskában semmi súly, mert azt nagyon szívesen körbeutaztatom Pesten, hogy megtudja mi az a nem semmi súly ami egy idő után leszakítja az ember vállait.
-
#29
Graphics
Jómunkásember
Kronos3000
#28
Graphics
Jómunkásember
válasz
Kronos3000
#28
üzenetére
Lehet még valahová innoválódni?
, én a belsejére lennék kíváncsi, hogy most ez milyen alaplap, hogy asztali proci kerül bele, pl hogy a memória SO-DIMM, vagy sima asztali DDR3 - low profile-lal. és egyebek -
#28
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Semmi innováció,csak belerakták az aktuális legeket...
-
Borgi
aktív tag
hi,
desktop replacement- nek hívják őket
és potn arra is való, hogy mindened meglegyen de a munkádból adódóan ezt nem elég 1 helyen kamatoztatnod. (vagy hardcore gamer vagy aki gyúrni sem az eddzőteremben akar.)Amúgy az én notim se a könnyűek közé tartozik, de a teljesítmény megér nekem ennyit.
Tény hogy minőségi noti sokáig is kíbírhjatja: régi céges notim 4 éves és 4 évig hurcoltam a világ minden pontjára, látott sivatagot, havat, félig-meddig dzsungelt óceánon innen és túl, mindez alatt összesen 1 portja adta meg magát még gari időn belül, ami egy alaplapcserével orvosolva lett. Ha nálam nem lett nyúzva akkor senkinél és még mindíg gép. Egy C2D procival még ma is bőven mindent meglehet vele csinálni. Persze komoly játékra kiadásakor se volt alkalmas...
. Remélem még sok évig szolgálni fogja a nyugisabb használatot.üdv,
Borgi -
stratova
veterán
Rendben, én nem feltétlenül reprezentatív módon tudok hozzáállni a kérdéshez.
Amíg heti több alkalommal hurcoltam 2006-os Asus-omat (majdnem teljesen műanyag házas) elhasznált 3 alaplapot. Mióta csak asztalon pihen és havi egyszer viszem el bárhová (1.5-2 éve) nem romlott az állapota. A családban lévő 2004-es Thinkpad-ek szinte hiba nélkül mennek a mai napig (azok még menet közben is használhatók, az akku erejéig). Csak az egyiken jelent meg 2 hónapja(!) egy 1 pixel szélességű függőleges csík a kijelzőn. Ez utóbbi dacára a tulajok legnagyobb baja az, hogy mára nagyon lassúak és kicsi a háttértáruk. A legnagyobb problémám ez legyen egy notebookkal. Megfelelő tisztítással egy jó minőségű notebook is kiszolgálhat éveket gond nélkül (ahogy az asztalin is lerakódhat egy tömör centi vastag porréteg a hűtésnél, ha nem ügyelnek rá). Abban viszont egyetértünk, hogy több - idővel normál használat mellett is sérülő - pont van egy notebookban (pl. szalagkábelek). -
#18
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Elviselném minden negatív tulajdonságát, ha ott virítana az asztalomon.
-
-
#14
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Vastag és marha ronda, talán az eddigi legrondább gép, amit eddig láttam. De ennek ellenére brutál a belseje.
-
Trolluska
tag
Nem egyszer járunk tervegyeztetésre a vevőhöz, és amikor egy nagyobb CAD modellt kell bemutatni, esetleg ott helyben változtatni, ott igencsak hasznos lehet egy ilyen jószág. Igenis megvan a létjogosultsága. Szerintem jónéhány CAD/CAM/CAE rendszer kereskedő a fél kezét odaadná egy olyan vasért, amin röccenés nélkül fut a programja, és nincs kínos csend a vevőjelöltnél, hogy "sajnos számol a gép, várni kell".
-
stratova
veterán
Ha egy asztali gépet annyit hurcolna az ember, amennyit egy notebookot eltérő arány is lehetne. Az asztali PC-t sem teljesen műanyag házba teszed, miközben a 100-130e kategóriában utazó notebook-oknál szinte csak a zsanérok és az lcd pálcái vannak fémből (a hűtés és a billentyűzet egy részét valamint a csavarokat nem számolva
).
Asztalon használva ugyanúgy hosszú időt bírhatna ki. Létezik jól összerakott notebook is (TP, Elitebook, Latitude, Lifebook) csak annak nagyon komoly ára van. -
ROBOTER
addikt
Nem beszélve arról, hogy a notebookoknak a kialakítása folytán a megbízhatósága lényegesen rosszabb, mint a jól összerakott asztali PC-nek.
Tavaly olvastam egy statisztikát, az USA-ban a notebookok 30%-a a garanciális idő alatt megjárja a szervízt. Egy nem tuningolt, jól megépített, jól hűtött asztali PC-t azért elég nehéz 1-2 éven belül agyonverni.
-
Kon
csendes tag
Ez brutális. Nem csak a külső és belső de az ár is figyelemre méltó
bár én nem értem ha valaki olyan progikat használ amik igénylik az ilyen brutál vasat mért vennének ilyen gépet, hisz a munkahelyen biztos adott a dolog otthonra meg sokkal komolyabb cuccot lehet venni ennyi pénzből. Kocsiban meg úgysem tudsz dolgozni vezetés közben és akinek ilyenre futja az nem vonatozik vagy buszozik. 
-
#2
freestailo
őstag
freestailo
őstag
Ronda, de elég brutál a belseje.
sikerult megvennem egy m570tu tipusu laptopot... de win7 driver problemat hangzasban mar latatlanban erzek...
van valki akinek esetleg van tpasztalata vagy ilyen laptopja?
): 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest