Új hozzászólás Aktív témák

• #51 pengwin addikt Khan13 #48

  Új Válasz 2017-06-02 10:53:14 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Khan13 #48 üzenetére

  "az akkuidő és a biztonság ég és föld a UWP javára"

  Ja, a Tetris sem meríti úgy az akkumulátort, mint egy Total War.
  Az meg igenis az MS problémája, ha nem tudja a saját platformjának használatáról meggyőzni a fejlesztőket. Az egy nagyon megtévesztő megközelítés, hogy a fejlesztők pusztán lustaságból nem akarnak váltani UWP-re... talán meg kéne nekik mutatni, hogyan lehet ugyanazokat a dolgokat megoldani rajta, mint klasszikus API-kon keresztül.
  Addig baromira elfogadhatatlan számomra ez a "sokaknak fáj, de csak a megszokás miatt nem lehet a kőbaltánál maradni"-hozzáállás, ameddig az MS saját alkalmazásai is sokkal butábbak, mint az asztali párjuk... vagyis még ők sem tudnak a saját csodaplatformjukon a kőbaltával azonos funkcionalitást kínálni.
  Ráadásul most nem a kőbaltáról akarnak váltani, hanem egy jól működő, sokat tudó rendszerről.

  A biztonság meg minek, ameddig maga az OS egy ellenőrizhetetlen átjáróház?

• #50 Cifu félisten Khan13 #48

  Új Válasz 2017-06-02 09:56:54 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Khan13 #48 üzenetére

  Illetve ha valami nagyon hiányzik, akkor lehet beszállni a .NET Core fejlesztésébe, illetve küldeni a visszajelzéseket.

  Amennyit én követem a dolgokat / hallgatom a fejlesztőket, a .NET fejlesztés elég fájdalmas dolog, és nem véletlen, hogy sok fejlesztő fázik tőle, mert egy új verzió, de néha akár egy nem megfelelően dokumentált windows frissítés is lefektetheti az alkalmazást, úgy, hogy elvben a .NET legnagyobb előnyének pont annak kellene lennie, hogy biztosítva legyen a kompatibilitás.

  Amúgy egy ekkora váltás, amit a Microsoft végez, nyilván nem egyszerű és sokaknak fáj, de csak a megszokás miatt nem lehet a kőbaltánál maradni.

  Szóval szerinted teljesen rendben van az, hogy egy fejlesztés, amit pont a folytatólagos kompatibilitás miatt ültettek .NET-re, majd a "nem maradhatunk a kőbaltánál" felkiáltással kirúgják alóla széket úgy, hogy a kőbaltát is a Microsoft csinálta, azért, hogy a fejlesztők ezt használják más helyett.

  Érdekes.

  Ezek után remélem sok .NET-es fejlesztésbe fogsz becsatlakozni, lehetőleg fejlesztőként vagy QM-ként.

  Rövid úton megváltozna a véleményed, azt hiszem.

Új hozzászólás Aktív témák